2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[l'uomo normale]

Mv-lehti on ihan paska nykyään, perusjutut on ihan tynkiä (tyyliin muutama lause) ja tulee vaan tuo ilmoitus "tilaa mv-premium 9,90e/kk" - oh well... kaikkea aikansa.

Niin "oikeatkin" nettilehdet nykyään alkavat olla, muutama maistiainen ilmaiseksi ja sitten vaatimus rekisteröitymisestä tai jopa tilauksesta. Kaipa joku niitä hankkii, niin että lehdenteon kulut saadaan tuloilla katetuksi.

[Alaric]

Ilja aikoo tehdä MV-lehdestä ilmeisesti kevyen huumorijulkaisun.

https://www.facebook.com/ilja.janitskin.1/posts/308358959950335 (20.9.2018)

Ilja Juhana Janitskin
58 min ·

Teen kuukauden päätteeksi mv-lehdestä eli alkuperältään mitä vittua-lehdestä lehdistötiedotteen. Otan sen takaisin haltuuni, tietyistä syistä, ja teen siitä sen, minkä sen piti alun pitäen olla. Parodia - sivusto. Monet tulevat pettymään, mutta monet alkuperäiset mitävittua fanit ilahtumaan. Kaikki politiikka ja vastakkainasettelu päättyy. Sitä voisi kuvailla enemmänkin positiivisuus-sivustona sen jälkeen. Näin käy.

[Riukulehto]

^ Tuolla kommenteissa Ilja kirjoittaa

Mikäli joku kokee että häntä on loukattu tms niin poistan ne jutut pois sieltä. Niin kuin sanoin, teen siitä positiivisuus sivuston. Koira ja eläinvideoita jotka saavat hyvälle tuulelle.

... Ja minua ei kiinnosta vittuakaan noi takinkääntämis-viestit. Saa tulla esittämään nenän eteen. Odotan mielenkiinnolla. Ps. Minä elän omaa elämääni, te elätte omaanne.

[Micke90]

Vai parodiasivusto? Jos se alkaa parodioida Suomen hallitusta ja eduskuntaa, voisin ehkä lukeakin sitä, vaikka alunperin aloinkin seurata koko sivustoa turvapaikkaturistien hyökyaallon aikana 2015.

[l'uomo normale]

Ketä kiinnostaa kissavideo & julkkisjuorucocktail, joita mahtuu kolmetoista tusinaan? Iltalehti on jo netissä. Keitä Ilja saa taloudellisesti auttamaan uus-vanha MVn alkuunpanossa ja pyörittämisessä? Olisiko joku valmis maksamaan MVn neutraloimisesta. Aikanaan jotkut ostivat kannattamattomaksi menneen Se!-lehden ja istuttivat sen päätoimittajaksi Turun entisen kaupunginjohtajan Juhani Lepän, joka lupasi skandaalien (joissa Turku hyvin edustettuna) sijasta kivoja eläinjuttuja, joita isoäiti voisi esitellä lapsenlapsilleen. Se!- lehti lopetti aika pian sen jälkeen.

[Jaska Pankkaaja]

No Iljan arvosteluun voisi vastata että MV oli kyllä myynnissä mutta eipä kelvannut kenellekään tosi KM toimijalle.. tuskimpa olisi ollut kovin kalliskaan.

[migri]

Meillä on jo Keijo ja Youtube. Tuota on netti pullollaan jo ennestään.

Virkakoneisto onnistuu netin sensuroinnissa kuin Kiina konsanaan. Ei olisi uskonut.

[Huscarl]

Yhden miehen sota rikollisvaltiota ja sen paskantärkeitä virkanollia vastaan on raskasta ja on jälkikäteen ajatellen suoranainen ihme, miten Iljan kupoli kesti tuota painetta kolme vuotta. Hurja mies.

Korhoselle myös kunniaa että otti pallon haltuun ja teki parhaansa pitääkseen MV:n elossa, mutta olihan tuo aika odotettavaa että kun MV saatiin raahattua Stasi-Suomen maaperälle, se tultaisiin kesyttämään nopeasti.

Suomessa ei voi mitenkään ilman seuraamuksia pilkata Kalergi-kulttia ilmiöineen sellaisella suorapuheisuuden tasolla mitä MV kulta-aikanaan piti. (Eikä hiljalleen kohta muuallakaan)

[Puuha-Pepe]

Yhden miehen sota rikollisvaltiota ja sen paskantärkeitä virkanollia vastaan on raskasta ja on jälkikäteen ajatellen suoranainen ihme, miten Iljan kupoli kesti tuota painetta kolme vuotta. Hurja mies.

Korhoselle myös kunniaa että otti pallon haltuun ja teki parhaansa pitääkseen MV:n elossa, mutta olihan tuo aika odotettavaa että kun MV saatiin raahattua Stasi-Suomen maaperälle, se tultaisiin kesyttämään nopeasti.

Suomessa ei voi mitenkään ilman seuraamuksia pilkata Kalergi-kulttia ilmiöineen sellaisella suorapuheisuuden tasolla mitä MV kulta-aikanaan piti. (Eikä hiljalleen kohta muuallakaan)

Mikä on Kalergi-kultti? 

[Lalli IsoTalo]

Jos magneettimedia on liian hapan lähde, Wikipedia varmaan kuitenkin kelpaa?

Kaukaisen tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Nykyiset rodut ja yhteiskuntaluokat häviävät vähitellen, kun tila, aika ja ennakkoluulot eivät enää vaikuta. Tulevaisuuden euraasia-negroidi-rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, korvaa kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella.
"
– Coudenhove-Kalergi. Praktischer Idealismus[1]
"
Juutalaisten tuhoamisen sijasta on Eurooppa tuon keinotekoisen valintaprosessin kautta tahtomattaan jalostanut ja kehittänyt siitä kansasta tulevaisuuden johtajakansan. Ei siis ihme, että tämä getto-vankilasta paennut kansa kehittyi Euroopan henkiseksi ylimistöksi. Niin antoi laupias johdatus Pyhän hengen armosta Euroopalle juutalaisten vapautumisen ansiosta uuden aatelisen rodun hetkellä, jolloin feodaaliaateli tuhoutui.
"

[Pullervo]

Ei Magneettimediaa ainakaan uutisalueelle tarvitse tuoda lähteeksi. (vilkaisin artikkelin ja poistin linkin)

[Puuha-Pepe]

Jos magneettimedia on liian hapan lähde, Wikipedia varmaan kuitenkin kelpaa?

Kaukaisen tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Nykyiset rodut ja yhteiskuntaluokat häviävät vähitellen, kun tila, aika ja ennakkoluulot eivät enää vaikuta. Tulevaisuuden euraasia-negroidi-rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, korvaa kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella.
"
– Coudenhove-Kalergi. Praktischer Idealismus[1]
"
Juutalaisten tuhoamisen sijasta on Eurooppa tuon keinotekoisen valintaprosessin kautta tahtomattaan jalostanut ja kehittänyt siitä kansasta tulevaisuuden johtajakansan. Ei siis ihme, että tämä getto-vankilasta paennut kansa kehittyi Euroopan henkiseksi ylimistöksi. Niin antoi laupias johdatus Pyhän hengen armosta Euroopalle juutalaisten vapautumisen ansiosta uuden aatelisen rodun hetkellä, jolloin feodaaliaateli tuhoutui.
"

Okei. Mutta miten nämä liittyy Suomeen ja MV-lehteen?

[Sakari]

Olematta psykologi, voisin väittää Kalergin kärsineen itseinhosta, joka yleisenä esiintyy suvaitsevina itseään tituleeraavien joukossa. Tämä itseinho sitten laajennetaa  omaa viiteryhmää koskevaksi. Henkilö joka vihaa itseään muttei kykene tekemään itsemurhaa, alkaakin toimia viiteryhmänsä tuhoamiseksi. Ns. laajennettu itsemurha.

Toki moni käärii laajennetun itseinhonsa jaloihin päämääriin, kuten heikompien puolustamiseen ja ihmisoikeuksiin. Vaikka oikea tie olisi etsiä kadonnut itsetunto ja opetella rakastamaan itseään aidosti. Tuolloin kykenee rakastamaan muitakin ja itsensä jatkuva alitajuinen henkinen pahoinpitely loppuu.

[Mikko pa]

Perjantaina pitäis tulla tuomio... Mitenkähän käy...

Edit : Tuomio tuleekin vasta 18.10.

[Roope]

MV-julkaisu toistaa kolmea puhuttelutapaa ja pyrkii lisäämään rasismia ja epäluottamusta – Tamperelaistutkimuksen mukaan julkaisu on suunnitelmallinen performanssi

Väitöskirjatutkija Salla Tuomola on julkaissut tieteellisen artikkelin maahanmuuttovastaisen MV-julkaisun ideologisista puhuttelutavoista.

Uuden tieteellisen tutkimuksen mukaan MV-julkaisu käyttää muutamia puhuttelutapoja, joilla se käsittelee pakolaisjuttuja ja samalla vahvistaa lukijoidensa yhteenkuuluvuutta.

Tämä selviää Tampereen yliopiston väitöskirjatutkijan Salla Tuomolan tieteellisestä artikkelista Pakolaiskeskustelu MV-lehdessä: Merkityksellistämisen mekanismit ideologisissa puhuttelutavoissa. Artikkeli julkaistiin Media & Viestintä -lehdessä, ja se on vertaisarvioitu. Tuomola on tällä hetkellä virkavapaalla Turun Sanomien uutistoimittajan työstä ja valmistelee väitöskirjaansa.

[...]

Tyypillisiä MV:n ideologisia puhuttelutapoja on tutkimuksen mukaan kolme. Ne ovat rasistinen, valtaeliitin vastainen ja islamisaation vastainen puhuttelutapa.

Rasistinen puhuttelutapa voimistaa vihamielisyyttä turvapaikanhakijoita ja maahanmuuttajia kohtaan.

Valtaeliitin vastainen puhuttelutapa luo epäluottamusta päättäjiin, asiantuntijatietoon ja perinteiseen mediaan. Sen tarkoitus on luoda vastakkainasettelua MV:n lukijoiden ja muiden välillä.

Islamisaation vastainen puhuttelutapa pyrkii lisäämään vieraan pelkoa terrorismin varjolla.

Taustalla on MV:n agenda, jolla se pyrkii lisäämään rasismia ja yleistä epäluottamusta ja tekemään pakolaispolitiikasta ja maahanmuutosta merkityksellistä.

Artikkelissa tutkittiin MV:n juttuja kahdessa vuoden 2015 esimerkkitapauksessa, jotka olivat Hennalan hätämajoituskeskuksen Ku Klux Klan -asuun pukeutunut mielenosoittaja ja terroristijärjestö Isisin tekemät iskut Pariisissa jalkapallostadionilla, konserttitalossa ja kahviloissa.

"Suunnitelmallinen performanssi"

Salla Tuomolan mukaan MV-julkaisu ei ole feikkiuutisia jakava valemedia, vaan pikemminkin suunnitelmallinen performanssi, jollaisena myös trollit itsensä näkevät.

–MV-lehden perimmäisenä tarkoituksena voi nähdä perinteisen journalismikäsityksen hämmentämisen sekä hybridin mediajärjestelmän, internetin ja koko demokratian idean parodioimisen ilman pyrkimystä luotettavaan tiedonvälitykseen, Tuomola kertoo tiedotteessaan.

Tuomolan artikkeli on luettavissa täältä.

Aamulehti 7.10.2018

Pakolaiskeskustelu MV-lehdessä: Merkityksellistämisen mekanismit ideologisissa puhuttelutavoissa

Abstrakti

Tässä artikkelissa tarkastelen, millaista julkista keskustelua Euroopan pakolaiskriisistä on käyty MV-lehdessä, joka on yksi Suomen tunnetuimmista ja kiistellyimmistä perinteistä mediaa vastustavista verkkojulkaisuista. Tutkin, miten julkaisu merkityksellistää pakolaiskeskustelua käyttämällä erityisiä ideologisia puhuttelutapoja. Lähestyn tutkimusasetelmaani ryhmäpolarisoitumisen näkökulmasta diskurssinarratologian keinoin. Digitaalisena aikakautena yhteiskunnan ja julkisen keskustelun on nähty polarisoituvan erityisesti pakolaisiin ja maahanmuuttoon liittyvissä aiheissa. Lähi-idästä lähteneiden pakolaisten tulo Eurooppaan on ollut otsikoissa läntisten demokratioiden medioissa syksystä 2015 lähtien. Tässä artikkelissa tutkin kahta esimerkkitapausta, joista julkaistiin juttuja MV-lehdessä syksyllä 2015. Ensimmäinen on Hennalan hätämajoituskeskuksen portilla syyskuussa 2015 sattunut mielenilmaus, jossa Ku Klux Klan -asuun pukeutunut nuorimies oli vastaanottamassa turvapaikanhakijoita kuljettanutta linja-autoa Suomen lippu kädessään. Toinen tapaus käsittää terroristijärjestö Isisin Pariisiin marraskuussa 2015 tekemät iskut Stade de France -jalkapallostadionin edustalla, Bataclan-konserttitalossa rock-konsertin aikana sekä useassa kahvilassa ja ravintolassa. Analyysini perusteella MV-lehti käyttää pakolaiskriisin käsittelyssä ideologisia puhuttelutapoja vahvistaakseen selkeän rasistista ja yleistä epäluottamusta lisäävää agendaansa, jolla se merkityksellistää suomalaista pakolaispolitiikkaa ja maahanmuuttoa. Julkaisun yksiulotteisen puhetavan taustalla voi nähdä tietoisen tavoitteen johtaa samanmielisiä lukijoita kohti yhä äärimmäisempiä mielipiteitä.

https://journal.fi/mediaviestinta/article/view/75324

Johtopäätökset: MV-lehti samanmielisten areenana

Tutkimustulosteni perusteella Sunsteinin (2003) ajatus ryhmäpolarisoitumisesta
toteutuu MV-lehden pakolaispuheessa kolmen ideologisen puhuttelutavan välityk-
sellä. Niiden avulla julkaisu luo tarttumapintoja, joihin samanmieliset lukijat voivat
identifioitua (mm. Sunstein 2003; 2017; 2018; Del Vicario ym. 2016). Rasistinen puhut-
telutapa voimistaa vihamielistä suhtautumista turvapaikanhakijoita ja maahanmuut-
tomyönteisiä kohtaan (ks. Tamborini ym. 2017). Se ammentaa eriarvoisuudesta sekä
korostaa erilaisuutta ja eroja (ks. Hervik 2011). Valtaeliitin vastainen puhuttelutapa
luo epäluottamusta päättäjiin, asiantuntijatietoon ja perinteiseen journalismiin (ks.
Korvela 2017). Se käyttää pakolaiskriisiä välineenä pyrkiessään kasvattamaan ryhmä-
polarisaatiota. Islamisaation vastainen puhuttelutapa kärjistää turvapaikanhakijoita
vastustavien näkemyksiä vahvistamalla vieraan pelkoa terrorismin varjolla (ks. Ahmed
2003). Ideologisten puhuttelutapojen nojalla on perusteltua sanoa, että MV-lehdellä
on rasistinen ja yleistä epäluottamusta kasvattava agenda, jolla se merkityksellistää
tämänhetkistä pakolaispolitiikkaa ja maahanmuuttoa. Puhuttelutapojensa avulla MV-
lehti rikkoo uutisjournalismin puolueettomuuden normia osoittamalla suoraan, mitkä
intressit se nostaa kamppailun voittajaksi (ks. Ridell 1997, 155–156). Näin toimiessaan
julkaisu näyttää, että se ei kirjoituksissaan tavoittele neutraalia linjaa vaan asettuu
vahvasti puolustamaan omaa ideologiaansa.

MV-lehden voi ymmärtää Sunsteinin (2003, 87–88) idean mukaiseksi "ammattimai-
seksi polarisoijaksi" tai "polarisointiyrittäjäksi", joka luo tarkoituksella tilan samanmie-
lisille ihmisille ja vahvistaa heidän näkemyksiään ja huolenaiheitaan. Yksiulotteisen
puhetavan taustalla voi nähdä tietoisen tavoitteen johtaa samanmielisistä koostuvaa
ryhmää kohti yhä äärimmäisempiä mielipiteitä. Julkaisu hyödyntää maahanmuutto-
vastaista strategiaansa kyseenalaistaessaan yhteiskunnan nykyiset valtarakenteet ja
kansan jatkuvan eriarvoistumisen.

Tutkimustulosteni perusteella katson, että MV-lehteä ei pidä nähdä "feikkiuuti-
sia" jakavana valemediana, kuten julkisessa keskustelussa on viime vuosina tehty
(mm. Vehkoo 2016; Asikainen 2016). Mielestäni MV-lehden voi ymmärtää jonkinlai-
seksi suunnitelmalliseksi performanssiksi, jollaisena myös pitkään harjoitetut ja toi-
mintansa vakavissaan ottavat trollit itsensä näkevät (ks. Phillips 2015 Higgin 2013).
MV-lehden perimmäisenä tarkoituksena voi nähdä perinteisen journalismikäsityksen
hämmentämisen sekä hybridin mediajärjestelmän, internetin ja koko demokratian
idean parodioimisen ilman pyrkimystä luotettavaan tiedonvälitykseen. Tätä ajatusta
tukee samankaltaisuus julkaisun ideologisten puhuttelutapojen ja politiikassa tun-
netun syntipukkiretoriikan välillä, joka sekin pitää totuutta ideologisena mieltymyk-
senä (ks. Vuorelma 2017, 125–126). Myös MV-lehden polarisoitumista tukeva ideolo-
gia pitää samanmielisten yhtenäisyyttä ja yhteistä totuutta tärkeimpinä arvoina, eikä
pyrikään voittamaan vastapuolen argumentteja (ks. Emt., 126). Julkaisun perinteisen
median mittareilla korkeat lukijaluvut ja laaja näkyvyys sosiaalisessa mediassa kuiten-
kin osoittavat, että demokratian edellyttämä julkinen keskustelu vaatii journalistiselta
medialta itsetutkiskelua sekä yhteiskuntaan julkisia areenoja, joilla eri näkemykset
pääsevät ääneen.

Pakolaiskeskustelu MV-lehdessä: Merkityksellistämisen mekanismit ideologisissa puhuttelutavoissa (pdf)

Väitöskirjatutkija Salla Tuomola antaa sen verran periksi, että MV-lehden jutut eivät ole lähtökohtaisesti "valeuutisia", kuten valtamediassa on yleensä väitetty. Ja kun Tuomola ei pysty eikä varmaan ole edes yrittänyt selvittää MV:n kirjoitusten faktojen totuusarvoa, hän joutuu kyseenalaistamaan ne muilla keinoilla kuten lähteiden puutteesta ja toimimattomista linkeistä. Lisäksi kaikki mikä asettaa maahanmuuttajat, valtaeliitin tai islamin huonoon valoon, vaikka faktoillakin, on vain osa rasistista, valtaelitin vastaista tai islamisaation vastaista "puhuttelutapaa" ja "suunnitelmallista performanssia" "ilman pyrkimystä luotettavaan tiedonvälitykseen".

Tutkittavina tapauksina on käytetty Hennalan KKK-jupakkaa ja Pariisin terrori-iskuja, mutta valitettavasti hyvin pintapuolisesti. Tuossa Hennalan tapauksessahan valtamedia yritti väenväkisin yhdistää kuuluisaan valokuvaan päätyneen valkohuppuisen hepun turvapaikanhakijoiden linja-auton vastaanottoon, vaikka huppumies ei ollut enää silloin maisemissa. Olisin mielelläni kuullut Tuomolan nimityksen tälle valtamedian käyttämälle "puhuttelutavalle".

[migri]

 ^
Hienoa tällainen kun saa esittää omat väitteensä totuutena ilman minkäänlaista kritiikkiä.

Sitten siitä tehdään vielä "tieteellinen" ja viljellään uusia hienoja termejä että kuulostetaan oikein viralliselle. Jokaiselle joka erehtyy esittämään kritiikkiä tai vaatimaan perusteluja tehdään "Laurat".

Lisäys: Tästä "tekemään pakolaispolitiikasta ja maahanmuutosta merkityksellistä" sen verran että ainakin minulle ja monelle muulle suomalaiselle se on jo erittäinkin merkityksellistä.

[Roope]

^
Hienoa tällainen kun saa esittää omat väitteensä totuutena ilman minkäänlaista kritiikkiä.

Yllätyksekseni suunnilleen kaikissa Tuomolan kritisoimissa kohdissa MV-lehden väitteet olivat todistettavia tai hyvin perusteltavia. Silti ne luokiteltiin rasistisiksi ja/tai totuusarvoltaan kyseenalaisiksi.

Niin, ja myös "maahanmuuttokriittisenä" tunnettu Hommaforum mainittu.

[Pullervo]

Hesarin pitkä juttu Hanna Huumosesta, MV-lehdestä ja tänään torstaina annettavasta käräjäoikeuden tuomiosta kunnianloukkauksia ja Ilja Janitskinin muita syytteitä koskien.

koko juttu (maksumuuri): https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005867943.html

"Ne tyypit" vyöryttivät vihaa ja uhkauksia, ja lopulta Hanna Huumonen linnoittautui kotiinsa turva­sumuttimen kanssa – Huumonen katkaisi MV-lehden raha­virran, ja vastaisku oli armoton (18.10.2018)

MV-lehden vastaisen boikottikampanjan aloittanut Hanna Huumonen on yksi asianomistajista oikeudenkäynnissä Ilja Janitskinia vastaan. Käräjäoikeus antaa päätöksensä torstaina.

Kun MV-lehden lanseeraama hyökkäys oli pahimmillaan, Hanna Huumonen halusi luovuttaa. Hänestä tuntui, ettei hän koskaan enää sano mitään. Sitten hän mietti uudelleen. Eihän se näin voi mennä! Jos hän vaikenee, ne tyypit ovat voittaneet.

Niin Huumonen heitä kutsuu. "Ne tyypit".

(...)

Torstaina saadaan tietää käräjäoikeuden arvio "niiden tyyppien" johtohahmosta. Oikeus antaa tuomionsa jutussa, jossa MV-lehden perustajaa Ilja Janitskinia syytetään muun muassa Huumoseen kohdistuneesta törkeästä kunnianloukkauksesta.

Syyte on vain yksi Janitskiniin kohdistetuista syytteistä. Syyttäjä vaatii hänelle ehdotonta vankeusrangaistusta kahdesta muustakin törkeästä kunnianloukkauksesta, kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksista, tekijänoikeusrikoksista sekä rahankeräys- ja rahapelirikoksista.

Huumonen joutui Janitskinin lanseeraaman vihahyökkäyksen kohteeksi tammikuussa 2016. Syynä oli raha.

Huumosen johtama Sosialidemokraattiset Opiskelijat alkoi kysyä yrityksiltä, haluavatko he todella mainostaa firmaansa MV-lehdessä. Tulosta tuli: yritykset alkoivat vetää mainoksiaan MV-lehdestä. MV-lehden tulonlähde tyrehtyi.

Siitä alkoi MV-lehden vastaisku.

Huumonen oli ohjaamassa jumppaa helsinkiläisellä salilla, kun puhelin alkoi soida ja viestejä tulvia. MV-lehti oli julkaissut Huumosen kuvan ja yhteystiedot. Se nimitti häntä "suvakkihuorapelleksi" ja "suvakkiterroristiksi".

Viestittelijöillä ei tuntunut olevan mitään estoja. Häntä haukuttiin ja hänelle toivottiin pahaa. Joku laittoi hänen puhelinnumeronsa seksipuhelinlinjalle, ja vastaaja täyttyi huohottavien miesten viesteistä.

(...)

Huumonen teki rikosilmoituksia saamistaan uhkauksista ja kunnianloukkauksista, mutta harva johti mihinkään. Poliisikuulustelut muistuttivat välillä sketsiä:

Mikä tässä viestissä loukkaa kunniaasi, poliisi kysyi.

Se alku, "suvakkihuora".

Mikä tässä viestissä uhkaa sinun henkeäsi?

No se loppu, "toivottavasti joku tappaa sut".

Jokainen viesti tutkittiin omana rikoksenaan. Tätä Huumonen pitää ongelmana. Jonkun olisi pitänyt katsoa kokonaisuutta.

Jokainen poliisin ilmoitus tutkinnan lopettamisesta tuntui märältä rätiltä vasten kasvoja.

"Me puhumme sadoista viesteistä. Nyt kaksi niistä on menossa käräjille."

Huumonen toivoo, että poliisin yhteydenotolla olisi ollut viestittelijöihin edes pedagoginen vaikutus. Itse hän ei tunne saaneensa oikeutta. Olo on turvaton.

(...)

[rooster]

Olihan taas uhriutumista jos tuossa oli pahimmat ja varmaan oli, tuskin lehteen lällyimpiä laitetaan kun toveri laitetaan uhrijalustalle. Tyhmäähän tommoinen on mutta jos suvakkihuora viestistä aletaan käräjöimään, niin jokainen suomalainen saisi olla jostain kunnianloukkauksesta käräjillä elämänsä aikana.

[Mok]

Helsingin Sanomat

MV-lehden perustaja Ilja Janitskin on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa yhden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

Helsingin käräjäoikeus katsoi Janitskinin syyllistyneen kuuteentoista eri rikokseen.

Janitskinin lisäksi syytteessä oli venäläisissä viestimissä Suomi-asiantuntijana esiintynyt Johan Bäckman. Hän sai vuoden ehdollisen vankeustuomion.

Janitskin, Bäckman ja kolmas tuomittu on tuomittu yhteensä maksamaan vahingonkorvauksia ja hyvityksiä noin 136 000 euroa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005868375.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=0&utm_source=tf-other&share=3308d0006424464411488e386b0cbbd3

[satasenlaina]

Helsingin Sanomat

MV-lehden perustaja Ilja Janitskin on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa yhden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

Helsingin käräjäoikeus katsoi Janitskinin syyllistyneen kuuteentoista eri rikokseen.

Janitskinin lisäksi syytteessä oli venäläisissä viestimissä Suomi-asiantuntijana esiintynyt Johan Bäckman. Hän sai vuoden ehdollisen vankeustuomion.

Janitskin, Bäckman ja kolmas tuomittu on tuomittu yhteensä maksamaan vahingonkorvauksia ja hyvityksiä noin 136 000 euroa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005868375.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=0&utm_source=tf-other&share=3308d0006424464411488e386b0cbbd3

Erinomainen uutinen! Ja Bäckman vielä päälle. Oikein hyvä päätös oikeudelta.

[Saturnalia]

Ilja taitaa päästä suoraan vapaaksi, kiikun kaakun. Tätä valtamedia ei tietenkään uutisoi, vaan haluaa antaa mielikuvan että nyt Ilja istuu pitkään.
Ensikertalainen teknisesti, ja kauankos hän tutkaa jo istui?

[Roope]

Ilja taitaa päästä suoraan vapaaksi, kiikun kaakun. Tätä valtamedia ei tietenkään uutisoi, vaan haluaa antaa mielikuvan että nyt Ilja istuu pitkään.
Ensikertalainen teknisesti, ja kauankos hän tutkaa jo istui?

Yle: Ilja Janitskin vankilaan – käräjäoikeudelta MV-jutussa vuosi ja 10 kuukautta ehdotonta vankeutta 17.10.2018

[Tuomas3]

Käräjien oli pakko antaa Janitskinille lusimista, ettei hänelle jouduta maksamaan korvausta vangitsemisen vuoksi. Varsinainen vitsi jälleen kerran "oikeudelta". Raiskaajatkin saavat käräjiltä keskimäärin pienemmät tuomiot, joissa suurin osa ehdollisena. Sivistysvaltiossa tuossa olisi ollut pari kohtaa, joista olisi voinut rapsauttaa pienet sakot ja vahingonkorvauksia,kun taas raiskaajat päätyisivät pitkäksi aikaa kiven sisään.

[Nahkakuula]

Ilja taitaa päästä suoraan vapaaksi, kiikun kaakun. Tätä valtamedia ei tietenkään uutisoi, vaan haluaa antaa mielikuvan että nyt Ilja istuu pitkään.
Ensikertalainen teknisesti, ja kauankos hän tutkaa jo istui?

Oleellista ei ole se pääseekö Ilja vapaalle jalalle vaan tuomio itsessään, joka on selvä viesti kaikille nykyisille ja tuleville iljoille.

[Lalli IsoTalo]

Tervetuloa mukaan, Nahkakuula!

[Riukulehto]

Tuomioseloste

JULKINEN Tuomio R 18/4821 https://vk.com/doc331558566_478109504?hash=eeaa0827cc3c39cdd3&dl=6c1c998b531ffcddc9

[Sepeteus Hiihtäjä]

Iljalle siis käräjiltä 1v 10kk ja tuomio ehdottomana? Mitäs tämmöinen on ensikertalaiselle ja vain puheista ja kirjoituksista?
No asia menee hoviin ja korkeimpaan, se on fakta, koska ennakkotapaus.

Tosin Ilja istui ulkomailla vankilassa n. 6kk, eli se kerrotaan kolmella, eli 18kk koppia ja suomessa istui 4kk, eli 1v 10kk tuomiosta, joka on jostain syystä ehdoton, niin Ilja on istunut jo koko tuomion linnassa, vaikka tuollainen tuomio ei ole pytty, eli puolella pääsisi, silloin Iljan pitäisi istua ennen ehdollista 11kk ja jos näin, niin koppikorvausta 11 kk ajalta, ihan kivat hillot.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Niin se jäi sanomatta, että 2 tuomarilla on vielä esteellisyys ja muuta, että tämä tuomio nyt ei siksikään pysy.

Lisäksi nämä esteelliset tuomarit estivät puolustukselta todisteiden esityksen, todistajien kuulemisen ja oikeastaan ihan kaiken, eli siksikin tuomio on paperia.

[Parzival]

En ole mikään MV-lehden ystävä. Tuomio varmaankin ihan ansaitusti.

Johan Bäckmanin toiminta vaikuttaa tuomioselosteen perusteella täysin kajahtaneelta ja pakkomielteiseltä. Olisivat saaneet sinnekin laittaa ehdotonta.