2010-06-01 Romanit - tuntematon vähemmistömme (yhdistetty)

[Veikko]

--
Kukaanhan ei viitannut mustalaiseen vaan vain hameeseen. Tämä vihervasemmistolaisituhippi itse keksi rinnastaa mustalaisiin 
--

Siis kyllä nämäkin tietää mitä tapahtuu, mutta teeskentelevät tietämätöntä ja peittävät totuuden valheisiin ja rasismi-huutojen taakse.

Epärehellinen loiseläjä auttaa toista epärehellistä loiseläjää.

[MiljonääriPlayboy]

Ongelma ei siis mannejen mielestä ole se, että mustalaiset varastelevat rahtihameineen niin usein tavaraa liikkeistä, että jo pelkkä hame-sanan mainitseminen liitetään mustalaisiin (joka puolestaan aiheuttaa triggeröitymisen).

Ongelma on pelkästään mannejen mielestä se, että kaikki TIETÄVÄT mustalaisten rahtihamemetkut.

Oh what a world we live in...

Ehkä se päivä vielä joskus koittaa, kun Bolströmin kaltaiset mielensäpahoittajat kehoittavat rahtihameisia serkkujaan lopettamaan jatkuvat myymälävarkaudet, koska sellainen tahrii koko klaanin maineen. Sen sijaan, että käyvät rikoksen uhrien kimppuun somessa ja rikosilmoituksin. En kylläkään pidätä hengitystä sitä päivää odotellessa...

PS: Tebarin kauppias, heti vaan vastapalloon rikosilmoitus perättömästä ilmiannosta ja vaateeseen korvaukset joka sekunnista, jota Bolströmin takia asian selvittelyyn kuluu..

e:muoks

[Puskistahuutelija]

Miten voidaan syyllistyä etniseen profilointiin, kun alkuperäisessä postauksessa ei mainittu etnisyyteen liittyviä aspekteja ollenkaan?

[anatall]

- Eihän tässä mikään muu keljuta, mutta valtaväestö ottaa sen niin, että kun yhdestä kirjoitetaan, niin se tarkoittaakin koko ihmisjoukkiota. Sitä ei yksilöllistetä, Bollström sanoo.

Bollström tiedostaa, että yksi ihminen voi pilata muidenkin maineen, mutta hänen mielestään yleistäminen on typerää.

Bollström sitten kuitenkin yleistää koko valtaväestön? Vittu että nämä on sitten melkoisia koomikoita, ja tuskin edes itse tajuavat sitä. 

[Khalifatta]

Sitä ei yksilöllistetä, Bollström sanoo.

Katsotaanpa:

Poliisit tyhjensivät myymälävarkaan hameen alustan

Siinähän tuo on yksilöllistetty - myymälävarkaan hameen alusta!

[ämpee]

Miten voidaan syyllistyä etniseen profilointiin, kun alkuperäisessä postauksessa ei mainittu etnisyyteen liittyviä aspekteja ollenkaan?

Onkohan rahtihameesta tullut geneettinen ominaisuus ?

[Dangr]

Mitä romanit voisivat tehdä, että myymälävarkaudesta ja hameesta ei tulisi heidän heimo ensimmäisenä mieleen?


Jostain syystä minulle ei tullut mieleenkään suomalainen kesämekossaan.

[Riukulehto]

Bollström kiihoittunee varmaan tästäkin..

Turussa myymälävarkaus

25.04.2018
Lounais-Suomi

Turussa Martin kaupunginosan Sale -kauppaan tuli 24.4.2018 kello 15.40 kolmen naisen seurue, jotka laittoivat yhden naisen hameen alle ja yhden naisen mukana olleeseen kassiin kaupan tavaroita. Naiset poistuivat kaupasta maksamatta piilottamiaan tavaroita. Paikalle hälytettiin poliisipartio. Asian selvittelyssä yhden naisen hameen alta löytyi kaupasta anastettuja tuotteita 42 euron arvosta ja yhden naisen mukana olleesta kassista 158 euron arvosta. Naiset otettiin kiinni. Asiaa tutkitaan varkautena.

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/turussa_myymalavarkaus_69866

[Khalifatta]

Mitä romanit voisivat tehdä, että myymälävarkaudesta ja hameesta ei tulisi heidän heimo ensimmäisenä mieleen?


Jostain syystä minulle ei tullut mieleenkään suomalainen kesämekossaan.

Tietysti "hame" sanana on kriminalisoitava! Problem solved!

[Fiftari]

^Kohta kielletään uutisissa sanat seurue, hame sekä lause "poistuivat maksamatta piilottamiaan tavaroita"

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Mitä romanit voisivat tehdä, että myymälävarkaudesta ja hameesta ei tulisi heidän heimo ensimmäisenä mieleen?


Jostain syystä minulle ei tullut mieleenkään suomalainen kesämekossaan.

Tietysti "hame" sanana on kriminalisoitava! Problem solved!

Minä ehdotan sossun hamerahan lopettamista: ei hamerahaa -> ei hametta -> ei hameeseen "piilotetuja" ostoksia -> ei huonoa mainetta.

[anatall]

Mitä romanit voisivat tehdä, että myymälävarkaudesta ja hameesta ei tulisi heidän heimo ensimmäisenä mieleen?


Jostain syystä minulle ei tullut mieleenkään suomalainen kesämekossaan.

Tietysti "hame" sanana on kriminalisoitava! Problem solved!

Minä ehdotan sossun hamerahan lopettamista: ei hamerahaa -> ei hametta -> ei hameeseen "piilotetuja" ostoksia -> ei huonoa mainetta.

Tuomitaankohan näissä tapauksissa hame rikoksentekovälineenä valtiolle menetetyksi?

[Shemeikka]

Mitä romanit voisivat tehdä, että myymälävarkaudesta ja hameesta ei tulisi heidän heimo ensimmäisenä mieleen?

Jostain syystä minulle ei tullut mieleenkään suomalainen kesämekossaan.

Romanit voisivat lopettaa varastamisen.

[Khalifatta]

Romanit voisivat lopettaa varastamisen.

Ei toimi, sillä "pitäähän käden tottua!"

[Shemeikka]

OT hameraha.

Tilannehan on se, että mustalaiset saavat veronmaksajilta rahaa hameittensa hankintaan, ja sitten mustalaiset käyttävät hameitaan varastamiseen.

Eli yhteiskunta rahoittaa ja mahdollistaa verorahoilla mustalaisten rikollisuutta.

Eli hamerahan myöntäjät ovat osallisia myymälävarkauksiin ja heitä tulisi mustalaisten mukana niistä rangaista(ko?).

[Roope2]

Vaikuttaako kymmenes, kahdeskymmenes, viideskymmenes,  sadas, jne. kiinnijääminen hame-naisen elämään millään tavalla?

Pitäisikö ?

[Ajattelija2008]

Burkakiellon sijasta tarvitaan hamekielto.

[Fiftari]

Vaikuttaako kymmenes, kahdeskymmenes, viideskymmenes,  sadas, jne. kiinnijääminen hame-naisen elämään millään tavalla?

Pitäisikö ?

Ei taida vaikuttaa.. Ennenhän näppäreiden sakot voitiin muuttaa vankeudeksi. Enää ei. Vain tuomioistuimen sakkotuomiot voidaan nykyään muuttaa vankeudeksi. Kauppiaat tosin toivovat tätä takaisin. Onhan se typerää että samaa tyyppiä voidaan ottaa useamman kerran kiinni samasta asiasta, repii poliisin antamat sakot ja marssii takaisin kauppaan.

[MW]

Sitä ei yksilöllistetä, Bollström sanoo.

Katsotaanpa:

Poliisit tyhjensivät myymälävarkaan hameen alustan

Siinähän tuo on yksilöllistetty - myymälävarkaan hameen alusta!

Mitähän kaikkea olisi löytynyt koko heimon hameen alustoista? Kai niissä on ruostesuojaus kunnossa, kovassa käytössä kun ovat?

[P]

Sitä ei yksilöllistetä, Bollström sanoo.

Katsotaanpa:

Poliisit tyhjensivät myymälävarkaan hameen alustan

Siinähän tuo on yksilöllistetty - myymälävarkaan hameen alusta!

Mitähän kaikkea olisi löytynyt koko heimon hameen alustoista? Kai niissä on ruostesuojaus kunnossa, kovassa käytössä kun ovat?

Kieltämättä lie on hyvä tervata varuilta persus, jos kantaa hameenaluksellisen akkuja. Jos niissä joissain on vuoto, jälki voi olla ikävää. Itsellä parikymmentä vuotta sitten tuliterä akku osoittautui vuotavaksi. Jälki akunjalassa oli sen verran karua, että sain myyjäfirmalta ihan kohtuullisen korvauksen.

[Echidna]

Rebekka Härkönen kirjoitteli tällaisen uutisen 2013, mutta en muista nousiko siitä rasismikohu.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/565314/Muumit+salamatkustivat+ulos+myymalasta+hameiden+alla

Muumit salamatkustivat ulos myymälästä hameiden alla

Kahden naisen vierailu turkulaisessa tehtaanmyymälässä jätti hyllyt tyhjilleen. Kukaan ei nähnyt, miten Muumi-astiat oikeastaan katosivat.

Kolinasta päätellen ne matkustivat teille tietymättömille naisten hameiden alla. Paikalla olleiden kahden myyjän lisäksi tähän johtopäätökseen päätyi myös oikeus.

Viime huhtikuussa tapahtuneessa varkaudessa astioita katosi yli 900 euron arvosta.

Naisista vanhempi kielsi oikeudessa koko varkauden. Nuorempi myönsi vieneensä seitsemän Muumi-lautasta mutta kiisti jyrkästi, että hameen alla voisi kuljettaa myyjien väittämää astiamäärää.

Toinen myyjistä kertoi, että näki vilahdukselta nuoremman naisen hameen alla laukun tai korin. Näky oli niin hämmentävä, että myyjä oli ihmetellyt sitä itsekin. Naisten tehdessä lähtöä myyjä kosketteli heidän hameittensa helmoja kevyesti.

Naiset kertoivat kokevansa varkaussyytökset ikävänä. Tämän jälkeen he poistuivat hameet kolisten kaupasta.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus katsoi läpi liikkeen valvontanauhan. Tallenteessa naiset vaikuttavat toimivan yhteistuumin. Vanhempi naisista asettautuu näköesteeksi ja hämää myyjää.

Valvontanauhaltakaan ei löydy kuvaa itse varkaudesta. Naisten toiminnan jälkeen täpötäysiltä hyllyiltä katosi kuitenkin tavaraa.

Naiset puolustautuivat oikeudessa vedoten hameiden tarkastukseen. Naisten mukaan myyjä kopeloi helmat läpi huolella ja olisi kyllä huomannut, jos niihin olisi piilotettu suuri määrä astioita.

Valvontatallenteen mukaan myyjän suorittama tarkastus oli kuitenkin vain nopea kosketus.

Oikeus tuomitsi naiset yhdessä tuumin tehdystä varkaudesta. Nuorempi sai rikoksesta 2,5 kuukautta ehdollista vankeutta ja vanhempi 2,5 kuukautta ehdotonta vankeutta, joka muutettiin 75 tunniksi yhdyskuntapalvelua. Oikeus otti tuomioissaan huomioon naisten aikaisemmat tuomiot.

Lisäksi tuomitut määrättiin korvaamaan liikkeelle aiheuttamansa vahingot.

TS–REBEKKA HÄRKÖNEN

[Tuomas3]

Korkein oikeus on säätänyt, että näkyvällä paikalla oleva kyltti riittää asiakkaan kanssa sopimuksen tekemiseen (yksityinen pysäköinninvalvonta). Kauppojen kannattaa tehdä sopimus asiakkaiden kanssa, että jättämällä tuotteen maksamatta hyväksyt ehdot mm. kuvan ja nimen julkaisuun.

[nutsy]

(...)

Naiset kertoivat kokevansa varkaussyytökset ikävänä. Tämän jälkeen he poistuivat hameet kolisten kaupasta.

(...)
TS–REBEKKA HÄRKÖNEN

Hameet kolisten 

Härkönenkin on onnistunut joskus sanoissaan. Tämä on kyllä ihan verrannollinen tuohon Tammiston Teboilin päivitykseen, mitään etnisyyteen viittaavaa tässäkään ei ole. Vaatekappale ei ole etnisyys.

[Fiftari]

Korkein oikeus on säätänyt, että näkyvällä paikalla oleva kyltti riittää asiakkaan kanssa sopimuksen tekemiseen (yksityinen pysäköinninvalvonta). Kauppojen kannattaa tehdä sopimus asiakkaiden kanssa, että jättämällä tuotteen maksamatta hyväksyt ehdot mm. kuvan ja nimen julkaisuun.

Koska ei koske (oletettavasti) tuntematonta vähemmistöä niin en kopioi koko juttua:

Näpistelijän kuvan jakaminen Facebookissa johti sakkoihin varoituskyltistä huolimatta
Julkaistu: 9.7. 15:44


Kuvaaja myönsi teon, mutta kiisti syyllistyneensä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Kuvaaja vetosi siihen, että näpistys oli tapahtunut. Liikkeessä oli myös kyltti, jonka mukaan näpistelijöistä ja varkaista laitetaan kuvat Facebookiin. Kyseisessä kyltissä oli lisäksi varoitusteksti, jonka mukaan henkilö antaa itse omalla toiminnallaan hyväksynnän Facebook-päivityksille.

IS

[simppali]

Varmaan joku tunnistaa minut seuraavasta.. Oltiin kauppareissulla vaimon kera,tultiin autolle ja jäätiin katselemaan,kun mies ja kaksi n. 10-vuotiasta poikaa hyppi ja istuskeli auton konepellillä.

Esittelin itseni ja kysyin onko tämä teidän auto...ei vastausta,olin kuvannut tapahtuman,kävin ottamassa miehen omikseen väittämistä autoista kuvat.. lähinnä rekisterikilvistä, toinen oli ruotsalaisissa "kilvissä", toinen suomen rekisterissä.

Siinä sitten odoteltiin auton omistajaa sekä miekka hihassa olevia, suomen rekisterissä olevasta mersusta oli unohtunut; ajoneuvovero,määräaikaiskatsastus ja omistajuus oli epäselvä.

Konepelti solmussa olevan auton omistaja tuli vihdoin paikalle,katseli autoaan,, hieman kiehahti.

edellinen tapahtui kannelmäen prisman parkkipaikalla kesäkuun puolivälin paikkeilla.

(hametta eikä seuruetta ei ole mainittu ylläolevassa kirjoituksessa).

[Oto Hascak]

Syyllistyikö Teboil profilointiin Facebook-päivityksessään myymälävarkaista? "Poliisit tyhjensivät myymälävarkaan hameen alustan" - rikosilmoitus vireillä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807202201085967_u0.shtml

(...)
Kotkassa asuva Katja Bolström teki Facebook-päivityksestä rikosilmoituksen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Päivitys oli hänen mukaansa todella provosoiva ja siinä mainittu hameen alusta oli hänen mielestään vaikuttanut siihen, että sen kommentointi on ollut ilkeää. (...)

- Tämä loukkaa meitä kaikkia.

Lisäksi Bolström kummastelee päivityksen kuvassa olleen tavaran määrää. Hänen mukaansa määrä on niin suuri, ettei sellaisen kanssa käveleminen olisi mahdollista.

Röhröh, jos jätetään huomioimatta rasismiulina, niin vaikuttaa ihan pikkaisen siltä, että Bolströmmin Katja tietää kokemuksesta paremmin, että minkä verran hameeseen voi tavaraa kätkeä, jotta kulkeminen vielä sujuu luontevasti.

[Echidna]

Eihän tästäkään, oikein havainnekuvan kanssa julkaistusta, jutusta noussut aikanaan (2012) rasismikohua?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000474765.html

Maailma on muuttunut.

Hameen "pohjattomaan pussiin" katosi 43 esinettä - katso havainnekuva

Erilaisia esineitä paksuun hameeseensa kätkenyttä ja kiinni jäänyttä nuorta ammattinäpistelijää uhkaa matkustuskielto tulevassa oikeudenkäynnissä, sanoo Nastolassa paljastuneen varkausjutun tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Pilvi  Suokas.
Tällä tavalla näpistelijän liikkumista ja rikosten jatkamista yritetään rajoittaa.

19-vuotias nainen jäi kiinni itse teossa muutama päivä sitten poistuessaan myymälästä.

Hänen vaatteistaan löytyi 43 erilaista esinettä, mm. miesten paitoja, muita asusteita, aurinkolaseja, elintarvikkeita ja kosmetiikkaa.

- Tämä varasteluhame oli pohjaton pussi, jonka hameenhelmat oli ommeltu kiinni. Tavarat laskettiin "pussiin" vyötärön kautta, sanoo Suokas.

Eräissä varasteluhameen malleissa on useita salataskuja, jopa ripustinkoukkuja. Hameet ovat varsin tuttuja käytännön kenttätyötä tekeville poliiseille. Katso havainnekuva hameesta alta.

Ahkera näpistelijä pystyy piilottamaan vaatteensa uumeniin jopa puolisensataa erilaista esinettä kerrallaan.

Aiemmin varasteluhametta käyttäneet ovat jääneet kiinni salakuljettaessaan kaupasta hameen alla mm. runsaasti ruokaa, 14 kahvipakettia, moottorisahan, pari öljykanisteria ja lähes täysinäisen olutkorin.

Nastolassa kiinni otetulla naisella oli kahdeksan etsintäkuulutusta, ja hän jäi kiinni jo 20. kerran. Se, ettei hän jo istu vankilassa, johtuu lievästä lainsäädännöstä.

Useimmat myymälässä tapahtuneet omaisuusrikokset luokitellaan näpistyksiksi, joista seuraa sakkorangaistus.

Maksamaton sakko muunnettiin aiemmin helposti vankeustuomioksi, mutta tämä ei ole nykyisin mahdollista.

Aika usein rikoksen uusija varastaa heti uudestaan, koska hän ei käytännössä saa mitään rangaistusta, ja koska sakkotuomiota ei ole saatu edes ulosmitatuksi.

Hameen lisäksi toinen suosittu näpistelyväline on tietyllä foliolla vuorattu laukku. Näpistyssaalis ei reagoi kassan turvalaitteisiin.

Korostin vain hameet.

Romanilehden ruokakorien hintavertailua odotellessa...

[Fiftari]

saisivat edes kustantaa itse nuo mukakulttuurinsa rikoksentekovälineet 

[Rokka]

Eli jos kansanryhmää ei mainita ollenkaan, mutta kaikki tietävät mistä kansanryhmästä on kyse pelkästään tapahtuman kuvailun perusteella, niin tapahtumasta kertominen on kiihotusta kansanryhmää vastaan

[JP73]

Tähänkö on jo tultu? Kustantaako valtio rahtihameeseen sametin lisäksi myös kevlar -vahvikkeet ja sepän takoman koukkuviritelmän?