2017-12-16 Teuvo Hakkarainen, sahuri Viitasaarelta

[risto]

syyttäjän duuni on vaatia kovaa rangaistusta

Syyttäjän duuni ei ole vaatia poskettomia rangaistuksia, kuten ehdollista vangeusrangaistusta tässä tapauksessa.

Sakko on OK. Sikailua ei tarvitse sietää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen tulisi seuraavissa vaaleissa keskittyä uskottavuuden palauttamiseen.

Tästä olen samaa mieltä. Se tapahtuu esimerkiksi laittamalla kylmän viileästi Hakkarainen ehdolle Keski-Suomessa ja antamalla äänestäjien päättää, onko tuolla maakunnan miehellä luottamusta.

Ja sama pätee myös kaikkiin muihin hyviin tyyppeihin, joille on oikeudesta haettu kiihotustuomio tai kaksi. Ehdolle vaan ilman anteeksipyytelyjä!

Lopetan jankuttamisen tästä aiheesta osaltani tähän.

Sä lopetat mä jatkan.

Nämä hyvät tyypit menevät läpi, mutta vielä useampi jää pois. Tämän taki persuista tulee pikkupuolue joka on lähinnä vitsi. Kun samaan aikaan olisi mahikset olla isoin yli 20 kannatuksella ja vaankieliasemassa.
Tavoite pitäisi olla nousu maan suurimmaksi puolueeksi.

[ämpee]

Hakkaraisen äänestäjät saavat äänelleen vastinetta, vai uskooko joku Hakkaraisen jääneen tuntemattomaksi suuruudeksi eduskuntataipaleellaan ?

[J. Lannan haamu]

Kysyisinkin sulta Lanta: Kumman luulet vetoavan enemmän suomalaisiin äänestäjiin. Halla-ahon vai Purran?

Tuo oli hyvä kysymys hyvän pohdinnan sisällä ja kommentoin ainoastaan tätä. Halla-aho vetoaa paljon enemmän suomalaisiin äänestäjiin. Mutta minä näen ongelman tai tärkeän pointin ihan muualla kuin äänestäjiin vetoamisessa.

Perussuomalaisten tulee taistella vihollista vastaan, eikä taistella kansalaisten äänistä. Tuossa on vissi ja tärkeä ero. Minä koen, että Halla-aho keskittyy taiteilemaan ja tasapainoilemaan liikaa kansan suuntaan, kun hänellä olisi valtava potentiaali tuhota vihollinen, aivan kuten hän teki silloin salmenin ja saarikosken kanssa keskustellessa.

Nimittäin siinä vaiheessa kun taistelemme vihollista vastaan, se vetoaa kansaan ja tuo äänestäjiä. Mutta jos keskitymme liikaa ajattelemaan mitä äänestäjät haluavat, heille tulee olemaan epäselvää mikä Perussuomalaisten pointti ja tarkka agenda on. Minulla ei ole mitään käryä Perussuomalaisten agendasta tai tavoitteista eikä oikeastaan mistään. En tiedä onko muiden puolueiden äänestäjillä sama ongelma.

Voin olla pahasti väärässä, mutta mielestäni on tärkeää että Perussuomalaiset eivät nimenomaan tee politiikkaa äänestäjät mielessä, vaan he tekevät kansallismielistä väkevää politiikkaa ja valistavat äänestäjiään tähän suuntaan. Teuvo Hakkaraisen kohdalla minulle tulee kuva epäonnistujasta, sellaisesta joka ei saa mieltään kuriin vaan on reppananoloinen ja kyvytön hallitsemaan itseään ja työtehtäviään.

Vaikka meillä olisi puoli miljoonaa Teuvo Hakkarainen fania tuolla kentällä valmiina äänestämään, tuolla ei ole mielestäni mitään merkitystä jos perussuomalaiset eivät halua tai osaa taistella noita huijaripuolueita vastaan. Vaikka olisi valtaa äänien muodossa, niin se yksistään ei riitä jos vihollinen vesittää sen vallan tai emme osaa käyttää sitä.

Politiikka on viiniä ja sirkushuveja, sitä kansa haluaa, verta, terästä ja kipinöitä jotka syntyvät siitä kun perussuomalainen peitsi lävistää liberaalin paperinohuen argumentaation. Väliajalle voi jättää sitten Hakkaraisen tapaisen toiminnan.

Edit. Kommentoin vielä tuota ideaalimaailma vs. reaalimaalmajuttua sillä se oli hyvä vertaus. Itse koen, että ideaalimaailmassa Hakkaraisen toilailuilla ei ole väliä ja että eduskuntaan mahtuisi helposti Hirvisaaria ja Hakkaraisia. Sitten taas reaalimaailma menee siten, että siellä on niin paljon piilovaltaa ja kokemusta jolla Hakkaraiset savustetaan ulos vilpillisin ja valheellisin keinoin. Mielestäni Perussuomalaiset ovat vieläkin niin nuori puolue ja jotenkin poliittisesti liian sinisilmäisiä, että he eivät oikein osaa lyödä vihollista vaikka sille olisi tarve.

[Veikko]

Jotenkin tällaiset jutut tekee mieli kuitata röhönaurulla tai lorunpätkällä.

Poliittisten vastustajien ammattimaiseen mielensäpahoittamiseen mukaan meneminen on enemmän poliittinen itsemurha kuin pahinkaan sähläys viinan tai moraalisten umpiperseiden kannalta katsottuna paheksuttavan käytöksen kanssa.

Ainoat oikeat tuomionantajat Hakkaraiset tapauksessa ovat hänen piirinsä äänestäjät, ja jos hän pysyy ehdokkaana ja hänet äänestetään eduskuntaan, niin vähintään siinä tapauksessa tuomio on selvä:  vapauttava. Poliittisessa mielessä muilla ei ole tuohon nokan koputtamista. Suokoon Luoja poliittista viisautta persujen puoluehallitukselle.

Ja mitä tulee viinalla läträämiseen ja politiikkaan, niin monet viinalla läträäjät ovat olleet parhaimpia poliitikkoja tai jopa suurimpia valtiomiehiä. Politiikka ei ole raittiuskirjoituskilpailua, tai jos sitä on sellaiseksi kokeilu sovittaa, niin on menty pahasti metsään.

Ja mitä taas tulee muuhun mulkkumaisuuteen ja politiikkaan, niin suurimmat mulkut ovat usein olleet suurimpia poliitikkoja ja valtiomiehiä.  Tehokasta politiikkaa ei useinkaan tehdä hyvällä käytöksellä. Kuoropojat ja -tytöt harjoittakoot taitojaan muualla.

Kansa - juoppo ja mulkkumainen, kuten media ja muut jeesustelijat myös jatkuvasti toistavat - ymmärtää hyvinkin nämä pari teesiä. Ja äänestävät juoppoja ja mulkkuja, jos ne koetaan kansan omia asioita edistäviksi juopoiksi ja mulkuiksi.

[ismolento]

Syyttäjän ei pitäisi spekuloida haastatteluissa niskan vääntämisillä. Asiatonta.

Käsittääkseni syyttäjällä on hallussaan lääkärintodistus, jossa lääkäri on ottanut kantaa siihen, aiheittiko Hakkarainen jotakin  tai olisiko mahdolliseti saattanut aiheuttaa vastapuolelle ongelmia. Meidän täällä ei sitä kannata pohtia.

Lääkärit voivat olla yhtä puolueellisia kuin oikeuslaitoskin. Siis nyky-Suomessa.

[ismolento]

Persujen tulisi seuraavissa vaaleissa keskittyä uskottavuuden palauttamiseen.

Tästä olen samaa mieltä. Se tapahtuu esimerkiksi laittamalla kylmän viileästi Hakkarainen ehdolle Keski-Suomessa ja antamalla äänestäjien päättää, onko tuolla maakunnan miehellä luottamusta.

Ja sama pätee myös kaikkiin muihin hyviin tyyppeihin, joille on oikeudesta haettu kiihotustuomio tai kaksi. Ehdolle vaan ilman anteeksipyytelyjä!

Lopetan jankuttamisen tästä aiheesta osaltani tähän.

Sä lopetat mä jatkan.

Nämä hyvät tyypit menevät läpi, mutta vielä useampi jää pois. Tämän taki persuista tulee pikkupuolue joka on lähinnä vitsi. Kun samaan aikaan olisi mahikset olla isoin yli 20 kannatuksella ja vaankieliasemassa.
Tavoite pitäisi olla nousu maan suurimmaksi puolueeksi.

Ei se nyt ainakaan muita puolueita (tai paremminkin Puoluetta) peesaamalla onnistu.

[Punaniska]

Ja mitä tulee viinalla läträämiseen ja politiikkaan, niin monet viinalla läträäjät ovat olleet parhaimpia poliitikkoja tai jopa suurimpia valtiomiehiä. Politiikka ei ole raittiuskirjoituskilpailua, tai jos sitä on sellaiseksi kokeilu sovittaa, niin on menty pahasti metsään.

Koska Hakkarainen on urpo, jolle viina maistuu ja jonka mopo keulii tämän tästä, niin Hakkarainen on myös valtiomies.

Tämä selvä.

[Lahti-Saloranta]

Uskoisin että hovioikeus ei ota koko valitusta käsittelyyn. Jos koventavat Hakkaraisen tuomion ehdonalaiseksi niin tulee ennakkotapaus ja matun ahdistelun uhrit ovatkin sitten hengenvaarassa.

[justustr]

Uskoisin että hovioikeus ei ota koko valitusta käsittelyyn. Jos koventavat Hakkaraisen tuomion ehdonalaiseksi niin tulee ennakkotapaus ja matun ahdistelun uhrit ovatkin sitten hengenvaarassa.

Aivan varmasti ottaa käsittelyyn. Syyttäjä ei valita hoviin turhaa. Käräjöintipäiväkin on jo tiedossa. Se on sopivasti eduskuntavaalien alla eli keväällä.

Syytteen läpimeno on myös jo ennalta päätetty. Teuvo tuomitaan ehdolliseen ja sen varjolla potkitaan eduskunnasta ulos jos sinne siis seuraavissa vaaleissa pääsee.

Tästä kekseistä tulee kertaluokkaa hurjempi poliittinen oikeudenkäynti kuin mitä Suomessa on koskaan nähty.

[Pkymppi]

Syyttäjän ei pitäisi spekuloida haastatteluissa niskan vääntämisillä. Asiatonta.

Käsittääkseni syyttäjällä on hallussaan lääkärintodistus, jossa lääkäri on ottanut kantaa siihen, aiheittiko Hakkarainen jotakin  tai olisiko mahdolliseti saattanut aiheuttaa vastapuolelle ongelmia. Meidän täällä ei sitä kannata pohtia.

Käsittääkseni rikoksen tuomio luetaan lopputuloksen mukaan, ei sen mukaan mitä kaikkea olisi voinutkaan tapahtua.
 
  Ei liene ketään tuomittu murhasta, kun uhri on saanut kuolettavan iskun, mutta pelastunut nopean ensiavun hyvän hoidon johdosta.
 
  Tuskimpa Turun puukotustuomio luetaan sen mukaan mitä olisi tapahtunut jos tekoa ei olisi keskeytetty sivullisten ja poliisin toimesta.
   

[dothefake]

Luuletko arpi, että eduskunnan kaksi kolmannesta äänestää Hakkaraisen erottamisen puolesta?

[Nuiva kansalainen]

Luuletko arpi, että eduskunnan kaksi kolmannesta äänestää Hakkaraisen erottamisen puolesta?

Jos tuohon tilanteeseen joudutaan, niin aivan varmasti äänestää. Tilannehan on ja on aina ollut PS vs kaikki muut.

[Punaniska]

Ei Hakkaraista tarvitse erottaa. Äijä on kuitenkin sen verran Lada formulakisoissa, että parempi jättää persujen puolesta kaudet tähän.

[dothefake]

Tuohon ehdollisen tuomion saamiseen yltää varmasti vielä moni kansanedustaja, joten jos äänestetään Hakkarainen ulos, niin onko se ennakkotapaus tulevaisuuteen? Kenties sellaista ei haluta.

[guest14935]

Syytteen läpimeno on myös jo ennalta päätetty. Teuvo tuomitaan ehdolliseen ja sen varjolla potkitaan eduskunnasta ulos jos sinne siis seuraavissa vaaleissa pääsee.

Tästä kekseistä tulee kertaluokkaa hurjempi poliittinen oikeudenkäynti kuin mitä Suomessa on koskaan nähty.

Teuvon kannattaa varmaan osallistua myös maakuntavaaleihin mikäli sellaiset tulee sekä europarlamenttivaaleihin.
Jälkimmäisessä varsinkin aivan sama kuka siellä istuu ja Teuvollahan varmasti valtakunnallista on kannatus ja tunnetaankin hänet koko maassa.

[dothefake]

Europarlamentissa Teuvo oppisi mannermaiseen, hillittyyn juomatyyliin, joten kannatan.

[justustr]

Hakkaraisen erottaminen on joka tapauksessa pelkkä nyanssi tässä. Pointti on pilata persujen eduskuntavaalikampanja. Kaikki tähtää nyt siihen.

Jos Halla-aholla on nyt yhtään pelisilmää niin hän suostuttelee Teuvon eroamaan persuista. Ei ole mitään järkeä uhrata koko puoluetta yhden miehen takia varsinkaan kun Teukka ei edes tarvitse kansanedustajuuttaan eikä alkoholistin kannattaisi muutenkaan enää jatkaa siinä hommassa. Mielummin hoitoon ja kun aika on kypsä niin takaisin sahalle.

[dothefake]

Omat jätetään-käytös ei ole koskaan uponnut suomalaiseen.

[justustr]

Luuletko arpi, että eduskunnan kaksi kolmannesta äänestää Hakkaraisen erottamisen puolesta?

Luulen. Äkkiä ajatellen mahdollisia ei - äänestäjiä ei tule mieleen(siis persujen lisäksi)muita kuin Paavo Väyrynen ja ehkä Ville Rydman ja Susanna Koski.

[Vesa Heimo]

Veikkaan että, eduskuntavaaleissa Hakkarainen menee läpi, mutta Ruoho ei uusi paikkaansa.

Ja sitten me aliupseerit taas nauramme.

Siis naurattaa jos väkivaltainen ahdistelija pääsee läpi ja uhri jää rannalle?

Vai se että riittävän moni suomalainen äänestää väkivaltaisen ahdistelijan hyväksyvää puoluetta?

On nimittäin pikkaisen haastavaa kitistä maahanmuuttajuen seksuaalirikoksista samalla kun  omasta puolueesta sellaisia otetaan ilomielin mukaan. Onko PS nykyjohdossa taharrush myönteinen vai vastainen. Suhtautuminen Hakkaraiseen on aikalailla se ydinkysymys.

Sama toki on Hakkaraisen puolustelijoilla; eli onko väkivaltainen seksuaalinen ahdistelu "äijäjuttu" vai yksiselitteisesti tuomittavaa, oli sukutausta tai ihonväri mitä tahansa. Sen joko hyväksyy tai ei.

[Emo]

Veikkaan että, eduskuntavaaleissa Hakkarainen menee läpi, mutta Ruoho ei uusi paikkaansa.

Ja sitten me aliupseerit taas nauramme.

Siis naurattaa jos väkivaltainen ahdistelija pääsee läpi ja uhri jää rannalle?

Vai se että riittävän moni suomalainen äänestää väkivaltaisen ahdistelijan hyväksyvää puoluetta?

On nimittäin pikkaisen haastavaa kitistä maahanmuuttajuen seksuaalirikoksista samalla kun  omasta puolueesta sellaisia otetaan ilomielin mukaan. Onko PS nykyjohdossa taharrush myönteinen vai vastainen. Suhtautuminen Hakkaraiseen on aikalailla se ydinkysymys.

Sama toki on Hakkaraisen puolustelijoilla; eli onko väkivaltainen seksuaalinen ahdistelu "äijäjuttu" vai yksiselitteisesti tuomittavaa, oli sukutausta tai ihonväri mitä tahansa. Sen joko hyväksyy tai ei.

Matut saavat väkisinsuudella omissa kotimaissaan, niin Teuvokin tekee omassa kotimaassaan. Ei Teuvo käy ulkomailla ketään väkisinsuutelemassa. Jokainen pysyköön omassa maassaan! Matut ulos Suomesta!

[Lahti-Saloranta]

Siis naurattaa jos väkivaltainen ahdistelija pääsee läpi ja uhri jää rannalle?

Vai se että riittävän moni suomalainen äänestää väkivaltaisen ahdistelijan hyväksyvää puoluetta?

Jäi hieman epäselväksi puhutko Hakkaraisesta ja persuista vai Vapaavuoresta ja kokoomuksesta.

[Viimeinen suomalainen]

Teukka menee v. 2019 ek-vaaleissa läpi heittämällä, kaikkien aikojen suurimmalla äänisaaliilla jos viitsii katsoa homman loppuun. Tuo Ruohon typerä kännipussaus oli kyllä Hakkaraiseltakin varsinainen rimanalitus, mutta kyllä kansa tietää ja näkee mitä tässä noitaoikeudenkäynnissä oikein on takana. Poliittinen ajojahti ja pyrkimys ryvettää perussuomalaisten maine puolueena juuri sopivasti ennen vaaleja. Ruoho ei kyllä uusi paikkaansa, siitä voisin lyödä vaikka vetoa. On kyllä niin läpinäkyvä uhriutumiskeissi.

PS. Jumalattoman kokoinen MM-mitalisti-taistelulaji-amatsooni ei pärjää mieheksi aika pienikokoiselle Hakkaraiselle? Käy sitten vielä lääkärillä tutkituttamassa "vammojaan"? Miten muuten todetaan luotettavasti, milloin esim. niskan tai selän alueen vammat ovat syntyneet...

[Emo]

Miten muuten todetaan luotettavasti, milloin esim. niskan tai selän alueen vammat ovat syntyneet...

Ei tuossa suutelukeississä ole syntynyt mitään vammoja, jotka voisi todeta. Jos niskassa/selässä esim. magneetissa joku välilevy pullistaa, ei vamma ole syntynyt suutelussa, mutta Tae-Kwon-Dossa on hyvinkin syntynyt.

[J. Lannan haamu]

Veera Ruoho on yksi perussuomalaisen politiikan noloimpia tapauksia. Hän profiloi itsensä ties miksikä NATO-joukkojen tarkkailijaksi, MM-tason kamppailulajien harrastajaksi ja on itsekin todennut aikaisemmin ettei ihan pienestä hätkähdä. Kaiken tämän naisten voimaantumisen ja vahvan naisen imagoon verrattuna tuo on nolo kausti. Siinä olisi pitänyt tulla refleksinä kyynärpäätä Teukan nokanvarteen tai edes jotain, mutta ei mitään muuta kuin uhriutumista.

Laitan tähän erään kuulemani viisauden jonka eräs mieshenkilö sanoi: Kyllä ne naiset on käärmehiä...

Se on ilman muuta selvä asia, että Teuvo saa ääniä tarpeeksi. Mutta kuten olen sanonut, niin on saanut Jaana Pelkonen ja Mikko Alatalokin. Teuvosta pitäisi olla vielä jotain hyötyäkin, hänellä on avustajatkin ja kaikki. Kyllä Teuvo itsekin tietää että hänen paikka on ihan muualla kuin eduskunnassa.

[BarkAtTheMoon]

Enpä taida olla kommentoinut tätä aiemmin, mutta laitetaan tähänkin oma ajatus perään.
Pussailu ja käpälöinti ilman lupaa ei hyväksyttävää ja tuomio siten ihan oikea.
Tuomion kovuus varmaan poliittisissa oikeuksissa persuille sovittua (tämmöisiä kannattaa siellä miettiä koska tuulet taitavat tosiaan Euroopassa olla kääntymässä) tasoa huomioiden että kohde on totisesti itsepuolustuksen taitava nainen, siis kovahko mutta ehkä oikeudenmukainen.

Tuomion saama julkisuus esimerkiksi verrattuna ns turvapaikanhakijoiden vastaaviin tekoihin on ollut valtavaa, osin ymmärrettävää koska kansanedustaja, osin käsittämätöntä koska maahantulijoiden tekoja on pyritty järjestelmällisesti salailemaan ja vähättelemään, ja rajua on ollut meno miten ikinä sitä vähätteleekään.

Kokonaismaku tästä(kin) (erityisesti Suomen valtamedian kautta)  on että kun joku persu mokailee, kyseessä on härski ja tärkeä tapahtuma jossa hyökätään jotakin kansanryhmää tai ties mitä kohtaan ja ainakin ihmiskuntaa.
Kun taas Suomessa tapahtuu terrori-isku jossa tapetaan ja vakavasti haavoitetaan lukuisia suomalaisia ja myös ulkomaalaisia, on kyseessä ymmärrettävä (ainakin jollakin tasolla) teko. Ja valtava hinku on saada väheksyttyä tapahtumaa puukotusiskuksi tai muuksi vastaavaksi ja ymmärrystä seuraa, Suomi lienee valtamediansa kanssa ainoa maa oikeasti maailmassa tämmöisessä?

Mikään kansakunta ei tietenkään tule selviämään nykyisen Suomen harhaisen median ja (sen yhdessä toimivan vahvimman liittolaisensa) äärivasemmiston aikaansaamasta maailmankuvasta ja semmoisen vaatimista tomista, ja koska maailma on jo suuremmissa maissa järkeistymässä tulee vastaava muutos Suomeenkin joskus (kunhan joku isäntä, Saksa tai Soros yms sen muistaa kertoa)

Nykyiset rajat-auki-ideolgian kannattajat (valtiollisetkin) vertaan suoraan natseihin sekä kommunismin kannattajiin, pahimpiin ihmiskunnan vihollisiin ikinä ihmiskunnan historiassa

[foobar]

Ei se ole mikään mittari, jos meillä on maakunnissa populaa jotka eivät välitä me-toosta tai muuten mistään vässyköinnistä. Kyse on siitä, onko Teuvo Hakkaraisesta hyötyä vai haittaa puolueelle.

Olkoon miten on, eivät Kallion Vihreät Sosialistit päätä yhtään sen enempää maakuntien Perussuomalaisten ehdokkaiden läpimenosta kuin toisinkaan päin. Vihreät Eduskunnassa istuvat huumerikolliset Kalliossa tietävät tämän kyllä, mutta jostain syystä oletetaan etteivät Perussuomalaiset periferiassa saisi toimia samoin. Hakkarainen ei ole toiminut fiksusti mutta toisaalta käytännössä jokainen Helsingin vihreä kannattaa organisoitunutta rikollisuutta niin huumeiden, maassaolon kuin omaisuusrikollisuudenkin osalta. Mutta siitä ei sovi kirjoittaa mediassa pahaa, koska Vihreät ovat Oikeassa.

Maakunnissa saatetaan lopulta ajatella toisin.

[Ernst]

Veikkaan että, eduskuntavaaleissa Hakkarainen menee läpi, mutta Ruoho ei uusi paikkaansa.

Ja sitten me aliupseerit taas nauramme.

Kersantti Ernst ei naura, mutta kasvoilleen noussee tyytyväinen virne.

[Nanfung]

Kukaan persuja arvosteleva hommalainen ei ole suostunut neuvomaan, mitä puoluetta pitäisi äänestää, jos persujen äänestäminen ei ole suotavaa?

Valitettavasti ei ole mitään vaihtoehtoa persuille, joten joku persu saa ääneni tulevassa eduskuntavaalissa ja sitä seuraavassakin.