2017-12-16 Teuvo Hakkarainen, sahuri Viitasaarelta

[guest15493]

Jos kännisähläämisestä tulis erotetuksi kaikista poliittisista tehtävistään, niin eipä tuolla olis kovinkaan montaa valtuutettua, kansanedustajaa tai mitään muutakaan enää tehtävissään.

Tämä.

Hakkarainen on mies paikallaan. Olisi tyhmää syrjiä häntä PS:ssä. Häneen, ja hänen kohteluunsa, samastuu huomattavan moni PS:n potentiaalinen äänestäjä. Jussi Halla-aho on toiminut asiassa erinomaisesti.

[Kari Kinnunen]

Teukka on hyvä mies kunhan hoitaa kännäämiset kotonaan. Niin tekee muutkin joiden julkijuopottelusta saattaisi olla murhetta.

Sitä paitsi kalsarikännit on ihan parhautta.

[Skeptikko]

Perussuomalaisten pikkujouluista voisi varmuuden vuoksi ottaa alkoholitarjoilun pois. Turha aiheuttaa ylimääräisiä kiusauksia ja mahdollisesti niitä seuraavia skandaaleja.

[Kari Kinnunen]

Perussuomalaisten pikkujouluista voisi varmuuden vuoksi ottaa alkoholitarjoilun pois.

Turhaa holhousta. Teukan ja muiden joille maistuu liikaa pitäisi itse ymmärtää pysyä poissa tilaisuuksista joissa houkutuksia on liikaa. Puoluejohtokin voisi vihjata, että pysypä poissa.

Turha kaikkien iloa on jonkun selkeästi soveltumattoman takia pilata.

Joillekin pikkujoulut, eikä saunaillat oikein sovellu.

[l'uomo normale]

Mitenkähän seuraavaksi olisi vihervasemmistolaisen lulttuurielämän vuoto #miituu kännisähläämnen. Kännipusujuttuja on ollut läpivuosikymmenten, mutta uusmoralismia on sinnikkäästi onnistuttu vastustamaan tähän asti. Hallaraisen uhraamisella voivat ostaa aikaa paremmissa porukoissa, mutta oman pesän putsaamin hetki lähestyy silti.

[Uuno Nuivanen]

Teuvo Hakkarainen on hyllytetty toistaiseksi Viita­saaren luottamus­toimista

Päätöksen taustalla on Hakkaraiseen kohdistuva oikeudenkäynti.
Teuvo Hakkarainen (ps.) on hyllytetty kotikuntansa Viitasaaren luottamustoimista.

Viitasaaren kaupunginhallitus ja kaupunginvaltuusto ovat päättäneet pidättää Hakkaraisen luottamustoimista hänen oikeuskäsittelynsä ajaksi. Hakkaraista syytetään kansanedustaja Veera Ruohon (kok.) pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta.

Viitasaaren kaupunki tarjosi Hakkaraiselle kaksi mahdollisuutta kuulemiseen, mutta Hakkarainen jätti molemmat tilaisuudet käyttämättä.

Ensimmäisen tilaisuuden Hakkarainen jätti välistä selityksittä eikä hän saapunut toiseenkaan. Hän kuitenkin toimitti kaupunginhallitukselle kirjeen, jossa väitti toimintaa poliittiseksi ajojahdiksi.

Hakkaraista koskeva syyte käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa juhannusviikolla.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005707254.html

[guest14935]

Perussuomalaisten pikkujouluista voisi varmuuden vuoksi ottaa alkoholitarjoilun pois. Turha aiheuttaa ylimääräisiä kiusauksia ja mahdollisesti niitä seuraavia skandaaleja.

Ainoa tapa saada julkisuutta (jos sitä tahtovat, tiedä heistä sitten) joten varmuuden vuoksi kaikille oikein kunnon perskännit, selvinpäisiä ei kannata suvaita.

Teuvo Hakkarainen on hyllytetty toistaiseksi Viita­saaren luottamus­toimista
Ensimmäisen tilaisuuden Hakkarainen jätti välistä selityksittä eikä hän saapunut toiseenkaan. Hän kuitenkin toimitti kaupunginhallitukselle kirjeen, jossa väitti toimintaa poliittiseksi ajojahdiksi.

Kyllähän tuo varsin poliittista on, olisivat vain kiusanneet siellä lisää.

[Uuno Nuivanen]

Teukan äänestäjät tuskin toivoivatkaan hänen nöyrtyvän puolestaloukkaantuvien hyvistelijöiden edessä.

[guest15493]

Teuvo Hakkarainen on sankarini.

[Emo]

Teuvo Hakkarainen on sankarini.

Minä myös olen aina tykännyt Teukasta; Teukka on mies. Kristitty mies, erinomainen esimerkki kristitystä ihmisestä joka ei ihan aina onnistu olemaan stereotyyppinen kristitty - ihanan lohdullista 
Teuvo on myöskin rohkea ja Teuvo on hauska. Ja Teuvo on isänmaallinen, hänellä on järkevät ajatukset vaikkeivat kaikki hänen tekonsa ole järkeviä, alkoholisti kun valitettavasti on. Ja tekeväthän ihmiset toki selvinpäinkin typeryyksiä, Teuvonkin luonteella onnistuu selvinpäintyperehtiminen.
Omalla tapaansa Teuvo on rehellinen, vaikka on epärehellisyyteenkin sortunut. Mm. kirkon ehtoollishopeiden varastaminen on eeppistä!! 

Teuvo voisi olla luotu hahmo, niin värikäs hän on, ja värikäs-hän nykyään ihmisen pitää olla ja monimuotoinen, ja Teuvo on!

Sananmukaisesti Teuvo on KANSAN EDUSTAJA!

[Uuno Nuivanen]

Edustaa osaa kansasta, mikä kai edustuksellisen parlamentarismin idea onkin.

[Emo]

Edustaa osaa kansasta, mikä kai edustuksellisen parlamentarismin idea onkin.

En muuta väittänytkään. Päivänselvää on, ettei Teuvo edusta itsensä turhantärkeästi ottavia "mitähän nuo muut maailman 7 miljardia ihmistä minusta ajattelevat"- tönkkiksiä. Vain normaalin kansan edustaja.

[guest14935]

Teuvo Hakkarainen on sankarini.

Minä myös olen aina tykännyt Teukasta; Teukka on mies. Kristitty mies, erinomainen esimerkki kristitystä ihmisestä joka ei ihan aina onnistu olemaan stereotyyppinen kristitty - ihanan lohdullista 
Teuvo on myöskin rohkea ja Teuvo on hauska. Ja Teuvo on isänmaallinen, hänellä on järkevät ajatukset vaikkeivat kaikki hänen tekonsa ole järkeviä, alkoholisti kun valitettavasti on. Ja tekeväthän ihmiset toki selvinpäinkin typeryyksiä, Teuvonkin luonteella onnistuu selvinpäintyperehtiminen.
Omalla tapaansa Teuvo on rehellinen, vaikka on epärehellisyyteenkin sortunut. Mm. kirkon ehtoollishopeiden varastaminen on eeppistä!! 

Teuvo voisi olla luotu hahmo, niin värikäs hän on, ja värikäs-hän nykyään ihmisen pitää olla ja monimuotoinen, ja Teuvo on!

Sananmukaisesti Teuvo on KANSAN EDUSTAJA!

Kännäämisestä mä vähät välitän ja orjapiiskureita riittää joka puolueessa.

Olin kyllä töissä sillon kun se tuon aloitteensa teki mutta silti tuli tietty päätös asiaan liittyen tehtyä. Mistä näkee nuo muut nimet, usea persu allekirjoittanut. Filatovin ollessa ministerinä tein myös samaisen päätöksen. Eli en äänestä koskaan demareita, en tosin ollut äänestänytkään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000443628.html

Teuvo Hakkarainen: Nuoret työttömät pakkotöihin
Hakkarainen haluaa, että nuoret työttömät laitetaan töihin. Nuorelle kerrottaisiin firma, jossa hän pakertaisi töitä 1-2 viikkoa kuukaudessa.
Nuorelle ei maksettaisi erillistä palkkaa, mutta työnantaja voi maksaa palkkaa "halutessaan ja havaitessaan työntekijän hyväksi".
Kyse olisi kokeilusta Hakkaraisen kotiseuduilla Viitasaaren, Pihtiputaan ja Kinnulan alueilla.
Pakkotyöaloitteen on allekirjoittanut kaikkiaan 30 perussuomalaista.

Minulla ei ole mitään Viitasaaren, Pihtiputaan saati Kinnulan nuoria vastaan mistä syystä on hyvin mahdollista etten persujakaan enää äänestä. Jollei työstä saa palkkaa, se on turhaa työtä tai orjuuttamista.

[ISO]

Aivan urpo aloite tämä.

Jos tässä on hakkaraisen anti Perussuomalaisten eduskuntaryhmälle ja äänestäjilleen, niin voin sanoa että hänen aiheuttamansa haitat ylittää hyödyt moninkertaisesti.

[guest14935]

Aivan urpo aloite tämä.

Jos tässä on hakkaraisen anti Perussuomalaisten eduskuntaryhmälle ja äänestäjilleen, niin voin sanoa että hänen aiheuttamansa haitat ylittää hyödyt moninkertaisesti.

Ei tuota enää taida kukaan muistaa ja allekirjoittajathan sitä nimenomaan kannattivat, suurin osa puolueesta kannatti. Silloin oli melkoinen juttu lehdissä kyllä, ei ollut vastaavaa kun demarit esitti ja loi käytännön Filatovin toimesta, kun tämä oli ministerinä eli työttömät palkatta orjiksi. Nykyisin koko eduskunta kannattaa samaista. Eli Hakkarainen ei vain tiennyt jo olemassa olevasta käytännöstä. Eikä lehdetkään kertoneet jotta se on jo.

Minä henkilökohtaisesti kyllä kannatan markkinataloutta, mutta silti voisi nuorille palkallista töitä valtio keksiä, jos talous olisi kunnossa eikä nykykunnossa, sillein kokeilunomaisesti ja täydellä palkalla kuten ennen tekivätkin.
Kehnommaksi vain menee koko juttu kaikenaikaa.
En tiedä montako niistä joita täydellä palkalla ja ilman huolta etuuksien menettämisestä, sitten mihinkään palkkasivat, mutta aivan eri yhteiskunta tämä on ollut 80-luvulla.

(naps - poistetun viestin lainaus)

[Heikki Luoto]

"Luottamustoimen ulkopuolisesta rikollisesta menettelystä valtuusto voi kuntalain 86 §:n mukaan pidättää luottamushenkilön toimestaan oikeudenkäynnin ajaksi, jos luottamushenkilö on asetettu syytteeseen rikoksesta, jonka laatu tai tekotapa osoittaa, ettei hän voi toimia luottamustehtävässään sen edellyttämällä tavalla."

Tuntematta tarkemmin eduskunnan pikkujoulujen tapahtumia, mietin sitä onko tapahtuneesta noussut oikeusprosessi niin vakava, että Teuvo pitää pidättää myös Viitasaaren kunnan luottamustoimista? Löytyykö muita vastaavaan tilanteeseen aikasemmin joutuneita valtuutettuja? Tässä aukeaa "liberaalin demokratian" politisoituneelle oikeuslaitokselle mahdollisuuksia häiritä liian suosittua populistipuoluetta.

[Jukka Wallin]

Yli puolivuotta ehdollista, niin hänet heitetään ulos valtuustosta...

[guest14935]

Löytyykö muita vastaavaan tilanteeseen aikasemmin joutuneita valtuutettuja? Tässä aukeaa "liberaalin demokratian" politisoituneelle oikeuslaitokselle mahdollisuuksia häiritä liian suosittua populistipuoluetta.

Googlella löytyy useita jotka erotettu valtuustosta. Esim. https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/maajussille-morsian-ohjelmasta-tuttu-kunnanvaltuutettu-lensi-ulos-valtuustosta/2302346#gs.JKiwfwU
Ei mitenkään tarkoituksella valittu, vaan eka sieltä haulla.

Oikeuslaitoksella on tiiviit kytkökset puolueisiin, joten ei se varmaankaan itse oikeuslaitos ole joka näitä erottamisia ja tuomioita ajaa, ainakaan tässä tapauksessa, vaan ne muut puolueet.

Ja väärinhän tuo on, teeskennellään jotain demokratiaa mutta kansalla ei ole oikeutta äänestää asioista ja sitten jos sattuvat löytämään jonkun ehdokkaan jota haluavat äänestää ja joka suosituksi osoittautuu sanomisillaan ja tekemisillään, ne muut ottaa ja (mahdollisesti) erottaa vaikkei mitenkään töihinsä tai edustamiseensa siellä valtuustossa liittyvä asia ole kyseessä.

[Heikki Luoto]

^Toki minäkin löysin valtuutettuja, jotka oli erotettu valtuustosta vähintään 6 kk ehdollisen tuomion saatuaan. Mutta onko muita valtuutettuja, jotka ovat olleet samassa tilanteessa kuten Teuvo, eli valtuusto on pidättänyt kunnallisista luottamustoimista oikeusprosessin ajaksi?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^Toki minäkin löysin valtuutettuja, jotka oli erotettu valtuustosta vähintään 6 kk ehdollisen tuomion saatuaan. Mutta onko muita valtuutettuja, jotka ovat olleet samassa tilanteessa kuten Teuvo, eli valtuusto on pidättänyt kunnallisista luottamustoimista oikeusprosessin ajaksi?

Hämeenlinnassa oli joku tuollaiinen kun Kari Ilkkala käräytti SCC venkoilut Nigeriasijoitusten kanssa. Pientä tuo Hakkarais juttu on sen rinnalla.
https://yle.fi/uutiset/3-8764219

[RP]

Vakaviin henkeä ja terveyttä uhkaaviin rikoksiin erikoistunut syyttäjä Eija Velitski vaatii Teuvo Hakkaraiselle ehdollista vankeusrangaistusta.

Velitskin mukaan Veera Ruohoon kohdistunut pahoinpitely, josta on aiheutunut pitkäkestoista kipua ja särkyä ja joka on kohdistunut pään ja niskan alueelle, on tekona vakava.

Velitskin mukaan "ei ole yksi tai kaksi kertaa, kun tällainen teko on johtanut hengenlähtöön".

- Se on sekunnin murto-osa, kun nips ja naps ja henki on pois. Näitä tapauksia on ollut täälläkin paljon, Velitski sanoi Helsingin käräjäoikeudessa.

Velitskin mukaan Hakkaraisen teko on niin vakava, ettei sitä voi sovittaa sakkorangaistuksella.

Velitski vaatii Hakkaraiselle 60 päivän ehdollista vankeustuomiota. Vankeustuomio mahdollistaa kansanedustajan tehtävästä erottamisen, mutta se vaatii 2/3 enemmistön eduskunnassa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806182201021409_pi.shtml

[Riukulehto]

 Teuvo Hakkarainen on tuomittu 45 päiväsakkoon Veera Ruohon pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta.

[Skeptikko]

Vakaviin henkeä ja terveyttä uhkaaviin rikoksiin erikoistunut syyttäjä Eija Velitski vaatii Teuvo Hakkaraiselle ehdollista vankeusrangaistusta.
...
- Se on sekunnin murto-osa, kun nips ja naps ja henki on pois. Näitä tapauksia on ollut täälläkin paljon, Velitski sanoi Helsingin käräjäoikeudessa.

Ihmettelen vähän, että yleiseen rangaistustasoon nähden vaaditaan siinä mielessä ankaraa rangaistusta, että kyseessä olisi pelkkien sakkojen sijaan ehdollinen vankeus. Kuitenkin paljon vakavammistakin teoista on varsin usein päässyt sakolla ja  esimerkiksi ihmisen kaatumiseen vaikka tönäisyn tai lyönnin takia liittyy myös riski kuolemasta, jos sattuu sopivasti päänsä tai niskansa lyömään.

[Mandula]

Teuvo Hakkarainen on tuomittu 45 päiväsakkoon Veera Ruohon pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta.

Hienoa, että syyttäjän älyttömyydestä huolimatta tuomio oli järkevä eikä väärä poliittinen suuntautuminenkaan vaikuttanut siihen. Vaikka valtamedia tuntuikin nostavan asiaa tikunnokkaan enemmän kuin Turun terroripuukkoiskua.

[ISO]

Kertakaikkisen älytön vaatimus tuo ehdollinen vankeustuomio kännisestä halailusta.

Ei sillä, etteikö Hakkaraisen toilailut olis olleet älyttömiä, mutta silti.

[Demlan it-tuki]

syyttäjän duuni on vaatia kovaa rangaistusta

[Mandula]

syyttäjän duuni on vaatia kovaa rangaistusta

Noilla perusteilla olisi voinut vaatia tapon tai peräti murhan yrityksestä ehdotonta. Nips naps vaan niin pää on irti, Teukka sen verran kova jätkä 

[SmallFish]

Kertakaikkisen älytön vaatimus tuo ehdollinen vankeustuomio kännisestä halailusta.

Ei sillä, etteikö Hakkaraisen toilailut olis olleet älyttömiä, mutta silti.

Hmm, yleensähän täällä valitetaan liian lievistä tuomioista väkivaltarikoksissa.

[anatall]

Kertakaikkisen älytön vaatimus tuo ehdollinen vankeustuomio kännisestä halailusta.

Ei sillä, etteikö Hakkaraisen toilailut olis olleet älyttömiä, mutta silti.

Sehän nyt on täysin selvää miksi siitä vaadittiin vankeustuomiota. Ei vaan tällä kerralla mennyt lävitse.

Velitski vaatii Hakkaraiselle 60 päivän ehdollista vankeustuomiota. Vankeustuomio mahdollistaa kansanedustajan tehtävästä erottamisen, mutta se vaatii 2/3 enemmistön eduskunnassa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806182201021409_pi.shtml

[Nuivinator]

Oikeastaan enää ainut pohtimisen arvoinen asia tässä on, että tyytyykö syyttäjä tuomioon vai haluaako valittaa siitä hoviin.