2017-12-16 Teuvo Hakkarainen, sahuri Viitasaarelta

[Jack]

Humalaisen pussailuyritys, hovioikeuteen, Voi Luoja, millainen poliittinen oikeuslaitos meillä on!

Tässä "kaustissa" on jäänyt vähemmälle huomiolle se, että pussailuyrityksen kohde oli kansanedustajana toimiva poliisi. Luulen, että tällä asialla on merkitystä.

Jos Hakkaraisella ei olisi ollut tukenaan sukunsa aineellista ja henkistä pääomaa, hänen ennusteensa elämässä menestymisen suhteen olisi ollut huono. Hänhän oli pienen paikkakunnan peräkylällä asuva peruskoulun keskeyttänyt juoppoporukoissa viihtyvä nuori mies, joka syyllistyi humalapäissään pikkurikoksiin ja erilaisiin hölmöyksiin, ja jonka kaveripiiristä yksi kuoli törmättyään humalassa veneellä siltaan. Saman seutukunnan poikia oli myös kuuluisa elinkautista istunut "kirvesmurhaaja", joka lopulta kuoli humalaporukan keskuudessa syttyneeseen tulipaloon. Hakkarainen oli sen ikäinen, että hän ei ollut tainnut lukea koulussa edes mitään vieraita kieliä. Hänen vauhdikas elämäntapansa on näkynyt vielä viime vuosinakin paitsi lehtiotsikoita aiheuttaneina kännisekoiluina myös huomattavina ylinopeuksina ja ajokortin menettämisinä. Hakkarainen on mies, jollaisille "tapahtuu".

Hakkaraisen edustama ihmisaines on poliisien silmissä todennäköisesti kaikkein alinta kastia, josta lehdissä käytetään usein nimitystä "poliisin vanhat tutut". Vähän väliä on tapauksia, joissa poliisi joutuu puuttumaan tämän tyyppisten ihmisten tekoihin - tai naaraamaan heitä järvistä ja joista, joihin he ovat humalassa hukkuneet.

Kuten lehdistä viime päivinä on jälleen kerran saatu lukea, suomalaiset arvostavat poliisia eniten maailmassa. Näin ollen poliisikansanedustajan status ja itsetunto on todennäköisesti erittäin korkea. Onhan hän lakeja säätävänä ja myöhemmin niiden noudattamista valvovana voimankäyttöön oikeutettuna henkilönä melkein jumalasta seuraava. Ei ole ihme, jossa tuollaisella suuruudella valta nousee päähän. Esitän tämän vain yleisenä arviona viittaamatta erityisesti tähän tapaukseen tai kehenkään henkilöön.

Kun Hakkaraisen statuksen omaava humalainen mies, olkoonkin kansanedustaja, tulee "pussamaan" arvostettua poliisinaista, se voidaan nähdä samanlaisena pyhäinhäväistyksenä kuin jos joku Lontoon pummi hyökkäisi väkijoukosta ja muiskauttaisi pusun kuningatar Elizabethin poskelle. Kyseessä ei olisi kahden ihmisen, miehen ja naisen, välinen asia vaan tapahtuma, jota käsiteltäisiin tavallisen ihmisen ja pyhän instituution välisenä kohtaamisena. Pummi saisi maksaa kovan hinnan teostaan, koska ankaralla rangaistuksella haluttaisiin antaa alamaisille muistutus siitä, että on olemassa raja, jota ei ole lupa ylittää.

Luulen, että Hakkaraisen tuomiossa ja hovioikeuteen valittamisessa on kyse tästä. Hakkarainen erehtyi luulemaan, että hänen kansanedustajatoverinsa on pelkkä nainen, jota humalainen voi kohdella niin kuin humalaiset naisia kohtelevat. On hän toki sitäkin, mutta oikeusjutulla ja kovalla rangaistuksella halutaan muistuttaa kansaa siitä, että kyseessä on nainen, jolla on sininen menneisyys ja sininen tulevaisuus. Tällaisiin naisiin on pidettävä kunnioitusta osoittava etäisyys.

Intia ei ole ainoa maa, jossa kastijako on ylittämätön.

[JT]

Eiköhän se ole selkeä tapon yritys, kun umpikänninen Teuvo Hakkarainen yrittää väkisin suudella poskelle vesiselvää, noin 180cm pitkää ja taekwondossa muun muassa MM-pronssia voittanutta ex-poliisia.

Eihän tuollaisesta voi sakoilla selvitä - jos on persu.

[Ernst]

Syyttäjän ei pitäisi spekuloida haastatteluissa niskan vääntämisillä. Asiatonta.

Käsittääkseni syyttäjällä on hallussaan lääkärintodistus, jossa lääkäri on ottanut kantaa siihen, aiheittiko Hakkarainen jotakin  tai olisiko mahdolliseti saattanut aiheuttaa vastapuolelle ongelmia. Meidän täällä ei sitä kannata pohtia.

Älä nyt jankuta tuota samaa. Lääkärintodistus voi olla osa näyttöä syyllisyydestä syytteenalaiseen tekoon eli pahoinpitelyyn. Lääkärintodistukseen ei saa kirjoitella arvailuja siitä, mitä kaikkea pahaa olisi voinut sattua eli spekuloida pahoinpitelyä raskaammilla rikosnimikkeillä.

[koojii]

Voi olla urpo, mutta ei ole petturiurpo. Hakkarainen ei ole pettänyt äänestäjiään, Hakkaraista äänestäneet tasan varmasti ovat tienneet, millaista juoppoa ehtoollishopeavarasta ovat JO KAHDESTI äänestäneet. Ja äänestävät kolmannenkin kerran.

Kun edellä liketin J. Lannan kommenttia, niin liketin koska älyttömän hyvät perustelut - en kuitenkaan ole samaa mieltä, että Teuvon kansanedustajaura saisi alkaa olla tässä.

Voisin kuvitella että herra Hakkarainen saattaa kerätä melkoisen määrän myös protestiääniä jos on ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Välttämättä ne herra Hakkaraisen äänestäjät eivät perusta paskaakaan mistään #metoo jutuista ja tykkäävät vain jos herra Hakkarainen on kunnon alfa joka ottaa sen vaikka väkisellä mitä sattuukin haluamaan.

Toki en millään tavalla halua hänen käytöstään puolustaa enkä osaa edes arvioida onko puolueen järkevää ottaa moista kohujuoppoa edes listoilleen.

Onhan sitä eduskunnassa joka puolueella omat rosvonsa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Ehkä törkein omiin silmiin on tuo RKP:n pedofiili-Erlundin lapsen hyväksikäyttö vuodelta 1999. Ymmärsi kuitenkin onneksi päästää itsensä päiviltä ennen kuin tuomiota ehti saada. Myös nuo muiden edustajien törkeät ratit ja törkeät lahjuksen ottamiset on kyllä pahoja minun mielestä.

[Kulakki]

Onhan sitä eduskunnassa joka puolueella omat rosvonsa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Perussuomalaiset on kyllä kohtalaisen nuoreksi puolueeksi ollut kovin tuottelias. Hakkarainen kärjessä määrässä. :-D

En oikein ymmärrä mitä järkeä on äänestää Hakkaraisen kaltaisia pelle-ehdokkaita eduskuntaan. Puolueen ja politiikan kannalta haitallista.

[satasenlaina]

Onhan sitä eduskunnassa joka puolueella omat rosvonsa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Perussuomalaiset on kyllä kohtalaisen nuoreksi puolueeksi ollut kovin tuottelias. Hakkarainen kärjessä määrässä. :-D

En oikein ymmärrä mitä järkeä on äänestää Hakkaraisen kaltaisia pelle-ehdokkaita eduskuntaan. Puolueen ja politiikan kannalta haitallista.

Sanopa muuta. Turha valittaa, jos persujen kannut ei nouse, imago mataa ja naisäänestäjät karttavat, kun mm. tällaisten örveltäjien annetaan jatkaa puolueessa. Kun ei kerta erotettu, niin Hakkaraisen pitäisi joko itse tai puolueen poistaa eduskuntavaaliehdokkaiden listalta (puoluehallitus hoi!)

[J. Lannan haamu]

Ei se ole mikään mittari, jos meillä on maakunnissa populaa jotka eivät välitä me-toosta tai muuten mistään vässyköinnistä. Kyse on siitä, onko Teuvo Hakkaraisesta hyötyä vai haittaa puolueelle.

Mitä hyötyä Teuvo Hakkaraisesta on perussuomalaisille vs. Mitä haittaa Teuvo Hakkaraisesta on puolueelle? Minä en keksi että hänestä olisi mitään hyötyä? Teuvo Hakkaraisessa ei ole yhtään mitään parlamentaarista. Hän ei kykene tuottamaan mitään tietoa tai tutkimusta, ei mitään asiantuntija-analyysejä, ei yhtään mitään.

Teuvo Hakkaraisen 'arvo' on siinä, että hän on sellainen kun hän on. Se on kiva juttu, mutta se ei ole hyöty eikä arvo kun ottaa huomioon kuinka helvetin paljon energiaa, aikaa ja resursseja Perussuomalaisilta kuluu Teuvon kaitsimiseen.

Harmittaa kun Jussi Halla-ahossa ei ole miestä eikä johtajaa pistää tuota Persukuviota ruotuun ja pakettiin.

[andrus]

Eduskuntavaaliehdokkaamme 2019
Piirin sääntömääräinen kevätkokous on nimennyt 28.4.2018

eduskuntavaaliehdokkaita tässä vaiheessa seuraavasti;

TEUVO HAKKARAINEN Viitasaari
TAPANI MÄKI Jkl
KAUKO ISOMÄKI Jkl
HARRI OKSANEN Keuruu
JOUNI KOTIAHO Jämsä

https://keski-suomi.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaaliehdokkaamme-2019/

[Lalli IsoTalo]

Onhan sitä eduskunnassa joka puolueella omat rosvonsa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Perussuomalaiset on kyllä kohtalaisen nuoreksi puolueeksi ollut kovin tuottelias. Hakkarainen kärjessä määrässä. :-D

En oikein ymmärrä mitä järkeä on äänestää Hakkaraisen kaltaisia pelle-ehdokkaita eduskuntaan. Puolueen ja politiikan kannalta haitallista.

Suomen kannalta olisi vähiten haitallista, jos eduskunnassa oli 200 hakkaraista. Ei olisi kreikkatakuita eikä laittomia maahantunkeutujia, eikä euroa.

[J. Lannan haamu]

^ Tuo oli hyvin todettu! 200 olisi huippuhyvä! Kaikki alle 10 on tuhoksi.

[guest14935]

Humalaisen pussailuyritys, hovioikeuteen, Voi Luoja, millainen poliittinen oikeuslaitos meillä on!
Kuolemantuottamuksesta Sasi

Eivät ilmeisesti persut ole onnistuneet omia syyttäjiä ja tuomareita saamaan, jos olisivat niin persusyyttäjälle ja -tuomarillehan tuo olisi mennyt käsiteltäväksi.

Voisin kuvitella että herra Hakkarainen saattaa kerätä melkoisen määrän myös protestiääniä jos on ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Persujen kannatus on siinä määrin alhaalla että ilman Hakkaraista voisi vaalipiiri jäädä ilman edustajaa. Mikä siten tarkoittaisi yhtä edustajaa vähemmän kokonaismäärässäkin.
Ei ne välttämättä mitään protestiääniä ole, Hakkarainen vain edustaa sitä (mennyttä) maailmaa jossa työtä tehtiin kännissäkin ja jälki oli parempaa sekä nopeampaa kuin nykyisellä metooaikakaudella jollonka käytetään koko työpäivä juoruiluun ja otetaan (valtion toimesta) velkaa jota ei kyetä maksaan takaisin kun työt jäi tekemättä paremman tekemisen tieltä.

[valkovuokko]

Suomessa on yleinen ja yhtäläinen äänioikeus.

Sehän se harmittaa eliittiä, että junteilla ja juopoilla on yhtäläinen oikeus äänestää ja saada edustajansa valtiopäiville. Eliitin mielestä äänioikeus pitäisi antaa vain oikeinajatteleville ja hyvinkäyttäytyville.

[Jukka Wallin]

Humalaisen pussailuyritys, hovioikeuteen, Voi Luoja, millainen poliittinen oikeuslaitos meillä on!
Kuolemantuottamuksesta Sasi

Eivät ilmeisesti persut ole onnistuneet omia syyttäjiä ja tuomareita saamaan, jos olisivat niin persusyyttäjälle ja -tuomarillehan tuo olisi mennyt käsiteltäväksi.

Voisin kuvitella että herra Hakkarainen saattaa kerätä melkoisen määrän myös protestiääniä jos on ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Persujen kannatus on siinä määrin alhaalla että ilman Hakkaraista voisi vaalipiiri jäädä ilman edustajaa. Mikä siten tarkoittaisi yhtä edustajaa vähemmän kokonaismäärässäkin.
Ei ne välttämättä mitään protestiääniä ole, Hakkarainen vain edustaa sitä (mennyttä) maailmaa jossa työtä tehtiin kännissäkin ja jälki oli parempaa sekä nopeampaa kuin nykyisellä metooaikakaudella jollonka käytetään koko työpäivä juoruiluun ja otetaan (valtion toimesta) velkaa jota ei kyetä maksaan takaisin kun työt jäi tekemättä paremman tekemisen tieltä.

Jos Kankaanniemi jättäytyy pois seuraavista eduskuntavaaleista, niin Keski-Suomi on toinen vaalipiiri Uudenmaan ohella, joista ei valita yhtään kansanedustajaa.

J.L. Runebergin Vänrikki Stoolin tarinoita mukaellen :"Halla-aho silmäilee harvaa kansanedustaja rivistöä"

[J. Lannan haamu]

Juoppous, sivistymättömyys ja ongelmat eivät kuulu eduskuntaan. Minä olen itse äänestänyt Teuvoa myös ja siitä olen ylpeä.

Miksi äänestää ongelmia? Mitä järkeä siinä on, tai kuinka se hyödyttää Perussuomalaisia, tuota pitää kysyä jokaisen joka puolustaa Hakkaraista.

[Emo]

Voi olla urpo, mutta ei ole petturiurpo. Hakkarainen ei ole pettänyt äänestäjiään, Hakkaraista äänestäneet tasan varmasti ovat tienneet, millaista juoppoa ehtoollishopeavarasta ovat JO KAHDESTI äänestäneet. Ja äänestävät kolmannenkin kerran.

"Kuka tarvitsee vihollisia, jos on tällaisia ystäviä" Jätkä on 200 valitun joukossa ja edelleen niin tyhmä, että sekoilee näin. Reaalimaailmassa potkut tulevat paljon pienemmästäkin, silläkin v1tuttaa seurata tuon urpon urpoilua. J.Lanta on oikeassa, ei mitään pullahalaamista enää tuolle.

Sinänsä kyllä ymmärrän että sinä olet saanut Teuvosta tarpeeksi, onhan se sekoiluihin taipuvainen tyyppi ja jos asiallisuutta edellytät poliitikolta niin menee Teuvoa seuratessa hermot.
Minulla on toisenlainen lähestymiskulma, arvostan hyvää tyyppiä ja persoonaa, viihdettä, jonka lisäksi Teuvon poliittiset mielipiteet ovat varsin järkevät. Jo tämä viimeiseksi mainittu on nykyään niin harvinaista politiikassa, että Teuvo jo tuolla perustein on kultakimpale äänestäjälle.

Ja äänestäjätkin ovat viimeistään nyt tajunneet, että toi ei ole mikään väärinymmärretty nero, vaan liikaa pullahalattu urpo.

Emme voi ennen vaaleja vaan täällä "tietää" mitä Teuvon äänestäjät ovat mieltä.
Reaalimaailmaa (joka sekin on pullahalattu ja matupatjailtu piloille) ei voi verrata suomalaiseen korruptoituneeseen poliittiseen maailmaan, ei kannata edes yrittää, jos reaalimaailman mukaan menisimme niin koko Suomen hallitus, presidentti, muutama entinen presidentti ja kolmeneljäsosa eduskunnasta olisi vähintäinkin vankilassa.

[Emo]

Onhan sitä eduskunnassa joka puolueella omat rosvonsa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Perussuomalaiset on kyllä kohtalaisen nuoreksi puolueeksi ollut kovin tuottelias. Hakkarainen kärjessä määrässä. :-D

En oikein ymmärrä mitä järkeä on äänestää Hakkaraisen kaltaisia pelle-ehdokkaita eduskuntaan. Puolueen ja politiikan kannalta haitallista.

Tarviiko sun kaikkea ymmärtää? Eduskunta on täynnä tuomittuja rikollisia, huippupolitiikassa muuallakin niitä on pilvin pimein. Tsekkaa vaikka Jan Vapaavuori tai Taru Tujunen tai sen yksi SDP;n myymälävarasnainen. Löytyy rattijuoppoja, muistaakseni Sirpa Pietikäinenkin on.

Teuvo halutaan nimenomaan pois politiikasta koska Teuvo on suorapuheinen ja SUOSITTU.

[Jukka Wallin]

Olen joskus miettinyt lähinnä vitsillä, että vaaleissa äänioikeutetuksi pääsemiseksi pitäisi olla jokin vähimmäis ÄO. Toisn minunkin äänestäminen oliisi estetty vetoamalla vähäiseen ÄO:n 

[Emo]

Olen joskus miettinyt lähinnä vitsillä, että vaaleissa äänioikeutetuksi pääsemiseksi pitäisi olla jokin vähimmäis ÄO. Toisn minunkin äänestäminen oliisi estetty vetoamalla vähäiseen ÄO:n 

Minä äänestäisin siinäkin mallissa      Saattaisin äänestää vaikka Teuvoa.

Olisi muuten aika monta kataista ja orpoa jäänyt politiikasta uupumaan, jos ehdokkaillekin olisi jotain älykkyysvaatimuksia jotka täytyy täyttää ennen ehdolle pääsemistä.

[Emo]

Mitä hyötyä Teuvo Hakkaraisesta on perussuomalaisille vs. Mitä haittaa Teuvo Hakkaraisesta on puolueelle? Minä en keksi että hänestä olisi mitään hyötyä? Teuvo Hakkaraisessa ei ole yhtään mitään parlamentaarista. Hän ei kykene tuottamaan mitään tietoa tai tutkimusta, ei mitään asiantuntija-analyysejä, ei yhtään mitään.

Teuvo Hakkaraisen 'arvo' on siinä, että hän on sellainen kun hän on. Se on kiva juttu, mutta se ei ole hyöty eikä arvo kun ottaa huomioon kuinka helvetin paljon energiaa, aikaa ja resursseja Perussuomalaisilta kuluu Teuvon kaitsimiseen...

Mitä ne muut persuedustajat ovat kyenneet tuottamaan? Eivät edes muistijälkeä aivoihini, että muistaisin montako niitä nykyään on, enkä osaa luetella niitä edes nimeltä kaikkia.

Teuvossa todellakin on arvoa mm. siinä, että hän on mikä on.
Noista muista persuedustajista en edelleenkään ole varma, ovatko he todella sitä mitä esittävät olevansa.

[Mandula]

Ne jotka Teukkaa on äänestäneet ja äänestävät jatkossakin, ovat luultavasti Teukan ihan kasvotusten kohdanneet ja jutelleet. Toisin kuin foorumeilla meuhkaavat kaikentietävät, jotka perustuvat väitteensä valmiiksi suodatettuihin lööppeihin ja osa on ihan puhtaita trolleja ja muiden puolueiden edustajia.

Toisin sanoen Teukkaa äänestävät tietävät, että saavat tärkeille asioilleen ja tunnoilleen edustajan. Ja voin sanoa, että Teukka kiertää vaalipiirissään ahkeraan ja vastaa puheluihin ja on kovinkin suosittu niin selvin päin kuin nyt harvemmin kännipäin. Sellainen kansanmies, ei mikään liituraitapukupelle. Luotettava, niin hyvässä kuin pahassa ja toivottavasti saa ongelmansa hallintaan.

Ja sitten vaalien jälkeen foorumeilla ihmetellään, että mitenkä tuollainen rikolinen känniörvelö taas kokosi suuren tai lähes suurimman potin vaalipiiristään, öyh öyh. Ja joitakin harmittaa kun kansa äänesti väärin 

Pistetään taas loppuun tämä perus setti mielensäpahoittajille, eli en hyväksy Hakkaraisen könniörvellyksiä jne. rikollisuuksia.

[J. Lannan haamu]

Teuvo Hakkarainen on alkoholin sairastama mies. Hän on K-Y-V-Y-T-Ö-N edustamaan itseään, Suomea tai perussuomalaisia.

Onko Teuvo Hakkaraisen 'vaihtoehto' liituraitapukupelle? Minun mielestäni tuossa on välissä vaikka kuinka paljon tilaa ties millaiselle persoonalle ja toimelle.

Teuvo Hakkaraisen ainoa funktio perussuomalaisissa on ollut sotkea vihollisen pakkaa. Tuo on yksi tärkeimmistä ja kunniallisimmista virkatehtävistä mitä olemassa on, siinä ei mitään ja Teuvo oli siinä hyvä. Mutta kun hän ei pystynyt tätäkään tekemään kunnolla aiheuttamatta valtavia ongelmia omilleen.

Väännetään taas rautalangasta kun osalle on liian vaikeaa ymmärtää. Ei kansa ole äänestänyt väärin!! On helvetin hyvä, että kansa on äänestänyt Teuvon eduskuntaan. Mutta jos kansa ei kykene ymmärtämään, että parlamentaarinen taso toimii siten kuten se toimii, niin siinä vaiheessa kansan on sivistettävä itseään ja kasvettava ihmisinä. Jos joku kuvittelee, että eduskunnassa perussuomalaisena edustajana on varaa ryssiä säännöllisesti ja aiheuttaa ongelmia omille, siinä vaiheessa ei varmasti kannata pahemmin pohtia poliittisia aiheita.

On kaksi asiaa olla kansan ystävä ja aikaansaava poliitikko. Onhan Mikko Alatalokin jonkun demarikansan mielestä hyvä vaihtoehto.

Emo nosti esiin erittäin hyvän aiheen, mitä muistijälkeä muut persuedustajat ovat saaneet aikaan? Siellä on niin turhia perussuomalaisia eduskunnassa ettei mitään järkeä, Jussi Halla-ahon tulee johtajana ja kovien naisten avustamana löytää Suomesta ne kovat parlamentaarisen tason vaikuttajat ja tekijät.

Missä ovat kansallismieliset lakimiehet? Ville Tavion pitäisi käyttää kontakteja ja etsiä lakimiehiä jotka ajavat meidän asioita.

Me päädymme aina uudelleen tähän samaan limboon jossa persut kärvistelevät, eli siihen että keskinkertaisuutta pidetään hyvänä, näin ollen tavoitteita ei tarvitse asettaa riittävän korkealle eikä kunnon kehitystä tapahdu.

Riikka Purra on kovin juttu mitä Perussuomalaisille on tapahtunut vuosiin. Mestarin valinta PJ:ksi on teoriatasolla kovin juttu mutta käytännössä lähes floppi.

E-typoa

[Ernst]

Teuvo on maanteiden kuningas ja kaikki muu on vain törkeää pilaa!

Pitää nyt muistaa, että keskisuomalainen rallik.. äänestäjäkunta on halunnut hänet edustajakseen. En muista suuremmin mekkaloineeni muidenkaane dustajien virheistä ja vilunkeista ja vippaskonsteista eli rikostuomioista. En ala nytkään.

Politiikasta olen Teuvon kanssa samoilla linjoilla.

[Kim Evil-666]

^^^Ymmärrän pointtisi, mutta reaalielämässä asiat eivät tuppaa menemään aivan ohjekirjan suositusten mukaisesti. Meitä ihmisiä on kovin paljon ja kovin erilaisia, jotka painottavat poliittisessa äänestyskäyttäytymisessään tiettyjä asioita. Toiset painottavat ulkonäköä, toiset silkkaa sivistystä, melko monet suorapuheisuutta jne.

Kysyisinkin sulta Lanta: Kumman luulet vetoavan enemmän suomalaisiin äänestäjiin. Halla-ahon vai Purran?

Halla-aho on käsite, Purra taas "kova juttu", joka on suurelle osalle äänestäjäkuntaa täysin tuntematon suuruus.

Ideaalimaailmassa olen kanssasi samaa mieltä. Reaalimaailmassa vallitsevat kuitenkin toiset lainalaisuudet. Ideaalimaailman rakentamiseen ei yksinkertaisesti aika riitä, varsinkin jos sitä peilataan maahanmuuttopolitiikkaan. Euroopan nousevat "äärioikeistolaisvoimatkaan" tuskin nojaavat mainitsemiisi asioihin, vaan silkkaan populistiseen propagandaan, jonka tarkoitus on saada palautettua Eurooppa eurooppalaisille raiteilleen.

Hakkaraisen "kyvyttömyys" on kaksipiippuinen asia. Uskon kuitenkin, että Teuvo on persuille enemmän hyödyllinen kuin haitallinen. Uskon myös siihen, että kohdallaan ylilyöntien kurissapitäminen on mahdollista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onhan sitä eduskunnassa joka puolueella omat rosvonsa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Perussuomalaiset on kyllä kohtalaisen nuoreksi puolueeksi ollut kovin tuottelias. Hakkarainen kärjessä määrässä. :-D

En oikein ymmärrä mitä järkeä on äänestää Hakkaraisen kaltaisia pelle-ehdokkaita eduskuntaan. Puolueen ja politiikan kannalta haitallista.

Sanopa muuta. Turha valittaa, jos persujen kannut ei nouse, imago mataa ja naisäänestäjät karttavat, kun mm. tällaisten örveltäjien annetaan jatkaa puolueessa. Kun ei kerta erotettu, niin Hakkaraisen pitäisi joko itse tai puolueen poistaa eduskuntavaaliehdokkaiden listalta (puoluehallitus hoi!)

Näin on ja persujen tulisi seuraavissa vaaleissa keskittyä uskottavuuden palauttamiseen.
Koitettava kertoa äänestäjille että puolueessa on osaamista ja munaa toimia. Hakkarainen ei voi millään jatkaa enään perussuomalaisten ehdokkaana. Tulee ihan liian kalliiksi puolueelle.

[JT]

Persujen tulisi seuraavissa vaaleissa keskittyä uskottavuuden palauttamiseen.

Tästä olen samaa mieltä. Se tapahtuu esimerkiksi laittamalla kylmän viileästi Hakkarainen ehdolle Keski-Suomessa ja antamalla äänestäjien päättää, onko tuolla maakunnan miehellä luottamusta.

Ja sama pätee myös kaikkiin muihin hyviin tyyppeihin, joille on oikeudesta haettu kiihotustuomio tai kaksi. Ehdolle vaan ilman anteeksipyytelyjä!

Lopetan jankuttamisen tästä aiheesta osaltani tähän.

[guest14935]

Jos Kankaanniemi jättäytyy pois seuraavista eduskuntavaaleista, niin Keski-Suomi on toinen vaalipiiri Uudenmaan ohella, joista ei valita yhtään kansanedustajaa.

Ei ole jos, siis jos, ei kun, persut alkavat puhua maahanmuutosta paitsi valtakunnan myös vaalipiirien tasoilla mitä oikein ei ole tapahtunut viime aikoina. Hakkaraisellakin lienee apustajat jotka voivat nasevia lauseita ja puheita hänelle kirjoitella.
Eduskunnassa esitetty rukouskutsu ainakin oli hyvä ja tehoava kannatuksentuoja.

Nykyisellään kun mv-lehti ei vainottuna enää ole paljoa puska ja pitseria - raiskauksia yms. tuonut esille, siinä olisi kansan sivistyksen aukkoa mahdollisuus täyttää persujen kansanedustajilla. Toki myös muilla. Harvahan niistä joissain kulttuureissa ylistettävistä teoista julkisuuteen asti päätyy muutenkaan ja varsinkaan nyt ei ne harvatkaan jotka pari vuotta sitten päätyi kun mv:kään ei enää kerro.
Turussa lienee äänet taattuja kun Mäenpäätäkään ei enää ole varoittamassa tulevasta ja harmittelemassa tapahtuneista, mutta muun maan osalta olisi ollut aika aktivoitua jo jonkin aikaa, esim. heti puoluekokouksen jälkeen jossa myyrät lähtivät kaivelemaan maata enää itsensä alta.

[valkovuokko]

Hakkaraiselle vaaditaan hovioikeudessa vankeustuomiota, koska hän on yrittänyt suudella kollegaansa, isoa riskiä atleettia, naispoliisia.

Espoossa isä hakkaa neljää pientä lastaan ja vaimoaan useita kertoja ja saa siitä vain puolen vuoden ehdollisen tuomion? Aikuinen mies ja pienet puolustuskyvyttömät lapset, pahoinpitelyn kohteena monet kerrat.

Viimeisen pahoinpitelyn jälkeen tyttö ei kyennyt edes kävelemään, käy ilmi oikeuden asiakirjoista.

Oikeus totesi syytteet toteen näytetyiksi ja tuomitsi miehen neljästä pahoinpitelystä puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806192201024725_u0.shtml

Kimmo Sasi, Kok, tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta vain 70 päiväsakkoon.

Syyttäjän mukaan Sasi ei noudattanut olosuhteiden edellyttämää varovaisuutta ja huolimattomuudellaan aiheutti yhden ihmisen kuolemaan johtaneen liikenneonnettomuuden maaliskuussa Ylöjärvellä.


Sasi sai jatkaa Eduskunnassa Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana ja valtiovarainvaliokunnan puheenjohtajana. 

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kimmo_Sasi
https://yle.fi/uutiset/3-5806242


Suomessa oikeuden tuomiot ovat täysin mielivaltaisia

[anatall]

Voi olla urpo, mutta ei ole petturiurpo. Hakkarainen ei ole pettänyt äänestäjiään, Hakkaraista äänestäneet tasan varmasti ovat tienneet, millaista juoppoa ehtoollishopeavarasta ovat JO KAHDESTI äänestäneet. Ja äänestävät kolmannenkin kerran.

Tässä keississä taustalla on se, että vankeusrangaistuksen(joka ehdollinenkin on) saadessaan Hakkarainen voitaisiin erottaa eduskunnasta 2/3 enemmistöllä, mikä löytyy ihan varmasti, sillä eihän tuollaista suorapuheista ja lahjomatonta, periferiassa asuvien metsäläistollojen äänitorvea, vain yksinkertaisesti haluta eduskuntaan.

Toisaalta, hovin käsittely ja tuomio siirtynevät niin kauas, että ne eivät enää vaikuta seuraavan eduskunnan kokoonpanoon.

Olen huono ennustaja, mutta veikata voin, että Hakkarainen menee taas keväällä kirkkasti läpi, ja saa jopa enemmän ääniä kuin edellisissä. Toivottavasti Teuvo lähtee ehdolle, pitäähän meillä takametsien keskellä asuvilla, verkkareihin pukeutuvilla syntisilläkin olla omat edustajat, kun sellaiset ovat keskustaajamien synnittömillä pukupelleilläkin.

[korpisoturi]

Veikkaan että, eduskuntavaaleissa Hakkarainen menee läpi, mutta Ruoho ei uusi paikkaansa.

Ja sitten me aliupseerit taas nauramme.

[anatall]

Veikkaan että, eduskuntavaaleissa Hakkarainen menee läpi, mutta Ruoho ei uusi paikkaansa.

Ja sitten me aliupseerit taas nauramme.

Naurattaa se tällaista perusjääkäriäkin, kiväärimiestä. Tai ei se oikeastaan naurata, vaan se saa hyvälle mielelle, koska silloin taas kerran ns. paremmat ihmiset eli paskantärkeät mulkut, ovat saaneet yhden pienen osuman linnoitukseensa, vaikka sitä linnoitusta suojellaan verovaroin mm. Ylen-annon toimittajien taholta.

Olen satavarma siitä, että Suomi tulee muuttumaan Persujen ja Halla-ahon suuntaan, kuten Ruotsi nyt tekee Ruotsidemokraattien kanssa.

Toivottavasti otetaan heti opiksi, eikä olla 10 vuotta jäljessä kuten kaikessa muussa Ruotsin suhteen.

ps. Uuden Suomen Puheenvuoro-blogeja lukemalla ei hyvältä näytä, siellä demareiden ja vasemmiston edustajat ovat linnoittautuneet maailmanhalailu-ideologiansa taakse, syytellen kaikkia muita rasisteiksi ja fasisteiksi.