Rajan uusi päällikkö: Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen

[alussaolisana]

Ja tällainen puudeli kuuluu kenraalikuntaan. Menee sotilaspassin sijainti nyt harkintaan.

"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa."

Mites kun ei oteta kiinni missään vaiheessa, ei selvitetä keitä ovat, asia kyllä tiedetään, tilanne ei ole vähimmässäkään määrin hallinnassa eikä käytännössä ketään palauteta?

Puudelikenraali samalla väittää, että ylivoimainen enemmistö maailman maita ei ole sivistyneitä, koska niihin ei noin vain marssitakaan. Lisäksi perustuslaki määrittelee selkeästi kellä on oikeus olla maassa. Ei mikään sopimus voi marssia perustuslain yli, eli puudelikenraalin tulkinnat ovat tietysti päin sitä persettä, jota hän nuolee.

Eikös tässä olis porijazz-tyyppinen paikka irtisanoa kentsu, jolla ei oikein arvot vastaa maanpuolustusperiaatetta?

[Ernst]

"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."

Kiitos rehellisyydestä herra kenraalimajuri. Ihmettelen vain miksi sitä tuli aikanaan käytyä armeija, ei siihen olisi ollut mitään todellista syytä.

Kenraalimajurilta pitäisi ottaa napit pois. Natsaakaan ei tilalle. Sotilaskoulutetun ei pitäisi mainostaa ääneen inkompetenssiaan, impotenssiaan saati inkontinenssiaan. Ainakaan organisaationsa ja oman toimintakykynsä merkityksissä.

[Supernuiva]

En provosoi, tämä on aivan aito kysymys.

Miten Perussuomalaisen puolueen kansanedustajat aikovat ottaa tämän lausunnon esille eduskunnassa?

[Lahti-Saloranta]

Vaikka kenraali puhuukin ihan höpöjä, niin on hyvä muistaa, että hän upseerina vain toistaa nöyrästi poliittisten esimiestensä virallista linjaa. Eli kun sisäministeriö on sellainen kuin on, ja sen johdossa on nyt eräs neiti Mykkänen, niin ei ministeriön alaisen viraston palveluksessa voi luonnollisestikaan olla sellaista johtavassa asemassa olevaa upseeria, jonka näkemykset olisivat vastoin ministeriön linjaa.

Jotta rajavalvontaan tulisi jotain tolkkua, muutoksen pitäisi tapahtua eduskunnassa ja hallituksessa.

Tottahan se on ettei Laitinen voi kovin radikaalisesti poiketa Mykkäsen näkemyksistä. Totta on myös se ettei olisi koko virkaa saanut ellei olisi samaa mieltä vallanpitäjien kanssa maahanmuutosta ja rajavalvonnasta.
Eduskunta on sellainen millaiseksi kansa on sen äänestänyt eli kyllä sen muutoksen pitää tapahtua äänestäjissä.

[acc]

Mitäköhän normi rajavartijat miettii, kun kuulevat tällaisia Filosofisten Ajatusten Tonavasta poimittuja helmiä yliesmieheltään?
"Perkele, kohta mekin joudutaan ***tana kantamaan matujen säkkejä ja pakaaseja."

Tässä Suomen rajavartijoille tiedoksi video "Canada Has No Border". Siinä Kanadan rajavartijat näyttävät, kuinka laukkuja kannetaan. Siis ihan oikeesti, ne kantavat laittomasti maahantunkeutuvien laukkuja. Kohta 2:08
https://www.youtube.com/watch?v=XOUlIdD1C6M

Tämä on sama juttu, jos myymälöissä vartijat auttaisivat myymälävarkaita kantamaan pois varastettuja tavaroita.

[Kukko]

"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään", Laitinen sanoo.

Mistä tän alottas. Aina viime vuosiin saakka mulla oli ainakin jonkunlainen luottamus että päättäjät ja viranomaiset ajavat Suomen kansan etua, turvallisuutta ja hyvinvointia. Olkoonkin että on jotain linjaerimielisyyksiä kuinka siihen pyritään, mutta perimmäinen tarkoitus kuitenkin on ollut kaikille selvä ja sen takaamiseen käytetään kaikki olemassa olevat keinot, tarvittaessa asevoimaa.

Nyt ei enää näin ole. Tässä on värisyttävän selvä lausunto, että näin ei enää todellakaan ole.

Päättäjät ovat irtisanoneet sen yhteiskuntalupauksen jonka varassa tätä maata on rakennettu, joka on hitsannut yhteen tämän kansan. On nostettu kädet ylös, antauduttu, luovutettu ulkopuolisen uhan, tunkeutujien ja valloittajien edessä. Tämä ei ole enää se maa johon synnyin -72 ja jonka puolesta vannoin sotilasvalani. En tunnista enää tätä samaksi maaksi.

Myönnän, mulle on tullut tavaton turvattomuudentunne, koska en voi enää luottaa siihen että tämä yhteiskunta ajaisi minun, sinun, meidän suomalaisten etua. En tiedä enää miten tästä jatkaa.

[Lumiukko Jeti]

Rajan primääritehtävä on estää valtiorajarikoksen tapahtuminen ts. laiton maahantunkeutuminen. Tämä on Rajalle lakisääteisesti määrätty tehtävä. Nyt Rajan isokiho selittää että laista viis ? Välittömästi potkut tälle kaverille.

[Marius]

( Supernuiva : )

Vastaan omasta puolestani :

Toivottavasti eivät mitenkään.

Kannattaa aina muistaa, että suomalaiset sotilaat eivät tee mitään päähänpistosta,
varsinkaan eivät Kenraalit, jotka ovat sotataidon ammattilaisia, emme me.

Menossa on peli, jossa ratkaistaan Suomen kohtalo. Siihen liittyy kaikenlaisia hämäyksiä ja valehyökkäyksiä, provosointia, oveluutta, kieroutta, näennäisyyttä.

Tässä jallitetaan nyt kaikkia, osapuolesta riippumatta,

Mutta Suomen kenraalikunta on aina ollut se taho, joka vaikka kaiken muun romahtaessa
pitää Suomen puolta ja on aina ollut peippaamisen taituri.

Kekkonen oli tämän pelin mestari, vaikkei Kenraali ollutkaan.

Kuinka häntä moitittiinkaan, mutta tässä sitä Suomi vaan on.

Pienen maan on oltava uskomattoman ovela siirroissaan,
odotellaan seuraavaa, vaikka se kuitenkin on jotain mitä tavan kansa ei osannut edes odottaa.

[Jorma M.]

Täytynee toivoa että taivas putoaa Suomen niskaan tai että pienet vihreät miehet ehtivät tänne ennen kuin Suomen armeija, poliisi, kirkko ja hallitus tuhoavat tämän maan.

[guest15493]

Sivistysvaltiossa pankin ovien ja holvin täytyy olla auki.

[Emo]

"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."

Kiitos rehellisyydestä herra kenraalimajuri. Ihmettelen vain miksi sitä tuli aikanaan käytyä armeija, ei siihen olisi ollut mitään todellista syytä.

Kenraalimajurilta pitäisi ottaa napit pois. Natsaakaan ei tilalle. Sotilaskoulutetun ei pitäisi mainostaa ääneen inkompetenssiaan, impotenssiaan saati inkontinenssiaan. Ainakaan organisaationsa ja oman toimintakykynsä merkityksissä.

Nimimerkiltä @Hamsteri kysyn, onko tämä kenraalimajuri nainen? Miten rajamaton matupatjamainen lausunto on selitettävissä, jos ei sukupuolella? Pitääkö tämä nyt ymmärtää siten, että miehetkin mokuttavat ja mädättävät?

[Emo]

Saamaton vätys tuo rajaukko. Kenkää ja heti!!! Mitähän tuo neropatti olisi tehnyt rajalla v. 1939? Keitellyt tsajut tulijoille?

Se on raja MATTO, rajamatto, ei ukko. Matto, jota matu astuu ja jota astuen matu tulee.
Itsehän matto tuossa sanoo, että ne tulevat eikä sille kukaan voi mitään, pyyhitään vaan roiskeet - tervetuloa.

[Lahti-Saloranta]

Täytynee toivoa että taivas putoaa Suomen niskaan tai että pienet vihreät miehet ehtivät tänne ennen kuin Suomen armeija, poliisi, kirkko ja hallitus tuhoavat tämän maan.

Karmea tosiasia tuo että armeija, rajavartiolaitos, poliisi ja ev lut kirkko ovat kilvan tuhomassa Suomea hallituksen ja eduskunnan johdolla. Se tuho kun on peruuttamaton.
Isänmaallisuus on suurin synti eikä oman maan etua saa puolustaa.

[Outo olio]

Aina kun jossakin on Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen tms. mielenosoitus ja antirasistien vastamielenosoitus niin siellä on myös mellakkapoliisit estämässä ihmisiä tulemasta toistensa luo. Eli kyllä se estäminen osataan, jos vain halutaan. Suunnilleen joka vuosi on useita esimerkkejä eri puolilla maata.

Itselleni muuten, muista poiketen, tulee näistä uutisista päinvastaisia fiiliksiä: ehkä sittenkin olisi kannattanut käydä se armeija. "Rynnäkkökiväärin käyttö ja huolto" voi vielä osoittautua uudessa uljaassa yhteiskunnassa yllättävän tarpeelliseksi kansalaistaidoksi.

[Marius]

Yleisesti vaan :

Helposti kiihkoissaan unohtuu se, että poliisi, armeija ynnä muu virkakoneisto
vain toteuttavat kansan tahtoa. Jos kansa tahtoo niin kansa saa.

Ei poliisi tai varsinkaan armeija lähde puolustamaan kansaa,
joka on äänestänyt demokraattisesti, että sitä EI saa puolustaa. Jos lähtisi, se olisi vastoin lakia.

Poliisi ja armeija noudattavat lakeja joita äänestäjät toivovat. Se on heidän tehtävänsä.

Jos virka- ja väkivaltakoneisto ei miellytä, niin kannattaisi vaalien aikaan ottaa peukalo pois pyllystä,
ja mennä äänestämään.

Ja se, että poliisi ja armeija noudattavat lakeja on kai hyvä ja toivottava asia ?
Vai onko tästä erimielisyyttä ?

[Ari-Lee]

Rajan uusi päällikkö: "Sivistysvaltio ei tänä päivänä pysty fyysisesti estämään sitä, että ihmiset tulevat"

Ilkka Laitisen mukaan rajamiesten suurin painajainen on itärajalla.
---
Kenraalimajuri Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.

"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään", Laitinen sanoo.

"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa."
----
Työuransa aikana Laitinen on asunut yli kymmenen vuotta ulkomailla, ensin kaksi vuotta rajaturvallisuusasiantuntijana Brysselissä (2000–2002) ja myöhemmin yhdeksän vuotta (2005–2014) Varsovassa. Varsovassa hän oli ensimmäisenä pääjohtajana perustamassa EU:n rajaturvallisuusvirastoa Frontexia.

Laitinen valittiin pääjohtajaksi pitkän lobbaamisen jälkeen. Valintaan tarvittiin kaksi kolmasosaa EU:n jäsenmaiden äänistä.

"Kampanja kesti vuoden. Olin siinä onnellisessa asemassa, että koko valtionhallinto tasavallan presidenttiä myöten lobbasi minua. Tuumasin vaimolle loppuvaiheessa, että joskus voisi nukkumaan mennessä jotain muutakin miettiä kuin että tuleeko valituksi vai ei", Laitinen naurahtaa.
----
Suomi joutui ongelmiin talvella 2015–2016, kun Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikkojen kautta alkoi yllättäen tulla turvapaikanhakijoita. Venäjän epäiltiin päästäneen tahallaan väkeä pohjoista reittiä Suomeen.

Laitinen ei vastaa suoraan, kun häneltä kysyy, onko Rajavartiolaitos pystynyt selvittämään, mistä tuolloin oli kyse.

"Käännän tämän toisin päin niin, että tämän ilmiön aikana ja sen jälkeisessä tilannearviossa ja siihen liittyvien rikostapausten esitutkinnassa ilmeni yhä vähemmän sellaisia tekijöitä, joiden perusteella olisi voitu päätellä, että se oli spontaania siirtolaisuutta."
----
Minkälaisia tulevaisuuden uhkia näette?

"Rajavartiolaitoksella on neljä painajaista. Ensimmäinen on se, mikä on itärajan tilanne. Sen ennustettavuus on heikentynyt erityisesti vuodesta 2014 eteenpäin."

Toiseksi Laitinen nostaa terrorismin.

"Päävastuu kuuluu poliisille, mutta aika äkkiä meille tulee soitto, kun jossakin poksahtaa. Näin kävi esimerkiksi Turun puukotusten yhteydessä."

Rajaviranomaisten tarina jatkuu samalla kaavalla kuin aikaisemmin. Itäraja on ainoa ongelma; länsiraja mainitaan nykyään vain nuuskan salakuljetukseen liittyvissä uutisissa.

Aikaisemmin on uutisoitu, että Italian ja Frontexin välillä oli sopimus maahanmuuttajien ottamisesta sisään Italiaan.
Mielestäni olisi syytä selvittää, onko Suomen rajavartiolaitoksella ja Frontexilla ollut vastaava sopimus.
Tämä uusi laitoksen johtaja ja nykyinen sisäministeri Mykkänen näyttävät soittavan samaa levyä.

Sen levyjä pyörität kenen leipää syöt. Laitinen on vain yksi todiste EU-korruptiosta ja suunnitelmallisesta Kalergi -yhteiskunnasta. Annas olla kun levyn pyörintäsuunta vaihtuu 180 astetta. Sitten nuo Laitiset puhuvat rajavalvonnan tärkeydestä impiwaaran tyyliin. Arvaan ihan villisti, että Laitisen leijonaylennys kytkeytyi virkaan. Tuossahan sen boldasin.

[Make M]

Sivistysvaltiossa pankin ovien ja holvin täytyy olla auki.

Onkohan kenraalimajurin kodin ovissa ja ikkunoissa lukkoja? 

[akez]

Luettavaa Saksasta kaikille pikkoloprinssieversteille, myös sinne sisäministeriöön ja maan "hallitukseen".

Maahanmuutto

Saksalaisten enemmistö ei luota enää Merkeliin maahanmuuttoasioissa

Saksalaisten enemmistö ei katso liittokansleri Merkelin pakolaispolitiikan olevan enää uskottavaa.

Deutsche Wirtschafts Nachrichten 10.6.2018 juttu saksaksi

Emnidin Bild-lehdelle tekemästä tutkimuksesta ilmenee, että 49% saksalaisista ei luota "liittokansleri Angela Merkeliin maahanmuuttopolitiikkaa koskevissa asioissa". 42% luottaa häneen, 9% ei osaa antaa vastausta.

Häntä ei pidetä kuitenkaan syypäänä Saksan Maahanmuuttoviraston väärinkäytöksiin: Vain 42% pitää Merkeliä pääsyyllisenä.

54% vastanneista sanoi, että turvallisista kolmansista maista tulevat turvapaikanhakijat tulee käännyttää Saksan rajalta takaisin, kuten tällä hetkellä voimassa olevan Dublin 3 -sopimuksen mukaan tulisikin toimia. 34% haluaa taas pitää rajat edelleen avoimina.
(...)

2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen

[Lumiukko Jeti]

Poliisi ja armeija noudattavat lakeja joita äänestäjät toivovat. Se on heidän tehtävänsä.

***

Ja se, että poliisi ja armeija noudattavat lakeja on kai hyvä ja toivottava asia ?
Vai onko tästä erimielisyyttä ?

Raja ei ainakaan noudata lakia. Kts. Rajavrtiolaki ja uusi laki rikostorjunnasta rajavartiolaitoksessa.

Rajavartiolaitoksen ykköstehtävä on estää laiton maahantunkeutuminen. Vuodesta 2015 alkaen näitä on tapahtunut se reilut 40.000 kpl.  Yli 40.000 valtiorajarikosta joita Raja ei ole onnistunut estämään vaikka sen lain mukaan pitäisi näin tehdä. Tässä ei ole kyse mistään yksittäistapauksesta vaan siitä että lain määräämään primääritehtävää ei ole suoritettu. Vähän sama asia kuin jos palokunta ilmoittaisi että ei me ruveta mitään tulipaloja sammuttelemaan.

Nyt Rajan ylipomo ilmoittaa että jatkossakaan ei paljon lakien noudattaminen nappaa. Tulevat jos ovat tullakseen.

[Shemeikka]

Poliisi, papisto ja upseeristo on pahasti politisoitunut.

Tässä on edessä "eurooppalainen kevät" ennemmin tai myöhemmin jossa vanha valta kaadetaan.

[Fiftari]

Luin jostain julkaisusta, olisikohan ollut ylen verkkoversio, kuinka varusmiespalvelus on muuttunut. Ensimmäisenä oli käynyt varusmiespalveluksen heti sotien jälkeen ja palvelukseen heijastui itänaapurin luoma uhka ja siihen varautuminen vaikka oli rauha. Toinen kertoja oli joskus 60-luvulla palveluksensa suorittanut ja hänkin kertoi kuinka sota oli vielä hyvässä muistissa ja kouluttajina löytyi veteraaneja. Varusmiespalvelusta ajateltiin kunnia-asiana. Kolmantena oli nykyaikainen taistelija. En muista siitä paljoakaan kun heräsi ajatuksia idealistit vastaan realistit ajattelusta.

Nythän vallalla on idealistinen ajattelumalli. Kaikki on hienoa ja upeaa. Suomea ei ole uhattu vuosikymmeniin täysimittaisella sodalla ja kaikki on hienosti joten idealistit ovat päässeet johtaviin asemiin. Realismin kannattajat sen sijaan on sysätty taka-alalle.

Vaikka kaikki eivät olisikaan idealisteja, ovat jotkin tahot haistaneet siinä paikan urakehitykselle ja myötäilemällä idealisteja vauhdittavat omaa uraansa, kansakunnan turvallisuuden kustannuksella.

Tasaisessa arvioinnissa idealismi ei pärjää koskaan realismille.

[Nikolas]

Helposti kiihkoissaan unohtuu se, että poliisi, armeija ynnä muu virkakoneisto vain toteuttavat kansan tahtoa. Jos kansa tahtoo niin kansa saa.

Juuri näinhän asia olisi demokratiassa. Mutta täällä Suomessa meillä on vain edustuksellinen järjestelmä. Kansa tahtoo mitä tahtoo, mutta hallitus ja eduskunta päättävät.

Ei poliisi tai varsinkaan armeija lähde puolustamaan kansaa, joka on äänestänyt demokraattisesti, että sitä EI saa puolustaa. Jos lähtisi, se olisi vastoin lakia.

Kansa ei ole äänestänyt näistä asioista. Kansa on äänestänyt eduskunnan kokoonpanosta. Siihen päättyy kansan vallankäyttö edustuksellisessa järjestelmässä. Tietenkin valveutunut kansa äänestäisi itselleen fiksun eduskunnan eikä mitään itseriittoisia puupäitä, mutta tässä suhteessa kansalla on yhä oppiminen kesken.

Ehkä vielä joskus Suomen kansa äänestää sellaisen eduskunnan joka tekee Suomesta demokratian. Mutta suomalaisten on ensin osattava äänestää se eduskunta valtaan.

[Aallokko]

"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."

Ajatelkaa, jos Päämajan kenraalikunnasta olisi kuultu tällaista lässytystä 1939 tai 1944... Moni meistä asuisi Siperiassa, moni olisi jäänyt kokonaan syntymättä.

Tämä on täysi pohjanoteeraus. Laitisen edeltäjien maalaukset Rajavartiolaitoksen esikunnan Täyssinä-huoneessa heräävät henkiin ja kärventävät katseellaan selkärangattoman vässykän.

Ja miten vastuutonta päästää tuollaista suusta. On odotettavaa, että suvakit kääntävät uutisen ja matut levittävät sen kotimaihinsa.

[duc]

Suomen tulevaisuus on näkökulmasta riippuen joko äänestäjän käres tai korkeemmas käres. Panostan ensimmäiseen ja siihen toivon panostavan niidenkin, jotka suosivat myös jälkimmäistä näkökulmaa. Nyt näyttää olevan reilusti syytä nuivien kansalaisten ja poliitikkojen tehdä yhteistyötä muiden Euroopan valtioiden nuivien kansalaisten ja poliitikkojen kesken. Suomen nuivat tarvitsevat apua samanhenkisiltä ulkomaalaisilta ja toisinpäin.

Edit. Korrelaattivirheen korjaus.

[Jorma M.]

"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."
----
Ja miten vastuutonta päästää tuollaista suusta. On odotettavaa, että suvakit kääntävät uutisen ja matut levittävät sen kotimaihinsa.

Jos Putinin kulmakarvat ja otsa vielä liikkuisivat kaikesta botoxin jäljiltä, ne olisivat nousseet tänään korkealle aamutsaikan ääressä uutisvirtaa selaillessa. Joka tapauksessa tyytyväisenä siellä on myhäilty.

ongelma onkin että eu, kalergi, bilderberg, katainen, merkel, soros, juncker ja macron myhäilevät tyytyväisenä.

edit. ja tietysti neekerit ja muslimit kautta planeetan.

[guest15493]

Oikeuskanslerin on syytä tutkia, ovatko Rajavartiolaitoksen johtajan kommentit lainmukaisia hänen asemansa huomioon ottaen.

[Porcius]

Israelissa on keksitty menetelmät pysäyttää raja-aidoista/muureista läpi tulevat väkijoukot.

Death toll mounts as Palestinians protest at Gaza border
Israeli troops kill four more Palestinians in border protest

[akez]

Kenraalimajuri Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.

"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään", Laitinen sanoo.

Tässä on taas kerran syytä tehdä se muistutus, jonka pitäisi olla itsestään selvää tuossa asemassa olevalle henkilölle: Valtiota ei ole ilman rajoja.

Sivistys- ja oikeusvaltiosta ovat Ranskassa kirjoittaneet näin:

"Uskonnoksi korotetut ihmisoikeudet tuhoavat kansakuntia"

FigaroVox haastatteli Jean-Louis Harouel'ta "Les droits de l'homme contre le peuple" (Kansan vastaiset ihmisoikeudet) kirjan julkaisun johdosta. Kirjassaan hän tuomitsee uuden maallisen uskonnon, joka perustuu syrjimättömyyden pakkomielteelle. Uusi uskonto lamaannuttaa länsimaiden politiikat.

Le Figaro 17.6.2016 juttu ranskaksi

(...)
Fanaatikot, jotka ovat korottaneet maahanmuuton ihmisoikeudeksi, väittävät harjoittavansa kansalaisaktivismia toimiessaan laittomasti maahan tulleiden ulkomaalaisten hyväksi. Kyse on huiputuksesta: Heidän aktivisminsa on taistelua valtiota ja sen kansalaisia vastaan, se on taistelua demokratiaa ja maan kansalaisia vastaan.

Demokratia perustuu syrjinnän ajatukselle. Vuoden 1789 "Déclaration des droits de l'homme et du citoyen" julistuksen kolmannessa pykälässä todetaan, että "kaikki oikeus vallan käyttöön perustuu pohjimmaltaan kansaan". Demokratia ei ole mahdollinen ilman hyvin määriteltyjä rajoja ja kansalaisia. Kuten Rousseau kirjoittaa l'Émile -teoksensa alussa: "missä ei ole isänmaata, siellä ei voi olla kansalaisiakaan". Kotimaa (Patrie) ja demokratia: Kummassakin on kyse ihmisistä, erityisistä ihmisistä. Demokratia edellyttää syrjintää kansalaisten ja ei-kansalaisten välillä, erottelua kansalaisiin ja ulkomaalaisiin.
(...)

Jean-Louis Harouel: Uskonnoksi korotetut ihmisoikeudet tuhoavat kansakuntia

[-PPT-]

Paljonko on rajavartiolaitoksen budjetti? Käsittääkseni miljoonista puhutaan ainakin. Eikös tuo ole sitten hukkaanheitettyä rahaa kun mitään ei kuitenkaan voida jos rajan yli halutaan tulla? Käytetään se raha sitten paremmin.

[Hamsteri]

"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."

Kiitos rehellisyydestä herra kenraalimajuri. Ihmettelen vain miksi sitä tuli aikanaan käytyä armeija, ei siihen olisi ollut mitään todellista syytä.

Kenraalimajurilta pitäisi ottaa napit pois. Natsaakaan ei tilalle. Sotilaskoulutetun ei pitäisi mainostaa ääneen inkompetenssiaan, impotenssiaan saati inkontinenssiaan. Ainakaan organisaationsa ja oman toimintakykynsä merkityksissä.

Nimimerkiltä @Hamsteri kysyn, onko tämä kenraalimajuri nainen? Miten rajamaton matupatjamainen lausunto on selitettävissä, jos ei sukupuolella? Pitääkö tämä nyt ymmärtää siten, että miehetkin mokuttavat ja mädättävät?

Intti on mokunnut jostain 90-luvulta lähtien. Varmaan siltä lähtee napit, jos se sanoo että matuja pitäisi ampua. Päättävissä asemissa olevat miehet on huomannut että kaustia tulee jos;

* Anti-mokuttaa

* Tekee tai sanoo sovinistista; kritisoi naisia

*Anti-homoilee

Nykypäivän pyhät lehmät. Muuten voi sitten heilutella "helikopteria" kadulla tai pissata itsensä päälle tms ilman sen kummenpaa haloota.