Laura Huhtasaari: Europarlamentissa, somessa, mediassa ja edustustehtävissä

[newspeak]

^ Tämä on mainio video. Miljöönä useat eduskunnan sisätilat, jossa Laura kuvaa itseään tosi-tv-formaatissa. Laura vie lakialoitteen eduskunnan kansliaan, jossa muut kansanedustajat voivat aloitteen allekirjoittaa. Jos lakialoite kerää vähintään sadan edustajan allekirjoituksen, niin se rinnastetaan lainsäädäntöprosessissa hallituksen esitykseen.

Laura Huhtasaari vlogi 10 - Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. (20.4.2018)

Tässä vielä Lauran twiitti vlogistaan, jotta halukkaat voivat jakaa eteenpäin:
[tweet]987303242248974343[/tweet]

Laura jättää lakialoitteen tuon kiihottaminen kansanryhmää vastaan lakipykälän järkeistämiseksi. Aivan, kuten Jussi Halla-aho teki 2013 istuessaan Suomen eduskunnassa. Aloite on vieläpä sama, mutta sitä ei vielä näy eduskunnan nettisivuilla.

[SPOILER ALERT] Halla-ahon tekemä lakialoite ei johtanut aikanaan lainmuutokseen. [/SPOILER ALERT]

Aivan mahtava vlogi. Haastavatko pian poliitikot näkymyksiä selfietikuilla miekkaillen? Huhtasaaren ja Meren käytäväkeskustelu oli kanssa hieno ja kuulijan arvoitavaksi jäi kenestä puhuttiin.

Joku rauhallisempi vlogi varmaan tulee jossa faktantarkistus on kohdillaan? Otetaan huomioon kuinka pienistä asioista yleensä mediassa nillitetään. Vaikka kysymys pari kerrallaan.

[qwerty]

Summa summarum. Ethän sä voi sanoa että virolaiset ovat eri asemassa kuin suomalaiset!

Ai en vai

Ilman EU:ta tuota kysymystä ei olisi olemassa.

[Pullervo]

Laura on tehnyt myös toimenpidealoitteen eduskunnassa hallitukselle, jotta se valmistelisi Itävallan mallin mukaisen toimenpiteen huivikiellosta lastentarha- ja esikouluikäisille tytöille. Tällä estettäisiin segregoitumista ja rinnakkaisyhteiskuntien syntymistä ja naiset eivät myöskään joutuisi tämän sukupuolisyrjinnän muodon kohteeksi. Aloite on nyt sivistysvaliokunnassa, eikä saa yhtään ymmärrystä muiden puolueiden edustajilta. Aloitteen on allekirjoittanut 14 muuta perussuomalaisten kansanedustajaa.

Lainaus toimenpidealoitteesta (koko aloiteteksti alinna):

Huivin käytön mukanaan tuova epätasa-arvoisuus tyttöjen keskuudessa on todellisuutta myös Suomessa, ja myös meillä pelko rinnakkaisyhteiskuntien syntymisestä on aiheellinen. Nyt käsillä ovat viimeiset hetket tehdä toimia asian suhteen.

Mtv uutisoi Keskisuomalaisen uutisoineen asiasta ensimmäisenä:

KSML: Laura Huhtasaari vaatii huivikieltoa pikkutytöille (21.4.2018)

Perussuomalaisten ensimmäinen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Laura Huhtasaari vaatii huivikieltoa pikkutytöille Suomessa. Sivistysvaliokunnan puheenjohtaja tyrmää kiellon perusteettomana. Asiasta uutisoi Keskisuomalainen-lehti.

Laura Huhtasaari perustelee aloitettaan muslimityttöjen eriytymisen estämisellä. Hän on tehnyt huivikiellosta aloitteen eduskunnassa.

Huhtasaaren lisäksi toimenpidealoitteen on Keskisuomalaisen mukaan allekirjoittanut 14 muuta perussuomalaisten kansanedustajaa. Aloitteessa vaaditaan hallitukselta toimia lastentarha- ja esikouluikäisten tyttöjen huivikiellon aikaansaamiseksi.

Perussuomalaiset perustelevat ehdotustaan Itävallan esimerkillä, jossa huivikieltoa ajaa maan hallitus perusteenaan tasa-arvo sekä rinnakkaisyhteiskuntien välttäminen.

Huhtasaari kommentoi aloitetta Keskisuomalaiselle perjantaina sähköpostitse.

Miksi vaaditte huivikieltoa juuri lastentarha- ja esikouluikäisille tytöille?

– Jos tässä iässä muslimitytöt pakotetaan kotinsa puolesta uskonnollisista syistä pitämään huivia, se voi edesauttaa tämän väestöryhmän eriytymistä valtaväestöstä jo lapsena. Lisäksi tätä tapaa voidaan pitää syrjintänä sukupuolen perusteella, koska harvoin vanhemmat asettavat muslimipojilleen pukeutumisvaatimuksia, Huhtasaari vastaa.

Perussuomalaisten toimenpidealoite on siirtynyt eduskunnan sivistysvaliokuntaan. Valiokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Tuomo Puumala (kesk.) tyrmää Keskisuomalaisen haastattelussa maahanmuuttokriittisten perussuomalaisten ehdotuksen pikkutyttöjen huivikiellosta.

[...]

koko juttu: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ksml-laura-huhtasaari-vaatii-huivikieltoa-pikkutytoille/6874660

Kyseinen toimenpidealoite löytyy eduskunnan sivuilta:

Toimenpidealoite TPA 18/2018 vp

Laura Huhtasaari ps ym.

Toimenpidealoite lastentarha- ja esikouluikäisten tyttöjen huivikiellosta

Eduskunnalle

Itävallan hallitus on ilmoittanut valmistelevansa lastentarha- ja esikouluikäisiä tyttöjä koskevaa huivikieltoa. 

Itävallan hallitus on ilmoittanut haluavansa, että kaikilla tytöillä Itävallassa on tasa-arvoiset mahdollisuudet. Huivikiellolla halutaan myös välttää rinnakkaisyhteiskuntien syntyminen.

Huivin käytön mukanaan tuova epätasa-arvoisuus tyttöjen keskuudessa on todellisuutta myös Suomessa, ja myös meillä pelko rinnakkaisyhteiskuntien syntymisestä on aiheellinen. Nyt käsillä ovat viimeiset hetket tehdä toimia asian suhteen. 

Edellä olevan perusteella ehdotamme,

että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin lastentarha- ja esikouluikäisten tyttöjen huivikiellon aikaansaamiseksi. 

Helsingissä 6.4.2018

Laura Huhtasaari ps
Mika Raatikainen ps
Rami Lehto ps
Arja Juvonen ps
Leena Meri ps
Jani Mäkelä ps
Olli Immonen ps
Sami Savio ps
Jari Ronkainen ps
Ville Vähämäki ps
Tom Packalén ps
Mika Niikko ps
Ritva Elomaa ps
Ville Tavio ps
Toimi Kankaanniemi ps


lähde: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/EduskuntaAloite/Sivut/TPA_18+2018.aspx

e: lisätty johdantoon sana muuta eli allekirjoittajia on siis aloittajan lisäksi 14 eli yhteensä 15 PS:n edustajaa.

[Lalli IsoTalo]

Laura kommentoi Hjalliksen eroa Kokoomuksesta: "meillä on kohta täällä 200 edustajaa, joilla jokaisella on minäpuolue. Eihän tästäkään mitään tule."

Päinvastoin! Siitähän juuri jotain tulisikin! Tämä puoluekuri, jossa johto määrää miten rivijäsenet äänestävät, on sekä perustuslain vastaista, että yksi suurimpia demokratian eli kansanvallan rajoittajia.

Puolueet pois ja suora kansanvalta, näin päästäisiin lähemmäksi demokratiaa.

Täytyy tosin sanoa, että en ehkä ole miettinyt ihan loppuun mitä siitä seuraisi, jos puolueita ei olisi. Aikakin lahjottavia olisi enemmän. Nythän riittää, kun puolueiden johdot lahjotaan.

[Roope]

Suomen islamilaisen yhdys­kunnan imaami eli johtaja Anas Hajjar ja Helsingin yliopiston tutkija Ilkka Lindstedt avasivat huivinkäytön perusteita ja taustoja jutussa, jonka Keskisuomalainen julkaisi tammikuussa 2016.

Kysymykseen "Miksi musliminaiset pitävät huivia?", he vastasivat näin:

Haijar: – Samasta syystä kuin esimerkiksi kristinuskossa nunnat pitävät edelleen. Se on Jumalan määräys osana kokonaisvaltaista vaatetuskoodia vieraiden miesten läsnä ollessa. Islamin mukaan kaikkien, sekä miesten että naisten, tulisi pukeutua säädyllisesti.

Eli Suomen johtavan islam-asiantuntijan mukaan ne naiset, jotka eivät pidä (vähintään) huivia, rikkovat islamia ja Jumalan määräystä vastaan. Sharia käsittääkseni määrittelee myös rangaistuksen Jumalan määräysten rikkomisesta.

[Profeetta Kekikkad]

Tuota huivinpitämistä perustellaan Keskisuomalaisen jutussa kiertäen sanomalla, että vasta murrosikäiset tytöt alkavat huivia käyttää. Murrosiässä tytöt tulevat myös sukukypsiksi, joten on perusteltua sanoa, että huivilla tyttö signaloi olevansa lapsentekoikäinen.

Guardianissa asti on ehditty toteamaan sama fakta - muslimitytön huivi viestii siitä, että hän on lapsentekoikäinen. Siksi pikkulapset eivät huivia käytä.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/feb/02/hijab-girls-ofsted-headscarves-british-values

Lähetinkin tästä Lauralle jo sähköpostia ja pyysin häntä esittämään kysymyksen, joka voitaisiin esittää myös Tuomo Puumalallle: "Miksi puolustelemme muslimien oikeutta seksualisoida lastentarhaikäisiä tyttöjä?"

Voi kun saisin olla kärpäsenä katossa...

[Pullervo]

Perussuomalaiset aloittaa oman TV-kanavan ja muuta Lauran blogissa. Kyse lienee netti-tv-kanavasta. Odotellaan mielenkiinnolla.

Minä (22.4.2018)

Kahta samanlaista ihmistä ei ole, jokaisella on joukko ominaisuuksia, jotka erottavat henkilön muista yksilöistä.  Elämä on mielekästä, jos koet voivasi vaikuttaa asioihin. Jos sinulla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa itseäsi koskeviin asioihin, koet erillisyyden ja ulkopuolisuuden tunteen. Se passivoittaa ja lamauttaa.

Viimeisten vuosien aikana poliitikot itse ovat alkaneet kokea ulkopuolisuutta omissa poliittisissa viiteryhmissään. Poliittisia liikkeitä pitää ravistella, sammaloitumiselta yksikään poliittinen liike ei ole suojassa.

Sitten on ihmisiä, jotka vain yksinkertaisesti eivät kestä sitä, että heitä ei valita joihinkin tehtäviin ja syyttävät siitä "demokratiaa". Vielä erikoisempaa on se, että ei halua altistaa itseään demokratialle, mutta hokee mediassa:"Olisin ihan heti voittanut, mutta nyt en vaan viittinyt olla enää ehdolla." Minäminäminä eikä kukaan muu, koskaan. Tässä viittaan Sinisiin.

Uusin liike on Liike Nyt. Harkimo kertoi, että liike kannattaa liberaalia markkinataloutta ja haluaa ehkäistä ilmastonmuutosta. Toisaalta Harkimo sanoi, että hän ei tunnusta mitään väriä (linjaa)? Hmm.. mietin, mitä järkeä on olla politiikassa, jos sinulla ei ole mitään linjaa? Liike Nyt haluaa tarjota alustan (platform) poliitikoille (?) ja kansalle tulla kuulluksi. Siihen heillä on ainakin mahdollisuus, sekä Enbuskella että Harkimolla on omat ohjelmansa televisiossa. Liike Nyt haluaa lisätä vuorovaikutusta kansan ja päättäjien välillä. Kaunis ajatus, jään odottamaan konkretiaa. Uuden Suomen Huusko on onnistunut tekemään alustan, jossa kaikki halukkaat pääsevät lauteille. 

Jos poliitikoilla ei ole intohimoa muuttaa maailmaa, puolueesta sammuu tuli. Vain riittävän korkea lämpötila pitää puolueiden keskuslämmityksen toiminnassa. Minä haluan Suomeen Sveitsin kaltaisen suoran demokratian. Se pitää poliitikot varpaillaan ja vallan kansalla.

(...)

Perussuomalaiset aloittavat oman "TV-kanavan". Tiedotusta hallitsevat nyt vain tietyt TV-kanavat ja kovin yksipuolinen paperinen  media. Vaihtoehtoja "valtamedialle" on tullut, mutta vain vähän ja kehitys on hidasta. Muualla Euroopassa tässäkin asiassa ollaan jo pidemmällä.

"Siellä missä kaikki valehtelevat totuus on syntiä." (Zarko Petan)

PS: Tähän on tultu ja tässä ollaan.

"Huhtasaari järkyttyy, kun tajuaa, että jopa neljävuotiailla pikkutytöillä on huiveja päiväkodeissa."

Muut järkyttyvät Huhtasaaresta.

#maassamaantavalla


koko blogi: http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254253-mina

[Pullervo]

Päivän teemasta...

Laura Huhtasaari vlogi 11 - Katso kenguru loikkaa (24.4.2018)

Mukana Olli Immonen.

[tweet]988753232959766528[/tweet]

Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=vwW6dIIAbDc (kesto 5:31)

e: korjattu päiväys

[newspeak]

^ Eduskunnan kuuluisa kalakeitto myös kuvassa puoli kuvaa täyttävänä hohteena HUOM!

[Nikolas]

Perussuomalaiset aloittavat oman "TV-kanavan". Tiedotusta hallitsevat nyt vain tietyt TV-kanavat ja kovin yksipuolinen paperinen  media. Vaihtoehtoja "valtamedialle" on tullut, mutta vain vähän ja kehitys on hidasta. Muualla Euroopassa tässäkin asiassa ollaan jo pidemmällä.

Tämä juuri on oikein, sillä tiedotusvälineitä käytetään nykyään Perussuomalaisten unohtamiseen ja tukahduttamiseen. Tiedotusvälineet käyvät kimppuun, jos tulee jotain skandaalinpoikasta, mutta muuten ei mitään. Tästä syystä puolueen täytyy tunkeutua tiedotusvälineiden kentälle saadakseen tarvitsemaansa ja ansaitsemaansa mediahuomiota.

[andrus]

[tweet]989160500926828544[/tweet]

[Pullervo]

Lyhyt kommenttivideo.

Laura Huhtasaari vlogi 12 - Isoveli (lue leftis) valvoo (kesto 0:53)

[tweet]989439060447039489[/tweet]

Lauran video Youtubessa: https://t.co/qSHT9JJW1s

Kommenttivideo liittyy tähän twiittiin ja videoon.

[tweet]989379737205329920[/tweet]

Kyseinen Paul Joseph Watsonin video, jonka Laura tänään jakoi:

Absolute Proof Liberalism is a Mental Disorder

If you want a glimpse of what happens to countries when they embrace the mental disorder of extreme liberalism, look no further than Sweden.

https://www.youtube.com/watch?v=YZL3axcwDz8

[qwerty]

Hyökkäys yhtä vastaan on hyökkäys kaikkia vastaan

[tweet]989631261525331969[/tweet]

[Dick Ursby]

Ilmeisesti Wikipediassa käynnissä muokkaussota Huhtasaaren sivulla. Calling Arto Muna.

https://m.iltalehti.fi/politiikka/201804262200906556_pi.shtml

Kansanedustaja Laura Huhtasaaren (ps) gradun plagiointisyytöksiä koskeva kappale poistettiin torstaina Wikipediasta. Poistettu kappale palautettiin välittömästi takaisin. Soutamista ja huopaamista jatkui kaksi ja puoli tuntia.

Kannattaisi antaa plagiointitapauksen olla siellä näkyvissä. Sehän oli täydellinen vesilasimyrsky. Kertoo vastustajien hädästä.

[Pullervo]

Huomenna tiistaina Porissa.

[tweet]990861697370984448[/tweet]

[Riukulehto]

^ Suoraa lähetystä tulee https://www.youtube.com/watch?v=YN_4tRBjFo4

[Pullervo]

Vappublogi Lauralta.

Turha toivo (1.5.2018)

"Mutta mitä sanoo eduskuntavaaleihin perussuomalaisten puoluetoimistossa tulevia vaaliasetelmia laskeskeleva Slunga-Poutsalo, voisiko presidentinvaaleissa pärjännyt varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari siirtyä tässä tilanteessa Satakunnasta ehdolle Uudellemaalle?"


Tätä on minulta kyselty jonkin verran. Kaikille tiedoksi, että en ole lähdössä Satakunnasta minnekään. Olen ponnistanut valtakunnanpolitiikkaan Satakunnasta. En koskaan unohda alkuperäisiä tukijoitani. Olen Satakunnalle uskollinen. Sukuni on kotoisin Satakunnasta, vaikka itse synnyin ja kasvoin Pirkanmaalla. Isäni kävi koulua Porissa ja Kokemäellä, isovanhempani asuivat Satakunnassa. Nykyään myös omat vanhempani. Joten turha toivo, täällä pysyn

Muutamia otteita kirjoittamastani vappupuheesta. Samalla toivotan antoisaa vappua teille!


Hyvää työväen juhlaa!


Tästä perinteisestä juhlasta ei ole vielä tainnut kukaan puolestaloukkaantua ja vaatia sen poistamista? Jeesus-lapsi, Tiernapojat, Suvivirsi ja lasten intiaanileikit pitäisi sen sijaan kuulemma kieltää.

Perussuomalaiset arvostavat suomalaisia perinteitä. Perussuomalaisille tärkeintä on suomalainen työ ja yrittäminen. Perussuomalaiset eivät hyväksy, että alle 30-vuotiaat laitetaan eriarvoiseen asemaan. Onko seuraavaksi sitten yli 50-vuotiaat? Perussuomalaiset kannattavat pienyrittäjien toimintaedellytysten parantamista, mutta emme kannata ikäsyrjintää.

Valitettavasti meillä on suomalaisia rakennusmiehiä työttömänä samaan aikaan kuin virolaiset rakennusmiehet ovat töissä. Virolaisten duunareille voidaan maksaa matalampaa palkkaa, koska siihen lasketaan mukaan lapsilisät ja kodinhoidontuki. Tämä on väärin. Hallitus ja vasemmistopuolueet ajavat tarveharkinnan poistamista. Näin saadaan lisää esimerkiksi laittomista maassaolijoista lisää porukkaa alepalkkareserviin. Suomalainen työmies joutaa työttömäksi. Perussuomalaiset eivät hyväksy työehtosopimuksen yleissitovuuden romuttamista. Perussuomalaiset eivät hyväksy tarveharkinnan poistamista. Ruotsissa sosiaalidemokraatit vaativat tarveharkinnan palauttamista, mutta Suomen pitää näköjään toistaa Ruotsin virheet, vaikka väkisin. Fiksut yleensä oppivat muiden virheistä. 

Hallituksen kaavailema hiilen käyttökieltolaki tulee toteutuessaan nostamaan vuokria. Tämä johtuu siitä, että sähkön ja kaukolämmön hinta nousee tutkimuslaitosten laskelmien mukaan 20-30 %.  Suomessa kivihiilen osuus sähköntuotannossa on 6,7 prosenttia. Nekin laitokset ovat sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksia. Tanskassa yli 40 % sähköstä tuotetaan kivihiilellä. Haluan turvata teollisuutemme kilpailukyvyn. Suomalaisilla ei ole yksinkertaisesti varaa luopua kivihiilen käytöstä, eikä siihen ole ilmastopoliittista tarvetta.

(...)

Perussuomalaisilta kysytään aina, miksi te puhutte maahanmuutosta? Minusta oikea kysymys olisi, miksi muut eivät puhu maahanmuutosta.

Väestö ikääntyy, siksi meillä on tulevaisuudessa yhä vähemmän rahaa ottaa Suomeen ihmisiä elämään tulonsiirroilla. Huonosti integroitunut maahanmuuttajaväestö heikentää maamme turvallisuutta. En olisi nuorempana uskonut, että joku päivä Ruotsissa annetaan sharialain mukainen tuomio.  Islamilainen kulttuuri on korvannut länsimaisen kulttuurin jo monilla Ranskan menetetyillä alueilla, kuten tutkija Hege Storhaug niitä kutsuu. Lapsiavioliitot ovat Euroopassa lisääntyneet.

Harjoitettu avoimien ovien maahanmuuttopolitiikka vaikuttaa merkittävästi talouteen, turvallisuuteen ja kulttuuriimme. Erityisesti pitkällä aikavälillä. Nykyinen epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka iskee ensimmäisenä pienituloisiin, lopulta koko yhteiskuntaan. Helsingissä ja Vantaalla nyt jo yli 30 prosenttia toimeentulotuen asiakkaista puhuu äidinkielenään jotain muuta kieltä kuin suomea tai ruotsia. Kun euroja lasketaan ja leikkauksia tehdään, miksi samaan aikaan otamme lisää ihmisiä, joiden tiedämme integroituvan heikosti.

Perussuomalaiset kannattavat vapautta ja haluavat suojella suomalaisia, suomalaista kulttuuria ja elämäntapaa. Perusuomalaiset kannattavat todellista sananvapautta. Emme sellaista puolesta loukkaantujien vapautta, jossa joku porukka määrittelee, minkälaisista mielipiteistä he vaativat vapautusta.

Työväen juhla! Kaikki lähtee työstä. Perussuomalaiset ajavat työtä, turvaa ja pysyvyyttä.
Suomi on hieno maa. Minä synnyin Suomessa, lapseni EU-Suomessa, toivottavasti lastenlapseni syntyvät jälleen Suomessa.


koko kirjoitus linkistä: http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254696-turha-toivo

[Pullervo]

Ihanan kristillistä (6.5.2018)

Jumittuminen. Nykyään hoetaan sitä yhtä ja samaa, valeuutinen. Vale, vale ja aina uudelleen toistetaan, kuinka valeuutiset pitää saada kuriin.

Mikä on valeuutinen? Väärä mielipide, tulokulma, johtopäätös vai väärä tulkinta? Pyritäänkö sillä saamaan itselleen tuloja, valtaa vai mainetta? Pyritäänkö valeuutisilla luomaan kärpäsistä härkäsiä ja ohjaamaan ihmisten ajattelua? Liioitellaanko vai vähätelläänkö asioita valeuutisissa ja näin luodaan vääriä mielikuvia. Demonisoidaanko valeuutisissa ihmisiä tai ryhmiä? Pitääkö valemedia sellaisia asioita esillä, joista ei saa puhua? Onko valeuutisissa faktavirheitä vai mielipidevirheitä? Oikeassa oleminen tuntuu ihan samalta kuin väärässä oleminen, koska muutenhan ihminen muuttaisi mieltään. Ei kukaan halua olla väärässä.

Kuka sitten omistaa uutiset? Kenellä on oikeus vaatia "valeuutisten" poistoa? Yllä oleva listaus koskee kaikkea mediaa. Valtamedia ei ole vapaa edes faktavirheistä. Täysin objektiivista mediaa ei ole, eikä tule.

Väärät uutiset tulee oikaista ja faktavirheet korjata. En kuitenkaan hyväksy hokemaa "valemedian" vaarallisuudesta, jos emme pysty keskustelemaan asiasisällöstä. Alla tyypillinen esimerkki, jossa otetaan "kantaa" valeuutisen jakamiseen.

Aina sama laulu

-huomasin, että jaoit/tykkäsit (koska leftis valvoo)

-eikö saisi?

-kyllä, mutta nämä ovat "fake news"

-mikä videon sisällössä oli väärin?

-fake news ja videon tekijä on äärioikeistolainen

-et ota kantaa siis itse asiaan

-älä uhriudu

Kaikki totalitaariset valtiot ovat aina alkaneen sananvapauden rajoittamisella. Saksa on sensuurin tiellään pidemmällä kuin Suomi. Saksassa lain mukaan viranomaiset voivat antaa julkisen palvelun yhtiöille kuten Facebookille, Googlelle ja Twitterille aina 50 miljoonaan euroon kohoavan sakon, jolleivat ne poista sosiaalisesta palvelusta sellaisia kommentteja ja postauksia, jotka vahingoittavat tätä lakia. Sakkoja voidaan langettaa myös tavallisille ihmisille näiden laittomista postauksista. Nettipoliisi on totta. Samoin tykkääminen väärästä asiasta voi johtaa oikeuteen ja sakkoihin. Myös huumori on vaarallista: esimerkiksi eräs 62-vuotias nainen Saksassa sai 1 350 euron sakot jaettuaan vitsin siirtolaisista internetissä (Arto Luukkanen).

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254858-sananvapaus-sammui-saksassa

Suomi on EU:n ikuinen puudeli ja vaikka tervaa itsensä, jos EU sitä edellyttää.

Unkarissa johtajat ovat eri maata. Orbán on sanonut pitävänsä kiinni kristillisdemokraattisista arvoista. Ihanan kristillistä!

– Emme rakenna liberaalidemokratiaa vaan kristillistä demokratiaa, missä ihmisarvo tulee ensin, valta on hajautettu, vapaus on absoluuttinen arvo, perheitä tuetaan, globaalit ideologiat torjutaan, usko kansakunnan tärkeyteen vallitsee, hallitus taistelee täystyöllisyyden puolesta, naisten tasa-arvoa kunnioitetaan ja antisemitismi estetään, hän totesi.

https://www.kansalainen.fi/viktor-orban-siirtolaisille-ei-tule-antaa-senttiakaan/

http://www.kormany.hu/en/the-prime-minister/news/it-is-a-moral-duty-to-see-through-the-anti-migration-constitutional-amendment


lähde: http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254937-ihanan-kristillista

[migri]

Asiaa taas kerran.

Laura Huhtasaari vlogi 13

– Päättäjien mielestä vihainen puhe on pahin uhka?
"Kaikki totalitaariset valtiot ovat alkaneet sananvapauden rajoittamisella."

[Pullervo]

Lauran blogi perussuomalaisten vastalauseesta tuulivoiman tuotantotuelle eduskunnan talousvaliokunnassa.

Pragmaattinen puolue tekee järkevää energiapolitiikkaa (7.5.2018)

Se nyt vaan on tyhmää tukea tuulivoimaa talousvaliokunnan esittämällä tavalla.

"Talousvaliokunta esittää 200 miljoonan euron uutta yritystukea tuulivoimaloille"

http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254986-talousvaliokunta-esittaa-200-miljoonan-uutta-yritystukea-tuulivoimaloille

Perussuomalaiset jättivät vastalauseen.

VASTALAUSE TAV – HE 175/2017 VP

Perustelut

Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta annettua lakia. Laissa säädettäisiin tarjouskilpailuun perustuvasta preemiojärjestelmästä, jossa teknologianeutraalisti edistettäisiin uusiutuviin energialähteisiin perustuvia voimalaitosinvestointeja. Samalla syöttötariffijärjestelmä suljettaisiin biokaasuvoimaloiden ja puupolttoainevoimaloiden osalta.

Sähkön tuottaja, jonka voimalaitos on teknologianeutraalin tarjouskilpailun perusteella hyväksytty preemiojärjestelmään, voisi saada preemion mukaan määräytyvän tuen. Sähkön tuottaja olisi velvollinen tuottamaan hyväksytyn tarjouksen mukaisesti sähköä. Velvollisuuden noudattamatta jättämisestä sähkön tuottaja määrättäisiin maksamaan valtiolle alituotantokorvausta. Preemiojärjestelmän mukaiset oikeudet ja velvollisuudet olisivat voimassa määräajan, josta tukiajan enimmäispituus olisi kaksitoista vuotta.

Lisäksi esityksessä ehdotetaan tuulivoiman kompensaatioalueista annetun lain muuttamista siten, että siihen lisättäisiin viittaus preemion mukaiseen tukeen. Esitys liittyy valtion vuoden 2018 talousarvioesityksen täydennykseen ja on tarkoitettu käsiteltäväksi sen yhteydessä.

Ehdotetut lait on tarkoitettu tulemaan voimaan valtioneuvoston asetuksella säädettävänä ajankohtana. Biokaasuvoimaloiden ja puupolttoainevoimaloiden syöttötariffijärjestelmään hyväksymishakemukselle säädettyä määräpäivää koskeva säännös on kuitenkin tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.

Perussuomalaiset katsoo, että nykyisen syöttötariffijärjestelmän korvaaminen kilpailutetulla preemiojärjestelmällä on liian kallis veronmaksajille suhteessa saavutettavaan hyötyyn tai sähkön saannin varmistamiseksi. Nykyjärjestelmäkin on ollut veronmaksajille kallis. Preemiojärjestelmään siirtyminen maksaisi veronmaksajille satoja miljoonia euroja. Näillä perusteilla perussuomalaiset esittävät, että uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuista on tehtävä joustavampi järjestelmä, joka mahdollistaisi tukiaikanakin lopettaa jonkin tuotantomuodon tukiaisten maksatuksen. Näin varmistetaan, että kansallisella tasolla ei estetä pitkäaikaisten tukijärjestelmien kautta siirtymistä Pohjoismaiden ja EU:n yhteiseen sähkösertifikaattijärjestelmään.

Sähkösertifikaattijärjestelmään siirtymisen myötä poistuu valtionbudjetista maksettavien tukiaisten tarve ja järjestelmä on edullinen kuluttajille, koska sähkö tuotettaisiin eri uusiutuvilla tuotantomuodoilla yhteisille markkinoille siellä, missä se on kulloinkin kustannustehokkainta.

Perussuomalaiset korostaa, että uusiutuvien energialähteiden tuotantotukia tärkeämpää olisi panostaa tuotekehitys- ja tutkimusrahoitukseen sekä investointitukiin. Näin voidaan kehittää edelleen teknologisia ratkaisuja, jolla hiiltä ja öljyä raaka-aineenaan käyttävien ominaispäästöt olisi minimoitavissa. Poliittinen ja taloudellinen realiteetti on, että muualla Euroopassa ei esimerkiksi hiiltä käyttäviä laitoksia tulla ajamaan alas vielä kymmeniin vuosiin. T&K-panosten kautta saisimme vahvan vientituotteen suomalaisten kehittämille hiilidioksidipäästöjen vähentämisteknologioille. Näin voisimme omalta osaltamme parhaiten edistää EU:n julkilausumaa hiilineutraaliustavoitetta.

Korostamme myös, että missään tukijärjestelmissä ei pidä olla tuulivoiman tuotantotukia mukana, koska maalle rakennetuista vaihtoehtoisista sähköntuotantotavoista tuulivoima on jo nyt edullisin tapa tuottaa sähköä. Mikäli tuotantotukia päätettäisiin kuitenkin jakaa, pitäisi tällöin varmistaa, että 2 TWh tuotantotukien jaosta voisivat tällöin kilpailla ainoastaan esimerkiksi biokaasu-, puupolttoaine-, turve- ja vesivoimahankkeet. Hallituksen esityksissä muiden muassa kuitenkin kaukolämpöön liittyvän sähkön ja lämmön yhteistuotannon osallistuminen ao. kilpailuun, saatikka siinä pärjääminen nyt esitetyillä ehdoilla on täysin mahdoton yhtälö, vaikka maassamme on käytössä maailman parhaimpiin kuuluvat järjestelmät juuri CHP:n (Combined Heat and Power) osalta. Hallituksen esitys ei millään tavoin myöskään varmista sahojen sivutuotteiden hyödyntämistä ja tasavertaista kilpailuasemaa, eikä myöskään esitä tasavertaista tukea purulle ja kuorelle.

Lisäksi katsomme, että nyt esitetty malli ei edes ole teknologianeutraali, vaikka hallitus toisin kehtaa väittää esityksessään. Näin siksi koska esityksen ulkopuolelle on nyt jätetty erilaisia teknologioita kuten esimerkiksi vesivoima ja sen hyödyntäminen.

Lopuksi korostamme, että tuulivoimarakentamiseen liittyviä melu-, välke- ja muita haittoja ei ole hallituksen esityksessä juuri lainkaan pohdittu. Muutoinkin pidämme huonona vaihtoehtona sitä, että maamme on jäänyt – tai ainakin jäämässä – isojen ulkomaalaisten tuulivoimayhtiöiden pelikentäksi, ellei muutoksia tukijärjestelmiin pikaisesti tehdä.


lähde: http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254988-pragmaattinen-puolue-tekee-jarkevaa-energiapolitiikkaa

[Pullervo]

Lauran lyhyt bloggaus liittyen tiistaiseen Soinin röhkinään Halla-ahosta Maaseudun Tulevaisuudessa (josta keskustelua täällä) ja moniloikkari Kaj Turusen vikinään Verkkouutisissa myöskin Halla-ahosta (josta keskustelua tuolla samassa uuvattiketjussa). Monomaanikot uuvateissa alkavat tosiaan toistaa itseään.

Happamia (8.5.2018)

Politiikka alkaa aamulla, kun lukee päivän lehtiä.

​
"Hyödytön" hmm.. Soini kuulostaa hyvin katkeralta. Perussuomalaisten kannatus laski Soinin aikana, taitaa muistikin pettää.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.234165


Turunen joutui TAAS vaihtamaan puoluetta, koska ei tykkää Halla-ahosta. Pitäisikö alkaa tehdä Netflixiin uutta parodia-sarjaa "Hei, me taas loikataan!" tai "Kaikkien aikojen jatko-osien äiti, Hot Shottien selitykset numero 10."

https://www.verkkouutiset.fi/kokoomukseen-tullut-kansanedustaja-en-sulattanut-jussi-halla-ahon-kirjoituksia/

​Antoisaa viikkoa kaikille!


lähde: http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255021-happamia

[Pullervo]

Laura Huhtasaari - Youtube-kanava ja sen vlogit ja muut videot – Päivitetty viimeksi 31.10.2018

Kokosin Lauran vlogit ja videot yhteen taulukkoon ja täydennän sitä videoiden karttuessa. Videon nimen edessä oleva numero [00] toimii linkkinä kyseiseen videoon Youtubessa.

	videon nimi	julkaisupvm	kesto	esittely (jos on)
[01]	Laura Huhtasaari Vlogi - Lakialoite laittomasti maassa olevien säilöönottamiseksi	25.02.2018	3:34	Aiheena lakialoite laiksi ulkomaalaislain 121 §:n muuttamisesta https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakialoite/Sivut/LA_74+2017.aspx
[02]	Laura Huhtasaari Vlogi 2 - Tuulivoimakaava ja natsileima	02.03.2018	3:03	Porin kaupunginvaltuuston päätös tuulivoimakaavasta. Tsemppiä Pate Mustajärvi - I feel you.
[03]	Laura Huhtasaari Vlogi 3 - Mielipiteen syrjintä ja idolini paljastaminen	04.03.2018	6:20
[04]	Laura Huhtasaari vlogi 4 - Irtisanoudun feminismistä ja islamilaisen kulttuurin levittämisestä	10.03.2018	5:33
[05]	Laura Huhtasaari Vlogi 5 - Ruotsista tulee islamilainen kansankoti	18.03.2018	11:39	Vastaan kysymyksiin
[06]	Laura Huhtasaari vlogi 6 - jonkun pitää sanoa ei	02.04.2018	23:03	Otteita Hege Storhaugin kirjasta
[07]	Tuleva keskustelu	07.04.2018	0:39	(saman illan vlogin 7 ennakkomainos)
[08]	Laura Huhtasaari vlogi 7 - Mediakartellilla yksi narratiivi	07.04.2018	17:12
[09]	Laura Huhtasaari vlogi 8 - Skandaali, Orban voitti	10.04.2018	28:21
[10]	Laura Huhtasaari Vlogi 9 - Lastentarhanopettajat ovat palkkansa ansainneet	18.04.2018	1:51	Kokoaikaisia lastentarhanopettajia on kunnalla 11 540 henkilöä. 500 euron palkankorotus tekisi vuodessa sivukuluineen yhteensä 90,2 miljoonaa.
[11]	Laura Huhtasaari vlogi 10 - Kiihottaminen kansanryhmää vastaan	20.04.2018	10:01
[12]	Laura Huhtasaari vlogi 11 - Katso kenguru loikkaa	24.04.2018	5:31
[13]	Laura Huhtasaari vlogi 11 - Pehmo DDR	25.04.2018	31:54
[14]	Laura Huhtasaari vlogi 12 - Isoveli (lue leftis) valvoo	26.04.2018	0:53
[15]	Vappu 2018	01.05.2018	26:09	(vappupuhe Porissa)
[16]	Laura Huhtasaari vlogi 13 - Päättäjien mielestä vihainen puhe on pahin uhka?	06.05.2018	16:55
[17]	Laura Huhtasaari vlogi 14 - New level New devil	11.05.2018	14:44
[18]	Laura Huhtasaari vlogi 15 - MV-lehti	21.05.2018	14:56
[19]	Lauran Vlogi 16 - Vain Leftiksellä on lupa solvata	27.05.2018	16:54	Suuri sananvapauskeskustelu eduskunnassa
[20]	Unenpöpperöinen vlogi - Älyllinen ja sivistyksellinen vajaus	31.05.2018	16:49
[21]	Laura Huhtasaari vlogi 17 - Pori jazz suvaitse tai pakkosuvaitse	07.06.2018	15:42
[22]	Mihin suomalaisten rahat menevät?	14.06.2018	31:40
[23]	Einstein oli rasisti	15.06.2018	13:33
[24]	Irakilaiset takaisin Suomeen - valtava virhe	21.06.2018	12:22
[25]	Oikeus tavata lastenlapsiaan	29.06.2018	3:11	Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi lapsenhuollosta ja tapaamisoikeudesta
[26]	Taide	03.07.2018	9:32
[27]	Trump is coming to Finland 2018 07 06	06.07.2018	3:42
[28]	Welcome to Finland President Trump	15.07.2018	1:55
[29]	Pelon ilmapiiri - kieltäydyn uskomasta, että on 32 eri sukupuolta	08.08.2018	7:51
[30]	Miksi valkoinen heteromies on syyllinen?	12.08.2018	12:39
[31]	Virallisella taholla ei ole kanttia tuomita jihadismia	20.08.2018	8:14
[32]	Puolueeton journalismi	29.08.2018	25:57
[33]	Rikosilmoitus	30.08.2018	10:49
[34]	Maahanmuuttokeskustelussa ongelmana ovat toimittajat, eivät persut	05.09.2018	15:04
[35]	Hysteerinen ilmapiiri	07.09.2018	16:45
[36]	Is there hope for Sweden?	09.09.2018	3:39
[37]	Toimi lokaalisti	15.09.2018	21:09
[38]	Uunottaminen	17.09.2018	18:40
[39]	Abortti	19.09.2018	3:29
[40]	Psykiatrinen tautiluokitus maahanmuuton vastustajille	20.09.2018	17:35
[41]	Mielipidevanki	24.09.2018	17:37
[42]	Paljastettu	26.09.2018	6:52
[43]	Poliitikkojen ylimielisyys toisinajattelijoita kohtaan on vain noloa!	27.09.2018	19:29
[44]	Ensin sakkoa ja sitten kakkua...	30.09.2018	15:28
[45]	Olen sanaton	04.10.2018	31:15
[46]	They are fake	09.10.2018	29:45
[47]	Media kärttää ja käyttää kirkkoa perussuomalaisten lyömiseen	17.10.2018	13:23
[48]	Suomen pitää irtisanoutua GCM-sopimuksesta	26.10.2018	12:25
[49]	Trump aiheuttaa demokratian kriisiä	29.09.2018	18:02	*** UUSIN VIDEO ***

[Blanc73]

YLE on aloittanut jo valmistautumisen seuraaviin eduskuntavaaleihin:

Ylen selvitys paljastaa: Laura Huhtasaaren gradussa rajusti luultua enemmän plagioitua tekstiä – professori: "Plagiointia ei voi mitenkään kiistää"

Näin Svenska Ylen juttu syntyi

Toimittaja seurasi Huhtasaaren graduun liittyvää keskustelua alusta lähtien. Hän löysi gradusta myös viitteitä lähteistä, joita ei oltu mainittu lähdeluettelossa.

Kun yliopiston esiselvityksessä näitä ei oltu löydetty, toimittaja päätti tutkia gradua järjestelmällisemmin.

Toimittaja löysikin vuonna 2013 julkaistun gradun. Huhtasaaren työssä ja tässä työssä oli yksi sama kappale. Toisin kun Huhtasaaren gradussa, vuonna 2013 gradussa oli tämän kappaleen kohdalla viitattu Tiina Simpasen vuonna 2001 valmistuneeseen graduun.

Simpasen gradu löytyi paperimuodossa kirjastosta. Toimittaja pystyi ensin silmämääräisesti arvioimaan, että suuri osa tekstistä oli identtistä Huhtasaaren kaksi vuotta myöhemmin ilmestyneen lopputyön kanssa. Arkistoidun sähköisen kopion avulla tehty systemaattinen tekstivertailu vahvisti tuloksen.

Lisätty linkki: https://yle.fi/uutiset/3-10197727

Tälle aiheelle on ihan oma ketjunsa >> 2018-01-16 Huhtasaaren gradua koskevat plagiointisyytökset

[Pullervo]

Lauran vlogi jo lauantailta.

Laura Huhtasaari vlogi 14 - New level New devil (11.5.2018)

[tweet]995332848801533952[/tweet]

Youtubelinkki: https://www.youtube.com/watch?v=tzwQFzoUW4Q

[Pullervo]

Huhtasaari jättää tänään kirjallisen kysymyksen 90-luvun pankkikuprusta, joka velallisten kohdalla jatkuu ja jatkuu, kun jo maksettuja velkoja maksetaan moneen kertaan.

Huhtasaari: Pankkikriisin loppuselvittely aloitetaan nyt – "Velkaorjuuden vaikutukset heijastuvat perheisiin jo toisessa polvessa"

Perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari jättää tänään kirjallisen kysymyksen oikeusministeri Antti Häkkäselle omaisuudenhoitoyhtiö Arsenalin toiminnan alas ajamiseksi ja pankkikriisin aikaisten velkojen perinnän lopettamiseksi.

Perussuomalaisten kansanedustaja, puolueen varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari vaatii, että pankkikriisin asiat tutkitaan perusteellisesti ja valtio/hallitus velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan väärin kohdelluille yrittäjille ja heidän takaajilleen aiheutetut vahingot.

– Lähihistoriassamme on tapahtumia, joita ei ole läpivalaistu ja joista ei ole tehty oikeudenmukaista loppuselvitystä. 1990-luvun pankkikriisi ja lama on ollut sotiemme jälkeen järkyttävin tapahtuma, joka horjutti kansalaisten luottamusta yhteiskunnan oikeudenmukaisuuteen. Nämä tapahtumat on käsiteltävä ja selvitettävä, jotta Suomi voidaan palauttaa oikeusvaltioiden joukkoon.

Perintää olemattomista veloista

Huhtasaaren mielestä pankkikriisin loppuselvittely on aloitettava omaisuudenhoitoyhtiö Arsenalin lopettamisella, josta Lipposen ensimmäinen hallitus jo noin 20 vuotta sitten päätti.

– Velallisten kansalais- ja ihmisoikeuksien palauttaminen vaatii Arsenalin koko historian läpivalaisua. Vasta sen jälkeen on mahdollista tarkastella, voidaanko Arsenalin toiminnasta vastanneille myöntää vastuuvapautta vai ei.

– Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenalin toiminnan läpivalaisussa selviää, onko ja missä määrin tapauksia, joissa velallisilta on peritty jo maksettu velka toiseen kertaan. On selvitettävä, kuinka paljon on tapauksia, joissa pankki on kyllä tehnyt päätöksen lainasta, mutta lainarahaa ei ole koskaan siirretty velallisen tilille. Ja kuitenkin pankki/Arsenal on toteuttanut perintätoimia nostamattomasta lainasta.

Huhtasaari saattaisi perusteettomista perintätoimista vastuulliset oikeuden eteen.

– Tällaiset laittomuudet on korvattava välittömästi väärin kohdelluille velallisille. Oikeusvaltion periaatteet edellyttävät tätä, vaati Huhtasaari.

(...)


koko juttu: https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaari-pankkikriisin-loppuselvittely-aloitetaan-nyt-velkaorjuuden-vaikutukset-heijastuvat-perheisiin-jo-toisessa-polvessa/

[repo]

Huhtasaari: Pankkikriisin loppuselvittely aloitetaan nyt – "Velkaorjuuden vaikutukset heijastuvat perheisiin jo toisessa polvessa"
(...)

koko juttu: https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaari-pankkikriisin-loppuselvittely-aloitetaan-nyt-velkaorjuuden-vaikutukset-heijastuvat-perheisiin-jo-toisessa-polvessa/

Kannattaa muuten lukea koko kirjoitus Suomen Uutisista. Aiheessa on vielä selvitettävää niin velallisten kannalta kuin suomalaisen yhteiskunnan moraalin kannalta.  En ihmettele, että Huhtasaarta yritetään mitätöidä valtamedian taholta ja johtavan pankkitukipuolueen Kokoomuksen pj. Orpo blokkaa Halla-ahon persuja paitsioon jo vuosi ennen vaaleja. Jotain syvempiä hermoja kosketellaan nyt suomalaisen yhteiskunnan vallankäytön verkostoissa.

[Pullervo]

Viva, l'Italia! Ja taas uusi eurorahastohimmeli suunnitteilla.

Matkalla kohti uutta normaalia (17.5.2018)

Italia on suurimpia talouksia EU:ssa, ja nyt hallitusohjelman luonnoksessa kerrotaankin, että euro ei enää maistu. Nyt saa Juncker ottaa vähän shamppanjaa, että pääsee asian kanssa tasapainoon. Lisäksi Italia haluaa uudistaa EU:n maahanmuuttosäännöt.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201805162200947364_ul.shtml

"Komissio haluaa uuden 30 miljardin euron tukijärjestelmän. Suomessa pelätään (lue TIEDETÄÄN), että se olisi rahansiirto köyhille EU-maille."

Perustamisestaan alkaen EMU on ollut ongelmallinen, koska se on liian erilaisten maiden liitto.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005682757.html

EU:n rahoituskehyksen suunta on väärä. EU haluaa budjettinsa riippumattomaksi jäsenmaiden tahdosta siten, että bruttokansantulon mukaan jäsenmaakohtaisten maksujen sijasta siirryttäisiin kohti EU:n omien varojen järjestelmää, jossa jäsenvaltiot tulouttaisivat muun muassa EU-alueen yhteisen ympäristöveron tai yhteisöveron tuoton suoraan Brysselin kirstuihin. EU haluaa, että jäsenmaat mahdollisimman vähän vaikuttavat siihen, miten EU käyttää rahojaan.

Erittäin huolestuttavaa on myös se, että koheesiorahat ja ‑arvot sidotaan yhteen, koska se mahdollistaa laajan poliittisen harkinnan rahojen jakamiseen tai pidättämiseen. Perussuomalaiset kannattavat hajautettua valtaa, emmekä hyväksy lisävallan keskittämistä Brysseliin. Se kenellä on rahat, sillä on valta. EU haluaa lisää valtaa suhteessa jäsenvaltioihin ja rahalla kiristäminen on hyvä keino.

Perussuomalaiset haluavat EU:ssa ajaa Suomen etua. Se tarkoittaa sitä, että suomalaiset käyttävät omat verovaransa Suomen kasvuun, työpaikkoihin ja investointeihin. Ei voi olla tarkoituksenmukaista pitää yllä raskasta byrokraattista tulonsiirtomekanismia, jossa suomalaisten rahoilla rakennetaan muiden maiden infraa. EU:n pitää tuoda Suomelle lisäarvoa. Se tarkoittaa yhteistyötä ja kauppaa. Perussuomalaiset haluavat tehdä yhteistyötä, mutta reilulla tavalla. Perussuomalaiset haluavat EU:sta itsenäisten valtioiden Euroopan.

Tutkimusten perusteella EU-jäsenvaltioiden mielestä Euroopan suurimpia haasteita ovat maahanmuutto ja terrorismi. Tarvitsemme tehokasta rajavalvontaa ja terrorismin ehkäisyä. Jäsenvaltioita ei saa painostaa ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita, koska jokaisen valtion ensisijainen tehtävä on turvata omien kansalaistensa turvallisuus. On selvää, kun jäsenvaltiot pystyvät takaamaan maiden turvallisuuden, Eurooppa pysyy turvallisena. Siksi jäsenvaltioiden tulee saada suojella rajojaan.

Perussuomalaiset vastustavat Suomen maksujen kasvattamista. Perussuomalaiset haluavat lopettaa tulonsiirtomekanismin. Rahan kierrättäminen Brysselin kautta ruokkii kallista byrokratiaa.


lähde: http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255454-matkalla-kohti-uutta-normaalia

[Pullervo]

Ensi viikon torstaina 24.5. klo 14.00 Kyselytunti Laura Huhtasaaren kanssa.

Laittakaa kysymyksiä Lauralle osoitteeseen [email protected].

[tweet]997376660814073861[/tweet]

[Pullervo]

Kuinka Laura Huhtasaari kiinnostui Trumpista sekä sunnuntain vinkkinä Jordan Peterson.

Maailmanloppu-spekulaatio (20.5.2018)

Ennen Yhdysvaltojen presidentinvaaleja Trump ei herättänyt minussa positiivisia mielikuvia. Mielikuvan ei tulekaan pysähtyä,  mutta kysyttäessä olisin aiemmin vastannut, piinkova menestyvä liikemies, joka elehtii käsillään. Trump on värikäs persoona ja esittää asioita niin kuin ne ovat. Se ei ole koskaan ollut huudossa, koska silloin ihmiset hermostuvat, hyökkäävät ja puolustautuvat. Asiallinen puhe tulkitaan usein harmaaksi, jos siinä ei sanota mitään. Jargoniaa pitää opetella, vastaa ja vastaa vaikka pitkäänkin, mutta älä ota oikein mihinkään mitään vahvaa kantaa. Ihmiset usein sekoittavat, että jos asia on paha, ihminen on paha. Jos tuot esiin ikäviä havaintoja, olet ikävä ihminen.

Siinä vaiheessa, kun median edustajat rehvakkaasti asettuivat Trumpin yläpuolelle ja ennustivat maailmanloppua, jos Trump voittaa, niin kiinnostuin. Herätyskelloni alkoivat soimaan, Trumpissa on pakko olla jotain hyvää, kun noin paljon haukutaan. Kuuntelin tarkkaan. Kun Trump sanoi jotain, kaikki olivat ainakin loukkaantuvinaan. Kun Clinton sanoi jotain, kaikki lähinnä nyökyttelivät.

Olen joskus miettinyt, millainen ihminen lähtee journalistiksi? Miksi hänen oma vihansa esimerkiksi minua kohtaan sumentaa ajattelua niin paljon, että on valmis jopa nolaamaan koululaisen twitterissä. Koululaisia käveli ohitseni ja he halusivat kanssani kuvaan. Jaoin tämän kuvan twitterissä, johon toimittaja tarttui.
Tere Sammallahti kommentoi asiaa twitterissä seuraavasti: "On semisti kiusallista, että ison mediatalon uutispäällikkö kaivelee jonkin teinipojan Twitter-kuvia ja yrittää lyödä sitä kautta leimaa kansanedustajaan."

Jonkun laskelman mukaan Trumpista kertovat uutiset ovat 92% negatiivisia ja 8% ovat neutraaleja.

En tiedä miksi ihmiset eivät kestä todellisuutta tai pysty myöntämään sitä ääneen, siksi eräs poliitikko ei kyennyt kertomaan, kummassa maassa asuisi mieluummin Norjassa vai Haitissa.

https://www.youtube.com/watch?v=V2Ma3jmZc7k

Trump voitti vaalit, maailmanloppua ei tullut, ei edes pörssiromahdusta. Trump jatkaa vaalilupaustensa pitämistä:"Kyllä kauppaa, mutta reilua kauppaa." Maiden mukaan Kiina aikoo lisätä huomattavasti yhdysvaltalaisten tuotteiden tuontia, minkä tarkoituksena on pienentää Yhdysvaltain kauppa-alijäämää Kiinaan nähden.

https://yle.fi/uutiset/3-10214513

PS: Sunnuntain vinkki. Jordan Peterson edustaa vastakulttuuria kolmannen aallon feminismiä vastaan. Peterson vastustaa vasemmiston totalitarismitaipumusta, joka on huolestuttavat ilmiö myös Euroopassa. Kannattaa tutustua.

https://www.nytimes.com/2018/05/18/style/jordan-peterson-12-rules-for-life.html

https://uusitie.com/professori-jordan-peterson-nuorten-miesten-isahahmo-internetissa/

https://www.youtube.com/watch?v=KhQBkb2zkzo


lähde: http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255587-maailmanloppu-spekulaatio

[Pullervo]

Laura Huhtasaari vlogi 15 - MV-lehti (21.5.2018)

lisäys: sisältää hyvää mediakritiikkiä, ei käsittele ainoastaan MV-lehteä

[tweet]998585478973665280[/tweet]

https://www.youtube.com/watch?v=lZSZfltfO80