Laura Huhtasaari: Europarlamentissa, somessa, mediassa ja edustustehtävissä

[Lalli IsoTalo]

Meidän Lauran voi olla fiksuakin mennä Brysseliin, ja jos oikein hurjaksi heittäydyn niin ajattelen teoriassa sen voivan hyödyttää Suomeakin.

Farage on loistava esikuva!

Henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan kaikki jotka ovat menneet Eurooppaan ovat tulleet huonompina takaisin.

[Pullervo]

Jospa ehdottaisin, että lainaamme tällaisen idean Lauraa ja ensi vuoden vaaleja ajatellen: Laura asettuu ehdokkaaksi sekä eduskuntavaaleissa että europarlamenttivaaleissa. Jos Laura ei sitten saa ministerinpaikkaa pääministeri Halla-ahon hallituksessa, niin hän menee europarlamenttiin purkamaan sitä sisältäpäin ja varalla oleva nousee eduskuntaan. Laura säilyttää valtakirjansa molempiin parlamentteihin. Eurovaaleihinkin tarvitaan ykkösehdokas, kun puheenjohtaja Halla-aho ei aio asettua sinne ehdolle. Parempaa henkilöä en nyt siihen keksi.

(e: korjaus+lisäys)

[Supernuiva]

Meidän Lauran voi olla fiksuakin mennä Brysseliin, ja jos oikein hurjaksi heittäydyn niin ajattelen teoriassa sen voivan hyödyttää Suomeakin.

Farage on loistava esikuva!

Henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan kaikki jotka ovat menneet Eurooppaan ovat tulleet huonompina takaisin.

Liika raha voi joskus "laiskistaa" ja Pyrsselissä sitä annetaan monille parlamentaarikoille aivan liikaa. Vasemmistolla on nyt valtaa, koska aikoinaan heillä oli vahva ideologia, jota he edistivät kaikin mahdollisin keinoin ja koko sydämestään. Monilla oli myös omakohtaisia kokemuksia, kuten vaikka ahtaajat, joiden työsuhteet olivat aikoinaan päivän mittaisia. (Nykyään he ovat työläiseliittiä.)

Nuivuus tarvitsee aatteen "paloa", mutta jos "hilloa" on tarpeeksi, eivät monikulttuurin huonot puolet ole lainkaan omassa elämässä läsnä. Jotta politiikassa saisi aikaiseksi tuloksia, pitäisi omaa aatetta edistää täysillä.

[Emo]

Henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan kaikki jotka ovat menneet Eurooppaan ovat tulleet huonompina takaisin.

Liika raha voi joskus "laiskistaa" ja Pyrsselissä sitä annetaan monille parlamentaarikoille aivan liikaa.

Olette oikeassa; otan takaisin. Parempi Lauralle itselleenkin kun pysyy kotimaan politiikassa.

[qwerty]

Tästä se alkaa: Laura Huhtasaaren ensimmäinen videoblogi.

Asiallinen klippi mutta tuolla sisällöllä hieman hassua että tuota ei julkaistu viikko sitten avatulla Perussuomalaisten eduskuntaryhmän YT sivulla. Oma YT ihan jees mutta sisältö olisi syytä olla ns. omaa eikä koko eduskuntaryhmän. Hieman jää erikoinen maku tästä lanseerauksesta.

Laura brändinä kiinnostaa katsojia. PS eduskuntaryhmänä ei. Noin kai voi sanoa kun eduskuntaryhmän yksi klippi (Tavion kirjallinen kysymys median puolueettomuudesta) on kerännyt viikossa 191 katselukertaa. Lauran klippi puolessa päivässä 1 400+

[Roope]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005580260.html (24.2.2018)

Perussuomalaisten Laura Huhtasaari ei halua haastaa Halla-ahoa, mutta Bryssel saattaisi kiinnostaa – Suomen pitäisi rettelöidä enemmän EU:ssa...

Mainittakoon vielä että jutun kirjoittaja oli Elina Kervinen

Välitön kurinpalautus:

[tweet]967346124716756992[/tweet]

[tweet]967393827916075009[/tweet]

[tweet]967361826429329408[/tweet]

[tweet]967402301257330688[/tweet]

[tweet]967416886135795713[/tweet]

[tweet]967422104655286272[/tweet]

[tweet]967424084190605312[/tweet]

[Pullervo]

Tulossa ylihuomenna keskiviikkona 28.2.2018 klo 9.30 alkaen Youtube-lähetyksenä.

Tulossa: Laura Huhtasaari pureutuu keskiviikon tiedotustilaisuudessa 90-luvun pankkikriisin uhrien tilanteeseen (26.2.2018)

Yhdeksänkymmentäluvun pankkikriisi ja lama olivat järkyttäviä tapahtumia, joiden aikana monen kansalaisen usko yhteiskunnan oikeudenmukaisuuteen horjui. Vaikutukset olivat valtavat – noin 60 000 elinkelpoista yritystä tuhottiin, yli 500 000 ihmistä joutui työttömäksi ja yli 280 000 ylivelkaantui. Vuosikymmenten työllä rakennetut yritykset ja asunnot menetettiin – vain yhdessä yössä. Lasku tästä oli inhimillisestikin traaginen, tilastojen mukaan lähes 15 000 ihmistä teki itsemurhan.

Pankkikriisi varjostaa vieläkin poliittisen järjestelmämme uskottavuutta, koska vastoin kaikkia oikeusvaltion periaatteita poliittisilla päätöksillä tuomioistuimet ohjeistettiin pelastamaan pankit ja velallisista tehtiin syyllisiä. Perussuomalaisten varapuheenjohtaja, kansanedustaja Laura Huhtasaari valaisee toimia, joilla Suomi palautetaan oikeusvaltioiden joukkoon ja pankkiirisin uhreille saadaan viimeinkin oikeutta.

Tiedotustilaisuus järjestetään Eduskunnassa perussuomalaisten ryhmähuoneessa keskiviikkona 28.2 klo 9.30 alkaen.

Tilaisuus lähetetään suorana Youtube-lähetyksenä. Linkki tulee näkyviin tälle sivulle hetken ennen lähetyksen alkua. Tervetuloa seuraamaan lähetystä.

https://www.suomenuutiset.fi/tulossa-laura-huhtasaari-pureutuu-keskiviikon-tiedotustilaisuudessa-90-luvun-pankkikriisin-uhrien-tilanteeseen/

[Jaksuhali]

Suora lähetys alkaen vartin päästä 9.30:

Suora lähetys: Laura Huhtasaari pureutuu keskiviikon tiedotustilaisuudessa 90-luvun pankkikriisin uhrien tilanteeseen
Tiedotustilaisuus järjestetään Eduskunnassa perussuomalaisten ryhmähuoneessa keskiviikkona 28.2 klo 9.30 alkaen.

Tilaisuus lähetetään suorana Youtube-lähetyksenä. Linkki tulee näkyviin tälle sivulle hetken ennen lähetyksen alkua. Tervetuloa seuraamaan lähetystä.

https://www.suomenuutiset.fi/tulossa-laura-huhtasaari-pureutuu-keskiviikon-tiedotustilaisuudessa-90-luvun-pankkikriisin-uhrien-tilanteeseen/

[Pullervo]

Suora lähetys on jo mennyt jonkin aikaa, mutta laitetaan suora linkki Youtubeen tänne. Eiköhän tämä ole nähtävissä jälkitallenteenakin tuolla Youtubessa.

Laura Huhtasaari: 1990-luvun pankkikriisin uhrit

linkki: https://www.youtube.com/watch?v=RbBNhI3VCQM

Youtube-tili: Verkkomedia Perussuomalaiset



Lisäys: Tiedotustilaisus on päättynyt. Paikalla olivat vpj Laura Huhtasaari ja työmies Matti Putkonen. Video on katsottavissa myös nyt jälkikäteen. Videon kesto 26:43.

[Ant.v2]

Presidentinvaalit onnistuivat perussuomalaisilta hyvin. Halla-aho pystyi nostamaan rinnalleen toisen keihäänkärjen. Soinilaisessa kulttuurissa tämä ei olisi ollut mahdollista.

Huhtasaari saa hirmuisen äänimäärän niin eduskunta- kun eurovaaleissakin. Jos muutkin puolueet asettavat tuplaehdokkaita niin en näe syytä, miksei Huhtasaarikin voisi olla molemmissa vaaleissa ehdolla.

[Pullervo]

[tweet]969716568472072192[/tweet]

Laura Huhtasaari Vlogi 2 - Tuulivoimakaava ja natsileima (2.3.2018)

Youtubessa: https://www.youtube.com/watch?v=5BrgHtlHxwA

[Pullervo]

[tweet]970333729817276418[/tweet]

Laura Huhtasaari Vlogi 3 - Mielipiteen syrjintä ja idolini paljastaminen (4.3.2018)

Youtubessa: https://www.youtube.com/watch?v=Gp8XbA5u6r0

[Pullervo]

Laura Huhtasaaren tuore blogikirjoitus. Videoblogit ovat hyvä väline yhteen, kirjoitukset taas toiseen tilanteeseen. Hyvä, että molempia tulee.

Nykyajan feminismi on pelleilyä (7.3.2018)

Kääk! Kuvassa näkyvä kirja oli työpöydälläni. Voisinko tosiaan tuomita kirjan pelkästään nimen perusteella? Kyllä voisin. Olen lopun kyllästynyt nykyajan feminismiin, se on pelleilyä. Feministit ovat luoneet hirviön, jota ei hallitse enää kukaan. Ennen oli normaalia olla lukuisilla eri tavoilla nainen, nykyään keksitään uusia sukupuolia.  Aiemmin feminismi ajoi naisten oikeuksia, nykyään se on pystyttänyt vihan barrikadit, jonka kohteena on valkoinen kristitty mies. Feminismi halveksii juutalais-kristillistä kulttuuria, mutta islamilaisesta kulttuurista ollaan täysin vaiti. Tai oikeastaan jopa puolustetaan naisten oikeutta käyttää huivia, samaan aikaan kuin islamilaisissa maissa jopa miehet ovat protestina pitäneet huivia sympatiseeratakseen naisia. Ruotsalaiset feministipoliitikot pistävät huivin päähän esimerkiksi Iranin valtiovierailulla. Suomessa päiväkodissa 4-vuotiaalla tytöllä on huivi päässä, eikä kukaan kyseenalaista sitä. Mielestäni huivin tarkoitus on osoittaa naisen paikka. Onneksi sentään Tanska aikoo kieltää burkat.

​Feministit ovat marssittamassa meitä uuteen maailmaan, jossa ei ole sananvapautta. Ammattisanat pitää vaihtaa ja kieli pitää muuttaa. Kanadan pääministeri kavahti sanaa mankind, se pitää korvata sanalla peoplekind. Paul Watson pohti videoblogissaan: "Tuleeko Guy Mansonin tilalle person personperson." Älä käytä Kanadassa väärää pronominia, koska siinä ei selittelyt auta. Se on sakot, siis ensikertalaisille, seuraavalla kerralla kalterien taakse?

Presidentinvaalien aikana toimittaja Haapala kritisoi Haataista. Naistoimittaja veti naiskortin esiin ja ilmoitti, että ei ollut soveliasta arvostella Haataista. Haapala kummasteli ja sanoi, että paljon kovempaa hän on Huhtasaarta lyönyt. Siihen naistoimittaja kiiruhti sanomaan, että no, kyllähän asiasta saa sanoa. Haapala jatkoi,  näköjään feministien mielestä Huhtasaari on vapaata riistaa, mutta Haatainen ei. Tarjosin Haapalalle kahvit, koska hän puhkaisi yhden kuplan. Sittemmin Haapala vertasi minua Mussoliniin käyttäen jutussaan kotialbumikuviani, jossa olen vauvana isäni kanssa, lisäksi yhdessä kuvassa oli edesmennyt rakas koirani, sen jälkeen olen tervehtinyt häntä vähän hillitymmin. On kai turha pyyntö, mutta esitän sen silti: "Toimittajat seuraavan kerran, kun vertaatte minua johonkin hirmuhallitsijaan, käyttäkää minusta niitä muuten vaan omituisia kuvia, joita media on pullollaan." ​Kaikkihan sen tietävät, että Haapalan kynästä irtoavat jutut ovat peräisin Heinäluoman tietotoimistosta. Aika monella toimittajalla on joku luottopoliitikko, joka laulaa.

​Katsokaa, katsokaa! Huutavat feministit, jälleen Huhtasaari uskalsi tuoda esiin islamilaisen kulttuurin leviämisen todisteita täysistunnossa. Toin esiin Ruotsissa tapahtuneen oikeuden päätöksen, jossa tuomio perustui sharia-lakiin. Muslimies vapautettiin vaimonsa pahoinpitelystä, koska sharia-lain mukaan naisen olisi pitänyt pitänyt hoitaa asia suvun kesken, eikä mennä poliisille. Rakkaus- ja feministipuolue demarit ärähtivät täysistunnossa, eivät suinkaan siksi, että olisivat olleet huolissaan islamilaisen kulttuurin leviämisestä Pohjoismaissa , vaan siksi, että Huhtasaari pilaa poliittisen kulttuurin puheillaan ;) Kiellettyjä sanoja ja aiheita tulee koko ajan lisää, eli vihapuhepoliiseille riittää töitä.

​Politiikassa on muotia vaatia poliitikkoja irtisanoutumaan milloin mistäkin, nyt on mennyt tovi, eikä kukaan ole vaatinut minua irtisanoutumaan mistään. Teen sen nyt pyytämättä, irtisanoudun feminismistä once and for all.

​Suomi takaisin kohti terveempää tasa-arvoa.

​PS: Tällä kertaa en käyttänyt sanaa islamisaatio, koska se olisi ollut niin "järkyttävää" ja "vaarallista".

https://yle.fi/uutiset/3-9823551


lähde: http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251914-nykyajan-feminismi-on-pelleilya

Liitekuvana blogin kuva.

Lisäys: Twitterissä käy ilmi, että kyseinen kirja on lähetetty kaikille kansanedustajille.

[Blanc73]

Feminismi halveksii juutalais-kristillistä kulttuuria, mutta islamilaisesta kulttuurista ollaan täysin vaiti.

Eipä tuohon Lauran kommenttiin ole paljoa lisättävää. Vasemmistolainen feminismi suorastaan palvoo muslimimaahanmuuttajia, siis sitä ryhmää missä naisten oikeudet ovat sandaalin alle poljettuna. Hyvä Laura!

[Pullervo]

Huhtasaaren eiliseen blogiin (ks.ed. kommenttini) liittyen Iltalehden uutinen Lauran haastatteluineen. Lihavoinnit toimittajan. Blogi ja tämä haastattelu kannattaa lukea, koska Huhtasaari tekee selvän ja terveen pesäeron nykyfeminismiin (nk. feminismin 3. aalto, joka keskittyy intersektionaalisuuteen).

Huhtasaari julkaisi pimppikirjabloginsa tietoisesti juuri naistenpäivän alla - "Meidän pitäisi juhlia naiseutta eikä yrittää saada sukupuolineutraalia yhteiskuntaa" (8.3.2018)

Laura Huhtasaaren feminismin haukkuva blogiteksti on herättänyt huomiota. Iltalehdelle Huhtasaari kertoo julkaisseensa sen täysin tietoisesti juuri kansainvälisen naistepäivän aikaan.

Presidenttiehdokas ja perussuomalaisten ensimmäinen puheenjohtaja Laura Huhtasaari julkaisi eilen blogin otsikolla Nykyajan feminismi on pelleilyä. Bloginsa hän aloittaa työpöydälleen ilmestyneestä Pimppini on valloillaan -kirjasta, jonka hän tuomitsi pelkän nimen perusteella.

Huhtasaari kertoo Iltalehdelle, että avustaja oli laittanut kirjan hänen pöydälleen. Huhtasaaren mukaan kirja oli varmaankin annettu kaikille kansanedustajille naistenpäivän kunniaksi. Hän kertoo, ettei avannut kirjaa lainkaan.

- Se on hyvin harvinaista minulta, mutta nyt näin, Huhtasaari kertoo.

Huhtasaaren mukaan nykyajan feminismissä on useita ongelmia. Hänestä ennen oli normaalia olla lukuisilla eri tavoilla nainen, kun nykyään keksitään uusia sukupuolia.

Laura Huhtasaari, jos ei koe olevansa nainen stereotyyppisellä tavalla, vaan haluaa määrittää itsensä joksikin muuksi, niin onko se ongelmallista?

- Jos joku haluaa vaikka vaihtaa sukupuoltaan niin... Tietenkin myös on sukupuolisia kehityshäiriöitä. Esimerkiksi joku voi syntyä intersukupuolisena. Kyllähän meillä on näitä tapauksia. Jos ihminen haluaa vaihtaa sukupuoltaan, niin hän voi vaihtaa sukupuoltaan. Se, että ruvetaan vaatimaan marginaaliryhmän takia kaikkea muuta. Keksimään uusia sukupuolia ja marginaaliryhmä rupeaa määrittelemään, millä tavalla muut... millaisia pronomineja saa käyttää.

- Minulle on aina ollut normaalia, että on lukuisia eri tapoja olla nainen. Ei ole vain yhtä tapaa olla nainen, mutta olet silti nainen. Se on ihan ok.

[...]

Blogissasi viittaat siihen, että feminismi vaikuttaa negatiivisesti sananvapauteen. Eikö esimerkiksi somessa jaeta mielipiteitä aiempaa enemmän?

- Siellä on loukkaantuminen, niin sanotusti alt-rage. Kun joku vaan tarpeeksi loukkaantuu jostain, niin sille henkilölle haetaan banni. Ennen oli tämä, että en yhdy mielipiteeseen, mutta taistelen viimeiseen asti ja sinulla on oikeus sanoa se. Nyt meillä on näin, että en yhdy mielipiteeseen ja teen kaiken, että saat bannin.

[...]

- Kanadassahan tämä on menossa siihen, että saa sakot, kun käyttää väärää pronominia. Tai kenties opettaja saa potkut töistä, jos kutsuu väärällä pronominilla. Tämähän on menossa tällaiseksi ajojahdiksi, Huhtasaari maalailee.

Blogissasi haluat Suomen menevän takaisin kohti "terveempää tasa-arvoa." Mitä se tarkoittaa?

- Hyväksytään erilaisuus ilman sitä, että me hämmennetään nuoria sillä, että ei saa käyttää enää tyttöjä tai poikia -sanoja, koska suurin osa on tyttöjä ja poikia. On normaalia olla lukuisilla eri tavoilla mies ja lukuisilla eri tavoilla nainen.

Oliko tänään vietettävällä naistenpäivällä vaikutusta blogisi julkaisuun?

- Kyllä sillä oli. Kannatan tasa-arvoa, mutta en kannata naisten ylivaltaa enkä kannata miesten ylivaltaa. Kannatan sitä, että me ollaan erilaisia. Mielestäni meidän pitäisi hyväksyä se, että naiset ja miehet ovat keskenään erilaisia ja naiseus on rikkaus. On monta eri tapaa olla nainen. Meidän pitäisi juhlia naiseutta eikä yrittää saada sukupuolineutraalia yhteyskuntaa.

SAMPPA RAUTIO


koko juttu: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803082200796873_pi.shtml

[ikuturso]

^ Huhtasaaren anti-feminismi on helmeä. Naisena hän voi sanoa paljon sellaista, mitä mies ei voisi sanoa.

Ollaan ylpeästi erilaisia eikä normeerata kaikkea marginaalien vuoksi.

Sama periaate on monikulttuurisuuskritiikissä. Ollaan kukin omia itsejämme ja edustakaamme kukin ylpeästi omaa kulttuuriamme kunhan valtakulttuuri ei lähde kumartelemaan marginaalisille vieraille ilmiöille.

-i-

[Pullervo]

[tweet]972527947210002432[/tweet]

Laura Huhtasaari vlogi 4 - Irtisanoudun feminismistä ja islamilaisen kulttuuriin levittämisestä (10.3.2018)

Youtubessa: https://www.youtube.com/watch?v=RuyP8zd-bCI

[Pullervo]

^ Tätä Huhtasaaren viimeisintä vlogia pitää ihan erikseen kehua. Tiukkaa asiaa!

"Ajatella, meillä on ollut Suomessa siitä sanaton sopimus, että minkäännäköisiä epäkohtia, ongelmia ei tuoda esille, mitkä liittyvät islamiin, islamilaiseen kulttuuriin tai humanitaariseen maahanmuuttoon. Ja nyt perussuomalaiset on pilannut tämän."

"Ruotsin tie ei ole Suomen tie!"

[qwerty]

 

Laura Huhtasaari @LauraHuhtasaari 3 tuntia sitten

Radikaalikristittyjä saattaa olla liikkeellä.

(plus linkki Ylen uutiseen "Poliisi valvoo tällä viikolla tehostetusti ulkomaalaisten maassaolon edellytyksiä"

Viittaa tuolla Lauren Southernin eiliseen twiittiin. Myös Pettibonen hieman sarkastinen kommentti sai re-twiitin. Sekä Fox Newsin uutinen aiheesta.

Noin huomioksi. Jos joku media sattuu uutisoimaan tuon yksittäisenä heittona, ilman mainintaa mihin tuolla viitataan.

[Riukulehto]

Tänään klo 21 mtv3 Yökylässä Maria Veitola

Maria yökyläilee kansanedustaja Laura Huhtasaaren kotona Porissa. Näkemykset politiikasta voivat olla hyvinkin erilaisia, mutta keskustelun lomassa tehdään myös punnerruksia, sovitetaan iltapukua ja leivotaan Masa-Liisaa.

[Pullervo]

^ Niinpä onkin. Tässä Lauran itsensä Twitterissä uudelleenjakama minuutin mainospala tuosta ohjelmasta.
[tweet]974010354534674432[/tweet]

[ÄmTeeAa]

Ai että tuntuu hyvältä, kun kerrankin puheiden linja pitää myös käytännössä.

Lauran valinta presidenttiehdokkaaksi oli kyllä loistava veto. Hän on sen jälkeen nostanut jo paritkin tabut pöydälle. Myös median luoma kuva Perussuomalaisista meni Lauran vaalikamppanjassa rikki, eipä enää onnistu rasismilla teilaaminen. Hienoa tässä on myös se, että Laura arvostaa perhettä, ja on selkeästi elämäänsä tyytyväinen nykyisellään.

Jos halutaan lyödä isompaa vaihdetta päälle, voitaisiin ruveta kyselemään nykyfeministeiltä heidän tekemänsä tutkimuksen merkitystä yhteiskunnalle, ja sitä miksi sitä pitäisi rahoittaa verovaroin nykyisessä mittakaavassaan? Minua kiinnostaisi tietää, että montako yritystä yhteiskuntatieteiden feministilinjojen valmistuneet ovat perustaneet, ja miten se määrä suhtautuu muiden tiedekuntien koulutuslinjojen valmistuneisiin?

[Paawo]

Illalla intouduin katsomaan Yökylässä-ohjelman, ensimmäistä ja todennäköisesti myös viimeistä kertaa, ihan Lauran takia.

Ohjelmanpätkä on taidokkaasti leikattu kasaan siten että varmastikin runsaista ja monivivahteisista keskusteluista tuli nyt julki vain se minkä totuuskoneisto haluaa tulevan julki. Jälki oli vaan aika räikeää, mutta toisaalta taas on Laura astetta ihmisempi kuin ennen.

Onkohan muilla vierailuilla Veitola tuntenut yhtä paljon tuskaa "meidän_suomalaisten_lottovoittoon_rinnastettavasta_etuoikeutetusta_elämästä" ja mahdollisuuksista "lähteä_vapaasti_ulkomaille_paremman_elämän_perään" sekä "ihmisarvosta"? 

Kaikki kunnia toimittajalle ja tuotantotiimille ettei enempää ole marssimusiikkia ja leirielämää perhe-elämään ympätty, huvittaisi vaan nähdä/kuulla samat keskustelut ja kysymykset uncut-versiona tällä kertaa myös vastauksineen, vaan lienevät jo pyyhityt/tulipalo/magneettimyrsky/heinäsirkat/tulva.

[trump]

Luulisi feministien rakastavan juuri Lauran perheen kaltaisia perheitä. Vahva nainen ja tasa-arvoista perheidylliä.

[Pullervo]

Niin kauan, kuin voidaan ottaa vain Halla-ahon tekstistä pätkä tai Huhtasaaren yksittäinen twiitti ja niille oikein pahantahtoiset tulkitsijat, saadaan välitettyä henkilöstä halutunlainen, demonisoitu kuva joukkoviestimissä, mutta kun ihminen pääsee itse ääneen, hän vaikuttaakin ihan ihmiseltä. Jännä juttu.

Olen spitaalinen (17.3.2018)

Pate Mustajärvi tuli minun kanssani samaan valokuvaan. Sai kuulla olevansa natsi. Maria Veitola selittelee käymistään minun luonani, että onhan hän päätöksentekijä. Luonnollisesti Maria korostaa sitä niin kuin muutkin tekevät, jotka haluavat säilyttää kasvonsa, että ovat KAIKESTA ihan eri mieltä kanssani.

Tuskin kahta täysin samanmielistä ihmistä on edes olemassa, joten tuskin kahta täysin erimielistäkään? Ehkä aika harva Suomessa enää uskoo Raamattuun niin kirjaimellisesti kuin minä. Nämä kaksi asiaahan ne ovat, mitkä tekevät minusta niin pahan. Uskovaisuus ja sitä myötä perinteisten arvojen kannattaminen mm. vastustan sukupuolineutraalia avioliittoa. Toinen asia on  maahanmuutto. Minusta Suomen maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut ja valitettavasti nykymenolla Ruotsin on tie on Suomen tie. Epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka on minusta uhka Suomelle. Kymmenien vuosien kuluttua, Ruotsista tulee islamilainen kansankoti. Tämän sanominen on varmasti sitä "rassismia", mutta Ruotsi on käyttänyt järjen sijasta tyhmyyttä. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä kuin huomaa, että Ruotsilla on huonoja kokemuksia kokemuksista.

Vastustan toki myös EU:ta, onko muuten EU-vastaisuuskin jo demonisoitu?

Tämä ei tarkoita, että vihaisin homoja tai maahanmuttajia tai nyt ylipäätään ketään. Uusi normaali on enemmäkin se, että perussuomalaisia vihataan ja sille on saatu yhteiskunnan tuki taakse. Siksi kaikki hädissään irtisanoutuvat persuista, jos siis heidän kanssaan ovat tekemisissä.

Päämääränäni on tehdä parempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Haluan pitää perinteisistä arvoista kiinni. Minulla on elämäni aikana jo lukiosta saakka ollut ystävinä homoja ja ulkomaalaisia, eikä ole tullut pieneen mieleenikään, että siinä olisi mitään epänormaalia.

Suuri  huoli suvaitsevaisille ihmisille näyttää olevan, että minä näytän televisiossa normaalilta ihmiseltä. "ÄLKÄÄ NORMALISOIKO HUHTASAARTA!"

"No, tässä seison, kun en muuta voi, ainakin toistaiseksi."

PS: Minulta on kysytty, että miksi en tuominnut rasisimia, kun istuimme autossa Veitolan kanssa. Olen sen tuominnut monta kertaa, enkä sitä hyväksy. Siinä kohtauksessa viittasin avioliittoinstiuutioon, kun puhuin maailmankatsomuksesta.


lähde: http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252444-olen-spitaalinen

(e: lisätty oma kommentti alkuun)

[Nanfung]

Presidenttiehdokas ja perussuomalaisten ensimmäinen puheenjohtaja Laura Huhtasaari julkaisi eilen blogin otsikolla Nykyajan feminismi on pelleilyä. Bloginsa hän aloittaa työpöydälleen ilmestyneestä Pimppini on valloillaan -kirjasta, jonka hän tuomitsi pelkän nimen perusteella.

Huhtasaari kertoo Iltalehdelle, että avustaja oli laittanut kirjan hänen pöydälleen. Huhtasaaren mukaan kirja oli varmaankin annettu kaikille kansanedustajille naistenpäivän kunniaksi. Hän kertoo, ettei avannut kirjaa lainkaan.

Onko myös Rosa Meriläisen kirjaa "Vittu haisee hyvältä" jaettu eduskunnassa? Oletan, että se kuitenkin toimii hyvänä opetusmateriaalina koulujen ala-asteella?

[anatall]

Niin kauan, kuin voidaan ottaa vain Halla-ahon tekstistä pätkä tai Huhtasaaren yksittäinen twiitti ja niille oikein pahantahtoiset tulkitsijat, saadaan välitettyä henkilöstä halutunlainen, demonisoitu kuva joukkoviestimissä, mutta kun ihminen pääsee itse ääneen, hän vaikuttaakin ihan ihmiseltä. Jännä juttu.

Olen spitaalinen (17.3.2018)

Pate Mustajärvi tuli minun kanssani samaan valokuvaan. Sai kuulla olevansa natsi. Maria Veitola selittelee käymistään minun luonani, että onhan hän päätöksentekijä. Luonnollisesti Maria korostaa sitä niin kuin muutkin tekevät, jotka haluavat säilyttää kasvonsa, että ovat KAIKESTA ihan eri mieltä kanssani.

Tuskin kahta täysin samanmielistä ihmistä on edes olemassa, joten tuskin kahta täysin erimielistäkään? Ehkä aika harva Suomessa enää uskoo Raamattuun niin kirjaimellisesti kuin minä. Nämä kaksi asiaahan ne ovat, mitkä tekevät minusta niin pahan. Uskovaisuus ja sitä myötä perinteisten arvojen kannattaminen mm. vastustan sukupuolineutraalia avioliittoa. Toinen asia on  maahanmuutto. Minusta Suomen maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut ja valitettavasti nykymenolla Ruotsin on tie on Suomen tie. Epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka on minusta uhka Suomelle. Kymmenien vuosien kuluttua, Ruotsista tulee islamilainen kansankoti. Tämän sanominen on varmasti sitä "rassismia", mutta Ruotsi on käyttänyt järjen sijasta tyhmyyttä. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä kuin huomaa, että Ruotsilla on huonoja kokemuksia kokemuksista.

Vastustan toki myös EU:ta, onko muuten EU-vastaisuuskin jo demonisoitu?

Tämä ei tarkoita, että vihaisin homoja tai maahanmuttajia tai nyt ylipäätään ketään. Uusi normaali on enemmäkin se, että perussuomalaisia vihataan ja sille on saatu yhteiskunnan tuki taakse. Siksi kaikki hädissään irtisanoutuvat persuista, jos siis heidän kanssaan ovat tekemisissä.

Päämääränäni on tehdä parempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Haluan pitää perinteisistä arvoista kiinni. Minulla on elämäni aikana jo lukiosta saakka ollut ystävinä homoja ja ulkomaalaisia, eikä ole tullut pieneen mieleenikään, että siinä olisi mitään epänormaalia.

Suuri  huoli suvaitsevaisille ihmisille näyttää olevan, että minä näytän televisiossa normaalilta ihmiseltä. "ÄLKÄÄ NORMALISOIKO HUHTASAARTA!"

"No, tässä seison, kun en muuta voi, ainakin toistaiseksi."

PS: Minulta on kysytty, että miksi en tuominnut rasisimia, kun istuimme autossa Veitolan kanssa. Olen sen tuominnut monta kertaa, enkä sitä hyväksy. Siinä kohtauksessa viittasin avioliittoinstiuutioon, kun puhuin maailmankatsomuksesta.


lähde: http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252444-olen-spitaalinen

(e: lisätty oma kommentti alkuun)

Ko. Usarin blogin kommenttiosiossa on tuttuun tapaan sama paskahoususakki viljelemässä olkiukkoja tai muuta schaibaa. Harmittaa kun omat tunnukset ovat jo vuosien saatossa unohtuneet, minulla olisi ollut yhteen "kommenttiin" vastaus:

Mika Perälä
17.3.2018 14:23

Äänestäisiköhän Jeesus perussuomalaisia?

Vastaukseni: En osaa sanoa varmaksi, mutta pystyn järjestämään henkilökohtaisen tapaamisen jossa voit selvittää asian. Jätä yhteystietosi yksityisviestillä. 

[DuPont]

Laura puhuu ihan asiaa, mutta ottaa myös turhan puolustuskannan. PS:n pitää olla hyökkäävä puolue muiden puolueiden agendaa kohtaan, ei pyydellä anteeksi.

[elven archer]

Luulisi feministien rakastavan juuri Lauran perheen kaltaisia perheitä. Vahva nainen ja tasa-arvoista perheidylliä.

Heitä käy sääliksi Lauran lapset, kun joutuvat kasvamaan tuollaisessa kodissa. Luin sen Twitteristä.

Linkki: https://twitter.com/larrenoma/status/974384898625757187

[Perttu Ahonen]

Luulisi feministien rakastavan juuri Lauran perheen kaltaisia perheitä. Vahva nainen ja tasa-arvoista perheidylliä.

Heitä käy sääliksi Lauran lapset, kun joutuvat kasvamaan tuollaisessa kodissa. Luin sen Twitteristä.

Linkki: https://twitter.com/larrenoma/status/974384898625757187

No, punavihreiden suureksi riemuksi ainakin pääkaupunkiseutu on pullollaan erilaatuisia kierrätysperheitä, monikulttuurisia monen vaimon yksinhuoltaja perheitä ja kulttuurimarxilaisen kurjuuden riemun perineitä perheitä. 

Mitä arvomaailmoihin tulee, niin kansallismieliset ymmärtävät kyllä muiden mielipiteen, vaikka eivät ole samaa mieltä asioista ja arvoista esimerkiksi "suvaitsevaisten" ,so. sosialistien, kommarien, vihreiden, liberaalien tai jopa kokoomuslaisten kanssa. Mutta nämä "suvaitsevaiset" ja heidän arvopohja ei suvaitse lainkaan kansallismielisten mielipidettä ja arvoja.