Laura Huhtasaari: Europarlamentissa, somessa, mediassa ja edustustehtävissä

[no future]

Tässähän on siis kyse Pori Jazz OY:stä, ei sen taustayhdistyksestä. Osakeyhtiö, oy, firma, yhtiö, miten monella tavalla sen nyt voikaan kirjoittaa, että tulisi selkokieliseksi.

[IDA]

Tässähän on siis kyse Pori Jazz OY:stä, ei sen taustayhdistyksestä. Osakeyhtiö, oy, firma, yhtiö, miten monella tavalla sen nyt voikaan kirjoittaa, että tulisi selkokieliseksi.

On vai? Sehän vastaa vain festivaalin oheistoiminnoista eikä sillä ole mitään tekemistä ohjelmiston ja konserttien järjestämisen kanssa. Niistä vastaa ainakin lehtijuttujen mukaan Pori Jazz ry.

[newspeak]

^ Lakeja voidaan aina muuttaa. Mutta kysymys ei nähdäkseni ole siitä, mitä laki nyt sanoo, vaan mikä on oikein ja mikä väärin.

Häh?!? Mitä lakia tässä nyt on muutettu, tai pitäisi muuttaa? Lait muuten muuttuvat yleensä hitaammin kuin ihmisten käsitykset siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Esimerkiksi uusi avioliittolaki on tästä hyvä esimerkki. Tai nyt vaaditut tiukennukset väkivaltarikosten tuomioihin.

Osakeyhtiössä kaikessa on viimekädessä kyse firman menestyksestä ja maineesta. Etenkin vahvaan imagoon ja brändiin perustuva festivaali joutuu olemaan todella tarkka julkisuuskuvastaan, ja tekemään päätöksiä aina sitä ajatellen. Firma minkä liikevaihto ja koko kaupallinen toiminta keskittyy yhteen viikkoon vuodessa joutuu kaikki ne 51 muuta viikkoa rakentamaan ja huolehtimaan brändistään. Vielä kun tämä kohu tuli juuri festivaalikauden alkaessa, ei yhtiön hallituksella paljon ollut aikaa jahkailla reagoinnin kanssa. Vaikapa syyskuussa, ja jo työssä olevan henkilön kohdalla tilanne olisi voinut olla ihan toinen. Nythän Roukala ei ehtinyt edes aloittaa työssään.

Itse viittasit työsopimuslakiin. Homoliittolaki pitäisi kieltämättä perua.

Mielipidemarkkinointi osana yritysmarkkinointia on yrityksen sisäinen asia. Pääasiassa suuryrityksillä ja rajatulla määrällä toimijoita on siihen varaa. Homolippujen heiluttelu ei lopulta ole kovinkaan halal. Siksi mäkkärin Happy Meal ei sisällä nahkahomoleluja eivätkä muropaketin kyljessä Riks, Raks ja Poks suukottele keskenään, koska miljardien liikevaihto ei ole leikin asia.

[IDA]

Wikipedian mukaan Ruotsala valittiin nimenomaan Pori Jazz ry:n toimitusjohtajaksi Janne Niemisen tilalle.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Pori_Jazz

http://historia.porijazz.fi/?classname=information&methodname=organization

[hulaq]

Ja pysytäänpä aiheessa, Idan viestin vielä jätin, mutta teki mieli poistaa.

[Pullervo]

Laura Huhtasaari vlogi 17 - Pori jazz suvaitse tai pakkosuvaitse (7.6.2018)

[tweet]1004765919699226624[/tweet]

https://www.youtube.com/watch?v=BjZgW9XaMfI (15:42)

Keskustelua tästä aiheesta kaikkine mahdollisine ja mahdottomine ulottuvuuksineen ei levitetä joka paikkaan, vaan ketju on täällä >> Pori Jazzin toimitusjohtajan Aki Ruotsalan potkut ja kausti.

[Pullervo]

Mihin suomalaisten rahat menevät? (14.6.2018)

https://www.youtube.com/watch?v=hN7L5QQiFYY (31:40)

Mukana keskustelemassa Sakari Puisto, PS:n poliittinen suunnittelija.

[Pullervo]

Einstein oli rasisti (15.6.2018)

[tweet]1007655242580848641[/tweet]

https://www.youtube.com/watch?v=tm9royBfBMU (13:33)

[Pullervo]

Irakilaiset takaisin Suomeen - valtava virhe (21.6.2018)

[tweet]1009724792059162625[/tweet]

https://www.youtube.com/watch?v=qqSIIGjpOvM (12:22)

[Kukko]

Hyvät ja suvaitsevat ihmiset suvaitsevat.

[tweet]1011628974403964929[/tweet]

[kilohauli]

Valtteri jäi satavarmasti asemalle, rasistisesti, mutta Lauraa ei takuulla syljetty - t. suvaitsevaisto

[räsänen]

Ilmeisesti kyseessä olikin rauhanuskonnon edustaja.

Huhtasaari itse uumoilee, että mies sylkäisi hänen päälleen siksi, että Huhtasaarella oli kaulassaan daavidintähti.

– Minulle tuli sellainen olo, että sylkäiseminen johtui siitä merkistä. Koen, että hänen silmänsä olivat siinä kaulakorussa, Huhtasaari pohtii.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005734203.html

[Jorma M.]

Oletan että Lauran twiitti jää uutisoimatta koska hänet on arvioitu suvaitsemattomaksi. Suvaitsijat eivät suvaitse Lauraa.

[Vesa Heimo]

Oletan että Lauran twiitti jää uutisoimatta koska hänet on arvioitu suvaitsemattomaksi. Suvaitsijat eivät suvaitse Lauraa.

Öö.. just tossa yllä on linkki missä se on uutisoitu. Iltasanomien toimesta.

Tosin Huhtasaari, vahvistamatta, veikkaa syyksi korua. Jotta eiköhän LH syyttänyt omia mielikuviaan eikä sitä että yksinkertaiseti tollaista kansanedustajille sattuu, korusta riippumatta.

Mikä on toki väärin, mutta silti, Huhtasaaren tulkinnalle ei ole mitään pohjaa.

[Pkymppi]

Oletan että Lauran twiitti jää uutisoimatta koska hänet on arvioitu suvaitsemattomaksi. Suvaitsijat eivät suvaitse Lauraa.

Öö.. just tossa yllä on linkki missä se on uutisoitu. Iltasanomien toimesta.

Tosin Huhtasaari, vahvistamatta, veikkaa syyksi korua. Jotta eiköhän LH syyttänyt omia mielikuviaan eikä sitä että yksinkertaiseti tollaista kansanedustajille sattuu, korusta riippumatta.

Mikä on toki väärin, mutta silti, Huhtasaaren tulkinnalle ei ole mitään pohjaa.

  Olisiko kannattanut kuitenkin lukea tuo juttu ennenkuin ulostit suvaitsevattomuutesi tuotoksen.
 
Laura perusteli käsityksensä.
 

[Vesa Heimo]

  Olisiko kannattanut kuitenkin lukea tuo juttu ennenkuin ulostit suvaitsevattomuutesi tuotoksen.
 
Laura perusteli käsityksensä.

Jaa se että väitettiin että ei ole uutisoitu? Ja edellisessä viestissä on uutinen?

Ja Huhtasaaren mielikuvalle ei ole mitään perustetta. Joko syy oli koru tai se että osa kansasta pitää Huhtasaarta päällesyljettävänä paskana.

Molemmat ovat vääriä syitä syljeskellä tai näyttää keskisormea (kuten kaikki varmaan täällä allekirjoittaa) mutta uskonnolliseen perusteeseen ei ole yhtään todistetaa, se on vain LH:n omia kuvitelmia.

No, ehkä Huhtasaari nyt ymmärsi miltä se tuntuu kun joku sylkee ja näyttää keskisormea pelkkien poliittisten ulostulojen /uskonnon takia. Ja jyrkästi tuomitsee ne jotka näin tekevät.

[Pkymppi]

  Olisiko kannattanut kuitenkin lukea tuo juttu ennenkuin ulostit suvaitsevattomuutesi tuotoksen.
 
Laura perusteli käsityksensä.

Jaa se että väitettiin että ei ole uutisoitu? Ja edellisessä viestissä on uutinen?

Ja Huhtasaaren mielikuvalle ei ole mitään perustetta. Joko syy oli koru tai se että osa kansasta pitää Huhtasaarta päällesyljettävänä paskana.

Molemmat ovat vääriä syitä syljeskellä tai näyttää keskisormea (kuten kaikki varmaan täällä allekirjoittaa) mutta uskonnolliseen perusteeseen ei ole yhtään todistetaa, se on vain LH:n omia kuvitelmia.

No, ehkä Huhtasaari nyt ymmärsi miltä se tuntuu kun joku sylkee ja näyttää keskisormea pelkkien poliittisten ulostulojen /uskonnon takia. Ja jyrkästi tuomitsee ne jotka näin tekevät.

Et sitten lukenut vieläkään tuota linkattua uutista. Laura ei "jyrkästi tuominnut" , kuten sanot hänen tehneen.

[Emo]

Ilmeisesti kyseessä olikin rauhanuskonnon edustaja.

Arvasin heti, että sylkijä ei ole kantasuomalainen, koska kantikset eivät sylje. Sylkeminen ei kuulu meidän suomalaiseen kulttuuriimme. Matut sylkevät.

[vihapuhegeneraattori]

Arvasin heti, että sylkijä ei ole kantasuomalainen, koska kantikset eivät sylje. Sylkeminen ei kuulu meidän suomalaiseen kulttuuriimme. Matut sylkevät.

Sano se Jimi Karttuselle.

[Tuomas Tähti]

Arvasin heti, että sylkijä ei ole kantasuomalainen, koska kantikset eivät sylje.

Ei se kantasuomalaisten sylkeminen yleistä ole, mutta ei ennenkuulumatontakaan. Muistan tilanteen, jossa olin Perussuomalaisten paikallisyhdistyksen teltalla jakamassa puolueen materiaalia ja teltan edustalle saapui keski-ikäinen, kantasuomalaisen näköinen miesoletettu, joka sanaakaan sanomatta sylkäisi mielenosoituksellisesti toritelttamme eteen, virnisti leveästi näyttäen iloiselta "saavutuksestaan" ja käveli pois.

Tietysti ihmisen päälle sylkeminen, josta tässä ketjussa ja Laura Huhtasaaren twiitissä on kerrottu, on huomattavasti törkeämpää.

[Pölhökustaa]

Ja Huhtasaaren mielikuvalle ei ole mitään perustetta. Joko syy oli koru tai se että osa kansasta pitää Huhtasaarta päällesyljettävänä paskana.

Suvaitsevainen ystävämme Vesa Heimo on siinä oikeassa, että tokihan tuo pienimuotoisesti uutisoitiin.

Uutisessa myös kerrottiin että

Hän sanoi jotain, mutta en ymmärtänyt, mitä hän sanoi, tilannetta säikähtänyt Huhtasaari kertoo IS:lle.

Ymmärtääkseni Laura Huhtasaari puhuu ja ymmärtää sujuvasti suomea, onhan se hänen äidinkielensä, ja saattaapa osata ja ymmärtää ruotsia ja englantiakin. Pidän siis mahdollisena, että sylkäisijä on lohkaissut Huhtasaaren suuntaan jotain sylkäisijän omalla äidinkielellä, joka voisi hyvin olla jostain lähi-idän seudulta.

Riippumatta siitä mitä mieltä kukin Israelin Palestiinapolitiikasta on, voitaneen hyvinkin uskoa ja pitää totena niitä kertomuksia mm. Ruotsista ja Saksasta, joissa kipaapäiset daavidinristi-ihmiset ovat joutuneet kasvavan ja nimenomaan lähi-itäläistä alkuperää olevan vihan ja väkivallan kohteeksi. Jopa Saksassa on kehdattu raportoida siitä, että syyllisiä tähän juutalaisvainoon löytyvät muslimimaahanmuuttajista, ei äärioikeistosta.

[anatall]

....tollaista kansanedustajille sattuu...

Milloin on sattunut? Kenelle?

[anatall]

Ja Huhtasaaren mielikuvalle ei ole mitään perustetta. Joko syy oli koru tai se että osa kansasta pitää Huhtasaarta päällesyljettävänä paskana.

Suvaitsevainen ystävämme Vesa Heimo on siinä oikeassa, että tokihan tuo pienimuotoisesti uutisoitiin.

Uutisessa myös kerrottiin että

Hän sanoi jotain, mutta en ymmärtänyt, mitä hän sanoi, tilannetta säikähtänyt Huhtasaari kertoo IS:lle.

Ymmärtääkseni Laura Huhtasaari puhuu ja ymmärtää sujuvasti suomea, onhan se hänen äidinkielensä, ja saattaapa osata ja ymmärtää ruotsia ja englantiakin. Pidän siis mahdollisena, että sylkäisijä on lohkaissut Huhtasaaren suuntaan jotain sylkäisijän omalla äidinkielellä, joka voisi hyvin olla jostain lähi-idän seudulta.

Riippumatta siitä mitä mieltä kukin Israelin Palestiinapolitiikasta on, voitaneen hyvinkin uskoa ja pitää totena niitä kertomuksia mm. Ruotsista ja Saksasta, joissa kipaapäiset daavidinristi-ihmiset ovat joutuneet kasvavan ja nimenomaan lähi-itäläistä alkuperää olevan vihan ja väkivallan kohteeksi. Jopa Saksassa on kehdattu raportoida siitä, että syyllisiä tähän juutalaisvainoon löytyvät muslimimaahanmuuttajista, ei äärioikeistosta.

Ihan turhaa väännät. Vesa Heimo TIETÄÄ kuinka asia oikeasti on, sinä ja Laura Huhtasaari vain luulette asioita. 

[Jochanan]

Ei se kantasuomalaisten sylkeminen yleistä ole, mutta ei ennenkuulumatontakaan.

Minun naamaani sylkäisi kerran yksi sivari, kun olin sanonut, että kaikkien suomalaisten miesten pitäisi käydä armeija pelkästä isänmaallisuudesta ja kunnioituksesta menneitä polvia kohtaan.

Että kyllä ne suomalaisetkin osaavat. Kukaan kunnon kansalainen ei tietenkään sellaista tee.

[Emo]

Arvasin heti, että sylkijä ei ole kantasuomalainen, koska kantikset eivät sylje. Sylkeminen ei kuulu meidän suomalaiseen kulttuuriimme. Matut sylkevät.

Sano se Jimi Karttuselle.

Ehdotuksia, miten saan sanottavani perille?

Ei se, että joku kantasuomalainen esim. suvakkikommari sylkee, tee sylkemisestä kantasuomalaiseen kulttuuriin kuuluvaa tapaa.

[pjentti]

Ja Huhtasaaren mielikuvalle ei ole mitään perustetta. Joko syy oli koru tai se että osa kansasta pitää Huhtasaarta päällesyljettävänä paskana.

Ehkä Laura vain yrittää kertoa hienotunteisesti, että sylkijä oli juutalaisiin vihamielisesti suhtautuva äärioikeistolainen uusnatsi? Hän varmaan näki sylkijän läheltä, ja jos kertoisi suoraan, että kyseessä oli äärioikeistolainen uusnatsi, niin seurauksena saattaisi olla käräjäreissu. Lievimmilläänkin joutuisi äärioikeistolaisten uusnatsien maalittamaksi. Tämän mahdollisuuden kyllä varmasti fiksuna ihmisenä oivalsit itsekin.

[Alarik]

Ja Huhtasaaren mielikuvalle ei ole mitään perustetta. Joko syy oli...

Sillähän ei ole merkitystä, mikä on tosiasia. Me voidaan lätistä vaikka mitä, mutta se on turhaa. Ainoa millä on merkitystä, on Huhtasaaren mielikuva eli kokemus.

Jos Huhtasaari kokee kohdanneensa rasismia tai uskonnollista syrjintää, niin silloin hän koki. Lisäkonsultointia asiassa voi kysyä rasismikyselyitä järjestäviltä tahoilta, minulla ei riitä laskentateho näihin metafyysisten-kokemusperäisten "ajatusten sanasta-lihaksi" juttuihin. Mutta usko vaan, niin se nykyään on.

[newspeak]

Ei vaikuta minusta matun tekemältä. Voihan tämä johtua Helsingin homoviikostakin. Joku laitapuolenkulkija halunnut sovittaa sen johdosta pahoja tekojaan räkimällä tunnetun kansanedustajan ja puoluejohtajan päälle. Heikkomielisiin on kaikenlaisilla mediavaikutteilla ilkeä vaikutus.

[Taikakaulin]

Onko tuo taas Lauran tahallista vai tahatonta pöljyyttää epäillä syyksi korua siitä, että joku suvakki sylkee päälle. 

Eiköhän se johdu ihan siitä, että tämä sylkijärunkkari ei vain siedä Lauran mielipiteitä. Ja Lauran tuntee about kaikki. Ei siihen mitään koruja tarvita, jotta suvakki kiihottuu Lauran nähdessään.

[Saturnalia]

Jos tekijä oli matu, niin pidän Lauran oletusta Daavidin tähden provoarvosta todennäköisenä. Toki Laura on muutenkin tunnettu kasvo.
Minun kimppuuni kävi matulauma Fleminginkadulla vajaa kymmenen vuotta sitten, koska mulla oli päässäni borsalino-tyylinen hattu.
Vitun jutkuhattu!, huusi yksi somaleista ja teki Hitler-tervehdyksen. Tilanne oli lievästi sanottuna absurdi.
Somaleilla nousee kierrokset punaiselle heti, jos joku esine edes lievästi muistuttaa juutalaisuudesta. Tässä tapauksessa vanha traditionaalinen italialaishattu.
Käytän kyseistä hattua yhä, ja pahaa silmää tulee heiltä yhä joskus. Nyt tosin tiedän, miksi. Minua luullaan juutalaiseksi.
On aika hyvä nyrkkisääntö jos esim somalit katsovat pahasti, niin sinua luullaan juutalaiseksi.