Tuukka Kurulle kenkää PS-nuorista

[Jari Leino]

Voisivatko jäsenet Risto, Punaniska, Histon tjsp kertoa että millainen ihminen on neekeriöyhöttäjä ja natsilarppaaja?

Jos se ei ole homma-aktiiville tähän mennessä selvinnyt, niin sitten ei ole.

Ainakin minulle on tullut selväksi, että noilla n-alkuisilla haukkumasanoilla ei ole mitään tekemistä kohteensa käytöksen tai toiminnan kanssa.

Ne ovat ainoastaan Hommalla pyörivien aisuritrollien (aisurit raivostuvat aina siitä, että heitä sanotaan aisureiksi) keksimiä olkiukkoja, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, mutta täällä näyttää huonompikin trollaus menevän läpi.

[Pekka Kemppainen]

Rikotaan sun maailmankuvaa hieman. En pidä itseäni "valkoisena". Mongoliperimää on, ruotsalaiset rotuhygienistit olivat jännän äärellä, ei ole suomalainen puhdasverinen europppalainen.

Suomalaisia lähinnä geneettisessä tarkastelussa ovat venäläiset ja mordvalaiset. Näillä ryhmillä on eri "geenikomplekseja" suurin piirtein samassa suhteessa. "Itäinen" osa, joka kaikilla em. ryhmillä on pieni, ei viittaa mongoleihin, jotka ovat Aasiassa melko tuore ilmiö, vaan siperialaisuuteen joka taas juontuu vähintään jääkauden loppuun.

Täällä on pari kaaviota: https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2018/04/08/suomalaisten-kolme-geenikomponenttia/

https://eurooppalaisuus.files.wordpress.com/2018/04/jaska-fig1-604transparent.png

https://eurooppalaisuus.files.wordpress.com/2018/04/jaska-fug2604transparent.png

Ja tässä isompi kartta geneettisistä etäisyyksistä/läheisyyksistä:

https://eurooppalaisuus.files.wordpress.com/2016/10/eurogenes-sardinian-canary-finnish.png?w=748

Tässä tarkoitetaan autosomaalista geenistöä, siis muuta kuin isä- tai äiti-linjoja. Suomalaiset ovat lähellä "pohjoisia metsästäjiä", eikä suinkaan "mongoleja". Meitä lähinnä ovat itäeurooppalaiset.

Valitettavasti simppeleimmät "etnonationalistit" tuijottavat joihinkin auttamattomasti vanhentuneisiin yleistyksiin, -ja tekevät itsensä naurettaviksi.

[Jari Leino]

Suomalainen kulttuuri säilyy enemmistökulttuurina vain, jos suomalaiset säilyvät omassa maassaan valtaa pitävänä enemmistönä. Muussa tapauksessa siitä tulee vääjäämättä vähemmistökulttuuri.

Nimenomaan. Ja kun ottaa huomioon sen, että suomalaiset ovat globaalisti katsoen häviävän pieni vähemmistökansa, jonka määrä on tasaisesti laskussa, niin pidän suomalaisen kulttuurin ja ainutlaatuisen suomalaisen geeniperimän säilymismahdollisuuksien takaamista sitäkin tärkeämpänä.

Eläin- ja kasvilajien sukupuuttoon kuolemisesta ollaan maailmalla kovasti huolissaan. Miksi suomalaiset eivät olisi säilyttämisen arvoisia?

[Punaniska]

Voisivatko jäsenet Risto, Punaniska, Histon tjsp kertoa että millainen ihminen on neekeriöyhöttäjä ja natsilarppaaja?

Jos se ei ole homma-aktiiville tähän mennessä selvinnyt, niin sitten ei ole.

Ainakin minulle on tullut selväksi, että noilla n-alkuisilla haukkumasanoilla ei ole mitään tekemistä kohteensa käytöksen tai toiminnan kanssa.

Ne ovat ainoastaan Hommalla pyörivien aisuritrollien (aisurit raivostuvat aina siitä, että heitä sanotaan aisureiksi) keksimiä olkiukkoja, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, mutta täällä näyttää huonompikin trollaus menevän läpi.

Jos sulla on noin kovin vaikeaa, niin voit jatkaa aisurijauhamistasi vaikka yksityisviestein tai tulla sanomaan päin naamaa. Olen se kundi, joka on käynyt myös salilla, mutta joka ei ole vetänyt mömmöjä.

[Jari Leino]

..

Sinulla ei siis edelleenkään ole mitään järkevää sanottavaa.

Yrittäisit edes esittää esimerkkejä niistä suurista ajatusrikoksista, joihin Kuru on sinun mielestäsi syyllistynyt.

[escobar]

Antaisitko esimerkin, jossa esim. Jared Taylor on sinun mielestäsi vääristellyt tiedettä tehdäkseen propagandaa?

Viittasin lähinnä tähän yhteen suun kautta hengittäjään, jo on yksi näitä biologisen determinismin "kannattajia", eräs toinenkin sankari on suoraa myöntänyt tuottavansa propagandaa kampanjaa. Suurimman virheen tailorit ynnä muut tekevät siinä että eivät näytä ymmärtävän jakaumia: se että jollakin on korkeampi keskiarvo ei tarkoita että länsimainen systeemi voi toimia vain juuri tämän keskiarvon omaavien kanssa. Eli sekoittavat descriptiven ja prescriptiven.

[L. Brander]

Minäpä selitän sinulle, miten tämä toimii, koska minulla on jonkin verran näkemystä suvaitsevaisten toimintatavoista.

2019 vaalitenteissä tämä kausti otetaan esille kerta toisensa jälkeen ja sitä paisutellaan. Tuukka Kuru (jonka nimi olisi muuten painunut unholaan) tulee olemaan vaalitenteissä ja toimittajien vaalianalyyseissa superjulkkis, jonka nimi otetaan esille kerta toisensa jälkeen, ja joka kerta siihen liitetään litania "PS-nuorista rasistisiksi ja natsistisiksi katsottujen äärirotunäkemystensä takia erotettu Tuukka Kuru, joka siis erotettiin PS-nuorista, koska hänen esittämiään äärirotunäkemyksiä pidettiin liian rasistisina ja liian natsistisina jopa rasismi- ja natsismisympatioista tunnetuille PS-nuorille, ja joko mainitsin sanat PS ja rasismi".

Eli periaatteessa ihan samaa paskaa kuin esim. Jussiin tähän asti käytetyt rotutohtori-heitot ja kiihotustuomioiden pöyristeleminen joka jutun yhteydessä.

Media pystyy vaikeuksitta yhdistämään Kurun PS-nuoriin ja PS-puolueeseen, vaikka mitään yhteyttä ei enää ole. Ei se mediaa haittaa. Pitää vain jankuttaa taikasanoja, niin peloteltu keskiluokka ymmärtää, että rasismi ja natsismi.

Median on helppo toimia noin, koska persut ovat näyttäneet, että tuossa on arka paikka, johon sattuu. Siksi Varisverkosto ja antifat ja mediat tulevat iskemään samaan, arkaan paikkaan jatkossakin. Koska siihen sattuu ja iskut ovat tuottaneet näkyvää tulosta.

Se on vähän niin kuin matsissa, että ei ikinä pidä näyttää, että nyt siihen jalkaan sattui, koska vastustaja takuuvarmasti potkaisee siihen uudestaan, jos sä näytät, että suhun sattuu.

Veit jalat suustani. Juuri näin tämä homma toimii. Jostain syystä PS pelaa tuota peliä mukana.

[junakohtaus]

Haluaisiko muuten joku, jolle se kuuluisa yhtenäisyys on tärkeää, kertoa miksi mun pitäisi oilla yhtenäinen Tuukka Kurun kanssa eikä Tuukka Kurun mun kanssa? Miksi se menee aina noin päin? Miksi jyrkempien ei koskaan pidä olla yhtenäisiä maltillisempien kanssa?

Noin muuten toivotan tietysti onnea kaikille vähänkään järjellisille hankkeille, mutta omat pelimerkkini pysyvät perussuomalaisten ruudussa, koska uskon parlamentaariseen vaikuttamiseen ja juttuihin. Olen uskonut jo silloin kun tätä pikku harjoitusta käynnisteltiiin ja uskon edelleen. Sille minä en mitään mahda, että Soinista paljastui petturi, mutta siinä kohtaa kun ruvetaan Jussia syyttelemään, kehotan pitämään pienempää suuta. Kukaan ei tässä maassa ole nuiva-asian puolesta tehnyt yhtä paljon.

[zzz]

Ei natsittele.

No tuohan nyt on aivan suunnatonta hevonpaskaa. Jopa kaikkein mielisairaimmista natsitteluviesteistä, joita voisi odottaa jossain Takku.netissä, löytyy sinunkin tykkäykset. "Etnonationalistit palvoo Hitleriä ja kansanmurhaa! Ne on Hitlerin sylitanssijoita! Siis sori vaan jos mä en rakasta murhaavia ja raiskaavia valkosia niinku sä!" Osan on moderaatio jo siirtänyt roskakoriin.

Natsit eivät ole Sebastian Tynkkysestä oikealle, vaan vasemmalle.

En sanonut, että natsit olisivat Tynkkysestä oikealle, sanoin että te natsittelette Tynkkysestä oikealle olevia ja että haluatte heidät pois perussuomalaisista. Mikä nyt tämän ketjun perusteella pitää paikkansa.

[Jari Leino]

Viittasin lähinnä tähän yhteen suun kautta hengittäjään, jo on yksi näitä biologisen determinismin "kannattajia", eräs toinenkin sankari on suoraa myöntänyt tuottavansa propagandaa kampanjaa.

Kovin on arvoituksellista. Onko näillä suun kautta hengittäjillä nimiä tai jotain yksilöiviä numerosarjoja?

Suurimman virheen tailorit ynnä muut tekevät siinä että eivät näytä ymmärtävän jakaumia: se että jollakin on korkeampi keskiarvo ei tarkoita että länsimainen systeemi voi toimia vain juuri tämän keskiarvon omaavien kanssa. Eli sekoittavat descriptiven ja prescriptiven.

Linkkiä?

Vaikuttaako sinusta itsestäsi, että "alemman keskiarvon omaavat" tms. pystyvät toimimaan länsimaisessa systeemissä? Miksi he pistävät omat asuinalueensa paskaksi ja polttavat naapureidensa autot? Miksi he muodostavat kognitiivisen alaluokan kaikissa niissä länsimaissa, joihin heitä on otettu?

Etkö usko, että älykkyystutkimukset mittaavat millään tavalla henkilön kykyä menestyä länsimaisessa yhteiskunnassa?

[Arvoton]

Ei PS-nuoret paljon poikkea polposta, suvakeista ja facesta. Kylmä bänni vain päälle ilman kavereiden kuulemista tai sen varmistamista, että ovat vuosikokouksen päätösten takana. Voivat kait erotetuissaan nähdä järjestöstään poikkeavaa poliittista linjaa, mutta väitän, että kysymyksessä on puoliksi imagohygienia. Yhä ihmettelen, että Saramo jatkaa porukassa muina miehinä (ellei ole ollut "puhuttelussa").

Jossain puolueessa, sori puolue-, ei nuorisojärjestöesimerkki, nimekäs jäsen voi olla samaan aikaan jopa toisen puolueen jäsen. Aikoinaan jossain puolueessa sallittiin varjopuolue, joka johdonmukaisesti ja pitkään toimi puolueen enemmistön maineen pilaamiseksi.

Tämä ei ole liitteen "etno-"-puolustamista.

[junakohtaus]

Kuka teistä muuten tietää tämän erottamisen taustoista mitään muuta kuin mitä Kuru on itse sanonut?

Minä en tiedä. Siellä voi olla ihan mitä tahansa. Tämä voi aivan yhtä hyvin olla jotain aivan muuta kuin linjariita.

[zzz]

Haluaisiko muuten joku, jolle se kuuluisa yhtenäisyys on tärkeää, kertoa miksi mun pitäisi oilla yhtenäinen Tuukka Kurun kanssa eikä Tuukka Kurun mun kanssa? Miksi se menee aina noin päin? Miksi jyrkempien ei koskaan pidä olla yhtenäisiä maltillisempien kanssa?

Mitäs pahaa se Kuru on sinusta tai muista kunnioitettavista "kulttuurinationalisteista" tai "maahanmuuttokriittisistä" sanonut? Onko hän yrittänyt kammeta teitä pois puolueesta ja kieltäytynyt yhteistyöstä?

siinä kohtaa kun ruvetaan Jussia syyttelemään, kehotan pitämään pienempää suuta. Kukaan ei tässä maassa ole nuiva-asian puolesta tehnyt yhtä paljon.

Järjellä kun ajattelee, niin kyllä Jussi on tehnyt paljon hallaa (kjeh) asialle monilla helvetin tyhmillä ja törkeillä heitoillaan. Ihan fakta.

[junakohtaus]

Mitäs pahaa se Kuru on sinusta tai muista kunnioitettavista "kulttuurinationalisteista" tai "maahanmuuttokriittisistä" sanonut? Onko hän yrittänyt kammeta teitä pois puolueesta ja kieltäytynyt yhteistyöstä?

Ei mun tietääkseni mitään, mutta en toisaalta minäkään ole yrittänyt häntä kammeta mistään. Sen tiedän että yhtenäinen hän ei ole ollut vaan hyvinkin erinäinen.

[Jari Leino]

Keskimääräinen suomalaisäänestäjä on nuiva. Siitä kertovat gallupit. Mutta hän ei halua äänestää puoluetta, joka kannattaa kansalaisuuden raajamista rodun perusteella.

Onko joku puolue tai yksilö ehdottanut kansalaisuuden rajaamista rodun perusteella?

Mistä te temmotte näitä olkiukkojanne? Onko jossain jättimäinen olkiukkovarasto? Voisiko sen polttaa?

Kai niitä passeja sopii jakaa kaikkein ansioituneimmille yksilöille. Passin tai Kela Goldin käteen saaminen ei kuitenkaan tee kenestäkään suomalaista.

[zzz]

Kuka teistä muuten tietää tämän erottamisen taustoista mitään muuta kuin mitä Kuru on itse sanonut?

Minä en tiedä. Siellä voi olla ihan mitä tahansa. Tämä voi aivan yhtä hyvin olla jotain aivan muuta kuin linjariita.

No sitä minä odottelen tässä, että puolueen toimijat perustelee tämän asian. Jos Jussi sanoo, ettei hän ole ketään savustanut ulos nuorisojärjestöstä, niin minä uskon sen. Jos nuorisojärjestö sanoo, ettei ketään ole "etnonationalismin" takia erotettu, vaan [lisää hyväksyttävät perustelut tähän] takia, niin se riittää minulle.

[internetsi]

Kuka teistä muuten tietää tämän erottamisen taustoista mitään muuta kuin mitä Kuru on itse sanonut?

Minä en tiedä. Siellä voi olla ihan mitä tahansa. Tämä voi aivan yhtä hyvin olla jotain aivan muuta kuin linjariita.

Minä tiedän sen verran, että ei tämä yllätyksenä tullut. Ainoa yllätys oli se, että asiassa meni näinkin pitkään.

Minua vaan ihmetyttää se, että nämä valkoiset rinkirunkkausporukat huutaa täällä kuinka paha juttu tämä erottaminen PS-nuorista on. Eihän Kuru ollut jäsen kuin kirjoissa, PS-toimintaan ei tietääkseni ole paljoa osallistunut. Ainoa ero on se, että seuraavassa rinkirunkkaustilaisuudessa Kurun nimen perässä ei ole PS-nuoret sanaa (tai niin helposti väärää Perusssuomalaiset sanaa). Ei Kurua ole erotettu mistään muualta. Ja hirveä ulina, kun hänen muodollinen jäsenyys ja titteli poistettiin.

[Maija Poppanen]

Halla-aho kommentoi Juho Antikaisen Puheenvuoro-blogissa:

Kaksi mielenkiintoista juttua:

a) Jos persuissa tai ps-nuorissa on "ääriajattelijoita", sekä heidän erottamisensa että erottamatta jättämisensä näyttää olevan väärin.

b) Mitä tulee minun rooliini prosessissa, jopa Tuukka Kuru näyttää olevan vasemmistolle luotettavampi tietolähde kuin minä. Samaa ihmettelin, kun Hirvisaari aikanaan kertoi minun pussailleen Sanna Ukkolan kanssa. Kaikista maailman ihmisistä jopa Hirvisaari oli luotettavampi kuin minä.

En taida nauttia erityisen kovaa luotettavuutta tiedostavissa piireissä

Koko blogi http://jiihooantikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253846-perussuomalaiset-rpssa-alkoi-kevatsiivous

[b_kansalainen]

Oikeastaan ymmärrän myös heitä, joiden mielestä Kuru ei kuulu perussuomalaisiin, koska PS ei ole missäään vaiheessa ollut nationalistinen puolue. PS on alusta lähtien ollut vain ja ainoastaan populistinen puolue, jonka ääntenkalasteluvalikoimaan otettiin mukaan EU- ja maahanmuuttokriittisyys. Halla-ahon PS halusi jatkaa hallituksessa, jossa Soinin PS ei tehnyt mitään matu-invaasion estämiseksi. Linja ei siis tosiaankaan muuttunut Halla-ahon valinnan myötä, eikä perussuomalaisista tullut nationalistista puoluetta. PS jatkaa oikeistopopulistisena eturyhmäpuolueena, jolla ei ole ideologiaa.

[Katmandu]

Voisivatko jäsenet Risto, Punaniska, Histon tjsp kertoa että millainen ihminen on neekeriöyhöttäjä ja natsilarppaaja?

Jos se ei ole homma-aktiiville tähän mennessä selvinnyt, niin sitten ei ole.

Ei kyllä minullekaan ole selvinnyt. Tuukkaa on syytetty useasti natsiksi täällä, mutta hän on paljon lähempänä oikeistokonservatiivia kuin natsia.

[b_kansalainen]

Halla-aho kommentoi Juho Antikaisen Puheenvuoro-blogissa:

Onko Halla-aho ottanut missään kantaa itse asiaan? Muuten kuin noilla asian vierestä menevillä merkityksettömillä kommenteilla? Asia on saanut sellaiset mittasuhteet, ettei siitä voi vaieta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nämä hemmetin gurut jaksaa aina meuhkata rotujutskista juutalaisten salaiitoista yms paskasta, mutta olemmeko koskaan kuulleet mielipidettä

Osakesäästötilistä, aktiivimallin virheiden korjaamisesta,  verotuksesta, yritystuista tai koulutuspolitiikasta.
Jokainen edes vähänkin politiikkaa seuraava tietää että persut ovat nuivin poliittinen puolue. Mutta entäs jos taas kysyttäisiin potentiaalisilta äänestäjiltä että uskotko persujen olevan paras puolue juuri sinun asioidesi hoitamiseen niin moni varmaan sanoo että en usko. Persujen tulisi nyt tehdä kaikkensa että kuva osaavasta jengistä vahvistuisi.

Nämä gurut voisivat mennä Marco De Wittin porukoihin.

[zzz]

Mikä ihmeen causti tästä on tullut? Kuru ei käsittääkseni ole ollut edes mukana PS-touhussa kovinkaan paljoa

- Kuru ei ollut suinkaan ainoa joka erotettiin tai harjattiin, sieltä on varmaan ainakin viitisen ihmistä erotettu tai harjattu niin, että ovat päättäneet erota itse
- Kurun mukaan erottamisen syynä oli etnonationalismin kannattaminen, eikä kukaan puolueessa ole vaivautunut kiistämään tätä
- Hommaforumille ja muualle nettiin ilmestyi noin miljoona viestiä, jossa natsiteltiin etnonationalisteja ja juhlittiin sitä, miten fantastista on päästä eroon näistä fasistirasistinatsimarginaalihörhöistä, jotka eivät jaa Arvopohja 2.0:aa

[Katmandu]

Oikeastaan ymmärrän myös heitä, joiden mielestä Kuru ei kuulu perussuomalaisiin, koska PS ei ole missäään vaiheessa ollut nationalistinen puolue. PS on alusta lähtien ollut vain ja ainoastaan populistinen puolue, jonka ääntenkalasteluvalikoimaan otettiin mukaan EU- ja maahanmuuttokriittisyys. Halla-ahon PS halusi jatkaa hallituksessa, jossa Soinin PS ei tehnyt mitään matu-invaasion estämiseksi. Linja ei siis tosiaankaan muuttunut Halla-ahon valinnan myötä, eikä perussuomalaisista tullut nationalistista puoluetta. PS jatkaa oikeistopopulistisena eturyhmäpuolueena, jolla ei ole ideologiaa.

Ehkä on ihan hyvä, että Junes & co kasaavat puhtaalta pöydältä puolueen, jolle ei ole tabu sanoa, että etnisesti suomalaisella vähemmistökansalla on oikeus olemassaoloonsa.

[internetsi]

Halla-aho kommentoi Juho Antikaisen Puheenvuoro-blogissa:

Onko Halla-aho ottanut missään kantaa itse asiaan? Muuten kuin noilla asian vierestä menevillä merkityksettömillä kommenteilla? Asia on saanut sellaiset mittasuhteet, ettei siitä voi vaieta.

Asia ei ole saanut mitään mittasuhteita, paitsi täällä ja vähän somessa. Lähes kukaan skenen ulkopuolella ei tiedä kuka on Tuukka Kuru ja mitä hän tekee. Kurun tietoinen valinta hankkia potkut ja hyvin myöhään tulleet potkut ei ole merkittävä asia kenellekään. Siksi ihmettelenkin, että miksi täällä tästä niin paljoa meuhkataan, kun Kurun nimestä tippuu seuraavassa konferenssissa perästä sana "PS-nuoret" pois.

[b_kansalainen]

Suuri tappio marginaalihönöille, mitätön taviksille ja asialle.

Ovatko hompanssit persuille marginaalihönöjä vai taviksia? Veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa. Jos Halla-aho ei halua kiistää olleensa erottamisten takana, niin sitten on Kurun väitteet otettava faktana.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Oikeastaan ymmärrän myös heitä, joiden mielestä Kuru ei kuulu perussuomalaisiin, koska PS ei ole missäään vaiheessa ollut nationalistinen puolue. PS on alusta lähtien ollut vain ja ainoastaan populistinen puolue, jonka ääntenkalasteluvalikoimaan otettiin mukaan EU- ja maahanmuuttokriittisyys. Halla-ahon PS halusi jatkaa hallituksessa, jossa Soinin PS ei tehnyt mitään matu-invaasion estämiseksi. Linja ei siis tosiaankaan muuttunut Halla-ahon valinnan myötä, eikä perussuomalaisista tullut nationalistista puoluetta. PS jatkaa oikeistopopulistisena eturyhmäpuolueena, jolla ei ole ideologiaa.

Ehkä on ihan hyvä, että Junes & co kasaavat puhtaalta pöydältä puolueen, jolle ei ole tabu sanoa, että etnisesti suomalaisella vähemmistökansalla on oikeus olemassaoloonsa.

Asyl puolue saa varmaan paljon ääniä. Varmasti pidetään parhaimpana vaihtoehtona hoitamaan yhteisiä asioita.

[Aimo Räkä]

Olisi edes yksi puolue jolle etnonationalismi ei ole mörkö.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olisi edes yksi puolue jolle etnonationalismi ei ole mörkö.

Tai yksi matu-kriittinen puolue joka aikoisi tosissaan eduskunnan suurimmaksi.

[Tavis]

Mikä ihmeen causti tästä on tullut? Kuru ei käsittääkseni ole ollut edes mukana PS-touhussa kovinkaan paljoa

- Kuru ei ollut suinkaan ainoa joka erotettiin tai harjattiin, sieltä on varmaan ainakin viitisen ihmistä erotettu tai harjattu niin, että ovat päättäneet erota itse
- Kurun mukaan erottamisen syynä oli etnonationalismin kannattaminen, eikä kukaan puolueessa ole vaivautunut kiistämään tätä
- Hommaforumille ja muualle nettiin ilmestyi noin miljoona viestiä, jossa natsiteltiin etnonationalisteja ja juhlittiin sitä, miten fantastista on päästä eroon näistä fasistirasistinatsimarginaalihörhöistä, jotka eivät jaa Arvopohja 2.0:aa

Tuukka viittaa Twitterissä toisessa viestissä toiseen termiin:

Sanottaisiinko näin että ukkopuolueen ja nuorisojärjestön välit ovat läheiset ja nuorison suuntaan oli muutamiakin kertoja tullut yhteydenottoja joissa perättiin puuttumista eräiden jäsenten toimintaan. "Etnoradikalismi" oli yksi näistä kielletyistä hedelmistä.

https://twitter.com/tuukka_kuru/status/985221529117052928

En välittömästi näe syytä olettaa, että 'etnoradikalismilla' on näissä yhteyksissä tarkoitettu etnonationalismia sellaisenaan.

Edit: t.s. on mahdollista, että Tuukka ja muut ovat raportoineet tilannetta spekulatiivisen tulkinnan pohjalta.