Tuukka Kurulle kenkää PS-nuorista

[b_kansalainen]

2019 vaalitenteissä PS-nuorten mahdolliset WP-kytkökset, rotunationalismi ja "asiallinen neekeriöyhötys" kiinnostaa toimittajien lisäksi myös kaikkia muita puolueita yllättävän paljon. Ketään ei kiinnosta Tuukka Kuru, mutta kaikkia kiinnostaa miten syöttää kapulaa persujen rattaisiin.

Muita puolueita ei tarvitse eikä pidäkään mielistellä, toimittajien kanssa on tultava jotenkin toimeen.

Poliittisen toiminnan päämäärä ei voi olla toimittajien kanssa toimeentuleminen. Kun ei tee mitään, ei tee mitään "väärää". Kun ei sano mitään, ei sano mitään "väärää". Kun on mahdollisimman hajuton ja mauton, niin toimittajat jättävät rauhaan. Siinäkö menestysresepti puolueille ja ehdokkaille seuraaviin eduskuntavaaleihein?

[risto]

Miksi joitain kiinnostaa, mitä kukakin vilauttelee ja missä? PS on jotenkin outo puolue ainaisen hygienian kanssa. "Mitä ne ajattelee meistä" on PS:ssa aivan liian iso asia. Muissa puolueissa on vaikka mitä hörhöä dokausratteineen, talousrikoksineen ja herätysjuhlineen. Ainoastaan PS itkee, miettii, itkee, miettii, itkee, miettii...

Suvakit valittaa kuitenkin kaikesta. Ei kannattaisi uhrata ajatustakaan sille, että niitä pitäisi miellyttää tai sille Mitä Ne Meistä Ajattelee.

Ei suvakkeja pidäkään miettiä, vaan sitä miten vaikuttaa poliittiseen suosioonsa itseä lähempänä olevassa porukassa.

Juurikin näin. Näitä "parempia ihmisiä" ei voi miellyttää eikä pidä yrittääkään. Kohteena pitää olla se iso massa, joka ei ole noussut moraalisesti muiden yläpuolelle, mutta joka ei kuitenkaan pidä esim. syrjinnästä tai nasseilusta.

@L. Brander joko luit sen Tuukan tviitin, jossa tämä esittelee saamansa kysymyslistan? Sikäli kun nuo pitävät paikkansa, eikö kengänkuva takapuolessa ole ihan ansaittu?

Sinuna kenties ehkä pitäisin sen hallitunkin vielä. Saatat tarvita kesärenkaiden vaihdossa.

[Pekka Kemppainen]

2019 vaalitenteissä PS-nuorten mahdolliset WP-kytkökset, rotunationalismi ja "asiallinen neekeriöyhötys" kiinnostaa toimittajien lisäksi myös kaikkia muita puolueita yllättävän paljon. Ketään ei kiinnosta Tuukka Kuru, mutta kaikkia kiinnostaa miten syöttää kapulaa persujen rattaisiin.

Ei yhtään huono temppu heittää kapula vaikkapa, Suomi-ensin-rattaisiin?

https://www.youtube.com/watch?v=ma7D__hFcvc&feature=youtu.be&t=6187

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minkäslaisen kysymyslistan tämä poispotkittu Guru on saanut?

[June]

Jo se että Tuukkaa ei ole otettu jäseneksi, on siis ilmeisesti pyrkinyt, kertoo tuosta naiivista pyrkimyksestä tehdä politiikkaa ja julkisuutta ajattelemalla, mitä muut ovat meistä mieltä.

Tuukka oli pyrkinyt PS:n jäseneksi Timo Soinin valtakaudella, jolloin hakemus tuli hylätyksi. Siis ennen viime kesän puoluekokousta.

[risto]

2019 vaalitenteissä PS-nuorten mahdolliset WP-kytkökset, rotunationalismi ja "asiallinen neekeriöyhötys" kiinnostaa toimittajien lisäksi myös kaikkia muita puolueita yllättävän paljon. Ketään ei kiinnosta Tuukka Kuru, mutta kaikkia kiinnostaa miten syöttää kapulaa persujen rattaisiin.

Muita puolueita ei tarvitse eikä pidäkään mielistellä, toimittajien kanssa on tultava jotenkin toimeen.

Poliittisen toiminnan päämäärä ei voi olla toimittajien kanssa toimeentuleminen. Kun ei tee mitään, ei tee mitään "väärää". Kun ei sano mitään, ei sano mitään "väärää". Kun on mahdollisimman hajuton ja mauton, niin toimittajat jättävät rauhaan. Siinäkö menestysresepti puoluleille ja ehdokkaille seuraaviin eduskuntavaaleihein?

Poliittisen toiminna päämääränä pitää olla vaikuttaminen, mutta jotta pääsisi vaikuttamaan, pitää olla samaistuttava, uskottava ja hyväksyttävä omien potentiaalisten äänestäjiensä silmissä. Muuten lopputuloksena on taas niin ideologisesti oikeamielinen porukka, että siihen ei montaa mahdukaan ja vaaleissa tuntuvasti äänikynnystä pienempi saalis. Ja ehkä joku myötähäpeää aiheuttava Maidan-miekkari, mutta 0% vaikutus yhtään mihinkään.

[Pekka Kemppainen]

Tuukka oli pyrkinyt PS:n jäseneksi Timo Soinin valtakaudella, jolloin hakemus tuli hylätyksi. Siis ennen viime kesän puoluekokousta.

Muitakin "Soinin-kaudella" dissattuja lienee diskfalioitu uudelleen? Kuuleeko Tampere??

[justustr]

2019 vaalitenteissä PS-nuorten mahdolliset WP-kytkökset, rotunationalismi ja "asiallinen neekeriöyhötys" kiinnostaa toimittajien lisäksi myös kaikkia muita puolueita yllättävän paljon. Ketään ei kiinnosta Tuukka Kuru, mutta kaikkia kiinnostaa miten syöttää kapulaa persujen rattaisiin.

Muita puolueita ei tarvitse eikä pidäkään mielistellä, toimittajien kanssa on tultava jotenkin toimeen.

Poliittisen toiminnan päämäärä ei voi olla toimittajien kanssa toimeentuleminen. Kun ei tee mitään, ei tee mitään "väärää". Kun ei sano mitään, ei sano mitään "väärää". Kun on mahdollisimman hajuton ja mauton, niin toimittajat jättävät rauhaan. Siinäkö menestysresepti puolueille ja ehdokkaille seuraaviin eduskuntavaaleihein?

Toimittajia ei pidä mielistellä mutta äänestäjiä kyllä, ainakin sen verran ettei vajoa promilleliikkeeksi. Kukaan ei nimittäin äänestä puoluetta jossa häärää neekeriöyhöttäjiä.

[b_kansalainen]

omien potentiaalisten äänestäjiensä silmissä

Eli, PS:n tapauksessa hyvin toimeentulevat nimbyt, joille Kokoomus ei ole riittävän maahanmuuttokriittinen.

[risto]

Minkäslaisen kysymyslistan tämä poispotkittu Guru on saanut?

Tällainen:

[tweet]985071173364080640[/tweet]

Kertoo muuten enemmän kuin tuhat sanaa, että edelleenkään yksikään aisurihölisijä ei ole kommentoinut tätä.

[internetsi]

2019 vaalitenteissä PS-nuorten mahdolliset WP-kytkökset, rotunationalismi ja "asiallinen neekeriöyhötys" kiinnostaa toimittajien lisäksi myös kaikkia muita puolueita yllättävän paljon. Ketään ei kiinnosta Tuukka Kuru, mutta kaikkia kiinnostaa miten syöttää kapulaa persujen rattaisiin.

Muita puolueita ei tarvitse eikä pidäkään mielistellä, toimittajien kanssa on tultava jotenkin toimeen.

Poliittisen toiminnan päämäärä ei voi olla toimittajien kanssa toimeentuleminen. Kun ei tee mitään, ei tee mitään "väärää". Kun ei sano mitään, ei sano mitään "väärää". Kun on mahdollisimman hajuton ja mauton, niin toimittajat jättävät rauhaan. Siinäkö menestysresepti puoluleille ja ehdokkaille seuraaviin eduskuntavaaleihein?

Ei. Kyseessä nyt on ihan sellainen asia, että Kuru on valinnut vaikuttamiskanavansa. Hänelle se on ollut nämä ympäri Eurooppaa järjestetyt valkoisten rinkirunkkaukset. PS-nuoret eivät pitäneet tästä ja tämän myös Kuru tiesi. Kuru teki valintansa jatkaa valkoisissa rinkirunkkaustilaisuuksissa, joten siis valitsi itselleen potkut. Ihmeen kauan niissä potkuissa kestikin, mutta nyt ne sitten toteutui.

[risto]

omien potentiaalisten äänestäjiensä silmissä

Eli, PS:n tapauksessa hyvin toimeentulevat nimbyt, joille Kokoomus ei ole riittävän maahanmuuttokriittinen.

PS:n tapauksessa hyvin ja huonosti toimeentulevat ihmiset, jotka ovat huolestuneet maahanmuuton seurauksista. Tutkimusten mukaan n. 25% suomalaisista.

Neekeriöyhöjen kannatuspotentiaali  lienee n. 0,25%. Kyse on lopulta vain pilkun paikasta, 25,0 vs. 0,25...

[Pekka Kemppainen]

PS:n tapauksessa hyvin ja huonosti toimeentulevat ihmiset, jotka ovat huolestuneet maahanmuuton seurauksista. Tutkimusten mukaan n. 25% suomalaisista.

Neekeriöyhöjen kannatuspotentiaali  lienee n. 0,25%. Kyse on lopulta vain pilkun paikasta, 25,0 vs. 0,25...

Siihen ei auta pilkun viilaus: Täytyy olla tilannekuva kohdallaan, milloin on hyvä nostaa framille mikin asia. Siis:

Kyse ei ole linjanvedosta, vaan ajoituksesta.

Kertoo muuten enemmän kuin tuhat sanaa, että edelleenkään yksikään aisurihölisijä ei ole kommentoinut tätä.

Noi syytteenalaiset kohdat kuullostavat enemmän #coverin rakentamiselta, kuin oikeistoradikaalilta politiikalta. Sori vaan, on pakko sanoo.

[Alarik]

...Meillä kaikilla on varmaan mielestään ihan vitun Oikea käsitys, miksi asiat on näin ja näin. Juuri siksi näistä pitää keskustella.

Näyttää siltä että persuista itä-vasempaan puuttuu kanssos-nazi-etnoöyhötyksen puolue, jota suvakit yms saisi nimitellä yllinkyllin ja jonka jäsenet olisi sitä mieltä että heitä saakin nimitellä koska he ovat, ja vaikkeivät olisikaan niin heitä nimitellään kumminkin.

Se puolue saisi vapaasti kerätä nimittelyt ja käydä koko älykeskustelunsa tykistöllään mädätystä vastaan. Se olisi hyvä puskuri. Kun persut ei olisi enää lähelläkään äärimielipidelaitaa, niin tavikselle olisi helpompi kannattaa persuja, se kun ei olisi silloin yhtään etno-razis-radikaalia.

Oikeastaan ilahduin kun luin tuolla Awakenissa kerätyn nimiä omalle puolueaihiolleen. Se ei ole ehkä perustajillleen kovinkaan kummoinen menestys, mutta se tukee persujen kannatusta ja siten asian edistymistä.

[Shemeikka]

Kansallismieliset ovat aina natseja suvakistien puheissa ja mielessä. Siksi öyhöttäjäpuolueen käyttäminen ukkosenjohdattimena ja nimitystenkerääjänä ei toimi.

[Katmandu]

Ainakin minulla on hajua siitä, että PS:n poliittisen vaikuttamisen potentiaali mädätetään kytkemällä siihen puhetta valkoisesta rodusta yms.

Onko valkoisuus ja suomalaisuus jotenkin tabu sinulle? Minusta suomalaisilla on oikeus olemassaoloon, ihan niin kuin millä tahansa muullakin kansalla. Ei siinä mitään ylivaltaa kenestäkään haeta.

Ei oikeastaan liity mitenkään siihen, että todellisuudessa PS:n poliittisen vaikuttamisen potentiaali mädätetään kytkemällä siihen puhetta valkoisesta rodusta yms.

Noin Orpokin varmaan ajattelee sinun maahanmuuttokriittisyydestäsi. Pitäisikö alkaa siis ajamaan Orpon linjaa, koska sillä saisi teoriassa enemmän ääniä?

Suomessa on olemassa ihmisiä, jotka haluavat suomalaiset ja valkoiset pois. Miksi sitä vastaan ei saisi taistella? Anti-valkoisuus on ihan tosiasia. Tässä esimerkki: https://www.youtube.com/watch?v=KQuma2QwZyI

[Alarik]

Kansallimieliset ovat aina natseja suvakistien puheissa ja mielessä. Siksi öyhöttäjäpuolueen käyttäminen ukkosenjohdattimena ja nimitystenkerääjänä ei toimi.

Toimii se vasurikommunistien ja viherkommunistien ja sdp-kommunistienkin kesken. Minulle nuo kommunistit on kaikki kommunisteja, mutta suurelle yleisölle siinä on mistä valita - yksi on toiselle vähempi kommunistinen ja toiselle toinen...ja ääniä ne kerää vaikkei yksi paljoa saa, niin näemmä loppuviimein sama kakka useassa eri purkissa käy paremmin kaupaksi.

Uusillekin avauksille siis olisi tilaa - esim miten kävisi kaupaksi Feministi-nationalismi, joka korostaisi maahanmuuton haitallisuutta feminismille ja naisten/tyttöjen oikeuksille. Nationalistinen sdp/kokoomus/keskusta? Tai kansallisen kristillisyyden puolue...

[Jorma M.]

Voisivatko jäsenet Risto, Punaniska, Histon tjsp kertoa että millainen ihminen on neekeriöyhöttäjä ja natsilarppaaja?

Siis käytännön testi tähän nyt että tiedetään mikä heidän olkiukkonsa on.

Haluaisin tietää määritelmät.

Olen sitä mieltä että Suomella ja persuilla on paljon suurempiakin ongelmia kuin kaivaa lusikalla kaikkialta esiin neekeriöyhöttäjiä ja natsilarppaajia. Tai saada välttämättä aikaan sota Putinin kanssa ilman kaasuiskutodisteita.

[Jari Leino]

Ihan hyvä, että laitoit nationalismin tässä yhteydessä lainausmerkkeihin. Tässähän kyse on ns. etnonationalismista, joka on käytännön toiminnan perusteella pääteltynä vain hieno sana oikeanlaisen ihonvärin painottamiselle.

En tiedä, mitä tarkoitat "oikeanlaisella ihonvärillä". Omasta mielestäni valkoinen on oikeanlainen ihonväri, ja arvelen useimpien maailman ihmisen olevan samalla tavalla omaan ihonväriinsä tyytyväisiä ja pitävän sitä itselleen oikeanlaisena. Sinusta ja Michael Jacksonista en tiedä.

Etnonationalismi tarkoittaa aatetta, jonka mukaan olisi kiva, jos kaikilla maailman kansoilla olisi oma, itsenäinen kansallisvaltio, jossa he saisivat elää rauhassa omiensa kanssa.

Ainakin minulla on hajua siitä, että PS:n poliittisen vaikuttamisen potentiaali mädätetään kytkemällä siihen puhetta valkoisesta rodusta yms.

Eivätkö suomalaiset sinun mielestäsi ole valkoisia?

Mikäli kansallismielisyys ja nationalismi nähdään samana asiana, niin etnonationalismi näyttäytyy jonkinlaisena runkkurinkinä jossa on asetettu nationalismille sellaisia rajoja joita ei oikeastaan laisinkaan kaivata.
Siinä rajataan ihmisiä nationalismin ulkopuolelle sellaisin seikoin jotka eivät oikeastaan liity siihen nationalismiin millään tavoin.
Joiltain vajakeilta voi odottaa etnistä lajittelua mutta kansallismielisyyteen sellainen ei kuulu.

Olet ehkä ymmärtänyt vähän väärin. Ei etnonationalismissa rajata ihmisiä "nationalismin ulkopuolelle" (mitä tuo edes tarkoittaa?).

Etnonationalismin mukaan kaikilla kansoilla on oikeus omaan kansallisvaltioon. Ei se riipu mitenkään kansallisuudesta. Minä voin olla sitä mieltä, että kurdeilla on oikeus omaan kansallisvaltioon. Se ei tee minusta kurdia, mutta se tekee minusta etnonationalistin. Vastaavasti joku kurdi voi olla sitä mieltä, että totta kai suomalaisillakin on oikeus omaan kansallisvaltioon, vaikka hän itse ei olekaan suomalainen.

Itse tunnen monia Suomessa asuvia ulkomaalaisia, jotka ymmärtävät hyvin sen faktan, että he eivät ole itse suomalaisia, mutta ovat silti sitä mieltä, että Suomi kuuluu suomalaisille ja että nimenomaan suomalainen Suomi on hyvä paikka asua myös fiksuille ulkomaalaisille.

[Puolinuiva]

Paremman ihmisen hubris on pahinta huumetta. Sitä kun on kerran saanut maistaa..

Paremman ja oikeaoppisemman nationalistin hybris tästä(kin) keissistä haisee kilometrien päähän. Jos et ole rotutietoinen valkonationalisti, olet aisuri. Marginaaliporukan perussynti: juudealainen kansanrintama vs. kansanrintama juudeasta osa 572.

Jännä juttu että et edes huomaa tätä itse.

Tää on tätä. Rikotaan sun maailmankuvaa hieman. En pidä itseäni "valkoisena". Mongoliperimää on, ruotsalaiset rotuhygienistit olivat jännän äärellä, ei ole suomalainen puhdasverinen europppalainen. Mitäs sitten? Myönnän sen avoimesti eri maista oleville etnonationalisteille, eikä se ole ketään haitannut. Etnisyys ei ole rotu, eikä perustu läheskään pelkkään biologiaan, paljon enemmän identiteettiin, kulttuuriin ja kieleen, toisinaan uskontoon tai isälinjoihin. Etnisyys on joustava eikä sillä ole kovia rajoja.

Etnonationalismin juttu on, että kansalla tulisi olla valtio, joka on lähtökohtaisesti kansan koti ja turvapaikka, ja että kansalla on oikeus itsensä säilyttämiseen, joka on periaate, johon YK:kin on sitoutunut.

[escobar]

Suvakkiforumin porukkaa ei kiinnosta suuremmat ja syvällisemmät kysymykset ja näiden suhde konkreettiseen maahanmuuttoon, eikä heitä ole kiinnostanut Jared Taylorin, Millennial Woesin tai muiden hyvin tärkeät ja asialliset sisällöt vaikka niitä on täälläkin jo VUOSIA esitetty!

Tämän täytyy olla trolli, eikö? Asialliset sisällöt eli täyttä propagandaa tieteen vääristelyllä.

Perussuomalaisten laskuvauhti on käsittämättömän nopea, koko ajan entistä enemmän koitetaan laskelmoiden ja äänettä päätyä salonkikelpoisiksi. Eivät persut koskaan pääse vihollisen silmissä eroon natseista, niitä synnytetään uudelleen ja uudelleen kunnes persut lopuksi irtisanoutuvat viimeisestäkin miehestä.

Viholliset leimaavat natseiksi, joten parasta ryhtyä sellaiseksi. Miksi tämä neronleimaus esiintyy niin monta kertaa tässäkin ketjussa?

[Punaniska]

Voisivatko jäsenet Risto, Punaniska, Histon tjsp kertoa että millainen ihminen on neekeriöyhöttäjä ja natsilarppaaja?

Jos se ei ole homma-aktiiville tähän mennessä selvinnyt, niin sitten ei ole.

[Hakkapeliitta]

Etnisyys ei ole rotu, eikä perustu läheskään pelkkään biologiaan, paljon enemmän identiteettiin, kulttuuriin ja kieleen, toisinaan uskontoon tai isälinjoihin. Etnisyys on joustava eikä sillä ole kovia rajoja.

No mutta hyvänen aika. Tämähän on sitä avointa suomalaisuutta mistä Halla-ahokin puhui, ja josta etnonationalistit häntä ovat kritisoineet.

[Tavis]

Juurikin näin. Näitä "parempia ihmisiä" ei voi miellyttää eikä pidä yrittääkään. Kohteena pitää olla se iso massa, joka ei ole noussut moraalisesti muiden yläpuolelle, mutta joka ei kuitenkaan pidä esim. syrjinnästä tai nasseilusta.

Se, mihin olen vastentahtoinen on, että sitoudutaan tiukasti ja varauksetta linjaan, jossa oikeasti on vikaa. Mutta aina kun yrittää saada vastapuolta olemaan edes huomaavinaan pyyntöjä ottaa harkinnassaan lukuun mm., että syntyperältään sekalaisissa ympäristöissä ihmiset tutkitusti taipuvat välttelemään toisiaan, myös omantaustaistensa parissa, vastapuoli katoaa keskustelusta.

En tunnusta mielekkääksi tällaista ilmapiiriä, jossa ihmiset antautuvat jatkuvasti puutteelliseen ymmärrykseen politiikan vaikutuksista ihmisten elämään ja tässä tapauksessa yhteen niistä syistä, jotka ajavat ihmisiä eristäytymään yksinäisyyteen.

[Kari Kinnunen]

Eli, PS:n tapauksessa hyvin toimeentulevat nimbyt, joille Kokoomus ei ole riittävän maahanmuuttokriittinen.

Niin, aivan.

Lisäksi kokoomus on liian vasemmistolainen ja toisaalta elitistinen jakkupukupoppoo. Vaan sosialismi, myöskin kansallis sellainen on minulle ja kaltaisilleni vastenmielistä. Kuten öyhöttötäminen.

Tottakai rotuja on ja niissä on eroja. Vaan asiasta on ihan turha tehdä numeroa maailmassa jossa sosiaalifemokratia ja nännismilellismi on valtavirtaa.

Itse noin keskituloisena duunarina koen oikean työn ja ammattimiehen ja -taidon inflaation ongelmana. Akakoomikot luultavasti ovat eri mieltä. He joille omasta mielestään pitäisi tumputtamisesta ja kissan tappamisesta maksaa 3500€/kk.

[Jari Leino]

2019 vaalitenteissä PS-nuorten mahdolliset WP-kytkökset, rotunationalismi ja "asiallinen neekeriöyhötys" kiinnostaa toimittajien lisäksi myös kaikkia muita puolueita yllättävän paljon. Ketään ei kiinnosta Tuukka Kuru, mutta kaikkia kiinnostaa miten syöttää kapulaa persujen rattaisiin.

Minäpä selitän sinulle, miten tämä toimii, koska minulla on jonkin verran näkemystä suvaitsevaisten toimintatavoista.

2019 vaalitenteissä tämä kausti otetaan esille kerta toisensa jälkeen ja sitä paisutellaan. Tuukka Kuru (jonka nimi olisi muuten painunut unholaan) tulee olemaan vaalitenteissä ja toimittajien vaalianalyyseissa superjulkkis, jonka nimi otetaan esille kerta toisensa jälkeen, ja joka kerta siihen liitetään litania "PS-nuorista rasistisiksi ja natsistisiksi katsottujen äärirotunäkemystensä takia erotettu Tuukka Kuru, joka siis erotettiin PS-nuorista, koska hänen esittämiään äärirotunäkemyksiä pidettiin liian rasistisina ja liian natsistisina jopa rasismi- ja natsismisympatioista tunnetuille PS-nuorille, ja joko mainitsin sanat PS ja rasismi".

Eli periaatteessa ihan samaa paskaa kuin esim. Jussiin tähän asti käytetyt rotutohtori-heitot ja kiihotustuomioiden pöyristeleminen joka jutun yhteydessä.

Media pystyy vaikeuksitta yhdistämään Kurun PS-nuoriin ja PS-puolueeseen, vaikka mitään yhteyttä ei enää ole. Ei se mediaa haittaa. Pitää vain jankuttaa taikasanoja, niin peloteltu keskiluokka ymmärtää, että rasismi ja natsismi.

Median on helppo toimia noin, koska persut ovat näyttäneet, että tuossa on arka paikka, johon sattuu. Siksi Varisverkosto ja antifat ja mediat tulevat iskemään samaan, arkaan paikkaan jatkossakin. Koska siihen sattuu ja iskut ovat tuottaneet näkyvää tulosta.

Se on vähän niin kuin matsissa, että ei ikinä pidä näyttää, että nyt siihen jalkaan sattui, koska vastustaja takuuvarmasti potkaisee siihen uudestaan, jos sä näytät, että suhun sattuu.

[zzz]

Varmistan nyt, että kaikki ymmärtävät Kurun saaneen kenkää nuorisojärjestöstä, ei itse puolueesta?

Varmistan nyt, että sinä ymmärrät, ettei sillä ole mitään väliä? Luuletko sinä, että nuorisojärjestö on jotenkin täysin erillään emopuolueesta?

Ja että puolueen jäseneksi häntä ei koskaan edes huolittu?

Mitä te jankutatte tästä? Tämä tapahtui vuosi sitten, kun Jabban porukat hylkäsivät helvetinmoisen määrän hakemuksia, kun pelkäsivät, että Halla-ahon kannattajat liittyvät puolueeseen ja tulevat äänestämään häntä puheenjohtajavaalissa. Pidättekö te tosiaan tätä merkkinä Kurun kelvottomuudesta? Mitä sanot siihen, että Kurun jäsenhakemuksen suosittelijoissa oli kansanedustajat Eerola ja Immonen?

Nimittäin tätä on tosi, tosi vaikea kääntää niin päin, miten pro-Kuru-jengi tän kääntää että nyt tapahtui puolueen linjalle jotain kamalaa. Puolueen linja oli jo alunperin että varmaankin sinun on parempi vaikuttaa muualla.

Aha, no sit se on just niin. Itse olen kymmenisen vuotta äänestänyt perussuomalaisia, siitä lähtien kun sain äänioikeuden. Mutta onnea ja menestystä teille. Ei pahalla pahalla etnonationalismilla voida pilata homojen päähän ampujien sun muiden "kulttuurinationalistien" mainetta.

[Jari Leino]

Suvakkiforumin porukkaa ei kiinnosta suuremmat ja syvällisemmät kysymykset ja näiden suhde konkreettiseen maahanmuuttoon, eikä heitä ole kiinnostanut Jared Taylorin, Millennial Woesin tai muiden hyvin tärkeät ja asialliset sisällöt vaikka niitä on täälläkin jo VUOSIA esitetty!

Tämän täytyy olla trolli, eikö? Asialliset sisällöt eli täyttä propagandaa tieteen vääristelyllä.

Minullekin tuli mieleen, että jonkun täytyy nyt olla trolli.

Antaisitko esimerkin, jossa esim. Jared Taylor on sinun mielestäsi vääristellyt tiedettä tehdäkseen propagandaa?

[Jorma M.]

Voisivatko jäsenet Risto, Punaniska, Histon tjsp kertoa että millainen ihminen on neekeriöyhöttäjä ja natsilarppaaja?

Jos se ei ole homma-aktiiville tähän mennessä selvinnyt, niin sitten ei ole.

tätä juuri tarkoitinkin. Massiivisella olkiukolla ja agendalla edetään mutta uskallusta ei ole mihinkään määrittelyyn.

[b_kansalainen]

Suomalainen kulttuuri säilyy enemmistökulttuurina vain, jos suomalaiset säilyvät omassa maassaan valtaa pitävänä enemmistönä. Muussa tapauksessa siitä tulee vääjäämättä vähemmistökulttuuri. Luulisi kulttuurinationalistinkin ymmärtävän tämän. Kyse on suomalaisena etnisenä enemmistönä pysymisestä, ei "valkoisesta ylivallasta" tai "natsismista".

Jos kulttuurinationalistin päämääränä ei ole suomalaisen kulttuurin säilyttäminen enemmistökulttuurina, hän voi suosiolla luovuttaa ja siirtyä suvakkien puolelle ottamaan vastaan vieraiden kulttuurien edustajia rajattomasti ja lopettaa myyräilynsä nationalistien riveissä.