2010-05-01: Yle Ajantasa - Amnestyn Johansson Sellon jälkihöyryissä

[Veli Karimies]

Se minkä me usein unohdamme on, että Arabian niemimaan öljyvaltiot tarvitsevat öljrahojamme enemmän kuin me öljyä.

Ja Venäjä tarvitsee enemmän viljaa Euroopan pelloilta, kun me kaasua Siperiasta.

[Maastamuuttaja]

Amnesty on tyypillinen jälki -tai uusvasemmistolainen järjestö, jossa työskentelevien on oman urakehityksensä vuoksi "ajettava vasemmalta muiden ohi". Järjestössä, jossa kaikki ovat lähtökohtaisesti "hyvällä asialla" ei menesty ellei osoita olevansa "vielä paremmalla asialla". Hyvyyskilpailu on sitä kaikkein kovinta kilpailua, koska se vaatii yhä pitemmälle menevää teeskentelyä ja taipumusta itsepetokseen. Poiskaan ei voi hypätä, jos haluaa säilyttää miellyttävän tulotason ja ilmaisen business-luokan maailmanmatkailun ykkösluokan hotelleineen. Kaupanpäällisiksi saa hyvän ihmisen sädekehän, vähän niinkuin amerikkalaiset huijarisaarnaajat.

   

[Poitiers]

"Hyvyyskilpailu on sitä kaikkein kovinta kilpailua, koska se vaatii yhä pitemmälle menevää teeskentelyä ja taipumusta itsepetokseen."

Näin on. Eikös se ollut tämä herra Gandhi joka aikoinaan sanoi, että ihminen voi olla onnellinen vain jos hänen ajatustensa, puheidensa ja tekojensa välillä vallitsee täydellinen symmetria.

[nimetönkeskustelija]

"Hyvyyskilpailu on sitä kaikkein kovinta kilpailua, koska se vaatii yhä pitemmälle menevää teeskentelyä ja taipumusta itsepetokseen."

Näin on. Eikös se ollut tämä herra Gandhi joka aikoinaan sanoi, että ihminen voi olla onnellinen vain jos hänen ajatustensa, puheidensa ja tekojensa välillä vallitsee täydellinen symmetria.

Myös monet länsimaat harrastaa valtiotasolla mainitsemaanne hyvyyskilpailua. Yleensä lajeina ovat:
-Mikä maa hyysää vähemmistöjä eniten ja kaikkein naurettavimmilla tavoilla. Tasa-arvo ei ole tavoite vaan eriarvo vähemmistöjen hyväksi.
-Mikä maa hyysää rikollisia ja järjestää heille kaikkein lokoisimmat olot vankilassa ja kaikkein lyhyimmät tuomiot.
-Ja parhaimmillaan yhdistettynä, eli mikä maa hyysää parhaiten ulkomaalaisia rikollisia järjestäen heille ymmärrystä ja terapiaa.
-Valtion syyttäminen yksilön rikoskierteistä. Esimerkkinä Suomalainen väkivaltakulttuuri teki Skupolista murhaajan.

Tuntuu hassulta kun kaikki ne "hienot" järjestöt, joita suomalaisille on vuosikymmeniä mainostettu ja joita suomalaiset ovat avokätisesti tukeneet (SPR ihan erityisesti) ovat kääntyneet vihaamaan suomalaisia ja omilla toimillaan edistämään epäterveitä asioita kuten esim. kunniaväkivallan maahantuomista.

Siinä taas yksi ihmisoikeus. Naisten ja lasten oikeus elää maassamme ilman "kunniaväkivallan" uhkaa. Myös verikosto menee samaan sarjaan.

[Simo Hankaniemi]

En ole koskaan ollut Amnestyn minkäänlainen jäsen ja suhtauduin järjestöön skeptisesti jo 1980-luvun alussa, kun eräs tuttavani hehkutti järjestön gloriaa. Asennettani ei ole tarvinnut muuttaa kuluneen 30 vuoden aikana.

[Juha J.]

Rähmiksellä oli aikoinaan se hieno allekirjoitus joka oli peräisin Amnestyltä. Miten se menikään?

[Juha J.]

Verenluovutuksen osalta SPR:ää kannattaa edelleen tukea, sillä veri menee viime kädessä kuitenkin oikeaan osoitteeseen - onnettomuuksien uhreille.

Juuri näin. Hyvä muistutus.

[pattisimonen]

Omituisin juttu tässä "vuodatuksessa" oli se, että käsittääksi Amnesty on rakennettu siten, että mikään maatoimisto ei tutki eikä kommentoi oman maansa juttuja, vaan puolueettomuuden varmistamiseksi sen tekee aina jonkin toisen maan maatoimisto. Nythän asia ei ole mennyt niin ja se tuntuu omituiselta.

Halla-ahoa pitäisi siis esittää mielipidevangiksi esim. Ruotsin Amnestylle.

[Kokoliha]

Omituisin juttu tässä "vuodatuksessa" oli se, että käsittääksi Amnesty on rakennettu siten, että mikään maatoimisto ei tutki eikä kommentoi oman maansa juttuja, vaan puolueettomuuden varmistamiseksi sen tekee aina jonkin toisen maan maatoimisto. Nythän asia ei ole mennyt niin ja se tuntuu omituiselta.

Halla-ahoa pitäisi siis esittää mielipidevangiksi esim. Ruotsin Amnestylle.

Totta. Tämän Amnestyn periaatteenhan ainakin Pia Puu Oksasen iskuryhmä radikaalifeministisine kampanjoineen ja luovine tilastojen tulkintoineen veti jo taannoin vessasta alas.

[Vox]

Vapaasti litteroituna Johansson linjaa muun muassa:

"Noin 15-20 naista kuolee Suomessa vuosittain suomalaisen miehen kädestä, yleensä ex-puoliso tai puoliso. Tää on suomalainen yhteiskunnallinen ongelma. Jos maahanmuuttajilla on omassa kulttuurissaan naisia syrjiviä ajatuksia, niin Suomi on itseasissa aika hyvä kasvualusta tän syrjinnän kasvulle, koska Suomessa naiset ovat hyvin haavoittuvassa asemassa."

Suomessa naiset ovat hyvin haavoittuvassa asemassa... Mitähän tuohon voisi sanoa. Frank Johanssonin nimi jäi minulle mieleen Ylen Naisen kivitys -elokuvaa käsitelleestä ohjelmasta. Johanssonin sanomiset olivat sen verran mielenkiintoisia, että otin ne talteen. Mitähän Frank mahtoi ajatella iranilaisnaisten aseman haavoittuvuudesta, kun hän kertoi alle lainatut näkemyksensä?

Lähdin siitä, että elokuva oli iranilaispakolaisten tekemä ja että heillä oli myös poliittiset tarkoitusperät. He nostavat naisten sorron Iranissa esiin juuri nyt kun iran on maailmanpoliittinen sylkykuppi. Olin odottanut yksinkertaista yksitasoista elokuvaa.

[...]

On vähän sääli, että kyse oli juuri kivityksestä, sillä vuosittain kuolee valtavasti naisia pahoinpitelyissä, joissa mies tappaa naisen. Kivitykset muodostavat vain murto-osan niistä tapauksista. Pelkään että tämä vain entisestään demonisoi islamia ja Irania.

Elokuva antaa hieman harhaanjohtavan kuvan sharia-laista. En puolusta tiettyjä sharian osia, mutta sitä sovelletaan aina poliittisesti. Tässähän ei ole kyse uskonnosta, vaan miesten shovinismista ja patriarkaalisesta sorrosta, jossa käytetään uskontoa välineenä.

Iranilaisnaisten asema on sitten ilmeisesti vahva. Onneksi sankarillinen Frank kuitenkin puolustaa heikkoa Iranin islamilaista tasavaltaa ja muistaa myös huolehtia sharia-lain julkisuuskuvasta.

Järkevää suhtautumista ohjelmassa edusti Suomessa asuva afgaaninainen, joka piti elokuvaa erittäin myönteisenä asiana. Hän piti tärkeänä, että ihmisoikeus- ja tasa-arvoasioita nostetaan esille. Hän harmitteli, että Afganistanin ihmisoikeustilanteeseen ei kiinnitetty juurikaan huomiota ennen Yhdysvaltoihin tehtyjä terrori-iskuja.

Tämä kirjoitus on hieman asian sivusta, mutta antaa hieman tietoa Johanssonin ajatusmaailmasta.

[Oho]

Arabian niemimaan öljyvaltiot elävät puhtaasti öljytuloillaan, mutta koko nykyinen globaali talousjärjestelmä ja siinä samassa yltäkylläinen länsimainen elämäntapa ovat mahdollisia vain halvan öljyn ansiosta.

Aika löysästi lausahdettu, halpa öljy tuskin on välttämätön saatikka sitten riittävä reunaehto.

[Runner]

Minusta ''kansallisasuun pukeutunut'' on väärin ilmaistu, epätarkasti. Varsinkin jos sillä tarkoitetaan Kaalea-Romanien kansallisasua, koska noin epämääräisesti puhuttaessa kyseessä on Suomen kansallisasu.

[Sikanez]

Johansson jaksoi toistelemasta päästyäänkin toistella tuota ajatusta, että meissä kaikissa on rasismia.

Ajatusta pitäisi viedä eteenpäin. Kaikki ovat rasisteja. Jos joku on onnistunut välttymään rasistileimalta, pitää hänetkin leimata rasistiksi. Tämän jälkeen voidaan rasismin vastustaminen epäonnistuneena ja turha touhuna lopettaa. Pitäisikö ruveta painamaan t-paitoja varustettuina tekstillä "rasisti", "olen rasisti" tai "minua sanotaan rasistiksi". Tämä taitaa mennä kyllä jo pajan puolelle.

[AjatollahVeikko]

Johansson jaksoi toistelemasta päästyäänkin toistella tuota ajatusta, että meissä kaikissa on rasismia.

Ajatusta pitäisi viedä eteenpäin. Kaikki ovat rasisteja. Jos joku on onnistunut välttymään rasistileimalta, pitää hänetkin leimata rasistiksi. Tämän jälkeen voidaan rasismin vastustaminen epäonnistuneena ja turha touhuna lopettaa. Pitäisikö ruveta painamaan t-paitoja varustettuina tekstillä "rasisti", "olen rasisti" tai "minua sanotaan rasistiksi". Tämä taitaa mennä kyllä jo pajan puolelle.

Miksi pitää leimata itsensä, eihän kukaan niin tee ... T-paitoja, joissa lukee isolla OLET RASISTI! minä kaipaisin ...

[dothefake]

Ei muuta kuin tilauksia sisään yksityisviestillä

[Maastamuuttaja]

Johansson jaksoi toistelemasta päästyäänkin toistella tuota ajatusta, että meissä kaikissa on rasismia.

Ajatusta pitäisi viedä eteenpäin. Kaikki ovat rasisteja. Jos joku on onnistunut välttymään rasistileimalta, pitää hänetkin leimata rasistiksi. Tämän jälkeen voidaan rasismin vastustaminen epäonnistuneena ja turha touhuna lopettaa. Pitäisikö ruveta painamaan t-paitoja varustettuina tekstillä "rasisti", "olen rasisti" tai "minua sanotaan rasistiksi". Tämä taitaa mennä kyllä jo pajan puolelle.

Tämä Johanssonin tunnustus kannattaa merkitä muistiin. Siitä voi olla hyötyä esimerkiksi syvällisessä kapakkaväittelyssä. "Onhan Johanssonkin rasisti, ainakin pieni sellainen. Se itse tai sen psykoanalyytikko on sitä mieltä. Miksi sitten minä en saisi olla jonkinlainen rasisti, edes vähän?"

[Sikanez]

Johansson jaksoi toistelemasta päästyäänkin toistella tuota ajatusta, että meissä kaikissa on rasismia.

Ajatusta pitäisi viedä eteenpäin. Kaikki ovat rasisteja. Jos joku on onnistunut välttymään rasistileimalta, pitää hänetkin leimata rasistiksi. Tämän jälkeen voidaan rasismin vastustaminen epäonnistuneena ja turha touhuna lopettaa. Pitäisikö ruveta painamaan t-paitoja varustettuina tekstillä "rasisti", "olen rasisti" tai "minua sanotaan rasistiksi". Tämä taitaa mennä kyllä jo pajan puolelle.

Miksi pitää leimata itsensä, eihän kukaan niin tee ... T-paitoja, joissa lukee isolla OLET RASISTI! minä kaipaisin ...

Tarkoitus oli leimata kaikki, ei erityisesti itseään. Kyllähän tuollainenkin paita osaltaan ajaisi asiaa.

[tapio]

Kyllä meissä kaikissa asuu pieni rasisti. Minullakin oli kerran suvaitsevainen kaveri, joka oli ihan aidosti huolissaan siitä, kun hänen päässään kävi kielteisiä ajatuksia Helsingin rautatieasemalla nähdessään somaleja. Minä yritin lohduttaa häntä, että sellaisia ajatuksia voi käydä itse kullakin, mutta ei se paljon auttanut.

[Maastamuuttaja]

Kyllä meissä kaikissa asuu pieni rasisti. Minullakin oli kerran suvaitsevainen kaveri, joka oli ihan aidosti huolissaan siitä, kun hänen päässään kävi kielteisiä ajatuksia Helsingin rautatieasemalla nähdessään somaleja. Minä yritin lohduttaa häntä, että sellaisia ajatuksia voi käydä itse kullakin, mutta ei se paljon auttanut.

Minulla oli somaliystävä, jolla oli myönteisiä näkemyksiä Suomesta. En ole tavannut häntä pitkään aikaan eikä hän vastaa puheluihin.