Tuntematon sotilas, vielä tuntemattomampi yleisö

[Muuttohaukka]

---

Se on ollu kovaa duunia, kun lennosta on opeteltu sekä naisten että miesten työt. Mut eihän Linna kai ylipäätänsä mainitse naisia muutamaa huorahtavaa lottaa enempää kirjassaan.

Ehkä hiukan enemmän - mut kyllä hän teki selväksi, kuinka paljon esim. lottien toimintaa arvosti.

Raili Kotilainen on kuvailtu rintamalotta. Lotat, jotka myivät tupakkaa ja muuta on kuvattu ilman huoramerkintää.
Linnan suhtautumista lottiin en lähtisi moittimaan Kotilaisen kautta. Linnan naiset on hyvin kuvattu Pohjantähden trilogiassa. Tuntemattomassa muutamalla virkkeellä ohitettu.
Tuntematon on sotaromaani, ei naisliikkeen tarinointia.

Yksi parhaista sotaelokuvista on Das Boot. Ei ole naisia sukellusveneessä, eikä kukaan ihmettele, että miksi ei ole sinne saksalaista kotilaista lykätty.

[Leickmann]

Näinhän se on. Elokuvaan on tiivistettävä enimmäkseen niitä hetkiä kun tapahtuu.

Tuo ei ole totta vaan joku nykyaikainen pakkomielle. Joskus 50-vuotta sitten isoja taistelukohtauksia oli jossain kalliissa spektaakkeleissa ja muutoin tarinat pidettiin mahdollisimman pienimuotoisina, ettei syntynyt sitä vaikutelmaa, että on tehty komempi leffa kuin mihin oikeasti olisi ollut varaa.

Ei, vaan on tiivistettävä, koska muuten niitä ei käydä katsomassa, eikä ohjaaja sitten tee enää kovin montaa leffaa. Ei se ole mikään elokuvan tekijöiden pakkomielle, vaan realiteetti jonka kanssa heidän on elettävä. Katsoja päättää.

[Jorma M.]

Tuntematon sotilas, kansalliseepos, on muunnettu nykyaikaan "sopivammaksi". Ja se juuri on kulttuurimarxismia. Vähän niinkuin neekeri Mannerheim, homo-Mannerheim, lampaita paneva Mannerheim, Mannerheimin lesbot tyttäret (tämän päivän Hesari). En ole nähnyt enkä näe Louhimiehen Tuntematonta. Mollbergin Tuntematon 1985 on loistava elokuva. Päivitetty, nykyaikaistettu ilma mitään naisnais lesbolesbo lammaslammasta.

Et ole nähnyt leffaa, mutta silti on melko vahvat mielipiteet sen sisällöstä

Luotatko tässä nyt pelkästään toimittajien näkemyksiin? Ketjun perusteella aika moni hommalainen on pitänyt näkemästään. Ovatko he kulttuurimarxisteja?

osa on, osa ei. Ajatuksena PMMP- ja sinipiika-Tuntematon ei vaan nappaa. Vrt 1985 Mollberg.

[Syämmistynyt]

Ei siinä elokuvassa ole sponsorien tuotesijoittelua.    Ja onhan se hyvä vaan, ettei tämän kalleusluokan elokuvaa ole tarvinnut kokonaan veronmaksajien rahoista ottaa, kuten mm. Musta Mannerheim...    Elokuvan edetessä unohtaa näyttelijöiden aiemmat roolisuoritukset.  Rohkeasti vaan katsomaan.

[HDRisto]

Muuttohaukalta:"Yksi parhaista sotaelokuvista on Das Boot".

Kielin kanavan lähellä Laboessa on sellainen VIIC vene. Aika valaisevaa oli käydä katsomassa millainen todellisuudessa U96 kaltainen kippo oli oleskella.
Tämä heppu elokuvasta on aivan oikeassa, tonkiessaan hometta leivästä.

[BarkAtTheMoon]

Uuden tuntemattoman kuvaaminen joksikin kulttuurimarxilaiseksi (oli aiemmin täällä ja tänx loistavan ylläpidon ei enää) on BS. ;Kuten jo aiemmin totesin, erinomainen leffa, varsinkin huomioiden nykyisen ilmapiirin ja hyvät näyttelijät, perustuu edelleenkin kirjaan eikä suoraan sotahistoriaan vaikka sitä pääsääntöisesti onkin. Jos Venäjää ihannoi voi toki katsoa tämän tai vaikkapa naapurin tv:tä, mieluummin BTV:tä

[Vaniljaihminen]

Nämä toimittajan retaleet kaivoivatkin heti Mollen version naftaliinista ja julistivat sen parhaaksi, kun osoittautui ettei Louhimies tehnytkään Käskyn kaltaista huuhaata. Levottomien vaikutusta sen sijaan en välttämättä sulje pois...


"Sinipiika-tuntematon" viittaa varmaan johonkin sivariversioon. Sitä se kyllä onkin. Molle lisäksi antoi Raili Kotilaiselle paljon huonomman käsittelyn kuin mitä Louhimies antoi.

[Umpitollo]

Juuri kotiuduttu leffasta ja on fiilarit, että ihan perkeleen hyvä. Tarina tosiaan syvempi nimenomaan mukaan otettujen kotirintama-otosten ja esiintuodun taisteluväsymyksen ja yleisen vitutuksen mukaantuonti. Alunperin itseänkin hirvitti Hirviniemen yms mukana olo, mutta ihan saatanan hyvät näyttelijäsuoritukset kaikilla, erityisesti Rokan esittäjälle isot. Tosi hyvä tuotos, paras kritiikki poistuessa pissisten takana salakuunneltu "ei tunnu, et kesti kolme tuntia, tosi hyvä".

[Uuno Nuivanen]

Tulipa käytyä tuo katsomassa eilen oikein Tennispalatsin Scape-ökyteatterissa. Kuva- ja äänimaailma oli kyllä varsin vaikuttava. Aika paljon on jätetty pois mielestäni olennaisia vuorosanoja, jotka hyvin olisivat mukaankin mahtuneet. Muutama tärkeä kohtaus myös puuttui. Kirjaan verrattuna tarinaa oli hieman lisätty, ja muutettu. Toisaalta, selvästi ei oltu haluttu tehdä uutta kopiota. Taistelukohtauksia riitti, ja ne tuntuivat realistisilta. Mainoksineen reilusti yli kolmetuntinen kului tosiaan yllättävän nopeasti.

e: Niin, ja  sisäänmennessä jaettin kansalle karkkia ilmaiseksi, ja poistuessa limua. 

Uunon arvosana: 4/5

[anatall]

http://m.iltalehti.fi/viihde/2016041621427156_vi.shtml

Onko 2 maailmansodan konekiväärikomppanjan edesottamuksien kuvaaminen niin kivaa että sitä pitää tehdä jos ei kesäteatterinäytöksenä niin sitten viimeistään elokuvana? Minä en käsitä miten näille tuotannoille riittää yleisöä...siis maksavaa yleisöä. Kumma juttu.

Hyvin tuntuu yleisöä riittävän.

Tuntematon sotilas rikkoo taas ennätyksiä - nousi 2000-luvun katsotuimmaksi

Keskiviikko 22.11.2017 klo 11.01

Aku Louhimiehen elokuva on kerännyt jo 625 892 katsojaa elokuvateattereihin.

Aku Louhimiehen ohjaama Tuntematon sotilas on osoittautunut todelliseksi kassamagneetiksi. Elokuva on nyt noussut koko 2000-luvun katsotuimmaksi elokuvaksi. Tuntematon sotilas ohitti ykköspaikkaa aiemmin pitäneen Aleksi Mäkelän Pahat pojat (2002) viime viikonloppuna. Sunnuntai-iltaan mennessä elokuvan on nyt nähnyt jo 625 892 katsojaa. Pahojen poikien katsojaluku on 614 628.

Suomen kaikkien aikojen katsotuimpien elokuvien listalla Väinö Linnan romaanin filmatisointi on nyt sijalla 14. Todennäköisesti Tuntemattoman sotilaan nousu jatkuu jo tällä viikolla, sillä 13. sijalla oleva Pekka Parikan ohjaama Talvisota (1989) on kerännyt 628 276 katsojaa.

Suomen kaikkien aikojen katsotuin elokuva on Edvin Laineen ohjaama Tuntematon sotilas (1955), jonka on nähnyt peräti 2,8 miljoonaa suomalaista. Kymmenen katsotuimman elokuvan joukosta uusin on vuonna 1984 ilmestynyt Ere Kokkosen ohjaama Uuno Turhapuro armeijan leivissä.

Louhimiehen Tuntemattomassa sotilaassa näyttelevät muun muassa Eero Aho, Jussi Vatanen, Aku Hirviniemi ja Paula Vesala.

http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201711222200550649_tw.shtml

[Syämmistynyt]

Tuntematonta palkittu ulkomailla.

Eero Aho palkittiin Subtitle European Film festivaaleilla Irlannin Kilkennyssä Rokan roolista elokuvassa Tuntematon sotilas. Roolia ja Eero Ahon työtä kuvattiin maagiseksi ja vahvaksi.

Eero Aholle kansainvälinen palkinto Rokan roolista: Louhimies onnesta sekaisin http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201711262200561573_vd.shtml

[Tulituki]

Kävin katsomassa uuden Tuntemattoman sotilaan. 

Ylen uutisissa sanottiin, että uudessa tuntemattomassa joidenkin nimihenkilöiden "kohtaloa on muutettu". En huomannut mitään sellaista. (Toisin kuin aiemmissa elokuvissa, Karjula jyrättiin, mutta en muista, miten asia on kirjassa.)

Ylen uutisissa sanottiin, että elokuvassa mennään "sotaan hakaristiliput hulmuten". En huomannut mitään sellaista.

Ylen uutisissa sanottiin, että uudessa elokuvassa sotasankareiden myytti on nyt mädätetty tms. En huomannut mitään sellaista. Rokka ainakin oli kovempi kuin koskaan.

Hieno päivitys. Enää ei vanhoja tuntematon -elokuvia varmaan jaksa  katsoa.

Mollberg muistaakseni pyrki tekemään elokuvastaan "sotaelokuvan joka voisi kertoa mistä tahansa sodasta". Sitä vastoin tässä uudessa tuntemattomassa oli historiallisia faktoja painotettu päivämäärillä ja paikannimillä.

Kaikki oli kohdillaan. Ten points (10/10).

[Shemeikka]

Olen vasta nyt paluumatkalla Ouluun 612-tapahtumasta ja aikani kuluksi kävin tänään Tuntemattoman katsomassa. Tykkäsin elokuvasta, siinä avattiin enemmän hahmojen elämää, eikä ollut pelkkää tapahtumaraporttia kuten alkuperäinen.

Mutta taisinpa bongata kolmannesta Tuntemattomasta sotilaasta neekereitä. Siinä kohdassa, jossa Antti Rokka kävelee metsässä komentopaikalle kieltäytymään upseerien korsun polun koristelusta, hän huikkaa "iltaa" metsään kuvan ulkopuolelle ja seuraavan otoksen nurkassa näkyy sumennettuja hahmoja muutama kappale. Yksi näytti mustalta ja muutkin olivat tummempia kuin perinteinen suomalainen korpisoturi.

Satavarma en ole näkemästäni, ehkä nuivuuteni jo näyttää neekereitä kaikkialla. Toisaalta, 2010 luvulla pitää mokuilun jotenkin olla mukana joka elokuvassa.

[Shemeikka]

Pari päivää sitten tuli telkkarista Talvisota vuodelta 1989. Vertailtuani uusinta Tuntematonta ja Antti Tuurin romaaniin pohjautuvaa Talvisotaa, niin Tuntematon sotilas vm. 2017 vaikuttaa siloposkiselta sotakuvaukselta. Tuntemattomassa äijät kuolivat siististi ja hiljaa, mutta Talvisodassa soltut menivät kappaleiksi ja huusivat tuskasta. Olettaisin Talvisodan olevan ns. realistisempi kuvaus sotimisesta.

[Vaniljaihminen]

Mun mielestä ei. Se että Louhimies jätti ketsuppipurkin jääkääppiin oli pelkästään parempaa fokusointia. Louhimiehen elokuvassa oli kunnon tetsausta ja mudassa ryömimistä,  mikä myös kuuluu realismiin.

[sologdin]

Pari päivää sitten tuli telkkarista Talvisota vuodelta 1989. Vertailtuani uusinta Tuntematonta ja Antti Tuurin romaaniin pohjautuvaa Talvisotaa, niin Tuntematon sotilas vm. 2017 vaikuttaa siloposkiselta sotakuvaukselta. Tuntemattomassa äijät kuolivat siististi ja hiljaa, mutta Talvisodassa soltut menivät kappaleiksi ja huusivat tuskasta. Olettaisin Talvisodan olevan ns. realistisempi kuvaus sotimisesta.

Mitä enemmän aikaa sodasta kuluu sitä enemmän romaanin ja elokuvan historiallisuuteen luotetaan.  Henkilökohtaisesti luotan enemmän kahden sotansa etulinjoissa sotineen omaiseni, isäni ja appeni, lausuntoihin. Isäni sotaretki päättyi 1943 Äänisjärven pohjoispuolella vakavaan haavoittumiseen, appeni oli rintamalla sodan loppuun asti.  Appi sanoi:"Ei se sellaista ollut."  Isäni ei sietänyt kirjaa ollenkaan, hänellä ei edes ollut sitä, vaikka olikin innokas lukija.

Kukaan sotaa kokematon ei voi tietää millaista se todella on; millaisia ovat äänet, hajut, ajatukset...  Taisi olla Louis-Ferdinand Céline joka sanoi, että "he eivät kaatuneet ollenkaan niin kuin elokuvissa".  Céline tiesi, hän oli mukana I maailmansodassa.

[Lasse]

Katsoinhan sen minäkin.

Oli hyvä.

[Muuttohaukka]

Tuntematon friikkinä tietenkin katsoin Elisalta elokuvan viime yönä.
Kyllä se oli lässähtänyt katseltava pieneltä ruudulta. Ei ollut sen elokuvan paikka meillä kotikatsomossa. Olisi pitänyt antaa sen olla teatterikokemuksena mutta malttamattomuuteni maksoi tunnelman.

[Ernst]

Tuntematon friikkinä tietenkin katsoin Elisalta elokuvan viime yönä.
Kyllä se oli lässähtänyt katseltava pieneltä ruudulta. Ei ollut sen elokuvan paikka meillä kotikatsomossa. Olisi pitänyt antaa sen olla teatterikokemuksena mutta malttamattomuuteni maksoi tunnelman.

Nykyajan tekniikalla ladatun teatterin se vaatii. Alkaa melkein itsekin väistellä maataistelukoneita...

E: se herättää kyllä pahennusta teatterissa.

[l'uomo normale]

https://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201803192200822296_vd.shtml

Ylen tänään julkaisemassa artikkelissa kotimaisen eturivin naistähdet syyttävät ohjaaja Aku Louhimiestä nöyryyttämisestä, seksuaalisista ehdotteluista ja epäasiallisesta käytöksestä. Näyttelijä Pamela Tola kertoo traumatisoituneensa Paha maa -elokuvan kuvausten ansiosta. Hän mainitsee Ylen jutussa erityisesti kaksi tilannetta, jotka jättivät arvet.

Toisessa niistä Tolan hahmon piti yrittää itsemurhaa hyppäämällä parvekkeelta. Näyttelijä kärsi pahasta korkean paikan kammosta, ja kun tämä selvisi kuvauksissa, hän joutui omien sanojensa mukaan ohjaaja Aku Louhimiehen kiusaamaksi.

Tola kertoo myös Louhimiehen keksineen kesken Paha maa -kuvauksien raiskauskohtauksen, jossa Jasper Pääkkösen hahmo raiskaa Pamela Tolan hahmon huumepäissään.

Iltalehti tavoitti Buenos Airesissa olevan Jasper Pääkkösen puhelimitse. Pääkkönen kertoo yllättyneensä ja hämmentyneensä kovasti naisnäyttelijän ulostulosta kyseisten kohtausten tiimoilta.

Hän kiistää nähneensä koskaan Louhimiehen kuvaussetissä epäsopivaa käytöstä, joskin hän myöntää Aku Louhimiehen rankan ja maanisen ohjaustavan olevan ehkä liikaa joillekin kollegoista.

- Olen sitä mieltä, että turvalliset työolot ovat kaikki kaikessa. En halua kiistää, etteikö Akun haastava metodi voi olla monelle näyttelijälle raskas, ahdistava ja liiankin vaativa. Luettuani Ylen jutun ymmärsin, että se on voinut olla joillekin naisnäyttelijöille jopa traumatisoiva, mikä on todella valitettavaa, Pääkkönen sanoo Iltalehdelle.]Ylen tänään julkaisemassa artikkelissa kotimaisen eturivin naistähdet syyttävät ohjaaja Aku Louhimiestä nöyryyttämisestä, seksuaalisista ehdotteluista ja epäasiallisesta käytöksestä. Näyttelijä Pamela Tola kertoo traumatisoituneensa Paha maa -elokuvan kuvausten ansiosta. Hän mainitsee Ylen jutussa erityisesti kaksi tilannetta, jotka jättivät arvet.

Toisessa niistä Tolan hahmon piti yrittää itsemurhaa hyppäämällä parvekkeelta. Näyttelijä kärsi pahasta korkean paikan kammosta, ja kun tämä selvisi kuvauksissa, hän joutui omien sanojensa mukaan ohjaaja Aku Louhimiehen kiusaamaksi.

Tola kertoo myös Louhimiehen keksineen kesken Paha maa -kuvauksien raiskauskohtauksen, jossa Jasper Pääkkösen hahmo raiskaa Pamela Tolan hahmon huumepäissään.

Iltalehti tavoitti Buenos Airesissa olevan Jasper Pääkkösen puhelimitse. Pääkkönen kertoo yllättyneensä ja hämmentyneensä kovasti naisnäyttelijän ulostulosta kyseisten kohtausten tiimoilta.

Hän kiistää nähneensä koskaan Louhimiehen kuvaussetissä epäsopivaa käytöstä, joskin hän myöntää Aku Louhimiehen rankan ja maanisen ohjaustavan olevan ehkä liikaa joillekin kollegoista.

- Olen sitä mieltä, että turvalliset työolot ovat kaikki kaikessa. En halua kiistää, etteikö Akun haastava metodi voi olla monelle näyttelijälle raskas, ahdistava ja liiankin vaativa. Luettuani Ylen jutun ymmärsin, että se on voinut olla joillekin naisnäyttelijöille jopa traumatisoiva, mikä on todella valitettavaa, Pääkkönen sanoo Iltalehdelle.

Ei koske Tuntematon-leffaa suoranaisesti vaan ohjaajan muuta uraa. Metoo-kampanja laajenee.

[Fiftari]

Eikö poliisi olisi taas se oikea paikka jos on kyse työpaikka kiusaamisesta ja jopa seksuaalisesta ahdistelusta? Nyt mentiin jälleen eka medialle ja sitten ehkä joskus poliisin puheille.

Omasta mielestäni tällaiset syövät muuten aiheellisen aiheen uskottavuutta. Syytetään vastapuolta median kautta ilman että tehdään asianmukaista ilmoitusta viranomaisille. Vähän niin kuin metsäkedon tapauksessa. En tiedä onko siinäkään tapauksessa kukaan muu tehnyt rikosilmoitusta kuin metsäketo itse?

[Vesa Heimo]

Isäni ei sietänyt kirjaa ollenkaan, hänellä ei edes ollut sitä, vaikka olikin innokas lukija.

Kukaan sotaa kokematon ei voi tietää millaista se todella on; millaisia ovat äänet, hajut, ajatukset

Sivuhuomiona että Linna oli mukana sotimassa.

Mitä taas päivän kohuun tulee, niin Louhimies on ollut kyllä tunnettu noista metodeistaan missä jos jonkun halutaan näyttelevän uupunutta niin se hittovie ensin uuvutetaan niin että yrjö lentää, ja sama meno muissakin tilanteissa.

Legendoista mm. Kubrik sai Hohdon kuvauksissa Shelley Duvallin niin sekaisin ettei tainnut siitä toipua koskaan.

Aku ei sitten ole tainnut oikein saada naisten kanssa pidettyä rajaa vaatimustason ja suoran sikailun välillä aina ihan kohdillaan.

[Tavan]

Käsitykseni on ollut, että näyttelijän työ on epätervettä touhua, joka vetää puoleensa epäterveitä ihmisiä. Käsitykseni vahvistui jälleen.

[räsänen]

Luin aamulla tämän uutisen ja heti tuli mieleen eräs ylen tekemä haastattelu. Olisikohan niin että Aku antoi täysin väärän vastauksen tähän kysymykseen:

https://www.youtube.com/watch?v=CbbarAi80Bg

Ihan tietysti mutua mutta jotenkin tämä tuntuu maalitukselta.

[Vesa Heimo]

Käsitykseni on ollut, että näyttelijän työ on epätervettä touhua, joka vetää puoleensa epäterveitä ihmisiä. Käsitykseni vahvistui jälleen.

Taitaa melkoisella osalla taiteilijoista olla jonkunsorttisia vinksahtamia, ei kai sitä ihan keskiharmaalla ajatusmaailmalla tehdä luovaa työtä ainakaan hyvin.

[guest1783]

Sen paremmin tämän #Louhimiestoo-jupakan sisältöä kommentoimatta, ei jutun ulospukkaamisen ajankohta ole varmasti vahinko. Perjantainahan jaetaan kotimaiset "Oscarit" eli Jussit, ja Louhimiehen Tuntematon sotilas ja sen (mies)näyttelijät ovat ehdolla monessa kategoriassa. Eipä nuo Jussit varmaan suurelle yleisölle juuri mitään meinaa - eivät mulle ainakaan - mutta ehkä niillä elokuvapiireissä on jotain prestiisiä (vielä). Louhimiestä kölin alta vetävän jutun julkaisu palkintogaalan alla haisee ikävältä vaikuttamisyritykseltä palkintojen jakajiin.

[Vesa Heimo]

Sen paremmin tämän #Louhimiestoo-jupakan sisältöä kommentoimatta...

Se voi olla että ajankohdalla Jussien kanssa on asiassa tekemistä. Mutta "ulostulleita" on melkoinen nivaska eikä mitään neverheardeja, vaan ihan suomen tunnetuimpia. Mukana kertomuksia vahvistamassa on ollut myös miesnäyttelijöitä.

Louhimiestähän ei varsinaisesti seksuaalisesta ahdistelusta syytetä, vaan siitä että metodit ovat muuten olleet "sikailua" ja nöyryyttämistä.

[Beenari]

Louhimiestä kölin alta vetävän jutun julkaisu palkintogaalan alla haisee ikävältä vaikuttamisyritykseltä palkintojen jakajiin.

No kohtahan tuokin nähdään. Onko siellä joku feministinen elokuva kärkkymässä samoja palkintoja?

[Fiftari]

Louhimiestä kölin alta vetävän jutun julkaisu palkintogaalan alla haisee ikävältä vaikuttamisyritykseltä palkintojen jakajiin.

No kohtahan tuokin nähdään. Onko siellä joku feministinen elokuva kärkkymässä samoja palkintoja?

Linkin takaa löytyy kategoriat ja ehdokkaat:
Jussigaala

[Kim Evil-666]

Kovin ovat herkkäsieluisia nykyajan näyttelijätkin. JoukoTurkka (R.I.P) olisi varmaankin tänä päivänä linnassa, jos käyttäisi silloisia metodejaan. Noh, niin tai näin, sai ainakin näyttelijöistä irti kaiken tarvittavan ja kouli heistä aikamme parhaimpia näyttelijöitä.

Kun oikein pinnistän, voin kuulla Turkan huudon Louhimiehelle: "-Nee nöyyryyttää sua!"