2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[ämpee]

Pidän hyvänä asiana että Lyyti on alkanut kirjoittamaan.

[Kukko]

EDIT: "Oikaistu klo 15:28: Jutusta poistettu kappale, jossa Halla-aho sanoi mahdollisten ennenaikaisten eduskuntavaalien merkitsevät kaksien eduskuntavaalien järjestämistä vuoden sisään. Ennenaikaistenkin vaalien vaalikausi on neljä vuotta."

Iltalehden toimittelija Kreeta Karvalan pöksyt kastuivat mahdollisuudesta päästä halpamaisesti nälvimään Halla-ahoa joten ei mahtanut itselleen mitään vaan palasi asiaan vielä kahden päivän kuluttua oikein kokonaisen artikkelin voimin. Tekisivät omista munauksistaan joskus yhtä näkyvät oikaisut.

Iltalehti täsmentää: Halla-ahon vaaliväite ei pidä paikkaansa
Sunnuntai 19.11.2017 klo 22.29

Iltalehti uutisoi perjantaina (17.10.) perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon sanomisiin perustuen virheellisesti, että jos ennenaikaiset vaalit järjestettäisiin ennen vuoden 2019 eduskuntavaaleja, täytyisi seuraavat eduskuntavaalit kuitenkin pitää keväällä 2019.

Halla-aho totesi perjantaina perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa hallituskriisiin ja mahdollisiin ennenaikaisiin vaaleihin liittyen näin:

- Meillähän vaalilainsäädäntö on sellainen, että vaikka ennenaikaisiin vaaleihin mentäisiin, niin seuraavat sääntömääräiset eduskuntavaalit pidetään joka tapauksessa 2019 keväällä, ja kyllähän kaikille puolueille olisi melkoinen jumppa lähteä kampanjoimaan kaksi kertaa peräkkäin, Halla-aho sanoi.

Neljäksi vuodeksi

Halla-ahon väite ei pidä paikkaansa, sillä perustuslain mukaan kansanedustajat valitaan neljäksi vuodeksi kerrallaan, jolloin mahdollisten hajotusvaalien jälkeen palataan normaaliin neljän vuoden vaalirytmiin, eli jos esimerkiksi keväällä 2018 järjestettäisiin ennenaikaiset vaalit, seuraavat vaalit pidettäisiin vasta keväällä 2022.

Perustuslaki asettaa kuitenkin riman ennenaikaisten vaalien järjestämisestä varsin korkealle.

Lain mukaan ennenaikaisiin vaaleihin tarvitaan pääministerin perusteltu aloite. Vasta tämän jälkeen, eduskuntaryhmiä kuultuaan, presidentti voi määrätä ennenaikaiset vaalit.

Edellisen kerran ennenaikaiset vaalit järjestettiin vuonna 1975 presidentti Urho Kekkosen hajotettua eduskunnan.

KREETA KARVALA

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711192200545180_pi.shtml

[Uuno Nuivanen]

^ Karva-Kreeta taisi saada vinkin tuohon Hommalta.

[Supernuiva]

^ Karva-Kreeta taisi saada vinkin tuohon Hommalta.

Lue sinäkin Hommaa, niin tekevät myös suvakit.

[J. Lannan haamu]

Perussuomalaiset ovat Jussi Halla-ahon johdolla totaalisessa kriisissä!

1. Kuinka vitussa mestari voi olla niin tyhmä, että jäi Brysseliin? Tähän ei ole yhtäkään järkevää perustetta, ainoastaan omat yksilölliset motivaatiot jota meikäläiset eivät tiedä.

2. Johtaminen ja johtajuus: Perussuomalaisille tapahtui kaksi valtavaa muutosta kesällä. Puheenjohtaja vaihtui ja toiseksi puolue hajosi kahtia. Millä tavoin tällaista muutosta johdettiin? Millä tavoin reagoitiin kriisiviestinnällä? Kesän valtavan muutoksen jälkeen johtajan sekä johtoryhmän olisi pitänyt päivittää ja hioa puolueen arvoja, tavoitteita, missiota yms. yms.

2.1. Mikä on Hakkaraisen ja Eerolan erityisosaamiset? Millä tavoin nämä asiat näkyvät arkipolitiikassa? Entä Juvosen, Kiken jne?

3. Mitä persujen avustajat tekevät palkkansa eteen?

4. Miksi persut eivät edelleenkään tee mitään??

Minä en liittynyt Perussuomalaisiin äänestääkseni Halla-ahoa. Liityin siihen jo aiemmin muista syistä jotka minua velvoittavat vielä pari vuotta.

*itun kynäniskat amatöörit! Mikä teitä persuja oikeasti vaivaa? Ettekö te voi mennä *aatana oikeisiin töihin muutamaksi vuodeksi, sellaisiin töihin joissa opitte jotain työelämästä. *aatana Matias pistä ne persut käymään edes joku helvetin kahden viikon johtamisen kurssi, silläkin saa jo heti kolme % lisää kannatusta ja tehoa.

En ole ikinä nähnyt elämässäni mitään yhtä naurettavaa ja suurta poliittista farssia mitä perussuomalaiset demonstroivat. Ja kaikki tämä farssi kiteytyy ydinhenkilöiden osaamattomuuteen!

Jos ei itse osaa jotain, niin voisi edes käyttää niitä miljoonia kehittääkseen omaa osaamista. Sekin yksi amatööri teollisuusvartija käyttää kansanedustajan aikaa kirjoittaakseen keskinkertaista 'kirjaa', joka sitten on kokoelma jotain suuuuuria aforismeja.

[Tappivanukas]

Kun vain joku poistaisi takaraivostani takomasta sen pahan ajatuksen, että me hävitään tää peli.

Se on ihan mahdollista. Kertoimet ovat meitä vastaan. Mutta ainahan meille jää jihad. Ei mennä kiltisti kuoppaan makaamaan.

[IDA]

Luulen, että puoluetoimiston kannattaisi ottaa mallia J. Lannan haamun paikallisyhdistyksestä. Siellä homma toimii ammattitaitoisesti ja homma menee eteenpäin täydellä vauhdilla.

[Ant.v2]

J. Lannan haamun onkin tehnyt pari vuotta oikeita töitä! Ei ihme että hän osaa kaiken.

[J. Lannan haamu]

^ En osaa kaikkea läheskään. Mutta tiedätkö Ant.v2 mitä? Perussuomalaisen puolueen johdon kritisoimiseen ei tarvita paljoa.

Mikä siinä muuten on, että joka ikinen kerta kun tätä teidän kultapoikaa puolueineen kritisoidaan, niin KOSKAAN ei kukaan teistä faneista halua myöntää ongelmaa. Mistä tämä johtuu?

Ei se ongelma ole mikään media tai vihollispuolueet. Ongelma on persujen heikko aines.

Kunnon tuottoa tekevän organisaation leivissä työskentelylle on hyviä perusteita. Ei mikään firma toimi ilman johtamista ja strategiaa.

[rapa-nuiv]

1. Kuinka vitussa mestari voi olla niin tyhmä, että jäi Brysseliin? Tähän ei ole yhtäkään järkevää perustetta, ainoastaan omat yksilölliset motivaatiot jota meikäläiset eivät tiedä.

  Miten niin ei tiedä?
Kuinka paljon sujuvammin puolueen johtaminen sujuisi kirkkoslaavin tuntiopettajalta tai työkkärin kuntoutuskurssilta käsin. Vai meinaatko, että Vistbackan säätiö maksaisi sille kuukausipalkkaa puheenjohtajuudesta.
Mahdollistavatko persujen säännöt edes teoriassa puheenjohtajan palkkaamista puoluevirkailijaksi ?

[IDA]

Mikä siinä muuten on, että joka ikinen kerta kun tätä teidän kultapoikaa puolueineen kritisoidaan, niin KOSKAAN ei kukaan teistä faneista halua myöntää ongelmaa. Mistä tämä johtuu?

Koska ongelmia sellaisena kuin sinä ne esität ei ole. Lisäksi on lapsellista, kulttuurimarksistista roskaa puhu "faneista". Politiikka ei fanittelemalla tai suosikkeja inhoamalla muutu miksikään.

Ihan ensimmäiseen kritiikin aiheeseesi ( kuinka helvetin tyhmä jne... ) voi vastata, että puheenjohtaja ei ole kansanedustaja, joten hänellä ei ole eduskuntaan pääsyä, vaikka hän ei olisi Brysselissä. Julkisuuteen hänellä on kannaottoineen täysin samat mahdollisuudet päästä oli hän Brysselissä tai Helsingissä. Ja tosiasia on, että hän on osallitunut puolueen toimintaan aktiivisemmin fyysisesti paikan päällä kuin edellinen puheenjohtaja vaikka hän onkin  Brysselissä. Toki varmaan väärin osallistuttu, mutta silti.

[IDA]

Mahdollistavatko persujen säännöt edes teoriassa puheenjohtajan palkkaamista puoluevirkailijaksi ?

Mahdollistavat. Edellinen puheenjohtajisto . tai ainakin puheenjohtaja - nautti palkkaa, nykyinen ei nauti.

[Shemeikka]

Jussi kertoi haastattelussa syyn Brysseliin jäännille: Brysselissä hän saa MEPin palkan, mutta kesken kauden Suomeen tultua hän olisi (palkaton?) puolueen puheenjohtaja. Ei kansanedustaja eikä ministeri. Ei siis tuloja perheen elättämiseen. Ja sanoihan Mestari jo vaalikampanhassa aikovansa olla MEPiksi valittaessa Unionissa koko kauden, eikä hyppiä paikasta toiseen kuin Timo.

Kyllä se Jussi takaisin Suomeen tulee 2019.

[Pullervo]

^ Noin, mutta ensisijaisesti Halla-aho on Euroopan parlamentissa äänestäjiltä saamallaan valtakirjalla edustamassa näitä. Eikä europarlamentista, kuten ei eduskunnastakaan, erota ja siirrytä muihin hommiin pelkällä omalla ilmoituksella, vaan se vaatii vankat ja hyväksyttävät perusteet, joiden perusteella parlamentti vapauttaa edustajan tehtävästään kesken kauden. Halla-aho kantaa tässä siis vastuuta äänestäjiinsä nähden, joka on ensisijainen joihinkin mahdollisiin "yksilöllisiin motivaatioihin verrattuna".

[Rosebud]

Halla-aho kantaa tässä siis vastuuta äänestäjiinsä nähden, joka on ensisijainen joihinkin mahdollisiin "yksilöllisiin motivaatioihin verrattuna".

Juuri näin. Halla-ahon syyttäminen on mielestäni todella typerää. Vaikka Jussi tekisi jossain vaiheessa Soinit, en pitäisi sitä suurena rikoksena, koska Jussi on tehnyt enemmän maahanmuuttokriittisen liikkeen eteen kuin kuka muu. Jussi jos joku ansaitsee sen hillotolpan, ei Soini.

Jussi on hoitanut hommansa omalla tavallaan ja ollut äänestäjilleen uskollinen. Johonkin täytyy vetää se raja, mitä yhdeltä ihmiseltä voi vaatia. Kaikkia perussuomalaisten ongelmia, joita on kyllä ihan riittävästi, ei todellakaan voi heittää yhden ihmisen harteille, varsinkin jos se henkilö on ollut puoluejohtaja vasta muutaman kuukauden.

Kuten ole aikaisemminkin sanonut, persut on amatööripuolue. Puolueessa on paljon hyvää tarkoittavia ja rehellisiä ihmisiä, joilla ei kuitenkaan aina ole riittävästi poliittisia- tai muita kykyjä. Persut tarvitsevat riveihinsä enemmän ns. "parempaa aineista", eli korkeasti koulutettuja ihmisiä, jotka ymmärtävät esim. viestintää ja johtamista. Tästä ongelmasta ei selviä pelkällä rahan käyttämisellä mainoksiin, konsultteihin, jne. Tarvitaan niitä aktiivisia ihmisiä, jotka tietävät, mitä tekevät. Paras tapa tähän on nostaa puoleen imagoa, jolloin tämä "parempi aines" saadaan helpommin mukaan puolueen toimintaan.

[J. Lannan haamu]

Rosebudilta meni pari asiaa ohi. Ei kukaan ole vaatimassa Mestarilta 'kaikkea' tai kaatamassa hänen päälleen kaikkea. Kyse on siitä, onko Jussi Halla-aho tehnyt oman osaamisensa ja resurssien raameissa riittävästi, vai onko talon remppa tai muut politiikan ulkopuoliset kuviot syöneet aikaa ja intoa, kuten Olli Immosella kirjan kirjoittaminen. Onko muuten Immonen enää kansanedustaja? Onko hän ylipäätään enää Suomessa?

Teillä tuntuu olevan aika ruusunpunainen kuva persuista, että he ovat rehellisiä ja tarkoittavat parasta. Mistä te sen tiedätte? Minua ei kiinnosta hyvä veli kerhot, politiikka, erityisesti perussuomalainen politiikka on kunniakysymys ja siellä pitäisi tehdä jotain. Ei se minun vika ole että Mestari on tohtori kirkkoslaavista eikä organisaatiokulttuurista ja johtamisesta.

Monet meistä puhuivat että kaikki muuttuu kun Halla-ahosta tulee puheenjohtaja. Kirjoitin silloin erään ketjun Perussuomalaisten tulosvastuu, jossa peräänkuulutin muutoksen mittaamista. En minä odota vielä kummoisia tuloksia, sillä tiedän kuinka kauan organisaatiossa, erityisesti hajallaan olevassa organisaatiossa menee aikaa tuloksen näkyvyyteen, mutta pohdin sitä että missä vaiheessa se kuvio siirtyy suuremmalle tasolle?

Mutta kyllä sen mediassa pitäisi vähän paremmin näkyä! Lehdistötiedotetta, rekryämistä, uuden organisaation muodostamista, vähän korkeamman tason kampanjaa kuin sitä että Mestari, Huhtasaari ja milloin kukakin rouva kiertävät vuokratulla skoda-oktavialla maita ja mantuja...

Ja Rosebudille tiedoksi, kyllä persuihin on kuule yrittänyt kovia tyyppejä mennä kenellä on näyttöä osaamisesta, mutta ei heistä olla kovin kiinnostuneita koska pelko oman perseen asemasta. Jos persut palkkasivat Turkkilan, niin voivathan he palkata vaikka millaista johtajaa sun muuta asiantuntijaa sinne. Aivan kuten Riikka Purran kohdalla tehtiin, tosin en ole varma että onko hän persujen palkkalistoilla vielä...

Entäpä ne avustajat? Mitä helvettiä ne tekevät? Tietääkö kukaan tähän vastausta

[Pullervo]

Jussi Halla-ahon haastattelu Aamulehdessä torstaina maailman väestönkasvuun ja sen aikaansaamiin ongelmiin liittyen eli valtavaan paineeseen, joka kohdistuu ennen muuta Eurooppaan. Ohessa jutun kuva maailman väestönkasvun ennusteesta mantereittain. Ainoa ongelmamanner on Afrikka ja mietityttääkin, että lähtevätkö valtaisat ihmismassat sieltä etelään Antarktikselle, länteen Etelä- ja Pohjois-Amerikkaan, itään Aasiaan vai pohjoiseen Eurooppaan. Eu on tehnyt kaikkensa, jotta se saisi osansa tuosta potista. Syttyisikö järjen valo päättäjillä, ennen kuin on liian myöhäistä koko Euroopalle? (lihavoinnit omia)

Jussi Halla-aho nostaa pöydälle hurjan luvun Afrikasta: "Miten Eurooppa reagoi tämän vuosisadan suureen ilmiöön?"

Jussi Halla-aho puhuu Afrikan väestönkasvusta tämän vuosisadan merkittävänä ilmiönä.

Europarlamentaarikko ja perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho nostaa Aamulehden haastattelussa esille ilmiön, joka hänen mukaansa koettelee Eurooppaa ja koko maailmaa tällä vuosisadalla.

–Arvioidaan, että tällä vuosisadalla Afrikan väestö kasvaa nykyisestä reilusta miljardista jopa neljään miljardiin, mikä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että muuttopaine tulee kasvamaan eksponentiaalisesti tällä vuosisadalla, Halla-aho sanoo.

YK:n kesäkuussa 2017 julkaisema väestöraportti vahvistaa, että Afrikan väestö saattaa kasvaa nykyisestä noin 1,2 miljardista ihmisestä 4,4 miljardiin vuoteen 2100 mennessä.

Eurooppaan kohdistuu Halla-ahon arvion mukaan pakolais- ja siirtolaispaine Välimeren eteläpuolelta koko vuosisadan ajan, ellei Afrikan syntyvyys laske ja talouskasvu synnytä työpaikkoja maanosan nuorelle väestölle.

–Kyse ei ole enää Syyriaan liittyvästä pakolaiskriisistä. Se, mikä panee ihmisiä liikkeelle, on köyhyys: köyhyyden ylläpitämä toivottomuus ja näköalojen puute kotimaassa. Se, mikä pitää yllä köyhyyttä, on hillitön väestönkasvu, väestöräjähdys Afrikassa.

–Nyt kyse on siitä, miten Euroopan maat pystyvät reagoimaan tämän vuosisadan suureen ilmiöön niin, että Eurooppa pystyy säilyttämään oman ominaisluonteensa ja pelastamaan eurooppalaisen yhteiskunnan tältä paineelta, Halla-aho sanoo.

[...]

–Yhä suurempi osa Afrikan nuorista ihmisistä näkee tulevaisuutensa jossain muualla kuin kotiseudullaan. Kun Eurooppaan pääsystä tulee tavallaan suuri tavoite ihmisten elämässä, se tietenkin vähentää ihmisten sitoutumista omaan kotimaahansa ja vähentää sitä, että ihmiset alkaisivat etsiä afrikkalaisia ratkaisuja afrikkalaisiin ongelmiin, Halla-aho toteaa.

"Vapaaksi siirtomaa-ajan taakasta"

Europarlamentaarikko kannattaa sitä, että EU-maat tukevat afrikkalaisten tyttöjen koulutusta.

Kun tytöt ja naiset käyvät koulua ja opiskelevat itselleen ammatin, he todennäköisesti synnyttävät vähemmän lapsia kuin kouluttamattomat ikätoverinsa.

–Pitäisi vapautua siirtomaa-ajan henkisestä taakasta ja lakata suhtautumasta kehitysyhteistyöhön kuin köyhäinapuun, Halla-aho suomii eurooppalaisia holhoavasta suhtautumisesta afrikkalaisiin.

[...]

Väestö kasvaa yli 11 miljardiin?

YK:n raportin mukaan maapallolla asuu 7,6 miljardia ihmistä. Vuoteen 2030 mennessä väestö kasvanee 8,6 miljardiin ja vuoteen 2050 mennessä 9,8 miljardiin ihmiseen.

Vuosisadan päättyessä ihmisiä saattaa asua maapallolla 11,2 miljardia. YK-ennusteen mukaan 40 prosenttia ihmisistä olisi silloin afrikkalaisia.

Parhaillaan maapallon väestö kasvaa noin 83 miljoonan ihmisen vuositahtia. Vertailun vuoksi, Suomen väkiluku lähestyy nyt 5,7:ää miljoonaa ihmistä. YK:n ennusteen mukaan Suomessa elää vuosisadan päättyessä noin 6,1 miljoonaa ihmistä.

Vuosina 2017–2050 puolet väestönkasvusta keskittyy yhdeksään maahan: Intiaan, Nigeriaan, Kongon demokraattiseen tasavaltaan, Pakistaniin, Etiopiaan, Tansaniaan, Yhdysvaltoihin, Ugandaan ja Indonesiaan.

koko juttu: https://www.aamulehti.fi/uutiset/jussi-halla-aho-nostaa-poydalle-hurjan-luvun-afrikasta-miten-eurooppa-reagoi-taman-vuosisadan-suureen-ilmioon-200604279 (14.12.2017)

e: nolo typo korjattu

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jussin pitäisi delegoida hommia muille ja persujen puolueena keskittyä politiikan tärkeimille alueille joilla vaaleja voitetaan elikkä talous työllisyys ja verotus. Ei mistään kriisistä ole sentään kyse. Jos vaan tahtoa löytyisi niin suurimmaksi nouseminen olisi helppo homma.

Persujen pitäisi ottaa selkeä tavoite ajaa äänestäjien etuja ja näiltä saadulla mandaatilla hoitaa asioita ja pistää matuvyöry kuriin.

Persuja johdetaan kuin pikkupuoluetta Kun pitäisi johtaa samalla lailla kuin maan isointa puoluetta tai yritystä joka tähtää markkinajohtajaksi.

[Sakari]

Afrikan väestöräjähdys on paljolti riippuvainen valkuisten halusta ruokkia afrikkaa. Kaikkea ne hullut ideologiat ja sädekehän kiillotus saavatkin aikaan.

[elven archer]

Jussin pitäisi delegoida hommia muille ja persujen puolueena keskittyä politiikan tärkeimille alueille joilla vaaleja voitetaan elikkä talous työllisyys ja verotus.

Aika hiljaista on ollut mediassa muiden kuin kahden kärkipersun osalta. Ehkä hommia on muuten jaettu enemmän tai paremmassa hengessä ainakin, mutta julkisuuteen se ei näy. Kaksi ihmistä ei voi miellyttää kaikkia. Pitäisi saada enemmän näkyviä persuja useampaan erilaiseen makuun.

[Alaric]

Jussin pitäisi delegoida hommia muille ja persujen puolueena keskittyä politiikan tärkeimille alueille joilla vaaleja voitetaan elikkä talous työllisyys ja verotus.

Aika hiljaista on ollut mediassa muiden kuin kahden kärkipersun osalta. Ehkä hommia on muuten jaettu enemmän tai paremmassa hengessä ainakin, mutta julkisuuteen se ei näy. Kaksi ihmistä ei voi miellyttää kaikkia. Pitäisi saada enemmän näkyviä persuja useampaan erilaiseen makuun.

Esim. Ville Tavio, Leena Meri ja Sami Savio ovat ottaneet uuvattien lähdön jälkeen hyvinkin näkyvää roolia ja varsinkin ensin mainittu on väsännyt useita kirjallisia kysymyksiä matuaiheisiin liittyen sekä joitain lakialoitteitakin, mutta eihän se tietenkään näy juurikaan valtamediassa, joka ei persuille näkyvyyttä anna kuin lähinnä negatiivisten juttujen yhteydessä.

Ei kannata jättäytyä pelkästään IL/IS/HS/Yle-uutisoinnin varaan, kun arvioi näitä

[Uuno Nuivanen]

Edellinen persujen nujerrusstrategia oli kaustien kehittäminen, se ei toiminut. Nyt PS vaietaan kuoliaaksi, mikä onkin tehokkaampi taktiikka. Muistelen hämärästi, että olisin joskus hämmästellytkin tätä, että miksi eivät kokeile. 

[Jepulis]

Jussi Halla-ahon haastattelu Aamulehdessä torstaina maailman väestönkasvuun
....
Syttyisikö järjen valo päättäjillä, ennen kuin on liian myöhäistä koko Euroopalle?

Ei.

Sen todistaa jo sekin, että meille lisääntyvässä määrin tarjotaan hyönteissyönnistä aloittaen kaikenlaista kauraa, minkä jopa itseasiassa kerrotaan olevan tulevan ihmishyökyaallon väistämätön seuraus. Tietysti sanamuodot on hieman toisin mutta sanoma on juuri tämä. Meidän kuuluu kärsiä ja syödä sirkkoja, koska muualla lisäännytään kuin heinäsirkat yhden Suomen verran kuukaudessa. Hiilijalanjälkemme on niin hirveä.

Kun siihen kertoo, että Suomessa on noin 6 miljoonaa asukasta edelleen 100 vuoden päästä tai vähemmänkin, ainakin jos lakataan ottamasta mm. somaleja, niin tämä on juuri samaisten kärpässyöjien mielestä kamala katastrofi ja maailmanloppu. Ja rasismia.

Ei, todellakaan juuri mitään ei voi tehdä kuin äänestää ja toivoa, että kansa heräisi.   

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuo vinkuna mediapimennosta on hevonpaskaa aikana jolloin media ajasta yli puolet kuluu somessa ja netissä. Persuilla vaan pitäisi olla sanottavaa ja taktikka sanoman saamisessa äänestäjille.

[elven archer]

Ei kannata jättäytyä pelkästään IL/IS/HS/Yle-uutisoinnin varaan, kun arvioi näitä

Siis tarkoitin nimenomaan medianäkyvyyttä. Minusta se on ollut huono. Ei sitä tietenkään saa korjattua pelkällä päätöksellä, koska mainitut puolueettomat mediat, mutta jotain tarttis tehrä.

[elven archer]

Tuo vinkuna mediapimennosta on hevonpaskaa aikana jolloin media ajasta yli puolet kuluu somessa ja netissä. Persuilla vaan pitäisi olla sanottavaa ja taktikka sanoman saamisessa äänestäjille.

Ja persuilla on myös rutosti rahaa. Toden totta, jos ei muuten ääni kuulu, niin ostaa oman megafonin. Turkkila on onneksi terhakoitunut Suomen uutisissa. Se on saanut mielestäni vähän lisää näkyvyyttä. Someen jalkautuminen auttaisi, mutta persut eivät vain ehkä ole lähtökohtaisesti suurinta Twitter- ja tubettajakansaa.

[Uuno Nuivanen]

Aion tukea Jussi Halla-ahon Perussuomalaisia liittymällä puolueen jäseneksi heti vuodenvaihteen jälkeen - säästän nääs kaljarahat. Niin siis jos huolivat. Haastan loputkin hommalaiset kaljakeissin hinnalla ja viimeisen toivon nimessä tekemään samoin.

edit: https://www.youtube.com/watch?v=nvlTJrNJ5lA

[Sator Arepo]

Jussi Halla-aho väleistään sinisten Sampo Terhoon: Vaikea puhua väleistä, ei ole puhuttavaa

Halla-ahon 38 minuutin haastattelu Yleltä. Käsittelee uuvattidraamaa ja maahanmuuttokysymyksiä. Halla-aho on tapansa mukaan kylmän asiallinen ja pätkä yleensäkin katsomisen arvoinen.

[repsikka]

Jussi Halla-aho väleistään sinisten Sampo Terhoon: Vaikea puhua väleistä, ei ole puhuttavaa

Halla-ahon 38 minuutin haastattelu Yleltä. Käsittelee uuvattidraamaa ja maahanmuuttokysymyksiä. Halla-aho on tapansa mukaan kylmän asiallinen ja pätkä yleensäkin katsomisen arvoinen.

Satuin näkemään  kyseisen haastattelun. Silmiinpistävintä oli toimittajan asiallinen ote. Yllätyksekseni hän otti itse esille Ruotsin VR:n  ja muiden viranomaisten toimet, kun nämä roudasivat turviksia veloituksetta Suomeen. Aihe, joka ns. vastuullisessa mediassa on ollut täysin  hys, hys.
Ehkä kaikki ei ole  vielä menetetty Yleisradion suhteen.
Suosittelen katsomista.

[Maija Poppanen]

^ Haastattelija oli hyvä mut epäilen, että ohjelman maskeeraaja oli joku myyrä. Ihan törkeän näkyvästi oli tuputeltu valoväriä Jussin silmien ympärille. Hänen vaalea ihonsa on haastava mut kyllä ammattilaisen silti pitäisi osata hommansa kamerameikkiä vääntäessä.

Tällainen naisellinen huomio