2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[qwerty]

[tweet]912279688827015170[/tweet]

[Rosebud]

Onko tuo muka aito? Noissa aikaisemmissa twiiteissä puhuu itsestään kolmannessa persoonassa. Veikkaisin, että fanin perustama tili.

[qwerty]

Onko tuo muka aito? Noissa aikaisemmissa twiiteissä puhuu itsestään kolmannessa persoonassa. Veikkaisin, että fanin perustama tili.

Eiköhän mies ilmoita nopeasti jos tuo on feikki. Voisi olettaa että saa tiedon kun tuota kommentoi mm. Riikka Purra ja @Matias Turkkila seuraa. Edellisistä twiitistä 6½ vuotta, jolloin yleinen twitter käyttäytyminen oli ehkä hieman erilaista. Profiilin tiedot ovat yhtä vanhoja

Seuraajia kivasti vähän yli 5 000. Myös pääministeri Sipilä. Jos on aito niin kuinka pian on 10 000? Kuukaudessa?

[Skeptikko]

Onko tuo muka aito? Noissa aikaisemmissa twiiteissä puhuu itsestään kolmannessa persoonassa. Veikkaisin, että fanin perustama tili.

Jos on oikeasti Hala-aho, niin toivottavasti kirjoittaa kieli keskellä suutä. Twitterin mitättömässä merkkimäärässä on vaikea ilmaista kovin täsmällisesti ajatuksia, ilman että syntyy vaara ainakin tahalliselle väärinymmärtämiselle ja sitten näiden väärinymmärrettyjen versioiden levittämiselle mediassa. Minusta poliitikkojen ylipäätään pitäisi noudattaa suurta varovaisuutta Twitterin suhteen, koska niistä tviiteistä on niin moneen kertaan väännetty väksiin erilaisia skandaaleja.

[internetsi]

Eikö @Jussi Halla-aho voi itse vahvistaa asiaa? Onko jollakin aikaa kysyä esim. Facebookissa, anyone?

[Jaksuhali]

Riikka Purra siellä ainakin kommentoi jo. Muutenkin, jos joku hakkeri olisi saanut kaapattua tuon tilin, olisi varmaan jo julkaissut jotain vähän raflaavampaa settiä kuun pimeältä puolelta.

Kivaa! Twitteriä on helpompi seurata kaikkien.

[Rosebud]

Jos on oikeasti Hala-aho, niin toivottavasti kirjoittaa kieli keskellä suutä. Twitterin mitättömässä merkkimäärässä on vaikea ilmaista kovin täsmällisesti ajatuksia, ilman että syntyy vaara ainakin tahalliselle väärinymmärtämiselle ja sitten näiden väärinymmärrettyjen versioiden levittämiselle mediassa. Minusta poliitikkojen ylipäätään pitäisi noudattaa suurta varovaisuutta Twitterin suhteen, koska niistä tviiteistä on niin moneen kertaan väännetty väksiin erilaisia skandaaleja.

Omasta mielestäni poliitikon on melkein pakko käyttää Twitteriä, jos haluaa olla uskottava. Facebook ei riitä.

On Jussille hyvää harjoitusta opetella kirjoittamaan mahdollisimman paljon asiaa 140 merkillä. Nykypäivän vaalikarja haluaa usein sound bite -tyylistä viestintää, ilman mitään pitkiä perusteluja tai tylsiä faktoja.

Pöyristelyjä ja tahallisia väärinymmärryksiä tulee tietenkin helposti, mutta en itse välittäisi niistä. Kaikki julkisuus on kuitenkin hyvää julkisuutta. Jos Jussi vain välttelee kansanryhmien kiihottamista ja muita ajatusrikoksia, en näe mitään ongelmaa.

Oma teoriani on kuitenkin edelleen se, että tämä ei ole Jussin hallinnoima tili. Odotellaan vahvistusta.

[Matias Turkkila]

Onko tuo muka aito? Noissa aikaisemmissa twiiteissä puhuu itsestään kolmannessa persoonassa. Veikkaisin, että fanin perustama tili.

Eiköhän mies ilmoita nopeasti jos tuo on feikki. Voisi olettaa että saa tiedon kun tuota kommentoi mm. Riikka Purra ja @Matias Turkkila seuraa. Edellisistä twiitistä 6½ vuotta, jolloin yleinen twitter käyttäytyminen oli ehkä hieman erilaista. Profiilin tiedot ovat yhtä vanhoja

Seuraajia kivasti vähän yli 5 000. Myös pääministeri Sipilä. Jos on aito niin kuinka pian on 10 000? Kuukaudessa?

On aito.

Lisäys: Tuo kuvauskenttä on höpsö: "Jussi Halla-aho 39-vuotias filosofian tohtori Kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Eduskuntavaaliehdokas, Perussuomalaiset Helsinki"

Alle puolet tuosta rimpsusta pitää enää paikkaansa

[Jaksuhali]

Demarinuorten pj Mikkel Näkkäläjärvellä keulii jo:

[tweet]912301658364891136[/tweet]


... Ja tämä siis vastauksena JHA:n twiittiin, jossa kysytään, alkaisinko twiittailla. Pienestä voi provosoitua ihminen.

[zzz]

@Matias Turkkila

Kuten tuohon twiittiin oli kommentoitu, Jussin kannattaisi tosiaan pyytää tilin vahvistusta Twitteriltä: https://support.twitter.com/articles/20174631?lang=en

[Matias Turkkila]

@Matias Turkkila

Kuten tuohon twiittiin oli kommentoitu, Jussin kannattaisi tosiaan pyytää tilin vahvistusta Twitteriltä: https://support.twitter.com/articles/20174631?lang=en

Jebu, kiitos.

[Kukko]

Ollos huoleton, Keijo valveill' on!

[qwerty]

^
Aluksi ketjun sivusta. MEPin ja puolueen puheenjohtajan kohdalla tuon saaminen ei pitäisi olla kovin vaikeaa, tai no Sipilälle ja aika monelle muulle tuntuu olevan, mutta noin yleisesti ottaen

Kansanedustajista vahvistettu väkänen on seuraavilla (lähde) Risikko, Essayah, Henriksson, J.Niinistö, Viitanen, Berner, Elo ( ), Kiuru, Rinne, Huovinen, Harkimo, Orpo ja Mykkänen (sekä mm. S.Niinistö, Katainen, Stubb ja Halonen)

Näköjään aika harva riviedustaja on onnistunut saamaan tuon. Tiedä sitten moni on edes yrittänyt. Aivan sama mitä mieltä miehen politiikasta, mutta Sipilän vahvistamaton twitter on häpeä koko maalle

JH-a seuraajia ennen uudelleenheräämistä, noin 5050. Nyt 5427. (+8 tämän tekstin kirjoittamisen aikana) Meni Lauran ohi... Hänellä on 5343.

Toisin kuin eräillä muilla. Sanoisin että on erittäin epätodennäköistä että yksikään noista seuraajista olisi ostettu.

Jussin lisäksi Lauralle pitää saada aitous merkki. Eilen!

@Matias Turkkila hoitaa? Ei täällä oo muitakaan kenelle vinkkaisi...

[Matias Turkkila]

Laitoin viestiä, kiitos. Jussin saa toki mailillakin kiinni.

[qwerty]

Laitoin viestiä, kiitos. Jussin saa toki mailillakin kiinni.

Onko Jussi hukannut myös Homma tunnuksensa

[Kauko-Aatos]

Demarinuorten pj Mikkel Näkkäläjärvellä keulii jo:

[tweet]912301658364891136[/tweet]


... Ja tämä siis vastauksena JHA:n twiittiin, jossa kysytään, alkaisinko twiittailla. Pienestä voi provosoitua ihminen.

Näkkäläjärvi? Pakko olla keksitty nimi  *tihi*
No niin tai näin, YLEn esimerkkiä kunnioittaen alan kutsua tätä "Näkkäläjärveä" äärisosialistiksi. Vai olisko räyhäsosialisti sittenkin parempi?

[Aeon]

Näkkäläjärvi on kyllä ihan oikea, saaamelainen sukunimi.

[mökkihöperö]

Vai olisiko räyhäsosialisti sittenkin parempi?

Räyhäsosialisti on muuten hieno sana. Täytyy ruveta käyttämään

[Jaksuhali]

Montako tykkäystä vaaditaan, että Jussi ryhtyy twiittailemaan ja twitter-tili oikeasti päivittyy? Nyt on 600. 

[Arvoton]

Jussin brittiserkku vbloggaa:
https://www.youtube.com/watch?v=KTGknuztEQs

Kyllä pidän tod.näk, että jengi tiesi ton entuudestaan.

[zeiaar]

Olen samaa mieltä monen kirjoittajan kanssa tuosta Facebook-kommentoinnista. Naamakirja soveltuu enemmänkin kikattavien teinibimbojen selfie-kuvien esittämiseen kuin vakavasti otettavan poliittisen liikkeen johtajan päätiedotuskanavaksi. Se sopii sellaisille ''älyniekoille'' kuin Li Anderson tai Dan Koivulaakso, joiden kannattajakuntakin koostuu pääosin em. bimboista. Aktiivisesti yhteiskunnallisia asioita ja politiikkaa seuraaville pitäisi kuitenkin olla jotakin hieman uskottavampaa ja arvovaltaisempaa.

Tarkoitukseen sopivat vallan hyvin vanha kunnon Scripta sekä verkkolehti Suomen Uutiset. Matias Turkkila on nostanut jälkimmäisen -ja myös Perussuomalainen -lehden- aivan uuteen kukoistukseen sysimustan korpivaelluksen jälkeen. Luulisi lehden ottavan mieluusti vastaan Jussin kirjoituksia ja uusia avauksia. Ehkä julkaisulle saataisiin näin uusia lukijoitakin.

Mielestäni Jussin pitäisi nyt ottaa tiedotus- ja PR-mielessä itseään niskasta kiinni. Täällä Hommaforumilla hän on kirjoittanut viimeksi kesäkuussa 2016 ja vieraillut kirjautuneena tämän vuoden heinäkuussa. Scriptan uusin kirjoitus on viime huhtikuulta. Hiljaiseloa tällä sivustolla on siis kestänyt jo puolitoista vuotta. Kun Hommaforumin jäsenet lienevät se kaikkein kovin ja tiivein Jussin kannattajajoukko, niin kannattaisi kyllä silloin tällöin vierailla täälläkin. Ymmärrän kyllä, että kiireitä pitää, mutta täytyy pystyä priorisoimaan asioita.

Ja vielä Matias Turkkilalle erityiset kiitokset siitä, että olet nostanut oman ja toimittamiesi lehtien profiilin ja tason aivan uusiin sfääreihin. Sinusta on nopeasti tullut eräänlainen puolueen pääideologi. Toivottavasti jatkat samalla linjalla - terhakkana ja anteeksipyytelemättömänä kommentoijana.

[J. Lannan haamu]

^ Hyvä kirjoitus! Kannattaa kuitenkin olla hieman varovainen mitä kirjoittaa mainitsematta ketään nimeltä. Persuilla on oma agenda ja eroaa kuitenkin tietyllä tavalla äänestäjien ja tukijoiden agendasta. Jos ei muuten niin siten, että Persut haluavat suojella omaa nahkaansa ja positiotaan, siinä missä hommaforumilaisten agenda on pelastaa Suomi keinolla millä hyvänsä. Suuri ero.

[IDA]

Tuo on väärä kuva Facebookista, että siellä olisi teinejä kikattelemassa. Ei siellä taida olla ketään muita alle kolmekymppisiä keskustelemassa kuin niitä, jotka ovat kiinnostuneet politiikasta. Tosin sen voi tietysti itselleen rakentaa juuri sellaiseksi kuin haluaa.

Facebookin ongelma on kiristyvä sensuuri, mutta kyllä siellä radikaalia ja juuriin menevää kamaa on.

[Alaric]

Hommailusta ja Scriptasta olen kyllä samaa mieltä kuin zeiaar. Tätä ja sitä olisi syytä käyttää hyödyksi.

Facebook on pidempiin ja "syvällisempiin" teksteihin oivallinen alusta Twitteriin verrattuna. Ei joudu tyytymään rajoitettuun merkkimäärään ja väärinymmärrysten mahdollisuus on huomattavasti pienempi, mutta mielelläni toki näkisin silti Jussilta terävää ja tiivistä kommentointia myös Twitterissä, koska siellä sitä poliittista keskustelua nykyään käydään hyvinkin runsaasti. FB:ssä nuo kirjoitusten jako- ja kommenttimäärät ovat toki erinomaisella tasolla eikä näkyvyydestä siellä ole varmaankaan valittamista, mutta kannattaisi hyödyntää eri alustoja enemmän.

Suomen Uutiset on tosiaan parantunut ihan helvetisti Soinin lähdön jälkeen Turkkilan saatua vapaammat kädet, mutta kaipaisin ainakin itse vielä enemmän uutisia sinne. Sitä kannattaa joka tapauksessa seurailla, hyvää settiä. Julkaisuun tulee kyllä juttuja noiden Jussin FB-kirjoitusten pohjaltakin melko usein, joten eivät ne pelkästään Facebookin käyttäjien nähtäviksi jää. Suomen Uutisten jutut löytyvät myös esim. ampparit.comin kautta, joten klikkejä tulee sieltäkin todnäk ihan mukavasti.

Silti: lisää kommentointia joka puolelle, jotta maahanmuuttokriittistä sanomaa saadaan levitettyä paremmin. Viestinnässä riittää joka osa-alueella vielä paljon parannettavaa.

[Rosebud]

..mutta mielelläni toki näkisin silti Jussilta terävää ja tiivistä kommentointia myös Twitterissä, koska siellä sitä poliittista keskustelua nykyään käydään hyvinkin runsaasti. FB:ssä nuo kirjoitusten jako- ja kommenttimäärät ovat toki erinomaisella tasolla eikä näkyvyydestä siellä ole varmaankaan valittamista, mutta kannattaisi hyödyntää eri alustoja enemmän.

Juu, Twitteriä pitäisi käyttää. Jos ei muuten, niin laittaisi sinne vaikka linkkejä muihin kirjoituksiin.

Halla-aho on tällä hetkellä ainoa tietämäni korkean profiilin maahanmuuttokriitikko, joka ei käytä Twitteriä. Trump esimerkiksi voitti sillä vaalit, joten ei välttämättä kannattaisi jättää hyödyntämättä.

[Supernuiva]

Viestinnässä riittää joka osa-alueella vielä paljon parannettavaa.

Tämä!!! Tuntuisi vaalien alla uskottavammalta, jos samoja teemoja olisi pidetty viestinnässä yllä myös muulloin kuin juuri ennen vaaleja.

[Defend Finland!]

Kun olen liikkunut vaalikojuilla ja kohta on taas edessä vaalikampanja, minulle on huomautettu Jussin tuomiosta ja olen vastannut seuraavalla tavalla:

Se oli puhtaasti poliittinen tuomio ja sellaisia on nähty liian monta tässä maassa. Ja olen vertaillut sitä Tulenkantajien päätoimittajan, Erkki Valan saamaan tuomion Suomen oikeuslaitoksessa vuonna 1935. Silloin Vala tuomittiin jumalanpilkasta siksi, että hän oli lehdessään julkaissut otteita Hasekin kirjasta "Sotamies Svejk". Näin todella tapahtui!
Suomen vasemmisto oli 1960-luvulla kauhistunut tästä, voiko se olla mahdollista? Kolmekymmentä vuotta sitten, ja samaan aikaan Salama sai tuomion. Silloin kun Valan tuomio annettiin kysyttiin Ruotsissa ja muualla, että onko kaikki kotona yläkerrassa, siinä maassa, Suomessa?
Tänä päivänä meidän vasemmisto on ensimmäisenä jakamassa tuomioita "jumalanpilkasta" kunhan kyseessä on Muhammed.
Onko tämä hyvä vastaus näille tyypeille?

[J. Lannan haamu]

Niin, tämä viestinnän parantaminen kaatuu siihen että perussuomalaiset Jussin johdolla eivät osaa hyödyntää viestinnän ammattilaisia. Heidän tulisi rekrytoida PS-nuorista viestinnän opiskelijoita, sellaisia jotka ovat ajan hermoilla ja luovia. Siksi PS-nuorista että heissä on ainakin jonkun verran kansallismielisiä. Ehkä kunnallispolitiikastakin, ihan sama kyllä niitä löytyy jos tahtotila on sellainen!

Edes puolet siitä, mitä Keijo Vihapuhepoliisi Kaarisade on. Dynaamista, ajan hermoilla olevaa viestintää. Ja se Putkonen mahdollisine sukulaisineen helvettiin sieltä ja Katrina Piersonin tapainen kova nainen sinne puheMIEHEKSI.

[f-35fan]

On selvää että suomalainen media kirjoittaa Jussi Halla-ahosta huonoon sävyyn uutisia.

Vielä tärkeämpi asia on se että suomalanainen media jättää mielellään uutisoimatta kokonaan silloin kun on kysymys asioista jotka toisivat Jussin ja Persut vähänkin hyvään valoon.

Uutisoiko media kun Jussi kirjoitti Financial Timesiin?
Muistattekeko minkälainen tohina oli kun Alex Stubb kirjoitti sinne?

Tästäkään ei ole toistaiseksi uutisoinut muuta kuin Suomen Uutiset:
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-suhteellisuutta-vihapuhe-valeuutiskeskusteluun/
"Euroopan parlamentin jäsen Jussi Halla-aho on tänään jättänyt Euroopan komissiolle vastattavaksi kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaatii suhteellisuuden ja tarkoituksenmukaisuuden huomioimista vihapuheen ja valeuutisten ehkäisyssä.

Euroopan komissio on vaatinut sosiaalisten medioiden yhtiöitä kiristämään moderointilinjaansa, jotta unionitason vihapuhelainsäädäntöä ei tarvittaisi. Saksassa on taas juuri tullut voimaan sosiaalisen median vihapuhelaki, jonka nojalla sosiaalisen median yhtiöitä voidaan tuomita jopa 50 miljoonan euron sakkoihin, jos vihapuhetta tai valeuutisia ei poisteta määräajassa.

– On ollut havaittavissa kehitys, jossa valtavirrasta poikkeavat kansallismieliset tai konservatiiviset äänenpainot leimataan vihapuheeksi, vaikka ne eivät millään muotoa olisi uhkaavia tai panettelevia sisällöltään. Valeuutisiksi taas on väitetty valtavirtamedioiden uutissisällöistä suoritettuja faktantarkistuksia, jotka on tehty pienen budjetin uutiskanavilla. Yhteiskunnallisen koheesion säilyttämiseksi sananvapauden rajoittamiseen on aina suhtauduttava äärimmäisellä harkinnalla ja varovaisuudella, Halla-aho toteaa.

– Tämän ajan suurimmat haasteet, kuten maahanmuutto ja islamilainen terrorismi, eivät ole ratkaistavissa hiljentämällä niistä käytävää kansalaiskeskustelua. Poliitikkojen ja viranomaisten ankarakin kritiikki on sallittava tai muuten otamme askelia epädemokraattisen yhteiskunnan suuntaan.

Halla-ahon mielestä komission olisi syytä avata EU:ssa keskustelua vihapuheen ja valeuutisten torjunnan ehkäisyn suhteellisuudesta ja tarkoituksenmukaisuudesta, jotta edellämainittujen nimikkeiden perusteella ei tarpeettomasti rajoitettaisi sananvapautta ja avointa kansalaiskeskustelua."

Ikään kuin mediassa olisi sensuuri kaikille vähänkin hyvälle haiskahtaville persu-uutisille!


@Matias Turkkila

[Uuno Nuivanen]

Median taktiikkana on nyt vaieta PS kuoliaaksi, ja samalla tukea persuja haukkuvia Uuvatteja.

e: Aika mielenkiintoinen näkökulma Isokalliolta:

https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2017/10/15/puolueista-kansanliikkeiksi/