Puunpoltto

[kelloseppä]

...
Joo, raippavero suoraan maksettavaksi sen perusteella, jos talosta löytyy tulisija. Riippumatta siitä käyttääkö sitä vai ei. Tyyliin Ylevero. Saattaisi jonkun verran vaikuttaa allekirjoittaneen yleiseen veronmaksuhalukkuuteen, joka ei sivumennen sanoen ole ollut infernaalisessa nousussa viime vuosina.

Jos direktiivillä puututaan vain tietyn halkaisijan mukaisen puun polttoon ei tämä voi vaikuttaa pottunokan mökkitulisteluun mitenkään. Haluaisin nähdä jonkun direktiiviveivikaulan mittailemassa mauserilla mun liiterissä. 

Meinaat päästäväsi sellaisen luonnonoikun irti muualle toisten riesaksi mittailemaan? 

Eikun pilkot pilkkeitä halki pienemmiksi, niin saa mittailla toisenkin kerran mauserilla ... Oksankauloja ja mutkia näytät ja kysyt yksityiskohtaisia mittausohjeita mittauspisteiden sijainnista. Poikkileikkaukseltaan epäkeskeiset ja soikeat näreet ne vasta metkoja onkin mittailla, pensastavien lehtipuiden tyvien rinnalla. Näin aluksi kysymyksiä mauserimittaajalle.

[Lalli IsoTalo]

Viedään ne eduskuntatalon eteen. Jos niitä ei saa omistaja polttaa niin kai ne 200 viisasta niille sitten jonkin hyväksyttävän käyttötarkoituksen keksii. Siinä kun muutama tukkirekallinen pölliä kesän pari mähii, niin vihreilläkin on mielenkiintoista tekemistä tutkiessaan niitä turilaita, jääriä ja mitä lie kirvoja niihin lopulta kertyykään.

Kyllä sinne viedään sitten oksatkin, jotka ovat edelleenkin kiinni pöllittämättömissä rungoissa.

[dothefake]

Jos halkoo niin kyllä niiltä löytyy laskentakaavat, kuinka paksu puu oli alunperin. Ne pitää sorvata alle kymmensenttisiksi.

[Aukusti Jylhä]

Kun oli tässä se vähän tuntuvampi myräkkä, niin kaatui tontilta 27 puuta. Eipä paljoa viitsi sähköä käyttää lämmitykseen. Ja sekös se eliittiherraa kenkuttaa.

[Kokoliha]

Satelliitit, lennokit, sakot.

[folio]Kuuletteko syksyn pimentämällä yötaivaalla hiljaista pörinää? Ne on EU:n ammattitason valvontadronet, joissa infrapunakamera. Varaava takkani (20€ sakko) näkyy Sirpa Pietikäisen (kok) johtamaan Valvontakeskukseen punertavana, mutta jatkuvalämmitteinen Kastorkiukaani (50€ sakko) hohkaa kamerassa kirkkaan punaisena.[/folio]

[dothefake]

Mutta mitä tehdä sille lastumäärälle? Tai no, sehän on alle kymmensenttistä, jos tekisi siitä brikettejä.

[Kokoliha]

Tai no, sehän on alle kymmensenttistä, jos tekisi siitä brikettejä.

Tässä on lopullinen ratkaisu (nats. Endlösung). Kaikki yli 9,9cm polttopuu jatkossa ensin haketettakoon ja puristettakoon sitten briketeiksi. Näin maailma pelastuu.

Oliko teillä Fiskarsin osakkeita? Myykää. Halkomakirveiden menekki ainakin EU-suomessa romahtanee.

[Paawo]

Raippavero tulee niille joiden katon läpi piippu pilkistää ja joku demariprogressio hormien lukunäärän mukaan. Sellainen kiilto ja viha näkyy Brysselin tätien silmissä nyt. Suomi on maailmalle velkaa ja nyt on maksun aika.

Ei noita kuvaamaan ruveta, kokkarivassarivaltio pakottaa nykyisellään hukkaan menevän puumassan isoimpien rahojen sampojen ruoaksi. Talolliset kaatakoot ja karsikoot, torpparit ja rengit pätkikööt määrämittaan.

[Aeon]

Meillä poltetaan omasta metsästä kaatunutta puuta ja pellettiä. Samalla istutetaan puita ja pidetään huolta siitä, että metsä kasvaa, koska siitä jossain vaiheessa saadaan euroja. Tämän lisäksi asutaan puusta tehdyssä talossa. On se vissiin sitten liian vähän ekologista sille viherhipille, joka asuu kaupungin betonilähiössä ja lämmitys tulee hiili- / maakaasuvoimaloista.

[Syämmistynyt]

Riippumatta EU:n polttopuun sytytys-, käyttö- ja käyryysindekseistä Hohtiksen mökkikiinteistöllä edelleen ihan samalla koivu kaatuu, liikkuu ja halkeaa monikulttuurisesti Huskulla, Lynxillä ja Fiskarssilla. En oikein keksi mitään keinoa millä ne sitä voisivat mitenkään kontrolloida.

Jeps.

Ja kun vähänkin isommalta tontilta pitää kaataa muutama puu muutamassa vuodessa milloin mistäkin syystä (turvallisuus, varjostaa liikaa jne), niin mitä näille puille kaadetuille puille sitten tehdään? Jätetään mätänemään paikoilleen? Soitetaan paperitehtaalle?

Viedään biojätteen kierrätykseen...  

[Kyklooppi]

Mites päreet, saako niitä polttaa?

[Hannu Niemi]

Niistä on vain harmia, kun nykyään ei osata käyttää oikein.

Todellinen päättäjäksi hinkuava (=sinä)  esitti taas parastaan. Häpeäisit!

Teetätin keittiörempan eräällä urakoitsijalla, niin sen työntekijät olisivat liittäneet liesituulettimen poiston taloyhtiön kanavaan, mutta sain sen estettyä viime tipassa. Väärin kytkettyjä liesituulettimia löytyy joka taloyhtiöstä. Huvittavaa oli eräässä 1800-luvun loppupuolella rakennetussa taloyhtiössä, siellä eräs hallituksen jäsen oli kytkenyt liesituulettimen painovoimaiseen hormiin. Sitten kyseinen tyyppi itki, että tulee naapurista ruuan ja tupakan katkut hänen huoneistoonsa. Se meni niin pitkälle, että taloyhtiön laskuun tiivistettiin tuhansilla euroilla ettei katkut tule naapurihuoneistosta. Kyseisen taloyhtiön huoneistot oli alunperin suuria, ja niitä oli pienennetty 1930-luvulla, tekemällä väliseiniä.

Kun teimme tälle yhdelle osakkaalle tiivistysremontin, niin se piti tehdä myös muille osakkaiden hallinnassa oleviin huoneistoihin myös. Lasku oli kymmeniä tuhansia...

Tämä on puhtaasti ammattilaisen mielipide, ei mutu...

Itse asiassa tässä on tullut työn puolesta vastaan useampia tapauksia juuri näin. Yleisimmin täällä päin niin, että kohteessa on keskitetty poisto, mutta liesikuvun sijaan asennetaan liesituuletin kohteeseen.

Rakennusmääräyksissä tämä on tietyin edellytyksin mahdollista, mutta käytännössä tuossa käytössä niin ei ole järkevää toimia.

[Arkipiispa]

Mites päreet, saako niitä polttaa?

Meni jo moneen kertaan 2015 kohdalla. Saa poltttaa, polttaa uudestaan, ja uudestaan, eikä mitään tapahdu - kysy vaikka siltä orvolta tai pisipäältä.

[ikuturso]

Juuri taas kostean syksyn jälkeen heräteltiin pienellä "meill on pirtissä nuotiopiiri" -tuoksulla tuo varaava kivikasa tuossa pirtin keskellä henkiin. Yksi tuttu muurari kävi vähän katsomassa miten pitäisi entrata tulipesää, kun sieltä on muutama tulitiili lohjennut. Pitänee muurata umpeen koko paska, ettei joudu vankilaan. Mitenkähän nuo ihmisiäkin tappaneet metsäpalot, kukahan niistä maksaa sakon. Siellä meni aika monia puupolttoainejakeita punakukon kitaan. Savua tuli het enemmän kuin koko suomen kymmenen vuoden saunanlämmityksessä.

Uskottavan politiikan teon ydinasia on suhteellisuudentaju. Siinä EU on kunnostautunut monta kertaa mallikelpoisesti....

-i-

[Kyklooppi]

Onpahan päreitä kainalossa mitä poltella.

[Ari-Lee]

Tässä on palanut kauppojen takapihoilta luvalla vietyjä lautalavakkoja pätkittynä pihapetäjien ja -kuusien lisäksi. Eipä ole mieleeni juolahtanut niitä mausermitalla alkaa mittailemaan. Suurin oli kyllä kuusi yli 60cm halkaisijaltaan. Pitänee mittailla kanto niin ei tarvitse arvailla. Muutama jättiläinen tuossa kartanolla vielä kasvaileepi. Voisi tulla holotna ilman tulia. Ja entäs jos sähöt katkastaan?

[Jaksuhali]

Seuraava pääministerimme Halla-aho voisi polttaa EU:n perussopimukset saunan pesässä. Suomalainen ei tarvitse varsinkaan muunmaalaisia vihreitä päättämään asioistaan.

[Nuivanlinna]

Tässä on palanut kauppojen takapihoilta luvalla vietyjä lautalavakkoja pätkittynä pihapetäjien ja -kuusien lisäksi. Eipä ole mieleeni juolahtanut niitä mausermitalla alkaa mittailemaan. Suurin oli kyllä kuusi yli 60cm halkaisijaltaan. Pitänee mittailla kanto niin ei tarvitse arvailla. Muutama jättiläinen tuossa kartanolla vielä kasvaileepi. Voisi tulla holotna ilman tulia. Ja entäs jos sähöt katkastaan?

Ehei, ei näitä mauserilla voi tarkastaa, ainoastaan pintapuolisesti. Tässähän voidaan huijata vaikka kuinka kun pilkotaan klapit niin pieniksi, että kaikki ovat varmasti alle 10cm paksuisia, tuollaista 3-6 senttistä säläähän se polttopuu sitten olisi kun väki pilkkoisi yli kymmenen sentin paksuisia huijausklapeja.
Vaan tähän on kehitettävä puunsyynkäyryysmittari, vähän niin kuin lätkässäkin mitataan lavan sallittua käyryyttä. Puunsyynkäyryysmittarin oheen tietenkin kehitetään laskentataulukko ja mittarin sekä taulukon avulla arvioidaan syyn kaaren loivuudesta/jyrkkyydestä kuinka paksusta puusta klapi on tehty.
Eli otetaan kasasta klapi ja sen päästä katsotaan syyt ja näin alkuperäispaksuus selviää.
Tosin ihmiset voivat vielä huijata siten, että direktiivin sallimista klapeista liimataan sentin mittainen pätkä huijausklapin päähän jolloin klapitarkastajan mittaus näyttääkin hyväksyttyä lukemaa. Samoinhan on tietenkin sydänpuunlaita, siinäkin syyn kaarre on tiukka 10cm paksuuteen, tämä voitaisiin eliminoida siten, että asetetaan direktiivi mikä määrää, että klapissa on oltava kuorta.
Hyvä tästä vielä tulee! @klapipuhepoliisi

[no future]

Oltiinko siellä nyt muka mitään kotitalouksilta kieltämässä, vai onko taas ehtaa Maaseudun tulevaisuuden otsikointia että kaikki mihin ei tukieuroja myönnetä on jyväjemmarien papereissa sortoa ja kieltoa?

[Kari Kinnunen]

Oltiinko siellä nyt muka mitään kotitalouksilta kieltämässä, vai onko taas ehtaa Maaseudun tulevaisuuden otsikointia että kaikki mihin ei tukieuroja myönnetä on jyväjemmarien papereissa sortoa ja kieltoa?

Ei varmaankaan mutta ainahan EU pöljyydestä on hauska huumoria repiä. Melkein yhtä hauskaa kuin suvakkien ja piipertäjien härnääminen. Tollojen tosikkojen kiusaaminen vain on kivaa.

[Luotsi]

Puut pitää polttaa mieluiten uuninluukut kolisten, reilu meiniki!

[Deputy M]

Juuri taas kostean syksyn jälkeen heräteltiin pienellä "meill on pirtissä nuotiopiiri" -tuoksulla tuo varaava kivikasa tuossa pirtin keskellä henkiin. Yksi tuttu muurari kävi vähän katsomassa miten pitäisi entrata tulipesää, kun sieltä on muutama tulitiili lohjennut. Pitänee muurata umpeen koko paska, ettei joudu vankilaan. Mitenkähän nuo ihmisiäkin tappaneet metsäpalot, kukahan niistä maksaa sakon. Siellä meni aika monia puupolttoainejakeita punakukon kitaan. Savua tuli het enemmän kuin koko suomen kymmenen vuoden saunanlämmityksessä.

Uskottavan politiikan teon ydinasia on suhteellisuudentaju. Siinä EU on kunnostautunut monta kertaa mallikelpoisesti....

-i-

Metsäpaloja on joka puolella maailmaa ja jatkuvasti sammumatta. Tuossa, oliko Tieteen kuvalehti, missä näytettiin keltaisella metsäpalot, niin niitähän oli Amerikoissa, Afrikassa ja aasiassa, sekä tietysti Euroopassa. Esimerkiksi Madagaskarissa oli jo pitkään jatkunut metsäpalo. Uutisissa on mainittu Portugali ja ja USA. Joten tulisijadirektiivi on täysin imbesilli juttu. Anteeksi sillit.

[no future]

Oltiinko siellä nyt muka mitään kotitalouksilta kieltämässä, vai onko taas ehtaa Maaseudun tulevaisuuden otsikointia että kaikki mihin ei tukieuroja myönnetä on jyväjemmarien papereissa sortoa ja kieltoa?

Ei varmaankaan mutta ainahan EU pöljyydestä on hauska huumoria repiä. Melkein yhtä hauskaa kuin suvakkien ja piipertäjien härnääminen. Tollojen tosikkojen kiusaaminen vain on kivaa.

Eli keksitään kohuja ja närkästymisen aiheita mitä ei todellisuudessa ole, Kepun propaganda-aviisin uutisointi menee täysillä läpi jne? Ja tämä palstalla mikä vannoo kovien faktojen nimeen?

Mitä nyt yritin asiaa selvittää, niin kyse ilmeisesti oli siitä saako puun (ja minkälaisen puun) energiakäyttöön  EU:n tuotantotukea vai ei. Mitään ei siis käsittääkseni oltu kieltämässä? Kenenkään takka- tai saunapuista puhumattakaan. Tai kiukaista. Takoista. Laavujen nuotioista.

[no future]

Ei muuta kuin perustat sähkö- tai lämpötuotantoyhtiön ja alat myymään sähköä tai kaukolämpöä verkkoon. Taitaa aika moneen muuhunkin yritystoimintaan saada eu-tukiaisia. Onko ne oikein vai väärin, se ei ehkä ole tämän ketjun aihe.

[no future]

Kyse on juuri tuosta. Silti täällä on maalailtu uhkakuvia salatakkojen satelliittipaikannuksista, polttopuiden kriminalisoimisesta ja ties mistä. Ja kaikki siis lähti tästä Maaseudun Tulevaisuuden höpö-otsikosta:

EU-parlamentin valiokunta äänestää tänään, saako puuta polttaa

[Kokoliha]

täällä on maalailtu uhkakuvia salatakkojen satelliittipaikannuksista, polttopuiden kriminalisoimisesta ja ties mistä. Ja kaikki siis lähti tästä Maaseudun Tulevaisuuden höpö-otsikosta

Naapureiden kanssa ehdimme juuri äsken yhdistää EU:n dronelaivueiden varalta hankkimamme matalavalvontatutkat verkostoksi. Itse ilmatorjunta oli tarkoitus järjestää ensi alkuun haulikoilla. Olimmeko turhan hätäisiä?

[kelloseppä]

täällä on maalailtu uhkakuvia salatakkojen satelliittipaikannuksista, polttopuiden kriminalisoimisesta ja ties mistä. Ja kaikki siis lähti tästä Maaseudun Tulevaisuuden höpö-otsikosta

Naapureiden kanssa ehdimme juuri äsken yhdistää EU:n dronelaivueiden varalta hankkimamme matalavalvontatutkat verkostoksi. Itse ilmatorjunta oli tarkoitus järjestää ensi alkuun haulikoilla. Olimmeko turhan hätäisiä?

Meilläpäin on taasen jo hivenen harjoiteltu dronehävittäjädroneiden ja erilaisten häive/harhautussulutteiden yhteiskäyttöä. Olisihan se ilo silmalle, kun EU valvontadrone pyörisi edestakaisin pientä ympyrää, kunnes joku jossakin valvontabunkkerissa tajuaisi ottaa siitä autopilotin pois ja siirtyä manuaaliajoon tai kunnes se tippuu väsähteneenä pöpelikköön. 

[kelloseppä]

Kyse on juuri tuosta. Silti täällä on maalailtu uhkakuvia salatakkojen satelliittipaikannuksista, polttopuiden kriminalisoimisesta ja ties mistä. Ja kaikki siis lähti tästä Maaseudun Tulevaisuuden höpö-otsikosta:

EU-parlamentin valiokunta äänestää tänään, saako puuta polttaa

Kommenttitulvan eräänä syynä on syvä epäluulo Prysselin metkuihin. Epäluulo on heidän, ei meidän tekosiaan.

Kommenttitulvan toisena syynä on se, että juuri omasta metsästä peräisin olevan puun polttoon puuttuminen on eräs sellaisista ehdottoman kovia rajoista, joista ei neuvotella ja jotka toteutuessaan avaavat viranomaisiin kohdistettavan väkivallan käytön eri puolella Suomea.

Mitä tulee kommunismiin, niin ehkä voisi aloittaa vaikka erilaisista metsätalouden tukimuotojen perkaamisesta. Jos emme halua kommunismia, miksi esim. taimikonhoito- tai energiapuunkorjuutukea moni maanomistaja kuittaa varsin mielellään? Monin tavoin etenkin metsäautoteiden rakentamiseen myönnetty tuen vastaanottaminen ja uusi yksityistielaki saattavat luoda maanomistajan kannalta varsin mielenkiintosein yhdistelmän - jopa ilman foliopipoa.

Oma foliohattupiponi on lähestynyt siitä ajatuksesta, että ei kannata vastaanottaa moisia tukia, ettei jälkikäteen päästä sanomaan, että maksa tuet taannehtivasti takaisin tai tee, kuten käsketään. Tasan sen verran luottamusta löytyy.

Totta himpulassa on idioottimaista päätehakata tukkimetsää polttopuuksi, mutta onko sitten järkevää pienen kuvion viimeisen harvennuksen pikkutukkikokoiset rungot tai tukkikokoiset lyhyet tyvet kärrätä sahalle, vaikka kertymää kertyisi puolinupillista - nupillinen? TTravitaanko mokoman järjen löytymiseen jotain direktiiviä?

Energiapuutouhussa olen ihmetellyt sitä, mitä järkeä on hakata isolla koneella pikkurisua ja kerätä ne nippuun ja ajaa tien varteen, jossa haketetaan niput silpuksi rekan selkään, jolla hake kuljetetaan vaikkapa 200 km päähän? Löpöä ja konetunteja kuluu ja veronmaksaja maksaa. Kotitarpeseen pikku risu kaadetaan itse moottorisahalla, heitetään rangat pikkukoneen kärryyn ja silputaan korkeintaan parin kilometrin päässä polttopuuksi omalla pihalla. Tosin veronmaksajakaan ei avita moista toimintaa.

Juuri lisääntyvän viranomaisohjauksen ja veronmaksajan yhä enemmän auki pysyvän lompakon vuoksi kaikenlainen dirketiivipuuhastelu mm. tämänkin aihepiirin tiimoilta aiheuttaa välittömästi syvän epäluottamuksen tunteen.

[Lalli IsoTalo]

Meilläpäin on taasen jo hivenen harjoiteltu dronehävittäjädroneiden ja erilaisten häive/harhautussulutteiden yhteiskäyttöä.

Meidän landepaikalla päin taas koulutetaan kotkia tiputtamaan vakoiludroneja.

[guest14935]

Kaunis ajatus. Tulee mieleen erilaiset yhteiskuntakokeilut tuolla itänaapurin puolella, joissa niissäkin toteutus oli jotain muuta kuin ajatus. Tyypillinen esimerkki siitä kun virkamies menee sorkkimaan markkinataloutta.

Aikalailla kaikessa tuota valtion ohjausta on. Yritystuilla, erinäisillä luvilla harjoittaa toimintaa sekä veroilla määrittävät alat jotka kannattavat ja niitten sisällä yritykset jotka kannattavat, kokonaisuudesta ei väliksi, elintaso saa tippua.
Uutena alana taisi viimeksi tulla tietotekniikka-ala, jonka senkin kätevästi suitsineet, valtio ostaa vain suurilta ja hitailta.