Vihreät haluaa henkilötunnuksesta sukupuolineutraalin

[internetsi]

Passit valtio vielä voi lähettää vaikka kotiin, [...]

Ei niitä oikein voi lähettää kotiin, mutta se on luovutustekninen asia. Keijolla on vahva tunne, että tässä kyllä käydään taas kansalaisen lompakolla. Koska en ole RHC-ryhmän jäsen, en tunne ketään passitonta kaveria/sukulaista (toki jos passi on mennyt vanhaksi). Keijolla on vahva tunne, että kun tämä päätetään jossakin virkaläskien ryyppäyskokouksessa, niin kansalainen maksaa. Viisi miljoonaa passia tekee 260 miljoonaa euroa, jonka valtio varmasti keräisi pois passillisilta kansalaisilta, että saadaan taas silläkin rahalla paapoa passittomia joita tunkeutuu maahan jatkuvalla syötöllä.

Tuo on pieni hinta siihen verrattuna, mitä IT-firmat nyhtää valtiolta ja sitä enemmän taas nyhdetään meiltä.

Ja kuten @Skeptikko sanoi, niin vuoden päästä uudistuksesta Ranskan Macaroni ja Merkeleen Perkele laittaa Eurostoliitossa uuden järjestelmän voimaan. Ja taas kerätään passeista 260 miljoonaa ja kymmenkertainen summa IT-firmoille.

Ja mikään tällaisista "uudistuksista" ei johda mihinkään. Koskaan. Nyt jos transut saa tahtonsa läpi, ettei enää ole hetussa "numerotunnistetta", niin sen jälkeen alkaa vinkumaan joku tuplatransu, joka on ollut syntyessään nainen, loikannut mieheksi ja saanut uuden hetun, mutta nyt haluaakin olla taas nainen ja numerosarjoissa on jotain rasifismia kuitenkin. Ja taas kaikki uusiksi, miljardeja palaa. Sen jälkeen joku LHQTWERTYUIOPÅASDDFGHHKLÖÄZXCVBNM-vähemmistöön kuuluva haluaa olla vesinokkaeläin, joten on rasismia kun hänellä on ihmisen henkilötunnus. Ja taas tehdään uudistus. Sen jälkeen joku entinen nainen, entinen mies, entinen neutri ja nykyinen vompatti haluaa olla voikukka ja on rasismia kun hänellä on eläimen hetu ja hän kokee olevansa kasvi. Ja taas uudistus ja taas miljardeja. Sen jälkeen Yle esittää uutisissa, kuinka joku haluaa olla universumin musta aukko ja hänellä on joulukuusen hetu ja se on rasismia se, jonka jälkeen kommunistipuolueen puheenjohtaja määrää virkaläskien valmistelemaan seuraavaa uudistusta. Niille ei riitä mikään, koskaan.

[Mehud]

Jos kerran nykyinen järjestelmä tukee + merkin käyttöä 1800 luvulla syntyneiden henkilöiden kohdalla sitä nuorempien - merkin sijaan, niin tuo + merkki voitaisiin ottaa uudestaan käyttöön väliviivan sijaan silloin kun numerot loppuvat sen päivän osalta. Loppupäivän syntyneet saisivat + merkin. Näin tunnuksien määrä tuplaantuisi jo olemassa olevalla järjestelmällä.

Se on kuitenkin liian helppo ratkaisu.

[Outo olio]

Muistan lukeneeni joskus uutisen että joku oli saanut uuden henkilötunnuksen koska häntä vainottiin vanhan avulla. Voi olla että muistan väärin.

Sukupuoltaan vaihtaville ja sukupuolettomille yms. voitaisiin varata X-kirjain, eli kun vaihtaa sukupuolensa niin henkilötunnnuksen kirjain muutetaan X-kirjaimeksi. Tunnus koostuu päivämäärästä, järjestysnumerosta ja kirjaimesta, joten vaikka samana päivänä olisi syntynyt useita muunsukupuolisia, heillä kaikilla olisi eri järjestysnumero, ja siis eri tunnus.

[ikuturso]

Jos kerran nykyinen järjestelmä tukee + merkin käyttöä 1800 luvulla syntyneiden henkilöiden kohdalla sitä nuorempien - merkin sijaan, niin tuo + merkki voitaisiin ottaa uudestaan käyttöön väliviivan sijaan silloin kun numerot loppuvat sen päivän osalta. Loppupäivän syntyneet saisivat + merkin. Näin tunnuksien määrä tuplaantuisi jo olemassa olevalla järjestelmällä.

Se on kuitenkin liian helppo ratkaisu.

Nykyisinhän 2000-luvulla syntyneillä välimerkki on A.
Eihän sitä tarvitsisi kun heittää siihen B ja sitten C.
Kun 83 vuoden päästä pitäisi miettiä, mikä merkki siihen jälleen laitetahan, meillä olisi varmaan jo viivakoodi niskassa tai rf-siru otsassa.

Nyt sen sijaan, että kaikkien tietokantakorttien kaikkia kenttiä uudelleenkoodattaisiin koko maassa, voitaisiin vaan niitä lukevia softia puukottaa, että if "-" niin syntymävuosi + 1900, if "A-Z" niin syntymävuosi + 2000. Näin myöskään olemassa olevien ihmisten ei tarvitsisi omaa koodiaan vaihtaa. Ja sen kolmannen numeron sukupuolisidonnaisuuden voisi minun puolestani poistaa. Minutkin sitten vanhempana virtsavaivojeni kanssa ohjattaisiin gynekologille.

Ratkaistu. Kuka antaa minulle 700 000 euroa? Nyt olisi vähän rahantarvetta.

-i-

[RP]

Sotun tunnuksen loppuosaan numeroiden lisääminen olisi tylsän vanhanaikaista, joten tehdään satojamiljoonia maksava uudistus, jonka toteutus tökkii vuosikausia.

Loppuosaan numeroiden lisääminen sekin varmaan maksaisi saatoja miljoonia. Kuinkahan monta järjestelmää tässä maassa on, jotka käyttävät henkilötunnusta? Nistä jokainen ainakin voi mennä rikki, jos formaatissa muutetaan jotakin.

Veikkaanpa, että kustannukset olivat aikoinaan suhteellisen suuret jopa sen "A"-kirjaimen käyttöönotosta, vaikka muutos oli pieni ja tuleva tarve oli periaateessa tiedossa koko järjestelmän käyttöönotosta asti (eikä kenekään olemassaolevaa tunnusta tarvinnut vaihtaa).

Uusi välimerkki olisi varmaan kevyimmästä päästä teknisesti ('+' luultavasti olisi parempi jättää rauhaan. Kuolleidenkin henkilöllisyydellä on joskus väliä) toteuttaa, mutta sehän olis vähän kuin hihamerkki. Uuninluukut kalisevat.

[ikuturso]

Ja mikään tällaisista "uudistuksista" ei johda mihinkään. Koskaan. Nyt jos transut saa tahtonsa läpi, ettei enää ole hetussa "numerotunnistetta", niin sen jälkeen alkaa vinkumaan joku tuplatransu, joka on ollut syntyessään nainen, loikannut mieheksi ja saanut uuden hetun, mutta nyt haluaakin olla taas nainen ja numerosarjoissa on jotain rasifismia kuitenkin. Ja taas kaikki uusiksi, miljardeja palaa. Sen jälkeen joku LHQTWERTYUIOPÅASDDFGHHKLÖÄZXCVBNM-vähemmistöön kuuluva haluaa olla vesinokkaeläin, joten on rasismia kun hänellä on ihmisen henkilötunnus. Ja taas tehdään uudistus. Sen jälkeen joku entinen nainen, entinen mies, entinen neutri ja nykyinen vompatti haluaa olla voikukka ja on rasismia kun hänellä on eläimen hetu ja hän kokee olevansa kasvi. Ja taas uudistus ja taas miljardeja. Sen jälkeen Yle esittää uutisissa, kuinka joku haluaa olla universumin musta aukko ja hänellä on joulukuusen hetu ja se on rasismia se, jonka jälkeen kommunistipuolueen puheenjohtaja määrää virkaläskien valmistelemaan seuraavaa uudistusta. Niille ei riitä mikään, koskaan.

Tämä ei ole enää edes kalteva pinta. Tämä on pystysuora seinämä. Ja pahinta siinä on, että olemme liukumassa sitä kovaa vauhtia alaspäin ja vauhti vaan kiihtyy.

-i-

[Kni]

Sotun tunnuksen loppuosaan numeroiden lisääminen olisi tylsän vanhanaikaista, joten tehdään satojamiljoonia maksava uudistus, jonka toteutus tökkii vuosikausia.

Yksinkertaiset ratkaisut ovat poissa muodista, koska niillä ei voida rahastaa kunnolla. Siksi tarvitsemme uuden ja ehomman, mielellään maksoi, mitä maksoi periaatteella.

Onkohan Ruotsissa tehty tai sanottu jotakin koska tämmöistä skeidaa aletaan Suomessakin suunnitella?

Joitakin aikoja sitten autojen rekisteritunnukset uhkasivat loppua Ruotsissa. Sitten todettiin että kohta ne loppuu Suomessakin. Sitten ruotsalaiset keksivät, että muutetaan rekisteritunnus muodosta ABC 123 muotoon ABC 12A jolloin tunnuksia tuli lisää. Suomessa tuskin olisi noin yksinkertaisella systeemillä menty eteenpäin.

Tämä on juuri sitä että olemattomiin ongelmin keksitään monimutkaisia ratkaisuja.

[guest14935]

Passit valtio vielä voi lähettää vaikka kotiin, [...]

Ei niitä oikein voi lähettää kotiin, mutta se on luovutustekninen asia.
vesinokkaeläin kasvi
kommunistipuolueen puheenjohtaja

Eipä siinä mitään luovutustekniikkaa ole. Passi kotia vaan ettei tarvii ootella jossain toimistossa. Nykysellään taitavat laitella niitä kaikenmaailman pienyrittäjille luovutettavaksi. Parempi kai se oisi että virkamies tunnistaisi, jos vielä rehtejä oisi olemassa semmosia. Enempi se kuluttaa resursseja että jokainen hakee itse kuin että tuotaisiin kotia, voisivat kuljettaa lähellä asuville samalla.
Mutta internetsi selkeästi ulkomainen hompanssi. https://www.youtube.com/watch?v=EhVG1pZ_3T0

Muistan lukeneeni joskus uutisen että joku oli saanut uuden henkilötunnuksen koska häntä vainottiin vanhan avulla. Voi olla että muistan väärin.

Sukupuoltaan vaihtaville ja sukupuolettomille yms. voitaisiin varata X-kirjain, eli kun vaihtaa sukupuolensa niin henkilötunnnuksen kirjain muutetaan X-kirjaimeksi. Tunnus koostuu päivämäärästä, järjestysnumerosta ja kirjaimesta, joten vaikka samana päivänä olisi syntynyt useita muunsukupuolisia, heillä kaikilla olisi eri järjestysnumero, ja siis eri tunnus.

Tai sitten homma tulisi järkiinsä ja loppuisi ne vaihtamiset.

[internetsi]

Ratkaistu. Kuka antaa minulle 700 000 euroa? Nyt olisi vähän rahantarvetta.

Jos ehdotuksesi tosiaan menisi läpi ja tämän työryhmän virkaläskit potkittaisiin pois, niin rahat ei todellakaan tulisi sinulle vaan niilläkin rahoilla palkattaisiin muutama uusi nettimiliisi ja kulttuuriseppä.

BTW, minulla on myös muuten hetussa -merkki. Olen aina luullut sitä viivaksi, kuten meidän wolkkarin rekisterinumerossa. En ole koskaan tajunnut sen olevan miinusmerkki! Siis tämä nyt loukkaa minua suuresti. Minut on kaikissa virallisissa papereissa merkitty negatiiviseksi ihmiseksi. Minä käännän takkiani nyt tässä asiassa. Järjestelmä heti vaihtoon koska se on minun ihmisarvoa alentavaa. Maksoi mitä maksoi ja vielä vähän päälle, antaa mennä. Ryhdynkin tästä heti polttamaan passiani. Ei kun en ryhdykään, koska se on Putlerin lähetystössä Tehtaankadulla.

[RP]

Onkohan Ruotsissa tehty tai sanottu jotakin koska tämmöistä skeidaa aletaan Suomessakin suunnitella?

Muusta en tiedä, mutta Flashbackin rikosaluueella muistaakseni on näkynyt oikeuden pöytäkirjoja, joissa on henkilöillä on ollut syntymäaikoja kuukausien 31. päivän jälkeisinä päivinä.

(jos tuo on yleisesti käytössä, on sekin vaatinut koodien tarkistamista).

[Kni]

Onkohan Ruotsissa tehty tai sanottu jotakin koska tämmöistä skeidaa aletaan Suomessakin suunnitella?

Muusta en tiedä, mutta Flashbackin rikosaluueella muistaakseni on näkynyt oikeuden pöytäkirjoja, joissa on henkilöillä on ollut syntymäaikoja kuukausien 31. päivän jälkeisinä päivinä.

(jos tuo on yleisesti käytössä, on sekin vaatinut koodien tarkistamista).

Ruotsissa henkilötunnus on toisin päin kuin Suomessa, muotoa VVKKPP-XXXX. Voisiko liittyä tähän?

[RP]

Ruotsissa henkilötunnus on toisin päin kuin Suomessa, muotoa VVKKPP-XXXX. Voisiko liittyä tähän?

Paikalliset ovat siis joskus niissä ketjuissa asiaan viitanneet. En nyt muista esimerkkiä, mutta kuitenkin olemattomia päivämääriä paikallisella koodauksella.

[Peltipaita]

Uusi systeemi pitää nyt sitten todella miettiä siltä varalta että maailma tulee kylään. Ettei tarvitse sitten hävetä ja luulla että olemme rasisteja kun emme olleet varautuneet.

[Pakkanen]

Kun sukupuolensakkin voi päättä itse, niin eikös HETUnkin?

Mulle on varattu "VMP-EVVK"

[Archaeopteryx]

Tällä hetkellä järjestelmä toimii ilmeisesti siten, että sairaala tekee järjestelmään pyynnön syntyneelle lapselle sukupuolen mukaan. Systeemi antaa seuraavan vapaan parittoman tai parillisen numeron, joka varataan ja kirjataan ko. lapselle.

Jos tästä sukupuolisuusongelmasta halutaan eroon, muutetaan järjestelmä antamaan seuraava vapaa numero riippumatta sukupuolesta. Tehdään ihmisille myös selväksi, että mikään numeroista ei enää kerro sukupuolta, joten siitä ei kannata enää valittaa.

Jos taas ongelma on 1.1. "syntyneet", kirjataan 899 jälkeen seuraava hakija syntyneeksi 2.1. tai 3.1. ja niin edespäin, kunnes vapaa numero löytyy. Tuskinpa sillä syntymäpäivällä isoa merkitystä on, jos henkilö on siihenastisen elämänsä elänyt autuaan tietämättömänä aidosta syntymäpäivästään. Tai merkitään syntymäpäiväksi asylum-kirjauspäivä, ja syntymävuodeksi lääkärin valistunut arvio matun iästä.

Kerrankin meillä on järjestelmä, joka yksilöi ihan jokaisen henkilön erikseen, ja uniikeilla lumihiutaleilla on vaikeuksia kestää sitäkin. Se on pelkkä merkkisarja, hitto vie!

[internetsi]

Afrikkalaisille syntyy päivässä 55 000 lasta, joten miten Suomen henkilötunnusjärjestelmä riittää siihen? Pakko se on uudistaa, nehän on vain numeroita. Isompi ongelma on sitten miten valtion tilillä riittää numeroita.

[svobo]

Päälle seitsemänsataa tuhatta samana päivänä syntynyttä voi erotella neljällä kirjaimella, jos numerot mukana niin menee muutamaan miljoonaan, sukupuolihan voisi olla pelkästään rekisterissä.

Sotun viimeinen merkki on tarkistusmerkki, joka lasketaan jollakin kaavalla muista numeroista. Kolminumeroinen loppuosa taas on miehillä pariton ja naisilla parillinen. Periaatteessa siis yhdelle päivälle on käytössä vain 500 sotua yhdelle sukupuolelle.

Edit. Ja jos vuoden 2015 kolmestakymmenestätuhannesta tulleesta edes pienehkö osa haluaa olla syntyneitä 1.1 1998, niin numerot loppuvat kesken.

[RP]

Jos taas ongelma on 1.1. "syntyneet", kirjataan 899 jälkeen seuraava hakija syntyneeksi 2.1. tai 3.1. ja niin edespäin, kunnes vapaa numero löytyy.

Noinhan se tietysti pitäisi tehdä. Jokin realistisesti riittäväksi arvioitava kiintiö varataan vapaaksi niille, jotka muuttavat maahan henkilöpapereiden kanssa, ja arvailutapauksille otetaan muutama seuraava päivä käyttöön.

[hulaq]

Sotun viimeinen merkki on tarkistusmerkki, joka lasketaan jollakin kaavalla muista numeroista. Kolminumeroinen loppuosa taas on miehillä pariton ja naisilla parillinen. Periaatteessa siis yhdelle päivälle on käytössä vain 500 sotua yhdelle sukupuolelle.

Öö 3 numeroa + kirjain, eikös niitä silloin ole ainakin 500 x 24? Vai montako kirjainta sitä nyt onkaan aakkosissa.

[svobo]

^ Niin se viimeinen merkki ei ole vapaasti valittava variaabeli, vaan määräytyy sotun muista numeroista.

t on tarkistusmerkki (eli eräänlainen tiiviste). Se saadaan jakamalla syntymäajan ja yksilönumeron muodostama 9-numeroinen luku (ppkkvvnnn) 31:llä [5]. Jakojäännös, joka on tällöin kokonaisluku väliltä 0–30, muunnetaan tarkistusmerkiksi alla olevan taulukon mukaisesti [5].

https://fi.wikipedia.org/wiki/Henkil%C3%B6tunnus

[guest8096]

Samanlaisia ne kaikki ovat. Kirjoittaa vain henkilötodistukseen, että niin mones läpsyttelijä että numerot loppuivat kesken.

[edb]

Sotun tärkein tarkoitus on toimia tietokanta-avaimena. Tällaisena se on lähtökohtaisesti rikki.

Tietokantoja kun opetellaan laatimaan, ihan alkuun tehdään selväksi että avain ei saa sisältää mitään tietoa – sen ainoa tehtävä on yksilöidä kohde. Syykin on tässä ketjussa tullut moneen kertaan mainituksi: jos tunnuksen tarkoittama henkilö vaihtaa sukupuoltaan tai hänen syntymäpäivänsä täsmentyy joksikin muuksi kuin mitä alunperin on käytetty, tunnus vaihtuu ja sitä kautta menetetään kaikki entiseen tunnukseen sidottu tieto.

Usein tietokanta-avaimena on kokonaisluku, tyypillisesti se on asiakasnumero jonka näet saamassasi laskussa. Nykyisin yhä useammin käytetään uuid:tä (https://en.wikipedia.org/wiki/Universally_unique_identifier).

Täällä on huomautettu aivan oikein että tunnuksen muuttaminen on erittäin suuri, hankala ja kallis operaatio. Joskus se kumminkin on tehtävä. Siirtymäkauden ratkaisuna toki voi ajatella välimerkin käyttämistä laajentamaan laillisten avainten määrää. Mutta pitkän tähtäyksen tavoite pitää olla muuttaa tunnus merkkijonoksi joka ei sisällä mitään tietoa kantajastaan.

Tarkisturmerkki lopussa on fiksu keksintö, koska sen avulla löydetään jo syöttövaiheessa lyöntivirheet sekä huonot väärennökset.

[Lalli IsoTalo]

"olemattomiin ongelmin keksitään monimutkaisia ratkaisuja."
- Suomen hallitusohjelma

[Hermit]

Mutta pitkän tähtäyksen tavoite pitää olla muuttaa tunnus merkkijonoksi joka ei sisällä mitään tietoa kantajastaan.

Nörttinä ja koodarina komppaan tätä ideaa. Uutta formaattia ei kannata edes turhaan yrittää keksiä, generoidaan vaan jokaiselle uuid4; käyttäjälle sen voisi formatoida johonkin suht luettavaan muotoon. Loppuispa turha vikinä!

Koska uuid-formaattia on hankala muistaa, sen voisi kätevästi esim. tatuoida heti syntyessä sopivaan kohtaan kropassa, esim. olkapäähän. Tai vielä fiksumpaa olisi upottaa jokaiseen rfid-tekniikalla toimiva mikrosiru, mistä koodi olisi helposti skannattavissa kelan kassalla.

Siviilinä en kyllä ymmärrä, miksi pitää koko ajan korjata systeemejä ja instituutioita, mitkä ei ole oikeasti rikki. Jos nykyisen syntyvyyden mukaisesti sotujen loppuosien kapasiteetista on tällä hetkellä käytössä 1/6, niin mihin helvetin Sipilän siitostalkoisiin tässä yritetään varautua? Syntyvyys on vieläpä jyrkässä laskussa, joten kapasiteettia vapautuu koko ajan lisää. Eniten tässä riepoo se, että:

1) Uudistuksen takana on jokin ihan muu syy kuin kapasiteettiongelma
2) Meitä pidetään niin tyhminä, että tällaisen puijauksen oletetaan menevän mukisematta läpi

[Horn Hill]

Kyseessä on STT:n tekemä valeuutinen, jonka jujuna on uittaa väittämä "Henkilötunnuksia pitää uusia, koska nykyiset tunnukset alkavat käydä vähiin" ensimmäiseksi. Näin annetaan kuva siitä, että muutokselle on aito tarve ja ihmiset eivät heräisi kysymään miksi mitättömistä syistä tehdään kallis operaatio.

Olisin hyvä tietää, mikä taho/kuka on STT:n päätoimittajalle tuon pajunköyden syöttänyt vai onko toimittaja itse aktiivisena vedätyksessä?

[Hermit]

Kyseessä on STT:n tekemä valeuutinen, jonka jujuna on uittaa väittämä "Henkilötunnuksia pitää uusia, koska nykyiset tunnukset alkavat käydä vähiin" ensimmäiseksi. Näin annetaan kuva siitä, että muutokselle on aito tarve ja ihmiset eivät heräisi kysymään miksi mitättömistä syistä tehdään kallis operaatio.

Pakko nostaa Ylelle hattua, sillä tässä jutussa syyt on kerrottu varsin selkeästi:

– Tällä hetkellä ei vielä ole tullut vastaan sellaista tilannetta, että henkilötunnukset loppuisivat. Toisaalta, jos samana päivänä pitäisi antaa tunnus erittäin monelle henkilölle, voisi olla vaara, että tunnukset loppuisivat.

Tässä puhutaan ihan reilusti henkilöistä, ei esim. lapsista. Matutkin mainitaan:

Kun tulee ulkomaalaisia henkilöitä, joilla ei ole passia tai luotettavaa henkilöllisyystodistusta, on heidän henkilöllisyyttään vaikea todeta.

Niitä vaan tulee, joten pitäähän niille generoida sotutkin.

[Jepulis]

Hyvin uppoaa Ylen propaganda. Sitä transsukupuolta ne onkin rummuttaneet kiitettävästi tänään, juuri siksi että ihminen ei tajuaisi mistä on kyse.

Eihän sukupuolen vaihtajien määrä riitä selittämään miltään osin ongelmaa nimeltä "numeron vaihtamistarve kaikilta".

Suomalaisten syntyvyyskään sitä ei todellakaan selitä.

Sensijaan 32000 passitonta tulijaa syntynyt yhtälöllä (1.1. tulovuosi - 17) selittää sen mennen ja tullen.

Mitään + merkkiä tms muunnosta ei myöskään tarvita, ei edes tunkeutujia varten, yllä esittämäni ratkaisuehdotus arvonnasta on ilmainen ja kattaa jopa matuvyöryn - joskin sen parempi ratkaisu olisi vielä yksinkertaisempi.

[Skeptikko]

Öö 3 numeroa + kirjain, eikös niitä silloin ole ainakin 500 x 24? Vai montako kirjainta sitä nyt onkaan aakkosissa.

Se viimeinen merkki ( joka muistaakseni voi olla kirjaimen sijaan numerokin) ei ole käytössä ihmisten erottelemiseen, koska se on muun numerolitanian tarkistussumma ja määräytyy siis niistä muista numerosta suoraan. Ja todellinen sukupuolikohtainen rajakin on vähän pienempi kuin 500, koska kaikki numeroyhdistelmät eivät ole käytössä.

Joka tapauksessa on turha tehdä kallista muutosta vain 1.  tammikuuta -ongelman takia. Aletaan vain arpoa kehitysmaalaisille, jotka eivät osaa sanoa syntymäpäiväänsä, useampien päivävihtojen väliltä.

[P]

Öö 3 numeroa + kirjain, eikös niitä silloin ole ainakin 500 x 24? Vai montako kirjainta sitä nyt onkaan aakkosissa.

Se viimeinen merkki ( joka muistaakseni voi olla kirjaimen sijaan numerokin) ei ole käytössä ihmisten erottelemiseen, koska se on muun numerolitanian tarkistussumma ja määräytyy siis nistä muista numerosta suoraan. Ja todellinen sukupuolikohtainen rajakin on vähän pienempi kuin 500, koska kaikki numeroyhdustelmät eivät ole käytössä.

Joka tapauksessa on turha tehdä kallista muutosta vain 1.  tammikuuta ongelman takia. Aletaan vain arpoa kehitysmaalaisille, jotka eivät osaa sanoa syntymäpäiväänsä, useampien päivävihtojen väliltä.

Sama kävi mielessä. Tai näille syntymäpäiväänsä tietämättömille voidaan antaa se syntymäpäivä sen tunnuksen hakuhetken päivämäärän mukaan. Jää. numeroavaruuden loppuminen 1.1 historiaan.

[Oho]

Öö 3 numeroa + kirjain, eikös niitä silloin ole ainakin 500 x 24? Vai montako kirjainta sitä nyt onkaan aakkosissa.

Se kirjain tai neljäs numero tunnusosassa ei ole vapaa vaan se lasketaan muista merkeistä jollain suht yksinkertaisella kaavalla jonka varmaan löytää kuukkelilla.