2017-10-02: Las vegasissa ammuskeltu - ainakin 50 kuollut, yli 400 loukkaantunut

[Don Nachos]

Toistaiseksi tuosta ei voi vetää johtopäätöksiä, mutta:
- Hillarya kannattava mies
- Ampuu country & western konserttiin (yleisöä 32k alle neliömailin), yleisö tosiaan repulikaaneja.

Laitako linkin kirjoitukseen jossa mies julistautuu Hillaryk kannattajaksi?
Jenkit eivät sellaista ole löytäneet mutta sulla on jotain erikoistietoa.

Ei. Kaikki demokraateja joskus äänestäneet eivät todellakaan kannata Hillarya.

Määritelkää myös mikä tekee ihmisestä jokun kannattajan. Mä olen ainakin äönestänyt monta kertaa mielestäni vähiten huonoa ehdokasta ilman että kannattaisin häntä millään tavalla.

Eiköhän Ninistökin tule saamaan paljon ääniä toisella kierroksella ihmisiltä jotka EI ole Kokoomuksen kannattajia. Suomessa vaan ei ole pakko rekisteröityä Kokoomuksen äänestäjäksi jos haluaa ääneenestää Saulia.

[Tommi Korhonen]

Paddockia on vaikea yhdistää terrorismiin, koska selvää yhteyttä tiettyyn ideologiaan tai uskontoon ei ole. Mies oli todennäköisesti vasemmistolainen, vaikka ei tehnytkään iskuaan vasemmiston nimissä. Isku Trumpin kannattajakuntaan ja eri rotuinen tyttöystävä puhuvat sen puolesta.

Oma(t) lentokone(et) puhuvat vähintään yhtä vahvasti sen puolesta ettei todennäköisesti ollut.

Tuosta ideologisesta motiivista ei ole vielä julkisuudessa ollut mitään näyttöä. Mahdollisuus kumpaankin suuntaan ei ole kyllä minkään sortin argumentti.

Ulkomaalainen tyttöystävä toki on itsessään tekijä, mutta vaikuttaa yhtälailla tuontityttöystävältä enemmän kuin miltään muulta. Esim multikultistilta.

Yhtä (epä)uskottavasti voisi väittää, että kaveri halusi näyttää terroristeille miten homma pitää oikeasti hoitaa, sen perkeleen normisähläyksen sijaan.

[Emo]

Paddockia on vaikea yhdistää terrorismiin, koska selvää yhteyttä tiettyyn ideologiaan tai uskontoon ei ole. Mies oli todennäköisesti vasemmistolainen, vaikka ei tehnytkään iskuaan vasemmiston nimissä. Isku Trumpin kannattajakuntaan ja eri rotuinen tyttöystävä puhuvat sen puolesta.

Oma(t) lentokone(et) puhuvat vähintään yhtä vahvasti sen puolesta ettei todennäköisesti ollut.

Tuosta ideologisesta motiivista ei ole vielä julkisuudessa ollut mitään näyttöä.

Omat lentokoneet eivät puhu sitä vastaan, että henkilö on vasemmistolainen.
Suomessa meillä on rikkaita vasureita, vasemmistopuolueiden johtoporukassa ei muita ole ollutkaan vuosikymmeniin kuin kaivopuistolaisia tai muuten rikkaiden etuoikeutettujen kotien kasvatteja. Demareissa sama juttu, lähtien Tuomiojasta. Päätyen vasemmalla Li Anderssoniin, eliittikodista hänkin (vaan eivät nämä kyllä duunaria sitten puolustakaan).
Björn Wahlrooskin on alkujaan taistolainen. Joten eipäs vedellä yksityislentskareista mitään johtopäätöksiä, etteikö kyseessä olisi kunnon köyhien ystävä ja kommari 

Ideologisesta motiivista on näyttönä kymmenia ruumiita, kun vasuri ampui oikeistolaisia, ja demarikaverit ovatkin jo kompannet ettei uhreilla mitään väliä, koska uhrit olivat republikaaneja.

[Valli]

[tweet]915357331571036160[/tweet]

[siviilitarkkailija]

Yhdysvalloissa on esivaalikäytäntö. Puolueet valitsevat itsenäisesti ehdokkaan ja päättävät itsenäisesti kuinka ehdokas valitaan. Voidakseen osallistua esivaaliin, äänestäjä rekisteröityy, esivaalissa puolueen äänestäjäksi, varsinaisessa vaalissa osavaltion äänestysviranomaisille. Edellisessä selviää poliittinen puoluekiinnostus  jälkimmäisessä ei.

Suomalainen valhemedia, joka imee vaikutteensa demarimedialta yhdysvalloista ei luonnollisesti voi myöntää tekijän vasemmisto (mikä yhdysvalloista katsottuna on vähintään toisenlaista kuin Suomessa) yhteyksiä. Toki kuka vaan voi seota mutta en ihmettele yhtään jos tuon sekoboltsin taustalla on viha republikaanien kannattajia kohtaan.

[Billy Hill]

Oma(t) lentokone(et) puhuvat vähintään yhtä vahvasti sen puolesta ettei todennäköisesti ollut.

Miten lentokoneen omistaminen puhuu sen puolesta ettei tekijä olisi (ääri)vasemmistolainen? Ei sosialisti omasta omaisuudestaan ja hyvinvoinnistaan halua luopua, vaan jakaa muiden omaisuutta ja hyvinvointia oikeaksi katsomiinsa kohteisiin.

[Totuus EPT]

Ylewatch tietää sanoa.

Silloin kun valtamedia saa vihiä, että väkivaltaisen iskun takana saattaa olla vasemmistoliberaali, se muuttuu tekijän motiivien arvioinnissa mykäksi. Ainoa mistä jaksetaan muistuttaa loputtomiin ja etsiä syytä on se, että tekijänä oli valkoinen mies. Yle uutisten verkkosivujen jutussa Poliisi: Tekijä oli 64-vuotias mies Las Vegasista, ei yhteyksiä aseistettuihin ääriliikkeisiin yritetään vakuuttaa viranomaislähteisiin vetoamalla, että kyse on vain seonneesta valkoisesta miehestä:

http://ylewatch.blogspot.fi/2017/10/las-vegas-58-charlottesville-1.html

[Don Nachos]

Omat lentokoneet eivät puhu sitä vastaan, että henkilö on vasemmistolainen.
Suomessa meillä on rikkaita vasureita, vasemmistopuolueiden johtoporukassa ei muita ole ollutkaan vuosikymmeniin kuin kaivopuistolaisia tai muuten rikkaiden etuoikeutettujen kotien kasvatteja. Demareissa sama juttu, lähtien Tuomiojasta. Päätyen vasemmalla Li Anderssoniin, eliittikodista hänkin (vaan eivät nämä kyllä duunaria sitten puolustakaan).
Björn Wahlrooskin on alkujaan taistolainen. Joten eipäs vedellä yksityislentskareista mitään johtopäätöksiä, etteikö kyseessä olisi kunnon köyhien ystävä ja kommari 

Ideologisesta motiivista on näyttönä kymmenia ruumiita, kun vasuri ampui oikeistolaisia, ja demarikaverit ovatkin jo kompannet ettei uhreilla mitään väliä, koska uhrit olivat republikaaneja.

Ymmärrätkö yhtään ette jenkeissä ole montaa vasemmistolaista ihmistä?
Todenäköisyys että tekijä olisi aktiivivasemmistolainen on käytännössä olematon.

Pitää olla myös aika torspo jos lähtee luokittelemaan ihmisen oikeistolaiseksi musiikimaun takia.

[Dangr]

Vasemmistolaisuuskin on suhteellista ympäristöönsä.

Väitätkö ettet luokittele Mistreatia kuuntelevaa oikeistolaiseksi?

Mikä Don Nachosille on käynyt? Aikoinaan hänellä oli satunnaisesti pointti jutuissaan?

[Totti]

Paddockia on vaikea yhdistää terrorismiin, koska selvää yhteyttä tiettyyn ideologiaan tai uskontoon ei ole. Mies oli todennäköisesti vasemmistolainen, vaikka ei tehnytkään iskuaan vasemmiston nimissä. Isku Trumpin kannattajakuntaan ja eri rotuinen tyttöystävä puhuvat sen puolesta.

Oma(t) lentokone(et) puhuvat vähintään yhtä vahvasti sen puolesta ettei todennäköisesti ollut.

Vasemmistolaisuus ei ole jenkeissä niin ideologisoitu asia kun Euroopassa. Euroopassa vasemmisto tukeutuu marxilaisiin teorioihin. Jenkeissä se on enemmän liberaali näkökanta eikä poliittinen aate.

Sen myötä ei ole lainkaan ristiriitaista olla varakas ja vasemmistolainen USA:ssa. Katso nyt vaikka George Sorosta, Bill Gatesia, Mark Zuckerbergia ja muita miljardöörejä. Vasemmistolaisia kaikki.

Tuosta ideologisesta motiivista ei ole vielä julkisuudessa ollut mitään näyttöä.

Ei olekaan, mutta luulen, että motiivi on jo tiedossa viranomaisilla. On nimittäin epätodennäköistä ettei mitään indikaatioita motiivista olisi tullut esiin tässä vaiheessa.
Epäilen vaan, että motiivista ei koskaan tulla sanomaan yhtään mitään koska se voisi aiheuttaa ongelmia. Asia jätetään roikkumaan.

Jos isku olisi vasemmistolainen tai islamistinen, demokraateilla on valtava määrä porukkaa hallinnossa, joka voisi estä tiedon julkaisemista. Intressi pitää kansi tämän päällä on nimittäin erittäin suuri ihan poliittisista syistä. Lisäksi varmaan pelätään kostoiskuja.

Ihan poliittisesti, niin demokraateille ja medialle olisi katastrofi jos paljastuisi, että mies oli Hillaryn kannattaja. Käytännössä se sementoisi mielikuvan vasemmistosta väkivaltaisena fasistisena liikkeenä. Media taas syytettäisiin väkivallan lietsomisesta ja maan hajottamisesta anti-Trump kampanjallaan.

Jos motiivi on vasemmistolainen se sataisi konservatiivien laariin monta vuotta ja koko vasemmiston narratiivi liberaalina ihmisläheisenä liikkeenä puhkeaisi sinä kuplana mitä se on.

[JiiMu]

Luotettavaksi kokemani Youtube / Facebook nimimerkki Mrgunsngear kertoo käytetyistä aseista seuraavaa:

"Also, I've been contacted by a person who actually cataloged the weapons found in the room and have been given the list. I've decided I will not publish it because if I do it'll just be used by gun banners to target those companies. However, I will tell you they were very high end rifles and roughly cost $40k-50k in total not counting optics. So, the piece of scum killer (name will not be mentioned) put a lot of money toward the weapons for this criminal operation."

Asia voi olla juuri niin kun nimimerkki Red_Blue kirjoittaa. Aseiden määrä ja laatu on aivan yliampuva, ehkä juuri kieltojen provosoimiseksi.

[Siili]

Asia voi olla juuri niin kun nimimerkki Red_Blue kirjoittaa. Aseiden määrä ja laatu on aivan yliampuva, ehkä juuri kieltojen provosoimiseksi.

Meinaatko, että kyseessä oli aserajoituksia ajava aktivisti, joka demosi, mitä seurauksia vapaalla aseenkanto-oikeudella voi viime kädessä olla?

[ikuturso]

Monet ovat ihmetelleet yli 20 aseen raijaamista hotellihuoneeseen ja selitykseksi on tarjottu yleistä kahjoutta. Minusta selkeästi loogisempi ja muuhun tekijän taustoista tiedettyyn sopiva motivaatio on nimen omaan asekieltohankkeiden tukeminen. Mitä enemmän aseita huoneessa (vaikka niistä ei enää 2-4 jälkeen ollut teon toteuttamiselle merkitystä), sitä enemmän vuodettavia kuvia, pöytäkirjoihin dokumentoitavia takavarikkokohteita, iltapäivälehdille reposteltavaa ja asefirmoja joiden omistajiin kohdistaa "revolverihaastatteluita" ja Jenkkilässä kun ollaan, myös oikeusjuttuja. Vaikka liittovaltiolla on asefirmojen kuppausta rikosten uhreja hyväksikäyttävien juristien ja asekieltoyhdistyksien toimesta estävä laki (PLCAA), sekään ei ole aukoton.

Toisin sanoen, jos äärivassaritekijän hieman ennen vuoden 1917 lokakuun neuvostovallankumouksen satavuotispäivää ajoittamassa joukkomurhassa on käytetty tai ainakin näytetty mahdollisimman monia täysin laillisia aseita ja lisätarvikkeita, niillä ei ollut vaikutusta uhrilukuun itse teosta, mutta tekijä voi kuvitella olevan vaikutusta teon jälkeisessä sisällissotaa kohti ajavassa asekieltohankkeessa. Vaikka asekieltojen eteneminen on melko epätodennäköistä, siinä on selkeä tämänkin muutoin järjettömältä näyttävän yksityiskohdan motiivi.

Nyt tuli ensimmäinen järkevä osaselitys tapahtumille.

Minkä aseiden tai asetarvikkeiden rajoittamista tai ostokieltoa on haluttu?
-Puoliautomaattien, eli itselataavien
-Suurikapasiteettisten lippaiden
-Yleensä rekisteröimättömien aseiden

Mitä näihin on vastattu?
-Automaatit on jo kielletty ja puoliautomaatti ei ole automaatti
-Lippaan vaihtaa parissa sekunnissa, miksi rajoittaa yhden määrää
-Rekisteröiminen on jotain amendmentia vastaan perustuslaissa

Mitä tekee Paddock?
-Ostaa jumalattoman läjän erilaisia pitkäpiippuisia puoliautomaattiaseita niin, ettei poliisi, naapurit tai veljensäkään epäile mitään
-Ostaa bumpstock-periä ja liipaisinkampia, joita saa myydä laillisesti, ja joilla puoliautomaatti käyttäytyy lähes automaatin tavoin
-Ostaa 100 patruunan high capacity lippaita

Sitten hän järjestää shown, jossa täysin laillisesti hankitulla asearsenaalilla tehdään näyttävä joukkomurha. Jos hän olisi halunnut vaan murhata ihmisiä, kaksi sarjatulikonversiota olisi riittänyt kun toinen olisi jäähtynyt kun toisella ammutaan. Nyt äijä veti ihan överiksi asearsenaalinsa kanssa. Toki uhrijoukko valikoitui sieltä, missä äijä hengaili muutenkin. Voihan tässä olla sekin, että jos joutuu "uhraamaan" fellow americans tämän shownsa toteuttaakseen, niin ehkä countryfestareilla löytyy nimenomaan niitä hänen vihaamiaan vapaiden aselakien jopa vaikutusvaltaisiakin kannattajia enemmän kuin jossain muualla.

Minä lukitsen tämän motiivin. Kiitos aiheesta @Red_Blue



Vastauksena tähän joku aselakien puolustaja voisi muutamassa kuukaudessa hankkia pimeiltä markkinoilta 40 aitoa sarjatuliasetta ja kyörätä ne hotellihuoneeseen. Sitten kutsua paikalle poliisit ja median ja sanoa, että ei se ole aselaeista kiinni että joku hullu saa pimeästi vastaavan kaluston hankittua USA:n kokoisesta maasta lyhyelläkin aikaa.

-i-

[Bwana]

Ihan vertailuna, että jos olisi ollut räp-konsertti, niin nyt pitäisimme varmana, että yleisö oli etukäteen profiloitu ja mustia halusi ampuakin.

No miten jos rap-konsertin ampuja olisi musta?
Halusi ampua vain mustia mutta mitä sitten?

Tarkistakaa nyt nopeasti jokaisen kouluampujan serkun-kummin-kaiman äänestyskäyttäytyminen, niin saatte nekin väännettyä poliittisiksi.

Jos räp-konsertin ampuja olisi musta, olisi ampumistapahtuma tietenkin ampujan hätähuuto ja osoitus valkoisten tuhoavasta rasismista mustia kohtaan; kyllä sinä tiedät miten nämä tulkinnat vastuullisesti nykyään tehdään.

Jos rap-konsertin ampuja olisi musta, olisi kyseessä mitä suurimmalla todennäköisyydellä jengisota ja/tai huumekauppa.

[ikuturso]

^ Jatkan vielä ylläolevaa.

Jos tuo oli motiivi ja se johtaa aselakien kiristykseen, tekijästä tulee vasemmisto- ja demokraattipiireissä sankari ja tietyn doktriinin mukaan jokainen Vegasin uhri oli tarpeellinen tulevien joukkomurhaajien uhrien välttämisessä.

Joka tapauksessa Trump joutuu aselakikysymyksessä nyt kiemurtelemaan aika tavalla. Saa nähdä miten äijän käy. Oliko tällä tarkoitus myös edistää Trumpin viraltapanoa? Sen sijaan, että salamurhaa presidentin, murhaa riittävän monta muuta, jotta presidentti syöstään vallasta?

Poliittinen motiivi näyttää kyllä erittäin vahvalta.

-i-

[ikuturso]

Jos räp-konsertin ampuja olisi musta, olisi ampumistapahtuma tietenkin ampujan hätähuuto ja osoitus valkoisten tuhoavasta rasismista mustia kohtaan; kyllä sinä tiedät miten nämä tulkinnat vastuullisesti nykyään tehdään.

Jos rap-konsertin ampuja olisi musta, olisi kyseessä mitä suurimmalla todennäköisyydellä jengisota ja/tai huumekauppa.

Aftermath on ehkä se avainsana. Jos rap-konsertin ampuja olisi musta, hän ehkä haluaisi näyttää maailmalle, kuinka esiin nousee niitä tämänkin casen CNN-juristinatseja, jotka väheksyvät uhreja näiden etnisen taustan, ihonvärin tai poliittisen viitekehyksen vuoksi. Näin paljastuisi järjestelmällinen rakenteellinen yhteiskunnallinen rasismi koko maailmalle. Toki silloin tapahtuma olisi joku Trump-RAP, jossa räppäävät olisivat väärin räppääviä mustia, eli BLM aatteen edessä helpoimmin uhrattavia.

-i-

[Red_Blue]

Kongressin edustajainhuoneen puhemies Paul Ryan ilmoitti eilen illalla republikaanien vetävän eräitä aselakien kiristyksiä purkamaan tarkoitetun SHARE Act -lakiesityksen toistaiseksi pois kalenterista. Siitä oli tarkoitus äänestää lähipäivinä. Lakiehdotusta ei ole siis kuopattu, vaan kongressi aikoo istua sen päällä kunnes tilanne rauhoittuu. Jos esitys hyväksytään, mm. urheiluaseiden tuontia ja äänenvaimenninten kauppaa vapautetaan. Las Vegasin joukkomurhassa käytettyyn kalustoon sillä ei olisi mitään vaikutusta suuntaan tai toiseen.

[Red_Blue]

Luotettavaksi kokemani Youtube / Facebook nimimerkki Mrgunsngear kertoo käytetyistä aseista seuraavaa:
However, I will tell you they were very high end rifles and roughly cost $40k-50k in total not counting optics.

DD ja FN ovat tosiaan AR-puolella laatuvalmistajia, samoin Surefire (lipastoimittaja). Pelkästään 100 ptr lippaiden arvo oli n. 2400 dollaria.

Oikeastaan ainoa mikä hieman pisti silmään, oli halpahko optiikka. 308-kiväärinkin putki oli Nikon keskihintainen Monarch 5, alle 1000 dollarin putki. Laatuoptiikka maksaa 2-4 kertaa enemmän. Toisaalta, jollain sarjatulilarppaukseen tarkoitetulla rimpulaperällä paremmista putkista ei juuri mitään etua olisikaan. Pimeässä ja hämärässä tähtäimen laadun merkitys korostuu, joskin tukevasta valmistellusta asemasta ampuessa taas muut laatuputken ominaisuudet jäävät vähemmälle käytölle.

[Don Nachos]

Väitätkö ettet luokittele Mistreatia kuuntelevaa oikeistolaiseksi?

Äärimusiikki on täysin eri asia. Country on anerikan iskelmää ja niin middle of the road kuin vain voi olla.

Ihan sama kuin sanoisi Tangomarkkinoilla kävijöitä keskustalaisilsi ja porin jazzeilla kävijöitä kokoomuslaisiksi.

[no future]

Se vaimo/tyttöystävä oli entinen high stakes player hostess (tai miten termi nyt tarkalleen meneekään) eli kasinon työntekijä, ja ukko pelasi isoilla panoksilla. Ei siis mikään "tuontivaimo" aasiasta. Muutenkin demokraattien ja radikaalivasemmiston linkittäminen on yhtä kaukaa haettua kuin Antti Rinteen tai Juha Sipilän yhdistäminen Hampurin mellakoihin tai itsenäisyyspäivän kuokkavierasjuhliin. Ja aselakien tiukentaminen ostamalla hitosti aseita ja toteuttamalla joukkomurha + itsemurha?

Mitä tulee väitteeseen politisoituneista (demokraatti) viranomaisista ja heidän tahallisesta asioiden salailustaan, niin vähintään yhtä paljonhan siellä on republikaaniviranomaisia sitten? Nevada osavaltiona taitaa olla aika 50/50 puolueiden kannatuksen suhteen?  Mutta kuvernööri ja ylin johto on Republikaaneilla.

Samoin tuon festarin laittaminen oikeisto-vasemmisto
Ä -akselille on aika turhaa. Yksi suurimpia mainstream-countryfestareita, ei mikään poliittinen vedenjakaja.

[Faidros.]

Veikkaan, että poliittinen motiivi on ollut heti selvillä, mutta se pidetään salassa, ettei tapauksesta alkaisi kostoiskujen kierre.

[no future]

Väitätkö ettet luokittele Mistreatia kuuntelevaa oikeistolaiseksi?

Äärimusiikki on täysin eri asia. Country on anerikan iskelmää ja niin middle of the road kuin vain voi olla.

Ihan sama kuin sanoisi Tangomarkkinoilla kävijöitä keskustalaisilsi ja porin jazzeilla kävijöitä kokoomuslaisiksi.

Mistreatin keikoilla kävijät on ihan ehtoja natseja, siinä ei paljon puoluepolitiikka suuntaan tai toiseen kiinnosta.

[Don Nachos]

Tuosta ideologisesta motiivista ei ole vielä julkisuudessa ollut mitään näyttöä.

Ei olekaan, mutta luulen, että motiivi on jo tiedossa viranomaisilla. On nimittäin epätodennäköistä ettei mitään indikaatioita motiivista olisi tullut esiin tässä vaiheessa.
Epäilen vaan, että motiivista ei koskaan tulla sanomaan yhtään mitään koska se voisi aiheuttaa ongelmia. Asia jätetään roikkumaan.

Jos isku olisi vasemmistolainen tai islamistinen, demokraateilla on valtava määrä porukkaa hallinnossa, joka voisi estä tiedon julkaisemista. Intressi pitää kansi tämän päällä on nimittäin erittäin suuri ihan poliittisista syistä. Lisäksi varmaan pelätään kostoiskuja.

Ihan poliittisesti, niin demokraateille ja medialle olisi katastrofi jos paljastuisi, että mies oli Hillaryn kannattaja. Käytännössä se sementoisi mielikuvan vasemmistosta väkivaltaisena fasistisena liikkeenä. Media taas syytettäisiin väkivallan lietsomisesta ja maan hajottamisesta anti-Trump kampanjallaan.

Jos motiivi on vasemmistolainen se sataisi konservatiivien laariin monta vuotta ja koko vasemmiston narratiivi liberaalina ihmisläheisenä liikkeenä puhkeaisi sinä kuplana mitä se on.

Pientä vainoharhaa

Jenkkien hallinto ja poliisi ja agentuurit vuotaa kuin seula. Ei mitään mahdollisuutta salata mitään salaiittoa tässää. Ei pienintäkään mahdollisuutta. Poliisivoimat on muutenkin Trumppiin kallellaan eivätkä jättäisi tilaisuutta käyttämättä jos olisi mahdollisuus paljastaa salaliitto. Löytyy myös monta toimittajaa joille kelpaisi Pulizer palkinto salaliiton paljastamisesta.

Sinä ja muutama muut olette jo päättäneet päässänne mistä on kyse ja kaikki muuta joko valehtelee  tai salailee.

[JiiMu]

DD ja FN ovat tosiaan AR-puolella laatuvalmistajia, samoin Surefire (lipastoimittaja). Pelkästään 100 ptr lippaiden arvo oli n. 2400 dollaria.

Oikeastaan ainoa mikä hieman pisti silmään, oli halpahko optiikka. 308-kiväärinkin putki oli Nikon keskihintainen Monarch 5, alle 1000 dollarin putki. Laatuoptiikka maksaa 2-4 kertaa enemmän. Toisaalta, jollain sarjatulilarppaukseen tarkoitetulla rimpulaperällä paremmista putkista ei juuri mitään etua olisikaan. Pimeässä ja hämärässä tähtäimen laadun merkitys korostuu, joskin tukevasta valmistellusta asemasta ampuessa taas muut laatuputken ominaisuudet jäävät vähemmälle käytölle.

Minusta vaikuttaa että kalusto on sellaista mitä varakas harrastaja on vuosien varrella kerännyt. Ei siis erityisesti tätä tapausta varten hankittua. On ostettu tyyliin "rahaa on". Erityisesti tähän viittää juuri nuo surefiren 100 patruunan lippaat. Jokunen vuosi sitten ne olivat kuuminta hottia, sittemmin on huomattu että käyttövarmuus ei ole erityisen hyvä. Hinta oli aikanaan muistaakseni melko reilu. Midwayusa kertoo lippaan olevan nykyään discontinued. Viisas ostaja käyttäisi magpul lippaita, 30 patruunan, 40 patruunan tai 60 patruunan rumpuja.

Mitään järkevää syytä ei ole 20 aseen kuljettamiseen, riski kiinnijäämisestä vain kasvaa. Vaikka aikomus olisi ampua koko päivä ja kymmeniä tuhansia patruunoita tähän pitäisi riittää puolen tusinaa asetta.  Ko. kaverin omistama kaluston määrä ei sinällään ole mitenkään poikkeuksellinen. Luultavasti minullakin olisi vastaava tai isompi kalusto jos tuossa maassa asuisin ja rahaa olisi. Paikalle oli vaan raahattu tarpeettomasti tavaraa.

[Aeon]

Televisiosta kuultu:
Tekijän tyttöystävä tosiaan oli Filipiineillä. Jossain vaiheessa sheriffi kertoi hänen olevan Tokiossa
Tyttöystävä on palannut Jenkkeihin.

[nevahood]

Mitään järkevää syytä ei ole 20 aseen kuljettamiseen...

Joukkomurhaajalta lienee turha odottaakaan järkevää syytä.

Helposti käy niin, että tuollaista yrittää rationalisoida. Eiköhän tuoltakin joskus kuulla jos joku manifesti löytyi. Luulen kyllä olevan niitä, jotka teippaavat pistorasiat tukkoon ettei tule pahoja henkiä.

[Ajattelija2008]

Onkohan poliisi ehtinyt jo tutkia Paddockin tietokoneet? Sieltä varmaan löytyy motiivi surmatyöhön.

Kiinnostavaa olisi tietää, miten hän on perustellut asekeräilyään tyttöystävälleen. Onko Paddock jo vuosien ajan suunnitellut tekoaan? Paddock keräsi aseita ja räjähdysainemateriaaleja ja oli ammatiltaan uhkapeluri. Hän ei ollut "normal guy", vaikka tutut ovat häntä sellaiseksi luonnehtineet.

[Faidros.]

Televisiosta kuultu:
Tekijän tyttöystävä tosiaan oli Filipiineillä. Jossain vaiheessa sheriffi kertoi hänen olevan Tokiossa
Tyttöystävä on palannut Jenkkeihin.

Onkohan mimmillä käyttöoikeus filippiiniläiseen pankkitiliin, minne ampuja oli lähettänyt 100 000 dollaria viikkoa aiemmin?

[JiiMu]

Kiinnostavaa olisi tietää, miten hän on perustellut asekeräilyään tyttöystävälleen. Onko Paddock jo vuosien ajan suunnitellut tekoaan? Paddock keräsi aseita ja räjähdysainemateriaaleja ja oli ammatiltaan uhkapeluri. Hän ei ollut "normal guy", vaikka tutut ovat häntä sellaiseksi luonnehtineet.

Aseiden ja "räjähteiden" perusteella ei voida sanoa että ei olisi "normal guy". Arsenaali ei ole mitenkään poikkeuksellinen tuossa maassa varakkaalla harrastajalla. Löydetyt "räjähteet" ovat luultavasti "Tannerite" tyyppisiä ilotulitteiksi laskettavia paukkuja. Ihan normikamaa.

Toimien perusteella ei ole "normal guy". Aseiden perusteella perusjantteri.

[Nuivanlinna]

Mitään järkevää syytä ei ole 20 aseen kuljettamiseen...

Joukkomurhaajalta lienee turha odottaakaan järkevää syytä.

Helposti käy niin, että tuollaista yrittää rationalisoida. Eiköhän tuoltakin joskus kuulla jos joku manifesti löytyi. Luulen kyllä olevan niitä, jotka teippaavat pistorasiat tukkoon ettei tule pahoja henkiä.

Voihan olla, että Paddockilla oli yli kahdenkymmen kiväärimiehen iskuryhmä sviitissään. Mutta kun meni ampumaan itsensä, niin nevadalaisten psykiatrien on mahdotonta selvittää ryhmän yksityiskohtia.