Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[törö]

https://www.youtube.com/watch?v=KaYRi6pPDXI&ytbChannel=Based%20Patriot

Mä olen ihan siitä ensimmäisestä Trumpin pressana pitämästä lehdistötilaisuudesta alkaen katsellut merkkejä siitä, josko se osaisi näyttää samanlaista johtamistaitoa muissakin yhteyksissä eikä ole muista tullut vastaan. Jotenkin liberaalit vasemmistolaiset vain ovat sen juttu eikä niiden käsitteleminen ole ongelma, vaikka ne olisivat vihamielisiä. Siinä on samaa vaivattomuutta kuin Clintoneillakin.

Neuvonantajat ovat sille paljon vaikeampia johdettavia, vaikka se on valinnut ne itse. Niiden kanssa tarvitaan sitä Trumpia, joka komentelee ja jakaa potkuja.

Käytännössä tää tarkoittaa sitä, että se kuuluu liberaaliin vasemmistoon, ja siitä voidaan alkaa miettiä sitä, mikä sen mielenterveydessä mättää. Mä en näissä asioissa mikään asiantuntija ole enkä siksi esitä tässä diagnoosia, mutta on  muuan melko yleinen tauti, joka saa luulemaan olevansa muuta kuin onkaan ja siihen liittyy sellaista omissa maailmoissa olemista, mitä Trumpissa myöskin on.

Sehän ei pysty paneutumaan kunnolla edes työhön liittyviin asiakirjoihin ja vähän väliä pitää päästä pelaamaan golfia, että voi olla vähän aikaa omissa oloissaan, vaikka se selvästi ottaa presidentin hommat tosissaan.

[sivullinen.]

Mielestäni törkeää uutisointia Yleltä. He olivat löytäneet turson mainitseman laadukkaan karikatyyriartistin, jonka yksinkertaisia viivapiirroksia en kykene edes olevani kyvykäs arvioimaan, ja joka uljaasti taisteli poliittista taisteluaan amerikan presidenttiä vastaan. Tätä uljasta aatesoturia voisi pitää amerikan Seppo Lehtona; paitsi, että Seppo Lehto ei erityisemmin sosialismista pidä ja tämä piti sosialismista ylitse kaiken. Mutta se törkeys tulee tässä. Ylen televisiouutisten päälähetyksessä annettiin suuren taitelijaneron kyllä vapaasti kertoilla minuuttikaupalla aatteellisista näkökannoistaan ja taiteellisista tyylikeinoistaan -- ja taiteilijanero näistä kertoikin --. Vaan Yle jätti kokonaan suomentamatta kohdan, jossa taitelijanero kertoi Trumpin pienistä käsistä.

Samanlaista sensuuria en ole nähnyt sitten presidentti Niinistön puheen sensuroinnin jälkeen, jossa presidentti Niinistön puheesta äänenlaatua huonontamalla poistettiin lause, joka sisälsi taikasanan asylum. Tämä alkaa olla jo sen verran törkeää uutisointia ja taiteilijan kunnianloukkausta, että kansainvälinen pidätysmääräys Ylen toimittajalle 13 vuoden vankeusrangaistukseen johtavan teon perusteella, olisi vähintä, mitä pitäisi vaatia. Suomessa ei sananvapauden mallimaana ole useinkaan toimittajia -- ja vielä harvemmin päätoimittajia -- lähdetty kansainvälisten pidätysmääräysten perusteella vainoamaan, ja 13 vuoden vankeusrangaistuksiakaan ei yleensä anneta, mutta tässä tapauksessa tekisin poikkeuksen. Selliin se toimittaja joutaisi vaikka sairastaisi syöpää.

Huomio: Tässä viestissä käytettiin taiteellista ilmaisutapaa taiteen edistämistarkoituksessa.

[Raksa_Mies]

^^ jos haluat esitellä lukuja niin niiden pitää olla samalta vuodelta. Se että haet luvut vaun niiltä vuosilta mikä saa yhden näyttämään paremalle on spedeilyä.

Trump on valtava menoerä veronmaksajille. Hän valehteli ennen vaaleja ettei golffaisi tai pitäisi lomia jos olisi presidentti. Trumpin lomailut on jo nyt maksanut enemmän kuin Obaman koko 8-vuoden aikana.

Breitbart yrittää aktiivisesti sinipestä Trumppia. Trump ei ole blue collaria nähnytkään kun on syntynyt kultalusikka suussa. Peri koko omaisuuden jonka pihtiputaan mummokin olisi sijoittanut paremmin. Ihmiset on idiootteja kun uskovat Trumpin puheita. Se että hän itse toistaa olevansa hyvä bisnesmies ei tee siitä totta. Trump ei ole tainnut tehdä yhtään hyvää diiliä elämänsä aikana mikä voitaisiin todistaa.

Mielestäni on sinällään yhdentekevää, lomaileeko Trump tai ei, mutta tuo pakonomainen valehtelu ihan joutavissakin asioisssa on outoa. Ei mene minun ymmärrykseeni. Toki on selvää, että politikot (siis aivan kaikki) valehtelevat koko ajan, mutta Trump on vienyt tämän kokonaan uudelle tasolle.

[ikuturso]

...
Mutta se törkeys tulee tässä. Ylen televisiouutisten päälähetyksessä annettiin suuren taitelijaneron kyllä vapaasti kertoilla minuuttikaupalla aatteellisista näkökannoistaan ja taiteellisista tyylikeinoistaan -- ja taiteilijanero näistä kertoikin --.

Kiitos luojan, missasin nuo uutiset.

-i-

[Aksiooma]

^^ jos haluat esitellä lukuja niin niiden pitää olla samalta vuodelta. Se että haet luvut vaun niiltä vuosilta mikä saa yhden näyttämään paremalle on spedeilyä.

Trump on valtava menoerä veronmaksajille. Hän valehteli ennen vaaleja ettei golffaisi tai pitäisi lomia jos olisi presidentti. Trumpin lomailut on jo nyt maksanut enemmän kuin Obaman koko 8-vuoden aikana.

Breitbart yrittää aktiivisesti sinipestä Trumppia. Trump ei ole blue collaria nähnytkään kun on syntynyt kultalusikka suussa. Peri koko omaisuuden jonka pihtiputaan mummokin olisi sijoittanut paremmin. Ihmiset on idiootteja kun uskovat Trumpin puheita. Se että hän itse toistaa olevansa hyvä bisnesmies ei tee siitä totta. Trump ei ole tainnut tehdä yhtään hyvää diiliä elämänsä aikana mikä voitaisiin todistaa.

Mielestäni on sinällään yhdentekevää, lomaileeko Trump tai ei, mutta tuo pakonomainen valehtelu ihan joutavissakin asioisssa on outoa. Ei mene minun ymmärrykseeni. Toki on selvää, että politikot (siis aivan kaikki) valehtelevat koko ajan, mutta Trump on vienyt tämän kokonaan uudelle tasolle.

Luetteko kumpikaan ulkomaalaisia uutisia?

Seuraatteko Youtubesta Valkoisen Talon livelähetyksiä tai yleensä mitään Trumppiin liittyvää?

Mihin perustatte Trumpin valehtelun? Suomalaiseen valtamediaan vai CNN/MSNBC jne. uutisointeihin?

Otatteko koskaan itse selvää asioista? Etsimällä esimerkiksi videoita, mitä Trump oikeasti sanoi ja mitä media kertoi asiasta?

Vai maksaako joku teille siitä, että kirjoitatte joka puolelle Trumpin valehtelevan ja olevan surkein presidentti ikinä?

Ei tarvitse vastata. Voi ottaa ihan retorisina kysymyksinä.

[Valli]

^^ jos haluat esitellä lukuja niin niiden pitää olla samalta vuodelta. Se että haet luvut vaun niiltä vuosilta mikä saa yhden näyttämään paremalle on spedeilyä.

Trump on valtava menoerä veronmaksajille. Hän valehteli ennen vaaleja ettei golffaisi tai pitäisi lomia jos olisi presidentti. Trumpin lomailut on jo nyt maksanut enemmän kuin Obaman koko 8-vuoden aikana.

Breitbart yrittää aktiivisesti sinipestä Trumppia. Trump ei ole blue collaria nähnytkään kun on syntynyt kultalusikka suussa. Peri koko omaisuuden jonka pihtiputaan mummokin olisi sijoittanut paremmin. Ihmiset on idiootteja kun uskovat Trumpin puheita. Se että hän itse toistaa olevansa hyvä bisnesmies ei tee siitä totta. Trump ei ole tainnut tehdä yhtään hyvää diiliä elämänsä aikana mikä voitaisiin todistaa.

Obamalla kului kahdeksassa vuodessa lähes 90 miljoonaa taalaa. Paljonkos Trumpilla on kulunut puolessa vuodessa. Ihan joku fakta olisi kiva enkä tarkoita nyt mitään päästä repäistyä lukua.

Voidaanko vertailla samalla myös Obaman ja Trumpin nostamaa palkkaa. Trump taitaa lahjoittaa kaiken pois mutta olikos Obama niin ahne että piti kaiken itsellään?

Report: 8 years of Obama vacations cost $85 million

As America's first family enjoys its eighth and final vacation in Hawaii, new estimates put the price tag of the Obamas' annual trip at $3.5 million or more.

In total, the cost of the the first family's personal or largely personal travel during the last eight years comes to $85 million – though that is likely to climb to $90 million after additional records are released, according to the conservative group Judicial Watch based on federal government records.

----
http://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/white-house/article123335079.html

[ikuturso]

Ystäväni tuli juuri Amerikasta.

Kertoi, miksi ennen demokraattinen Länsi-Virginia äänesti Trumpia.

Obama oli lähtenyt laatimaan ilmastolakeja. Hiilikaivokset stop. Hiiliteollisuus stop. Hiiliriippuva raskas teollisuus stop. Osavaltio oli ajettu köyhyysrajalle kahdessa vuodessa. Koska ei ollut varaa obamacareen eikä yritysten terveysvakuutuksia, mm kipulääkkeet mahdottomia ostaa. Opiaattien pimeät markkinat rehottavat ja valtava huumeongelma.

Ei enää riittänyt sympatiaa Obamalle tai hänen linjansa jatkajalle. Siksi Trump.

Kyse ei ollut mistään muukalaisista eikä rasismista vaan yksinkertaisesti siitä, että ei haluttu enää sahata omaa oksaa.

-i-

[Raksa_Mies]

-- naps --

Luetteko kumpikaan ulkomaalaisia uutisia?

Seuraatteko Youtubesta Valkoisen Talon livelähetyksiä tai yleensä mitään Trumppiin liittyvää?

Mihin perustatte Trumpin valehtelun? Suomalaiseen valtamediaan vai CNN/MSNBC jne. uutisointeihin?

Otatteko koskaan itse selvää asioista? Etsimällä esimerkiksi videoita, mitä Trump oikeasti sanoi ja mitä media kertoi asiasta?

Vai maksaako joku teille siitä, että kirjoitatte joka puolelle Trumpin valehtelevan ja olevan surkein presidentti ikinä?

Ei tarvitse vastata. Voi ottaa ihan retorisina kysymyksinä.

En, en ja en. Mutta kun kerran annat ymmärtää, että Trumpin valehtelu on vain valemedian uutisia, niin osoita nyt vaikkapa että Peña Nieton tai vaikkapa Yhdysvaltalainen partioliikkeen edustajan puhelut tai vaikkapa vaalikampanjan aikainen väite, että verot usassa on maailman korkeimmat todeksi.

Lopetetaan sitten se pyramidien rakentelu, tästä on huomautettu useasti.

[Aksiooma]

[tweet]894185208924262401[/tweet]

[Alaric]

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005316858.html?ref=rss (6.8.2017)

Chicago haastaa Trumpin hallinnon oikeuteen

Chicagon kaupunki aikoo haastaa presidentti Donald Trumpin hallinnon maanantaina oikeuteen, koska se on vaarassa menettää liittovaltion määrärahoja.

Asiasta ilmoitti Chicagon pormestari Rahm Emanuel sunnuntaina uutistoimisto Reutersin mukaan.

Trumpin hallinto on antanut asetuksen, joka vie yleiseen turvallisuuteen suunnattuja määrärahoja niin sanotuilta suojakaupungeilta.

Suojakaupungit, kuten Chicago, vastustavat Trumpin määräystä karkottaa laittomat siirtolaiset.

Oikeusministeri Jeff Sessions ilmoitti vajaat kaksi viikkoa sitten, että oikeusministeriö on aikeissa poistaa kaupungeilta tiettyjä määrärahoja, jos ne eivät esimerkiksi salli maahanmuuttoviranomaisille rajatonta pääsyä vankiloihinsa.

"Chicago ei halua, että sen poliiseista tulee poliittisia pelinappuloita. Chicago ei anna vahingoittaa asukkaidensa perusoikeuksia, eikä luovu koskaan statuksestaan vieraanvaraisena kaupunkeina", demokraattipormestari Emanuel sanoi lehdistötilaisuudessa.

Chicago on joutunut usein Trumpin silmätikuksi korkean henkirikostilastonsa vuoksi.

Niin sanotut suojakaupungit vastustavat Trumpin hallinnon tavoitetta karkottaa laittomasti maassa olevat siirtolaiset. Suojakaupunkeihin kuuluvat Chicagon lisäksi muun muassa New York ja Los Angeles.

[mannym]

Chigago on uskaliaan tulevaisuuden edessä. Kaupunki jota Demokraatit hallitsevat, jonka aselainsäädäntö on hyvin kireää, joka suojelee maahanmuuttolakeja rikkovia ihmisiä tai "asukkaita". Korkeat henkirikosluvut korreloivat hyvin Demokraattien kansalaisten aseistariisunnan kanssa, kun viet kunnon kansalaisilta aseet, vain rikollisilla on aseita.

Trumpin hallinto toteuttaa lakia tai ylläpitää sitä. Se näyttää demokraattien tai suvaitsevien näkökulmasta rasismilta. Kuten kaikki nykyään. Homman kontekstissa asia menee juuri oikein. Lakien ylläpidolla asetetaan lainkuuliaiset maahanmuuttajat lakia rikkovien edelle. Yleisesti Hommalla kun ei vastusteta kaikkea maahanmuuttoa vaan sitä haitallista/laitonta.

[Aksiooma]

Niin sanotut suojakaupungit vastustavat Trumpin hallinnon tavoitetta karkottaa laittomasti maassa olevat siirtolaiset. Suojakaupunkeihin kuuluvat Chicagon lisäksi muun muassa New York ja Los Angeles.

Tässä erinomainen kuvaus, miten demokraattien hallinnoimat kaupungit ovat demokraattien nykypäivän plantaaseja:

https://youtu.be/M4PAfVOO9Uo (kesto 04:58)

Tässä yksi esimerkki noihin "suojakaupunkeihin" liittyen. Tämä on siitä hyvä, että kyseessä on tapaus, missä laittomasti maassa oleva raiskasi samana päivänä 14- ja 19-vuotiaat. Burien nimisessä kaupungissa, Washingtonin osavaltiossa.

Tämä on paras osa: Kaupunginvaltuusto keskusteli, mitä "suojakaupunki" oikeastaan tarkoittaa ja kielsi äänestäjiltä oikeuden järjestää kansanäänestys, haluavatko he, että Burien on "suojakaupunki" vai ei? Todennäköisesti äänestys saadaan kasaan, kun ovat käyneet kaikki lakiasteet läpi, mutta tämä vahvistaa edellisen videon havainnot 100% todeksi.

https://youtu.be/dqK04rg9Keo (kesto 09:41).

Nuo kaksi videota kun katsoo, niin ei pitäisi jäädä kenellekään epäselväksi, että demokraatit pitäisi jokainen kärrätä laivaan ja asuttaa Tyynelle Valtamerelle. Jokainen.

[Aksiooma]

[tweet]894458778350956544[/tweet]

Tuosta käy hyvin ilmi, miten syvä jäniksenkolo on Washingtonissa. FBI ja Oikeusministeriö yhteistyössä valtamedian kanssa. Tämä on aivan uskomatonta. Trump on aidosti kuivaamassa Washingtonin suota ja äänestäjät näkevät ja kuulevat ja mikä tärkeintä, ymmärtävät.

Vaikka valtamedia ja eliitti miten yrittävät uskotella itselleen, että he saavat Trumpin kaadettua, Trump tulee voittamaan vuoden 2020 vaalit ylivoimaisesti. Valtamedia ja nyt pikkuhiljaa tulevat faktat satavat kaikki Trumpin laariin.

Tässä pidempi versio tuosta Hannityn monologista: https://youtu.be/i8vxk_hQVfQ

#MAGA

[sivullinen.]

Chicagon juttu oli mielenkiintoinen. Kävin katsomassa Reutersin alkuperäisen jutun, ja hesarin juttu oli siitä osittain suora käännös; ne osat, jotka tukivat mokutusta oli käännetty, mutta vastapuolen mielipiteet oli jätetty hesarin "uutisesta" kokonaan pois. Tilanne ei ole siten läheskään se, minkä hesarin jutusta voisi käsittää. Kyseessä on paljon pidemmälle mennyt ja yleisesti hyväksytympi tapaus.

Trumpin yksi selvimmistä vaalilupauksista oli poistaa näiden "suojakaupunkien" -- sanctuary cities -- liittovaltion rahoitus. Tästä oli paljon keskustelua täälläkin aikoinaan. Suojakaupungeissa poliisi ja muut viranomaiset eivät saa kysyä henkilön oleskeluoikeutta maassa ja eivät voi siten vaatia laittomasti maassa olevan karkoitusta, joka on selvästi vastoin liittovaltion lakeja. Nimenomaan tähän liittovaltion lakien noudattamatta jättämiseen Trump halusi puuttua. Ensimmäisinä virassaolopäivinään hän jo jonkun presidentillisen määräyksen siihen suuntaan kirjoittikin; siitäkin löytyy tietoa Hommaforumin ketjuista. Nyt oikeusministeri Jeff Sessionsin päätös lopettaa yhden rahaston nimissä liittovaltion antama tuki liittovaltion lakien noudattamisen edistämiseksi niiltä kaupungeilta, jotka eivät noudata liittovaltion lakeja, on vain tämän presidentin antaman määräyksen toteuttamista. Se ei ole edes uutisen arvoinen asia. Se on määräysten toimeenpanoa.

Uutisen arvoiseksi tapauksen tekee toinen tekijä: Chicago. Trump on aiemmin twiitannut lähettävänsä liittovaltion poliisin Chicagoon, jos siellä ei saada järjestystä muuten aikaan. Chicagon murhaluvut ovat yhtä suuret kuin New Yorkin ja Los Angelesin yhteensä; näin luki siinä Reutersin jutussa, josta hesari oli puolet kääntänyt, mutta tämänkin osuuden oli jättänyt kääntämättä. Se on iso luku. Se on erittäin iso luku huomioiden Chicagon olevan vielä huomattavasti Los Angelesia ja New Yorkia pienempi. Chicagossa on myös erittäin korruptoitunut poliittinen järjestelmä. Siellä on Demokraatti-puolueella lähes yksinvalta; republikaaneilla on yksi ainoa edustaja kaupungin valtuustossa. Chicagon suurin mafiapomo on demokraattisen puolueen taustapiru, ja hän hallitsee kaikkea Chicagon viranomaisten toimintaa antaen lahjavirkoja, rakennuslupia ja muita hallinnon toimia pelkästään oman "demokraattisen" piirinsä jäsenille. Tämän tietävät lähes kaikki amerikassa. Suomessa siitä ei ole puhuttu lainkaan. Myös Barack Obama ja hänen sosialistiklaaninsa tulivat Chicagosta. Hesarin uutisessa oikeusjutun nostanut Chicagon pormestarikin on wikipedian mukaan "Rahm Israel Emanuel (s. 29. marraskuuta 1959, Chicago) on yhdysvaltalainen poliitikko, joka toimi presidentti Barack Obaman henkilöstöpäällikkönä tammikuusta 2009 lokakuun alkuun 2010.  [...] Emanuel erosi Barack Obaman henkilöstöpäällikön virasta pyrkiäkseen kotikaupunkinsa Chicagon pormestariksi." Tuon tiedon jälkeen ei ihmetytä, miksi Rahm Emanuel nyt niin voimakkaasti Trumpia vastustaa.

Aiemmin olen esittänyt myös tietoja Chicagon ja Ruotsin merkittävistä yhteyksistä. Harva tietää, että Chicago oli pitkään maailman toiseksi ruotsalaisin kaupunki heti Tukholman jälkeen. Ruotsista amerikkaan 1900-luvun vaiheessa suuntautunut muuttoliike osui nimittäin lähes kokonaan Chicagoon. Siellä on yhä erittäin vahvoja siteitä Ruotsiin ja erityisesti ruotsalaisiin sosialisteihin. Chicagon tuho olisi katastrofaalinen isku ruotsalaiselle sosialismille. Jos Chicagon sosialistit lähtevät nyt hyökkäykseen amerikan liittovaltiota vastaan, kuten aikoinaan teki eräs Al Capone, voi tuloksena olla suuri häviö ja lopullinen niitti, kuten se oli Al Caponelle. Olen aiemmin ennustanut siinä tilanteessa Ruotsin ja Chicagon sosialistien salaisten, laittomien ja moraalittomien sopimuksen tulemista ilmi. Sitä kautta Ruotsi joutuisi suoraan vastaamaan teoistaan. Pidän siksi erittäin hyvänä asiana näin Suomen kannalta, jos ja kun Chicagon sosialistit nyt lähtevät viimeiseen taistoonsa.

Chicagossa on suorastaan vainottu ja kidutettu Trumpin kannattajia. Chicago tullaan puhdistamaan tästä sosialistisesta ihmissaastasta.

[Don Nachos]

[tweet]894185208924262401[/tweet]

Jos luvut olisivat negatiivisia syyttäisi Trump kovaan ääneen Obamaa ksoka peri "katastrofin".

Eli muutetaan MAGA muotoon OMAGA. Luvut ovat siis Obaman ansiota ei Trumpin. Katellaan Trumpin kädenjälkeä sitten 2020.

[mannym]

No jaa. Tässä vaiheessa presidenttikautta Trump on kasvattanut valtion velkaa 1,2 biljoonaa vähemmän kuin Obama. Jos Trump jatkaa moisella juoksulla seuraavankin kauden, eli käytännössä jäädyttäen velan tähän tasoon tai alentaen sitä. Silloin Trump ei ole lisännyt valtion velkaa kuten Obama, joka lisäsi sitä virkaan astujaisistaan virasta astujaisiinsa 10,6 biljoonaa dollaria.

Trumpin golfailut voi laskea seuraavasti. Obama viime tekoinaan lahjoitti YK:n vihreälle rahastolle 500 miljoonaa dollaria, joka edellisen samanmoisen lahjoituksen kanssa tekee miljardin. Miljardilla ilmaa. Minusta Trump voi golffailla vaikka koko kautensa jos velanotto pysähtyy tai laskee ja moiset hyvän ilman ostot jäävät tekemättä.

Kerroppa Nacho sitten joskus kun Trumpin golf tour on maksanut miljardin veronmaksajille.

[Arkipiispa]

No jaa. Tässä vaiheessa presidenttikautta Trump on kasvattanut valtion velkaa 1,2 biljoonaa vähemmän kuin Obama. Jos Trump jatkaa moisella juoksulla seuraavankin kauden, eli käytännössä jäädyttäen velan tähän tasoon tai alentaen sitä. Silloin Trump ei ole lisännyt valtion velkaa kuten Obama, joka lisäsi sitä virkaan astujaisistaan virasta astujaisiinsa 10,6 biljoonaa dollaria.

Trumpin golfailut voi laskea seuraavasti. Obama viime tekoinaan lahjoitti YK:n vihreälle rahastolle 500 miljoonaa dollaria, joka edellisen samanmoisen lahjoituksen kanssa tekee miljardin.

@mannym, näissä ameerikanenklannin käännöksissä pitää olla silleen varovainen, koska lainailet jenkkiläläistä sivustoa. Elikkäs jenkkilässä se "billion" on sitten suomeksi "miljardi", eli 10^9. Suomessa miljoona miljoonaa eli "tuhat miljardia" on vasta "biljoona", eli 10^12. Jenkkilässä jälleen "trillion" on "1000 * billion", eli 10^12, elikkä se meittin "biljoona". Meittin "triljoona taas on sitten miljjona kertaa miljoona kertaa miljoona, eli 10^18. Näin meittin triljoona on miljoona kertaa isompi kuin jenkkien "trillion".

Eli pikauusintana:
US "billion" = meidän miljardi
US "trillion" on meidän biljoona eli tuhat miljardia = 1000 US "billion".

Edit: Punchline puuttui... eli siis: Kun puhtaan jenkkiläsummista, on hyvä käyttää yksikkönä joko miljoonaa tai miljardia, koska lukijalla menee helposti sekaisin se, mitä biljoonaa nyt milljonkin tarkoitetaan. Eli jos tarkoitat Obaman ottaneen paljon velkaa, sano sitten että se uusi velka oli Obaman aikana 7917 miljardia.

[mannym]

Tuo pingaaminen on kyllä jännää. Mutta kyllä pyrin pitämään huolta siitä että käännökset ovat oikein.

Elikkäs, Tässä vaiheessa Obaman kautta tämä oli ottanut velkaa 1,2 trillion dollars tai 1,2 biljoonaa dollaria. Virkaanastujaisistaan virasta astujaisiinsa luku on 9,3 trillion dollars tai 9,3 biljoonaa dollaria.

Obaman kauden alkaessa Yhdysvalloilla oli velkaa 10,6 trillion dollars/ 10,6 biljoonaa dollaria 10 600 miljardia. Obaman kauden loputtua Trumpilla perittynä 19,9 trillion dollars / 19,9 biljoonaa dollaria 19 900 miljardia dollaria.

Tässä kohtaa myönnän että luvuissa oli virhe käännöksessä ei. Nyt ne luvut ovat tuossa korjattuna. Mutta tarkennan jotta se on varmasti näkyvillä. Yhdysvalloilla oli velkaa 10,6 biljoonaa dollaria Obaman astuessa valtaan ja tämän kausien aikana se velkamäärä nousi 9,3 biljoonaa dollaria. Velan kokonaismäärään virhe ei aiheuttanut muutosta, ko ne olivat vain väärin päin. No biljoona sinne biljoona tänne. Tunnu missään. Mulla on kehyksissä 100 biljoonan dollarin seteli (Zimbabwe). Otetaan erotus siitä.

[Lady Deadpool]

Jätetään sitten ne toisiin käyttäjiin kohdistuvat henkilökohtaisuudet ja haukkumiset pois. Viestirajoitus pysyy poissa tasan niin kauan kun tämä ketju pysyy hyvänä ja asiallisena (viestejä poistettu)

[Valli]

[tweet]894185208924262401[/tweet]

Jos luvut olisivat negatiivisia syyttäisi Trump kovaan ääneen Obamaa ksoka peri "katastrofin".

Eli muutetaan MAGA muotoon OMAGA. Luvut ovat siis Obaman ansiota ei Trumpin. Katellaan Trumpin kädenjälkeä sitten 2020.

OMAGA?

Apple iPhone supplier Foxconn has announced that it is planning a second manufacturing plant, this one in Michigan. After Foxconn announced a new plant in Wisconsin just last month, these newest jobs are coming to the second state that was key to President Trump's election in 2016.

The coming Michigan plant will focus on autonomous vehicles, Foxconn founder Terry Gou said, according to CNBC.

"Automotive development in the U.S. is still more advanced than China," Gou said. "Besides self-driving technology, I'm also interested in artificial intelligence and deep learning technology."

Like the Wisconsin facility, no final location for the new Michigan plant has been decided.

--

http://www.breitbart.com/big-government/2017/08/07/iphone-supplier-foxconn-announces-second-plant-coming-michigan-trump-era/

[Valli]

[tweet]894185208924262401[/tweet]

Jos luvut olisivat negatiivisia syyttäisi Trump kovaan ääneen Obamaa ksoka peri "katastrofin".

Eli muutetaan MAGA muotoon OMAGA. Luvut ovat siis Obaman ansiota ei Trumpin. Katellaan Trumpin kädenjälkeä sitten 2020.

Haluaisin don nachos faktoja tälle esittämällesi väitteelle.

Trumpin lomailut on jo nyt maksanut enemmän kuin Obaman koko 8-vuoden aikana.

Faktaa Obaman lomailuun käyttämistä rahoista.

Report: 8 years of Obama vacations cost $85 million

As America's first family enjoys its eighth and final vacation in Hawaii, new estimates put the price tag of the Obamas' annual trip at $3.5 million or more.

In total, the cost of the the first family's personal or largely personal travel during the last eight years comes to $85 million – though that is likely to climb to $90 million after additional records are released, according to the conservative group Judicial Watch based on federal government records.
----
http://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/white-house/article123335079.html

Eli sinun väitteesi mukaan Trump on käyttänyt 15milj. dollaria kuukaudessa lomailuun ollessaan presidenttinä?

[Aksiooma]

Eli sinun väitteesi mukaan Trump on käyttänyt 15milj. dollaria kuukaudessa lomailuun ollessaan presidenttinä?

TRUMP ja hänen perheensä on hieman haasteellinen kulujen suhteen, koska perhe on tottunut miljardöörielämään eli lentämään ympäri maailmaa jatkuvasti. Lisäksi Trumpin lasten liiketoimet vaativat matkustamista.

Nyt kun Trump on presidentti ja Melanie ei suostunut muuttamaan Valkoiseen Taloon, niin Secret Servicen tehtävät lisääntyvät merkittävästi, verrattuna edellisiin presidentteihin. Secret Service kun joutuu tekemään aikamoisia hommia presidentin ja hänen perheensä suojaamiseksi, mitkä käyvät ilmi alla olevista kuluista esim. Lasketteluvälineiden vuokraus turvamiehille.

Tässä listattu hieman, mitä Trumpin ja hänen vaimonsa ja lapsensa turvaaminen tulee helposti maksamaan:



From Melania Trump's refusal to move to Washington, D.C. and subsequent usage of the Secret Service to secure the entirety of Trump Towers in Manhattan any time she's is in the building, to the elder first children often traveling across the U.S. and abroad, the estimated price tags are tremendous. When looking a bit deeper at what the Trump family is doing on many of their trips and outings, as well as the impact on local residents; well, the figures speak for themselves.

President Trump's trips to Mar-A-Lago

• Total cost for security in Palm Beach: $3.7 million
• Roundtrip flights from Joint Base Andrews, Maryland to West Palm, Florida: $700,000
• Overtime for local law enforcement during Trump's trips: $60,000/day
• Total golf cart rentals ordered by the Secret Service "for POTUS visit": $35,185
• Loss to business due to airport closure: -$30,000/weekend

Keeping the first family in Trump Towers

• Request for additional Secret Service funding to secure Trump Towers: $60 million
• New York Police Department security costs: $127,000-$146,000/day
• "Elevator services" ordered by the Secret Service: $64,000
• Air Force One flights to New York City: $180,000/hour

The Trump children's trips around the world with Secret Service

• Eric Trump's hotel costs in Uruguay: $97,830
• Eric Trump's hotel costs in the U.K. this week: $11,261
• Eric Trump's limousine services in Dublin: $4,029.85
• Rental ski equipment and clothing for secret service during Ivanka Trump's trip to Aspen: $12,208
• Donald Trump Jr., Eric Trump and Tiffany Trump's hotel costs in Vancouver: $53,155
• Donald Trump Jr. and Eric Trump's hotel costs in Dubai: $16,738

Whereas Obama spent close to $12.1 million annually in travel costs, Trump may have already doubled that benchmark on trips to Mar-A-Lago alone before the close of his first 100 days. But getting the new president from point A to point B isn't the only expenditure raising eyebrows: the price tag that comes with the new first family is quickly becoming equally concerning to Trump's opponents and supporters alike.

Loput: Newsweek



Kysymyksessä on siis hyvin erilainen presidentti kuin aikaisemmat Yhdysvaltojen presidentit. Fakta on kuitenkin se, että Trumpin perheenjäseniä on pakko Secret Servicen suojella ja kun pojat pyörittävät Trumpin liiketoimintoja, niin pakko heidän on matkustaa. Elämä on. Ei ole oikein vaihtoehtoja.

Trump itse on kommentoinut, että häntä harmittaa käydä Trump Towerissa, koska Secret Service joutuu sulkemaan kokonaisia kortteleita Trumpin vierailun johdosta. Ihan normaalitoimintaa, mutta koska kyseessä tosiaan on miljardööri ja hänen perheensä, niin aivan uudet haasteet ovat Secret Servicen kavereilla.

Esimerkiksi mukana kulkevat toimittajat ovat olleet tyytyväisiä, koska saavat viettää aikaa Mar-A-Lagossa.

[Aksiooma]

Tässä erinomainen kuvaus, miten demokraattien hallinnoimat kaupungit ovat demokraattien nykypäivän plantaaseja:

https://youtu.be/M4PAfVOO9Uo (kesto 04:58)

Liittyen demokraattien nykypäivän plantaaseihin, tässä erinomainen - täydellinen - uskomaton - kommentointi ex-NYPD poliisin ja Secret Service agentin kommentit Baltimoresta ja demokraateista. Tuntuu aivan ihmeelliseltä joka kerta, kun mediassa joku puhuu faktoja ja totta. Muutenkin aivan uskomaton juttu Baltimoresta. Kannattaa katsoa: https://youtu.be/4zYeVypsZLo (kesto: 04:01).

[Valli]

Eli sinun väitteesi mukaan Trump on käyttänyt 15milj. dollaria kuukaudessa lomailuun ollessaan presidenttinä?

TRUMP ja hänen perheensä on hieman haasteellinen kulujen suhteen, koska perhe on tottunut miljardöörielämään eli lentämään ympäri maailmaa jatkuvasti. Lisäksi Trumpin lasten liiketoimet vaativat matkustamista.

Nyt kun Trump on presidentti ja Melanie ei suostunut muuttamaan Valkoiseen Taloon, niin Secret Servicen tehtävät lisääntyvät merkittävästi, verrattuna edellisiin presidentteihin.
*****

Nyt olikin kyse pelkästään lomailusta eikä mistään muusta. Kuluja varmasti syntyy mutta ei kai kukaan niele niin typerää väitettä että Trump olisi käyttänyt lomailuun 15milj.$ kuukaudessa?

Itse en ainakaan yllättynyt että vastaus kysymykseeni jäi väitteen alkuperäiseltä tekijältä saamatta. 

Trumpin vaimo muutti jo Valkoiseen taloon, joten siinä mielessä sinulla on hieman vanhentuneet tiedot.

Melania Trump and son Barron move into the White House
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40243939

[Herbert]

Someone Just Noticed That Trump Is Getting Stuff Done

Achievements: After weeks and months of fixating on tweets and Russia, someone in the press decided to have a look at what the Trump administration has been up to since January. Lo and behold, they discovered that it's getting a lot done.

"Trump Has Quietly Accomplished More Than It Appears" reads the headline in the Atlantic.

"With the Trump administration's chaos sucking up all the attention," the article begins, "it's been able to move forward on a range of its priorities.... It is remaking the justice system, rewriting environmental rules, overhauling public-lands administration, and greenlighting major infrastructure projects. It is appointing figures who will guarantee the triumph of its ideological vision for decades to come."

It goes on to detail these achievements, many of which we've highlighted on these pages.

Border crossings, for example, have plummeted, even though all Trump has done so far is promise to enforce existing laws.

The Supreme Court approved parts of Trump's travel ban, a success made possible by Trump's appointment of Neil Gorsuch to the bench.

Trump is busy filling lower court positions with conservative justices. Ron Klain, a White House aide to Bill Clinton and Barack Obama, said that Trump "is proving wildly successful in one respect: naming youthful conservative nominees to the federal bench in record-setting numbers."

What else? Well, Trump pulled out of the Paris climate change deal, which as we noted in this space is a yuuuge win for the economy.

The EPA, meanwhile, is dismantling Obama's coal-killing, growth-choking Clean Power Plan, and draining the heavy-handed Waters of the United States rule. When a veteran EPA official resigned this week, she complained in a letter to her former colleagues that "the new EPA Administrator already has repeals of 30 rules under consideration," which the New York Times described as "a regulatory rollback larger in scope than any other over so short a time in the agency's 47-year history."

Trump promised to kill two regulations for every new one enacted, but in his first six months the ratio was 16-to-1.

Trump also approved the Keystone XL and other pipeline projects held up by Obama. He's also rolled back a ban on coal mining on public lands.

To be sure, Trump hasn't scored a major legislative achievement on signature issues like ObamaCare and tax reform.

The Atlantic writer describes the administration's achievements as something akin to a shadow government. But these actions aren't in the shadows. They're just being ignored by a media that is obsessed with digging up dirt on Trump.

http://www.investors.com/politics/editorials/someone-just-noticed-that-trump-is-getting-stuff-done/

[Aksiooma]

Someone Just Noticed That Trump Is Getting Stuff Done

Toivottavasti Trump on niin kova Äijä, että ruokkii valhemediaa ihan tarkoituksella twitterissä ja antaa #FakeNews toimittelijoiden törmäillä toisiinsa, minkä ehtivät, ja samaan aikaan tehdä älämölön takana oikeita hommia.

Todennäköisesti Trump joutuu muuttamaan johtamistyyliään siten, että hän joutuu itse huolehtimaan enemmän yksityiskohdista ja asioista, kuin aikaisemmin. Trumpin tapa johtaa on ollut aina se, että hän palkkaa erinomaiset johtajat tekemään asiat ja itse pitää "isoa kuvaa" mielessään.

Koska #DeepState on niin syvä Washingtonissa, niin Trumpin valinnat eivät ole osuneet kohdilleen ja Trump on aivan uudenlaisen haasteen edessä. Edes Trump ei varmasti ymmärtänyt, miten syvä Washingtonin suo on. Siinä on kuivaamista, mutta johtoon tarvittaisiin oikeat miehet. Nyt valinnat eivät ole osuneet kohdilleen, ikävä kyllä.

Tässä Stefan Moleynexin ja Mike Cernovichin keskustelun lopussa tulee aivan erinomaiset ohjeet Trumpille. Kelatkaa videon loppuosaan, jos ette jaksa kuunnella kokonaan: https://youtu.be/8eSGD-mciCQ

[Gleb]

Chicagon juttu oli mielenkiintoinen. Kävin katsomassa Reutersin alkuperäisen jutun, ja hesarin juttu oli siitä osittain suora käännös; ne osat, jotka tukivat mokutusta oli käännetty, mutta vastapuolen mielipiteet oli jätetty hesarin "uutisesta" kokonaan pois. Tilanne ei ole siten läheskään se, minkä hesarin jutusta voisi käsittää. Kyseessä on paljon pidemmälle mennyt ja yleisesti hyväksytympi tapaus.

Et ilmeisesti oppinut edellisestä hölynpölystäsi yhtään mitään. HS:n juttu oli pelkkä tiivistys (mikäli tarkoitat nettijuttua), josta kyllä vähemmän yllättäen löytyy tiivistys kummankin osapuolen kannasta.

OIKEUSMINISTERI Jeff Sessions ilmoitti vajaat kaksi viikkoa sitten, että oikeusministeriö on aikeissa poistaa kaupungeilta tiettyjä määrärahoja, jos ne eivät esimerkiksi salli maahanmuuttoviranomaisille rajatonta pääsyä vankiloihinsa.

"Chicago ei halua, että sen poliiseista tulee poliittisia pelinappuloita. Chicago ei anna vahingoittaa asukkaidensa perusoikeuksia, eikä luovu koskaan statuksestaan vieraanvaraisena kaupunkeina", demokraattipormestari Emanuel sanoi lehdistötilaisuudessa.

Yhdysvaltojen oikeusministeriön edustaja Sarah Isgur Flores arvosteli Chicagon päätöstä sunnuntaina ja muun muassa viittasi Sessionsin viime viikolla esittämiin kommentteihin, joiden mukaan suojakaupungit heikentävät koko maan turvallisuutta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005316858.html

[Aksiooma]

[tweet]890523420990910464[/tweet]

Syksyä odotellessa.

#MAGA

[Pentecost]

Suojakaupungit, kuten Chicago, vastustavat Trumpin määräystä karkottaa laittomat siirtolaiset.

Chigaco on aito multikulturaalinen kaupunki.

- valkoinen veroja maksava väestö lähtee pois
- budjettia ei ole saatu aikaiseksi kolmeen vuoteen
- opetustoimi ja työntekijöiden eläkerahastot ovat käytännössä konkassa
- kaupunki on konkassa
- veroja nostetaan jatkuvasti ja väkeä lähtee yhä enemmän pois
- muutto pois on USAn suurinta
- USAn murhapääkaupunki
- Chigaco on tuleva Detroit

Onnea vaan! Tulette sitä tarvitsemaan.

[Don Nachos]

Life imitates art (kirjaimellisesti):
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005319054.html

Trump jatkaa diktaattorien jalanjäljissä avaamalla oman propaganda "kanavan". Kukaan tuskin yllättyi että Real News avasi pelin valehtelemalla. Samaa taktiikkaa käytettiin niin Kuubassa kuin Venezuelassakin.