Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[roskajournalisti]

Jenkeissä on kuulemma paljon ruoka-avun varassa eläviä. Meillä Suomessa onneksi vain noin kolmannes tai neljännes kotitalouksista on riippuvainen valtion tulonsiirroista tai eriasteisista tuista...

Jenkit on epätasa-arvossaan banaanitasavaltojen tasolla. Näissä asioissa meillä ei ole mitään syytä ottaa sieltä mallia.

Donald Trump jatkaa uhkailuaan, mutta onneksi tiedämme jo, että show-mies on humpuukimestari. "Fire & Fury"-uhkaus oli kuin Game of Thrones fantasiadraamasarjasta 

[Aksiooma]

Donald Trump jatkaa uhkailuaan, mutta onneksi tiedämme jo, että show-mies on humpuukimestari. "Fire & Fury"-uhkaus oli kuin Game of Thrones fantasiadraamasarjasta 

Ja hurjastelee vielä golfautolla!

[Lady Deadpool]

[tweet]895794792747216896[/tweet]

[Jaakko Sivonen]

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ei poissulje sotilaallisia toimia Venezuelassa. Asiaa toimittajille New Jerseyssä kommentoinut Trump sanoi, että Yhdysvalloilla on monia vaihtoehtoja Venezuelan suhteen. Yksi näistä vaihtoehdoista on presidentin mukaan sotilaalliset toimet.

https://yle.fi/uutiset/3-9772169

"We have many options for Venezuela and by the way, I'm not going to rule out a military option," he said.

"We have many options for Venezuela, this is our neighbor," Trump added. "We're all over the world and we have troops all over the world in places that are very very far away, Venezuela is not very far away and the people are suffering and dying. We have many options for Venezuela including a possible military option if necessary."

https://www.theguardian.com/world/2017/aug/11/donald-trump-venezuela-crisis-military-intervention

Ja tällä forumilla luultiin, että Trump ei ole sotahaukka. Tuo on suoraan neokonservatiivien pelikirjasta: uhataan sotilasoperaatiolla maata, joka ei ole USA:lle turvallisuusuhka, vain sen vuoksi, että halutaan levittää demokratiaa autoritaariseen maahan.

[Raksa_Mies]

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ei poissulje sotilaallisia toimia Venezuelassa. Asiaa toimittajille New Jerseyssä kommentoinut Trump sanoi, että Yhdysvalloilla on monia vaihtoehtoja Venezuelan suhteen. Yksi näistä vaihtoehdoista on presidentin mukaan sotilaalliset toimet.

https://yle.fi/uutiset/3-9772169

"We have many options for Venezuela and by the way, I'm not going to rule out a military option," he said.

"We have many options for Venezuela, this is our neighbor," Trump added. "We're all over the world and we have troops all over the world in places that are very very far away, Venezuela is not very far away and the people are suffering and dying. We have many options for Venezuela including a possible military option if necessary."

https://www.theguardian.com/world/2017/aug/11/donald-trump-venezuela-crisis-military-intervention

Ja tällä forumilla luultiin, että Trump ei ole sotahaukka. Tuo on suoraan neokonservatiivien pelikirjasta: uhataan sotilasoperaatiolla maata, joka ei ole USA:lle turvallisuusuhka, vain sen vuoksi, että halutaan levittää demokratiaa autoritaariseen maahan.

puheista on vielä kovastikin matkaa tekoihin. etenkin politiikassa.

[Don Nachos]

Ja tällä forumilla luultiin, että Trump ei ole sotahaukka. Tuo on suoraan neokonservatiivien pelikirjasta: uhataan sotilasoperaatiolla maata, joka ei ole USA:lle turvallisuusuhka, vain sen vuoksi, että halutaan levittää demokratiaa autoritaariseen maahan.

Trump saattaa jatkaa haukka-pressojen perinteitä missä hyökätään öljyvaltioihin että saadaan kavereille lisää rahaa. Öljy-yhtiöt ja republikaani aselauppiaat kiittää.

[Valli]

Saapa nähdä mihin suuntaan Kiinan ja USA:n suhteet kehittyvät tulevaisuudessa. Trump lyö ainakin painetta kiinalaisten suuntaan joka paikassa.

President Donald Trump is ready to launch a new trade crackdown on China next week, an administration official confirmed.

Trump on Monday will call for an investigation into China over allegations that the nation violated U.S. intellectual property rights and forced technology transfers, the official said. While it's unclear how much detail Trump will get into in the announcement, administration officials expect U.S. Trade Representative Robert Lighthizer to open an investigation against China under Section 301 of the Trade Act of 1974.

---
The ordering of the investigation will not immediately impose sanctions but could lead to steep tariffs on Chinese goods. Trump has expressed frustration in recent months over what he sees as China's unfair trade policies.
---

http://www.politico.com/story/2017/08/11/trumps-china-trade-crackdown-coming-monday-241558

[Don Nachos]

Kieltämättä yllätyin kun Trump antoi tukensa häntä kannattaville natseille. 

Trumpille annettiin monta mahdollisuutta tuomita natsien toimet mutta ei. MAGA lippiksestä tulee nyt Heil Trump huutojen myötä amerikan oma leijonariipus.

[Kremppamestari]

Kieltämättä yllätyin kun Trump antoi tukensa häntä kannattaville natseille. 

Trumpille annettiin monta mahdollisuutta tuomita natsien toimet mutta ei. MAGA lippiksestä tulee nyt Heil Trump huutojen myötä amerikan oma leijonariipus.

Höpö höpö. Trump tuomitsi harvinaisen selväsanaisesti konfliktin molemmat osapuolet.

[Don Nachos]

Kieltämättä yllätyin kun Trump antoi tukensa häntä kannattaville natseille. 

Trumpille annettiin monta mahdollisuutta tuomita natsien toimet mutta ei. MAGA lippiksestä tulee nyt Heil Trump huutojen myötä amerikan oma leijonariipus.

Höpö höpö. Trump tuomitsi harvinaisen selväsanaisesti konfliktin molemmat osapuolet.

Trump tuomitsi yleisellä tasolla väkivallan. Ei sanallakaan pahoitellut että osa on ottanut hänen puheensa vähän liian kirjaimellisesti. Otti mielellään Natsien tuen itselleen. Muista että toinen "osapuoli" oli ehtoja natseja. Eli ei ihan mitä tahansa sakkia.

[hamppari]

Trump tuomitsi yleisellä tasolla väkivallan.

Tämä on sama kuin antaisi tukensa?

Ei sanallakaan pahoitellut että osa on ottanut hänen puheensa vähän liian kirjaimellisesti.

Linkki? Missä Trumppi on kehoittanut väkivaltaan?

Otti mielellään Natsien tuen itselleen. Muista että toinen "osapuoli" oli ehtoja natseja. Eli ei ihan mitä tahansa sakkia.

Natseja siellä, natseja täällä, natseja joka puolella. Tutun kuuloinen rallatus.

[Jorma M.]

Jos Trump olisi älykäs hän lukisi jatkuvasti Ann Coulterin Donald Trumpia koskevia kirjoituksia ja kuuntelisi Ann Coulterin Donald Trumpia koskevia TV- ja radiokommentaareja. Niistä tulisi hyviä, jopa nerokkaita taktisia neuvoja.

Kaikki tällainen irtisanoutumisvaatiminen tulisi sivuuttaa joko röyhkeydellä tai kulttuurimarxistien kaksoisstandardeihin vetoamalla. Ja aina. Niistä äänestäjät pitävät.

[Rosebud]

Jep.

Tarkoituksena on vain yhdistää keinolla millä hyvänsä Donald Trumpin nimi rasismiin, joka on naisvihan ohella se toinen demokraattien kivijalka. Näillä pyritään saamaan keskivertoa hyväuskoisimpien, eli vähemmistöjen ja naisten äänet, joilla saavutetaan voitto 2020.

Tämä on täysin ilmiselvää kaikille ajatteleville ihmisille. On kuitenkin aika pelottavaa, miten täällä Suomessakin asti ihmiset uskovat näitä juttuja ja pöyristelevät. Osoittaa kyllä miten hyvin vaalikarjaa pystyy manipuloimaan median avulla.

Tämä sama ilmiö tapahtuu jatkuvasti myös Halla-ahon kanssa. Hänhän joutuu lähes jokaisessa tv-haastattelussa irtisanoutumaan rasismista, tai ainakin rasismi ja perussuomalaiset mainitaan jollakin tavalla. Tämä on median tapa muistuttaa jokaisen perussuomalaisen sisällä kytevästä rasismista. Jos äänestät perussuomalaisia, olet todennäköisesti rasisti.

Väärä tapa reagoida tähän on yrittää kaikin keinoin osoittaa ettei ole rasisti. Tähän ne toimittavat haluavat, koska se vain jatkaa rasismikeskustelua. Oikea tapa olisi osoittaa kysymyksen typeryys ja esittää aggressiivisia vastakysymyksiä toimittajalle. Toimittajat täytyy tehdä naurunalaisiksi, koska toimittaja jota kukaan ei ota vakavasti, on kohta entinen toimittaja. Tätähän se Trump teki jatkuvasti, mikä sekä miellytti äänestäjiä että osoitti median puolueellisuuden.

[jmm]

Ja tällä forumilla luultiin, että Trump ei ole sotahaukka. Tuo on suoraan neokonservatiivien pelikirjasta: uhataan sotilasoperaatiolla maata, joka ei ole USA:lle turvallisuusuhka, vain sen vuoksi, että halutaan levittää demokratiaa autoritaariseen maahan.

Mitä Trumpin olisi sitten pitänyt sanoa?

Luvata Madurolle, että hän saa alkaa vapaasti teurastaa poliittisia vastustajiaan ja USA ei puutu sotilaallisesti missään olosuhteissa?

[Pöllämystynyt]

Natseja siellä, natseja täällä, natseja joka puolella. Tutun kuuloinen rallatus.

Nachos trollaa taas.  Trump tosiaan tuomitsi väkivallan ja sen ihannoinnin jyrkästi ja molemmilta puolilta. Tämä on ainoa moraalinen vaihtoehto tilanteessa, jossa molemmilla puolilla on väkivaltaa ihannoivia ja väkivaltaista yhteenottoa hakevia fanaatikkoja.

Rasismista puheen ollen myös sitä on molemmilla puolilla runsaasti, joten pelkästään toisen puolen tuomitseminen olisi yksisilmäistä ja itse asiassa myös osallistumista sen toisen puolen rasismiin. Sinänsä on täysin mahdollista vastustaa natsien mielenosoitusta olematta itse rasisti, mutta näissä vastustajissa on mukana näkyviä rasisteja ja rasistisia aatteita. Näin on erittäin valitettavasti lähes kaikkialla, missä esiinnytään "rasisminvastustajina". Natseja vastaan pitäisi nostaa kunnon vastavoima oikeasti rauhanomaisista ja suvaitsevaisista, eikä tällaisista toisen puolen kiihkoilijoista ja rasisteista, joiden ansiosta natsismin rasistisuus ja väkivaltaisuus voidaan oikeutetusti relativisoida. Jokainen tapaus, jossa natseja vastassa on vastapuolen rasisteja ja vihanlietsojia, auttaa natseja osoittamaan, etteivät nämä niin pahoja olekaan.

[Roope]

Trump tuomitsi yleisellä tasolla väkivallan.

Li Andersson ei erikseen tuomitse vasemmistolaisia väkivallantekijöitä, vaan hänestä vasemmistolainen poliittinen väkivalta on vain "erilaista".

Ei sanallakaan pahoitellut että osa on ottanut hänen puheensa vähän liian kirjaimellisesti. Otti mielellään Natsien tuen itselleen. Muista että toinen "osapuoli" oli ehtoja natseja. Eli ei ihan mitä tahansa sakkia.

Siellä oli vastapuolella ehtaa tunnuksellista Antifa-porukkaa, mutta vasemmistopoliitikot eivät suostu irtisanoutumaan heistä sen enempää Amerikassa kuin Euroopassakaan.

[Don Nachos]

En trollannut vaan muistutin Trumpisteja siitä että Trumppia pyydettiin monta kertaa tuomitsemaan natsit, mutta pysyi hiljaa tai vaihtoi puheenaihetta. Sen tullaan lukemaan natsien keskuudessa heidän toimien hyväksynnäksi.

Natsit sanoivat haastattelussa toimivan Trumpin "ohjeiden" mukaan: Trump promised we will get our country back and now we are taking our country back. That's why we voted for trump.

Trump kehotti suoraan väkivaltaan yhdessä kampanjatilaisuudessaan, mutta siitä on jauhettu jo riikttävästi.

[Jaakko Sivonen]

Ja tällä forumilla luultiin, että Trump ei ole sotahaukka. Tuo on suoraan neokonservatiivien pelikirjasta: uhataan sotilasoperaatiolla maata, joka ei ole USA:lle turvallisuusuhka, vain sen vuoksi, että halutaan levittää demokratiaa autoritaariseen maahan.

Mitä Trumpin olisi sitten pitänyt sanoa?

Luvata Madurolle, että hän saa alkaa vapaasti teurastaa poliittisia vastustajiaan ja USA ei puutu sotilaallisesti missään olosuhteissa?

USA:n pitää siis olla maailmanpoliisi? Se oli Bushien ja muiden neokonservatiivien ja globalistien kanta, mutta vaalikampanjansa aikana Trump antoi ymmärtää olevansa eri linjoilla. Hän kritisoi Bushia Irakin sodasta ja Obamaa Libyan pommittamisesta. Olivatko ne sittenkin oikeutettuja? Kyllähän Saddam ja Gaddafi molemmat teurastivat poliittisia vastustajiaan suurin joukoin.

Venezuelassa on paljon ihmisiä, jotka ovat kahden vaiheilla Madurosta. Tehokkain keino saada heidät Maduron puolelle on esittää maata uhkaava ulkoinen vihollinen, ja sen Trump mielellään tekee.

[mannym]

En trollannut vaan muistutin Trumpisteja siitä että Trumppia pyydettiin monta kertaa tuomitsemaan natsit, mutta pysyi hiljaa tai vaihtoi puheenaihetta. Sen tullaan lukemaan natsien keskuudessa heidän toimien hyväksynnäksi.

Natsit sanoivat haastattelussa toimivan Trumpin "ohjeiden" mukaan: Trump promised we will get our country back and now we are taking our country back. That's why we voted for trump.

Trump kehotti suoraan väkivaltaan yhdessä kampanjatilaisuudessaan, mutta siitä on jauhettu jo riikttävästi.

Trump tuomitsi väkivallan molemmin puolisesti. Kykenetkö samaan vai onko vain natsien väkivalta väärin? Antifantit/vasemmisto väkivalta on vain erilaista eikä sitä tarvitse tuomita? Tuo pitkän matkan telepatia mihin kykenet on kyllä hienoa. Ilmeisesti antifanttien ja muiden väkivallan tuomitsemattomuus tullaan näiden toimesta lukemaan heidän toimiensa hyväksymiseksi. Joten antifanttien väkivalta on vain erilaista.

Trump kehoitti suoraan väkivaltaan. Linkki ja lainaus. Haluan nähdä Loretta Lynch tyylisen lausunnon

"It has been people, individuals who have banded together, ordinary people who simply saw what needed to be done and came together and supported those ideals who have made the difference. They've marched, they've bled and yes, some of them died. This is hard. Every good thing is. We have done this before. We can do this again."

Trump tässä tilanteessa teki aivan oikein, Tuomitsi molemmat urpot eikä lähtenyt syyttämään vain toista osapuolta. Varsinkin kun sitä väkivaltaa esiintyi molemmin puolin, eikä vain väkivaltaisen äärioikeistolaisen hyökkäystä viattomien antifanttien päälle.

[Don Nachos]

Mike Pence:
"We have no tolerance for hate and violence from white supremacists, neo-Nazis or the KKK," Pence said, calling them "dangerous fringe groups."

Sanoi siis sen mitä Trumpilta odotettiin. Muistetaan kaksi asiaa: 1. Steve Bannon on neo-Nazien "lempilapsi" joka ei edes peittele omaa näkemystään maailmasta. 2. Nazit ovat tappaneet miljoonia ihmisiä ja uudet natsit odottavat aikaa jolloin voivat aloittaa tappamisen uudestaan. Heille Trump/Bannon on messias joka johdattaa heidät takaisin aatun polulle.

Ainoastaan natseja symppaavat kehtaavat verrata antifantteja niihin. Sama kun vertaisi norsua ja muurahaista sanomalla: molemmat ovat ei-ihmisiä.

[mannym]

Tjaa, kun antifantit ovat pääsääntöisesti kommunisteja, joiden death toll on jopa niitä toisia vasemmistolaisia eli natseja korkeampi. Niin molempien toteaminen urpoiksi on kohdallaan. Vain kommareita symppaavat valkopesevät omiensa synnit, työntäen syntinsä niiden päälle, jotka niistä eivät ole vastuussa.

Jos nuo eri asteiset sosialistiset aatteet historiasta jätetään sivuun. Niin vedäppä näiden neo-nazien death toll esille. Siihen viereen sitten antifanttien death toll.

[Don Nachos]

Tjaa, kun antifantit ovat pääsääntöisesti kommunisteja, joiden death toll on jopa niitä toisia vasemmistolaisia eli natseja korkeampi. Niin molempien toteaminen urpoiksi on kohdallaan. Vain kommareita symppaavat valkopesevät omiensa synnit, työntäen syntinsä niiden päälle, jotka niistä eivät ole vastuussa.

Laitappa jotain todistetta kommariväittellesi. Suomessa antifa on löyhä liittymä eu-vastustajia, globalisaation vastustajia, anarkisteja ja anti-rasisteja. Leimaatko noi kaikki ryhmät automaattisesti kommareiksi? Aika moni persu taitaa olla siten antifantti.

Neo-Natsit haaveilevat historian toistamisesta eli maan siivoamisesta ei-arjalaisista. Mikä on antifan agenda?

[mannym]

Tjaa, kun antifantit ovat pääsääntöisesti kommunisteja, joiden death toll on jopa niitä toisia vasemmistolaisia eli natseja korkeampi. Niin molempien toteaminen urpoiksi on kohdallaan. Vain kommareita symppaavat valkopesevät omiensa synnit, työntäen syntinsä niiden päälle, jotka niistä eivät ole vastuussa.

Laitappa jotain todistetta kommariväittellesi. Suomessa antifa on löyhä liittymä eu-vastustajia, globalisaation vastustajia, anarkisteja ja anti-rasisteja. Leimaatko noi kaikki ryhmät automaattisesti kommareiksi? Aika moni persu taitaa olla siten antifantti.

Neo-Natsit haaveilevat historian toistamisesta eli maan siivoamisesta ei-arjalaisista. Mikä on antifan agenda?

No mutta katsotaan Wikipediaa.

Antifaschistische Aktion (pääasiallisesti lyh. Antifa Saksassa ja Alankomaissa, AFA Skandinaviassa) on äärivasemmistolainen antifasistinen ryhmittymä, joka toimii useissa Euroopan maissa, Pohjois-Amerikassa ja Keski- ja Länsi-Aasiassa.[1][2]

Antifaschistische Aktion -liike syntyi alun perin Saksassa vuonna 1932, kun Saksan kommunistinen puolue (KPD) perusti sen vastavoimaksi natsien puolisotilaallisille järjestöille. Liike tuli korvaamaan aiemmin samana vuonna kiellettyä Rotfrontkämpferbund-järjestöä. Se jäi kuitenkin hyvin lyhytikäiseksi, sillä natsit tuhosivat sen jo seuraavana vuonna.

Suomessa Antifa on yleisesti rasismia ja oletettuja natseja vastustava ryhmittymä. Ja jos vastustat järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaa sekä avoimia ovia kaikille, olet rasisti/natsi ja siten antifan kohde. Antifanttien, anarkistien ja anti-rasistien ryhmittymät ovat suloisesti keskenään solmussa. Yksi ihminen voi kantaa useampaa leimaa ja olla noita kaikkia, sitten tarvittaessa selittää kuinka "ei toi ole oikeaa nön nön" kun kritiikkiä tulee. Neo nazit haluavat palauttaa natsien ideologian, eli unelman sosialistisesta yhteiskunnasta. Antifa on kommunistien paramilitäärinen siipi, siten sen agenda on kommunistinen, unelma sosialistisesta yhteiskunnasta. Hups, unelmoivat samasta asiasta, vähänkö noloo.

[Pöllämystynyt]

Neo-Natsit haaveilevat historian toistamisesta eli maan siivoamisesta ei-arjalaisista. Mikä on antifan agenda?

Jos katsotaan ihan käytännössä sitä, mitä antifa tekee, niin se on pitkälti natsismin peilikuva. Ei siis vastakohta, vaan samankaltainen vihaliike, joka vain on valinnut ali- ja yli-ihmisensä päin vastoin kuin natsit sillä poikkeuksella, että sekä natsit että antifa veljeilevät islamistien kanssa. Käytännössä antifa ajaa historian toistamista ja rodunjalostusta, elintilan valtausta ja väestönvaihtoa massiivisessa mittakaavassa. Käytännössä, jos antifa saisi maahanmuuttoasioissa tahtonsa läpi, seuraisi juutalais- ja homovainojen hyökyaalto, ja läntinen maailma alistuisi totalitaristisen, juutalaisvastaisen, rasistisen uskonnollisuuden kolonismille.

Antifan linja näkyy muun muassa siitä, ketä se systemaattisesti vastustaa. Se ei vastusta vain natseja tai rasisteja. Se vastustaa myös erittäin laajasti ja yleistävästi erilaisia ja kaikenlaisia maahanmuuttomaltillisia ja islamia arvostelevia uskontokriitikkoja. Sen tärkein tavoite on siis väestönvaihto, ja natsit ovat sille lähinnä vain symbolinen vihollinen, oman väkivallan oikeuttaja sekä leimakirves, jolla se pyrkii lyömään maahanmuuttomaltillisuutta propagandassaan.

[Roope]

2. Nazit ovat tappaneet miljoonia ihmisiä ja uudet natsit odottavat aikaa jolloin voivat aloittaa tappamisen uudestaan. Heille Trump/Bannon on messias joka johdattaa heidät takaisin aatun polulle.

Ainoastaan natseja symppaavat kehtaavat verrata antifantteja niihin. Sama kun vertaisi norsua ja muurahaista sanomalla: molemmat ovat ei-ihmisiä.

Kun kerran miljoonien ihmisten tappamisesta puhutaan, niin antifanttien mielenosoituksessa liehui sekä Antifan että Neuvostoliiton lippuja.

[Don Nachos]

Donald Trump tänään:
"Racism is evil -- and those who cause violence in its name are criminals and thugs, including KKK, neo-Nazis, white supremacists, and other hate groups are repugnant to everything we hold dear as Americans,"

Korjaan täten sanomiseni natsien komppaamisesta.

[Luka]

Kun tässäkin ketjussa on vedetty esille nämä mystiset pahikset. Niin kannatta yrittää selvittää itsellensä mihin nämä "natsit" uskovat, ja mikä saa porukan hurahtamaan fasistien joukkoon. Täällä moni on uskonut vasemmistolaisen fantasian mitä natsit ovat ja mitä tekivät. Leimakirves ei ole se työkalu millä tapahtumien taustoja tutkitaan.

Jos jostain saa kaivettua tietoa esille ja vielä sisäistää asian. Voi olla että ei tee saman tason poliittista itsemurhaa kuin Trump on tekemässä.
https://www.youtube.com/watch?v=7XlYNJ5Z5cI&ytbChannel=CBC%20News

Trump käveli suoraan suohon, ei tule olemaan helppoa tämän jälkeen.

[Pöllämystynyt]

Donald Trump tänään:
"Racism is evil -- and those who cause violence in its name are criminals and thugs, including KKK, neo-Nazis, white supremacists, and other hate groups are repugnant to everything we hold dear as Americans,"

Korjaan täten sanomiseni natsien komppaamisesta.

Trump ei edes muuttanut mieltään mistään asiasta, vaan tämä uusin viesti on täysin linjassa sen kanssa, mitä hän aiemmin sanoi. Hyvä kuitenkin, että osaat huomata ja myöntää olleesi väärässä.

[Alaric]

Koska liian monista viesteistä tässä ketjussa per vuorokausi per jäsen on tullut valvontailmoituksia, niin huomautan, että viestirajoitus on otettu pois toistaiseksi. Laitoin ilmoituksen tästä nyt myös ketjun aloitusviestiin.

(Maaliskuusta saakka rajoitus on ollut normaalisti 2 viestiä/vuorokausi/jäsen.)

Olkaa kiltisti eli ei mitään turhaa ja lapsellista vänkäämistä, toisten haukkumista yms. Jos ei onnistu, niin viestirajoitus palautetaan.

Jätetään sitten ne toisiin käyttäjiin kohdistuvat henkilökohtaisuudet ja haukkumiset pois. Viestirajoitus pysyy poissa tasan niin kauan kun tämä ketju pysyy hyvänä ja asiallisena (viestejä poistettu)

[Jorma M.]

USA:n oma media (saati muun läntisen maailman) on nyt niin hysteerisen vääristelevä ja dominoiva, että jopa Trump saattaa tehdä erehdyksiä.

Kyseessä on kuitenkin tilanne missä yhden juutalaisen, Sorosin, mafia nostama ja ruokkima kommunistinen Antifa nauttii koskemattomuutta pitkin läntisen maailman mediaa.

Antifa ei ole edes pelkästään kulttuurimarxilainen vaan se on aidon marxilainen organisaatio. Se nauttii samanlaista suojaa kuin islam.

Antifan koskemattomuus natseja vastaan on sama kuin islamia koskemattomuus kristinuskoa vastaan. Eli kohtuutonta, kaksinaismoralistista ja valehtelun tasoista yksipuolisuutta.