Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Alaric]

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005307450.html?ref=rss (29.7.2017)

Ovi käy Donald Trumpin hallinnossa: ilmoitti kansliapäällikkö Reince Priebusin korvaamisesta Twitterissä

Uusi viestintäjohtaja syytti Priebusia vahingollisten tietojen vuotamisesta lehdistölle.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on nimittänyt uudeksi kansliapäällikökseen kotimaan turvallisuudesta vastanneen ministerin John Kellyn. Asiasta kertoo muun muassa uutistoimisto Reuters.

Trump kertoi päätöksestä Twitterissä noin keskiyöllä Suomen aikaa.

– Voin tyytyväisenä kertoa, että olen juuri nimittänyt kotimaan turvallisuudesta vastaavan John F. Kellyn uudeksi Valkoisen talon kansliapäälliköksi. Hän on hieno amerikkalainen ja hieno johtaja. John on myös tehnyt erinomaista työtä kotimaan turvallisuudessa. Hän on ollut todellinen tähti hallinnossani. Haluaisin kiittää Reince Priebusia hänen palveluksestaan ja omistautumisestaan maalleen. Me saavutimme yhdessä paljon ja olen ylpeä hänestä! Trump totesi kolmessa twiitissään.

(...)

[tweet]891038014314598400[/tweet]

[tweet]891039237319143424[/tweet]

[tweet]891040645581873152[/tweet]

[Hankala Tapaus]

Olenko muistanut käydä viime aikoina sanomassa, että Trump on aasi? En varmaan.

Herra on epäsuosiossaan ennätysmiehiä. Kuinka kävi Obamacaren? Jne jne.

On tullut aika muistuttaa siitä, että pari viisaalta luulostavaa lausetta ei tee idiootista viisasta. Papukaijankin voi opettaa puhumaan, eikä kukaan vakavissaan kuvittele sellaisesta koko läntisen sivistyksen pelastajaa.

[Lasse]

Wow!

Seth Rich Gave Natalia Veselnitskaya Secret DNC Emails One Month Before His Murder
http://radaronline.com/celebrity-news/seth-rich-secret-meeting-natalia-veselnitskaya-dnc-emails/amp/

New shocking evidence helps churn the theory that late former Democratic National Committee staffer, Seth Rich, was the Wikileaks source who helped hurl the 2016 presidential election into chaos, RadarOnline.com has learned exclusively.

Jack Burkman, a GOP-connected lawyer who has been probing Rich's death since the fall of 2016, tells Radar that Russian lawyer, Natalia Veselnitskaya, who met Donald Trump, Jr. at Trump Tower in New York City in June of 2016 also met — around the same time — with the murdered DNC employee.

Burkman reveals to Radar, a current Democratic National Committee staffer, who contacted him with this information on July 20, 2017, told him that Rich provided Veselnitskaya with a cache of stolen DNC emails at their meeting that may have, later, comprised the July 22nd WikiLeaks document dump.

(jatkuu artikkelissa)

Puhdasta nitroglyseriiniä, jos pitää paikkansa.

[Raksa_Mies]

Reince Priebusin erottaminen olikin odotettu erottaminen viestintäjohtaja Anthony Scaramuccin valinnan jälkeen...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707292200293429_ul.shtml

[Jaakko Sivonen]

Trump hyväksyy Yhdysvaltojen uudet Venäjä-pakotteet

Trumpin kannasta pakotteisiin on ollut epätietoisuutta, koska Trump on halunnut parantaa Yhdysvaltojen suhteita Venäjään.

https://yle.fi/uutiset/3-9747745

Senaatti oli hyväksynyt sanktiot äänin 98–2 ja edustajainhuone äänin 419–3, joten vaikka Trump olisi käyttänyt veto-oikeuttaan, kongressi olisi vain äänestänyt uudestaan ja säätänyt sanktiot tarvittavalla kahden kolmasosan enemmistöllä.

[Profit]

Yhdysvaltojen sotakoneiston toiminta näyttäisi vaativan Neuvostoliiton kaltaisen mörköpelotteen, jotta se voisi jatkaa toimintaansa kuten ennenkin. Venäjästä on nyt saatava sellainen vaikka väkisin ilmeisesti.

[Jaakko Sivonen]

Yhdysvaltojen sotakoneiston toiminta näyttäisi vaativan Neuvostoliiton kaltaisen mörköpelotteen, jotta se voisi jatkaa toimintaansa kuten ennenkin. Venäjästä on nyt saatava sellainen vaikka väkisin ilmeisesti.

Putin tekee siitä helppoa.

[Koepotkupallo]

Näinkin voi käydä joskus. Hyvä ihminen mokaa:

https://milo.yiannopoulos.net/2017/07/jk-rowling-false-trump-tweet/

Harry Potter author and outspoken liberal critic of Donald Trump J.K. Rowling is getting roasted to high heaven for sharing a deceptively edited video that makes it seem as though the President ignored a disabled child reaching out to him for a handshake.

[Raksa_Mies]

Trumpin ongelma on, että hän ei suuryrityksen johtajana ymmärrä demokratiaa. Amerikjan Yhdysvallat ei olekaan hänen omistamansa yritys, jossa tehdään niinkuin hän haluaa.

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005308183.html

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Trump on narsistinen pöljä, joka on varsinkin terroristien ohjailussa. Isikselle siunaus että maata johtaa tuollainenn tomppeli.
USA tarvitsisi presidentin, joka ajaa ihan aina maansa etua, vaikka se olisi ristiriidassa suuryritysten etujen kanssa.

[Profit]

Yhdysvaltojen sotakoneiston toiminta näyttäisi vaativan Neuvostoliiton kaltaisen mörköpelotteen, jotta se voisi jatkaa toimintaansa kuten ennenkin. Venäjästä on nyt saatava sellainen vaikka väkisin ilmeisesti.

Putin tekee siitä helppoa.

Ei vaan välttämättä mene läpi enää tavalliselle äänestäjälle. Massamedia on menettänyt propagandatehoaan.

[Profit]

Trump on narsistinen pöljä, joka on varsinkin terroristien ohjailussa. Isikselle siunaus että maata johtaa tuollainenn tomppeli.
USA tarvitsisi presidentin, joka ajaa ihan aina maansa etua, vaikka se olisi ristiriidassa suuryritysten etujen kanssa.

Clintonhan olisi ollut paljon parempi Isiksen kannalta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Trump on narsistinen pöljä, joka on varsinkin terroristien ohjailussa. Isikselle siunaus että maata johtaa tuollainenn tomppeli.
USA tarvitsisi presidentin, joka ajaa ihan aina maansa etua, vaikka se olisi ristiriidassa suuryritysten etujen kanssa.

Clintonhan olisi ollut paljon parempi Isiksen kannalta.

Huonoimillaankin Trumpin tasoa. Clinton olisi varmastikin pyytänyt muualta konsultointiapua, jota Trumppi ei tee, ja tuskin Isis terroristit ohjailisi Clintonia niin kuin Trumppia. Trump puhuu paljon mutta tekee niin kuin isis käskee,

[mannym]

Trumpin ongelma on, että hän ei suuryrityksen johtajana ymmärrä demokratiaa. Amerikjan Yhdysvallat ei olekaan hänen omistamansa yritys, jossa tehdään niinkuin hän haluaa.

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005308183.html

Raksa_Miehen ongelma on että hän ei ymmärrä tasavallan (republic) periaatetta joka ei ole demokratia. Tasavallassa tehdään kuten hallinto päättää ja vaaleilla päätetään hallinto. Amerikan yhdysvallat ovat käytännössä pirun iso yritys ja sen toimitusjohtajana toimii Presidentti. 

Ei se mitään, tuo on kateissa lähes kaikilta toimittajilta, vasemmistolaisilta sekä poliitikoilta.

[Raksa_Mies]

Trumpin ongelma on, että hän ei suuryrityksen johtajana ymmärrä demokratiaa. Amerikjan Yhdysvallat ei olekaan hänen omistamansa yritys, jossa tehdään niinkuin hän haluaa.

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005308183.html

Raksa_Miehen ongelma on että hän ei ymmärrä tasavallan (republic) periaatetta joka ei ole demokratia. Tasavallassa tehdään kuten hallinto päättää ja vaaleilla päätetään hallinto. Amerikan yhdysvallat ovat käytännössä pirun iso yritys ja sen toimitusjohtajana toimii Presidentti. 

Ei se mitään, tuo on kateissa lähes kaikilta toimittajilta, vasemmistolaisilta sekä poliitikoilta.

Tämä näyttäisi kylläkin olevan Trumpin ongelma. Yksi lukuisista.

[mannym]

Kumpi? Kuinka se ilmenee? Joko hän ei ymmärrä demokratiaa ja amerikan yhdysvallat ei ole yritys. Tai hän ymmärtää tasavallan periaatteen ja amerikan yhdysvallat on yritys?

Tasavalta ja demokratia eivät ole sama asia, vaikka niillä onkin samankaltaisuuksia.

[sivullinen.]

Nyt ole jäsen mannymin kanssa vahvasti eri mieltä. Tasavallan ja demokratian eroja voi olla monia, ja koska jokainen diktaattorikin väittää olevansa demokraattinen vallankäyttäjä, ei näillä sanoilla pysyvää kaikkien hyväksymää merkitystä ole. Amerikan vaalien aikana niille tehtiin eroa osavaltioiden valitsijamiesmäärän ja suoran äänimäärän perusteella. Oikeastaan tämä ääntenlaskun syntyy kuitenkin siitä, että amerikka on liittovaltio eikä pelkkä valtio. Mitään toimitusjohtajuutta ei missään mielessä mainittu eroksi demokratian ja tasavallan välillä.

Ajatus presidentistä toimitusjohtaja on ylipäätään byrokraattinen. Erityisesti sosialismit siirtyvät sellaiseen malliin alkaessaan lahota. Esimerkiksi Stalinin aikana Neuvostoliitto oli suhteellisen sulava ja elinkelpoinen valtio; se kykeni jopa voittamaan sodassa Saksan. Stalinin jälkeen Neuvostoliitossa ei tapahtunut enää minkäänlaista kehitystä. Se oli muuttunut pystyyn kuolleeksi byrokratiaksi. Stalin ei ollut toimitusjohtaja, mutta hänen seuraajansa olivat. Eräs johtava toveri totesikin Stalinin jälkeisistä ajoista: Ei Neuvostoliitto ole demokratia; Neuvostoliitto on byrokratia. Oikein todettu siltä toverilta. Myöhemmin tästä toverista tosin tuli byrokratian osa ja hän unohti puheensa.

Amerikassa halutaan nyt ennenkaikkea eroon byrokratiasta. Trumpin kutsuminen toimitusjohtajaksi on siten loukkaavampaa kuin hänen kutsuminen rasistiksi, seksistiksi ja diktaattoriksi. Itseasiassa jatkuvasti kasvava osa amerikkalaisista haluaisi Trumpin muuttuvan huomattavasti enemmän diktaattoriksi; näin totesi myös joku Jesse Waters. He ovat nähneet Turkin ja Venäjän menestyksen, ja Eurostoliiton rappion, ja vaativat amerikkaa seuraamaan voittajien viitoittamaa tietä. Uskon myös Trumpin itse päättäneen kulkea sitä tietä. Katsotaan nyt vaikka tätä viimeisintä muutosta hallinnossa: lakimies ulos; sotilas sisään. Se ei ole jäänyt huomaamatta edes kansallismielisiä vapauteen perustuvia ajatuksia esittävältä kommunistilta, joka on pian tuleva hylkäämään kommunismin ja siirtymään kannattamaan Trumpia ja vapautta.

[Jaakko Sivonen]

Amerikan yhdysvallat ovat käytännössä pirun iso yritys ja sen toimitusjohtajana toimii Presidentti.

Toimiessaan Trump Organizationin johtajana Trump oli käytännössä yksinvaltias, etenkin kun kyseessä on perheyritys eikä julkinen osakeyhtiö. USA:n presidentti ei ole yksinvaltias. Hän joutuu ottamaan huomioon mm. sellaisen asian kuin kongressi.

Trumpin toiminta Comeyn erottamisessa osoitti, että hän ei täysin ymmärrä, miten yrityksen ja valtion johtaminen eroavat toisistaan. Jos joku Trump Organizationin työntekijä olisi tutkinut johtajansa hämärätoimia, Trump olisi ilman muuta erottanut hänet. Presidenttinä hän toimi samoilla vaistoilla erottaessaan Comeyn. Sen päätöksen seurauksena oli sitten Robert Muellerin nimitys erikoistutkijaksi. Trump on ilmeisesti pohtinut myös Muellerin erottamista. Jos niin käy, se olisi toisinto Watergate-skandaalin coverupista, kun Nixon erotti häntä tutkineen Archibald Coxin. Sen jälkeen myös oma puolue kääntyi Nixonia vastaan. Jos Trump erottaa Muellerin, voi käydä samoin:

Graham: Firing Mueller would be 'beginning of the end' of Trump's presidency

Sen. Lindsey Graham sent a sharp warning Thursday to President Donald Trump that it "could be the beginning of the end" of his presidency if he makes moves to fire special counsel Robert Mueller.

The South Carolina Republican, who in the late 1990s served as a House impeachment manager against President Bill Clinton, said Trump would be crossing a serious "red line" by ordering the ouster of the lead investigator who is probing his campaign's ties to Russian meddling in the 2016 election.

http://www.politico.com/story/2017/07/27/lindsey-graham-trump-robert-mueller-241027

[mannym]

Voi olla sivullinen että emme ole niin erimielisiä kuin nyt ajattelussa näkyy. Tasavallan (republic) toimintatapa on demokraattinen, kansa äänestää ja äänestyksen lopputuloksena saatu hallinto päättää. Yhdysvalloissa Presidentti johtaa hallintoa joka sitten toteuttaa liittovaltion toimia. Siten Presidentti on yhdysvallat nimisen yrityksen toimitusjohtaja. Tämän johdolla on tämän hetken tietojen mukaan poistettu jo liki 1000 säädöstä mitä edellinen hallinto saattoi voimaan.

Demokratia, no puhdasta demokratiaa eli enemmistön valtaa ei ole missään. Sen vuoksi on aina hauskaa katsella kuinka ihmiset puhuvat pelkästä demokratiasta, tarkoittaen tasavaltaa tai edustuksellista demokratiaa, eikä puhdasta demokratiaa.

En osaa sanoa onko Trump lähdössä kulkemaan Putinin tai Erdoganin valitsemalla tiellä. Viemällä itsensä diktaattoriksi. Koska tämä on pelkkä toimitusjohtaja ja vielä määräaikainen sellainen, niin kasvavasta väestöstä huolimatta, Trumpista tuskin tulee diktaattoria, edes edeltäjänsä kaltaista.

Jos tämän vääntäisi Sivoselle rautalangasta. Tavallisesti isossa yrityksessä toimitusjohtaja pitää käsissään hallinnolisia naruja. Tämä voidaan yhtiökokouksessa (vaalit) valita uudestaan tai pudottaa toimestaan. Tämä joutuu tekemään tiliä myös johtokunnalle (edustajanhuone), joka yhtiökokouksissa uusitaan tarvittaessa joka kerta.

Se mitä Trump oli omassa firmassaan eli johtaja, isolla J:llä. On se mitä Yhdysvallat tarvitsee juuri nyt. 8 vuotta käytännössä julkisella työskennelleen juristin jälkeen, maan johtoon on saatu johtaja.

Trumpin erottaessa Comey tämä ei ymmärtänyt jotain mystistä? Kenties sitä poliittista peliä joka oli kun ensin demokraatit vaativat Comeyn erottamista ja kun Trump ei näin tehnyt vaan vasta myöhemmin, nämä kauhistuivat.

Otetaan yksinkertainen esimerkki, olet uusi yhdysvaltojen presidentti. FBI:n päällikkö vuotaa tietoja virantoimituksestaan ja keskusteluista sinun kanssasi lehdistölle (todennettu). Niin sinäkö antaisit tämän jatkaa toimessaan?

Nixonin ja Trumpin erot ovat kuitenkin selkeät. Trumpin toimien tutkimisen tausta on poliittismotivoitunut. Nixonin selkeä rikos ja peittely.
Mutta katsellaan kuinka tämä nyt pikkuhiljaa setviytyy. Jos Mueller ei löydä mitään Venäjään liittyvää, niin turhaa on ollut veronmaksajien rahojen käyttö. Mutta hei, positiivisia valonpilkahduksia on näkyvissä. Erikoistutkija nimitetään tutkimaan Comeyn, DOJ:n ja Lynchin toimia Clinton keississä ja muutenkin. Voi pojat siitä saattaa tulla nättiä jälkeä.

[Skeptikko]

Yleltä taas oikein kunnon taidonnäyte mädätyksestä, jossa yritetään uskotella, että laiton maahanmuutto ei oikeasti ehkä olisikaan laitonta:

Toimittajalta: Yhdysvallat on Trumpin jäljiltä pysyvästi muuttunut
https://yle.fi/uutiset/3-9745573

Yhdysvalloissa paperittomat siirtolaiset pystyvät työskentelemään vuosikymmeniä ja samalla vakiinnuttamaan pikkuhiljaa asemaansa muun muassa maksamalla veroja ja elämällä rikkeettömästi. Se edesauttaa kansalaisuuden hakemista.

Viranomaisten tulkinnasta riippuen tällainen maassaolo voi tietysti täyttää laittomuuden merkit. Nopeasti lisääntyneet yöratsiat ja pikakarkotukset voivat viedä siirtolaiselta mahdollisuuden hakea laillista asemaa, joka syystä tai toisesta on lykkääntynyt.

[törö]

On Thursday, political pollster and one-time aide to former President Bill Clinton, Dick Morris, revealed Barack Obama, along with a group of aides, have set up a 'secret war room' tasked with stopping President Trump and his agenda.

Operating just two miles away from the White House, the war room holds two conference calls daily to hash out media talking points, with a particular focus on health care.

http://www.thegatewaypundit.com/2017/07/dick-morris-obama-operating-secret-war-room-two-miles-wh-destroy-potus-trump-video/

[Lalli IsoTalo]

Jälleen kerran: Democracy vs. Republic

http://www.diffen.com/difference/Democracy_vs_Republic

In a republic, a constitution or charter of rights protects certain inalienable rights that cannot be taken away by the government, even if it has been elected by a majority of voters. In a "pure democracy," the majority is not restrained in this way and can impose its will on the minority.

[Lasse]

James Woods on kova jätkä:

[tweet]891435734816747522[/tweet]

[Jaakko Sivonen]

Jälleen kerran: Democracy vs. Republic

http://www.diffen.com/difference/Democracy_vs_Republic

In a republic, a constitution or charter of rights protects certain inalienable rights that cannot be taken away by the government, even if it has been elected by a majority of voters. In a "pure democracy," the majority is not restrained in this way and can impose its will on the minority.

Tässä on hieman olkiukon makua. Ei kukaan nykyään elävä henkilö tarkoita "demokratiasta" puhuessaan jotain antiikin Ateenan demokratiaa, jossa kansalaisia karkotettiin ostrakismos-äänestyksillä.

On totta, että USA:n perustamisen aikaan esim. James Madison käytti tuontyyppistä retoriikkaa puhuessaan USA:sta tasavaltana. Mutta termin "demokratia" merkitys on muuttunut sen jälkeen.

[Don Nachos]

Raksa_Miehen ongelma on että hän ei ymmärrä tasavallan (republic) periaatetta joka ei ole demokratia. Tasavallassa tehdään kuten hallinto päättää ja vaaleilla päätetään hallinto. Amerikan yhdysvallat ovat käytännössä pirun iso yritys ja sen toimitusjohtajana toimii Presidentti. 

Ei se mitään, tuo on kateissa lähes kaikilta toimittajilta, vasemmistolaisilta sekä poliitikoilta.

Vaikka olisikin noin, niin Trump olisi umpisurkeana tomitusjohtaja huonoin mahdollinen mies hommaan.

Mutta kun se ei ole niin. Presidentillä on yllättävän vähän valtaa. Osavaltiot päättää itsenäisesti monesta asiasta. Kuten tiedetään, presidentti ei pysty kävelemään liittovaltioiden tuomareiden yli. Eli jos presidentti olisi kuin TJ, niin aika kädetön TJ olisi jos vain osa yhtiöstä kuuntelisi mitä asiaa sillä on. Sitä paitsi yrityksessä valta on hallituksen puheenjohtajalla ei toimitusjohtajalla. Kuka on puheenjohtaja jolla TJ Trump on töissä?

Trump oli Trmp co. TJ vain ja ainostaan siksi että Trump Co. Ei ole pörssiyhtiö. Pörssiyhtiön hallitus ei olisi katsellut kovin kauaa Trumpin saamatonta elostelua ja monoa olisi tullut aika nopeasti. Trump tietää se ja siksi Trump co tulee pysymään pörssin ulkopuolella.

Vaikka Trumpin möläytyksiä ei pitäisi enää edes noteerata, niin tästä voisi melkein toivoa että osuu omaan nilkkaan ja nopeasti:

Älkää olko liian kilttejä", Trump neuvoi ja kehotti poliiseja muun muassa ottamaan käden pois suojaamasta epäiltyjen päätä, kun heidät laitetaan poliisiautoon.
He ovat juuri tappaneet jonkun, ja te ette lyö heidän päätään [ovenkarmiin]?" Trump ihmetteli.

Koska Trump ei selkeästikään ymmärrä "syytön kunnes toisin todistetaan" konseptia, niin joku voisi Napauttaa Trumpin otsan possujunan oveen. Onhan hänkin kuitenkin "juuri tappanut jonkun".

[Alarik]

...USA:n perustamisen aikaan esim. James Madison käytti tuontyyppistä retoriikkaa puhuessaan USA:sta tasavaltana. Mutta termin "demokratia" merkitys on muuttunut sen jälkeen.

Millaiseksi?
1. kuin demokratia-utopioissa on.
2. kuin ex-pääministeri Vanhasen kuvaama äänestäminen on illuusiota.
3. muunlainen, jonkun omaksi edukseen määrittelemä välimuotoinen tekele.
Meidän ei tule pitää Trumppia demokratialle uhkana. Hän juuri hakee kannatuksensa kansalta. Kansalle on jo kauan luotu teatteria, jossa välillä saa vähän äänestää ja valta on muualla "koneistossa" - ja Trumpin hyöty demokratialle on se että hän rohkeana ulkopuolisena tulokkaana kokeilee kaikkia "piilotettuja" valtarakenteita" ja kokeiluja haukkuessaan media välittää tietoa kansalle "demokratiaan" piilotetuista ongelmista.
Trump on ikämies ja kansan nostama. Hän ei hae diktatuuria. Mutta kuvittele kuinka pelottavaa olisi joku nuori vallanhimoinen ääridemokraatti tuohon haluamassa diktaattoriksi...

Vaikka olisikin noin, niin Trump olisi umpisurkeana tomitusjohtaja huonoin mahdollinen mies hommaan.
Mutta kun se ei ole niin. Presidentillä on yllättävän vähän valtaa...

Ei pidä aliarvioida Trumpin valtaa. Nytkin medioista voidaan lukea huolestuttavia uutisia:
ChicagoTribune:

woman blames Trump selfies for her divorce

Trump pilaa avioliitot, kun ei sen viestejä ja kuvia voi olla katsomatta.
Ja entäs tämä sitten:
TheHamiltonSpectator (kopsineet jutun TheWashongtonPost:ilta):

How Scotland just made it much harder for Trump to expand his golf empire
...Experts say...Trump needs the hotel and developments...But it's been hard to get those projects launched.
And this week, the Scottish Environment Protection Agency and Scottish Natural Heritage, a conservation agency, made things even harder...strict rules on sewage, environmental protection and groundwater conservation.
...it wants the company to connect the course and clubhouse to the public sewage system before building the second course. The agency also worries that the current irrigation plan could contaminate local water supplies.
...This isn't the first time his father has tangled with the Scots.

Kylläpä naurattaa Trumpin huonous. Tämä todella on osoitus Trumpin huonosta johtajuudesta. Noin vain Skotit vaikeuttaa Trumpin (siis poikien johtaman firman) toimintaa asettamalla vaatimuksia viemäröinnille - eikä Trump edes yritä estää, hahahhaa, surkeaa johtajuutta. Varmaan joutuu rakentaa ne viemärit, hihihiihohoo. Demokraatit ei kyllä rakentaisi mitään viemäreitä, eikä niiltä edes vaadittaisi tietenkään, kai, siis jutun mukaan, että Trumpin henkilön takia ne viemärit vaaditaan, hahahhaaa.

Siinäpä kompuroi Trump Skottien kanssa niinkuin ei kukaan koskaan, tuo surkea johtaja.

[Jaakko Sivonen]

...USA:n perustamisen aikaan esim. James Madison käytti tuontyyppistä retoriikkaa puhuessaan USA:sta tasavaltana. Mutta termin "demokratia" merkitys on muuttunut sen jälkeen.

Millaiseksi?
1. kuin demokratia-utopioissa on.
2. kuin ex-pääministeri Vanhasen kuvaama äänestäminen on illuusiota.
3. muunlainen, jonkun omaksi edukseen määrittelemä välimuotoinen tekele.

Edustukselliseksi demokratiaksi. USA:n perustamisen aikaan sana "demokratia" tarkoitti sellaista suoraa demokratiaa, jota harjoitettiin antiikin Kreikan kaupunkivaltioissa ja jonka ei katsottu soveltuvan sitä suurempiin valtakuntiin. Sen vuoksi James Madison (perustuslain keskeinen laatija) ja muut USA:n perustajat kutsuivat USA:ta tasavallaksi, ei demokratiaksi.

The error which limits republican government to a narrow district has been unfolded and refuted in preceding papers. I remark here only that it seems to owe its rise and prevalence chiefly to the confounding of a republic with a democracy, applying to the former reasonings drawn from the nature of the latter. The true distinction between these forms was also adverted to on a former occasion. It is, that in a democracy, the people meet and exercise the government in person; in a republic, they assemble and administer it by their representatives and agents. A democracy, consequently, will be confined to a small spot. A republic may be extended over a large region.

http://avalon.law.yale.edu/18th_century/fed14.asp

1700-luvun lopulla kirjoittaneelle Madisonille tasavallan keskeinen piirre oli se, että ihmiset valitsevat edustajia käyttämään valtaa puolestaan, toisin kuin demokratiassa, jossa ihmiset päättävät asioista suoraan. Mutta kun ihmiset nyt 2000-luvulla puhuvat demokratiasta, he yleensä tarkoittavat nimenomaan vaaleissa äänestämistä, eivätkä rajaa termiä kansanäänestyksiin.

[törö]

Tässä on hieman olkiukon makua. Ei kukaan nykyään elävä henkilö tarkoita "demokratiasta" puhuessaan jotain antiikin Ateenan demokratiaa, jossa kansalaisia karkotettiin ostrakismos-äänestyksillä.

Nykyään demokratia tarkoittaa yleensä omia mielipiteitä.

[Valli]

President Donald Trump threatened to cut off funding for Obamacare subsidy payments Monday morning, echoing a statement he made Saturday as he continues to push Congress to repeal and replace Obamacare.

Trump tweeted Monday that "If ObamaCare is hurting people, & it is, why shouldn't it hurt the insurance companies & why should Congress not be paying what public pays?"

***

http://dailycaller.com/2017/07/31/if-obamacare-is-hurting-people-why-shouldnt-it-hurt-the-insurance-companies/

[Lasse]

Tässä on hieman olkiukon makua. Ei kukaan nykyään elävä henkilö tarkoita "demokratiasta" puhuessaan jotain antiikin Ateenan demokratiaa, jossa kansalaisia karkotettiin ostrakismos-äänestyksillä.

On totta, että USA:n perustamisen aikaan esim. James Madison käytti tuontyyppistä retoriikkaa puhuessaan USA:sta tasavaltana. Mutta termin "demokratia" merkitys on muuttunut sen jälkeen.

Luullakseni aikoinaan alokasleireillä pidettiin luentoja Yhdysvaltojen organisaation perusteista, ehkä jopa vielä Vietnamin sodan aikoihin. Joku siellä ollut voi olla vielä hengissä, ei charlie kaikkia snuffannut. Toki moni asia on muuttunut, demokratian lisäksi...