2017-07-11 Bussikuski kuvasi ilman lippua kyytiin yrittäneitä mamunuoria, HSL paheksuu

[Gleb]

Onneksemme tämä ilmeisen Perussuomalainen bussikuski häiriintyy yhtä raflaavasti myös kantasuomalaisten liputta matkustelusta tai sen yrittämisestä. Koska sitä tapahtuu varmuudella ja kyseinen bussikuski törmää siihenkin väistämättä usein.

Mutta ei. Vain ulkomaalaistaustaisten rötöstely on kuvaamisen ja julkisen lynkkaamisen arvoista.

[Tabula Rasa]

Onneksemme tämä ilmeisen Perussuomalainen bussikuski häiriintyy yhtä raflaavasti myös kantasuomalaisten liputta matkustelusta tai sen yrittämisestä. Koska sitä tapahtuu varmuudella ja kyseinen bussikuski törmää siihenkin väistämättä usein.

Mutta ei. Vain ulkomaalaistaustaisten rötöstely on kuvaamisen ja julkisen lynkkaamisen arvoista.

Jaa-a. Sinustako matujen perseilyä saa tallentaa vasta sitten kun ensin on etsitty perseilevä suomalainen josta valittanut? Mielenkiintoista logiikkaa. Samalla logiikalla, miksi tulet ulisemaan kuvaamisesta kun et ole ensin etsinyt matuesimerkkiä jossa kuvaa kuskina ollessaan suomalaisten perseilyä ja pääsee vaakalaudalle potkujen ja median julkisen lynkkaamisen puolesta.

[foobar]

Metrossahan on normikamaa että kun smurffien sukukokouksia metroasemien liukuportaiden alapäässä näkee, valtaosa häslingistä kohdistuu varsinaisiin maahanmuuttajiin ja loput erinäisiin vihervasemmiston muihin intressiryhmiin kuuluviin tukien ammattikäyttäjiin. Häslingin syynä on liputon matkustus, ei mikään rasismi. Tässä nyt vaan kunniakansalaiset ovat alkaneet laajentaa ikiaikaista nautintaoikeuttaan metrosta ja muista raiteilla liikkuvista joukkoliikennevälineistä myös pyörillä kulkeviin vaihtoehtoihin. Sellaista kaupunkitilan haltuunottoa se.

[Eisernes Kreuz]

Onneksemme tämä ilmeisen Perussuomalainen bussikuski häiriintyy yhtä raflaavasti myös kantasuomalaisten liputta matkustelusta tai sen yrittämisestä. Koska sitä tapahtuu varmuudella ja kyseinen bussikuski törmää siihenkin väistämättä usein.

Mutta ei. Vain ulkomaalaistaustaisten rötöstely on kuvaamisen ja julkisen lynkkaamisen arvoista.

Ketään ei kiinnostaisi, jos kantiksille noin tehtäisiin.

Tämä liittyy vain ja ainoastaan siihen sairaalloiseen pelon ilmapiiriin, joka Suomessa nykyään vallitsee rasismisyytösten osalta. Eikä vain Suomessa, vaan oikeastaan ihan kaikkialla länsimaissa.

[Eino P. Keravalta]

Onneksemme tämä ilmeisen Perussuomalainen bussikuski häiriintyy yhtä raflaavasti myös kantasuomalaisten liputta matkustelusta tai sen yrittämisestä. Koska sitä tapahtuu varmuudella ja kyseinen bussikuski törmää siihenkin väistämättä usein.

Mutta ei. Vain ulkomaalaistaustaisten rötöstely on kuvaamisen ja julkisen lynkkaamisen arvoista.

Mielenkiinto kohdistuu tässä tapauksessa kehitysmaalaisiin todennäköisesti kahdesta syystä:

1. Kehitysmaalaiset perseilevät kantaväestöä paljon useammin.

2. Kehitysmaalaisten perseilystä puhuminen on Suomessa tabu.

[Peltipaita]

Hyvä että Perussuomalaisuus mainittiin että lippunsa maksaneet tietävät keitä äänestää. Jos liputta matkustamisesta on seurauksena häpeää, on se täysin oikein. Se häpeä pitää yleisemminkin ihmiset kaidalla tiellä. Tosin eihän nämä häpeä. HSL:än kai pitäisi hävetä kun kehtaavat pyydellä maksua kunniakansalaisten liikkumisesta.

[Koepotkupallo]

Olemme eläneet näitä kausteja siitä saakka, kun "pieni *****" paiskattiin intercityjunasta aseman vessan seinään. Junakaustista ei löytynyt videotodisteita. Ei ole löytynyt monesta muustakaan joukkoliikennekaustista. Nyt kun on dokumentaatiota, niin se ei kelpaa?

[newspeak]

Tuo kiihottaminen kansanryhmää vastaan on määritelty laissa niin väljästi ja laveasti, että sen alle saa halutessaan mitä tahansa. HSL:n bussikuski ei todellakaan ole mikään herkkutyöpaikka juuri noiden perseilevien nuorten ja päihtyneiden takia.

Kuski halusi ehkä tuoda esille, että tietyt ryhmät syyllistyvät kolttosiin paljon enemmän kuin muut, mutta mitään faktojahan ei saa enää julkaista mediassa elleivät ne ole tiettyyn ajatusmaailmaan sopivia faktoja.

Olisikohan ne kamerat sittenkin syytä asentaa busseihin?

Työn voisi myös järjestää uudelleen siten, ettei bussikuski osallistu asiakaspalveluun ollenkaan vaan ajaa ainoastaan bussia. Bussilipuista ja muista maksujärjestelmistä luovuttaisiin kokonaan. Julkinen liikenne kustannettaisiin tällöin täysin kaupunkilaisten verorahoista. Perseestähän tälläinen malli tietenkin olisi etenkin niiden osalta, jotka itse joutuvat istumaan työmatkoillaan yliverotetussa autossaan ruuhkassa maksaakseen koko lystin, mutta niinhän siinä poikkeuksetta aina käy.

Mutta niin, ne valvontakamerat?

[koli]

Valtterit jäi pysäkille ja Saulilta meni taas 4 polkupyörää Valttereille.

[Tabula Rasa]

Jaa-a. Sinustako matujen perseilyä saa tallentaa vasta sitten kun ensin n etsitty perseilevä suomalainen josta valittanut? Mielenkiintoista logiikkaa.

Ei tässä logiikassa ole mitään mielenkiintoista. Jos ainoastaan maahanmuuttajataustaisten rötökset kiinnostavat, silloin ei ole kyse rötöksistä vaan maahanmuuttajataustaisista.

Kyse on siitä että suomalaisten kohdalla valvonta toimii ja rangaistukset normaalisti auttavat. Matujen kohdalla taas jokaiseen valvontayritykseen tms hyökkää suvakki selittämään rasismista. Eli estää viranomaisia tekemästä mitään normaalia valvontaa aivan samoilla säännöillä kuin suomalaistenkin kohdalla. Tätä vasten pitää matujen perseilyä nostaa esiin niin kauan kunnes suvakit hyväksyvät että samat säännöt koskevat matujakin ja valvonta ja rangaistukset eivät ole sen enempää rasismia kuin suomalaisen perseilijän sakottaminen on suomalaisfobiaa, fasismia, ja maailman suurin vääryys kuten tulit jälleen todistamaan. Et sinä ole huutamassa suomalaisen perseilijän tuomion kohdalla kuinka väärin tämä ja tämä on joten todistat itse kaksien standartien käytön.

[internetsi]

Terveisiä hompanssitauolta! No tämähän on tuttua. Kaava menee näin:

Esim. minä olen kirjoittanut aikaisemmin, samoin @valla_valla siitä, että kehitysmaalaiset perseilee Tukholmabadin busseissa ja kävelee sinne kuin hollibussiin. Vastauksena meille ja muille on sadateltu rasifismileimaa, on hoettu saksalaista sosialismia, vihasivua, fakenewsiä ja han-korttia vajakiston taholta. Tukholmabadissa olen nähnyt tuota moneen kertaan, vaikka aika harvoin matkustan siellä bussilla. Paljon vähemmän kuin Helsingissä. Onhan se rantautunut jo tännekin, muttei niin suuressa ja röyhkeässä määrin. Tästä on varmaan useat huomauttaneet kehareille Helsingissäkin. Vastauksena itse bussissa tulee haista [sukuelin] tai r-sana. Julkisuudessa kerrotaan tuon olevan valetta ja ties mitä rasifismipopulismia. Ei kuulemma voi olla totta, koska kehareilla on myös se sovittelukulttuuri. Sitten kun joku kuvaa tilanteen, niin asiaa ei enää oikein voida kiistää, muttei sitä edes yritetä. Sen jälkeen teilataan viestintuoja eli videon kuvaaja.

Kamalaa ei ole se, että keharit menee bussiin maksamatta vaan se, että joku antaa sen jotenkin muuten kuin sanoin ilmi. Nämä vajakit jotka kuvaamisesta huutaa on samanlaisia kuin wincapitalaiset aikanaan: pahinta ei ollut se itse kusetus vaan se, että joku aukottomasti paljasti sen. Se oli heille kauheinta, vaikka oli jo varoiteltu asiasta etukäteen.

Mitä tästä seuraa? No tietenkin se, että kevarit nauraa vajakiston munattomuudelle heidän yrittäessään elää bussissakin pummilla. Kuski saa potkut persuöerseelle, rasifistin leiman ja perheeltä lähtee leipä. Ei auta edes se, että hän itse on maahanmuuttaja, koska on valkoihoinen, vieläpä todenmäköisesti lihaasyövä heteromies.

Keharit oppii, että he voivat perseillä ja kusettaa bussissa miten haluavat, kyllä punaviherpenaalit lasikuution toimituksessa pitää huolen heidän puolustamisestaan julkisuudessa. Parhaimmassa tapauksessa joku veronmaksajien rahoilla rahoitetun huuhaapuljun kukkahattuinen täti, joku Jorma-Kristiina Tötterström-bin Laden alkaa hiillostamaan PolPoa aloittamaan esitutkinnan kuvaajaa vastaan. Keharit perseilee entistä enemmän, alkaa harrastaa rumempia tempauksia, MV-lehden lukukerrat nousee ja Hommassa Eino iskee sanallisella ruoskallaan.

Huomenna tulemme näkemään kuinka AKT:n punapamput nillittävät yhtenä kuorona niin että se kuuluu Hakaniemestä Sipoon puolelle. Joku kommari kertoo asioiden ratkeavan sillä, että täyshoidon, uusien pelikonsolien ja anti-apeiden verhojen lisäksi pitäisi vielä maksaa kehareille ilmainen joukkoliikenne joka kunnassa, 2020 sitten koko Euroopassa.

Samoin keharioikeuksien SKP:n jäsenkirjan omaava dose(n)tti Ämpäriyliopistosta kertoo, kuinka pummilla matkustaminen on ihmisoikeus ja kuinka se kuuluu kaikille.



Ihan vaan tuli mieleen, kun olin juuri menossa lataamaan omaa matkakorttiani, koska olen suomalainen. Mutta eiköhän kohta joku vaadi, että lippuautomaateille on tehtävä näin, koska keharien pummilla-ajo loppuu kun kaikki saa ajaa pummilla. Seuraavaksi sitten sama takseihin. Kai keharien tapauksessa juoksutaksi on myös ihmisoikeus, kun metro ei kulje Kontulaan kun disco menee aamuyöllä kiinni.

[Tabula Rasa]

Tuo kiihottaminen kansanryhmää vastaan on määritelty laissa niin väljästi ja laveasti, että sen alle saa halutessaan mitä tahansa. HSL:n bussikuski ei todellakaan ole mikään herkkutyöpaikka juuri noiden perseilevien nuorten ja päihtyneiden takia.

Kuski halusi ehkä tuoda esille, että tietyt ryhmät syyllistyvät kolttosiin paljon enemmän kuin muut, mutta mitään faktojahan ei saa enää julkaista mediassa elleivät ne ole tiettyyn ajatusmaailmaan sopivia faktoja.

Olisikohan ne kamerat sittenkin syytä asentaa busseihin?

Työn voisi myös järjestää uudelleen siten, ettei bussikuski osallistu asiakaspalveluun ollenkaan vaan ajaa ainoastaan bussia. Bussilipuista ja muista maksujärjestelmistä luovuttaisiin kokonaan. Julkinen liikenne kustannettaisiin tällöin täysin kaupunkilaisten verorahoista. Perseestähän tälläinen malli tietenkin olisi etenkin niiden osalta, jotka itse joutuvat istumaan työmatkoillaan yliverotetussa autossaan ruuhkassa maksaakseen koko lystin, mutta niinhän siinä poikkeuksetta aina käy.

Mutta niin, ne valvontakamerat?

Halvemmaksi tulisi asentaa julkisiin liikenteisiin sisään ja uloskäynneille pyörö-ovet joista pääsisi läpi vain maksettua lippua heilauttamalla. Ei mitkään ylipompittavissa olevat vaan oikeasti yksisuuntaportit joista ei saa ojenneltua lippua takana tulevalle. Kuljettaja istuu kopissaan ja ajaa sekä rahastaa lipunostajat. Koppi kestävyydeltään sellainen ettei matulauma sinne pääse. Loppuisi se julkisinfran pummilla käyttö. Mutta koska pummit äänestävät vihreitä, ei taida tulla hkissä tapahtumaan.

[Totuus EPT]

"Tytöt näyttävät kuvakaappausta mobiililipusta. Kysyttäessä lipuista, vannoivat Allahin nimeen että heillä on liput. Näitä lippuja he eivät kuitenkaan olleet valmiina näyttämään, vaan halusivatkin ostaa lisää lippuja."

Vai on Allahin nimeen lippu, mutta sellaista ei kuitenkaan näytetä. Kyllä hengenhätä somaleilla on kova, kun pitää tästäkin valehdella. Noh, vääräuskoisten kusettaminen ei kovin suuria paineita näköjään tuo.
Somaleiden meininkiä kun katselee, niin tälläisen maksamisen suorittaminen esim, kantikselle tuntuu monesti olevan hälläväli mentaliteettiä, vaikka mahdollisesti olisikin akku loppunut.  Kannattaisi ladata se akku jos kerta sitä tuolloin tarvitsee. Reipas kävelymatka ei varmaan haittaisi.

En yhtään ihmettele Somalien huonoa työllistymistä. Epärehellinen ja hälläväli toiminta alkaa jo noin nuorena.

[valla_valla]

Jotenkin jaksaa naurattaa kun tuo mustempi selittää tuossa ihan pokkana silmät suurena. Ja se, että "vannon allahin nimeen, että mulla on lippu," Luulikohan se tosiaan oikeasti, että se menee läpi valkonaamalle?

[Alapo]

Jotenkin jaksaa naurattaa kun tuo mustempi selittää tuossa ihan pokkana silmät suurena. Ja se, että "vannon allahin nimeen, että mulla on lippu," Luulikohan se tosiaan oikeasti, että se menee läpi valkonaamalle?

Menee läpi jos menee. Moni ei jaksa eikä niitä huvita vänkäillä noiden kanssa. HSL:n ohjeistus on ettei liputtamatkustaminen ole kuljettajien vaan lipuntarkastajien ongelma. Sen takia moni päästää nuo eikä tappele vastaan, kun osa liputtomista räkii jopa kuskien päälle. Kun nykyisenä some-aikana on se tilanne, että kaikesta mitä teet, vaikka tekisit oikein, ihmiset valittaa somessa ja parhaimmillaan otetaan kuskista kuvakin. Sitten vastailet niihin valituksiin...

[Eino P. Keravalta]

Jotenkin jaksaa naurattaa kun tuo mustempi selittää tuossa ihan pokkana silmät suurena. Ja se, että "vannon allahin nimeen, että mulla on lippu," Luulikohan se tosiaan oikeasti, että se menee läpi valkonaamalle?

Jos joku vannoo Allahin nimeen omistavansa lipun, silloin sitä lippua ei aivan varmasti ole, koska ei ole Allahiakaan.

[newspeak]

Jotenkin jaksaa naurattaa kun tuo mustempi selittää tuossa ihan pokkana silmät suurena. Ja se, että "vannon allahin nimeen, että mulla on lippu," Luulikohan se tosiaan oikeasti, että se menee läpi valkonaamalle?

"Allah is the greatest of all of the deceivers." (Koraani)

[Arvoton]

Moraalimme on vedetty vessasta alas, jos ilmaispalveluja joka asiassa haluavat afrikkalaiset ovat tabu, l. yksityiselämää hankaloittava kuvaaminen on muka väärin. Siitä vain kuvaamaan myös kantiksia, jos heitä esiintyy vastaavasti, mutta noi veijarit voivat mennä pakotetummin itseensä, kun naamat ovat julkisuudessa.

Siis, kun rikollisia hyysätään, eikä päin vastoin, voimme sanoa maallemma gud bai.

Tsemiä vaan GLEBille!

[Gleb]

Kyse on siitä että suomalaisten kohdalla valvonta toimii ja rangaistukset normaalisti auttavat. Matujen kohdalla taas jokaiseen valvontayritykseen tms hyökkää suvakki selittämään rasismista.

Jos se nyt voi tulla uutisena, niin ei ne rangaistukset auta hevon helvettiä sen enempää kotimaisen kuin ulkomaalaistaustaisen - normaaliudesta loitonneen - suhteen.

Mikä siinä muuten on, että te innokkaimmat rasistit käytätte matut -termiä iloisesti kaikista (ja lähinnä tietyistä maista tulevista) maahanmuuttajista, vaikka todellisia tunkeutujia on murto-osa ulkomaalaistaustaisista?

Ja joo. Oli retorinen kysymys.

[Java]

Mitään ongelmaa ei olisi, jos kaikissa HSL:n busseissa olisi videovalvonta. Tällöin kaikki matujen ja muidenkin perseilyt tallentuisivat. Ihmiset tulisivat tietoiseksi siitä, ettei perseilyyn puututa ja välinpitämättömyys väistämättä korvaisi huolestuneisuuden.

Ei se ratkaisisi ongelmia. Ei HSL:än suvakkijohto mitään somalien riehumisia koskaan julkaisisi vaikka kameratallenteisiin jäisi. Se on äkkiä ovesta ulos ja uusi kokoomuspiiriläinen johtoon jos niin tekee.
Onneksi on MV-lehti, totuus velvoittaa julkaisemaan näitä videoita. Kiitos MV.
Jos bussikuski joka kuvasi tämän lukee viestini niin kiitos sinullekkin! Näitä somaleja varmasti nolottaa ja seuraavan kerran kun jäävät kepposesta kiinni niin voi olla että lähtee ilman suunsoittamista.

No en kyllä usko että somppuja tämä nolottaa, melkeinpä päinvastoin!

[Gleb]

Moraalimme on vedetty vessasta alas, jos ilmaispalveluja joka asiassa haluavat afrikkalaiset ovat tabu, l. yksityiselämää hankaloittava kuvaaminen on muka väärin. Siitä vain kuvaamaan myös kantiksia, jos heitä esiintyy vastaavasti, mutta noi veijarit voivat mennä pakotetummin itseensä, kun naamat ovat julkisuudessa.

Siis, kun rikollisia hyysätään, eikä päin vastoin, voimme sanoa maallemma gud bai.

Tsemiä vaan GLEBille!

Epäiltyjen kuvien julkaisu on ihan yhtä lailla  lain harmaalla alueella, oli rötöstelijä somali tai persu.

Lähinnä jännittävää on se, että tällaisia itsestäänselvyyksiä joutuu selventämään kenellekään peruskoulunsa käyneelle.

[Maastamuuttaja]

Ongelma on helppo selvittää. Islaminuskoisille myönnetään ilmainen kyyti. Kaikkialla Suomessa, kulkuvälineestä riippumatta. Tämä lämmittäisi kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien suhteita vielä nykyisiä lämpimimmiksi.

Tulee ymmärtää, että on kulttuureja, joiden piirissä käytänteet ovat kaikissa tilanteissa neuvottelunvaraisia. Siksi on turha kiristää neuvottelutilanteita esim. maksua vaatimalla. Tämä tulisi ottaa huomioon myös HSL:n kuljettajien koulutusohjelmassa. Tulee myös muistaa, että maailmassa on monia uskontoja, joista islam on tätä nykyä ja ilmeisesti jatkossakin voimakkain. Siksi  muslimimatkaajan on vaikea ymmärtää, että hänen selkeästi ilmaistu tahtonsa ei vielä toimi lainvoimaisena Suomessa. Suomessa onkin korkea aika käynnistää keskustelu sharia-lain soveltamisen ajoituksesta. Maamme maltillinen imaamikunta on hienotunteisesti välttänyt aihetta. Katseet kohdistuvatkin nyt vihervasemmistoon  ja sen aloitekykyiseen ja uutteraan johtajistoon.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Taitaa olla aika suomalaisvastainen mokuttaja tuo kuski itsekin.

[ismolento]

Siinä ei tietenkään ole mitään ongelmallista, että kyytiin yritetään ilman lippua.

Vähän sama juttu kuin poliisijohdon huoli siitä, että suomalaiset alkavat suhtautua matuihin negatiivisesti, jos näiden tekemistä rikoksista kerrotaan julkisuudessa.

Suomalaiskuskin ollessa somalit olisivat varmaan päässeet lipuitta. Onneksi oli maahanmuuttaja, jota rasistikortti ei pelota. Palkankorotus olisi hänelle paikallaan näin veronmaksajan näkökulmasta.

[Ink Visitor]

Huomioi koko lause.

tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan

Mikähän sitten mahtaisi olla fakta jossa "uhataan, panetellaan tai solvataan"?
Fakta on fakta, pidit siitä tai et...

[Beenari]

Harmi kun ei ollut mitään bodycam viritelmää silloin kun itse ajelin HSL:n linjoja. Materiaalista olisi varmasti saanut kerättyä yhden koko illan elokuvan pelkästään matujen käytöksestä. Tai siis osan kohdalla ei enää voi puhua käytöksestä, kun käyttäytyminen sanaan liittyy voimakas positiivinen assosiaatio käytöstavoista.

[Ari-Lee]

- Epäasiallista. Kuljettajan toiminta ei ole missään nimessä ohjeistuksemme mukaista, Anttila kertoo Radio Novalle.

Maahanmuuttopolitiikka on erittäin epäasiallista. Ei tänne ole tilattu loiseläjiä eikä sellaista hyväksytä. Palveluiden maksamattomuus on rikollista, se on synti ja häpeä, ja lisäksi yleisesti paheksuttavaa.

[Uuno Nuivanen]

Ei tänne ole tilattu loiseläjiä..

Tarkalleen ottaen on kyllä tilattu, joskaan sinä ja minä emme olleet tilaajien joukossa.

[Jorma M.]

Erittäin asiallinen kuski ja erittäin miehekäs ja pätevä suoritus. Lisää tällaisia mamuja kuskeiksi!

[internetsi]

Moraalimme on vedetty vessasta alas, jos ilmaispalveluja joka asiassa haluavat afrikkalaiset ovat tabu, l. yksityiselämää hankaloittava kuvaaminen on muka väärin. Siitä vain kuvaamaan myös kantiksia, jos heitä esiintyy vastaavasti, mutta noi veijarit voivat mennä pakotetummin itseensä, kun naamat ovat julkisuudessa.

Siis, kun rikollisia hyysätään, eikä päin vastoin, voimme sanoa maallemma gud bai.

Tsemiä vaan GLEBille!

Epäiltyjen kuvien julkaisu on ihan yhtä lailla  lain harmaalla alueella, oli rötöstelijä somali tai persu.

Lähinnä jännittävää on se, että tällaisia itsestäänselvyyksiä joutuu selventämään kenellekään peruskoulunsa käyneelle.

Mihin viittaat tällä? Pummilla ajaminen (joskus puhuttiin myös pommilla ajamisesta, mutta sitä ei enää paljoa kuule käytettävän nykyisessä monikulttuurisessa yhteiskunnassa) ei yleensä ole mikään rikosasia. Sehän on erityinen hallinto-oikeudellinen maksu, jos tarkastaja kirjoittaa lapun. Niitähän sellaisenaan (joku nousee spåraan ilman lippua, tarkastajat kirjoittaa lapun) käsitellään valitustilanteessa ensin jonkun virkamiehen toimesta ja sen jälkeen mahdollisesti hallinto-oikeudessa. Toki joskus asia voi olla rikoskin, mutta silloin kyseessä olisi esim. väärennys joka on kokonaan eri asia.

Viittaatko siis siihen, että jos kyseessä olisi rikos, niin se olisi lievä petos, jonka yrittäminen ei ole rikosoikeudellisesti rangaistavaa?

HSL:n jutuista vielä sen verran, että käsittääkseni nykyään asia menee siten, että se lippu on oltava mukana ja luettavassa muodossa. Muutamia vuosia sitten oli niin, että jos oli ladannut henkilökohtaiseen matkakorttiin ns. kautta/aikaa (eli lippu olisi voimassa rajoituksetta alueella X päivästä Z päivään Y), mutta se kortti ei ollut mukana, pystyi tarkastusmaksun käydä perumassa myöhemmin jossakin tarkastajien konttorissa. Nykyään tämä ei enää vetele, vaan se lippu on oltava mukana eikä sitä jälkeenpäin peruta. Tämä muutos on myös kuskien tiedossa. Lippu pitää esittää eikä siinä auta silloin Budha, Jeesus, Joulupukki, Pakkasukko, Loch Nessin hirviö, Allah, Ruokolahden leijona, Hammaskeiju, Feenix-lintu, Punahilkka tai mikään muukaan taruolento.

Samat asiat koskee myös joitakin mobiililippuja. Joku nörtti osaa varmaan kertoa enemmän, mutta joku sovellus pitää olla kuulemma kokoajan auki, muuten voidaan kirjoittaa lappu tai olla päästämättä kyytiin. Samoin, jos laitteesta loppuu virta, niin silloin ei ole lippua. Tarkastajilla (ja junien konnareilla) on paremmat mahdollisuudet selvittää tätä kuin kuskeilla, jotka samalla ajaa bussia. Tällöin ei ole niin suuri riski jättää myöskään ketään ottamatta kyytiin, koska yleensä se lähtöpaikka on se paikka mistä sen lipun voi sitten hakea (esim. kotoa). Oli sitten kyseessä sarvelainen, pottunokka tai eskimo.