2017-07-11 Bussikuski kuvasi ilman lippua kyytiin yrittäneitä mamunuoria, HSL paheksuu

[Golimar]

Matkalippujen vaatiminen on rasismia ja irtisanomisen peruste. 

[Tabula Rasa]

Matkalippujen vaatiminen on rasismia ja irtisanomisen peruste. 

Ei mitään uutta, jos vaadit matulta henkkareita baarin ovella, ei tarvitse odottaa enää töihinkutsua. Rasismi on suomeksi sitä että pitää hyväksyä matuilta kaikki perseily ilman vastalauseita. Jos vaadit matuilta samaa käytöstä kuin muilta, olet rasisti.

[MiljonääriPlayboy]

@Golimar

Mistä tuo kuva on peräisin? Taustoja? Liittyykö suoraan tähän otsikon caseen?

[internetsi]

Matkalippujen vaatiminen on rasismia ja irtisanomisen peruste. 

Käytännössä tämä merkitsee kaikille kehitysmaalaisille ilmaisia bussimatkoja HSL:n busseissa. Seuraavaksi sitten lipuntarkastaja saa potkut, jos kirjoittaa kehitysmaalaiselle metrossa tarkastusmaksun.

On se kummallinen maa tämä Suomi. Rajalla periaatteessa vaadittaisiin passia tai viisumia, mutta käytännössä sisään voi kävellä ilman niitä jos on kehitysmaalainen ja sanoo sanan asyl. Samoin bussissa vaaditaan periaatteessa matkalippu, mutta käytännössä kyytiin pääsee kun sanoo olevansa kehitysmaalainen ja kertoo puhelimesta akun olevan loppu.

Edit: Rajoilla on nyt kaksi "kaistaa": EU-citizens ja All passports. Pitäisi lisätä vielä kolmas linja joka olisi Asyl. Samoin HSL:n uudessa lippulaitteessa on neljä eri vaihtoehtoa: 1 Sisäinen, 2 Seutu, L Lähiseutu2 ja 3 Lähiseutu3. Siihenkin pitäisi lisätä viides nappula: Akku loppu.

[Huppupelikaani]

@Golimar

Mistä tuo kuva on peräisin? Taustoja? Liittyykö suoraan tähän otsikon caseen?

Ainakin MV-lehden videoiden lähteeksi oli mainittu sama nimi kuin irtisanomislapussa.

[Golimar]

@Golimar

Mistä tuo kuva on peräisin? Taustoja? Liittyykö suoraan tähän otsikon caseen?

Bussikuski julkaisi kuvan irtisanomisilmoituksesta FB:ssä.

https://www.facebook.com/GSimanov/posts/722179147966183

[Sibis]

Mielestäni (todennäköinen) pummilla matkustamisen yritys ei ole lähellekään riittävän iso rötös, että siitä ansaitsisi naaman nettiin reposteltavaksi. Onpa joskus tullut itsekin matkustettua ratikassa pummilla kun unohtui ottaa käteistä matkaan.

Kuljettaja teki oikein kuvatessaan tilanteen.

Ajatelkaas josko olisi kutsunut poliisin paikalle joka kuulustelee molempia osapuolia jolloin suojaväri AINA voittaa.
Kuskilla ei olisi ollut näyttöä jolloin olisi myös saanut rikostuomion rrrrasismista, potkujen lisäksi

[Eino P. Keravalta]

Harvinaisen törkeät ja moraalittomat potkut vastoin kansan oikeustajua!

Olisi hyvä, jos kaikki kynnelle kykenevät boikotoisivat Nobinan autoja koko Elokuun.

[Eino P. Keravalta]

Minkähän signaalin Nobina nyt luuli antavansa liputtomille pummeille?

Luulen, että tämän esimerkin nojalla kuljettajia jatkossa hevon paskaa kiinnostaa, näyttääkö kyytiin tulija matkalippua, Koraania vaiko paljasta persettä.

[Lalli Kirvesniemi]

Kuski sas oikeudessa ainakin vuoden palkan laittomasta irtisanomisesta. Perustelut eivät täyty mitenkään. Toivottavasti akt:n jäsen.
Ja töihin pääsee varmasti toiseen firmaan.
Olen itsekin dösäkuski nykyisin.

[Vesa Heimo]

Siis potkujen syy ei ollut että kysyi lippuja,
Siis potkujen syy ei ollut että kuvasi

Fudujen syy on se että julkaisi kuvaamaansa materiaalia hankalista asiakkaista.

Jokainen joka on missään töissä voi testata samaa, ja veikkaan että aika monessa yrityksessä lopputulos olisi tasan sama, oli kuvauskohde minkä värinen tahansa.

[Titus]

Bussikuski julkaisi kuvan irtisanomisilmoituksesta FB:ssä.

https://www.facebook.com/GSimanov/posts/722179147966183

kommentit somppujen ja muiden kuukereiden vittuilua täynnä

ymmärsin, että kuski ei levittänyt kommentoimalla tätä, vaan joku muu (mv?) levitti ja kommentoi ?
sitten kuski poisti videot omilta sivuiltaan ?

jos noin, niin ei pitäisi olla mitään epäselvää siinä, että korvaukset tulee perässä.

paitsi demlan melipide...

Jonkun asianajajan pitäisi profiloitua näihin juttuihin ja tuoda esiin esim blogimuodossa eri caseja joissa kunnon ihmisiä kustaan silmään rasismin varjolla

[Kni]

Siis potkujen syy ei ollut että kysyi lippuja,
Siis potkujen syy ei ollut että kuvasi

Fudujen syy on se että julkaisi kuvaamaansa materiaalia hankalista asiakkaista.

Jokainen joka on missään töissä voi testata samaa, ja veikkaan että aika monessa yrityksessä lopputulos olisi tasan sama, oli kuvauskohde minkä värinen tahansa.

Olisi vaan pitänyt muistaa laittaa sensuuripalkki silmien eteen jotta huijausta yrittäneet olisivat pysyneet anonyymeina.

[anatall]

Siis potkujen syy ei ollut että kysyi lippuja,
Siis potkujen syy ei ollut että kuvasi

Fudujen syy on se että julkaisi kuvaamaansa materiaalia hankalista asiakkaista.

Jokainen joka on missään töissä voi testata samaa, ja veikkaan että aika monessa yrityksessä lopputulos olisi tasan sama, oli kuvauskohde minkä värinen tahansa.

Minäkin veikkaan joka viikko, ei vain osu kohdalleen millään. Mutta uskotaan, kunhan olet kaivanut esimerkkitapauksen esiin.

[ämpee]

Siis potkujen syy ei ollut että kysyi lippuja,
Siis potkujen syy ei ollut että kuvasi

Fudujen syy on se että julkaisi kuvaamaansa materiaalia hankalista asiakkaista.

Jokainen joka on missään töissä voi testata samaa, ja veikkaan että aika monessa yrityksessä lopputulos olisi tasan sama, oli kuvauskohde minkä värinen tahansa.

Haluatko mennä sanomaan tuon saman sille kauppiaalle joka laittoi ikkunoihinsa kaikkien katseltaviksi valokuvat juoksukaljojen yrittäjistä/tavoitetuista onnistujista ?
Vai onko tosiaan niin, ettet halua kenenkään tekevän mitään sikailuille ?
Muistutan kuitenkin, että kaikelle löytyy viimekädessä maksaja.

[Vesa Heimo]

Minäkin veikkaan joka viikko, ei vain osu kohdalleen millään. Mutta uskotaan, kunhan olet kaivanut esimerkkitapauksen esiin.

Kokeile itse, tai kysy pomoltasi että onko ok kuvata hankalat asiakkaat ja pistää videot Youtubeen ja MV-lehteen.

[jka]

Siis potkujen syy ei ollut että kysyi lippuja,
Siis potkujen syy ei ollut että kuvasi

Fudujen syy on se että julkaisi kuvaamaansa materiaalia hankalista asiakkaista.

Jokainen joka on missään töissä voi testata samaa, ja veikkaan että aika monessa yrityksessä lopputulos olisi tasan sama, oli kuvauskohde minkä värinen tahansa.

Eikä ollut. Siinähän tuo irtisanomisilmoitus on yllä näkyvissä. Potkujen syy oli "sopimaton ja rasistinen käytös". Eli värillä ja käyttäytymisellä oli väliä, ei sillä että kuvattiin tai julkaistiin ylipäätään mitään.

Täytyypä oikein katsella nuo videot uudestaan niin tietää mikä on sopimatonta ja rasistista käytöstä.

[Vesa Heimo]

Potkujen syy oli "sopimaton ja rasistinen käytös". Eli värillä ja käyttäytymisellä oli väliä, ei sillä että kuvattiin tai julkaistiin ylipäätään mitään.

Sopimatonta käytöstä on hyvinkin se että kuvaa hankalia asiakkaita ja julkaisee videot netissä.

[Eino P. Keravalta]

Eikös tässä tapauksessa niitä rasisteja olleet nimenomaan liputta matkustavat somalit: hehän pyrkivät varastamaan toisen rodun luomia resursseja.

[Jaakko Sivonen]

Potkujen syy oli "sopimaton ja rasistinen käytös". Eli värillä ja käyttäytymisellä oli väliä, ei sillä että kuvattiin tai julkaistiin ylipäätään mitään.

Sopimatonta käytöstä on hyvinkin se että kuvaa hankalia asiakkaita ja julkaisee videot netissä.

Mikä tekee tuosta rasismia?

[jka]

Potkujen syy oli "sopimaton ja rasistinen käytös". Eli värillä ja käyttäytymisellä oli väliä, ei sillä että kuvattiin tai julkaistiin ylipäätään mitään.

Sopimatonta käytöstä on hyvinkin se että kuvaa hankalia asiakkaita ja julkaisee videot netissä.

Unohdit sopivasti sanan "rasistinen". Miten hankalien asiakkaiden kuvaaminen ja julkaiseminen on rasistista jos kerran värilä ei mielestäsi ollut väliä tässä keissisä?

[Uuno Nuivanen]

Eikös tässä tapauksessa niitä rasisteja olleet nimenomaan liputta matkustavat somalit: hehän pyrkivät varastamaan toisen rodun luomia resursseja.

Ja vieläpä ylimielisiä rasisteja, kyllä kai somppu fattasta matkakortin (tai millä pirulla se nykyään toimii) saa aina harkinnanvaraisella, jos ei automaattisesti. Mutta kun herrakansana eivät katso sellaista tarvitsevansa.

[uffomies]

Eikä ollut. Siinähän tuo irtisanomisilmoitus on yllä näkyvissä. Potkujen syy oli "sopimaton ja rasistinen käytös". Eli värillä ja käyttäytymisellä oli väliä, ei sillä että kuvattiin tai julkaistiin ylipäätään mitään.

Täytyypä oikein katsella nuo videot uudestaan niin tietää mikä on sopimatonta ja rasistista käytöstä.

Aijai jai, menee jo viivalle. Tuossahan nimitellään melkein suoraan rasistiksi. Rasistiksi nimittäminen ilman tuomiota rasismista on kunnianloukkaus, Suomessahan taitaa olla noin 2 virallista rasistia, Jussi ja kuka se toinen olikaan. Ilman muuta menisi oikeuteen mutta kuka liitto lähtee ajamaan rasistin etuja?

[Uuno Nuivanen]

Jos olisin soveltuvan alan työnantaja, tarjoaisin Simanoville töitä jo tänään.

[Jepulis]

Kyllähän sen tietää mikä tossa maahantunkeutujien puolustelussa on takana. Koska ne ei saa tehdä mitään pahaa, siitä kertominen on kielletty. Pahin mahdollinen rikollinen on se joka kertoo suvakeille ikäviä uutisia. En todellakaan hämmästy havaitessani juuri nimimerkki V. Heimon puoltavan täällä HSL:n arvotonta toimintaa. En tiedä minkälaisella kuperkeikalla tästä pitäisi työntekijälle seurata sanktiot.

EI, todellakaan ei ole kyse "hankalista asiakkaista". Kyse on yksinkertaisesti pikkurikollisista, jotka häiriköi muuta yhteiskuntaa ja jotka mikä tahansa järkevien vallassa oleva yhteiskunta laittaisi kuriin juurikin fiksun mutta valitettavan suojavärittömän bussikuskin tapaan. Sille emme todellakaan voi mitään, vaikka parhaamme ollaan yritetty, että rikolliset nyt aika usein on samalla myös suvaintilaidan lemmikeitä.   

Itseasiassa, missä tahansa muussa yhtä pienen syyn johdosta tapahtuneessa irtisanomiskeississä löytyisi suvaintilaidankin puolelta kymmeniä tuhansia vihervasemmistolaisia keksimään positiivisia termejä 'erheellisesti toimineen' työntekijän puolustamiseksi ja erityisesti vaatimaan näin pienen teon takia suoritetusta irtisanomisesta työnantajan vetämistä valtakunnalliseen saartoon ja lisäksi valtakunnallisen yleislakon valmistelu olisi hyvällä alulla. 

Mutku se kohdistuu siihen heidän omien lemmikeidensä perseilyn paljastamiseen, se on kyllä anteeksiantamatonta. Tässähän särkyy ihan kulissit. Kyllä nyt lemmikeille olisi maksettava jotain korvauksia tästä kauheudesta.

[Peltipaita]

Erotetun kuljettajan kannattaisi laittaa tukirahaston Paypal -linkki esille. Saisi varmasti nätit rahat. Ja jatkossa potkut ei olisi kummoinen pelote kenellekään, koska sillä tienaisi. Sitä pelotettahan tässä haetaan.

[jka]

Irtisanominen käyttäytymisen perusteella ilman varoitusta ja mahdollisuutta korjata käyttäytymistään on erittäin poikkeuksellista ja yleensä mahdollista vasta todella vakavien rikkeiden jälkeen.

Joku pätevä lakimies saisi tämän irtisanomisen todennäköisesti kumottua ihan heittämällä. Pelkästään rasistiksi syyttämiselle pitää olla melkoisen pätevät perustelut ja edes julkirasistinen käytös ei ole niin vakava rike että irtisanominen ilman varoitusta on perusteltu.

[Mursu]

Luulisi, että tuollaisen rasismisyytteen paneminen paperille olisi kunnianloukkausasia.

[Beenari]

Tämäkin tapaus tulee kaatumaan valkoihoisten matkustajien niskaan. Saattaa olla että jatkossa kuljettajia ei nappaa pätkääkään mitä tummahipiäiset bussissa touhuavat. Ei muuta kuin hyvää työmatkaa kaikille veronmaksajille.

[jka]

Katsoinpa nuo videot läpi ja tuo "rasistinen käytös" on niin paksua tuubaa että ei ole taas vähään aikaan tullut vastaan. Ainoa asiaan ylipäätään liittyvä lause videoilla oli kun kaksi pummikaveria oli jo poistuneet bussista niin kuski sulkee ovet ja sanoo muille matkustajille: "Ei tämä mikään vapaamatkustusbusssi ole. Kaikilla pitää olla lippu ihan niin kuin kaikilla muilla suomalaisillakin on". Kuskihan oli harvinaisen asiallinen noilla videoilla vaikka selvästi kuumana kävikin.

Jos tuo on "sopimatonta ja rasistista käytöstä" joka on laillinen irtisanomisperuste niin minä olen Elvis.