News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2017-07-03 HS: Iso osa kansasta tuntee paperittomia kohtaan sääliä

Started by Hakkapeliitta, 03.07.2017, 06:35:26

Previous topic - Next topic

Elemosina

Quote from: Marius on 04.07.2017, 12:24:19
Kuinka iso osa kansasta tunnistaa paperittoman?

Miten kansalainen voi tunnistaa laittoman rikollisen, voihan tämä olla vaikka turisti Italiasta.

Mutta mistä sen tietää?

Pääsääntöisesti ei ole helppoa.

Mutta kun aikansa on nähnyt touhua niin kyllä siihen joku tatsi tulee.
Menee suvakkimaisesti fiilikseen ja olemukseen ja siihen miten tyyppi touhuaa, käyttäytyy. Hyvä merkki on, kun poliisi tulee näköpiiriin niin tyyppi muuttuu hermostuneen oloiseksi, pälyilee ympärilleen. Ja pyrkii häipymään paikalta.
Suomessa on vielä aika hyvä tilanne, mutta tuskin enää kauan.
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Marius

Musta "Hitler"-tukka on hyvä aloitusindikaattori.

Sekä lauma.

Mutta yleisesti, yleistän siis törkeällä tavalla mutta mielestäni erittäin perustellusti,

miksi valkoisiin voi suuremmalla todennäköisyydellä luottaa kuin ei-valkoisiin ?

Löperö maahanmuuttopolitiikka ei ainakaan luottamusta lisää, sillä se vain vahvistaa
ennakkotietämystä.

Miten voi tunnistaa onko henkilö Irakista vai Kreikasta, Marokosta vai Espanjasta?

Mutta sen voi tunnistaa, onko henkilö pohjoismaista.

Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Kulttuurirealisti

Pitäisi perustaa varmaan vasikkarinki, jossa ilmoiteltaisiin (oleskelu)luvattoman oloisia nuoria partajehuleita poliisille. Valitettavasti itselläni ei ole energiaa eikä varaa pyöräyttää toimintaa käyntiin. Anyone?
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Ink Visitor

If I am ever killed in a terrorist attack, I want my candlelight vigil to be done with torches and guns. Rename it posse and go have fun in the night...

Kulttuurirealisti

^ Viikonloppuna. Mutta Suomessa on sellaisiakin kaupunkeja, joissa partapakolainen ei ole niin yleinen. Se oli ilmeisesti pointtina.

Mutta ei tuo ollut tarkoitettu kovin vakavaksi. Kännissä ja läpällä jne.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Marius

Kulttuurirealisti:

Niin pitäisikin, sotilasvala pelkästään velvoittaa siihen.

Ei siis tarvitse perustaa mitään uutta, meillä on jo armeija,

mikä ei valitettavasti tee mitään mitä varten se on,

esim, maanpuolustus.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Kyklooppi

Tuo on kyllä vtun vale, ei varmaan tunne, miksi tuntisi, mallipojan oloiset ei ole kyllä yhtään säälittävän näköisiä.
Hyvinvoivia, komeet kamppeet ja nivaska kunnossa, miks tollasia säälis?
Ihmisjäte.

Alapo

Quote from: Kyklooppi on 04.07.2017, 22:39:36
Tuo on kyllä vtun vale, ei varmaan tunne, miksi tuntisi, mallipojan oloiset ei ole kyllä yhtään säälittävän näköisiä.
Hyvinvoivia, komeet kamppeet ja nivaska kunnossa, miks tollasia säälis?

Suuri osa kansasta ei kuitenkaan näe näitä ns.pakolaisia joista tulee paperittomia, ollaan yle ja hs-propagandan varassa ja kuvitellaan paperittomista aivan muuta. Ei sitä hirveesti sääliä tunne noita stadissa pyöriviä bulgarian ja romanian romaneitakaan kohtaan, kun kattoo sitä touhua tuolla. Enempi käy kyllä sääliksi stadia, että minkälaiseks paskaksi on keskusta menossa.

Saturnalia

Quote from: Alapo on 05.07.2017, 05:14:17
Suuri osa kansasta ei kuitenkaan näe näitä ns.pakolaisia joista tulee paperittomia, ollaan yle ja hs-propagandan varassa ja kuvitellaan paperittomista aivan muuta. Ei sitä hirveesti sääliä tunne noita stadissa pyöriviä bulgarian ja romanian romaneitakaan kohtaan, kun kattoo sitä touhua tuolla. Enempi käy kyllä sääliksi stadia, että minkälaiseks paskaksi on keskusta menossa.

Pihtiputaalla asuvan ihmisen arkikokemus on täysin toisenlainen, kuin ihmisen joka asuu ykköskehän sisäpuolella. Luulen että tämä oli myös yksi syy siihen Soinin kusetuksen ohella, miksi perussuomalaiset jakaantuivat. Kyllähän siinä voi havaita myös city-maaseutu jaon. Pihtiputaalla on helppo olla huolissaan Halla-ahosta ja "perussuomalaisten äärioikeistolaistumisesta", kun ei kohtaa arjessaan juuri yhtään matua eikä yhtään fanaattista citysuvakkia, ja kaikki ihmiset ympärillä ovat keskustalaisia. Helsinki elää ihan eri todellisuudessa multikulttuurin suhteen kuin muu Suomi.

Toki vastaanottokeskuksia on pikkukaupungeissakin, mutta Stadissa se skaala on silti jotain ihan muuta. Täällä se hyökyaalto tulee todella päälle jo nykyään. Puhumattakaan siitä että yli puolet ympärillä olevista ihmisistä äänestää joko vihreitä tai vasemmistoliittoa. Vihreät 43%, Vasemmistoliitto yli 20%. Jossain Pihtiputaalla Keskusta 80%. Se on ihan eri maailma. Miltä Halla-aho näyttää ympäristössä jossa 80% äänestää Keskustaa? Miltä hän näyttää taas ympäristössä, jossa lähes 70% äänestää punavihreitä? Kaksi täysin erilaista taustakangasta.

Itse arvioin esimerkiksi Halla-ahoa omaa ympäristöäni vasten, jossa 70% äänestää punavihreitä (jos Demarit lasketaan), ja matuja on katukuvassani noin 40%. Helsingissä yleisesti jotain 20%. Tätä taustakangasta vasten Jussi on hyvin maltillinen keskitien kulkija. Me citynuivat ollaan kuitenkin pieni vähemmistö. Sillä miten Jussi meille näyttäytyy ei ole yleistä ymmärrystä eikä arvoa. Valtaosa ihmisistä asuu Stadin ulkopuolella, ja se miten Jussi näyttäytyy heille koetaan valtakunnassa jonkinlaisena yleisenä näkymänä.

Boon Choo

Ompa outoa rinnastamista. Miksi sääliä ei voi kokea sellaista kohtaan, jonka haluaa palaavan kotimaahansa? Siis samaan aikaan. Sääliä voi paperittoman tilannetta, mutta samaan aikaan nähdä palautuksen parhaaksi vaihtoehdoksi. Ilmeisesti HS dogmaattinen toimitus ei tätä ihan ymmärrä. Dogmaattinen totuus kun näille kai on, että palautus = kidutus-kuolema.
Katarina R Hommaforumilla: "Islamismin ja islamistinen terrorismin nousu on tietysti huolestuttavaa ja ikävä ilmiö. Mutta tuossahan ei ole uskonto taustalla vaan muut asiat."