2017-07-01 IL: Pääministerigallup, Halla-aho alle 50-vuotiaiden suosituin.

[Lalli IsoTalo]

Jäin miettimään "toisten rahoilla". Jos tämä eurohimmeli ja velkaunioni nyt kuitenkin tulee romahtamaan ja Suomi on jo vuosina 2010-2012 astunut rajan yli, jolta ei ole paluuta takaisin, on nyt syytä törsätä velkarahaa ja jaella sitä, koska velkaraha on "toisten rahaa". "Toisten raha" veroina on kerran otettu ja sitä ei takaisin saada eikä peritä, toisin kuin "toisten raha" -velkaraha, joka periaatteessa pitäisi maksaa takaisin, mutta koska raja on ylitetty, joudutaan tekemään ikävä kuperkeikka. Siihen asti antaa mennä, kun on kerran demokraattisesti pistetty menemään. Eikö? Nyt vain kaikki kiipeämään hyvä veli -pyramideille. Vain huipulla voi voittaa.

Velkarahalla pitäisi rakentaa Suomeen infrastruktuuria, jota on mahdotonta luukuttaa ulkomaille.

[nossi]

Presidentinvaalitkaan ei ole vielä taputeltu.  Niinistö menetti persujen äänet tölvittyään Halla-ahoa
Mutta ainoastan Haavistolla lienee realistiset mahdollisuudet toisella kierroksella.

Jos toisella kierroksella on vastassa Niinistö ja Haavisto:
vihreät + vasemmistoliitto äänestää Haavistoa. Näitä ääniä on yhtä paljon kuin kokoomus + kd:lla.  Sdp äänestänee Haaviston puolesta 60/40. Kepu ja rkp Niinistöä 70/30.

Persuilla olisi nyt mahdollisuus juntata homo-Pekka linnaan.  Mielestäni ei ollenkaan pöllömpi ajatus.

[Don Nachos]

Velkarahalla pitäisi rakentaa Suomeen infrastruktuuria, jota on mahdotonta luukuttaa ulkomaille.

Kyllä sekin onnistuu. Ensin velkarahalla rakennetaan uudet tiet jotka sitten yksityistetään saksalaiselle firmalle.

[Uuno Nuivanen]

Velkarahalla pitäisi rakentaa Suomeen infrastruktuuria, jota on mahdotonta luukuttaa ulkomaille.

Höh? Viimeksi diilasivat sähköverkon, ja tieverkkoa kaupustellaan jne.   

[Päättämätön Toope]

Velkarahalla pitäisi rakentaa Suomeen infrastruktuuria, jota on mahdotonta luukuttaa ulkomaille.

Höh? Viimeksi diilasivat sähköverkon, ja tieverkkoa kaupustellaan jne.   

Mikähän siinä on että turpeen yms. uusiutuvan energian käyttö ei kelpaa edes velkarahalla, vaikka sitä pitäisi olla rahallisesti yhtä paljon kuin Norjalla öljyä ikinä ja se ei pode tunnontuskia maailman lämpiämisestä..

[Kulttuurirealisti]

Minä en ymmärrä tätä kuvaa suomalaisista jonkinlaisina passiivisina rauhantahtoisina vässyköinä, joita pahat ulkomaalaiset ahdistelee. Jos he sellaisia ovatkin, he ovat muuttuneet sellaiseksi ihan viimeaikoina.

Niin kuin Eino kirjoitti, suomalaisten väkivalta on vähentynyt, tilastojen mukaan täytyy olla näin (koska ulkomaalaisten on noussut reilusti jne.).

Toisaalta taas ymmärrän suomalaista väkivaltaa, miten välttää sitä, varautua siltä, keneltä rähinää voi odottaa jne. Lähi-itäläistä väkivaltaa sen sijaan en ymmärrä, ja halveksin varsinkin heikompia kohtaan joukolla tehtyjä tekoja.

[Päättämätön Toope]

Persuilla olisi nyt mahdollisuus juntata homo-Pekka linnaan.  Mielestäni ei ollenkaan pöllömpi ajatus.

Sikälihän pressalla ei ole enään juuri muuta valtaa kuin se että sattuuko naama ja käytös/mielipiteet miellyttämään Putinia.

Henkilö-/julkkisvaalit puolueiden ja ideologian sijaan nykyään, toista se oli ennen, kun Kekkonen päätti kolmannesta maailmansodasta idän ja lännen välissä.

Näen ennemminkin tulevat vaalit jonkinlaisena BB:n mittauksena eri puolueiden tunnetuimpien edustajien (ja monilla sitä myötä heidän puolueidenkin) BB-äänestyksenä, mutta toki sillä voi olla tulevaisuudessa sellaisiakin traagisia vaikutuksia kuten että mahdollisesti opposition voittaessa seuraavat vaalit tuleeko maan (oikeaan) johtoon SDP vai joku Touko...




e: se muuten tosiaan oli toista ja paremmin silloin vanhoihin hyviin aikoihin kun ei tarvinnut pelätä kuin ydintuhoa vihulaisten puolelta, eihän nää nykyiset edes osaa ajaa autoa ja Trump varmaan aiheuttaa kääntymisiä enemmän niille kuin mitä ISIS toistepäin!

[Goman]

...Sitten oikeistohallituksen tullessa vuoroon, ja tarvittaessa myös PS hallituksen muodostamiseen, maahanmuuttoon pitää tietenkin tehdä kiristyksiä vasemmistohallitukseen (UV/ST:llä) jotta jotenkin voidaan erottua noista kilpailijoista....

Kuten lähihistoria todistaa, ei PS-puolueella ole pääsyä nykyoikeiston muodostamaan hallitukseen. Elikkäs PS-puolueen mahdollisuudet vaikuttaa menivät sen siliän tien viime puoluekokouksessa.

UV/ST pelasti rippeet, mitä tulee perussuomalaisen aatemaailman omaavien vaikutusmahdollisuuksiin.

OT.  Päivän lehdessä oli täkäläisen maakunnan maakunnallisten organisaatioiden toimielinten kokoonpanot lueteltu. Allekirjoittaneen kunnan perussuomalaisia edustajia näkyi tasan 1 henkilö ja vain yhdessä organisaatiossa. Paikat ovat pääasiassa KOK, SDP, ja Kepu kolmikon hallussa.
Mitä virkaa on siis puolueella joka ei saa edustajiaan mihinkään tekemään mitään. Olkoon perussuomalaisen puolueen johto kuinka oikeassa tahansa, mutta jos vaikutusmahdollisuuksia ei ole, niin ei se paljon mieltä lämmitä.
Ja tämä sama ongelma nyt siis on toteutumassa niin valtakunnallisesti , kuin paikallistasollakin.

Halla-aholaisten voitto puoluekokouksessa on Pyrrhoksen voitto, jos mikä.

[migri]

UV/ST pelasti rippeet, mitä tulee perussuomalaisen aatemaailman omaavien vaikutusmahdollisuuksiin.

Ei kyllä sellaista aatemaailmaa mitä minä kuvittelin perussuomalaisten ajavan. Nuo selkärangattomat loikkarit ei edusta kyllä mitään kunniallista. Ainakaan minun mielestä.

[Micke90]

UV/ST pelasti rippeet, mitä tulee perussuomalaisen aatemaailman omaavien vaikutusmahdollisuuksiin.

Jos Urvelot olisivat käyttäneet vaikutusvaltaansa 2015-2017, ei Halla-ahon olisi tarvinnut ryhtyä puheenjohtajaksi.

[Päättämätön Toope]

...Sitten oikeistohallituksen tullessa vuoroon, ja tarvittaessa myös PS hallituksen muodostamiseen, maahanmuuttoon pitää tietenkin tehdä kiristyksiä vasemmistohallitukseen (UV/ST:llä) jotta jotenkin voidaan erottua noista kilpailijoista....

Kuten lähihistoria todistaa, ei PS-puolueella ole pääsyä nykyoikeiston muodostamaan hallitukseen. Elikkäs PS-puolueen mahdollisuudet vaikuttaa menivät sen siliän tien viime puoluekokouksessa.

Aiemmassa viestissäni viittasin myös uusiin henkilöihin PS:n (että myös "kapinallisten", UV/ST) johdossa, jolloin tilanne voi olla hyvinkin jo aivan toinen, samoin kuin muiden puolueiden johdoissa.

Pointtini oli että todella vasemmistolaisella maahanmuuttokriittisellä puolueella voisi olla mahdollisuus estää maahanmuuton karkaaminen käsistä joka toinen vaalikausi.

[falco]

Uskomaton galluptulos. Joo, oli nettigallup (kuitenkin kai oikeaoppisin menetelmin) mutta silti. Tämä voi olla poliittisen maanjäristyksen ennakkovaroitus.

Järkytyin suuresti muutaman viikon takaisesta demokratian halveksunnasta, jossa kansanvaltaisen puolueen poikkeuksellisen demokraattinen vaalitulos yritettiin kaapata. Erityisesti järkytyin siitä, miten manööveriin ottivat osaa vähintään passiivisina hyväksyjinä kokoomuksen ja kepun johtotasot.

Mutta nyt olen aivan täpinöissäni. Uskoin hallapersujen menestyvän, mutta tämä indikoi jotain isompaa. Halla-ahon kannatus nuorissa ikäluokissa on hämmästyttävällä tasolla. Uskoni suomalaisten tolkullisuuteen alkaa palautua.

[Profit]

Kuten lähihistoria todistaa, ei PS-puolueella ole pääsyä nykyoikeiston muodostamaan hallitukseen. Elikkäs PS-puolueen mahdollisuudet vaikuttaa menivät sen siliän tien viime puoluekokouksessa.

Vihreiden uusi puheenjohtaja ei näyttäisi ainakaan hylkivän Persuja. Muutenkin huvittava väite tuo, että oppositiosta ei voi vaikuttaa.

[Roope]

Vihreiden uusi puheenjohtaja ei näyttäisi ainakaan hylkivän Persuja.

Tarkoitat varmaan sitä yhtä lausuntoa, ettei yhteistyö oppositiossa ole poissuljettua? Se tarkoitti vain, että Vihreät ei tee enää samaa virhettä kuin vuoden 2011 eduskuntavaalien edellä, jolloin se julistautui kampanjassaan suureen ääneen Perussuomalaisten vastavoimaksi. Vihreiden riitaa haastava vastakkainasettelu johti siihen, että vaaleissa Vihreät romahti (15=>10), kun PS jyräsi (5=>39).

Puheenjohtaja Aalto tekee hylkimisen taidokkaammin kuten vaatimalla toistuvasti hallitusta irtisanoutumaan paitsi Halla-ahosta henkilönä niin myös hänen ja Perussuomalaisten ajamasta maahanmuuttopolitiikasta.

[Päättämätön Toope]

Mutta nyt olen aivan täpinöissäni. Uskoin hallapersujen menestyvän, mutta tämä indikoi jotain isompaa. Halla-ahon kannatus nuorissa ikäluokissa on hämmästyttävällä tasolla. Uskoni suomalaisten tolkullisuuteen alkaa palautua.

Älä innostu liian aikaisin, nuoriso (tuista yleensä riippuvaisina myös) on varsin kriittistä oikeistolaiselle leikkauspolitiikalle, Jussin pitää näytää ensin edes puheissaan että juuri ne Suomen vähäosaiset (opiskelijat, työttömät, eläkeläiset, pienipalkkaiset) hyötyvät juuri näistä maahanmuuton menojen vähennyksestä.

Muuten(kin) taitavat olla aika kriittisiä historiaa lukeneena, kun kerran myös tajuavat lento-onnettomuuden olevan todennäköisempi syy kuolemalleen jonkun huonosti autoa ajavan somalin sijaan.

[Profit]

Vihreiden uusi puheenjohtaja ei näyttäisi ainakaan hylkivän Persuja.

Tarkoitat varmaan sitä yhtä lausuntoa, ettei yhteistyö oppositiossa ole poissuljettua? Se tarkoitti vain, että Vihreät ei tee enää samaa virhettä kuin vuoden 2011 eduskuntavaalien edellä, jolloin se julistautui kampanjassaan suureen ääneen Perussuomalaisten vastavoimaksi. Vihreiden riitaa haastava vastakkainasettelu johti siihen, että vaaleissa Vihreät romahti (15=>10), kun PS jyräsi (5=>39).

Puheenjohtaja Aalto tekee hylkimisen taidokkaammin kuten vaatimalla toistuvasti hallitusta irtisanoutumaan paitsi Halla-ahosta henkilönä niin myös hänen ja Perussuomalaisten ajamasta maahanmuuttopolitiikasta.

Aalto kuulosti siltä, että hän haluaa haastaa Kokoomuksen ja Keskustan.

[Profit]

Mutta nyt olen aivan täpinöissäni. Uskoin hallapersujen menestyvän, mutta tämä indikoi jotain isompaa. Halla-ahon kannatus nuorissa ikäluokissa on hämmästyttävällä tasolla. Uskoni suomalaisten tolkullisuuteen alkaa palautua.

Älä innostu liian aikaisin, nuoriso (tuista yleensä riippuvaisina myös) on varsin kriittistä oikeistolaiselle leikkauspolitiikalle, Jussin pitää näytää ensin edes puheissaan että juuri ne Suomen vähäosaiset (opiskelijat, työttömät, eläkeläiset, pienipalkkaiset) hyötyvät juuri näistä maahanmuuton menojen vähennyksestä.

Muuten(kin) taitavat olla aika kriittisiä historiaa lukeneena, kun kerran myös tajuavat lento-onnettomuuden olevan todennäköisempi syy kuolemalleen jonkun huonosti autoa ajavan somalin sijaan.

Kyllä monet tajuaa, että massamaahanmuutto romahduttaa noi niiden tuet.

[Päättämätön Toope]

Mutta nyt olen aivan täpinöissäni. Uskoin hallapersujen menestyvän, mutta tämä indikoi jotain isompaa. Halla-ahon kannatus nuorissa ikäluokissa on hämmästyttävällä tasolla. Uskoni suomalaisten tolkullisuuteen alkaa palautua.

Älä innostu liian aikaisin, nuoriso (tuista yleensä riippuvaisina myös) on varsin kriittistä oikeistolaiselle leikkauspolitiikalle, Jussin pitää näytää ensin edes puheissaan että juuri ne Suomen vähäosaiset (opiskelijat, työttömät, eläkeläiset, pienipalkkaiset) hyötyvät juuri näistä maahanmuuton menojen vähennyksestä.

Muuten(kin) taitavat olla aika kriittisiä historiaa lukeneena, kun kerran myös tajuavat lento-onnettomuuden olevan todennäköisempi syy kuolemalleen jonkun huonosti autoa ajavan somalin sijaan.

Kyllä monet tajuaa, että massamaahanmuutto romahduttaa noi niiden tuet.

Niin no pointtihan olikin pitää tilanne siinä että oli vallassa sitten vasemmisto tai oikeisto niin tilanne ei pääse maahanmuuttokriittisten apupuolueiden avulla menemään siihen pisteeseen että ne tuet romahtaa, koska ihan oikeasti, pystyn jo takaamaan omasta puolestani, silloin et enään pysty liikkumaan täällä turvallisesti pimeän tultua koska otan sulta kaiken minkä irtoaa...

[Goman]

Kuten lähihistoria todistaa, ei PS-puolueella ole pääsyä nykyoikeiston muodostamaan hallitukseen. Elikkäs PS-puolueen mahdollisuudet vaikuttaa menivät sen siliän tien viime puoluekokouksessa.

Vihreiden uusi puheenjohtaja ei näyttäisi ainakaan hylkivän Persuja. Muutenkin huvittava väite tuo, että oppositiosta ei voi vaikuttaa.

Jos jokin on huvittavaa, niin nykyopposition koostumus:  ruottalaiset, ristityt, vasurit, vihreät ja hallapersut. On siinä Sortin Sakki.
Kaikki puolueet ovat poliittisen kartan täysin vastakkaisilla laidoilla, ainoa yhteinen nimittäjä noille puolueille on se että ne ovat oppositiossa.
Hallitus voi nukkua yönsä hyvillä mielin. Tuo Sortin Sakki ei mahda hallitukselle yhtään mitään. Hallituksen voi kaataa vain se että kansanedustajat innostuvat reissaamaan maailmalla niin ahkerasti että jossain välikysymysäänestyksessä sattuu 'työtapaturma'.

Hallapersujen mahdollisuus päästä vaikuttamaan lainsäädäntöön onnistuu vain siten että saavat seuraavissa vaaleissa vähintään 15% (jota toki toivon). Ja sitä kautta avautuu pieni mahdollisuus hallitustyöhön. Sittenkin vielä on ongelmana tulevat hallituskumppanit (demarit,vihreät?) jotka ovat vahvasti maahanmuuttoon ja globaaliin 'vastuunkantoon' pyhittäytyneet. Mikähän mahtaisi olla tuon hallituksen ohjelma?

Tulee mieleen Estonian perämiesten viimeinen viesti: ""Todella pahalta, todella pahalta näyttää nyt tässä kyllä."

[Roope]

Aalto kuulosti siltä, että hän haluaa haastaa Kokoomuksen ja Keskustan.

Aivan, ja samalla Perussuomalaiset käyttämällä heille kaikille puhdasta pahuutta edustavaa Halla-ahoa vipuna Kokoomuksen ja Keskustan suuntaan.

Yksi vaihtoehto on, että hallitus reagoi tähän Aallon ja muiden painostukseen jossain vaiheessa ennen vaaleja irtisanoutumalla Halla-ahon lisäksi aiemmin sopimastaan maahanmuuttopolitiikasta. Niinhän se on käytännön tasolla jo aikaa sitten tehnytkin, mutta ei ole myöntänyt sitä.

[Raksa_Mies]

Sillä, onko joku miten suosittu tai epäsuosittu pääministeriehdokas ei ole oikeastaan väliä. Vain puoluekannatuksella on merkitystä siihen, kenestä tulee pääministeri.

[Lahti-Saloranta]

Sillä, onko joku miten suosittu tai epäsuosittu pääministeriehdokas ei ole oikeastaan väliä. Vain puoluekannatuksella on merkitystä siihen, kenestä tulee pääministeri.

Totta
Halla-aho poikkeaa olennaisesti esim Sipilästä ja Orposta. Jussia kannattava oletettavasti kannattavat persuja suuremmassa mitassa kuin esim Sipilän kannattajat kepua tai Orpon kannattaja kokoomusta. Jussin täytyy vain saada kannattajajoukkonsa vaaliuurnille. Vaalitulosta on vaikea arvioida, se saattaa olla nallipyssyn napsaus tai magnumin jyrähdys.

[Päättämätön Toope]

Sillä, onko joku miten suosittu tai epäsuosittu pääministeriehdokas ei ole oikeastaan väliä. Vain puoluekannatuksella on merkitystä siihen, kenestä tulee pääministeri.

Totta
Halla-aho poikkeaa olennaisesti esim Sipilästä ja Orposta. Jussia kannattava oletettavasti kannattavat persuja suuremmassa mitassa kuin esim Sipilän kannattajat kepua tai Orpon kannattaja kokoomusta. Jussin täytyy vain saada kannattajajoukkonsa vaaliuurnille. Vaalitulosta on vaikea arvioida, se saattaa olla nallipyssyn napsaus tai magnumin jyrähdys.

Itse näkisin suuren mahdollisen kannatuksen lisäyksen Keskustasta ja Kokoomuksesta, koska monet heidän äänestäjät näkevät ne "pehmeinä" maahanmuutossa.
Pitää miettiä tulevaisuutta, ihmiset vaihtuvat, puolueet ja ideologiat pysyvät (vaikka ehkä vaihtavat muotoaan).

[Raksa_Mies]

Sillä, onko joku miten suosittu tai epäsuosittu pääministeriehdokas ei ole oikeastaan väliä. Vain puoluekannatuksella on merkitystä siihen, kenestä tulee pääministeri.

Totta
Halla-aho poikkeaa olennaisesti esim Sipilästä ja Orposta. Jussia kannattava oletettavasti kannattavat persuja suuremmassa mitassa kuin esim Sipilän kannattajat kepua tai Orpon kannattaja kokoomusta. Jussin täytyy vain saada kannattajajoukkonsa vaaliuurnille. Vaalitulosta on vaikea arvioida, se saattaa olla nallipyssyn napsaus tai magnumin jyrähdys.

Olisi mielenkiintoista nähdä Perussuomalaiset 2019 vaalien voittajana ja Halla-aho muodostamassa hallitusta eli

a) saisiko Halla-aho muodostettua hallituksen?

b) millaisia myönnytyksiä Halla-aho joutuisi tekemään maahanmuuton suhteen, jotta saisi hallituksen muodostettua?

[Hakkapeliitta]

Olisi mielenkiintoista nähdä Perussuomalaiset 2019 vaalien voittajana ja Halla-aho muodostamassa hallitusta eli

a) saisiko Halla-aho muodostettua hallituksen?

b) millaisia myönnytyksiä Halla-aho joutuisi tekemään maahanmuuton suhteen, jotta saisi hallituksen muodostettua?

Itse arvelisin, että pieni vaalivoitto hieman yli 20% kannatuksella ei riittäisi. En näkisi siinä tilanteessa muiden lähtevän hallitukseen. Halla-aho tarvitsisi n.30% kannatuksen. Silloin mukaan tulisi keskusta ja kd.

Tuollainen murskavoitto kun johtaisi siihen tilanteeseen, että mikäli muut puolueet eivät suostuisi neuvottelemaan Halla-ahon kanssa, se olisi jo uhka sisäiselle turvallisuudelle. Täällä olisi silloin niin paljon totaalisen vattuuntuneita ihmisiä jotka olisivat menettäneet kaiken uskon poliittiseen järjestelmään. Siihen päälle 50 000 läpsyä suvakkihallituksen toimittamana niin avot.

Perussuomalaisen puolueen kannalta parasta olisi viettää vielä seuraava kausi oppositiossa mielellään jonkun 16% vaalituloksen jälkeen, niin että ei menetettäisi kasvoja hallitusneuvottelujen kautta. 30% ei tietenkään vielä seuraavissa vaaleissa ole mahdollista. Ellei sitten rajoilla ala käymään todellinen rumba.

[Päättämätön Toope]

Sillä, onko joku miten suosittu tai epäsuosittu pääministeriehdokas ei ole oikeastaan väliä. Vain puoluekannatuksella on merkitystä siihen, kenestä tulee pääministeri.

Totta
Halla-aho poikkeaa olennaisesti esim Sipilästä ja Orposta. Jussia kannattava oletettavasti kannattavat persuja suuremmassa mitassa kuin esim Sipilän kannattajat kepua tai Orpon kannattaja kokoomusta. Jussin täytyy vain saada kannattajajoukkonsa vaaliuurnille. Vaalitulosta on vaikea arvioida, se saattaa olla nallipyssyn napsaus tai magnumin jyrähdys.

Olisi mielenkiintoista nähdä Perussuomalaiset 2019 vaalien voittajana ja Halla-aho muodostamassa hallitusta eli

a) saisiko Halla-aho muodostettua hallituksen?

b) millaisia myönnytyksiä Halla-aho joutuisi tekemään maahanmuuton suht ei yksin, ja saa kavereita vissiin paljon vaihtua jos een, jotta saisi hallituksen muodostettua?

Kuulostaa trollaukselta, mutta kun nyt vasemmistolaisena (en NIIN, kapitalisti silti, tosin köyhä sellainen) maahanmuuttokriittisenä sanoisin:

a) ei yksin, ja saa kaverit ja luokka vaihtua varmaan vähintään et loppuu kiusaus

b) kompromissit, mut parhaimmassa taloudellisessa tilanteessa voitaisiin päästä pisteytettyyn työperäiseen maahanmuuttoon, höystettynä tietyllä määrällä perheitä pakolaisina muiden puolueiden vaatimuksesta.

[Raksa_Mies]

Olisi mielenkiintoista nähdä Perussuomalaiset 2019 vaalien voittajana ja Halla-aho muodostamassa hallitusta eli

a) saisiko Halla-aho muodostettua hallituksen?

b) millaisia myönnytyksiä Halla-aho joutuisi tekemään maahanmuuton suhteen, jotta saisi hallituksen muodostettua?

Itse arvelisin, että pieni vaalivoitto hieman yli 20% kannatuksella ei riittäisi. En näkisi siinä tilanteessa muiden lähtevän hallitukseen. Halla-aho tarvitsisi n.30% kannatuksen. Silloin mukaan tulisi keskusta ja kd.

Tuollainen murskavoitto kun johtaisi siihen tilanteeseen, että mikäli muut puolueet eivät suostuisi neuvottelemaan Halla-ahon kanssa, se olisi jo uhka sisäiselle turvallisuudelle. Täällä olisi silloin niin paljon totaalisen vattuuntuneita ihmisiä jotka olisivat menettäneet kaiken uskon poliittiseen järjestelmään. Siihen päälle 50 000 läpsyä suvakkihallituksen toimittamana niin avot.

Perussuomalaisen puolueen kannalta parasta olisi viettää vielä seuraava kausi oppositiossa mielellään jonkun 16% vaalituloksen jälkeen, niin että ei menetettäisi kasvoja hallitusneuvottelujen kautta. 30% nyt ei tietenkään ole mahdollista. Ellei sitten rajoilla ala käymään todellinen rumba.

Jaa, että Suomen kansa ryhtyisi toimiin, koska 30 % kannatuksella PS ei olisi pm-puolue?!? Tai ylipäätään hallituksessa. Höpön löpön

[Päättämätön Toope]

-naps- (lainauspyramidit pois)

Jaa, että Suomen kansa ryhtyisi toimiin, koska 30 % kannatuksella PS ei olisi pm-puolue?!? Tai ylipäätään hallituksessa. Höpön löpön

En nyt ihan oikeasti tiedä mitä mietit tästä kansasta, mutta me ei lähdetty kaduille kun sähkönsiirron myynnin myötä sähkö tuplaantui hinnassa, ennen väestöltään äärimmäisen maahanmuuton vastaiset kunnat Lapissa yhtäkkiä sai yllärin, jne. jne....

Vittu me ollaan aika vähään tyytyväisiä lopulta, kunhan kukaan ei ihan oikeasti ala hyppiin silmille niinku fyysisellä etäisyydellä tai noitamedian kautta uhkailemalla.

[Beenari]

En usko että 30% kannatuskaan riittäisi siihen että saisi hallitusta kasaan. Kaikki muut puolueet ovat lukinneet kantansa maahanmuuttoon niin tiukasti että sanojen syömisen häpeä voittaa hallituskiiman. Ja mitään tilkkutäkki sateenkaarihallitusta ei kannata lähteä luotsaamaan.

40 pinnaa olisi semmoinen veret seisauttava vaalivoitto että hallituskumppanipuolueeksi haluava joutuu antamaan aika monessa asiassa periksi. Ja kaikki muut puolueet ymmärtäisi että PS on niin iso puolue ettei sitä kannata oppositioonkaan päästää. Silloin pitäisi hallitus kasata kaikista muista puolueista, ja se edellinen epäonnistunut tilkkutäkki on varmasti kaikkien muistissa. Eli puolueille ainoa mahdollisuus yrittää vaikuttaa esim. PS:n maahanmuuttopolitiikkaan on tehdä se hallituksesta käsin.

[Raksa_Mies]

-naps- (lainauspyramidit pois)

En nyt ihan oikeasti tiedä mitä mietit tästä kansasta, mutta me ei lähdetty kaduille kun sähkönsiirron myynnin myötä sähkö tuplaantui, ennen väestöltään äärimmäisen maahanmuuton vastaiset kunnat Lapissa yhtäkkiä sai yllärin, jne. jne....

Vittu me ollaan aika vähään tyytyväisiä lopulta, kunhan kukaan ei ihan oikeasti ala hyppiin silmille niinku fyysisellä etäisyydellä tai noitamedian kautta uhkailemalla.

Puhuminen ja kiukuttelu aiheesta on aika eri juttu kuin vaikka todellinen yleislakko (enkä tarkoita siis päivää tai paria) ja vaikkapa aitoa massojen lähtemistä kaduille. Muuta näyttöä kuin puhuminen ja kiukuttelu Suomen kansalla ei oikeastaan ole.