2017-07-01 IL: Pääministerigallup, Halla-aho alle 50-vuotiaiden suosituin.

[Päättämätön Toope]

En usko että 30% kannatuskaan riittäisi siihen että saisi hallitusta kasaan. Kaikki muut puolueet ovat lukinneet kantansa maahanmuuttoon niin tiukasti että sanojen syömisen häpeä voittaa hallituskiiman. Ja mitään tilkkutäkki sateenkaarihallitusta ei kannata lähteä luotsaamaan.

Tuo saattaa olla se suurin virhe, että oletetaan nykyisen tilanteen jatkuvan ja muutaman tuhannen tänne lopulta jäävän olevan katastrofi, kun katsotaan isoa kuvaa ja mitä tapahtuu muualla.

Eihän meidän edes pitäisi minkään järjen mukaan olla sotilaallisia kohteita, vaikka toki tiedän että järjen puute ei aina turvaa siltä- syyttömien tappamisenkin kun voi tulkita niin monella tavalla näköjään.

Pitää saada Suomen hyvin hajaantuneessa poliittisessa jaossa sekä oikeistoon että vasemmistoon eri asioihin kriittisiä puolueita, kuten myös maahanmuuttoon, joiden muodostamien hyvin minimalististen tai maltillisten kompromissien kautta saavutamme tasapainon jossa kokonaisuus ei ole uhattuna.

Emme todellakaan halua jenkkien kahden puolueen systeemiä meidän nykyiseltä pohjalta, eiks jeah?

[VilleJ]

Emme todellakaan halua jenkkien kahden puolueen systeemiä meidän nykyiseltä pohjalta, eiks jeah?

Minä ainakin haluan. Täytyy olla puolue joka ajaa ehdotonta kansallismielistä linjaa. Se on meidän muiden tehtävänä valistaa kansa äänestämään tätä puoluetta (mikäli tällainen puolue on vaaleissa tarjolla). Tämä onnistuu kun jokainen tekee minkä pystyy, oli se kuinka vähän tai paljon tahansa. Kunhan tekee minkä pystyy.

[Tuomas3]

Aivan varmasti Keskusta ja SDP ovat valmiit hallitukseen PS:n kanssa, kunhan se on tarpeeksi suuri (yli 20%). Kun PS tarjoaisi esim. työväenpolitiikkaa julkisesti, niin meinaako joku, että demareille jää jokunen äänestäjä sen jälkeen, jos ne kieltäytyisivät vedoten siihen, että on rasismia mikäli duunari ei pääse maksamaan somppujen sossutukia tai se, ettei ulkomainen halpatyövoima voi laukata sisään. Vaikea uskoa, että SDP painaisi itsetuhonappia. Keskusta on aina ostettavissa ja väyrysläisten ollessa vallassa menisi jopa halvalla.

[ISO]

Maahanmuuttokrittiselle vahvalle osaavalle pelaajalle on tilaa kyllä, Kokoomuskin on aina valmis käymään kauppaa ihan mistä vaan, kunhan saa itsekin kaupassa jotain, samaten Keskusta.

[Raksa_Mies]

Aivan varmasti Keskusta ja SDP ovat valmiit hallitukseen PS:n kanssa, kunhan se on tarpeeksi suuri (yli 20%). Kun PS tarjoaisi esim. työväenpolitiikkaa julkisesti, niin meinaako joku, että demareille jää jokunen äänestäjä sen jälkeen, jos ne kieltäytyisivät vedoten siihen, että on rasismia mikäli duunari ei pääse maksamaan somppujen sossutukia tai se, ettei ulkomainen halpatyövoima voi laukata sisään. Vaikea uskoa, että SDP painaisi itsetuhonappia. Keskusta on aina ostettavissa ja väyrysläisten ollessa vallassa menisi jopa halvalla.

Eikö mielestäsi sossut ole lähempänä kepuloita ja kokkareita aatteeltaan kuin persuja olkoonkin että sossulaisittain kokkarit on "äärioikeistoa". Jos PS:n kannatus jonkin verran yli 20 % (ja suurin puolue), muiden puolueiden on kovin helppo muodostaa hallitus ilman persuja

[Päättämätön Toope]

Maahanmuuttokrittiselle vahvalle osaavalle pelaajalle on tilaa kyllä, Kokoomuskin on aina valmis käymään kauppaa ihan mistä vaan, kunhan saa itsekin kaupassa jotain, samaten Keskusta.

Kokoomuksella tosin taitaa olla jokin pelko että tappelevat samoista oikeiston äänestäjistä, jossa haluavat esiintyä humaanimpina, vaikkakin PS vei kannattajia kaikilta, nukkuviltakin, mutta varmaan eniten demareilta.

Suomessa tästä pelistä todella hauskan tekee se että lopulta meillä on nyt ainakin 4-6 puoluetta joista voi tulla suurin seuraavissa vaaleissa.
Lisää kompromisseja luvassa, kovempia kkeinoja aipaavia kehotan muuttamaan Myanmariin.

[Jepulis]

40 pinnaa olisi semmoinen veret seisauttava vaalivoitto että hallituskumppanipuolueeksi haluava joutuu antamaan aika monessa asiassa periksi. Ja kaikki muut puolueet ymmärtäisi että PS on niin iso puolue ettei sitä kannata oppositioonkaan päästää. Silloin pitäisi hallitus kasata kaikista

Huomautan, että sillä 40%:lla Suomen järjestelmässä alkaa olla mahdollisuus hipoa enemmistöä. Viime vaaleissa kepulit sai 21,1% äänistä ja 49 paikkaa, eli miltei 25% paikoista. 40 pinnalla varmaan heltiäisi tuollaiset 92-96 paikkaa. Tuurilla löytyisi sitten joku 5-10 edustajan pienpuolue ottamaan pari kolme ministerin salkkua ja se olisi siinä.

[Päättämätön Toope]

Aivan varmasti Keskusta ja SDP ovat valmiit hallitukseen PS:n kanssa, kunhan se on tarpeeksi suuri (yli 20%). Kun PS tarjoaisi esim. työväenpolitiikkaa julkisesti, niin meinaako joku, että demareille jää jokunen äänestäjä sen jälkeen, jos ne kieltäytyisivät vedoten siihen, että on rasismia mikäli duunari ei pääse maksamaan somppujen sossutukia tai se, ettei ulkomainen halpatyövoima voi laukata sisään. Vaikea uskoa, että SDP painaisi itsetuhonappia. Keskusta on aina ostettavissa ja väyrysläisten ollessa vallassa menisi jopa halvalla.

Eikö mielestäsi sossut ole lähempänä kepuloita ja kokkareita aatteeltaan kuin persuja olkoonkin että sossulaisittain kokkarit on "äärioikeistoa". Jos PS:n kannatus jonkin verran yli 20 % (ja suurin puolue), muiden puolueiden on kovin helppo muodostaa hallitus ilman persuja

Suomessa ei ole oikein "ääri" mitään, jopa vassarit haluaa pysyä kapitalismissa ja Kokoomus tukien kautta säästää muureissa ja vartioinnissa.

Ja Vihreät hyväksyy ydinvoiman kun sopii.

Lienee kuitnkin parempi kuin nuo Venäjän ja Amerikan (esim.) hieman äärimmäisemmät tapaukset.

[Porcius]

Syy miksi niinkin radikaali puolue kuin NSDAP sai vuonna 1933 lähes yksinkertaisen enemmistön, oli kommunismin uhka. Nykyään uhka on EU ja globalismi.

Persujen täytyy aloittaa massiivinen mediakampanja jokaisella alustalla youtubesta paikallislehtiin. Suuren massan, lammaslauman, päähän täytyy lyödä kerta toisensa jälkeen se fakta, että Euroopan unioni tulee ennemmin tai myöhemmin tuhoamaan Suomen valtion ja kansan.

Monikultturistit levittävät propagandaansa joka tuutista ja vielä veronmaksajien rahoilla. Tähän täytyy vastata kaikella voimalla, mitä kansallismielisestä kentästä löytyy. Sota kansalaisten sieluista on käynnissä ja tämän sodan lopputuloksesta riippuu maamme kohtalo.

[elven archer]

Nuoremmat eivät ole niin puhtaasti valtamedian ohjailtavana, vaan he altistuvat netissä erilaisille mielipiteille, ja selvästikin osa heistä osaa jopa valita niistä ne parhaat. Sen lisäksi heillä on parempi käsitys siitä, mitä kaduilla tapahtuu. Siinäpä se selitys tuolle tulokselle kaikessa yksinkertaisuudessaan pääosin onkin.

[Päättämätön Toope]

Syy miksi niinkin radikaali puolue kuin NSDAP sai vuonna 1933 lähes yksinkertaisen enemmistön, oli kommunismin uhka. Nykyään uhka on EU ja globalismi.

Persujen täytyy aloittaa massiivinen mediakampanja jokaisella alustalla youtubesta paikallislehtiin. Suuren massan, lammaslauman, päähän täytyy lyödä kerta toisensa jälkeen se fakta, että Euroopan unioni tulee ennemmin tai myöhemmin tuhoamaan Suomen valtion ja kansan.

Monikultturistit levittävät propagandaansa joka tuutista ja vielä veronmaksajien rahoilla. Tähän täytyy vastata kaikella voimalla, mitä kansallismielisestä kentästä löytyy. Sota kansalaisten sieluista on käynnissä ja tämän sodan lopputuloksesta riippuu maamme kohtalo.

Mieluummin muokataan EU:sta mieleisemme ja sen rajoista pitävämmät, se nimittäin on ja pysyy meidän ainoana turvana Venäjän mahdollista uhkaa vastaan.
Suomi on todellakin pussin perällä ja vitun kylmä jollekin arabille, ei me EU:n takia mikään siirtolaisten kohde olla!!!

Se on lopulta yksinkertainen peli, onko Suomen valloituksessa enemmän voitettavaa vai hävittävää (esim. paljon paljon nykyisiä suuremmat pakotteet), yksin oltaisiin heikoilla.

[KJ]

Nuoremmat eivät ole niin puhtaasti valtamedian ohjailtavana, vaan he altistuvat netissä erilaisille mielipiteille, ja selvästikin osa heistä osaa jopa valita niistä ne parhaat. Sen lisäksi heillä on parempi käsitys siitä, mitä kaduilla tapahtuu. Siinäpä se selitys tuolle tulokselle kaikessa yksinkertaisuudessaan pääosin onkin.

Ajatellaan 20 vuotta eteenpäin, kun kaikki paperisen median aivopesemät ihmiset ovat kuolleet, ja äänestys tapahtuu pelkästään netistä saatujen tietojen varassa.

Voi olla, että silloin poliittisessa kentässä tapahtuu aikamoisia muutoksia, ei pelkästään Suomessa, vaan yleisemminkin.

[elven archer]

Ajatellaan 20 vuotta eteenpäin, kun kaikki paperisen median aivopesemät ihmiset ovat kuolleet, ja äänestys tapahtuu pelkästään netistä saatujen tietojen varassa.

Voi olla, että silloin poliittisessa kentässä tapahtuu aikamoisia muutoksia, ei pelkästään Suomessa, vaan yleisemminkin.

Mietin sitä ihan samaa. Jos monikulttuuri, kuten oletettavaa on, karahtaa yhä tiukemmin kiville, niin vain fanaattisimmat vasemmistolaiset ja vihreät jäävät sitä puolustamaan. Heitähän on kuitenkin nuorissakin varsin polarisoituneessa kentällä. Siksi varmastikin valtaa pitävillä on niin suuri paniikki yrittää suitsia nettiä omien valheidensa taakse. Facebook on jo lähes täysin menetetty virallisen totuuden taakse, mutta onneksi nuoret eivät siellä oikein pyörikään enää.

Minä näen monikulttuurin itsensä olevan suurin PR-painajainen sille itselleen. Se voi säilyä vain valtavan propagandan turvin. Meidän täytyy vain huolehtia, että emme anna sellaisen koneiston syntyä jyräämään ja kieltämään vapaata ajattelua. Jos siinä onnistumme, niin ehdimme vielä pelastaa Suomen pahimmalta.

[Päättämätön Toope]

Ajatellaan 20 vuotta eteenpäin, kun kaikki paperisen median aivopesemät ihmiset ovat kuolleet, ja äänestys tapahtuu pelkästään netistä saatujen tietojen varassa.

Voi olla, että silloin poliittisessa kentässä tapahtuu aikamoisia muutoksia, ei pelkästään Suomessa, vaan yleisemminkin.

Mietin sitä ihan samaa. Jos monikulttuuri, kuten oletettavaa on, karahtaa yhä tiukemmin kiville, niin vain fanaattisimmat vasemmistolaiset ja vihreät jäävät sitä puolustamaan. Heitähän on kuitenkin nuorissakin varsin polarisoituneessa kentällä.

Eihän kyse olekaan siitä mitä tehdään, vaan lopulta valinnasta siinä että jatketaan "vapaana demokratiana" eikä mennä ihan apeshit...

[writer]

Syy miksi niinkin radikaali puolue kuin NSDAP sai vuonna 1933 lähes yksinkertaisen enemmistön, oli kommunismin uhka. Nykyään uhka on EU ja globalismi.

Persujen täytyy aloittaa massiivinen mediakampanja jokaisella alustalla youtubesta paikallislehtiin. Suuren massan, lammaslauman, päähän täytyy lyödä kerta toisensa jälkeen se fakta, että Euroopan unioni tulee ennemmin tai myöhemmin tuhoamaan Suomen valtion ja kansan.

Monikultturistit levittävät propagandaansa joka tuutista ja vielä veronmaksajien rahoilla. Tähän täytyy vastata kaikella voimalla, mitä kansallismielisestä kentästä löytyy. Sota kansalaisten sieluista on käynnissä ja tämän sodan lopputuloksesta riippuu maamme kohtalo.

Mieluummin muokataan EU:sta mieleisemme ja sen rajoista pitävämmät, se nimittäin on ja pysyy meidän ainoana turvana Venäjän mahdollista uhkaa vastaan.
Suomi on todellakin pussin perällä ja vitun kylmä jollekin arabille, ei me EU:n takia mikään siirtolaisten kohde olla!!!

Se on lopulta yksinkertainen peli, onko Suomen valloituksessa enemmän voitettavaa vai hävittävää (esim. paljon paljon nykyisiä suuremmat pakotteet), yksin oltaisiin heikoilla.

Suomi oli/on sosiaaliturvapaikanhakijoiden kohde koska:
a)Suomen hyväksymisprosentit irakilaisille ja somaleille olivat pohjoismaiden korkeimmat vuonna 2015 eli somaleille melkein 100% ja irakilaisille yli 85%
b)Suomi EI LAKKAUTA myönnettyjä turvapaikkoja ja toissijaisia suojeluita vaikka ne syyt joita lähdettiin pakoon loppuisivat eli JOKAINEN turvapaikka ja toissijainen suojelu on Suomessa käytännössä ikuinen koska maahanmuuttovirasto ei noudata ulkomaalaislain LAKKAUTUS-pykälää.
c)Suomi myöntää ekana oleskelulupana 4 vuotta toissijaisen suojelun saaville ja turvapaikan saaville vaikka EU-direktiivin minimi on 12 kuukautta toissijaisen supjelun saaville ja Ruotsi myöntää 13 kuukautta. Turvapaikan osalta eu-direktiivin minimi on 3 vuotta ja ruotsi myöntää 3 vuotta.
d) Suomi antaa jokaiselle oleskeluluvan saavalle ilmaisen asunnon vaikka kansainväliset sopimukset vaativat vain ASUMISEN järjestämistä ja osa EU-maista hoitaa tämän asuntoloilla joissa monta äijänkörilästä samassa huoneessa.
e)Suomesta saa turvapaikanhakija aikana enemmän rahaa kuin muista eli niitä sukulaisilta otettuja lainoja joilla maksettiin salakuljettajille matka eurooppaan voi maksaa takaisin jo turvapaikanhakija aikana. Tämä on myös syy "ruoka on pahaa" mielenosoituksiin eli kotimaahan haluttaisiin lähettää enemmän rahaa jonka saa jos VOK:issa ei ole ruokailua.
Suomi voisi laittaa tämän rahan 0 euroon kuussa ja antaa riisisäkin ja muita ruokatarvikkeita VOK:eissa.
f)Kun saa oleskeluluvan niin Suomesta saa suurinpiirtein yhtä paljon rahaa kuin muista länsi-euroopan maista eli itä-eurooppaan ei haluta mennä koska sieltä ei saa rahaa.
g)Perheenyhdistämiset saa edelleen Suomeen helpommin kuin eu-direktiivin minimi.
h)Suomesta saa kansalaisuuden helpommin kuin monesta muusta maasta eli jopa raiskaajille ja suomen kieltä osaamattomille jaellaan Suomen kansalaisuuksia kiitos Tuija Braxin 2009 kansalaisuuslain muutoksen.

Kaikki edellä mainitut pois niin Suomeen tulisi yhtä vähän turvapaikanhakijoita kuin Viroon.

[Supernuiva]

Ajatellaan 20 vuotta eteenpäin, kun kaikki paperisen median aivopesemät ihmiset ovat kuolleet, ja äänestys tapahtuu pelkästään netistä saatujen tietojen varassa.

Nettimediakin voi aivopestä ihmisiä. Onko joku saanut esimerkiksi vain netistä tietonsa imevään suvakkiin yhtään sen järkevämpää keskusteluyhteyttä kuin perinteisistä medioista tietonsa imevään?

[Päättämätön Toope]

Ajatellaan positiivisesti, Torniojoen yli menevät sillat voi aina räjäyttää tilanteen näyttäessä pahalta, ja Putinille antaa Ahvenanmaa ja MIFK itärajan turvaamisesta.

Eivät varmaan pääse laivoihin papereitta, en päässyt kerran minäkään.

[Tuomas3]

Aivan varmasti Keskusta ja SDP ovat valmiit hallitukseen PS:n kanssa, kunhan se on tarpeeksi suuri (yli 20%). Kun PS tarjoaisi esim. työväenpolitiikkaa julkisesti, niin meinaako joku, että demareille jää jokunen äänestäjä sen jälkeen, jos ne kieltäytyisivät vedoten siihen, että on rasismia mikäli duunari ei pääse maksamaan somppujen sossutukia tai se, ettei ulkomainen halpatyövoima voi laukata sisään. Vaikea uskoa, että SDP painaisi itsetuhonappia. Keskusta on aina ostettavissa ja väyrysläisten ollessa vallassa menisi jopa halvalla.

Eikö mielestäsi sossut ole lähempänä kepuloita ja kokkareita aatteeltaan kuin persuja olkoonkin että sossulaisittain kokkarit on "äärioikeistoa". Jos PS:n kannatus jonkin verran yli 20 % (ja suurin puolue), muiden puolueiden on kovin helppo muodostaa hallitus ilman persuja

Poliittiset pelurit ovat vanhoissa puolueissa käytännössä kuin yhtä suurta perhettä. Äänestäjät kuitenkaan eivät. Tavallinen demariäänestäjä pitää Tuppuraisia ja kumppaneita yhtä vastenmielisenä kuin persuäänestäjäkin. Relevanttia on se, mennäänkö duunarin kukkarolle vai ei. Hihhuloida saa, jos se ei tule työmiehen selkänahalle kalliiksi. SDP:n äänestäjät kaikkoaisivat, jos se tekisi duunarivastaista politiikkaa Kokoomuksen kanssa sen sijaan, että ottaisi PS:n tarjouksen vastaan työväenluokkaisemmasta politiikasta. Eikä ay-puolellakaan katsota mokutusta hyvällä, koska se on pois työläiseltä.

PS voi tulevaisuudessa laittaa SDP:n asemaan, jossa sd. voi mennä marginaaliin tai hyväksyä yhteistyön.

[Peltipaita]

Eikä ay-puolellakaan katsota mokutusta hyvällä, koska se on pois työläiseltä.

Tämä ainoastaan jäsenistön mielestä. AY -johto mokuttaa täysillä. Se on käsittämätöntä. Tai ei oikeastaan,  jos ajattelee että johto saa mokuttamisesta henkilökohtaista etua. Sitten palaset loksahtaa  nätisti kohdalleen.

[Teaparty]

Jos laskemme mukaan kyselyn kaikki kolme alle 50-vuotiaiden ikäryhmää (18-24, 25-34 ja 35-49), niin pääministerisuosikkien kärjessä on Halla-aho.

HALLA-AHO LAPSIPERHEIDEN SUOSIKKI PÄÄMINISTERIKSI!

Repikää demarit ja muut kommarit siitä

[Takinravistaja]

Aivan varmasti Keskusta ja SDP ovat valmiit hallitukseen PS:n kanssa, kunhan se on tarpeeksi suuri (yli 20%). Kun PS tarjoaisi esim. työväenpolitiikkaa julkisesti, niin meinaako joku, että demareille jää jokunen äänestäjä sen jälkeen, jos ne kieltäytyisivät vedoten siihen, että on rasismia mikäli duunari ei pääse maksamaan somppujen sossutukia tai se, ettei ulkomainen halpatyövoima voi laukata sisään. Vaikea uskoa, että SDP painaisi itsetuhonappia. Keskusta on aina ostettavissa ja väyrysläisten ollessa vallassa menisi jopa halvalla.

Perussuomalaiset on nyt suuruutensa huipulla. 17,7 % äänistä 2015 vaaleissa ja 38 edustajanpaikkaa. Gallup-suosio romahti jo ennen puoleen hajoamista alle 10 prosentin. On haaveilua, että se nousisi jopa 20 prosenttiin.

[l'uomo normale]

Eikä ay-puolellakaan katsota mokutusta hyvällä, koska se on pois työläiseltä.

Tämä ainoastaan jäsenistön mielestä. AY -johto mokuttaa täysillä. Se on käsittämätöntä. Tai ei oikeastaan,  jos ajattelee että johto saa mokuttamisesta henkilökohtaista etua. Sitten palaset loksahtaa  nätisti kohdalleen.

Kun aikanaan meinasin päästä kunnon kansalaiseksi, olin ammattiliiton jäsenhankkijaa kuulemassa. Kovasti kertoili työyhteisön kiusaamistapausten selvittelyä, ammattiliiton jäsenalennuksia matkoista ja valuutuksista ynnä muita etuja. Samoin saatiin kynä ja huulirasva itse tilaisuudessa ja liittymisen jälkeen myös postissa kalenteri ja muistitikku. En muista hänen mitään puhuneen palkoista tai pätkätöistä. Uudessa ajassa ammattiyhdistysliikkeelle jäänee tehtäväksi enemmän erilaisten etujen kanavointi kilteille jäsenille Itä-Euroopan sosialistimaiden ammattiyhdistysliikkeen malliin. Yhteiskunnan kehityksen valitun suunnan haastaminen jää sitten vähemmälle.

[Takinravistaja]

Nuoremmat eivät ole niin puhtaasti valtamedian ohjailtavana, vaan he altistuvat netissä erilaisille mielipiteille, ja selvästikin osa heistä osaa jopa valita niistä ne parhaat. Sen lisäksi heillä on parempi käsitys siitä, mitä kaduilla tapahtuu. Siinäpä se selitys tuolle tulokselle kaikessa yksinkertaisuudessaan pääosin onkin.

Ajatellaan 20 vuotta eteenpäin, kun kaikki paperisen median aivopesemät ihmiset ovat kuolleet, ja äänestys tapahtuu pelkästään netistä saatujen tietojen varassa.

Voi olla, että silloin poliittisessa kentässä tapahtuu aikamoisia muutoksia, ei pelkästään Suomessa, vaan yleisemminkin.

Tyhmyys ja tietämättömyys lisääntyisivät rajusti, jos kansalaiset joutuisivat netin tiedonjakelun varaan.

[VilleJ]

Mieluummin muokataan EU:sta mieleisemme ja sen rajoista pitävämmät, se nimittäin on ja pysyy meidän ainoana turvana Venäjän mahdollista uhkaa vastaan.
Suomi on todellakin pussin perällä ja vitun kylmä jollekin arabille, ei me EU:n takia mikään siirtolaisten kohde olla!!!

Se on lopulta yksinkertainen peli, onko Suomen valloituksessa enemmän voitettavaa vai hävittävää (esim. paljon paljon nykyisiä suuremmat pakotteet), yksin oltaisiin heikoilla.

Tämä ei ole käytännössä mahdollista. Jopa Hallis, joka on töissä siellä, myöntää nykyään että EU:n ainoa mahdollinen kehitys-suunta on kohti syvempää integraatiota, vaikka heidän vaaliteemanaan oli mennä muuttamaan EU:ta takaisin kohti alkuperäistä mallia.

Komissaarit ei ikinä esittäisi integraation vähentämistä. Suurin osa ryhmistä ei ikinä äänestäisi sellaisen esityksen puolesta. Suomen ainoa vaihtoehto on irtautua euroopan unionista.

[P]

Nuoremmat eivät ole niin puhtaasti valtamedian ohjailtavana, vaan he altistuvat netissä erilaisille mielipiteille, ja selvästikin osa heistä osaa jopa valita niistä ne parhaat. Sen lisäksi heillä on parempi käsitys siitä, mitä kaduilla tapahtuu. Siinäpä se selitys tuolle tulokselle kaikessa yksinkertaisuudessaan pääosin onkin.

Ajatellaan 20 vuotta eteenpäin, kun kaikki paperisen median aivopesemät ihmiset ovat kuolleet, ja äänestys tapahtuu pelkästään netistä saatujen tietojen varassa.

Voi olla, että silloin poliittisessa kentässä tapahtuu aikamoisia muutoksia, ei pelkästään Suomessa, vaan yleisemminkin.

Tyhmyys ja tietämättömyys lisääntyisivät rajusti, jos kansalaiset joutuisivat netin tiedonjakelun varaan.

Heh. Johan vitsin murjaisit!  Aivopesevä propaganda ei ole "viisauden tai tiedonlähde.

[P]

Aivan varmasti Keskusta ja SDP ovat valmiit hallitukseen PS:n kanssa, kunhan se on tarpeeksi suuri (yli 20%). Kun PS tarjoaisi esim. työväenpolitiikkaa julkisesti, niin meinaako joku, että demareille jää jokunen äänestäjä sen jälkeen, jos ne kieltäytyisivät vedoten siihen, että on rasismia mikäli duunari ei pääse maksamaan somppujen sossutukia tai se, ettei ulkomainen halpatyövoima voi laukata sisään. Vaikea uskoa, että SDP painaisi itsetuhonappia. Keskusta on aina ostettavissa ja väyrysläisten ollessa vallassa menisi jopa halvalla.

Perussuomalaiset on nyt suuruutensa huipulla. 17,7 % äänistä 2015 vaaleissa ja 38 edustajanpaikkaa. Gallup-suosio romahti jo ennen puoleen hajoamista alle 10 prosentin. On haaveilua, että se nousisi jopa 20 prosenttiin.

Sinä se jaksat. Mahtaa olla ahdistavaa, kun kaikki menee ponnistelyistasi huolimatta toiseen suuntaan? Miten jaksat henkisesti?

Uuvattien suorittaman itsesiivouksen ansiosta uutta jytkyä pukannee. Jos soini terhoineen olisi jäänyt jäytämään. Niin ei pukkaisi. Taas Orpo sipilöi väärää hevosta.

[Don Nachos]

Uudessa ajassa ammattiyhdistysliikkeelle jäänee tehtäväksi enemmän erilaisten etujen kanavointi kilteille jäsenille Itä-Euroopan sosialistimaiden ammattiyhdistysliikkeen malliin. Yhteiskunnan kehityksen valitun suunnan haastaminen jää sitten vähemmälle.

Liittoon kuulumisen voi ajatella olevan vähän kuin kotivakuutuksen. Sitä ei tarvitse jos kaikki menee hyvin mutta jos käy jotain niin siitä on hyötyä. Kerran tuli YT tilanteessa biiffiä työantajan kanssa ja liiton asianajaja hoiti homman todella hyvin. Pisti aika hyvin jauhot suuhun ison pörssiyrityksen laki osastolle. Yksittäisellä duunarilla ei olisi ollut yksin mitään mahdollisuuksia.

Harva tollasen tilanteesen koskaan joutuu. Tosin tiedän useamman tapauksen missä työntekijä on mennyt allekirjoittamaan uuden työsopparin omia etujaan vastaan. Sellainen ei ainakaan ole vähentymässä. Jos yhtään epäilyttää niin on hyvä olla numero mihin soittaa. Itse yllätyin kuinka haukkana liitto ajaa jäseniensä asiaa.

Yhteiskunnallisessa skaalassa liitot on hieman liian laiskanpulskeita saamaan enää mitään aikaan.

[-PPT-]

Melko yllätyksellinen tulos kun otetaan huomioon että nyrkkisäännön mukaan nuoriso on suvakimpaa ja liberaalimpaa ja iän myötä konservatiivisuus ja nuivuus lisääntyy.

Toisaalta, nykyisin voi jo vanhuksien joukkoon laskea vanhan valtaajien sukupolven ja monille heistä on jäänyt päälle nuoruutensa villitys.

[Pölhökustaa]

Perussuomalaiset on nyt suuruutensa huipulla. 17,7 % äänistä 2015 vaaleissa ja 38 edustajanpaikkaa. Gallup-suosio romahti jo ennen puoleen hajoamista alle 10 prosentin. On haaveilua, että se nousisi jopa 20 prosenttiin.

On hyvinkin mahdollista että olet väärässä.

Toki tuo Halla-ahon pääministeriyssuosio on vain yksi lukema muiden joukossa, mutta se on toistaiseksi ainoa persujen puoluekokouksen ja hajoamisen jälkeen tehty tutkimus, ja jos tosiaan 20% antaisi tukensa halliksen pääministeriydelle, indikoisi se samalla puolueen mahdollista gallupsuosiota ylipäänsä.

Kannatus putosi alle 10%, mutta se pudotus kohdistui Soinin falskiuteen, hallituksen apupuolueeksi muuttumiseen ja tyystin jytkyn mahdollistaneiden - nuivien äänestäjien - unohtamiseen. Uskon, tai ainakin toivon, Halla-ahon erittäin viileän, loogisen ja kiihkottoman sanoman purevan kansalaisiin erittäin hyvin. Hänhän ei suvaitsevaisen kansanosan jatkuvasta demonisoinnista huolimatta luennoi muuta kuin eräiden maahansaapuneiden kansanryhmien työllistymättömyydestä, radikalisoitumisesta ja integroitumattomuudesta - muissa Euroopan maissa!

Jää kuulijan arvioitavaksi olisiko Suomi se maa joka pystyy siihen mihin muut Euroopan maat eivät ole pystyneet: monikulttuurisen onnelan luomiseen, jossa kaikki asukasryhmät tavoittelevat rauhaa ja vaurautta koulutuksella, työnteolla ja lakeja noudattamalla. Väittäisin kansalaisten perinjuurin kyllästyneen "...emme ole onnistuneet integroimaan heitä" -keskusteluun, ja haluavat kuulla itselleen todenmukaisemman kuuloista "...he eivät edes halua integroitua" -keskustelua sen sijaan. Tanskan dokumentti avarsi varmaan monen silmät...

[Kulttuurirealisti]

Jopa Hallis, joka on töissä siellä, myöntää nykyään että EU:n ainoa mahdollinen kehitys-suunta on kohti syvempää integraatiota, vaikka heidän vaaliteemanaan oli mennä muuttamaan EU:ta takaisin kohti alkuperäistä mallia.

Komissaarit ei ikinä esittäisi integraation vähentämistä. Suurin osa ryhmistä ei ikinä äänestäisi sellaisen esityksen puolesta. Suomen ainoa vaihtoehto on irtautua euroopan unionista.

Niin kauan kuin suurimpiin ryhmiin kuuluvat EPP (kok), demarit ja Alde (kesk), integraation vähenemistä ei ole odotettavissa. Suomen mahdollisuudet vaikuttaa parlamentin koostumukseen ovat hyvin pienet.

Ainoat jotakuinkin järkevät vaihtoehdot Suomen kannalta ovat kahden nopeuden unioni, jossa Suomi jää liittovaltiokehityksen ulkopuolelle, tai ero Unionista jollain aikavälillä. Se ratkaisu saattaa tulla nopeastikin eteen, mutta eduista ja haitoista ei edelleenkään paljon mediassa puhuta. Media on eliitin taskussa, ja eliitistä iso osa kannattaa syvempää integraatiota.