JHa ja loikkarit (jos..)

[Noottikriisi]

^^juuri näin. Esimerkiksi tästä porukasta en tunne erityistä katkeruutta Elovaaraa kohtaan koska hän on aika selvästi koko ajan pitänyt "hajurakoa" maahanmuuttokriittisiin ja ilmaissut ettei oikein viihdy Perussuomalaisissa.
Tosin esiintyminen maahanmuuttokriittisiä esittäneiden takinkääntäjien, Elon ja Terhon rinnalla ei ole kovin linjakasta.

[VilleJ]

Vesa-Matti Saarakkala PS:sta: Olisi pitänyt panna heidät pihalle, ei laitettu, ja he valtasivat puolueen

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/saarakkala%20ps-66941

Saarakkala on muuten sulkenut kommentit uusimmasta Usarin blogistaan, koska on "uhkailtu". Taisi paremminkin tietää, että kommentointi tulee olemaan kylmää.

Jos minua uhkaillaan, ilmoitan poliisille enkä levittele sitä ympäriinsä.

Jos väittää että uhkaillaan, niin silloin pitäisi myös olla jotain todisteita. Muuten se on nykyään aika epäuskottavaa. En silti ihmettele vaikka Saarakkalaa uhkailtaisikin.

[writer]

Kun presidentti alkaa vääntää juristeriaa pahemmin kuin elokuvien epärehellinen asianajajakarikatyyri,  voi hyvinkin puhua puuttumisesta.

Juuri näin. Niinistön piti mennä kommentoimaan Halla-ahon ja Hakkaraisen tuomioita koska on niin valtavassa EU-kiimassa, vaikka esitti puolueetonta kaikessa muussa liittyen hallituksen muodostamiseen.

"Tehokas katuminen" = uskonnollinen termi ja sitä voisi toivoa jokaiselta syntiselta, eli kaikilta meiltä. Omaan korvaani kuulosti kuin Sale olisi halunnut nimenomaan alleviivata "raisistista rikosta", joka eroaa pahuudessaan muista rikoksista. Käytännössä presidentti ilmoitti Halla-ahon olevan ei toivottu henkilö suomen politiikassa.

Sauli Niinistöllä on pakkomielle EU:n yhteisestä puolustuksesta.

Tajuaakohan Sauli Niinistö että Saksa haluaa käyttää EU:n yhteisiä joukkoja mm. Afrikassa:

German defence minister warns UK against meddling in EU security

Ursula von der Leyen rules out European army in favour of civilian-military HQ to pool resources
Read next
Brexit Briefing Tony Barber
EU comes together over Brexit

Ursula von der Leyen with Kurdish Peshmerga and German Bundeswehr soldiers during a visit to an educational centre near Erbil, Iraq, last month © EPA

Germany's defence minister has warned the UK against exploiting the run-up to Brexit to block EU efforts to build closer security co-operation.

"The plea to the British is only not to block important European developments, when they say they want Brexit," Ursula von der Leyen told the Financial Times in an interview. "It is not good to prevent Europe from organising itself better."

Ms von der Leyen, a long-serving ally of chancellor Angela Merkel who is sometimes touted as a possible successor, was speaking after Britain criticised Franco-German plans to build a common EU defence headquarters for fear that it would lead to an EU army.

Ms von der Leyen insisted a European army was off the agenda. But she is pushing for an EU combined civilian-military headquarters that would allow EU states to pool capabilities. "The UK has signalled that it is sceptical, so it is important to explain what this is about," she said. "It is not about a European army but about the fact that we Europeans expand our security and defence policy and so work together better, especially in complex crises in non-Nato regions, as in Africa."

Far from undermining Nato, a stronger EU effort would strengthen the western alliance, she argued: "We need a strong European pillar in Nato."

Some German officials suspect London might try to obstruct future EU co-operation plans to create bargaining chips that could later be used in Brexit negotiations. Ms von der Leyen hinted that she shared these concerns, saying: "There will be a bundle of questions to be dealt with. And I don't think the bundle of questions is only about the common market."

More broadly, she argued the case for EU defence co-operation had grown as crises multiplied and the US reduced its global reach, saying: "Two decades ago the Americans were not particularly interested in a cohesive Europe in Nato. Today they say Europe must be better set up, better organised. It is also in the interests of the British."

Germany, the EU's most powerful member state, is taking a greater role in global security after decades of reluctance born of concern about its Nazi past. Unlike some of her predecessors, Ms von der Leyen, 57, supports that shift wholeheartedly and has secured the largest increase in German defence spending since the cold war. "We have stepped up and done a lot more than we've ever done, especially in Nato" she said. "And the population nowadays accepts way more the importance of the security sector."

While loyal to Ms Merkel, Ms von der Leyen is not considered personally close to the chancellor. CDU MPs praise her competence but many complain she is remote from the party base. Asked about speculation over her future, she deflected the question with a standard refrain: "Every generation produces a chancellor. In my generation that is Angela Merkel."

She also urged Ms Merkel to stand again in next year's Bundestag elections, saying: "She has led this country through difficult crises. I think it is right, precisely in these disturbing times, to have a chancellor that is reliable, has strong nerves and has a lot of international experience."

Ms von der Leyen backed the chancellor's refugee policy but admitted that mistakes were made in its implementation. "I think it is true that, given the scale of this challenge, we should have communicated very much better. In retrospect you are always cleverer."

She cast the refugee crisis as an unsettling element of globalisation. "The problems of the near and Middle East are suddenly in our villages and communities, although Germany is demonstrably still one of the safest countries in the world. Terror has crept into our daily life. And that rightly causes a feeling of insecurity," she said.

Populists in Britain, France and the Netherlands as well as in Germany do not have the answers, she argued. "The nationalist and racist solution cannot be a solution for us. Besides, this would lead to a massive decline in living standards . . . We have to point out that every citizen benefits from a country open to the world."

She is troubled, too, about US populism in the shape of Donald Trump, with his distrust of Nato and praise for Russia's Vladimir Putin. "We are concerned to hear the remarks that he is making about Nato. The commitment to Nato belongs to the core of Nato — that we stand by each other," said Ms von der Leyen. "It is [also] important that we have no illusions over president Putin."

Ms von der Leyen was born into a prominent west German conservative family and followed her father into Ms Merkel's Christian Democrats. A trained doctor, and the mother of seven children, she was successively minister for families and social affairs before inheriting the high-profile defence brief in 2013. Alongside finance minister Wolfgang Schäuble and interior minister Thomas de Maizière, she is one of only three ministers to have served Ms Merkel continuously since the chancellor took power in 2005.
In 2011 Ms von der Leyen backed a federal "united states of Europe" — an idea that found little support in an increasingly sceptical Europe. Last year, she survived a scandal over claims that she plagiarised her 1991 doctorate: her university found her transgressions were limited.

https://www.ft.com/content/3e0ebe06-8ad1-11e6-8cb7-e7ada1d123b1

Kokoomus puolueena toimii tällä hetkellä täysin Merkelin ja Saksan vasallina.

Huomiona että Suomessa puhutaan suoremmin EU:n yhteisestä puolustuksesta ja EU-armeijasta kuin Saksassa.

Eli tässäkin olisi journalisteille tutkimisen paikka...

[Ernst]

Timo Soini, surkein tapaus suomalaisessa politiikassa sitten O.W. Kuusisen.

Jotenkin pidän tästä rinnastuksesta  Paralleelia pukkaa, juu!

Vaatii hetken pohdintaa. Palaan, jos tolkkua tulee.

[Kim Evil-666]

Esimerkiksi tästä porukasta en tunne erityistä katkeruutta Elovaaraa kohtaan koska hän on aika selvästi koko ajan pitänyt "hajurakoa" maahanmuuttokriittisiin ja ilmaissut ettei oikein viihdy Perussuomalaisissa.

Ymmärrän ajatuksesi ja olen siitä samaa mieltä.

Elovaaran suhteen tunnen kuitenkin erityistä katkeruutta. En mainitsemasi asian takia, vaan sen takia, että hän on julkisesti esittänyt mitä törkeimpiä valheita edustamastaan puolueesta, mistä loikkasi.

Nämä valheet sementoivat edustaja Elovaaran poliittiseen likasankoon, johon pääsevät sellaiset edustajat, joiden tarkoitusperät ovat valehtelulla edistää omaa uraansa muiden kustannuksella ja esittää omista entisistä puoluetovereista mitä törkeimpiä valheita. Edustaja Elovaaran teko on täysin moraaliton, eikä hän ansaitse mitään ymmärrystä, saati synninpäästöä poliittisessa mielessä.

[writer]

Maahanmuuttokriittisyyden ydin yhdessä lauseessa:

Tee joka päivä töitä sen eteen että maahanmuuttokriittisyys valtavirtaistuu, että faktat leviävät, että arvohötön sijaan puhutaan faktoista ja ratkaisuista ongelmiin, että ongelmia ei voi piilotella maton alle, että öyhötyksellä ja kovaa sanomisella ja rasismilla ja vihapuheella ei ole sijaa maahanmuuttokriittisyydessä, että Suomi säilyy hyvänä maana niin suomalaisille kuin suomalaisiksi haluaville ja asiansa hoitaville ja suomalaisia arvoja noudattaville maahanmuuttajillekin ja mikä tärkeintä älä IKINÄ menetä toivoasi sillä globalistinen eliitti, joka hölmöydessään toistaa kaikkia muiden maiden tekemiä virheitä ja ajattelee vain imagoaan ja seuraa aivan pihalla olevien vihreiden kannatusta ja muuttaa politiikkaansa sen mukaan, tulee vielä häviämään ja isänmaalliset suomalaiset tulevat voittamaan velkavetoista valheellista talouskasvua palvovat globalistit joilla ei ole mitään muuta kuin epämääräinen arvohöttönsä ja oma ahneutensa.

[writer]

Kun presidentti alkaa vääntää juristeriaa pahemmin kuin elokuvien epärehellinen asianajajakarikatyyri,  voi hyvinkin puhua puuttumisesta.

Juuri näin. Niinistön piti mennä kommentoimaan Halla-ahon ja Hakkaraisen tuomioita koska on niin valtavassa EU-kiimassa, vaikka esitti puolueetonta kaikessa muussa liittyen hallituksen muodostamiseen.

"Tehokas katuminen" = uskonnollinen termi ja sitä voisi toivoa jokaiselta syntiselta, eli kaikilta meiltä. Omaan korvaani kuulosti kuin Sale olisi halunnut nimenomaan alleviivata "raisistista rikosta", joka eroaa pahuudessaan muista rikoksista. Käytännössä presidentti ilmoitti Halla-ahon olevan ei toivottu henkilö suomen politiikassa.

Ben Zyskowiczin tunnustus eduskunnassa joka meni medialta ohi tekee selväksi että Sauli Niinistö tiesi jo sunnuntaina mitä maanantaina tulee tapahtumaan:

14.07 Ben Zyskowicz kok (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa herra puhemies! Elämä on usein mielenkiintoisempaa, jos ympärillään näkee paljon salaliittoja. Itse voin vahvistaa yhden salaliittoteorian. Kyllä, me kokoomuksessa valmistauduimme siihen tilanteeseen, että Jussi Halla-aho valittaisiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi ja perussuomalaisen puolueen luonne muuttuisi. Kävimme useita keskusteluja ministeri Orpon johdolla pienessä piirissä, jossa totesimme, että sellaisessa tilanteessa emme halua jatkaa yhteistyötä perussuomalaisten kanssa niillä syillä, jotka ministeri Orpo on moneen kertaan todennut. [Välihuutoja vasemmalta]
Oliko sitten olemassa joku suunnitelma, että jatkamme perussuomalaisista irtoavan lohkareen kanssa? Ei tietystikään. Ei ollut mitään tietoa tällaisesta. Huhuja oli talo täynnä. Päärakennuksen remonttimiehetkin varmasti ovat näitä huhuja kuulleet täällä käytävillä, mutta mitään tällaista suunnitelmaa ei tietystikään ollut. Päinvastoin, valmistauduimme uusiin hallitusneuvotteluihin, kun Halla-aho oli valittu.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_72+2017+4.aspx#14.07Zyskowicz

Petteri Orpo ja Ben Zyskowicz eivät ole niin röyhkeitä kusipäitä että olisivat pitäneet Sauli Niinistön pimennossa jolloin on selvää että Sauli Niinistö TIESI sunnuntaina mitä maanantaina tulee Halla-aholle tapahtumaan jolloin on selvää että Sauli Niinistö TIETOISESTI sotkeutui sisäpolitiikkaan presidenttinä Halla-ahoa ja Hakkaraista haukkumalla.

Kokoomuksella oli Zyskowiczin myöntämä sala-liitto jossa Zyskowicz ja Orpo olivat päättäneet ETUKÄTEEN että jos Halla-aho valitaan niin persut lentää hallituksesta.

[Tuomas3]

http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205140-vesa-matti-saarakkala-sai-varoituksen-eduskuntaryhmaltaan

Saarakkala sai varoituksen, koska hän asettui tukemaan puolueen kolmannen puheenjohtajan, Sebastian Tynkkysen, vaatimusta yhteiskokouksen järjestämistä pohtimaan puolueen jatkoa nykyisessä hallituksessa. 

Mietin vaan kuinka hallitushemmot ovat koonneet nk luotettavat hallituksessa pysyjät.

[abcd]

Timo Soini, surkein tapaus suomalaisessa politiikassa sitten O.W. Kuusisen.

Jotenkin pidän tästä rinnastuksesta  Paralleelia pukkaa, juu!

Vaatii hetken pohdintaa. Palaan, jos tolkkua tulee.

Ei tee oikeutta Otto-Wille Kuusiselle. Hän oli suoraselkäinen ja rehellinen maanpetturi. Soini on valehtelija ja kähmijä petturi.

[Randy]

"perussuomalaisen puolueen luonne muuttuisi."

Tätä on kuultu viime aikoina aika paljon, mutta mitä tällä oikeasti tarkalleen tarkoitetaan? Taitaa ainoa pelko hallituksessa ollut, että "nyt ne taitaa haluta oikeasti jotain muutakin, kuin vain tukea muiden hankkeita?"

[ISO]

Elovaaran suhteen tunnen kuitenkin erityistä katkeruutta. En mainitsemasi asian takia, vaan sen takia, että hän on julkisesti esittänyt mitä törkeimpiä valheita edustamastaan puolueesta, mistä loikkasi.

Politiikassa tuolla tavalla saa nopeita pikavoittoja mutta pitkässä juoksussa tuo tapa ei toimi ollenkaan.

Siinä suhteessa en ole huolissani elovaarasta, impivaara tulee opettamaan häntä rankimman kautta.

[Veturinainen]

Terhon kasvoista näkee, että hänelle on asioiden todellinen laita jo valjennut. Esiintyminen on vaivautunutta ja hymy väkinäinen. Elo sen sijaan on porukan tyhmimmästä päästä ja sen kuin jatkaa kaakatustaan. Huvittavaa seurata Elon kanssa samaan kuvaan joutuneiden ilmeitä: hävettää ja voi kun pääsisi jo pois.

Elo ei varmastikaan ole tyhmimmästä päästä. Mutta on kyllä vastenmielisimmästä ja häpeilemättömimmästä petoksellisuuden ja epärehellisyyden päästä.

[ikuturso]

Ajatus:

Mitäs jos hallitus nyt tiukentaakin maahanmuuttopolitiikkaa syystä että:
-Uuvatit pelkäävät että heitä syytetään hallitusohjelmansa rikkomisesta ja takinkäännöstä toimenpideohjelman suhteen.
-Orpo pelkää, että tulee taas epäluottamusäänestys, kun lipeävät hallitusohjelmasta
-Koko hallitus pelkää perussuomalaisten hyökkäyksiä oppositiosta ja jatkuvaa huomauttelua hallitusohjelmaan sitoutumattomuudesta
-Kokoomuksessa haluttaisiin oikeasti kiristää joitain mamulinjauksia, mutta nyt kun rasistit ovat ulkopuolella, pitää miettiä miten homma hoidetaan ilman rasismia...

Orpon nuiva puhe oli esimerkki mahdollisesta muutoksesta. Tässähän saattoi käydä jopa hyvin. Etenkin negan saaneiden palautus voisi saada vauhtia, koska ovat kuitenkin saaneet negan, eikä näin ole pakolaisia eikä turvapaikkaakaan ansainneita. Jos kokoomus toimii "poliisina" siinä ei ole vikaa, koska migrihän ne päätökset tekee. Silmien sulkeminen ja käsien pesu ja diipa daapa...

-i-

[Tuomas3]

http://kamalpalanijafi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238908-parempi-myohaan-kuin-ei-milloinkaan-kiitos-soinilaiset?ref=karuselli

Perussuomalaisten politiikka on aina perustunut maahanmuuttokriittisyyteen. On kuitenkin hyvä muistaa, että tietyt perussuomalaiset ovat alusta alkaen puolueessa kriittisyyden sijaan vastustaneet maahanmuuttoa. Maahanmuuttokriittisyyden ja maahanmuuttovastaisuuden välillä on suuria eroja. Timo Soinin porukka, eli puolueen enemmistö tiesi kyllä, että puolueessa on rasisteja ja ääriaineksia. Soinilaiset olivat hiljaa ja puuttumatta maahanmuuttovastaisten tekemisiin...

Sdp:n kurdivahvistus on keksinyt, että Halla-aho ja co vastustavat maahanmuuttoa. Hän antoi valheidensa päätteeksi siunauksensa Soinille. Kyllä Soinin nyt kelpaa uutta jytkyä odotellessa.

[Kokoliha]

Kokoomus puolueena toimii tällä hetkellä täysin Merkelin ja Saksan vasallina.

Eli tässäkin olisi journalisteille tutkimisen paikka...

Arvoista kun on kovasti männä aikoina puhuttu, niin Kokoomushan on itse asiassa vain palannut alkuperäisille juurilleen ja arvoihin. Välissä ehti olla koti, uskonto, isänmaa -teemalla itsenäisyyttä korostava kansallismielinen Kansallinen Kokoomus, mutta nyt on pöytä puhdistettu ja palattu orkkisteemaan.

Keväällä 1918 silloiset kokkarit halusivat Suomen valtiomuodoksi monarkian ja kuninkaaksi nimen omaan saksalaisen Hessenin prinssin. Mikään ei ole muuttunut, paitsi Friedrich Karl on vain korvattu Angela Merkelillä.

[Ernst]

Timo Soini, surkein tapaus suomalaisessa politiikassa sitten O.W. Kuusisen.

Jotenkin pidän tästä rinnastuksesta  Paralleelia pukkaa, juu!

Vaatii hetken pohdintaa. Palaan, jos tolkkua tulee.

Ei tee oikeutta Otto-Wille Kuusiselle. Hän oli suoraselkäinen ja rehellinen maanpetturi. Soini on valehtelija ja kähmijä petturi.

Petturi mikä petturi. Minen viitsi lähteä noiden valheita punnitsemaan vieterivaa'alla, tehköön poliittiseen historiaan perehtyneet sen, jos eivät tämän päivän tapaansa ja omaa pikku hillotolppaansa odotellessa pitäisi suunsa kiinni ja radiohiljaisuutta.

Soini toki saattaa jäädä historiaan sijalle 1 umpikieroiluyrityksistä ja lihapatauuvattiudestansa, mutta suotakoon se hänelle.

Ja sitten asiaan!

Mitä pitää populistipuolueeen ottaa opiksi tapahtuneesta? Minusta ainakin se, mitä Jussi H-a puhuu ja tekee. Jäsenistö päättää, sovittu pitää. Jos ei pidä, pitää riitauttaa, ainakin neuvotella.

Tämä ei kelvannut uuvattisinisille, kepulle, kokoomukselle; he vaativat avointa valtakirjaa tulevien tilanteiden varalle. Mitä ne nyt lienevätkin...

Uuvattisiniset, kepulaiset, kokoomuslaiset ja vuokko ja moni muu vaativat KANSALTA avointa valtakirjaa tehdä mitä tykkäävät.

Hyvä kansa. Viitsittekö te katsoa tätä kovinkin kauan?

[Kulttuurirealisti]

Seuraava uhriutumiskulma on "naiseuteen iskeneet palautteet". Näistä on kertonut nimettömänä pysyttelevä naiskansanedustaja.

Huorittelua, tappouhkauksia ja raiskausfantasioita. Näin kuvailee eräs perussuomalaisista eronnut kansanedustaja hänelle viime viikolla tullutta vihapalautetta. Kansanedustaja ei halua kertoa asiasta omalla nimellään, koska julkisesti asiasta puhuminen provosoi viestien lähettäjiä entisestään.

– Palautetta tulee sähköpostilla yleensä tällaisista nimettömistä tekaistuista osoitteista. Se on hyvin usein naiseuteen iskevää palautetta.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005261053.html

[Tavis]

Orpon nuiva puhe oli esimerkki mahdollisesta muutoksesta.

Missasin -- mistä puheesta oli kyse?

[Tavan]

Seuraava uhriutumiskulma on "naiseuteen iskeneet palautteet". Näistä on kertonut nimettömänä pysyttelevä naiskansanedustaja.

Seuraavaksi Siimon voi itkeä "mieheyteen iskevästä palautteesta", kun häntä on moitittu aisankannattajaksi, m*lkuksi ja r*nkkariksi.

[Uimakoulutettava]

Epäkansallisen Kokoomuksen käsityksen mukaan Orpo oli "jämäkkä" rajojen petettyä eli ensin väitti Ruotsista pakenevien motiivien epäilynkin olevan rasismia, sitten epäili, että suuri osa ei taidakaan olla oikeutettu turvapaikkaan. Ja mitäs kaikkea jännittävää rikkautta sitten Suomelle tästä suurhumanitaarisuudesta seurasikaan ja seuraa?

Orpo on ja pysyy eurostofederalistisena koko Suomen romahtamiselle hymyilevänä "Monikulttuuri on rikkaus" -ideologina loppuun asti. Linja lipsuu joskus, jos on pakko - ei muutu.

Voitonriemuissaan Orpo päästelee kuitenkin vahingossa ajoittain kissoja pussista.

Jussi Halla-aho

"Petteri Orpo: Vaikka Halla-aho olisi tehnyt kaikkensa todistaakseen meille olevansa sitoutunut hallitusohjelmaan, se ei olisi riittänyt. Se mitä puhuu ei pyyhkiydy pois."

Tästä herää kysymys, miksi ja mistä minä, Orpo ja Sipilä keskustelimme maanantaiaamupäivän. Kyllä minulla olisi ollut parempaakin tekemistä. Minulle annettiin se käsitys, että keskustelemme hallitusyhteistyön jatkumisesta.

"Ozan Yanar: Soini ja hänen kumppaninsa hyödynsivät rasisteja vuosikaudet. 'Äärisiipi muodostui ongelmaksi vasta kun ministeriaudit olivat karkaamassa käsistä', Yanar sanoo."
Jos vaihdetaan muutama värittynyt sana järkevämpään, Yanar on asian ytimessä.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1376001745853349?pnref=story

[Mandula]

Seuraava uhriutumiskulma on "naiseuteen iskeneet palautteet". Näistä on kertonut nimettömänä pysyttelevä naiskansanedustaja.

Seuraavaksi Siimon voi itkeä "mieheyteen iskevästä palautteesta", kun häntä on moitittu aisankannattajaksi, uuvatiksi ja uuvatiksi.

Editoin k*irosanat vastaamaan nykyisyyttä.

[Pullervo]

Tämä Perussuomalaisten puheenjohtajataisto ennen puoluekokousta, puoluekokous ja sen jälkeiset tapahtumat ovat olleet toimittajille oikea kultakaivos. Yleensä kesäloma-aikaan ei oikein tapahdu mitään, joten juttuja joudutaan keksimään (Ruokolahden leijona yms). Tästä luultavasti riittää lehtien toimituksille ammennettavaa vielä juhannuksen jälkeiseksi ajaksikin.

Ohessa esimerkki siitä, mistä toimittaja voi jutun tehdä. Jos kyse ei olisi "harmittoman" puolueen edustajasta, niin voin vain kuvitella, kuinka tästä vaaditaisiin puheenjohtajalta ja kaikilta muiltakin irtinsanoutumisia, jos saman sattuisi tekemään vaikkapa PS:n edustaja Terhon tai Elon puheen aikana. Se voitaisiin välittämästi yleistää koko puolueeseen ja leimaisi kyseisen edustajan ikuisiksi ajoiksi. Siihen ei edes tehokas katuminen auttaisi...

Näyttikö Päivi Räsänen keskisormea Huhtasaarelle? -"Tahaton juttu, keskisormi oli nenän päällä"

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706202200219676_pi.shtml

[writer]

Tämä Perussuomalaisten puheenjohtajataisto ennen puoluekokousta, puoluekokous ja sen jälkeiset tapahtumat ovat olleet toimittajille oikea kultakaivos. Yleensä kesäloma-aikaan ei oikein tapahdu mitään, joten juttuja joudutaan keksimään (Ruokolahden leijona yms). Tästä luultavasti riittää lehtien toimituksille ammennettavaa vielä juhannuksen jälkeiseksi ajaksikin.

Ohessa esimerkki siitä, mistä toimittaja voi jutun tehdä. Jos kyse ei olisi "harmittoman" puolueen edustajasta, niin voin vain kuvitella, kuinka tästä vaaditaisiin puheenjohtajalta ja kaikilta muiltakin irtinsanoutumisia, jos saman sattuisi tekemään vaikkapa PS:n edustaja Terhon tai Elon puheen aikana. Se voitaisiin välittämästi yleistää koko puolueeseen ja leimaisi kyseisen edustajan ikuisiksi ajoiksi. Siihen ei edes tehokas katuminen auttaisi...

Näyttikö Päivi Räsänen keskisormea Huhtasaarelle? -"Tahaton juttu, keskisormi oli nenän päällä"

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706202200219676_pi.shtml

Ben Zyskowicz innostuksissaan myönsi eduskunnassa että Kokoomus oli Zyskowiczin ja Orpon päätöksellä päättäänyt ENNEN persujen puoluekokousta että jos Halla-aho valitaan niin persut lentävät hallituksesta eli kokoomuksessa oli Zyskowiczin omin sanoin "salaliitto" Halla-ahoa ja persuja vastaan.

Eli siis Sauli Niinistön TÄYTYI tämä tietää jo sunnuntaina kun Halla-ahoa ja Hakkaraista haukkui eli Sauli Niinistön lausunto oli TIETOISTA puuttumista sisäpolitiikkaan.

Halla-ahon kutsuminen Orpon ja Sipilän kanssa neuvottelemaan oli poliittista teatteria ja kansalle VALEHTELUA koska Zyskowicz paljasti että ENNEN persujen puoluekokousta oli jo päätetty että persut lentää hallituksesta Halla-ahon tullessa valituksi.

Eli myös kaikki vänkääminen että kun ne varapuheenjohtajatkin olivat halla-aholaisia on niinikään valehtelua koska Kokoomus oli päättänyt jo aiemmin että persut lentää jos Halla-aho.

Kiinnostaisiko toimittajia työnteko?

[ikuturso]

Orpon nuiva puhe oli esimerkki mahdollisesta muutoksesta.

Missasin -- mistä puheesta oli kyse?

Pääministerin tiedotuksessa Orpo puolusti hallitusohjelman maahanmuuttopolitiikkaa tietyiltä osin. Sanoi, että tänne tulee paljon väkeä, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan ja että heidät pitää käsitellä ja saada pois mahdollisimman nopeasti. Sitten kuitenkin veti suvakkivaihteen päälle ja ihmisarvo ihmisarvo...

Mutta meinasi pudota tukka päästä, kun Orpo alkoi heittämään moista settiä. Mahtoi kotona ripotella tuhkaa päälleen, kun katsoi olleensa pakotettu moiseen ylilyöntiin.

-i-

[Idumea]

Pääministerin tiedotuksessa Orpo puolusti hallitusohjelman maahanmuuttopolitiikkaa tietyiltä osin. Sanoi, että tänne tulee paljon väkeä, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan ja että heidät pitää käsitellä ja saada pois mahdollisimman nopeasti. Sitten kuitenkin veti suvakkivaihteen päälle ja ihmisarvo ihmisarvo...

Mutta meinasi pudota tukka päästä, kun Orpo alkoi heittämään moista settiä. Mahtoi kotona ripotella tuhkaa päälleen, kun katsoi olleensa pakotettu moiseen ylilyöntiin.

-i-

Tällä ostettiin taas muutama ääni Wille Rydmanille ja status quolle.

[ApuaHommmaan]

Kiinnostaisiko toimittajia työnteko?

Ei. Ainoa keino voittaa on median syntyminen, joka on kansallismielinen ja jossa on tarpeeksi tarpeeksi laadukasta materiaalia, että innokas fani voi kuluttaa niitä koko päivän. Toisto, toisto ja toisto. Tuo on sitäkin kautta välttämätöntä, että eroi ihmiset tykkää eri asioista.

Median omistaa ja hallinnoi juuri se globalisaatiosta eniten hyötyvä porukka. Aivan turhaa koskaan odottaa heiltä mitään. Heidän pillin mukaan tanssiessa kansallismielisille on varattu vain uhriutujan rooli. Ja kyllä, kyllä he tarkasti tietävät mitä tekevät ja miten asian pelaavat. Jos on passiivinen menee heidän kärpäsansaansa ja jää jumiin.

Nykyään on mahdollista muodostaa tarpeeksi voimakas äänitorvi, joka ajaa kansallismielisten asiaa. Youtubet, podcastit jne. Ainoastaan se on epäselvää, että kiinnostaako se niin paljon, että se todella tehdään. Eikä vaan heristetä nyrkkiä katsomosta, jolla ei ole mitään virkaa.

[writer]

Orpon nuiva puhe oli esimerkki mahdollisesta muutoksesta.

Missasin -- mistä puheesta oli kyse?

Pääministerin tiedotuksessa Orpo puolusti hallitusohjelman maahanmuuttopolitiikkaa tietyiltä osin. Sanoi, että tänne tulee paljon väkeä, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan ja että heidät pitää käsitellä ja saada pois mahdollisimman nopeasti. Sitten kuitenkin veti suvakkivaihteen päälle ja ihmisarvo ihmisarvo...

Mutta meinasi pudota tukka päästä, kun Orpo alkoi heittämään moista settiä. Mahtoi kotona ripotella tuhkaa päälleen, kun katsoi olleensa pakotettu moiseen ylilyöntiin.

-i-

Mistä Orpon puheesta on kyse?

Eihän Orpo ainakaan tuossa istunnossa mitään tuollaista sanonut.

Paula Risikko puheli tosin hiukan light-maahanmuuttokriittisesti:

15.03SisäministeriPaulaRisikko(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Täällä on monta kertaa kysytty sitä, mitä tässä maahanmuuttopolitiikassa tehdään. Mehän teemme sitä yhdessä täällä kansanedustajien kanssa. Hallitusohjelma antaa meille sen tiekartan, mutta tällä hetkellä tehdään koko ajan Euroopan unionin alueella, yhdessä jäsenmaat, yhteistä pakettia, että me saisimme maahanmuuton hallintaan. Tällä hetkellä, vaikka Suomessa on rauhallista, hyvin monessa muussa maassa ei ole. Siitä syystä meidän pitää yhdessä tehdä hyvä maahanmuuttopolitiikka, aivan niin kuin hallitusohjelmassa on linjattu, mutta myöskin yhteisesti Euroopan areenoilla ja Euroopan unionin pöydissä. Sen me teemme yhdessä muun muassa sen CEAS-paketin kautta, mikä meillä on täällä eduskunnassa tällä hetkellä.

Paula Risikon toinen puheenvuoro:

15.25SisäministeriPaulaRisikko(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Minä itse asiassa vastaan, kun edustaja Karimäki teki hyvän kysymyksen ja kysyi esimerkiksi tästä humanitäärisen suojelun kategoriasta, joka palautuspolitiikassa ja maahanmuuttopolitiikassa on otettu Suomen lainsäädännöstä pois. Se liittyy kyllä täysin siihen, että sitä ei ole muissakaan Euroopan maissa. Nyt me pyrimme siihen, että meillä olisi yhteiset käytännöt maahanmuuttopolitiikassa, koska se on yhteinen tahto kaikilla Euroopan mailla. Totta kai siinä on vielä hinkkaamista, koska siellä on hyvin paljon sellaista yksityiskohtaa, josta pitää vielä neuvotella, mutta kyllä lähtökohta on se, että mikään maa ei olisi vetovoimaisempi kuin toinen, koska se olisi väärä signaali.
Mutta sitten siitä, mitä puhutte näistä vaarallisista maista: Mehän olemme toivoneet tuolla Euroopan areenoilla sitä, että tällainen niin sanottu maatieto olisi meillä kaikilla käytettävissä, ja se meillä todella on. Maahanmuuttovirasto käyttää maatietoyksikköä. Kyllä joka ikisestä hakemuksesta katsotaan, voiko tälle alueelle palauttaa, ja esimerkiksi viime viikolla tuli juuri Migrin, Maahanmuuttoviraston, arviointi siitä, mihin maahan ja mille alueelle ei voi palauttaa. Siellä on ihan selvä lista siitä. Afganistanistakin löytyy sellaisia alueita, jonne voi palauttaa — niin sanottu sisäinen pako — mutta sitten siellä on monta, monta aluetta, [Puhemies koputtaa] jonne ei voi palauttaa, ja näitä me noudatamme aivan varmasti jokaisen kohdalla yksilöllisesti.

Eli yhteistä EU-paskaa pukkaa ja pakollista taakanjakoa ja vallan luovutusta Brysseliin suunnitellaan tosiasiallisesti.

[Hankala Tapaus]

...Kiinnostaisiko toimittajia työnteko?

Kiinnostaa.

Epäilemättä kiinnostaa se huominenkin työnteko. Silläpä suurin osa laulaa sen lauluja, jonka leipää syövät.

[Roope2]

Kokoomuksella oli Zyskowiczin myöntämä sala-liitto jossa Zyskowicz ja Orpo olivat päättäneet ETUKÄTEEN että jos Halla-aho valitaan niin persut lentää hallituksesta.

Tuohan se oli Sipilän ja Orpon reunaehto: ei nykypersuja, jos Halla-aho PJ.  Samoin heillä jatkovaihtoehdot miellyttävyysjärjestyksessä:

1 Soini saa riittävästi houkuteltua Persuja mukaan

2 otetaan häkistä hallituskiimaiset RKP ja KD

3 mennään vaaleihin

Ja kaikki tämä usean Kepu/Kok henkilön tiedossa ennen Persu-viikonloppua. Rauhallisin mielin Sipilä ja Orpo nukkuivat koko viikonlopun.

[guest8096]

Hei! Te suvakit, jotka tulitte tänne etsimään vihapuhetta, sitä ei löydy!

Olette väärässä olevaa aivopestyä lammaslaumaa, joilla on kuitenkin hyvä mahdollisuus edistyä, kun kerran päädyitte tälle sivulle.

Joten antakaa mennä. Lukekaa hommaa ja argumentoikaa, jos olette jostakin asiasta eri mieltä.