JHa ja loikkarit (jos..)

[Skeptikko]

Heh, taidat olla yksi loikkareista. En usko, että kenelläkään muulla olisi pokkaa vaatia kiitosta tästä tempusta. Suksihan jo omille foorumeillesi: takku.nettiin tms. En usko, että täällä tulee sympatiaa.

Tehän olette  pitäneet soinilaisia jo vuosina lähinnä riippakivenä. Nyt kun he lähtevät, niin alkaa armoton älämölö. En ymmärrä.

Soinin lähtö on minusta aivan hyvä asia, mutta tavasta voidaan olla montaa mieltä. Sen sijaan vastenmielisempää on maahanmuuttokriitikoina valheellisesti esiintyneiden takinkääntö ja siinä sivussa esitetyt perusteettomat natsisyytökset yms.

[Kim Evil-666]

Soini loikkareineen petoksellaan horjuuttaa koko poliittisen kentän uskottavuutta, vaikka eivät sitä itse näemmä pystykään myöntämään.

Suurin haitta kyseisestä tempauksesta on jo ennestään ohuelle demokratialle, joka vajoaa yhä syvempiin vesiin.

Kaikki tämä pelkästään oman edun, ei suomalaisten äänestäjien edun vuoksi. Näitä pettureita kohtaan pitää tuntea syvää halveksuntaa ja osoittaa se sillä, ettei heitä koskaan enää valittaisi mihinkään luottamustoimiin. Seteliselkärankaiset ovat poliittista kuonaa, todellista haittaväestöä.

[qwerty]

Iltalehti Erikoistoimittaja Susanne Päivärinta saa studioonsa poikkeuksellisesti kolme eri vierasta. He ovat perussuomalaisista irtautuneen Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Tiina Elovaara, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila sekä Timo Soinin taustapiruna tunnettu poliittinen neuvonantaja Jukka Jusula.

Sensuroimaton Päivärinta -ohjelman seitsemäs jakso katsottavissa IL-TV:ssä tänään kello 19 alkaen. Hyppää mukaan heti - tai katso kun sinulle sopii.

[Gleb]

Yhtä kaikki, en oikein näe mitään syytä tähän megalomaaniseen lähtijöiden suolaamiseen.

Sille on erittäin hyvä syy. Ja se on hallitukseen jääminen. Mikäli he olisivat irroittautuneet ja ilmoittaneet että heidän paikkansa on luonnollisesti oppositiossa tempauksen jälkeen, ei tarvetta suuren luokan suolaukseen olisi ollut.

Mitä se nuivaa kaivelee, että soinilaiset jäävät hallitukseen? Nyt siellä on edes jotain maahanmuuttoon selkeän kriittisesti suhtautuvia. Jos soinilaiset olisivat lähteneet Halla-aholaisten kanssa oppositioon, niin mitä hyötyä siitä olisi ollut kenellekään?

[Sakari]

Puolustusministeri Jussi Niinistön (uv) erityisavustaja Petteri Leino kertoo liittyneensä perussuomalaisiin hallituskauden alussa. Jussi Halla-ahon (ps) johtamaan puolueeseen hän ei jää.

Artikkelin lopussa on ihan mielenkiintoinen kohta

Leino arvelee, että erityisavustajat, jotka kuuluvat perussuomalaisiin ja jatkavat tehtävissään, erotetaan puolueesta joka tapauksessa.

- Antaa Halla-ahon erottaa meidät, Leino sanoo.

Miksi?

Selkeästi tässä koitetaan rakentaa ansaa Jussille.

[ApuaHommmaan]

Puolustusministeri Jussi Niinistön (uv) erityisavustaja Petteri Leino kertoo liittyneensä perussuomalaisiin hallituskauden alussa. Jussi Halla-ahon (ps) johtamaan puolueeseen hän ei jää.

Artikkelin lopussa on ihan mielenkiintoinen kohta

Leino arvelee, että erityisavustajat, jotka kuuluvat perussuomalaisiin ja jatkavat tehtävissään, erotetaan puolueesta joka tapauksessa.

- Antaa Halla-ahon erottaa meidät, Leino sanoo.

Miksi?

Koska Leino halveksii syvästi koko Suomalaista demokratiaa. Aivan kuten muutkin loikkaajat, jotka eivät ole edes sen vertaa miehiä, että menevät ja ilmoittavat eroavansa puolueesta.

Loikkaaminen eduskunnassa ja politiikassa voi olla joskus ok, mutta kyllä silloin ihan kohteliaasti tehdään se vailla mitään lapsellisia showeleitä. Nyt kansa äänestää, ja sitten äänestetyt eivät omaa alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Samalla kyllä se kaikkien muiden puolesta päätöksientekeminen kelpaa oikein mainiosti.

[ApuaHommmaan]

Yhtä kaikki, en oikein näe mitään syytä tähän megalomaaniseen lähtijöiden suolaamiseen.

Sille on erittäin hyvä syy. Ja se on hallitukseen jääminen. Mikäli he olisivat irroittautuneet ja ilmoittaneet että heidän paikkansa on luonnollisesti oppositiossa tempauksen jälkeen, ei tarvetta suuren luokan suolaukseen olisi ollut.

Mitä se nuivaa kaivelee, että soinilaiset jäävät hallitukseen? Nyt siellä on edes jotain maahanmuuttoon selkeän kriittisesti suhtautuvia. Jos soinilaiset olisivat lähteneet Halla-aholaisten kanssa oppositioon, niin mitä hyötyä siitä olisi ollut kenellekään?

Soinin ja kumppaneiden tempaus syö uskottavuutta koko poliittiselta järjestelmältä. Eikä vaan pariksi vuodeksi vaan ihan tällä hetkellä elävien ihmisten elinajaksi.

Sitä on ihmisissä niitä, jotka rakentaa ja niitä jotka tuhoaa. Soini ja kumppanit kuuluvat jälkimmäiseen.

[Blanc73]

Iltalehti Erikoistoimittaja Susanne Päivärinta saa studioonsa poikkeuksellisesti kolme eri vierasta. He ovat perussuomalaisista irtautuneen Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Tiina Elovaara, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila sekä Timo Soinin taustapiruna tunnettu poliittinen neuvonantaja Jukka Jusula.

Sensuroimaton Päivärinta -ohjelman seitsemäs jakso katsottavissa IL-TV:ssä tänään kello 19 alkaen. Hyppää mukaan heti - tai katso kun sinulle sopii.

Toivottavasti Matias Turkkila suolaa ja harjaa Elovaaran huolella. Nyt ei ole tarvetta olla helläkätinen valehtelijaa ja valheiden levittäjää kohtaan. Anna palaa Matias!

[Perttu Ahonen]

Näkökulma: Suututetun Soinin blitzkrieg
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200206404_pi.shtml

Onkin helppo yhtyä perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi Halla-ahon epäilyihin, että Soini on vastaiskun todellinen kapellimestari. Ja vastaisku oli nopea, tehokas ja yllättävä - poliittinen blitzkrieg (nuoret, googlettakaa). Soini osoitti olevansa edelleen taitava politiikan peluri.
...
Soinilla oli kaksi syytä hylätä itse perustamansa puolue: vallanhimo ja kosto. Uusi vaihtoehto -pomo Simon Elon kauniit puheet isänmaan pelastamisesta ovatkin samanlaisia höpöhöpöpuheita kuin loikkareiden ryhmään loikanneen kulttuuriministeri Sampo Terhon aikaisemmat Twitter-vakuuttelut tuesta uudelle puheenjohtajalle Halla-aholle.

Vallanhimo on Soinin henkilökohtainen hillotolppa eli Soinin rakastama ulkoministerin salkku, jonka Halla-aho olisi napannut häneltä pois. Sehän ei Soinille käynyt. Ja siksi Soini oli - toistettakoon vielä - valmis hajottamaan itse perustamansa puolueen.

Taitaa Soinin blizgriekit olla pikemminkin pyrhoksenvoittoja.

Minulle tulee mieleen  lähinnä Tora Tora Tora.  Japanin "yllätyshyökkäys" Pearl Harboriin. Jonkinlaista hyökkäystä osattiin odottaa, mutta hyökkäyksen rajuus kuitenkin yllätti. Lopputulemana hyökkäyksellä herätettiin Amerikan kansa puolustamaan länsimaista demokratiaa totalitarismilta.

[Mr.Reese]

Iltalehti Erikoistoimittaja Susanne Päivärinta saa studioonsa poikkeuksellisesti kolme eri vierasta. He ovat perussuomalaisista irtautuneen Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Tiina Elovaara, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila sekä Timo Soinin taustapiruna tunnettu poliittinen neuvonantaja Jukka Jusula.

Sensuroimaton Päivärinta -ohjelman seitsemäs jakso katsottavissa IL-TV:ssä tänään kello 19 alkaen. Hyppää mukaan heti - tai katso kun sinulle sopii.

Miksi epätasaiset 2-1 paskanheitot? Turkkilalle pitäisi olla myös tulitukea. Tiedä millä terotetulla hammasharjalla Elovaara tökkii vyön alle tällä kertaa.

[starsailor]

Yritetäänkö puoluetta vallata takaisin piirijärjestöjen tuella?

[Sakari]

Yritetäänkö puoluetta vallata takaisin piirijärjestöjen tuella?

Miten niin?

[Gleb]

Soinin ja kumppaneiden tempaus syö uskottavuutta koko poliittiselta järjestelmältä. Eikä vaan pariksi vuodeksi vaan ihan tällä hetkellä elävien ihmisten elinajaksi.

Tätäkään en oikein ymmärrä.  Miksi johonkin puolueeseen pitäisi jäädä vain jäämisen ilosta, jos se ei enää edusta sitä miksi siihen on aikoinaan liittynyt? Miksi ihmisen tulisi uhrata omat poliittiset näkemyksensä jonkun puolueen takia?

Mitä uskottavuutta se syö, että ihmiset toimivat rehellisesti omien näkemystensä mukaisesti ja lähtevät puolueesta silloin jos puolue muuttuu lähtijöiden silmissä radikaalisti? Senhän pitäisi päinvastoin lisätä uskottavuutta.

[lurkkeri]

Tässä vähän ihmettelen loikkareiden valituksia siitä että puolue "kaapattiin" ja menettelyssä olisi ollut jotain salaliittomeininkiä. Sen verran olen Hommaa seurannut että Halla-ahon kannattajiksi ilmoittautuneet ovat täällä ihan avoimesti puhuneet ainakin maaliskuusta lähtien aikeistaan lähteä Jyväskylään Hallista äänestämään. Mikseivät soinilaiset ole kehottaneet tai houkutelleet kannattajiaan kokoukseen? Siihen heillä olisi ollut ihan samat mahdollisuudet. Vai eikä kannattajia ole löytynyt?

[l'uomo normale]

Heh, taidat olla yksi loikkareista. En usko, että kenelläkään muulla olisi pokkaa vaatia kiitosta tästä tempusta. Suksihan jo omille foorumeillesi: takku.nettiin tms. En usko, että täällä tulee sympatiaa.

Tehän olette  pitäneet soinilaisia jo vuosina lähinnä riippakivenä. Nyt kun he lähtevät, niin alkaa armoton älämölö. En ymmärrä.

Sisällissota persujen hallinnasta saattaa olla edessä. Mahdollisesti ero ei suju sopuisasti. Parempi vetää linjat selviksi.

[Aeon]

Pitänee katsoa Päivärinta tänään.
IL:

Erikoistoimittaja Susanne Päivärinta saa studioonsa poikkeuksellisesti kolme eri vierasta. He ovat perussuomalaisista irtautuneen Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Tiina Elovaara, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila sekä Timo Soinin taustapiruna tunnettu poliittinen neuvonantaja Jukka Jusula.

edit. Miten noi uuvatit uskaltavat edelleen päästää Elovaaran mikrofonin eteen?

[Roope]

Packalenille muuten pisteet minulta. Näkemyseroja on ollut nuivien kanssa, joten niiden puolesta olisi ollut helppo loikata, mutta periaatteen mieheksi osoittautui. On myös hyvä, että puolueesta ei tule pelkkä samanmielisten hymistelykerho.

Pisteet Packalénille myös minulta, mutta täytyy kuitenkin todeta, että loikkaamishaluja varmasti hillitsee myös se, että pitkävihainen Soini ei kelpuuttanut luuppiin. Joutuisi siis pysyvästi uuden ryhmän ulkokehälle ja taistelussa tykinruuaksi.

Miksi epätasaiset 2-1 paskanheitot? Turkkilalle pitäisi olla myös tulitukea. Tiedä millä terotetulla hammasharjalla Elovaara tökkii vyön alle tällä kertaa.

Ei kai tuo ole yhteiskeskustelu vaan kaikki erikseen?

[ApuaHommmaan]

Soinin ja kumppaneiden tempaus syö uskottavuutta koko poliittiselta järjestelmältä. Eikä vaan pariksi vuodeksi vaan ihan tällä hetkellä elävien ihmisten elinajaksi.

Tätäkään en oikein ymmärrä.  Miksi johonkin puolueeseen pitäisi jäädä vain jäämisen ilosta, jos se ei enää edusta sitä miksi siihen on aikoinaan liittynyt? Miksi ihmisen tulisi uhrata omat poliittiset näkemyksensä jonkun puolueen takia?

Mitä uskottavuutta se syö, että ihmiset toimivat rehellisesti omien näkemystensä mukaisesti ja lähtevät puolueesta silloin jos puolue muuttuu lähtijöiden silmissä radikaalisti? Senhän pitäisi päinvastoin lisätä uskottavuutta.

Se syö uskottavuutta siltä voidaanko luottaa siihen, että kun annan seuraavissa vaaleissa ääneni jollekkin ehdokkaalle ja puolueelle (koska suhteellinen vaalitapa) niin voinko luottaa siihen, että seuraavaan äänestyskertaan asti koko puolue tai ajatussuunta olisi olemassa.

Jos vaikka äänestää Kokoomusta, ja keskenkaiken puolet sen eduskuntaryhmästä saakin päähänsä liittyä kommunisteihin ja jatkaa kuitenkin hallituksessa. Ei tuollainen tilanne kovin luottamusta herättävä ole.

[Vasarahammer]

Jos olisin Turkkila, en menisi tuohon ohjelmaan. Mitä järkeä on keskustella jonkun Elovaaran kanssa?

[Risto A.]

Heh, taidat olla yksi loikkareista. En usko, että kenelläkään muulla olisi pokkaa vaatia kiitosta tästä tempusta. Suksihan jo omille foorumeillesi: takku.nettiin tms. En usko, että täällä tulee sympatiaa.

Tehän olette  pitäneet soinilaisia jo vuosina lähinnä riippakivenä. Nyt kun he lähtevät, niin alkaa armoton älämölö. En ymmärrä.

Soinilaiset on sulaa paskaa. Nyt se on vain todistettu.

Aiemmin ollaan menty äänestystulosten mukaan. Nuivat ovat kunnioittaneet pelisääntöjä ja demokratiaa, vaikka media, muut puolueet ja soinilaiset onkin lasketelleet pelkkää paskaa nuivien niskaan, äänet on kuitenkin kelvanneet soinilaisille. Kun soinilaisten politiikan seurauksena on ilmeistä, että velliperseily ja heittopussina oleminen hallituksessa on ihan ok, äänestäjät halusi uuden johdon. Äänestystulos ei enää kelpaakaan ja pulinat ja puliveivaukset sen kuin jatkuu.

Kyse on siitä, että soinilaiset koostuu paskasta.

Mitä nuivat haluaa? Sitä, että rajoilla näytetään passi ja viisumi, niinkuin nuivat näyttävät mennessään mihin tahansa. Jopa ruotsiin mennessä, nuivalla on passi tai henkkari mukana. Siinä kaikki. Tämä ei ole äärimmäistä nationalismia. Jos tätä väittää "äärioikeistolaisuudeksi", kyseessä on vähä-älyinen apina.

Toivon, että ymmärrys kolahti pääkoppaan. Voin kyllä toimittaa asian vielä painokkaammin, jos on tarvetta.

[Viimeinen suomalainen]

Yritetäänkö puoluetta vallata takaisin piirijärjestöjen tuella?

Tuossa saa olla varuillaan. Mikä on sen sunnuntaina valitun puoluevaltuuston rooli ja keitä siinä istuu?

[Billy Hill]

Miksi johonkin puolueeseen pitäisi jäädä vain jäämisen ilosta, jos se ei enää edusta sitä miksi siihen on aikoinaan liittynyt? Miksi ihmisen tulisi uhrata omat poliittiset näkemyksensä jonkun puolueen takia?

Mitä uskottavuutta se syö, että ihmiset toimivat rehellisesti omien näkemystensä mukaisesti ja lähtevät puolueesta silloin jos puolue muuttuu lähtijöiden silmissä radikaalisti? Senhän pitäisi päinvastoin lisätä uskottavuutta.

Puolueen radikaali muuttuminen on pelkkää Soinilaista sumuverhoa. Kuten joku jo mainitsikin, puolueen jäsenet vaihtoivat johdon heti kun siihen annettiin tilaisuus, johtuen vain ja ainoastaan siitä että kenttä oli raskaasti pettynyt Soinin toimintaan viime vuosina. Johto vaihtui toisin kuin Soini halusi, ego ei tätä kestänyt ja laitettiin koko puolue liekkeihin pelkästään henkilökohtaisen edun tavoittelun vuoksi.

Puolueen poliittiset näkemykset eivät muuttuneet paljoakaan, osaa (maahanmuuttoon liittyviä) vain alettiin vaatia toimeenpantavaksi pelkän vaalikarjalle syötetyn tyhjän lupailun sijaan.

[Mikko T]

Kaikki kävi vähitellen. Pidin pitkään perussuomalaisia ja koko hommaa marginaali-ilmiönä, joka on joidenkin peräkammarin poikien tekosia. Vihaavat ulkomaalaisia, media sanoi, ja minä uskoin.

Eräänä päivänä päädyin Halla-ahon sivuille. En tiennyt hänestä mitään, mutta aloin lukea kirjoituksia ja tuntui kuin silmäni olisivat avautuneet. Näinhän minäkin olen koko ajan ajatellut, vaikka kirjoitustyyli välillä ei olekaan mieleeni.

Seuraavaksi oli Halla-ahon "haastattelu" Ruben Stillerin ja Leif Salmenin toimesta. Pidin hänen kohteluaan täysin ala-arvoisena. Hänen sanoissaan täytyy olla perää, kun häntä näin vainotaan, ajattelin. Viimeinen niitti oli Halla-ahon saama syyte ja tuomio - se oli todiste yhteiskunnan kaksoisstandardeista ja Mekkaan päin kumartamisesta.

Olen erittäin huolissani radikaalin islamin leviämisestä Euroopassa. Vastahan hesarikin kertoi brittimuslimeista, jotka aikoivat räjäyttää useamman lentokoneen samaan aikaan. Jokainen heistä oli elänyt koko ikänsä Iso-Britanniassa. Puhumattakaan mellakoista ympäri Euroopan lähiöitä. Eikö kaikilla olisi syytä huolestua?

Haluan että lapseni voivat elää maassa ja mieluiten myös maanosassa, joka perustuu kristillisiin ja maallistuneisiin arvoihin, ei sharia-lakiin tai muuhun alistamiseen.

On se vaan kumma miten miten voi lupaava nuori poliitikon alku hylätä kertaheitolla kaikki periaatteet kun isotimppa vähän komentaa... No siinä selittää sitten pojalle silmiin katsoen muutaman vuoden kuluttua mitä tuli tehtyä...

Olisi edes munaa oikaista suoranaiset valheet mutta ei .. Simon Elo pääsi päivässä samaan kusettajien kerhoon joka jopa Jyrki Käteiseltäkin vei melkein vuoden... onnea valitsemallesi tielle.

[starsailor]

Yritetäänkö puoluetta vallata takaisin piirijärjestöjen tuella?

Miten niin?

Voiko Timo antaa puolueensa näin helpolla, vai onko taustalla usko, että kun yli puolet kansaedustajista lähtee, niin riittävästi piirijärjestöjä asettuu taakse puolustamaan Soinin joukkoja? Epäien, että taustalla usko, ettei kokoukseen saapunut kaikki reunaseutujen yhdistyksiä, jotka ovat käytännössä SMP:läisiä.

[Nuiva kansalainen]

Samat henkilöt pyörivät joka ohjelmassa. Itse en enää sekuntiakaan jaksa katsoa Elon, Elovaaran ja Elomaan tekopyhiä naamoja. Kaikki muuten alkavat sanalla "Elo", sattumaako?

[escobar]

- Antaa Halla-ahon erottaa meidät, Leino sanoo.

Miksi?[/quote]

Koska koko kättä on vielä tuskin pelattu. Samalla tavalla kun sipilä ei jättänyt eropyyntöä, nyt nämä tulevat vielä yrittämään persujen "takaisin" valtausta.

[Titus]

Pitänee katsoa Päivärinta tänään.

Jos.. ahem... kun Päivärinta luet tätä, niin kysäiseppä Elovaaran isän kuulumisia, eli onko edelleen yhteyksissä Breiviikkiin ja onko tullut heilailtua

kuvassa seppo lehdon ottamassa kuvassa keskellä (PIF):

http://1.bp.blogspot.com/-6PaWEM91GH8/Uj3PKUxgMfI/AAAAAAAAANg/6tL5k-xshQ8/s640/Hetero+pride+Hki+21.9.2013+Seppo+Lehto+pic29.JPG

[Riukulehto]

Yritetäänkö puoluetta vallata takaisin piirijärjestöjen tuella?

Tuossa saa olla varuillaan. Mikä on sen sunnuntaina valitun puoluevaltuuston rooli ja keitä siinä istuu?

Puoluevaltuusto

Perussuomalaisten puoluekokouksessa Jyväskylässä 11.6.2017 valittu puoluevaltuusto:

KAINUU: Aavakare Eila, Komulainen Antti
POHJOIS-SAVO: Punkki Pia, Kaunisto Petri, Lamberg Rauni
ETELÄ-POHJANMAA: Mäkynen Jukka, Panttila Eliisa, Yli-Rahnasto Sami, Westerholm Micael
KESKI-SUOMI: Vimpari Juha, Oksanen Harri, Sahala Eila
LAPPI: Juuso Kaisa, Korpikoski Terho, Salonen Tarmo
KYMI: Papinniemi Markku, Bamberg Ukko, Ahonen Harri
UUSIMAA: Riskilä Timo, Nevalainen Merja, Mansner Håkan, Tapiolinna Maiju
HÄME: Nieminen Mira, Ronkainen Jari, Tervatuuli Riikka
VARSINAIS-SUOMI: Ylhäinen Taito, Anttila Satu, Forsberg Risto
ETELÄ-SAVO: Lundenius Matti, Rajapolvi Jari, Huisko Johanna
SATAKUNTA: Saarinen Pauli, Riuttamäki Simo, Lehto Reijo
POHJOIS-POHJANMAA: Simula Jenna, Snellman Anne, Vuorio Juha
POHJOIS-KARJALA: Vuorela Juhani, Nevalainen Susanna, Martikainen Jonna
PIRKANMAA: Prihti Ari, Ojennus Reijo, Nurmo Mikko
KESKI-POHJANMAA: Mäkelä Sami, Puolimatka Pekka, Pihlajakangas Päivi
HELSINKI: Rantanen Mati, Ekqvist Marko, Kopra Pia

https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluevaltuusto/

[Sakari]

Yritetäänkö puoluetta vallata takaisin piirijärjestöjen tuella?

Miten niin?

Voiko Timo antaa puolueensa näin helpolla, vai onko taustalla usko, että kun yli puolet kansaedustajista lähtee, niin riittävästi piirijärjestöjä asettuu taakse puolustamaan Soinin joukkoja? Epäien, että taustalla usko, ettei kokoukseen saapunut kaikki reunaseutujen yhdistyksiä, jotka ovat käytännössä SMP:läisiä.

Vaikea kuvitella tälläisiä kuvioita, melko monimutkaista ja "värinää" tulee liikaa, joten ei toimi. Vaatii todella ison joukon yksituumaisuutta tälläiset manööverit. Eli en usko tuollaiseen, mutta enpä olisi muutama päivä sitten uskonut +20 edustajan tuhoavan poliittisen uransa kummallisella arvosopertelulla ja mielikuvitusnatsien näkemisellä.

[Pöllämystynyt]

Kauhistuttaa ajatuskin tällaisessa tilanteessa Turkkilasta tapansa mukaan myöntelemässä vastapuolen törkeitäkin väitteitä vastavuoroisuutta turhaan odottaen. Kun näissä aiheissa saastaa saa päälleen vain sitä enemmän, mitä enemmän myöntelee. Toivottavasti ei lähde sinne myöntelemään. Nyt pitää olla luja ja haastaa ja paljastaa vastapuolen kierous.