JHa ja loikkarit (jos..)

[PerttiPasanen]

Minua muuten uteluttaa, mahtavatko uuden ryhmän jäsenet varmasti todella pysyä hallituksen esitysten takana. Jos meno alkaakin olla rosoisempaa kuin olivat odottaneet, joillekin voisi tarjota armahdusta taas Persujen siipien suojista palkkiona siitä että äänestäisivät hallituksen nurin, ja petkuttajien kärki saisi ansaitsemansa lopun.

Hallituksen nurin äänestäminen ei poistaisi sitä ilmeistä luottamuspulaa joka kuvailemassasi tapahtumassa syntyisi. Mikä pettureita estää taas paremman tilaisuuden tullessa pettämästä uudestaan? Sen verran rotilla tulee olla munaa, että uppoavat laivansa mukana.

[Jorma M.]

Jos olen oikein ymmärtänyt niin "Ei" Toimi Kankaaniemi ei loikannut vaan jäi oikeamielisiin?

[bencameron]

Saattoi olla jo täällä.

Jussi Halla-aho tylynä: "Tämä on Timo Soinin pohjanoteeraus – uskomaton temppu"

Perussuomalaisten lauantaina valittu puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo, että eduskuntaryhmän kapina ja etenkin sen laajuus tulivat hänelle yllätyksenä. Hän katsoo, että operaation taustalla oli puolueen entinen puheenjohtaja Timo Soini.

–Minun mielestäni tämä on suoraan sanottuna Timo Soinilta pohjanoteeraus. Hän puhui erittäin ronskein sanankääntein loikkareista viikko sitten [blogissaan], ja on puhunut halki koko uransa ja täysin perustellusti. Minun mielestäni tämä on uskomaton temppu häneltä, Halla-aho sanoo.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223169-jussi-halla-aho-tylyna-tama-timo-soinin-pohjanoteeraus-uskomaton-temppu
(mukana video)

Katselin tuon videon. Talouselämän Ollikainen kysyi Halla-aholta oliko uuden puoluejohdon valinta mielestään virhe häneltä, kun reaktio oli tämä massaero. Halla-aho sitten selitti ettei hän valinnut puolejohtoa, vaan jäsenet äänestivät siitä. Tuo Ollikainenkin on tyhmä tai mulkku, tiedä sitten kumpi.

edit; lehden nimi

[Herra Vapaus]

Että tällainen päivä sitten. Eipä toisaalta yllättänyt mikään muu kuin loikkareiden määrä. Ja toki Terhostakin olisi parempaa halunnut uskoa. Kaikesta huolimatta uskon, että tämän puhdistuksen jälkeen alkaa uusi nousu. Voisi myös olettaa, että terväjärkiset äänestäjät muistaisivat näitä rahanperässä juoksijoita seuraavien vaalien aikoihin. Enkä usko, että tässä tapauksessa aika kultaa muistot.

[Jaakko Sivonen]

Jos olen oikein ymmärtänyt niin "Ei" Toimi Kankaaniemi ei loikannut vaan jäi oikeamielisiin?

Sanoi miettivänsä asiaa vielä.

[Nuivanlinna]

Minua muuten uteluttaa, mahtavatko uuden ryhmän jäsenet varmasti todella pysyä hallituksen esitysten takana. Jos meno alkaakin olla rosoisempaa kuin olivat odottaneet, joillekin voisi tarjota armahdusta taas Persujen siipien suojista palkkiona siitä että äänestäisivät hallituksen nurin, ja petkuttajien kärki saisi ansaitsemansa lopun.

Hallituksen nurin äänestäminen ei poistaisi sitä ilmeistä luottamuspulaa joka kuvailemassasi tapahtumassa syntyisi. Mikä pettureita estää taas paremman tilaisuuden tullessa pettämästä uudestaan? Sen verran rotilla tulee olla munaa, että uppoavat laivansa mukana.

Juhannukseen asti kannattaa antaa paluumahdollisuus kaikille muille loikkareille paitsi ministereille,  Simon Elolle ja Tiina Elovaaralle.

[bencameron]

Minua muuten uteluttaa, mahtavatko uuden ryhmän jäsenet varmasti todella pysyä hallituksen esitysten takana. Jos meno alkaakin olla rosoisempaa kuin olivat odottaneet, joillekin voisi tarjota armahdusta taas Persujen siipien suojista palkkiona siitä että äänestäisivät hallituksen nurin, ja petkuttajien kärki saisi ansaitsemansa lopun.

Hallituksen nurin äänestäminen ei poistaisi sitä ilmeistä luottamuspulaa joka kuvailemassasi tapahtumassa syntyisi. Mikä pettureita estää taas paremman tilaisuuden tullessa pettämästä uudestaan? Sen verran rotilla tulee olla munaa, että uppoavat laivansa mukana.

Juhannukseen asti kannattaa antaa paluumahdollisuus kaikille muille loikkareille paitsi ministereille,  Simon Elolle ja Tiina Elovaaralle.

Juhannukseen asti nuo menevät ihan tämän päivän aiheuttamalla hybriksellä, vakuuttuneina omasta tärkeydestään ja historiallisesta roolistaan.

[Roope]

Taloussanomien Ollikainen kysyi Halla-aholta oliko uuden puoluejohdon valinta mielestään virhe häneltä, kun reaktio oli tämä massaero. Halla-aho sitten selitti ettei hän valinnut puolejohtoa, vaan jäsenet äänestivät siitä. Tuo Ollikainenkin on tyhmä tai mulkku, tiedä sitten kumpi.

Talouselämän toimittaja Ilkka Jauhiainen tietää, että Halla-ahon virhe oli kieltäytyä irtisanoutumasta kirjoituksistaan:

Miksi ihmeessä Jussi Halla-aho ei pyörtänyt puheitaan jo hyvissä ajoin ennen vaaleja? Tällöinhän perussuomalaisilla olisi ollut ainakin teoreettinen mahdollisuus jäädä hallitukseen ja välttää murskautuminen.

Talouselämä: Perussuomalaiset repeytyi, miksi Halla-aho ei pyörtänyt ajoissa kirjoituksiaan? 13.6.2017

Minkä jälkeen toimittaja toteaa, että "yhteistyö Hakkaraisen kanssa olisi ollut keskustalle ja kokoomuksella mahdotonta".

[hamppari]

Hyvä Jussi
Älä vaan ikinä suostu osallistumaan presidenttivaaleihin. Kun puheenjohtajavaaleihin suostumuksesi sai koko Suomen poliittisen kentän totaaliseeen kaaokseen, niin mitä presidentinvaaleista seuraisi? Itsenäisyys luovutettaisiin Ruotsille / Brysseliin, puolet suomalaisista muutaisi ulkomaille, heinäsirkat, maanjäristys,...

[koojii]

 

[Nuivanlinna]

Juhannukseen asti nuo menevät ihan tämän päivän aiheuttamalla hybriksellä, vakuuttuneina omasta tärkeydestään ja historiallisesta roolistaan.

Mutta silti, 3-4 "armahdettua" heikentää Uuvattien ryhmää entisestään ja Sipilällä ja Orpolla tulee houkutus vaihtaa ne lehmänkaupoin RKP:hen ja KD:hen. Vielä niin, että Uuvattien viisi salkkua jaetaan 1 Kok, 1 Kesk, 2 RKP ja 1KD.

[duc]

Kirjoittaja Jyrki Virolainen, professori (emeritus) ja entinen tuomari, bloggaa otsikolla Timo Soini hajoitti Perussuomalaiset

- -
6. Todellinen syy uusi vaihtoehto -nimisen ryhmän perustamiseen lienee se, että ministeriauton takapenkistä ei ole noin vain haluttu luopua. Persujen ministeriryhmää kiinnostaa enemmän ministerin salkku ja paikka hallituksessa, kuin demokraattisessa järjestyksessä tehty Jyväskylän puoluekokouksen päätös, jolla puolueen puheenjohtajaksi valittiin Jussi Halla-aho ja koko varapuheenjohtajisto vaihdettiin.
7. Historia toistaa itseään. Veikko Venamon johtama SMP hajoitettiin vuonna 1972, jolloin eduskuntaryhmästä eroamaan houkutellut kansanedustajat muodostivat SKYP -nimisen puolueen. Tätä ryhmää Vennamo kutsui osuvalla nimikkeellä "seteliselkärankaiset". Nyt ryhmästä eroavat kansanedustajat eivät kuitenkaan voi viedä mennessään, vaikka niin epäilemättä haluaisivat, osaa persujen saamasta puoluetuesta, sillä tämä estettiin Lex-Vennamolla Juhan Sipilän hallitusta 2015 muodostamisen yhteydessä.
8. Timo Soini siis halusi hajottaa oman puolueensa eduskuntaryhmän ja sen myötä koko perussuomalaisen puolueen. Tämä tapahtui siksi, että Soini itse ja persujen muutkin ministerit voisivat jatkaa ministereinä myös Sipilä II:n hallituksessa tämän eduskuntakauden loppuun. Uusi vaihtoehto -ryhm ansaitsee siten epiteetin "ministerikipeät". Timo Soini näytti lopulta todelliset kasvonsa ja oman vallanhimonsa.
9. Ilmeisestä on, että Timo Soini, Jussi Niinistö, Simon Elo ja kumppanit olivat sopineet nyt nähdystä manööveristä jo eilen eli etukäteen Juha Sipilän ja Petteri Orpon kanssa. Muutoin Juha Sipilä ei olisi eilen kertonut, että hän aikoo odottaa ennen hallituksen eronpyynnön esittämistä presidentti Niinistölle perussuomalaisten tämän päiväisen eduskuntaryhmän kokousta.
- -
11. Uuteen ryhmään liittyi siis myös puhemies Maria Lohela. Aivan ilmeisesti siksi, että hän haluaisi säilyttää puhemiehen paikkansa, vaikka se tuskin tulee onnistumaan. Maria Lohela on joukon ainoa, joka allekirjoitti vuonna 2011 Jussi Halla-ahon laatiman maahanmuuttokriittisen nuivan manifestin.

Kursivointi minun

Isänmaan asialla tosiaan uuvatit marssivat.

[ItikanPieru]

Toivottavasti joku täyspäinen nuiva nousisi esille Pohjois-Karjalassa.

Toivottavasti. Samaa toivon Etelä-Savosta, joka kuuluu nykyään Kaakkois-Suomen alueeseen. Tämän hetken täyspäiset sieltä alueelta ovat muualta kuin Etelä-Savosta, Kaj Turunen (E-Savon ainoa (ex)persuedustaja) kun ei lukeudu näihin täyspäisiin. Huomasin muuten, että Savo-Karjalan jokainen ehdokas loikkasi. Kaakkois-Suomen piirissä kaksi selkärankaista neljästä.

Pohjois-Karjalassa Sanna Antikainen.

[mikkoR]

Koska ensimmäiset lentää pihalle tästä uudesta ryhmästä?
En jaksa usko että heillä tulee rintama pitämään joten veikkaan että viimeistään kun syksyllä eduskunta lomien jälkeen kokoontuu nähdään ensimmäinen yksin haahuileva Soinilainen.

Siksi toisekseen, pitäisi jo alkaa valmistautumaan uusiin eduskuntavaaleihin blogeissa yms. ja olla oikeasti vaihtoehto eikä vain valinta ruton ja koleran välillä.
Edellinen vinkkinä niille jotka on sellaisia joiden paikka olisi eduskunnassa edustamassa meidänkin asiaa.

[foobar]

Tuota. Muistanko ihan väärin? Eikös se mennyt niin, että puoluekokousta edeltävissä gallupeissa PS:n kannattajat/äänestäjät (eivät siis jäsenet) antoivat tukensa pääasiassa Halla-aholle? Ihan enemmistöstä ei tainnut olla kyse, mutta ei paljoa puuttunutkaan.

Mediastahan saa aivan toisen kuvan. Tämä UV-vaihtoehto, selkeästi vähemmän äänestäjäkunnassa tuetun Terhon takana, voi tästä kyllä saada aika paljon aikaan kyseenalaisia tuntemuksia osakseen, siitäkin riippumatta millaisen mediatodellisuuden yleisesti ottaen pohjimmiltaan sekä halla-aholaisia että soinilaisia kohtaan pyhää vihaa ja inhoa tuntevat journalistit pyrkivät rakentamaan.

[Gleb]

Tällaisissa on tietenkin aina mukana paljon tunnepohjaista reagointia, mutta loppuviimein kaikille pitäisi olla selvää, että jos puolue ei enää ole sitä mihin on liittynyt, on täysin perusteltua jättää puolue. Sen sijaan puolueeseen jääminen silloin, kun se ei enää tunnu omalta, olisi äänestäjien - ja ennen kaikkea itsensä - pettämistä. 

[Nuiva kansalainen]

Mitä tulee noihin junttaporukkasyytöksiin, niin Halla-aho olisi illan A-Studiossa voinut huomauttaa, että puolue syynää jäsenhakemukset hyvin tarkasti ja kaikki epäilyttävän taustan omaavat hylätään. Puheenjohtajavaalien lähestyessä seula ilmeisesti kiristyi entisestään, mistä puhuttiin myös vaalipaneeleissa. Jokainen ehdokas myös lupasi selvittää perin pohjaisesti syytökset liian tiukasta seulonnasta.

[foobar]

Tällaisissa on tietenkin aina mukana paljon tunnepohjaista reagointia, mutta loppuviimein kaikille pitäisi olla selvää, että jos puolue ei enää ole sitä mihin on liittynyt, on täysin perusteltua jättää puolue. Sen sijaan puolueeseen jääminen silloin, kun se ei enää tunnu omalta, olisi äänestäjien - ja ennen kaikkea itsensä - pettämistä.

Ihan vapaasti. Mielipidetiedustelujen perusteella oli muistaakseni Halla-ahon kannatus suurempi kuin Terhon, johon lähtijät affilioituvat. Ellei ajattele demokratian olevan toissijaista, on suhteellisen epärehellistä väittää että halla-aholaiset olisivat tehneet "vallankaappauksen" - jäsenten ja kannattajien näkemykset ovat vain muuttuneet eduskuntavaaleista joissa edellinen eduskuntaryhmä on valittu. Kova haluttomuus tunnustaa tätä muutoksen suuntaa ei anna kaikista vahvinta suoraselkäisyyden mielikuvaa puolueen kannattajia kohtaan.

Kannattaisi miettiä myös sitä vaihtoehtoa, että puolueen kannatus on soinilaisen myötäantamispolitiikan myötä pienentynyt nimenomaan soinilaiselta laidalta niin, että eduskuntaryhmän enemmistöstä on tullut puolueen kannattajien riveissä aidosti vähemmistö, ja joko kannatuksensa pitämisellä tai nostamisella halla-aholaisista enemmistö. Toki siinä tilanteessa irtaantuminen voi olla jollain tasolla mielekästä, mutta kannattaa myös muistaa, että siinä ei enää käytetäkään valtaa olemassa olevan kannattajakunnan vaan edellisten eduskuntavaalien - kadonneen - kannattajakunnan mandaatilla. Eikä se mandaatti siitä juuri vahvistu, että nöyristellään vielä enemmän muille hallituspuolueille.

Vaikka hallitus onkin soinilaisille myötämielisempi kuin halla-aholaisille, se tai media tulee kyllä pitämään huolen myös siitä, että soinilaiset äänestäjät tulevat hallituskauden loppusuoralla kokemaan itsensä omiensa pettämiksi. Mutta saavatpa soinilaiset nauttia hallituksessa mukana olemisesta, vaikkakin äänettömänä puolueena! Tässä tilanteessa on hankala nähdä soinilaisella SMP-liikkeellä suurta tulevaisuutta. Halla-ahon tynkä-PS:stä on hankala sanoa mitään, mutta veikkaisin että sillä on paremmat mahdollisuudet tulla toimeen omillaan.

Lisäksi soinilaisten ja heidän kavereidensa junaileman puolueen halkeamisen jälkeen halla-aholaisilla ei ole mitään todellista tarvetta tanssia toimittajien mielihalujen tahdissa. Tässä mielessä he juuri tekivät halla-aholaisesta PS:stä paljon sisäisesti vahvemman poliittisen liikkeen, vaikka koossa menetyksiä kokivatkin. Toisaalta, jos omia näkemyksiä sai suuressa ryhmässä lähes olemattomasti läpi, onko tuo niin suuri haitta?

[Billy Hill]

Hesarin gallup -uutisesta suoraan lainattua päivää ennen äänestystä.

"Perussuomalaisia äänestävien keskuudessa Halla-aho on kuitenkin suositumpi. HS:n julkaisemassa gallupissa puolueen äänestäjistä Halla-ahoa kannattaa 50 prosenttia, Terhoa vain 30 prosenttia.

Puoluekohtaiseen tulokseen pitää suhtautua kuitenkin varauksella, sillä aineistossa on vain noin 70 perussuomalaisten kannattajaa ja virhemarginaali on suuri. Virhemarginaali on laskennallisesti 11,4 prosenttiyksikköä. Terhon kannatus saattaa siis olla ylimmillään 41,4 prosenttia ja Halla-ahon alimmillaan 38,6, kertoo HS"

Tämä kertoo aivan yksiselitteisesti että kyse ei ollut mistään pienen klikin masinoinnista vaan Halla-Ahon kannatus puolueväen keskuudessa on erittäin laajaa.

[Faidros.]

Mitään arvoeroa ei Ylen mukaan Persujen ja selkärangattomien välillä ole. Eli kyse oli vain JH-a:n persoonasta.
https://yle.fi/uutiset/3-9667646?origin=rss

[Oami]

Kylläpä Soini on nyt saanut uusia kavereita punavihreistä tyhjän- ym. toimittajista, jotka nyt ihkuttavat "maahanmuuttokriittisen politiikan loppua" Suomessa. No, Soini on varmasti tarpeeksi fiksu tajutakseen tämän itsekin, mutta niistä tyhjän- ym. toimittajista en tiedä, joten sanottakoon tämä heille, kun kuitenkin Hommalla päivystävät:

Kaikesta vastuunkannostanne ja arvojen puolustamisestanne ja muusta hälähälästä huolimatta te ette tule antamaan Soinille yhtään sen enempää ääniä kuin ennenkään. Myöskään te ette tule antamaan Halla-aholle yhtään sen vähempää ääniä kuin ennenkään.

Sillä, mitä mieltä te olette Soinista ja Halla-ahosta, ei ole kummankaan menestyksen kannalta yhtään mitään väliä. Sen ratkaisevat kokonaan muut ihmiset. Sen ratkaisevat hyvin pitkälti sellaiset ihmiset, joita te olette kusseet silmään tarpeeksi pitkään.

[S Hurtta]

Onko Hommalla jokin osio tahi ketju mistä käy ilmi mitä kuuluu oman puoluepiirin / paikallisyhdistyksen kohtalolle? Mistä tietää ketkä missäkin johtavat orkesteria, nuivat vai loikkarit?

Tällainen ketju kannattaisi perustaa. Itse haluaisin myös tavata Helsingin yhdistyksen persuja asian tiimoilta. Markku Saarikangas ehti jo eilen ilmoittaa, että hän ei ole loikkareiden joukossa. Hyvä!

[Micke90]

Saarakkala avautuu

http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238540-suomi-pelastettiin-tanaan-vihervasemmiston-nousulta-hallitukseen

Pelasti kuulemma isänmaan vihervassareilta 

Poistaisi edes tuon "Perussuomalaiset" tuosta.

[hulaq]

Auvisen Pirjo tietää kertoa, että ei nähnyt natsimerkkejä puoluekokouksessa vaikka niin väitetään. Osasi myös kertoa suorassa TV lähetyksessä YLElöä että sunnuntaina pidettiin valtavasti vanhaa puheenjohtajuutta halveksivia puheita.

Miten on mahdollista että tuollainen jakkukalkkuna saa jakaa propagandaa noin avoimesti YLEn kanavalla???

[Jaakko Sivonen]

Suomen mediasta kertoo paljon se, että Elovaaran valheet saavat vieläkin toistoa, vaikka ne on debunkattu. Media vähintäänkin pyrkii kylvämään epäilyksensiemeniä katsojiin.

Aamulehti ainakin tällä hetkellä vielä väittää, että kuva käsiäänestyksestä "todistaa" natsitervehdykset.

[foobar]

Hesarin gallup -uutisesta suoraan lainattua päivää ennen äänestystä.

"Perussuomalaisia äänestävien keskuudessa Halla-aho on kuitenkin suositumpi. HS:n julkaisemassa gallupissa puolueen äänestäjistä Halla-ahoa kannattaa 50 prosenttia, Terhoa vain 30 prosenttia.

Puoluekohtaiseen tulokseen pitää suhtautua kuitenkin varauksella, sillä aineistossa on vain noin 70 perussuomalaisten kannattajaa ja virhemarginaali on suuri. Virhemarginaali on laskennallisesti 11,4 prosenttiyksikköä. Terhon kannatus saattaa siis olla ylimmillään 41,4 prosenttia ja Halla-ahon alimmillaan 38,6, kertoo HS"

Tuo virhemarginaalin tulkinta on humpuukia. 11,4 prosenttiyksikön virhemarginaali (se muuten on eri jokaiselle kannatuslukemalle) ei tarkoita sitä, että on sama todennäköisyys että tulos on 11.4% sisällä mitatusta. Todennäköinen heitto on muutamia prosentteja, mutta tarpeeksi suurella toistomäärällä kyllä tulee noita juuri sopiviin suuntiin esiintyviä yli kymmenen prosentin heittojakin. Tässä tapauksessa HS:n toivoman yhdistelmän todellinen todennäköisyys oli käytännössä olematon (paljon alle prosentin).

[hulaq]

Sipilä taas painostanut YLEä. Kuulin tämän suljetulta keskutelualueelta missä masinoidaan hallituksen toimesta suomesta muslimimaata. 

[vastarannan kiiski]

Jos enemmistö eduskuntaryhmästä kokee että puolue on kaapattu, se on heidän kannaltaan todellinen kokemus.

Halla-ahon ongelma lienee, että ei pysty samaistumaan toisten kokemuksiin. Empatiakyvyn puute, jotain pielessä siinä hänellä?

Asiat kyllä hänellä hoituu ja faktat on varmasti oikein, mutta ihmisten kokemukset eivät ole faktoja, eivätkä aina riipu faktoista.

Ja se nyt vaan on fakta, että jos meinaa johtaa sekalaista ihmisjoukkoa, täytyy olla kyky empatiaan siinä mielessä että pystyy aistimaan, minä ne ihmiset ajattelevat ja tuntevat.

Muuten menee pieleen, kuten nyt meni.

Edit:
Onko siellä sunnuntain henki ollut kokouspuheenvuoroissa Halla-aholaisilla että "Mahtavaa kun päästiin SMP:n historiasta eroon, nyt ME tehdään jotain ihan muuta!"

Niin sitten pääsitte eroon, ja voitte tehdä jotain ihan muuta.

[S Hurtta]

Koska asia puhututtaa paljon, niin nyt pitää lyödä lisää löylyä. Taidan laittaa liikeelle huhun, että hajoitusoperaatio ohjattiin Venäjältä. Timo Soini sai Putinin lähipiiristä rahaa. Tarkoitus on saada hallitukseen myyrä, joka ohjaa keskustelua EU-vastaiseen suuntaan. Suomi on pidettävä Venäjän lähipiirissä.

Putinilla on kuristusote Timo Soinin palleista. Putin tietää Timo Soinin fasistisen taustan ja hänellä on kuvamateriaalia Timo Soinin Hitler-myönteisistä eleistä. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on luvannut, että hän ei puutu Perussuomalaisten hajottamiseen. Hän kuitenkin edellyttää, että Putin tukee häntä Pariisin ilmastosopimuksesta irtautumisessa. Ja tässähän taas nykyiset Perussuomalaiset ovat mukana tuulivoimalavastaisella kampanjallaan. Timo Soinille on luvattu rahan lisäksi myös naisia.

Ainoa henkilö, joka ei tiedä eikä ymmärrä koko operaatiosta mitään on valtiovarainministeri Petteri Orpo (KOK). Hänelle yritettiin tätä kuviota selvittää mutta hänen älyllinen kapasiteettinsa todettiin liian rajalliseksi.

[idiot_narcissist]

Hesarin gallup -uutisesta suoraan lainattua päivää ennen äänestystä.

"Perussuomalaisia äänestävien keskuudessa Halla-aho on kuitenkin suositumpi. HS:n julkaisemassa gallupissa puolueen äänestäjistä Halla-ahoa kannattaa 50 prosenttia, Terhoa vain 30 prosenttia.

Puoluekohtaiseen tulokseen pitää suhtautua kuitenkin varauksella, sillä aineistossa on vain noin 70 perussuomalaisten kannattajaa ja virhemarginaali on suuri. Virhemarginaali on laskennallisesti 11,4 prosenttiyksikköä. Terhon kannatus saattaa siis olla ylimmillään 41,4 prosenttia ja Halla-ahon alimmillaan 38,6, kertoo HS"

Tämä kertoo aivan yksiselitteisesti että kyse ei ollut mistään pienen klikin masinoinnista vaan Halla-Ahon kannatus puolueväen keskuudessa on erittäin laajaa.

Pitää myös huomauttaa, että Terhon kannatus tässä perustui pitkälti hänen lähes identtisiin näkemyksiin Halla-ahon kanssa. Omasta mielestä Terho olisi ollut ok valinta, ennen kuin näin miten nulikka käänsi takkia. Nyt ei ole mitään hajua mitkä nulikan uudet arvot ovat eikä hän niin karismaattinen ole, että kovin moni häntä tukisi pelkän persoonan takia.