Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi

[T-T]

En kannata Laura Huhtasaarta Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi. Kannatan valitsijayhdistyksen perustamista Laura Huhtasaaren valitsemiseksi Suomen presidentiksi.

Niin no, riippuu siitä uskooko että onnistuisiko Laura vai ei, Perussuomalaisten kannalta mainosarvoa mutta jos ääniä kalastellaan niin yhdistys, ehkäpä Laura tekee sen päätöksen eikä me. Vai onko täällä netsi-junt(E)issa presidentin tekijöitä? Niin tai näin, Laura on oikea valinta.

[Alarik]

Nämä ovat outoja aikoja. En olisi viime perjantaina vielä uskonut, että suurimman pettymyksen tulee tuottamaan Sauli Niinistö...selvä sekaantuminen sisäpolitiikkaan ja muutoin fiksulta kaverilta typerryttävää älyllistä epärehellisyyttä...

Nyt on isot palikat siirtymässä, jopa pitkäaikaisten poliitikoiden huolella rakentamat kulissit sotuu. En olisi helpolla Salesta uskonut, mutta näemmä hänkin tekee virheitä.
Olin aika vankasti sitä mieltä, ettei Persujen kannata omaa ehdokasta - mutta muuttuvassa maailmassa on reagoitava nopeasti.

Minusta Persuille naispressaehdokas olisi paras vaihtoehto. Ja kannatan mielelläni Huhtasaarta, jos asettuu ehdolle.

[Alarik]

En kannata Laura Huhtasaarta Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi. Kannatan valitsijayhdistyksen perustamista Laura Huhtasaaren valitsemiseksi Suomen presidentiksi.

Olisiko liikaa kuin keskisormennostoksi tulkittavissa? Ja persut puolueena toki tukisivat yhdistyksen ehdokasta, niinkuin kokoomus omaansa...

[Impi Waara]

Persukissa pressakisaan! 

Kyllä minäkin Lauraa äänestäisin, vaikkei näkemykset planeettamme historiasta ihan yks yhteen menekään hänen kanssaan.

Ehdokasta, joka kaikesta olisi kaikkien kanssa samaa mieltä ei ole olemassakaan. Kannattaa siirtää focus niihin yhdistäviin asioihin. 

[Nuivanlinna]

Kannatan ehdokkuutta. Sale veti maton altaan puuttumalla asioihin, jotka eivät hänelle kuulu.

Näin se Paavokin heivasi Saulin.

En voi enää tukea Sauli Niinistön uudelleenvalintaa
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238404-en-voi-enaa-tukea-sauli-niiniston-uudelleenvalintaa
...............Kultaranta-keskustelujen yhteydessä Sauli Niinistö antoi muitakin erikoisia lausuntoja.

Niinistö puuttui tasavallan presidenttinä hallitustilanteeseen ryhtymällä arvioimaan Perussuomalaisten tekemiä puoluekokousvalintoja ja niiden vaikutuksia sen hallituskelpoisuuteen. Tähän liittyen Niinistö esitti ajatuksen, ettei EU:sta eroamisesta sopisi puhua nyt, kun olemme nimenomaan kehittämässä puolustusyhteistyötä.

On outoa, että Sauli Niinistö tasavallan presidenttinä pyrkii estämään julkista keskustelua Suomen mahdollisesta eroamisesta EU:sta tai euroalueesta. Nämäkin kysymykset ovat sellaista Eurooppa-politiikkaa, joka kuuluu valtioneuvoston toimialaan.

Keskustelu Suomen jäsenyyksistä EU:ssa ja euroalueessa on tietysti kiusallista Niinistölle, joka oli keskeisessä asemassa näitä ratkaisuja hyvin kyseenalaisella tavalla aikanaan tehtäessä. Nyt kun EU:n ja euroalueen sisäiset ongelmat ovat kärjistyneet, nämä kysymykset ovat kuitenkin keskeisesti esillä muissa EU-maissa. Suomessakaan keskustelua ei voida välttää.

Kaiken viime aikoina tapahtuneen ja viimeksi Kultaranta-keskustelujen yhteydessä esille tulleen valossa minun on ilmoitettava, että en voi enää tukea Sauli Niinistön valintaa tasavallan presidentiksi.

[Supernuiva]

Viimeaikaisten tapahtumien jälkeen olen ehdottomasti sitä mieltä, että PS:n on asetettava oma ja nuivasti ajatteleva ehdokas ehdolle presidentinvaaleihin. Vaikka presidentin paikkaa ei vaaleista tulisi, voisi poliittista sanomaa levittää myös näiden vaalien kautta. Jostain syystä monet suomalaiset ajattelevat presidentin edustavan politiikan päätösvallan ehdotonta huippua, joten niissä vaaleissa pitää olla näkyvyyttä. Presidentinvaaleja seurataan suuremmalla mielenkiinnolla kuin esimerkiksi eduskuntavaaleja, vaikka asian pitäisi olla päinvastoin.

Olisi aivan liian kekkosmaista mennä Salen taakse, sillä vaihtoehtoja olisi oltava ensimmäisellä kierroksella niin paljon, että äänten hajoaminen ehdokkaiden välillä saisi aikaan toisen kierroksen.

Olin jo vähällä päättää muutamia aikoja taaksepäin siten, että olisin äänestänyt Saulia joka tapauksessa jo ensimmäisellä kierroksella. Nyt olen kuitenkin päättänyt, että hän saa ääneni vasta toisella kierroksella - jos välttämättä silloinkaan.

Huhtasaari olisi hyvä ehdokas, kannatan.

[Alarik]

Näin se Paavokin heivasi Saulin.

Kaiken viime aikoina tapahtuneen ja viimeksi Kultaranta-keskustelujen yhteydessä esille tulleen valossa minun on ilmoitettava, että en voi enää tukea Sauli Niinistön valintaa tasavallan presidentiksi.

Liketys täältä Väyryselle. Enpä olisi odottanut näin rohkeaa vetoa tässä tilanteessa.

Historiasta mainittakoon tässä, että kun oli valittava pressanvaalissa 2.kierroksella Sauli vai Pekka, niin ellen väärin muista niin taisin äänestää Väyrystä.
Taisin silloin valita oikein.

[Totti]

Otsikossa kaikki olennainen.

Niinistön Sauli ampui itseään jalkaan ottamalla kantaa Perussuomalaisten hallitustaipaleen lopettamisen puolesta.

Ikävästi tehty, tehdään me sille ikävästi takaisin, estetään valinta suoraan ekalla kierroksella.

Sale on ollut järjen mies, mutta eilinen sekoilu ja puuttuminen sisäpolitiikkaan osoitti ettei hän olekaan se koko kansan presidentti, jona hän on kaupannut itsensä. Sale on kokoomuksen ehdokas eikä mitään muuta.

Sale voittaa toisen kierroksen varmuudella. Mutta hänellä olisi myös historiallinen mahdollisuus päästä läpi ensimmäisellä kierroksella.

Nyt olisi mahdollisuus näpäyttää Salea pilaamalla ensimmäisen kierroksen läpimeno. Siihen tarvitaan hyvä vastaehdokas ja hieman masinointia maahanmuuttokriittiseltä Suomelta.

[dothefake]

Liittymällä persuihin heti, niiden paskahalvaus jatkuu. Maksaa 25 Euroa. Ole mukana tekemässä historiaa, suurinta kymmeniin vuosiin.

[nimetönkeskustelija]

Laura esiintyi vakuuttavasti tänään A-studiossa. Tiukassa paikassa hän oli sanavalmis ja myös elekieli erittäin toimivaa, mikä on tärkeää nykypolitiikassa.

[Nuiva kansalainen]

Media tietää, että halla-aholaisten junttaporukka pystyy kaatamaan hallituksia, joten miksi ei presidenttiäkin.

Vakavasti puhuen äänestäisin Lauraa oikein mielelläni.

[Jaska Pankkaaja]

Ehdottomasti oma ehdokas! Laura tai joku muu sanavalmis. Salen waltterit on jo nähty täystollo federalisti.. Jussin ei kannata käyttää energiaansa tähän pelleilyyn mutta toki PS kannattaa hyödyntää suhteellisen halpa julkisuus ..

[Goman]

Olisi aivan liian kekkosmaista mennä Salen taakse, sillä vaihtoehtoja olisi oltava ensimmäisellä kierroksella niin paljon, että äänten hajoaminen ehdokkaiden välillä saisi aikaan toisen kierroksen.

Olin jo vähällä päättää muutamia aikoja taaksepäin siten, että olisin äänestänyt Saulia joka tapauksessa jo ensimmäisellä kierroksella. Nyt olen kuitenkin päättänyt, että hän saa ääneni vasta toisella kierroksella - jos välttämättä silloinkaan.

Huhtasaari olisi hyvä ehdokas, kannatan.

Juuri näin.  Ilman muuta tarvitaan useita ehdokkaita, ja sen myötä keskustelua siitä mihin suuntaan kansallisvaltiotamme ollaan
viemässä.  Laura on näyttäisi olevan ehdottoman hyvä pr-henkilö puolustamaan itsenäistä Suomea ja sen kansallisvaltio merkitystä.

[Micke90]

Tunnustan, että olin aikeissa äänestää Piipistöä presidentiksi, mutta hänen äskeisen kannanottonsa jälkeen taidan jättää sen tekemättä.

[dothefake]

Ei mitään taidan, vaan reippaasti jätät äänestämättä. Nyt ei ole epäröinnin aikakausi.

[Saturnalia]

Laura on upea. Sisäisesti ja ulkoisesti. Minua ei agnostikkona hänen kreationisminsa haittaa, koska itselleni uskonnot ovat maallisia yhteiskunnallisia teorioita. Minua ei epäluterilaisesti kiinnosta kenenkään henkilökohtainen usko tai uskonnottomuus, olen ainoastaan kiinnostunut siitä mikä vaikutus uskonnoilla on yhteiskuntaan. Tässä eri uskonnot poikkeavat toisistaan paljon. Jokainen uskonto aikaansaa näköisensä yhteiskunnan. Seisomme jättiläisten olkapäillä, riippumatta siitä mikä henkilökohtainen uskomme on.

Laura on verbaalisesti lähes yhtä hyvä kuin Jussi, vaikka lievä kokemattomuus vielä näkyy siinä että Laura kiihtyy ja puhe nopeutuu aika helposti.
Pitäisiköhän tässä liittyä puolueeseen? Puolueella on nyt niin hyvä johto kuin se vain voi olla. Täydellinen ei ole kukaan, mutta lähellä ollaan.

[Rubiikinkuutio]

Lauran naiseus, kreationismi tai mikä tahansa muukin on täysin yhdentekevää. Häntä ei valita presidentiksi. Sauli valitaan.

Perussuomalaisten on ehdottomasti asetettava joku uskottava, selväsanainen, edustava ja maahanmuuttokriittinen ehdokas suomen seuratuimpiin vaaleihin ehdokkaaksi. Vaikea kuvitella ketään Lauraa parempaa. Moderni maahanmuuttokriittinen ja nainen.

Presidentinvaaleissa on tarjolla mieletön määrä paljon katsottua ruutuaikaa. Se on tilaisuus jota ei voi jäättää väliin ja jota ei voi ylenkatsoa.

[Mehud]

Lauran presidenttiehdokkuus räjäyttäisi pankin. Hänen ehdokkuutensa olisi vahva viesti kansalle, että kaikki on mahdollista ja politiikan teon konsensus muuttumassa. Nainen, nationalisti ja äiti. Mikä yhdistelmä, varsinkin kun tutkimus kertoi, että jopa 25% kansalaisista olisi mahdollisesti valmiita äänestämään nationalistista ehdokasta.

Media repisi kaiken irti "pahasta ja kauniista" ehdokkaasta ja antaisi hänen sanavalmiudelleen ilmaista palstatilaa.

Tämä on täyden kympin mahdollisuus Perussuomalaisille ja Suomalaisille!

[Deputy M]

Tunnustan, että olin aikeissa äänestää Piipistöä presidentiksi, mutta hänen äskeisen kannanottonsa jälkeen taidan jättää sen tekemättä.

Sama täällä, Ei kuuna kullan valkeana mie, Vaimo ja meitin muu porukka äänestä Salea. Mies on osoittanut olevansa Suomen Tasavallan Mulkku, joten se siitä. Jos ei sopivaa pressaehdokasta löydy, niin jätetään väliin 

[Kimmo Pirkkala]

Puolikas kausi kansanedustajana ja suoraan pressanvaaleihin ehdolle? Minusta presidentin pitäisi ehdottomasti olla toiminut jo ministerinä, eduskunnan puhemiehenä tms. tai olla pitkän linjan diplomaatti.

No niin, näillä kriteereillä PS-porukasta valikoituu:
Timo Soini
Jari Lindström
Hanna Mäntylä
Pirkko Mattila
Sampo Terho
Jussi Niinistö
Maria Lohela
Toimi Kankaanniemi

Yliviivatut ovat jo sanoneet aika selkeästi nounou, joten mitäs jäi? Otetaanko ex-demari Lindström vai salmiakkikossun kieltänyt ex-kristillinen ja varmaotteinen nussittuna-nukkuisit-paremmin kokouspuheenjohtaja?

[Tavan]

Olin valmis tukemaan Salea, mutta hän kekkostelullaa pilasi  imagonsa. Kuvittelin aiemmin, että vain Teuvosta on persujen presidenttiehdokkaaksi. Silloin en osannut kuitenkaan ennakoida Lauran rakettimaista nousua puheenjohtajistoon ja puolueen eturiviin. Teuvo olisi ehdokkaana musertava leka, Laura elegantin terävä veitsi.

Jos Laura ei ole käytettävissä, on Teukka oiva plan B.

[Mehud]

Olisi hienoa jos Huhtasaari pääsisi toiselle kierrokselle. Eikä edes mahdotonta.

Puolikas kausi kansanedustajana ja suoraan pressanvaaleihin ehdolle? Minusta presidentin pitäisi ehdottomasti olla toiminut jo ministerinä, eduskunnan puhemiehenä tms. tai olla pitkän linjan diplomaatti. Silloin on politiikan kiemurat ikään kuin käyty läpi ja voidaan siirtyä "valtiomiesasteelle" politiikan yläpuolelle. Ja vaikka ei pitäisi tällä tavalla olla asenteellinen niin minusta 38-vuotias hieman tuollainen muutenkin kuin hiuksiltaan blondahtava tyyppi ei omaa alkuunkaan sellaista vakavuutta ja arvokkuutta jota presidentin tehtävien hoitaminen edellyttää. Pekka Haavisto ja Sauli Niinistö painivat aivan eri sarjassa.

Niin, tuohan on se perinteinen tapa, jolla saadaan särmät hiottua ja koulutettua ehdokas mitäänsanomattomaksi ehdokkaaksi. Perinteinen tapa takaa hajuttomat ja mauttomat ehdokkaat ja sitä viljaa ollaan kylvetty vuosikymmeniä.

Nyt on mahdollisuus muutokseen! Pitää myös muistaa, että presidenttikampanja on yleisvaalityötä muita vaaleja ajatellen. Laura saisi järkyttävän huomion Perussuomalaisille, verrattuna ns. normiehdokkaaseen.

Siinä olet täysin oikeassa, että Niinistö ja Haavisto painivat aivan eri sarjassa. Nimittäin pystyyn kuolleiden mastodonttien sarjassa, jos puhutaan ehdokkaiden kiinnostavuudesta ja uudistumiskyvystä.

[Vörå]

Eli siis tässäkään ketjussa ei voi keskustella Huhtasaaren uskonnosta ja kreationismista? Se on tabu, jopa henkilön omassa ketjussa? Sinne meni bittiavaruuteen viestini...

Luullaankohan täällä hommassa että asia voidaan pitää salaisuutena, jos kukaan ei puhu siitä täällä?

[Mehud]

Eli siis tässäkään ketjussa ei voi keskustella Huhtasaaren uskonnosta ja kreationismista? Se on tabu, jopa henkilön omassa ketjussa? Sinne meni bittiavaruuteen viestini...

Luullaankohan täällä hommassa että asia voidaan pitää salaisuutena, jos kukaan ei puhu siitä täällä?

Eihän tämä ole uskonto tai kreationismiketju, vaan Hommalaisten ketju missä he haluavat Huhtasaarta presidenttiehdokkaaksi.

Voit jonnekin Rasmuksen sivuille, vai mitä näitä punikkien foorumeita onkaan, perustaa aihetta pohtivan ketjun. Täällä kiinnostaa ainoastaan Huhtasaaren poliittinen kyvykkyys hoitaa Suomalaisten asioita. Uskonto tai kreationismi on täysin sivuseikka siihen verrattuna.

[Faidros.]

Eli siis tässäkään ketjussa ei voi keskustella Huhtasaaren uskonnosta ja kreationismista? Se on tabu, jopa henkilön omassa ketjussa? Sinne meni bittiavaruuteen viestini...

Luullaankohan täällä hommassa että asia voidaan pitää salaisuutena, jos kukaan ei puhu siitä täällä?

Miksi siitä pitäisi puhua, kun hän ei sitä hiero kenenkään naamaan? Sama juttu kuin JH-a:n salasuhteen kanssa.

[Peltipaita]

Pressanvaalit ovat rankka työrupeama vanhemmalle miehelle. Saulilla näytti olevan helppo keikka vä!ttyä toiselta kierrokselta. Jo pelkästään sen takia pitää saada toinen kierros että Saulia v1tuttaa. Ja Laurahan  voi vaikka voittaa kun asiasta aletaan puhua ja väitellä.

[apinanaivo]

Sale mokasi pahasti mielipiderikosmöläytyksellään. Ei saa ääntä täältä enää. Lauralle ääni jos ehdokkaaksi lähtee! Pressanvaaleissa saa mediatilaa paljon ja se on hyvä asia.

[Vörå]

Eli siis tässäkään ketjussa ei voi keskustella Huhtasaaren uskonnosta ja kreationismista? Se on tabu, jopa henkilön omassa ketjussa? Sinne meni bittiavaruuteen viestini...

Luullaankohan täällä hommassa että asia voidaan pitää salaisuutena, jos kukaan ei puhu siitä täällä?

Eihän tämä ole uskonto tai kreationismiketju, vaan Hommalaisten ketju missä he haluavat Huhtasaarta presidenttiehdokkaaksi.

Voit jonnekin Rasmuksen sivuille, vai mitä näitä punikkien foorumeita onkaan, perustaa aihetta pohtivan ketjun. Täällä kiinnostaa ainoastaan Huhtasaaren poliittinen kyvykkyys hoitaa Suomalaisten asioita. Uskonto tai kreationismi on täysin sivuseikka siihen verrattuna.

Jaa, ajattelin että presidenttiehdokkuuden kohdalla voisi olla mahdollista keskustella mielestään negatiivisista asioista, mutta näköjään sitten ei. Toki tätä voidaan ajatella tuon otsikon perusteella tosiaan vain fanitus-ketjuksi, mutta se edellyttäisi sitten, että olisi vielä toinen ketju (tai jopa ketjuja) muualla, mikä olisi aika kömpelöä. Itse ainakin pitäisin luontevana, että tässä ketjussa olisi kaikki nimenomaan Huhtasaarta poliitikkona käsittelevä keskustelu, johon epäilemättä kai liittyvät myös nämä - ehkä muuten hieman irrelevantit - hommalaisten ihquttelut hänen ulkonäkönsä suhteen.

[Jouko]

Jouko Lilja kannattaa Laura Huhtasaarta täysillä! Ministeriainesta!

[Rubiikinkuutio]

Eihän tämä ole uskonto tai kreationismiketju, vaan Hommalaisten ketju missä he haluavat Huhtasaarta presidenttiehdokkaaksi.

Tottakai saa puhua huhtasaaren uskonnolisuudesta ja kreationismista?

Sen sijaan ei saa alkaa jankata jumalan olemassaolosta tai evoluution todeperäisyydestä.