2015-06-11 Orpo Ylellä: Suomi taipumassa uusien pakolaiskiintiöiden taakse (yhdistetty)

[Roope]

Jäsenmaa voisi myös pyytää komissiolta apua ennen kuin 150 prosenttia sen osuudesta on täyttynyt. jne. jne.

Eli jo CEAS-ketjussa ollutta asiaa jakoavaimista ja sen sellaisesta.

Lausunnon viimeinen kappale

Valiokunta katsoo, että kohtuuttoman muuttoliikepaineen tilanteessa jäsenmaan taakkaa on jaettava ja kaikkien jäsenmaiden tulee kantaa oma vastuunsa tällaisessa tilanteessa. Valiokunta tähdentää, että poikkeustilanteiden taakanjako voidaan ottaa käyttöön vain yksiselitteisten ehtojen täyttyessä. Kyseessä on viimesijainen keino auttaa ylivoimaisen maahanmuuttopaineen kohteeksi joutunutta jäsenmaata. Kuten hallitusohjelmassa todetaan turvapaikanhakijoiden sisäisten siirtojen tulee perustua vapaaehtoisuuteen. Viitaten valtioneuvoston kantaan valiokunta katsoo, että eteneminen valtioneuvoston jatkokirjelmästä ilmenevän ja edellä kuvatun kompromissimallin pohjalta mahdollistaa poikkeustilanteessa sovellettavan nopean taakanjaon, jonka olisimme etukäteen hyväksyneet.

Boldattu on mielenkiintoinen tapa ilmaista vapaaehtoisuutta

Komission esityksen 150 prosenttia viittaa osuuteen, ei määrään, eli kyse ei ole "kohtuuttomasta" tai "ylivoimaisesta" maahanmuuttopaineesta tai "poikkeustilanteesta", vaan pysyvästä taakanjakomekanismista, jota sovelletaan, kun turvapaikanhakijoita rekisteröidään EU:n ulkorajavaltioissa.

Lisäksi komission esitys ei perustu hallitusohjelman edellyttämään vapaaehtoisuuteen vaan pakkoon. Ristiriita on huutava, kun hallintovaliokunta lausunnossaan ei pelkästään hyväksy vaan jopa vaatii pakollista EU-taakanjakoa.

Kysykää kansanedustajiltanne, miksi he hyväksyvät tämän sumutuksen.

[Phantasticum]

Kysykää kansanedustajiltanne, miksi he hyväksyvät tämän sumutuksen.

Kysykää mieluummin EU- ja maahanmuuttokriittisiksi julistautuneilta perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkailta, miten he suhtautuvat suuren valiokunnan käsittelemiin EU:n turvapaikkajärjestelmään suunniteltuihin uudistuksiin. Asiassa annettu vaiteliaisuusmääräys on nyt kumottu, mikä se sitten lienee ikinä ollutkaan. Kysykää ehdokkailta myös sitä, aikovatko he puuttua suuren valiokunnan kaavailemiin uudistuksiin perussuomalaisten uutena puheenjohtajana vai jäävätkö he vain toistamaan mantraa hallitusohjelman noudattamisesta valituksi tulemisen jälkeenkin.

[Lumiukko Jeti]

VNK:n dokkareista selviää että EU:n yhteistä tp-politiikkaa on käsitelty toukokuun puolivälin ministeritapaamisessa. Keskustelun sisältöä ei avata.

Lisäksi dokkarista selviää että asian käsittely on oikeus- ja sisäasianvaliokunnassa. Tässäkö selitys miksi oikeusministeriö piti saada kokoomukselle ? Sisäministeriöhän kokkareilla oli jo valmiiksi. Koko hankkeen Suomen pään valmistelu on nyt 100% kokoomuksen käsissä. Jykä Käteinen nukkuu nyt yönsä paremmin? Halla-ahon vaaraa alavilla mailla ?

http://vnk.fi/sipilan-hallitus/paaministeri/-/asset_publisher/eu-ministerivaliokunnassa-euroopan-turvapaikkapolitiikka-ja-puolustusyhteistyo

[Blanc73]

Pakolaiskiintiöt voi vetää vessanpöntöstä alas niin kauan kuin maahan virtaa sosiaaliturvapaikanhakijoita Länsi-Afrikasta, Somaliasta, Irakista, Eritreasta ja Afganistanista. Itseasiassa tuohon edellä mainittuun törkeään sikailuun pitäisi puuttua kovalla kädellä.

[writer]

Jäsenmaa voisi myös pyytää komissiolta apua ennen kuin 150 prosenttia sen osuudesta on täyttynyt. jne. jne.

Eli jo CEAS-ketjussa ollutta asiaa jakoavaimista ja sen sellaisesta.

Lausunnon viimeinen kappale

Valiokunta katsoo, että kohtuuttoman muuttoliikepaineen tilanteessa jäsenmaan taakkaa on jaettava ja kaikkien jäsenmaiden tulee kantaa oma vastuunsa tällaisessa tilanteessa. Valiokunta tähdentää, että poikkeustilanteiden taakanjako voidaan ottaa käyttöön vain yksiselitteisten ehtojen täyttyessä. Kyseessä on viimesijainen keino auttaa ylivoimaisen maahanmuuttopaineen kohteeksi joutunutta jäsenmaata. Kuten hallitusohjelmassa todetaan turvapaikanhakijoiden sisäisten siirtojen tulee perustua vapaaehtoisuuteen. Viitaten valtioneuvoston kantaan valiokunta katsoo, että eteneminen valtioneuvoston jatkokirjelmästä ilmenevän ja edellä kuvatun kompromissimallin pohjalta mahdollistaa poikkeustilanteessa sovellettavan nopean taakanjaon, jonka olisimme etukäteen hyväksyneet.

Boldattu on mielenkiintoinen tapa ilmaista vapaaehtoisuutta

Komission esityksen 150 prosenttia viittaa osuuteen, ei määrään, eli kyse ei ole "kohtuuttomasta" tai "ylivoimaisesta" maahanmuuttopaineesta tai "poikkeustilanteesta", vaan pysyvästä taakanjakomekanismista, jota sovelletaan, kun turvapaikanhakijoita rekisteröidään EU:n ulkorajavaltioissa.

Lisäksi komission esitys ei perustu hallitusohjelman edellyttämään vapaaehtoisuuteen vaan pakkoon. Ristiriita on huutava, kun hallintovaliokunta lausunnossaan ei pelkästään hyväksy vaan jopa vaatii pakollista EU-taakanjakoa.

Kysykää kansanedustajiltanne, miksi he hyväksyvät tämän sumutuksen.

Tämä järjestelmä luo toteutuessaan PYSYVÄN reitin Kreikasta ja Italiasta maihin joissa saa ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa.
Kun 150% on täyttynyt Italiassa ja Kreikassa niin JOKAINEN Turkissa ja Libyassa eurooppaan pääsystä haaveileva ja jo oleva ihminen joita on MILJOONIA ja myös lähtömaissa Syyriassa, Irakissa, Somaliassa, Afganistanissa ja Eritreassa olevat kymmenet miljoonat ihmiset TIETÄVÄT että jos pääsee Kreikkaan tai Italiaan niin pääsee heti niistä EU:n toimesta muualle eurooppaan ja suurin osa päätyy maihin joissa saa sen ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa.

Alkuperäisessä ehdotuksessa oli että taakanjako päättyisi vasta kun tulijoiden määrä 150% omasta laskennallisesta osuudestaan ottaneeseen maahan (joka aloitti taakanjako-automaatin) putoaa alle 100% maan laskennallisesta osuudesta.
Kun tämä taakanjako kerran alkaa niin määrät eivät IKINÄ tule Kreikassa ja Italiassa laskemaan alle 150% puhumattakaan alle 100% koska JOKAINEN Kreikkaan ja Italiaan päässyt taakkajaetaan ympäri eurooppaa ja kaikki Eurooppalaisesta sosiaaliturvasta, ilmaisesta rahasta ja ilmaisista asunnoista haaveileva tietää tämän joten tulijoita on miljoonia niinkuin vuonna 2015 ja halukkaita tulijoita kymmeniä miljoonia.

Nekin jotka päätyvät maihin joissa ei saa ilmaista asuntoa ja ilmaista rahaa siirtyvät heti kun se on heidän oleskelulupansa puolesta mahdollista EU:n vapaan liikkuvuuden
avulla maihin joista saa ilmaista rahaa ja ilmaisen asunnon eli Suomelle tulevat oman osuutensa lisäksi ennen pitkää myös Viroon, Latviaan, Liettuaan ja muualle Itä-Eurooppaan sijoitetut.

Suurena vaarana myös on että Itä-Eurooppa ostetaan tämän ratkaisun taakse eli että tämä sekoilu toteutuu, uusimmissa ehdotuksissahan on ollut että jokaista siirrettyä kohti jonka ottaa oman kiintiönsä ylitse (kun edellinen tilapäinen ja vapaehtoinen taakanjako ei ole toiminut kun vain Suomi on ollut niin pähkähullu että ottaa mallioppilaana oman kiintiönsä nopeasti muiden viivytellessä) maksetaan 60 000 euroa eli jos maa ei anna mitään muuta kuin vastaanottokeskuspaikan ja oleskeluluvan annettuaan majoituksen yhteismajoituksessa (kansainväliset sopimukset vaativat että turvapaikan saaneiden asuminen pitää järjestää, Suomi ja länsi-eurooppa hoitaa tämän antamalla jokaiselle oman ilmaisen asunnon mutta osa EU-maista antaa vain paikan yhteismajoituksessa eli sänky huoneessa jossa 4-6 muuta ukkoa) niin Itä-Euroopan jotkut maat voivat alkaa ottaa sen 60 000 euroa tietäen että koska maassa ei saa juuri mitään niin heti kun voivat niin tulijat lähtevät muihin maihin.

On uskomatonta että persutkin ovat olleet aivan pihalla ja määkineet lampaina tässä asiassa.

[Roope]

Kun 150% on täyttynyt Italiassa ja Kreikassa niin JOKAINEN Turkissa ja Libyassa eurooppaan pääsystä haaveileva ja jo oleva ihminen joita on MILJOONIA ja myös lähtömaissa Syyriassa, Irakissa, Somaliassa, Afganistanissa ja Eritreassa olevat kymmenet miljoonat ihmiset TIETÄVÄT että jos pääsee Kreikkaan tai Italiaan niin pääsee heti niistä EU:n toimesta muualle eurooppaan ja suurin osa päätyy maihin joissa saa sen ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa.
....
Kun tämä taakanjako kerran alkaa niin määrät eivät IKINÄ tule Kreikassa ja Italiassa laskemaan alle 150% puhumattakaan alle 100% koska JOKAINEN Kreikkaan ja Italiaan päässyt taakkajaetaan ympäri eurooppaa ja kaikki Eurooppalaisesta sosiaaliturvasta, ilmaisesta rahasta ja ilmaisista asunnoista haaveileva tietää tämän joten tulijoita on miljoonia niinkuin vuonna 2015 ja halukkaita tulijoita kymmeniä miljoonia.

Prosentit eivät voi pudota sen jälkeen, kun 150 prosentin raja on kerran saavutettu, koska lähes kaikki tulijat tulevat joka tapauksessa EU-alueelle ulkorajamaiden kautta. Siksi kyseessä on pysyvä taakanjakomekanismi, ei esimerkiksi kriisimekanismi, vaikka valiokunnan tekstissä viitataan harhautuksen vuoksi "poikkeustilanteeseen" ja "viimesijaiseen keinoon".

Pakkosiirrot käynnistävä 150 prosentin raja ylitetään periaatteessa jo siinä vaiheessa, kun ulkorajamaassa rekisteröidään ensimmäiset kaksi turvapaikanhakijaa, joten mistään "ylivoimaisesta maahanmuuttopaineesta" ei voi oikeasti puhua.

[ISO]

Perussuomalaisten veri punnitaan näissä kysymyksissä.

Uusi puheenjohtaja, kuka se sitten onkaan, joutuu heti tuleen, jos epäonnistuu, tuhoaa Perussuomalaisten mahdollisuudet ensi vaaleissa, jos onnistuu, Perussuomalaisilla on edelleen mahdollisuuksia äänestäjien silmissä.

[writer]

VNK:n dokkareista selviää että EU:n yhteistä tp-politiikkaa on käsitelty toukokuun puolivälin ministeritapaamisessa. Keskustelun sisältöä ei avata.

Lisäksi dokkarista selviää että asian käsittely on oikeus- ja sisäasianvaliokunnassa. Tässäkö selitys miksi oikeusministeriö piti saada kokoomukselle ? Sisäministeriöhän kokkareilla oli jo valmiiksi. Koko hankkeen Suomen pään valmistelu on nyt 100% kokoomuksen käsissä. Jykä Käteinen nukkuu nyt yönsä paremmin? Halla-ahon vaaraa alavilla mailla ?

http://vnk.fi/sipilan-hallitus/paaministeri/-/asset_publisher/eu-ministerivaliokunnassa-euroopan-turvapaikkapolitiikka-ja-puolustusyhteistyo

kulttuuri- ja urheiluministerin pestin saaminen Terholle jotta Timo Soini saisi jatkaa ulkoministerin hillotolpallaan tulee persuille ja suomelle vielä kalliimmaksi kuin se että Soini lahjoitti valtionvarainministeriyden aikoinaan kokoomukselle eikä ottanut sisäministeriyttäkään persuille, vaikka siihen oli mahdollisuus salkkujen jaossa hallitusneuvotteluiden päätteeksi persujen toisena valintana keskustan otettua omalla vuorollaan elinkeinoministerin saadakseen Olli Rehnille painavan salkun, jos kokoomus kusee tämän taakanjako jutun niin että tulee käytännössä pysyvä taakanjako joka on kerran lauettuaan jatkuva se tekee vuodesta 2015 pysyvän tilanteen eli tulee miljoonia tulijoita vuosittain eurooppaan josta suomi saa vuosittain VÄHINTÄÄN 20 000 - 30 000 annoksen

Jos Terho oli mukana siinä että oikeusministerin salkku lahjoitettiin kokoomukselle jotta saatiin Terholle kiva puuhastelu-salkku kulttuuri- ja urheiluministerinä jotta Terhon asema puheenjohtaja-kisassa paranee ja Terho saa populistisesti politikoida aivan promillen merkityksen asioista samaan aikaan kun Suomi sidotaan Eu-taakanjako helvetinkoneeseen niin silloin Terho on eteensä katsomaton hölmöläinen.

Oikeusministerin salkku olisi pitänyt pitää persuilla ja sitä olisi pitänyt KÄYTTÄÄ kansallismielisyyden ja maahanmuuttokriittisyyden ja Suomen ja suomalaisten etujen edistämiseen.
Lindströmhän vain käytti aikansa oikeusministerinä ahdistumalla ja syömällä pullaa ja jätti oikeusministerin tehtävän hoidon vihreiden Tuija Braxin oikeusministerinä virkoihinsa haalimille braxilaisille.

Kokoomukseen EI VOI LUOTTAA turvapaikkapolitiikassa ja maahanmuuttopolitiikassa koska vaikka 1/3 on järkeviä niin 1/3 on aivan pähkähulluja Stubbilaisia ja loput 1/3 heiluu siinä välillä ollen yleensä sen helpoimman tien valitsijoita joille voidaan esittää mitä vaan ja joiden refleksi on että EU on hyvä eikä ole sen pidemmälle menevää ajattelua asioista.

[writer]

Rautalankaa:

Ongelma:
Kreikkaan ja Italiaan tuli paljon turvapaikanhakijoita jotka eivät halunneet hakea niissä turvapaikkaa vaan halusivat mennä Italian ja Kreikan läpi maihin joissa saa ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa loppuelämäkseen turvapaikan saadessaan.
Kreikka ja Italia eivät näitä ihmisiä halunneet joten Kreikka ei rekisteröinyt ketään vaan antoi paperilapun Kreikan saarilla eli eräänlaisen pätemättömän feikki-rekisteröinnin näön vuoksi jolla sai kyydin Kreikan mantereelle josta eteenpäin rajat olivat auki aina Suomeen saakka.
Lisäksi aiemman EU-tuomioistuimen sekoilun takia Dublin-palautukset Kreikkaan olivat mahdottomia koska olosuhteet säilöönottotiloissa eivät vuonna 2011 olleet tarpeeksi mukavia EU-tuomioistuimen mielestä joten nekin jotka oli oikeasti rekisteröity sormenjälkiä myöten Kreikassa aiemmin voivat mennä korkean sosiaaliturvan maihin.
Italia rekisteröi noin 40% tulijoista ja työnsi loput pohjoista kohti  haettuaan tulijat ensin Libyan rannikolta meritaksikyydeillään.

Liikenne suuntautui ilmaista rahaa ja ilmaiset asunnot turvapaikan saaneille antavien maidenkin osalta niihin missä oli löysin linja eli oli todennäköisintä saada turvapaikka siksi irakilaiset tulivat Suomeen Itävallan, Saksan, Tanskan ja Ruotsin halki koska vaikka niistäkin sai ilmaiset asunnot ja ilmaista rahaa niin Suomen hyväksymisprosentti irakilaisille vuonna 2015 oli järjettömän korkea 85% joten nimenomaan suomeen kannatti tulla.

Ongelman syy:
Alexis Tsipras ja Syriza lopettivat säilöönoton eli detentionin käytön alkuvuodesta 2015 niinkuin olivat vaalikampanjassaan luvanneet eli sana kiiri että KAIKKI pääsivät Kreikan läpi jolloin tulijoita oli paljon.
Italian osalta vuonna 2013 aloitetut meritaksikuljetukset Libyan rannikolta Italiaan olivat johtaneet siihen että tulijoita oli paljon ja italialaiset vielä vuonna 2013 pyrkivät rekisteröimään tulijat mutta vuonna 2014 italialaiset alkoivat ratkomaan tulijamäärän ongelmaa sillä että rekisteröinti tehtiin tehottomammaksi eli turvapaikanhakijan pitää itse matkustaa rekisteröitymään tiettyyn virastoon ja tiettyyn kellonaikaan ja koska suurin osa tulijoista tietää että Italiaan ei kannata jäädä koska sieltä ei saa ilmaista asuntoa ja ilmaista rahaa niin vuonna 2014 vain 70 000 yli 170 000 tulijasta joille Italia antoi meritaksikyydin Libyan rannikon läheisyydestä rekisteröityi turvapaikanhakijoiksi Italiassa (Newsweek ja VerkkoUutiset raportoivat tästä).
Eli yli 100 000 pääsi vuonna 2014 Italian läpi maihin joissa saa ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa jos sadut ja ertomukset menevät läpi ja saa turvapaikan ja tämä johti siihen että sana levisi ja Italiaan halukkaita tulijoita oli entistä enemmän.
Vuonna 2015 Italian linja oli entistä löysempi jopa niin että sosialistinen Ranskan Hollande joutui määräämään Ranskan rajapoliiseja ottamaan Italian vastaiset rajat kontrolliin ja pitämään turvapaikanhakijat jotka eivät olleet hakeneet turvapaikka Italiassa Italian puolella rajaa ja käskemään hakemaan turvapaikka Italiasta kesällä 2015.
Ranskan korkein hallinnollinen oikeus Hollanden linjan hyväksyi kesällä 2015 ja osa matkusti sen seurauksena jopa Italiasta Kreikkaan ja tuli Kreikan reitin kautta muualle eurooppaan koska Ranska pysäytti tulijat rajalla ja palautti heitä jopa Ranskan puolelta takaisin italiaan asylumin huutelusta huolimatta.

Kuinka ongelmaa on yritetty ratkaista:
1. Merkel vaati että rajat on pidettävä auki ja Kreikassa ja Italiassa jo aivan turvassa olevien ihmisten on annettava tulla halki euroopan etsimään turvaa maista joissa on runsas sosiaaliturva, tämä oli SYY että Kreikka pystyi työntämään tulijoita pohjoiseen ja Italia työnsi tulijoita pohjoiseen
Merkel pahensi sekoiluaan kun Unkari yritti pysäyttää tulijat rekisteröimällä heidät ja käyttämällä säilöönottoa niinkuin Eu-sopimukset määräävät ja mahdollistavat (turvapaikanhakijat eivät halunneet hakea turvapaikkaa Unkarissa koska siellä ei saa ilmaista asuntoa ja ilmaista rahaa) sillä että Merkel julisti että Dublin-sopimus ei päde vaan tulijoiden on voitava tulla vapaasti vaikka rekisteröity jossain toisessa maassa.
Tämä oli se viimeinen sekoilu joka nosti tulijamäärät aivan huippuunsa kun läpipääsy korkean sosiaaliturvan maihin oli varmaa kiitos Merkelin avoimien rajojen, Kreikan pohjoiseen työntämisen ja Merkelin lausunnon että Dublin ei päde takia.

Onneksi Itävalta ja Slovenia sulkivat Kreikan reitin Maaliskuussa 2016 laittamalla maksimäärät joiden turvapaikkahakemukset hyväksytään rajalla, Itävalta laittoi 80 kappaletta päivässä ja Slovenia 50 kappaletta KUUKAUDESSA. Tärkeintä oli että eteenpäin liikkuminen estettiin ja tässä Slovenia oli tärkeimmässä roolissa koska Itävallan päätökseen vedoten se julisti että ei voi olla varma pääsevätkö tulijat Itävaltaan ja Slovenia ei halua muodostua sumpuksi johon kaikki kerääntyvät.
Muut Balkanin maat sulkivat heti rajansa Slovenian ja Itävallan päätösten jälkeen.

2. Kaksi taakanjako sopimusta yhteensä 160 000 kappaletta Italiasta ja Kreikasta Syyrialaisille ja Eritrealaisille ympäri euroopaa.
Tämä tehtiin keväällä ja kesällä 2015 kun suurin tulija-aalto oli syksyllä 2015 eli on selvää että taakanjaot olivat vetovoimatekijä joka sai lisää erityisesti syyrialaisia jotka olivat jo turvassa Turkissa lähtemään kohti korkean sosiaaliturvan maita euroopassa joista erityisesti Ruotsi ja Saksa heitä houkuttelivat 100% hyväksymisprosenteillaan jotka oli poliittisesti päätetty.

Eli molemmat ratkaisu-yritykset ovat pahentaneet ongelmaa.


Kuinka nyt yritetään ratkaista ongelmaa:

Käytännössä VARMASTI LAUKEAVA ja laukeamisensa jälkeen PYSYVÄ taakanjako jossa Kreikasta ja Italiasta tullaan siirtämään ympäri eurooppaa KAIKKI niihin tulevat turvapaikanhakijat kun 150% niiden laskennallisesta osuudesta on täynnä.
Kun lähtömaissa ja kauttakulkumaissa kuten Libyassa ja miljoonien pakolaisleirit sisältävissä maissa kuten Turkissa, Libanonissa ja Jordaniassa leviää tieto että KAIKKI pääsevät Kreikan ja Italian läpi muualle eurooppaan EU:n toimesta ja suurin osa päätyy korkean sosiaaliturvan maihin joissa saa ilmaista rahaa ja ilmaisen  niin tulijoita tulee olemaan ensin miljoonia kuten 2015 ja sitten kymmeniä miljoonia.
Laukeamisensa jälkeen tämä helvetinkone EI PYSÄHDY IKINÄ sillä tulijoista ei ole pulaa joten sopimuksen vaatimus että tulevien turvapaikanhakijoiden määrän pitää pudota alle 100% omasta viite-arvosta ennenkuin taakanjako lopetetaan ei ikinä toteudu.
Laukeamisensa jälkeen Italialla ja Kreikalla ei ole myöskään mitään motivaatiota valvoa rajojaan koska kaikki tulivat menevät jonnekin muualle.



Suomea hallitsevat hölmöläiset, suuri valiokunta on täynnä määkiviä lampaita ja persut jotka kyseisessä lautakunnassa istuvat eivät eroa päätöksiltään, toiminnaltaan ja työnteoltaan MITENKÄÄN vihreistä tai vasemmistoliitosta.

Siellä on Simon "minä säästäisin maahanmuutosta" Elo:kin tätä helvetinkonetta rakentamassa ja hyväksymässä.
Simon Elon "asiantuntemus" on samaa luokkaa kuin Ville Niinistöllä ja Li Anderssonilla.

Tätä sekoilua olisi pitänyt vastustaa useila puheenvuoroilla (jokaiselta persulta), kirjauttaa eriävä mielipide ylläolevilla faktoilla, vaatia asiasta äänestys ja heti kun tämä meni läpi suuressa valiokunnassa (jollei sitä olisi pystynyt estämään ARGUMENTOIMALLA ja FAKTOILLA siellä suuressa valiokunnassa) niin olisi pitänyt olla blogit kirjoitettuna ja lähettää media täyteen tiedotteita kuinka tämä on todella surkea ratkaisu ja yrittää saada yleisen mielipiteen avulla suomalaiset tajuamaan kuinka surkea ratkaisu on ja siten muuttaa Sipilän aivan pihallaolevaa linjaa joka on kepun lestadiolais-siiven alkoholi-kapinan takia muutenkin horjuva.

Sillä alkoholin vapautuksella ei ole YHTÄÄN MITÄÄN merkitystä kun tämä helvetinkone alkaa tuomaan suomeen VÄHINTÄÄN sen 30 000 turvapaikanhakijaa vuodessa ja persut on alle 5% puolue kun suomalaiset tajuavat että siellä ovat persut Simon Elon johdolla olleet helvetinkonetta rakentamassa ja valtaa EU:lle luovuttamassa.

[Ajattelija2008]

writer yllä ansiokkaasti selittää, miten perussuomalaisten kansanedustajien pitäisi reagoida
EU:n "taakanjako"-vaatimuksiin.

Mutta huomautan jälleen kerran, että Kokoomus ja Keskusta haluavat haalia Suomeen laittomia siirtolaisia tarkoituksenaan painaa palkkoja alaspäin. Kyse ei siis ole pelkästään siitä, että Saksa ja EU haluavat jakaa jotakin "taakkaa" muille EU-maille.

Suomi on tietääkseni ainoa EU-maa, joka on innokkaasti ottanut näitä uudelleen sijoitettavia "taakkahakijoita" tähän mennessä. Kokoomus ja Keskusta ilmeisesti haluavat varmistaa, että laittomien siirtolaisten virta Suomeen jatkuu vilkkaana, vaikka heitä ei enää ilmoittaudu Suomessa "turvapaikanhakijoiksi" kuin noin 3500 vuodessa. Tätä varten Kokoomus ja Keskusta haluavat taakanjakoa, koska siten ne voivat imuroida Suomeen sopivan määrän laittomia siirtolaisia vuodessa.

Perussuomalaisten tulisi paljastaa kansalle se, että Kokomus ja Keskusta eivät halua auttaa pakolaisia tai noudattaa Suomen lakeja ja hallitusohjelmaa. Kokoomus ja Keskusta haluavat imuroida Suomeen laitonta työvoimaa sillä verukkeella, että kyseessä on muka pakolaisten auttaminen tai EU:n "taakanjako".

[writer]

Kun 150% on täyttynyt Italiassa ja Kreikassa niin JOKAINEN Turkissa ja Libyassa eurooppaan pääsystä haaveileva ja jo oleva ihminen joita on MILJOONIA ja myös lähtömaissa Syyriassa, Irakissa, Somaliassa, Afganistanissa ja Eritreassa olevat kymmenet miljoonat ihmiset TIETÄVÄT että jos pääsee Kreikkaan tai Italiaan niin pääsee heti niistä EU:n toimesta muualle eurooppaan ja suurin osa päätyy maihin joissa saa sen ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa.
....
Kun tämä taakanjako kerran alkaa niin määrät eivät IKINÄ tule Kreikassa ja Italiassa laskemaan alle 150% puhumattakaan alle 100% koska JOKAINEN Kreikkaan ja Italiaan päässyt taakkajaetaan ympäri eurooppaa ja kaikki Eurooppalaisesta sosiaaliturvasta, ilmaisesta rahasta ja ilmaisista asunnoista haaveileva tietää tämän joten tulijoita on miljoonia niinkuin vuonna 2015 ja halukkaita tulijoita kymmeniä miljoonia.

Prosentit eivät voi pudota sen jälkeen, kun 150 prosentin raja on kerran saavutettu, koska lähes kaikki tulijat tulevat joka tapauksessa EU-alueelle ulkorajamaiden kautta. Siksi kyseessä on pysyvä taakanjakomekanismi, ei esimerkiksi kriisimekanismi, vaikka valiokunnan tekstissä viitataan harhautuksen vuoksi "poikkeustilanteeseen" ja "viimesijaiseen keinoon".

Pakkosiirrot käynnistävä 150 prosentin raja ylitetään periaatteessa jo siinä vaiheessa, kun ulkorajamaassa rekisteröidään ensimmäiset kaksi turvapaikanhakijaa, joten mistään "ylivoimaisesta maahanmuuttopaineesta" ei voi oikeasti puhua.

Periaatteessa noin mutta tulijoita tulee olemaan miljoonia jos tämä tulee voimaan ja uutinen tästä leviää.

Kreikan relocation osuudeksi on laskettu ainakin aiemmin (8 maaliskuuta 2015) jako-avaimessa 1,90% eli 150% tästä olisi 2,85% osuus eurooppaan tulevista turvapaikanhakijoista niin helvetinkone laukeaa eli laukeamis prosentti on todella alhainen ja jos Kreikan naapurit olisivat sulkeneet rajansa vuoden 2015 alussa kun Tsipras ja Syriza päättivät poliittisena päätöksenä lopettaa säilöönoton ja työntää kaikki pohjoiseen niin lopputulos olisi ollut sama kuin mitä Merkelin avoimet rajat ja muu sekoilu aiheuttivat jos tämä helvetinkone olisi ollut voimassa eli EU olisi siirtänyt miljoonat ympäri Eurooppaa sen sijaan että he vaelsivat jalan ja junilla vapaasti rajojen halki ja maiden läpi kunnes Itävalta ja Slovenia KANSALLISILLA päätöksillä Merkelin sekoilun lopettivat.

Eli tässä yritetään ratkaista ongelmaa eli holtitonta turvapaikanhakijoiden ryntäystä asialla joka olisi johtanut vuonna 2015 samaan lopputulokseen kuin mitä holtiton turvapaikanhakijaryntäyskin johti.

Koska reitti Kreikasta eteenpäin on suljettu nyt niin sen 150% täyttyy todella nopeasti, Italiasta pääsee jonkin verran eteenpäin ja sen osuus on onneksi suurempi mutta senkin helvetinkone laukeaa ennnenpitkää Kreikan jälkeen.

italian relocation key on 11,84% eli sen helvetinkone laukeaa 17,76% osuudesta joka vaikuttaa korkealta mutta jos rajat ovat kiinni ja kaikki tulijat rekisteröidään eikä Italia pääse "kadottamaan" suurinta osaa meritaksikyydit Libyan rannikolta saaneista niinkuin on aiemmin tehnyt niin Italiankin helvetinkone käynnistyy varmuudella.
Ainoa tapa jolla Italian helvetinkone ei käynnistyisi on että Kreikan helvetinkone olisi niin tehokas että sen kautta tulisi niin paljon porukkaa että 17,76% ei italiassa päästäisi MUTTA kun valta on kerran luovutettu EU:lle niin Italian relocation key:n voi EU muuttaa ihan EU-päätöksellä alemmaksi että senkin helvetinkone saadaan käyntiin.

Jos eurooppaan kokonaisuudessa tulee 500 000 turvapaikanhakijaa niin Kreikan helvetin kone käynnistyy kun sinne on tullut 14 250 turvapaikanhakijaa jonka jälkeen kaikki taakkajaetaan muihin EU-maihin eli Kreikan helvetinkone käynnistyy 100% varmuudella.

Jos eurooppaan kokonaisuudessa tulee 100 000 turvapaikanhakijaa niin Kreikan helvetin kone käynnistyy kun sinne on tullut 2850 turvapaikanhakijaa jonka jälkeen kaikki taakkajaetaan muihin EU-maihin, en kuitenkaan usko että vielä 2850 turvapaikanhakijan jälkeen Kreikan helvetinkonetta kehdataan käynnistää mutta 5000 jälkeen varmasti.

Eräs mahdollisuus on että Kreikan helvetinkone käynnistetään vanhojen meriittien pohjalta sillä EU:n ollessa kyseessä mikään ei ole mahdotonta ja EU-päätökset muuttuvat niinkuin byrokraatit haluavat.

Jos eurooppaan kokonaisuudessa tulee 500 000 turvapaikanhakijaa niin Italian helvetinkone käynnistyy kun sinne on tullut 88 800 turvapaikanhakijaa jonka jälkeen kaikki taakkajaetaan muihin EU-maihin eli Italian helvetinkone käynnistyy 98% varmuudella.


taakanjakoavain eli relocation key:
https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/policies/european-agenda-migration/background-information/docs/communication_on_the_european_agenda_on_migration_annex_en.pdf

Jos Eurooppaan tulee 5 miljoonaa turvapaikanhakijaa vuodessa kun Kreikan ja Italian taakanjaot ovat lauenneet niin kun suomen taakanjakoavain on 1,72% niin se tarkoittaa että suomeen tulee 86 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.

Tämä on persujen linja ja tämän persut hyväksyvät lampaina määkimällä.

[Roope]

Jos eurooppaan kokonaisuudessa tulee 500 000 turvapaikanhakijaa niin Kreikan helvetin kone käynnistyy kun sinne on tullut 14 250 turvapaikanhakijaa jonka jälkeen kaikki taakkajaetaan muihin EU-maihin eli Kreikan helvetinkone käynnistyy 100% varmuudella.

Ei käsittääkseni mene ihan noin, sillä sitä 150 prosenttia ei lasketa vuositasolla vaan sitä mukaa, kun turvapaikanhakijoita rekisteröidään. Esimerkiksi ensimmäisistä Kreikassa rekisteröitävästä sadasta turvapaikanhakijasta 97 siirretään muihin maihin heti alusta asti.

Toinen juttu on sitten se, että vaikka tällainen järjestelmä ei vaadi käynnistyäkseen kriisiä, se vetotekijänä synnyttää kriisin ja ylläpitää sitä, mikä mahdollistaa jälkikäteen järjestelmän olemassaolon perustelemisen kriisitilanteella. Eli pysyvää taakanjakojärjestelmää tarvitaan ratkaisemaan se myöhemmin syntyvä ongelma, jonka pysyvän taakanjakojärjestelmän toteuttaminen luo.

[writer]

Toinen juttu on sitten se, että vaikka tällainen järjestelmä ei vaadi käynnistyäkseen kriisiä, se vetotekijänä synnyttää kriisin ja ylläpitää sitä, mikä mahdollistaa jälkikäteen järjestelmän olemassaolon perustelemisen kriisitilanteella. Eli pysyvää taakanjakojärjestelmää tarvitaan ratkaisemaan se myöhemmin syntyvä ongelma, jonka pysyvän taakanjakojärjestelmän toteuttaminen luo.

Tuossa täydellisesti Roopen kuvaamana mikä on ongelma taakanjakojärjestelmässä jota persut ovat mukana hyväksymässä.

Vuoden 2015 kriisi syntyi koska Kreikka ei rekisteröinyt juuri ketään vaan työnsi heidät pohjoista kohti, vapautti aiemmin rekisteröidytkin säilöönotosta ja työnsi heidät pohjoista kohti (ja dublin-palautuksia ei voinut kreikkaan tehdä vuoden 2011 eu-tuomioistuimen päätöksen takia) ja tämä tieto levisi houkutellen lisää tulijoita joista syyrialaiset olivat jo TURVASSA Turkissa ja afgaanit, somalit ja irakilaiset olisivat olleet turvassa maidensa turvallisissa osissa.
Merkel esti ongelman ratkaisun vaatimalla rajojen auki pitämistä ja kertomalla Unkarin yrittäessä toimia Dublin ja Shengen sopimusten mukaan ja pysäyttää tulvan että Dublin-sopimus ei päde koska Unkarissa säännösten mukaan säilöönotetut raivosivat sitä että joutuivt tekemään turvapaikkahakemukset maassa josta ei saa ilmaista rahaa eikä ilmaista asuntoa.
Vasta Maaliskuussa 2016 Itävalta ja Slovenia sulkivat Kreikan reitin Merkelin ja EU:n vastustuksesta huolimatta joka ratkaisi tilanteen eli tuljoiden määrä Kreikkaan romahti mutta Kreikassa oli kymmeniä tuhansia matkalla Kreikan halki kun rajat suljttiin jotka sitten raivosivat Makedonian rajalla että eivät halua olla Kreikassa vaan haluavat että Merkel päästää heidät Saksaan (että saisivat ilmaista rahaa ja ilmaisen asunnon) eli YKSIKÄÄN Kreikan halki tullut ei ollut hakemassa TURVAA vaan ilmaista rahaa ja ilmaista asuntoa.
Italia työnsi myös porukkaa pohjoiseen haettuaan heidät Libyan rannikolta "kadottamalla" suurimman osan ilman turvapaikkahakemuksen rekisteröintiä.

Nyt EU, Merkel ja Suomen hallitus jossa keskusta, kokoomus ja persut on rakentamassa uutta kriisiä tekemällä taakanhako järjestelmän jossa EU toimii Kreikan ja Italian puolesta niinkuin Kreikka ja Italia toimivat vuonna 2015 eli EU varmistaa että suurin osa Italiaan ja Kreikkaan tulijoista pääsee maihin joista saa ilmaista rahaa ja ilmaisen asunnon.

[writer]

writer yllä ansiokkaasti selittää, miten perussuomalaisten kansanedustajien pitäisi reagoida
EU:n "taakanjako"-vaatimuksiin.

Mutta huomautan jälleen kerran, että Kokoomus ja Keskusta haluavat haalia Suomeen laittomia siirtolaisia tarkoituksenaan painaa palkkoja alaspäin. Kyse ei siis ole pelkästään siitä, että Saksa ja EU haluavat jakaa jotakin "taakkaa" muille EU-maille.

Suomi on tietääkseni ainoa EU-maa, joka on innokkaasti ottanut näitä uudelleen sijoitettavia "taakkahakijoita" tähän mennessä. Kokoomus ja Keskusta ilmeisesti haluavat varmistaa, että laittomien siirtolaisten virta Suomeen jatkuu vilkkaana, vaikka heitä ei enää ilmoittaudu Suomessa "turvapaikanhakijoiksi" kuin noin 3500 vuodessa. Tätä varten Kokoomus ja Keskusta haluavat taakanjakoa, koska siten ne voivat imuroida Suomeen sopivan määrän laittomia siirtolaisia vuodessa.

Perussuomalaisten tulisi paljastaa kansalle se, että Kokomus ja Keskusta eivät halua auttaa pakolaisia tai noudattaa Suomen lakeja ja hallitusohjelmaa. Kokoomus ja Keskusta haluavat imuroida Suomeen laitonta työvoimaa sillä verukkeella, että kyseessä on muka pakolaisten auttaminen tai EU:n "taakanjako".

Palkkojen painaminen onnistuu maahanmuutolla valtion velkaantumista lisäämättä ja veronkorotuspaineita lisäämättä vain jos tulijat työllistyvät yhtä suurella prosentilla kuin suomalaiset ja yhtä hyvin palkattuihin ammatteihin kuin keskimäärin suomalaisetkin.

Suurin osa turvapaikanhaun ja perheenyhdistämisten kautta tulevasta maahanmuutosta EI työllisty vaan syrjäytyy ja moni-ongelmailee (joka vie resursseja jotka maksavat rahaa) ja nekin jotka työllistyvät työllistyvät yleensä matalasti palkattuihin ammatteihin joiden tekijät ovat yhteiskunnan nettosaajia ja kun suomessa on omasta takaakin työttömiä niin niiden työttömien kulut siihen päälle.

Käytännössä kokoomuksen palkanalentamishaaveet ovat tulonsiirtoa jossa yhteiskunta velkaantuu miljardeilla jotta kokoomuslaiset voivat maksaa maahanmuuttajalle työehtosopimuksen minimiä sen sijaan että maksaisivat 2 euroa enemmän kuin työehtosopimuksen minimi jolloin kannaustinloukkuja ei olisi ja töihin löytyisi suomalaisia ja nämä suomalaiset kuluttaisivat vähemmän yhteiskunnan tukia jolloin valtion velkantuminen hidastuisi.

[writer]

VNK:n dokkareista selviää että EU:n yhteistä tp-politiikkaa on käsitelty toukokuun puolivälin ministeritapaamisessa. Keskustelun sisältöä ei avata.

Lisäksi dokkarista selviää että asian käsittely on oikeus- ja sisäasianvaliokunnassa. Tässäkö selitys miksi oikeusministeriö piti saada kokoomukselle ? Sisäministeriöhän kokkareilla oli jo valmiiksi. Koko hankkeen Suomen pään valmistelu on nyt 100% kokoomuksen käsissä. Jykä Käteinen nukkuu nyt yönsä paremmin? Halla-ahon vaaraa alavilla mailla ?

http://vnk.fi/sipilan-hallitus/paaministeri/-/asset_publisher/eu-ministerivaliokunnassa-euroopan-turvapaikkapolitiikka-ja-puolustusyhteistyo

Sisäministeri Paula Risikko EI ollut edes paikalla 18 toukokuuta 2017 Justice and Home Affairs Council:issa

Suomea edusti Pilvi-Sisko Vierros-Villeneuve Risikon sijaan.

http://www.consilium.europa.eu/en/meetings/jha/2017/05/18-jha-presslist_pdf/.

Paula Risikon toiminta alkaa vaikuttaa Jari Lindström tason epäpätevyydeltä ja töidensä tekemättömyydeltä ja ainoa ero Lindströmiin taitaa olla että kun Pihvi söi pullaa nin Paula juo vettä (lööpeissä oli että Risikko laihtui paljon juomalla vettä).

[writer]

VNK:n dokkareista selviää että EU:n yhteistä tp-politiikkaa on käsitelty toukokuun puolivälin ministeritapaamisessa. Keskustelun sisältöä ei avata.

Lisäksi dokkarista selviää että asian käsittely on oikeus- ja sisäasianvaliokunnassa. Tässäkö selitys miksi oikeusministeriö piti saada kokoomukselle ? Sisäministeriöhän kokkareilla oli jo valmiiksi. Koko hankkeen Suomen pään valmistelu on nyt 100% kokoomuksen käsissä. Jykä Käteinen nukkuu nyt yönsä paremmin? Halla-ahon vaaraa alavilla mailla ?

http://vnk.fi/sipilan-hallitus/paaministeri/-/asset_publisher/eu-ministerivaliokunnassa-euroopan-turvapaikkapolitiikka-ja-puolustusyhteistyo

klippejä:
https://tvnewsroom.consilium.europa.eu/event/justice-and-home-affairs-council-may-2017-16eed/3539th-justice-and-home-affairs-council-home-affairs--18-05-17#/gallery/0

tiivistelmä:
http://www.consilium.europa.eu/en/meetings/jha/2017/05/18/

[Ari-Lee]

Tänään en ollut aivan uskoa silmiäni enkä lukemaani, mutta kyllä uskon, että suuri osa 200 kansanedustajasta on täysiä pölkkypäitä. Stubb veti pohjat kritisoidessaan Sampo Terhon lausumaa. Tällaisen demokratian kanssa tässä ollaan tekemisissä. Stubb & kumpp. ovat itse syyllisiä venäjäpeikon maalaamisesta ja nyt pitäisi vielä olla NATOn jäsen niin sitten saisi puhua EU äänestyksestä. Stubb kannattaa Suomen tuhoamista EU:n omilla päätöksillä ja afrikkalaisilla voimavaroilla.

EU-kansanäänestystä ehdottanut kulttuuri-, urheilu- ja eurooppaministeri Sampo Terho (ps) sai rankkaa kritiikkiä eduskunnassa keskiviikkona.

Höykytys alkoi, kun Terho sanoi toivovansa olevansa keskeisessä roolissa sellaisessa hallituksessa, joka toteuttaa Ison-Britannian tyylisen kansanäänestyksen Suomen EU-jäsenyydestä.

- Se, että ruvetaan spekuloimaan Suomen erosta Euroopan unionista tällaisessa kansainvälisessä tilanteessa, kun Suomi ei ole Naton jäsen, on kerta kaikkiaan edesvastuutonta istuvalta ministeriltä, Stubb ripitti.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705312200176522_pi.shtml

[Ajattelija2008]

Venäjän uhkaa korostava propagandakampanja muuten on laimentunut valemediassa, kun aikaa Venäjän invaasiosta Ukrainaan on nyt kulunut jo 4 vuotta.

Alexander Stubb pyrkii varmistamaan laittoman halpatyövoiman virtauksen Suomeen ja käyttää Venäjän uhkaa vipuvartena.

Mielestäni Suomen kannattaisi liittyä Natoon. Silloin Stubbin kaltaiset valehtelijat eivät voisi yhtä helposti ajaa äärioikeistolaisia tavoitteitaan vetoamalla Venäjän uhkaan.

[Ari-Lee]

Mielestäni Suomen kannattaisi liittyä Natoon. Silloin Stubbin kaltaiset valehtelijat eivät voisi yhtä helposti ajaa äärioikeistolaisia tavoitteitaan vetoamalla Venäjän uhkaan.

Sittenpä vedotaan "taakanjaossa" kansanvaihdossa NATO -jäsenyyteen. Kyllä ne keksivät kuinka vedota milloin mihinkin olkiukkoon. Heillä on valmiit suunnitelmat ja he toteuttavat niitä.

[writer]

Muistutuksena Halla-ahon kanta vuoden takaa:

huhtikuu 7, 2016 9:55
TAAKANJAKO

Halla-aho: Komis­sion kaavai­lema taakan­jako olisi toteu­tues­saan kata­strofi
   
JUSSI NUKARI

Politiikka
   
Euroopan komissio julkisti tänään tiedonantonsa uudesta yhteisestä eurooppalaisesta turvapaikkajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on korvata käytännössä jo kuopattu Dublinin sopimus. Komission paperissa esitetään mm. pysyvää turvapaikanhakijoiden jakoa jäsenmaiden kesken, yhteistä turvapaikkajärjestelmää, turvapaikkaa koskevan lainsäädännön harmonisointia ja Euroopan turvapaikka-asioiden tukiviraston vallan kasvattamista. Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) pitää komission tiedonantoa Suomen kannalta erittäin huolestuttavana.

Jussi Halla-aho moittii jyrkin sanoin Euroopan komission hetki sitten julkistamaa ehdotusta uudesta Eurooppalaisesta turvapaikanhakumekanismista.

"Jakomekanismi tarkoittaisi käytännössä peruuttamatonta vallansiirtoa eduskunnasta Brysseliin, ja sitä etteivät suomalaiset pystyisi enää vaikuttamaan itsenäisesti rajojen yli tulevien pakolaisten määrään tai laatuun."

– Komission ehdotus Dublin-järjestelmän uudistamiseksi uhkaa toteutuessaan tehdä turvapaikanhakijoiden jakamisesta pysyvän järjestelyn. Toteutuessaan jakomekanismi tarkoittaisi käytännössä peruuttamatonta vallansiirtoa eduskunnasta Brysseliin, ja sitä etteivät suomalaiset pystyisi enää vaikuttamaan itsenäisesti rajojen yli tulevien pakolaisten määrään tai laatuun.

– Mikäli Eurooppalainen ratkaisu ongelmaan on tämä, niin meidän tulee mitä pikimmin siirtyä pohtimaan kansallisia ratkaisuja joilla keväällä jälleen kiihtyvä pakolaisvirta saadaan käännettyä laskuun.

Uusien laillisten reittien avaaminen Eurooppaan ei Halla-ahon mukaan ole ratkaisu, koska kotoutumishaasteellisia tulijoita on enemmän kuin eurooppalaiset maat pystyvät taloudellisesti tai yhteiskunnallisesti ottamaan vastaan. Hänen mukaansa tulisi ennemminkin kannattaa epäterveiden houkuttimien kuten vastikkeettomien etuisuuksien ankaraa leikkaamista sekä kansallisella että eurooppalaisella tasolla.

– Tunnustusta komissiolle voi kuitenkin antaa sen seikan tunnustamisesta, että kansainvälisen suojelun pitäisi olla aina luonteeltaan tilapäistä. Nythän suojeluperusteiset oleskeluluvat johtavat lähes automaattisesti jatkuvaan oleskelulupaan ja sen jälkeen kansalaisuuteen.

SUOMEN UUTISET

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-komission-kaavailema-taakanjako-olisi-toteutuessaan-katastrofi/

Eroaa aika lailla mukana määkivien persujen kannasta.

[writer]

Tämä EU-taakanjako mitä Suuri Valiokunta ja Suomen hallitus kannattavat on pähkähulluutta ja osoittaa että eivät ne hallituksessa edes mieti mitä ne ovat päättämässä:

Kummassakin edellä mainitussa toisen vaiheen tilanteessa arviomenettelyn käynnistyminen edellyttäisi jäsenmaan laskennallisen oman vastuun piirissä olevan osuuden ylittymisen lisäksi, että tulijoiden määrä ylittää 0,05 prosenttia jäsenmaan väkiluvusta

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/HaVL_17+2017.aspx

Kreikassa on 10,78 miljoonaa asukasta 2016 (EuroSTAT) eli 0,05% siitä olisi 5390 kappaletta turvapaikahakijoita jonka jälkeen taakanjako käynnistyy automaattisesti jos se on myös 150% kreikan jakoavaimen osuudesta eli kun jako-avain on Kreikalle 1,90% niin 150% tästä on 2,85% osuus.

190 000 turvapaikanhakijasta koko EU-alueelle tulee Kreikan 2,85% osuudeksi 5415 kappaletta

Eli jos EU-alueelle on tullut yhteensä 190 000 turvapaikahakijaa ja kreikkaan heistä on tullut 5415 kappaletta niin sekä 0,05% väkiluvusta vipu että 150% omasta taakajako-avaimesta kaikista eurooppaan tulleista turvapaikanhakijoista vipu räpsähtävät ja taakanjako alkaa.


Jos EU:hun tulee tulee yhteensä 20 000 turvapaikanhakijaa  joista 5390 kappaletta Kreikkaan niin tietenkin sekä 0,05% väestöstä että 2,85% kaikista eurooppaan tulevista turvapaikanhakijoista räpsähtävät ja taakanjako alkaa siis kaikissa tapauksissa kun Kreikkaan on tullut 5390 turvapaikanhakijaa kunhan se on 2,85% tai yli kaikista EU:hun tulleista turvapaikanhakijoista.

Laskelmia:

Kreikkaan on tullut UNHCR:n mukaan 7268 ihmistä Välimeren yli eli 0,05% Kreikan väestöstä vipu on jo täyttynyt 2017 osalta.
Kun yhteensä Välimeren yli on tullut 70 877 ihmistä niin Välimeren ylittäjistä 10,2% on tullut Kreikkaan.

UNHCR data:
https://data2.unhcr.org/en/situations/mediterranean

Tähän hätään en löytänyt tietoa kuinka paljon on kokonaisuudessaan tullut turvapaikanhakijoita kaikkiin EU-maihin vuoden 2017 aikana mutta pidän mahdollisena että taakanjako Kreikasta alkaa heti kun sopimus on tehty koska myös 150% omasta taakanjako-avaimesta on jo valmiiksi räpsähtänyt ja kaikki tulevat siirretään sitten ympäriinsä.

Todennäköisin skenaario on että turkissa lehdissä kerrotaan asiasta kun pysyvä taakanjako on tehty ja Kreikkaan tulee heti vyöry tulijoita koska kaikki tietävät pääsevänsä Kreikan läpi ja Kreikan 0,05% väestöstä on täyttynyt jo ja 150% omasta jako-avaimesta on mahdollisesti täyttynyt jo myös.

Kuinka hölmöläiset tuuditetaan uneen:

Esillä olevan laskentamallin mukaisesti voitaisiin vuositasolla EU:ssa sisäisesti siirtää enintään 200 000 henkilöä. Turvallisten alkuperämaiden luettelossa olevien maiden kansalaisia ei siirrettäisi.

'

"Kato vaan 200 000 eihän toi ole edes paljon" kuului varmaan joidenkin suuren valiokunnan jäsenten aivoista jos määkimiseltä kerkesivät yhtään ajatella.

Turvallisten alkuperämainen rajaaminen pois siirroista on hyvä juttu mutta valitettavasti vain turvallisten alkuperämaiden listalla on liian vähän maita ja esim. Irak, somalia, Afganistan, Eritrea jne eivät ole turvallisten maiden listalla vaikka kolmessa ekassa on turvallisia alueita ja Eritreassa jos käyt armeijan niinkuin laki määrää etkä ryhdy sotilaskarkuriksi niin asiat OK jopa niin että Sveitsistä turvapaikan saaneet eritrealaiset lomailevat Eritreassa.


Kuinka hölmöläisiä huijataan luovuttamaan valta pois niin että EU:hun voi tunkea vaikka 10 miljoonaa tulijaa joista suomen osuus on 1,72% eli 172 000 turvapaikanhakijaa:

Kolmas vaihe koskisi vielä edellisiä vaiheita vakavampaa kriisitilannetta. Kysymys olisi siitä, että jonkin jäsenmaan turvapaikkajärjestelmään kohdistuu ylivoimaisia paineita huolimatta toteutetuista tukitoimista ja EU:n enimmäismäärä sisäisille siirroille olisi saavutettu. Tuolloin asia saatettaisiin Eurooppa -neuvoston käsittelyyn ja se voisi linjata tarvittavista poikkeuksellisista lisätoimista, kuten EU:n laajuisten sisäisten siirtojen nostamisesta. 

Juuri niinkuin aiemmissa kahdessa taakanjaossa (piti tulla yksi mutta tuli sitten toinenkin) eteen lyödään pakko-päätöksiä että taakanjakomääriä pitää korottaa, media pyörittää kuvia hukkuneista lapsista ja poliitikot toistelevat että pitää auttaa ja tilanne on mahdoton kun Kreikkaan tulvii ihmisiä ja Italiaan tulvii ihmisiä niin taakanjaoista tulee loputon suo.

Tajusin juuri:
Italian osalta sekä 0,05% väestöstä on ja räpsähtänyt (Italian väestö on 60,67 miljoonaa josta 0,05% on 30 335 ja Italiaan on tullut yli 60 000 Välimeren ylittäjää) ja Italian jako-avain on 11,84% eli sen 150% on 17,76% osuus eurooppaan tulleista turvapaikanhakijoista ja kun on tullut siis yli 60 000 Välimeren ylittäjää niin pitäisi eurooppaan olla tullut enemmän kuin 340 000 turvapaikanhakijaa vuoden 2017 puolella ettei Italian 150% laukeaisi.
Italian 150% on siis kaiken järjen mukaan jo lauennut , koska uskon että alle 340 000 on tullut 2017 puolella.

Eli suomen hallituksen ja suuren valiokunnan ja siellä istuvien persujen kanta on että Italiasta aloitetaan välittömästi  taakanjaot 200 000 turvapaikanhakijaan saakka.
Kreikasta taakanjaot saatetaan myös aloitta jo heti mutta viimeistään kun parin päivän ajan muutama tuhat syyrialaista tulee Kreikkaan Turkista.
Eurooppa-neuvosto sitten tekee taas paniikissa päätöksiä ja nostaa määriä jatkuvasti.

[Mika]

Ei hätää.  Kolmas maailmansota alkaa olla tätä menoa hyvin pian ovella.  Ja sen myötä politiikan suunta kääntyy.   

[Ari-Lee]

Ei hätää.  Kolmas maailmansota alkaa olla tätä menoa hyvin pian ovella.  Ja sen myötä politiikan suunta kääntyy.

Taikaseinä kerkeää kaatua ennen sitäkin.

[Roope]

Tämä EU-taakanjako mitä Suuri Valiokunta ja Suomen hallitus kannattavat on pähkähulluutta ja osoittaa että eivät ne hallituksessa edes mieti mitä ne ovat päättämässä:

Kummassakin edellä mainitussa toisen vaiheen tilanteessa arviomenettelyn käynnistyminen edellyttäisi jäsenmaan laskennallisen oman vastuun piirissä olevan osuuden ylittymisen lisäksi, että tulijoiden määrä ylittää 0,05 prosenttia jäsenmaan väkiluvusta

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/HaVL_17+2017.aspx

Lisäksi:

Siirrot voisivat jatkua, kunnes EU:n laajuinen enimmäismäärä (200 000) olisi saavutettu.
...
Esillä olevan laskentamallin mukaisesti voitaisiin vuositasolla EU:ssa sisäisesti siirtää enintään 200 000 henkilöä.

En ollut tällaisia ehtoja ennen nähnytkään. Niistä ei ole ollut puhetta komission alkuperäisessä esityksessä.

Edellä mainitut laskelmat perustuvat käytettävissä oleviin epävirallisiin tietoihin, jotka tarkentuvat valmistelun kuluessa.

Jäsenmaita ei pakoteta pakkosiirtoihin edes määräenemmistöllä vaan tarvitaan määräenemmistö siirtojen estämiseen:

Päätös sisäisistä siirroista tehtäisiin määräajan kuluessa soveltaen käännettyä määräenemmistöpäätöksentekoa. Sovellettaessa tätä menettelyä käsittelyssä oleva ehdotus hyväksytään, ellei jäsenmaiden määräenemmistö vastusta sitä.

[Noottikriisi]

Jäsenmaita ei pakoteta pakkosiirtoihin edes määräenemmistöllä vaan tarvitaan määräenemmistö siirtojen estämiseen:

Päätös sisäisistä siirroista tehtäisiin määräajan kuluessa soveltaen käännettyä määräenemmistöpäätöksentekoa. Sovellettaessa tätä menettelyä käsittelyssä oleva ehdotus hyväksytään, ellei jäsenmaiden määräenemmistö vastusta sitä.

Ei ihme että hallituspuolueet ovat kiistelevinään jostain alkoholilaeista. Tämä on silmänkääntäjien vanhin temppu: "pistä rahvas riitelemään viinasta kun teet maanpetoksen!" 

[writer]

Tämä EU-taakanjako mitä Suuri Valiokunta ja Suomen hallitus kannattavat on pähkähulluutta ja osoittaa että eivät ne hallituksessa edes mieti mitä ne ovat päättämässä:

Kummassakin edellä mainitussa toisen vaiheen tilanteessa arviomenettelyn käynnistyminen edellyttäisi jäsenmaan laskennallisen oman vastuun piirissä olevan osuuden ylittymisen lisäksi, että tulijoiden määrä ylittää 0,05 prosenttia jäsenmaan väkiluvusta

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/HaVL_17+2017.aspx

Lisäksi:

Siirrot voisivat jatkua, kunnes EU:n laajuinen enimmäismäärä (200 000) olisi saavutettu.
...
Esillä olevan laskentamallin mukaisesti voitaisiin vuositasolla EU:ssa sisäisesti siirtää enintään 200 000 henkilöä.

En ollut tällaisia ehtoja ennen nähnytkään. Niistä ei ole ollut puhetta komission alkuperäisessä esityksessä.

Edellä mainitut laskelmat perustuvat käytettävissä oleviin epävirallisiin tietoihin, jotka tarkentuvat valmistelun kuluessa.

Jäsenmaita ei pakoteta pakkosiirtoihin edes määräenemmistöllä vaan tarvitaan määräenemmistö siirtojen estämiseen:

Päätös sisäisistä siirroista tehtäisiin määräajan kuluessa soveltaen käännettyä määräenemmistöpäätöksentekoa. Sovellettaessa tätä menettelyä käsittelyssä oleva ehdotus hyväksytään, ellei jäsenmaiden määräenemmistö vastusta sitä.

Toi käännetty määräenemmistö että pystyisi estämään tämän helvetinkoneen käynnistyksen on niin härskiä sikailua ettei mitään rajaa.

Tarkoitus on selvästi äänestää taakanjako-kriittiset maat itä-euroopassa nurin ja PAKOTTAA ne ottamaan taakanjakoja.

Voiko Suomi kannattaa tätä sekoilua hallitusohjelman mukaan koska tässähän PAKOTETAAN vastahankaiset maat ottamaan vastaan taakanjakoja rangaistusten uhalla eli vaikka Suomi persujen johdolla olisi vapaaehtoisesti valmis avaamaan portit Kreikasta ja Italiasta muualle eurooppaan ja ottamaan vapaaehtoisesti oman annoksensa Suomeen niin koko ehdotushan on PAKOTTAMISTA taakanjakoja vastustaville maille ja silloin maalaisjärjen mukaan kyseiset siirrot perustuvat pakkoon noiden maiden osalta jolloin kyseinen taakanjako systeemi ole Suomen hallitusohjelman mukainen?

[ämpee]

€Urooppalaista demokratiaa parhaimmillaan, kusetetaan ja pakotetaan.

[Jorma M.]

Jäsen Writer on tykittänyt erittäin hyviä postauksia.

Mahtaako Jäsen Writerillä olla mielikuvaa siitä onko yksikään vaikutusvaltainen persu tietoinen näistä apokalypsin enteistä?

Mahtaakohan kukaan persu yrittää tiedottaa näistä asioista vai ovatko kaikki joko hölmöjä tai mukana salaliitossa?

Mitä tekevät asianomaisten valiokuntien persujäsenet? Ison valiokunnan?

[guest14935]

Jäsenmaita ei pakoteta pakkosiirtoihin edes määräenemmistöllä vaan tarvitaan määräenemmistö siirtojen estämiseen:

Päätös sisäisistä siirroista tehtäisiin määräajan kuluessa soveltaen käännettyä määräenemmistöpäätöksentekoa. Sovellettaessa tätä menettelyä käsittelyssä oleva ehdotus hyväksytään, ellei jäsenmaiden määräenemmistö vastusta sitä.

Ei ihme että hallituspuolueet ovat kiistelevinään jostain alkoholilaeista. Tämä on silmänkääntäjien vanhin temppu: "pistä rahvas riitelemään viinasta kun teet maanpetoksen!" 

Taitaa olla ylhäältä ohjattua se "riitely" tuossakin, laitettu puoluetrollit kirjoitteleen puolustuspuheita älyttömälle alkoholipolitiikalle.
Vaan vaikka hämäystä, taitaa olla enempi sellainen että persut näyttäytyisi muka suoraselkäisinä, kun eivät jotain hyväksy, samaan aikaan kun lentokonein tuovat lisää matuja kansaa vaihtamaan maahan.
Eilen 41 ja toissapäivänä 42. Kreikasta jonne annettu miljarditukia.

Juha Similä‏ @juha_simila 31. toukokuuta
Kreikasta 41 #syyria­laista #tphakija­a #EU:n sisäisinä siirtoina

Juha Similä‏ @juha_simila 30. toukokuuta
Kreikasta 42 #syyria­laista #tphakija­a #EU:n sisäisinä siirtoina

[writer]

Jäsen Writer on tykittänyt erittäin hyviä postauksia.

Mahtaako Jäsen Writerillä olla mielikuvaa siitä onko yksikään vaikutusvaltainen persu tietoinen näistä apokalypsin enteistä?

Mahtaakohan kukaan persu yrittää tiedottaa näistä asioista vai ovatko kaikki joko hölmöjä tai mukana salaliitossa?

Mitä tekevät asianomaisten valiokuntien persujäsenet? Ison valiokunnan?

Yritän laittaa huomenna aamulla postia.
Kannattaa muidenkin laittaa postia.

On varsin turhauttavaa yrittää selittää asiaa toistuvasti, olen persuille ja muillekin lähettänyt sähköpostia asiasta kun Eu-komission alkuperäinen esitys tuli toukokuussa 2016 ja kun siihen tuli lisäyksiä heinäkuussa 2016.

Perus ongelma eli että taakanjaot luovat vetovoimatekijän mennä Kreikkaan ja Italiaan eli siten pahentaa tilannetta on sama nytkin.

Ilmeisesti persut on tuuditettu uneen sillä että näennäisesti taakanjaot rajataan 200 000 kappaleeseen mutta on päivänselvää että käy kuin alkuperäistenkin taakanjakojenkin kanssa että ekan jälkeen tulee toinen kun eka kiintiö täyttyy nopeasti ja tulijoiden tulva jatkuu ja Eurooppa-neuvosto tulee tekemään todennäköisesti kolmannen ja neljännenkin lisäpäätöksen koska taakanjako-kriittiset maat eivät voi sitä estää.

Roopen esiintuoma käännetty määräenemmistö päätöksenteossa on suoraan helvetistä.

Lisäksi tämä on sitten vuosittain eli ekana vuonna 200 000 + lisäpäätöksiä ehkäpä 600 000 ja seuraavana vuonna taas 200 000 ja lisäpäätöksiä taas 600 000 niin sitten onkin tuotu saman verran porukkaa EU:n toimesta ympäri eurooppaa kuin mitä vuonna 2015 ja vuoden 2016 alussa vaelsi hallitsemattomasti.

Persuilla istuu melkein 40 kansanedustajaa jotka saavat yli 6000 euroa kuussa ja avustajan ja kulukorvaukset niin luulisi että sielläkin keskityttäisiin hereillä oloon ja työntekoon mutta aika menee bisse-populismiin ja sinnetänne sohimiseen juuri niinkuin monen poliittisella oppi-isällä Soinilla.
Lisäksi vähän facebook-öyhötystä niin voikin jo lähteä kotiin.

Poliitikoille pitäisi järjestää kriittisen ajattelun pääsykokeet ja testata osaavatko erottaa merkitykselliset faktat muusta tekstimassasta ja esittää tarkentavia kysymyksiä järkevistä asioista..

Siellä istuu persuja päätään nyökyttelemässä jotka eivät ole tajunneet että taakanjaot laukeavat varmasti ja nopeasti nykyisellä turvapaikanhakijoiden paineella ja että taakanjaon aloittavat määrät ovat hyvin pieniä.