2015-06-11 Orpo Ylellä: Suomi taipumassa uusien pakolaiskiintiöiden taakse (yhdistetty)

[Roope]

Sisäministeri Risikko esittää pakolaiskiintiön nostamista ensi vuonna

Sisäministeri Paula Risikko esittää Suomen pakolaiskiintiön nostamista 300:lla ensi vuonna. Kiintiön nostamista on tarkoitus käsitellä hallituksen puoliväliriihessä, jossa tarkastellaan tulevan vuoden budjettia. Suomen nykyinen kiintiö on 750. Kiintiön nostamisen jälkeen Suomi sitoutuisi vastaanottamaan 1050 kiintiöpakolaista vuonna 2018.

– Vastaanottamalla pakolaisia suoraan muun muassa YK:n pakolaisleireiltä autetaan kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia pääsemään turvallisesti Eurooppaan. Samalla taistellaan ihmissalakuljetusta vastaan, sisäministeri Risikko toteaa.

Suomi on vastaanottanut kiintiöpakolaisia jo 1970-luvulta alkaen. Suomen ja Euroopan unionin tavoitteena on laajentaa kiintiöpakolaisjärjestelmää aktivoimalla yhä useampia EU-maita mukaan toimintaan.

– Suomi on johdonmukaisesti painottanut EU:ssa maahanmuuton parempaa hallintaa ja maahanmuuton laillisten väylien kehittämistä. Tässä jokaisen jäsenvaltion tulisi kantaa oma vastuunsa, ministeri Risikko sanoo.

YK:n ja muiden kansainvälisten järjestöjen mukaan maailmassa on käynnissä pahin pakolaiskriisi sitten toisen maailmansodan. Kiintiöpakolaisten vastaanotto eli uudelleensijoittaminen on yksi keino auttaa todellisessa hädässä olevia, sillä kiintiöpakolaisena Suomeen otettavan henkilön suojelun tarve on selvitetty jo lähtömaassa. Kiintiöpakolaisina valitaan henkilöitä, jotka ovat jo pakolaisina jossain toisessa maassa ja joita YK:n pakolaisjärjestö UNHCR esittää uudelleensijoitettaviksi.

Lue lisää kiintiöpakolaisista

Lisätietoja

sisäministerin erityisavustaja Juuso Rönnholm, p. 050 574 1504

Tuleekohan tästä se "suuri torjuntavoitto", jonka hallituskumppanit tarjoilevat perussuomalaisille lohdutuksena vaalitappiosta?

[Hamsteri]

Asiaa on tarkoitus käsitellä puoliväliriihessä, jossa esillä on Suomen tulevan vuoden budjetti. Nykyinen pakolaiskiintiö on 750.

Pakolaiskiintiön nostaminen 300:lla tarkoittaisi sitä, että Suomi sitoutuisi vastaanottamaan 1050 kiintiöpakolaista vuonna 2018.

- Vastaanottamalla pakolaisia suoraan muun muassa YK:n pakolaisleireiltä autetaan kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia pääsemään turvallisesti Eurooppaan. Samalla taistellaan ihmissalakuljetusta vastaan, Risikko sanoo tiedotteessa.

Kiintiöpakolaisena Suomeen otettavan henkilön suojelun tarve on selvitetty jo lähtömaassa. Tilanne on siis erilainen kuin Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden kohdalla.

Kiintiöpakolaisina valitaan henkilöitä, jotka ovat jo pakolaisina jossain toisessa maassa ja joita YK:n pakolaisjärjestö UNHCR esittää uudelleensijoitettaviksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704130161042_uu.shtml


Kannatan. Pienin varauksin tosin.


-Turvapaikkaturismille stop.

-Somalia todetaan turvalliseksi maaksi.

-Kaikki Ruotsin rajan ylittävät turistipaikanhakijat käännytetään samantien rajalta takaisin Ruotsiin.

-Pakolaiset valikoidaan itse, painotus naiset ja lapset, vainotut kristityt.

Mitäpä jos ei otettaisi ketään, kun maassa on jo 70 000 tp-turistia jälkeläiset mukaan luettuna?

[anatall]

Iltalehdeltä osuvaa.

Minun #unelma (utopia) tummennettuna.

Kaksi naista Jyväskylässä raiskannut mies on tuomittu kolmen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen, kertoo Keskisuomalainen.

Oikeus tuomitsi 25-vuotiaan Bassam Mohammed Hasan Al-Quraishin kahdesta raiskauksesta ja viidestä muusta rikoksesta torstaina.

Raiskaukset tapahtuivat viime vuoden heinäkuussa ja lokakuussa Jyväskylän keskustassa.

Molemmissa tapauksissa mies oli lyöttäytynyt aamuyöllä ravintolasta kotiin menossa olleiden päihtyneiden naisten seuraan ja raiskannut heidät syrjäisemmässä paikassa.

Keskisuomalaisen mukaan tuomittu on turvapaikanhakija ja kotoisin Irakista.

Mies joutuu maksamaan 33 000 euron korvaukset.

Korvaukset maksetaan valtion varoista ja vähennetään täysimääräisenä kehitysapurahoista.

Mies siirretään välittömästi kärsimään tuomionsa Tikritiläiseen vankilaan. Suomen ja Irakin hallinnon sopimuksen mukaisesti tuomio korotetaan 2,5 kertaiseksi. Tuomio on suoritettava kokonaisuudessaan. Mies tuomittiin myös ikuiseen maahantulokieltoon EU-alueelle.

[Lumiukko Jeti]

Btw; Kiintiön nostaminen on hallitusohjelman vastainen toimenpide.

[anatall]

Kannatan. Pienin varauksin tosin.


-Turvapaikkaturismille stop.

-Somalia todetaan turvalliseksi maaksi.

-Kaikki Ruotsin rajan ylittävät turistipaikanhakijat käännytetään samantien rajalta takaisin Ruotsiin.

-Pakolaiset valikoidaan itse, painotus naiset ja lapset, vainotut kristityt.

Mitäpä jos ei otettaisi ketään, kun maassa on jo 70 000 tp-turistia jälkeläiset mukaan luettuna?

Olen taipuvainen suostumaan tuohonkin vaihtoehtoon.

[Kni]

Kuten anatall aloituksessa manitsee, tämä voisi olla kannatettava idea, jos se tarkoittaisi sitä että kaikki turvapaikkahakemukset käsitellään tuossa kiintiössä. Eli Ruotsista saapuva geelitukka joutuisi hakemaan turvapaikkaa Suomen suurlähetössä Tukholmassa. Ennen kuin asia on käsitelty ei ole mitään asiaa Suomen puolelle.

Ongelmana tässä on se että Suomen puolelle pääsee senkun vaan kävelee. Niinpä hakemukset pitäisi jättää johonkin Suomen edustustoon Schengenin ulkopuolella.

Muuten ei käy.

[Micke90]

Btw; Kiintiön nostaminen on hallitusohjelman vastainen toimenpide.

Entä sitten?

[Alaric]

Persuedustajat nostavat tästä varmasti hemmetinmoisen haloon ja koko älytön esitys haudataan vähin äänin... nostavathan...?

[qwerty]

Laura Huhtasaari‏ @LauraHuhtasaari
Ei, ei ja ei. PS ryhdistäydy.

Jani Mäkelä‏ @JaniMakelaFi
Vastauksena käyttäjälle @LauraHuhtasaari
No ei todellakaan. Sisäisten siirtojen jälkeen meillä ei ole mitään tarvetta tai perustetta tällaiseen. Ennemmin lasketaan!

Jani Mäkelä‏ @JaniMakelaFi
Suomella ei ole mitään syytä pakolaiskiintiön nostoon. Sisäiset siirrot saavat riittää.

Sebastian Tynkkynen‏ @SebastianTyne
Ei taas tätä vääntöä. Mennään sovitulla.

[Jepulis]

Sisäministeri Risikko esittää pakolaiskiintiön nostamista ensi vuonna

Tuleekohan tästä se "suuri torjuntavoitto", jonka hallituskumppanit tarjoilevat perussuomalaisille lohdutuksena vaalitappiosta?

Näin se on. Huvittava yksityiskohta, meille tuli tämä "näytelmä" mieleen samalla hetkellä. Laitoin toiseen ketjuun vastauksena juuri saman idiksen melkein samalla sekunnilla.

Mitkä seikat tukisi poliittista näytelmää:

- Hallituksella on samantapaisia näytelmiä ollut muitakin ja onhan toki vaalituloksen myötäkin aika persujen "saada.
- Jo jäsen Kni:n havainto raiskausotsikoinnista yllä jo osoittaa, että Risikon hetken valinta on huonoin mahdollinen, puhumattakaan terrorista, palautusten takkuamisesta ja Suomen lentokentillä tarvittavista aseista. Hän ei voi olla niin tyhmä ettei tajuaisi asiaa.
- Helsingissä Kokoomus sai hyvän tuloksen Vapaavuoren vastustettua moskeijaa. Asiaan se liittyy siksi, että kyllä he tästäkin päätellen oikein hyvin tietää kummasta hanasta kannattajakunta vähenee/lisääntyy politiikan hetkessä. 

[Tappivanukas]

Risinko on ajoituksen mestari. Olisi ehdottanut tätä Tukholman jälkeen, ennen vaaleja.

[Ant.v2]

Btw; Kiintiön nostaminen on hallitusohjelman vastainen toimenpide.

Keskusta ja kokoomus ovat koko hallituskauden ajan pyrkineet haastamaan ja kumoamaan kaikki perussuomalaisten hallitusohjelmaan saaman kohdat ja perussuomalaiset eivät ole tästä inahtaneetkaan. Perussuomalaiset ovat painostukseen myös taipuneet ja nytkin siihen on ilmeinen vaara. Perussuomalaisten ministerien toimintaan on myös puututtu häpeilemättä: esimerkiksi siihen minne Soini saa matkustaa ja kenet puolustusministeri saa nimetä.

Omaa reviiriään keskusta ja ja kokoomus ovat sitä vastoin vahtineet tiukasti eikä ole tullut kysymykseenkään että perussuomaiset sanoisivat mitään kriittistä kokoomuksen ja keskustan touhuista.

Tilanne on sairas. En usko, että tilanteeseen tulee muutosta jos Soinin tilalle valitaan Terho joka on yksi tämän alistumispolitiikan takuumiehistä. Ei tällä taktiikalla kannata mennä hallitukseen vaikka kannatus olisi 40 %.

[Jepulis]

Risinko on ajoituksen mestari. Olisi ehdottanut tätä Tukholman jälkeen, ennen vaaleja.

Tosiaan. Nyt kun miettii, hän kieltämättä olisi omalta kannaltaan voinut ehdottaa asiaa huonommassakin tilanteessa. Se tukee ajatusta näytelmästä vieläkin suuremmin.

[Lumiukko Jeti]

Risinko on ajoituksen mestari. Olisi ehdottanut tätä Tukholman jälkeen, ennen vaaleja.

Tämä voi myös olla Risikon/kokoomuksen poliittinen silmänkääntötemppu. Kosiskellaan niitä sinivihreitä lipilaareja ehdotuksella jonka tarkoituskaan ei ole mennä läpi. Samalla suututetaan PS äänestäjiä jotka suuttuvat lähinnä PS:lle Risikon ehdotuksesta. Poliittinen monikärkiohjus.

[siviilitarkkailija]

Asiaa on tarkoitus käsitellä puoliväliriihessä, jossa esillä on Suomen tulevan vuoden budjetti. Nykyinen pakolaiskiintiö on 750.

Pakolaiskiintiön nostaminen 300:lla tarkoittaisi sitä, että ...

Tulijoita olisi heti 3000 tai 30 0000....

Kannatan. Pienin varauksin tosin.


-Turvapaikkaturismille stop.

...nostamalla turvapaikkaturistien kiintiötä?

-Somalia todetaan turvalliseksi maaksi.

...myös sisäministeriössä jossa rahojen nostelu edellyttää ihmiskuljetuskoneen pumppaamista? Näkis sen päivän...johan nyt ehdotetaan kuivuuspakolaisten maahantuontia!

-Kaikki Ruotsin rajan ylittävät turistipaikanhakijat käännytetään samantien rajalta takaisin Ruotsiin.

Ai niinku hirviö-Risikon toimesta? Älä unta nää!

-Pakolaiset valikoidaan itse, painotus naiset ja lapset, vainotut kristityt.

Juu valikoidaan itse ja Risikon perslävi jatkossa suihkuttaa loputkin vainotut sotarikolliset miehet lähi-idästä ja keski-aasiasta suomeen täyttämään korporaatiokommarin pakolaiskiinteistöbisneksen. Valikoi siinä sitten ihan rauhassa naisia ja VARSINKIN PARTALAPSIA!

[rätkä]

Hyvä, kiintiöt on täytetty 2015-2016 aikana jo 20 vuodeksi etukäteen joten ketään ei enää oteta.

[Finis Finlandiae]

Keskusta ja kokoomus ovat koko hallituskauden ajan pyrkineet haastamaan ja kumoamaan kaikki perussuomalaisten hallitusohjelmaan saaman kohdat ja perussuomalaiset eivät ole tästä inahtaneetkaan.

Todella iloinen, että annoin vaaleissa persuille harjaa!

Tällaisia ulostuloja, kun tulee, persujen pitäisi 15 minuutin sisällä julkaista tiedote, jossa hallituskumppanin toivotaan pysyvän kiinni hallitusohjelmassa!

Lisäksi persut voisivat kysyä julkisesti Risikolta, miksi posliisi lietsoo pelkoa lentoasemalla ja toreilla konetuliasein.

Posliini antaa pelolle vallan ja mädättäjille takapuolta. 

[Roope]

Btw; Kiintiön nostaminen on hallitusohjelman vastainen toimenpide.

Ei suinkaan, kiitos PS:n ovelien hallitusneuvottelijoiden:

Kiintiöpakolaisten määrä pidetään ainakin viime vuosien tasolla ja tällä osallistumme kansainväliseen taakanjakoon.

[Impi Waara]

Ennen kuin ensimmäistäkään uutta minkäänlaista "pakolaista" otetaan vastaan, hoietaan seuraavat asiat, vai mitä Risikko?

Kaikki laittomasti maassa maleksivat poistetaan maasta. Poistoa odottavat suljettuihin laitoksiin. Nopeutetulla käsittelyllä kaikki kurpitsavankkuritarinat. Käyttöön vain määräaikaiset oleskeluluvat. Turvallisiksi luokiteltuihin maihin niistä tulleet takaisin. Kehitysyhteistyömäärärahat täysimääräisenä käytettävä Suomessa jo oleviin kehitysmaalaisiin. Jos tämä ei sovi, Suomeen ei oteta ensimmäistäkään kehitysmaalaista, se on joko tai eikä molemmat. Ja sokerina pohjalla; järkiperäistetään vokkitoiminta ja sen rahoitus sekä tehdään niistä suljettuja laitoksia.

[Micke90]

Hyvä, kiintiöt on täytetty 2015-2016 aikana jo 20 vuodeksi etukäteen joten ketään ei enää oteta.

200 vuodeksi.

[Eisernes Kreuz]

Persuedustajat nostavat tästä varmasti hemmetinmoisen haloon ja koko älytön esitys haudataan vähin äänin... nostavathan...?

Totta kai. Epäiletkö?

Varmasti tuota kiintiötä hinataan vähitellen yhä suuremmaksi. Suomi tahtoo kovasti kantaa vastuuta EU:ssa, ja tuollaisten peliliikkeiden avulla sen pystyy parhaiten osoittamaan Frau Merkelille.

[siviilitarkkailija]

Kysymys ei ole VAIN laadusta vaan myös MÄÄRÄSTÄ.

Kun Syyriassa ja Irakissa ja Pohjois-Afrikassa kyllästytään väkivalta-kalifaattia ajaviin isis-daesh taistelijoihin, eikä rahkeet riitä heidän tappamiseen eikä oikein rahaa haluta käyttää heidän vangitsemiseen, helpompi ratkaisu on ajaa nämä sotarikolliset eurooppaan.

Pitää muistaa että sisäministeri hirviö-Risikko on sanonut ettei Suomi ole lintukoto. Koska meillä ei vielä ole tehty isis-daesh terrori-iskua, ministeri Risikon työ ei vielä ole valmis. Lisäksi kun pohdimme todellista suojelutarvetta, nimenomaan kohtuuttoman rangaistuksen uhriksi joutuvat isis-daesh taistelijat ovat juurikin turvapaikan tarpeessa. Lisäksi sisäministeriössä on laajoja ohjelmia erityisesti radikaalin islamilaisen terrorismin rahoittamisesta ja rauhoittamisesta. Mitkä edellyttää erityisesti väkivaltapoliittisen islamilaisen taistelijamassan maahantuontia...

[Hermit]

Persuedustajat nostavat tästä varmasti hemmetinmoisen haloon ja koko älytön esitys haudataan vähin äänin... nostavathan...?

Tokihan persut ilman muuta ottivat opikseen kuntavaalien tuloksesta ja alkavat nyt toden teolla toteuttamaan nuivaa linjaa käytännössä.

[qwerty]

Helsingin uusi ps-valtuutettu

Mari Rantanen‏ @MariPSRantanen 9 minuuttia sitten
Ei. Eikä yhtään tphakijaa turvallisista maista. Milloin avataan yk-sopimus, ei toimi 2017?!

Vihdoinkin aletaan ottamaan mallia Tanskasta

[Maastamuuttaja]

Tyhmää ilmoitella tällaisia. Päätöksen perustelut tulisi suhteuttaa jo vastaanotettujen yksityisyrittelijöiden (suureen) lukumäärään,ja ottaa huomioon, minkälainen virta on koko ajan ollut. Montako asylum-tulijaa tänään on tullut?

Ilmoitus myös heikentää Suomen neuvotteluasemaa EU:n piirissä, koska Risikko ilmoittaa Suomen päätösesityksen yksipuolisesti, ilmeisesti vaatimatta muilta EU-mailta vastaavaa "solidaarisuutta" tyhmyyksien jakamisessa.

"Solidaariset" maat pyllistävät jo vakiintuneen käytännön mukaisesti Suomen "linjalle".

Esitystä perustellaan yleisen hyväntekeväisyysjargonin ohella sillä, että se johtaisi erityisesti "kaikkein haavoittuneemmissa olevien" auttamiseen. Eivätkö asylum-pakolaiset siis olekaan erityisen haavoittuvaisessa asemassa? Ehkäpä vain hieman haavoittuvaisessa asemassa?

[akez]

- Vastaanottamalla pakolaisia suoraan muun muassa YK:n pakolaisleireiltä autetaan kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia pääsemään turvallisesti Eurooppaan. Samalla taistellaan ihmissalakuljetusta vastaan, Risikko sanoo tiedotteessa.

Alla vähän kertomusta niistä "kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevista". Tarina kertoo Vietnamista 1970-luvulla haetuista kiintiöpakolaisista. Koko tuo touhu on yhtä suurta humpuukia, jolla lukemattomat suomalaiset siivelläeläjät voivat täyttää rahapussinsa veronmaksajien rahoilla. Lisäksi kyseessä on kaikkein kallein ja tehottomin tapa auttaa. Auta niitä kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia siellä paikanpäällä. Panet noille hintalapuksi miljoona euroa per nuppi elinikäisinä kustannuksina plus muut oheisvahingot, niin osut lähimmäksi totuutta. Mitä sillä saa aikaan paikan päällä halvemman hintatason maassa? Tämähän on lisäksi vielä täysin vapaaehtoista toimintaa. Miksi lyödä itseään kirveellä jalkaan? Vai ajatteleeko, että osuu vain naapurin jalkaan?

- Me kyselimme, että kuka haluaa lähteä Suomeen? Ei minkään näköistä liikettä. Tiedättekö te, missä semmoinen maa on? Kukaan ei ollut koskaan kuullutkaan. Haastattelupaikka oli eräässä lautakatoksessa. Istuimme siellä tunnin verran eikä ketään ilmestynyt. Sitten ystävämme Tran Minh Canh, joka oli leirillä jonkinlainen luottamusmies, päätti poikineen ilmoittautua Suomeen. Kun toiset näkivät, että Canh oli valmis lähtemään Suomeen, alkoi väkeä tulla vaikka kuinka paljon. Pian järjestyi jono ja aloimme haastattelut.

Maahanmuuton lyhyt historia; Pakolaisyllätys 1970-luvulla (Monitori 4/2000)

Mitä lie lupasivat näille?

[qwerty]

[tweet]852532026292961280[/tweet]

[Porcius]

Olisikohan tämä osa Terhon pj-kampanjaa? Risikko ehdottaa jotain älyvapaata pakolaiskiintiön kasvua ja Sampo Terho vastustaa sitä kovaan ääneen, jonka johdosta vaatimus pudotetaan.

[Peltipaita]

Poliittista teatteria. Kokoomus haluaa pitää jeesmies-persut hallituksessa. Oppositiossa  persut olisivat huomattavasti vaarallisempia. Persujen kenttäväki haluaa nyt tuloksia. Siis esitetään älytön idea jonka persut saavat luvalla torjua. Persujen typerät kanattajat ovat tyytyväisiä torjunnasta ja hallitus saa jatkaa rauhassa ilman persuedustajien muita irtiottoja.

[Micke90]

Mitähän tapahtuu, kun puheenjohtaja vaihtuu? Alkaako perusväki tehdä irtiottoja Soinista? Joutuuko Soini marginaaliin omassa puolueessaan?