Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[törö]

...Totea Venäjän noussut vahvuus ja Saksan heikkous...vähättelemällä Venäjän sotilaallista voimaa. Ajat silloin meidät vain varmaan häviöön...
Venäjä otti voiton brexitissä ja toisen Trumpin valinnassa...Ne olivat sotilaallisia voittoja ja veivät Saksan lopulliseen tuhoon.

Mitä Venäjä nyt sitten tekee voitoillaan? Voimaa saattaa olla, mutta näin yleisössä katsoen näyttämöllä ainakin Putin ajelee kolmipyörällä iloiten "katsokaa, ajan ilman päätä"! Mutta sallittakoon se eläkeläistyvälle miehelle.

Mä en vieläkään ole nähnyt yhtään merkkiä siitä, että Kremlissä pidettäisiin Trumpista. Varmaan sillä jotain kytköksiä Venäjälle on, mutta virallinen suhtautuminen siihen on vaivautunut ja välttelevä.

Vittu minkä teitte.

Obaman kanssa ne tuli juttuun, mutta Trumpiin ei tekisi mieli sekaantua. Länsimaille suunnattu propaganda on jo ihan avoimesti sitä vastaan.

Edit: Jo ennen vaaleja näkyi selvästi, että Trumpista haluttiin sanoa jotain myönteistä ilman, että sitä oltaisiin varsinaisesti kehuttu. Tää on jotenkin unohtunut, vaikka siinä sattui moka ja sen takia syntyi sellainen käsitys, että Putin oli ylistänyt Trumpin älyä ja Trump sitten elvisteli sillä, mutta kun ottaa huomioon saman julkisuuskoneiston saavutukset vaikka maahanmuuttokeskustelussa, niin ei oikeastaan hämmästytä yhtään, että tääkin on osattu käsittää väärin. Sama kuin alaikäinen pakolainen, jonka parrassa on jo harmaata, tappaa allahu akbaria huutaen siksi, että länsimainen yhteiskunta on jotenkin tehnyt siitä mielisairaan rasimilla.

http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/did-putin-really-call-trump-brilliant-experts-say-it-got-n644866

[törö]

Jos Venäjän tilannetta ihan seuraakin, niin siellä on Trumpille täydellinen yhteistyökumppani eli Navalny, jossa on samaa henkeä. Rajat kiinni pakolaisilta, korruptio kuriin ja make Russia great again.

Kremlin porukka pelkää sitä jo niin paljon, että sitä haukutaan Hitleriksi, elikkä se on siinäkin mielessä Trumpin makuun. Bisnesmies yrittää tietty löytää uusia mahdollisuuksia, joita muut eivät vielä hyödynnä, ja Nemtsov on selvästi kasvamassa isoksi tekijäksi.

Putin on jo moneen kertaan ryvettynyt kehäraakki ja edustaa sitä bisneskulttuuria, joka on haitannut Trumpin bisneksiä Venäjällä. Ei siihen kannata takertua nyt kun kansa arvailee, miten paljon se tarkalleen ottaen on vetänyt välistä ja mielenosoitustoiminta kiihtyy, koska se ei luultavasti ole vallassa enää kauan.

Sen kannatuslukuja on selkeästi vääristelty sen jälkeen kun ne romahtivat Krimin tapauksen jälkeen, koska ne ovat jotenkin nousseet aika huimiksi, vaikka Krimin suhteen ei ole tapahtunut muutosta. Se kuuluu edelleen Venäjään, vaikkei venäläisiltä olla missään vaiheessa kysytty, haluavatko ne sen.

Itä-Ukrainassa sotiminenkin yritetään pitää salassa, vaikka se on ollut tiedossa jo kauan, joten venäläiset eivät selvästi pidä siitäkään.

Trumpin ei tässä tilanteessa kannata sekaantua Putiniin ollenkaan, koska se ajattelee kuitenkin omia bisneksiään ja ne ovat selvästi laajenemassa Venäjälle. Ihan sama, vaikka se on delegoinut ne penskoilleen uuden työpaikkansa takia, koska kyse on kumminkin sen rakentamasta imperiumista.

Edit:aivopieru.

[sr]

Odottelen muuten rauhassa tuloksia, ai niin, eihän Trumpille sovi antaa aikaa vaan tulosten on tultava heti

Kuinka paljon aikaa Trumpille pitää antaa niiden asioiden toteuttamiseen, jotka hän itse lupasi kampanjansa aikaan tehdä ensimmäisten 100:n päivän aikana? Vai onko sekin siis "itkua", jos joku huomauttaa siitä, että Trump lupasi kampanjansa aikana tehdä sitä ja tätä 100:n päivän sisällä ja niitä asioita ei sitten ole tapahtunut? Sehän on ihan hirvittävän kauheaa demokratian periaatteiden polkemista, että poliitikkoja vaadittaisiin tilille lupaustensa pitämisestä äänestäjille. Trumpin demokratiassa kansan kuuluu lammasmaisesti vain kiltisti odottaa, että kuningas Trump suvaitsee ryhtyä töihin.

Kaiken muun sekoilun lisäksi Trump on tietenkin edelleen pahan kerran vaiheessa avainhenkilöiden nimittämisessä hallintoon. Ja ennen kuin mannym hyppää esiin ja alkaa parjata demokraatteja senaatissa, niin mainitaan, että Trump ei ole edes nimennyt ehdokasta 475:en 554:stä virkamiehestä, jotka vaativat senaatin hyväksynnän. Pelkästään ulkoministeriössä on yli 100 paikkaa ilman työntekijää.

[mannym]

Huomaan että sr kokee nyt olevansa vahvoilla, kuten Vesa Heimokin. Käyttäen teidän omaa MO:ta niin ohitan täysin kysymyksenne Trumpin lupausten toteuttamisesta ja päädyn sanomaan, voi kyynel 

[mannym]

Tai koska olen tylsistynyt ja perehtynyt muutamaan seikkaan niin vastaan, Trump ei saanut kaikkia lupailemiaan asioita 100 päivässä suoritettua, mitä sitten? Yksikään presidentti ei ole onnistunut niissä ja jokainen on valittanut 100 päivän rajapyykistä. Eräs kultapojukin sanoi että hallinnon jälki näkyy vasta lähempänä 1000 päivää.

Mutta teen lyhyen vertailun, lähteestä riippuen Trump lupasi 18 - 38 asiaa ja on hoitanut niistä 6 - 10. Eräs kultapoju lupasi 500 asiaa, toteutti 27. Prosentuaalisesti ero on valtava. Mutta ei silläkään ole lopulta mitään väliä, kun kultapojun kannattajat ja anti republikaanit/anti Trumpistit, eivät vaivaa päätään kultapojun fiaskolla, sillä heille se oli täydellinen presidenttiys jonka republikaanit pilasivat ja Trumpin presidenttiys on fiasko, oli lopputulos mikä hyvänsä.

Jos Trump kehityttäisi lääkkeen syöpään, saisi maailmanrauhan aikaiseksi, ratkaisisi kaikki valtavat ongelmat joita demokraatit väittävät olevan, niin silti nämä eivät olisi tyytyväisiä, koska väärin hoidettu ja väärä tyyppi hoitamassa.

[Vesa Heimo]

Mutta teen lyhyen vertailun, lähteestä riippuen ..

Eli mielestäsi Trump on lähes yhtä onnistunut kun Obama?

[mannym]

Mutta teen lyhyen vertailun, lähteestä riippuen ..

Eli mielestäsi Trump on lähes yhtä onnistunut kun Obama?

Niin no toinen sai näemmä toteutettua palttiarallaa 30% lupauksistaan, toinen 5%. Toisella on vielä palttiarallaa 95% ensimmäisestä kaudesta jäljellä askarrella ja todistaa arvostelijoiden olleen väärässä. Toinen oli fiasko. Eli kyllä Trump vaikuttaisi olevan lähes yhtä onnistunut kuin Obama.

[Don Nachos]

Mitä muuta trump on tehnyt kuin allekirjoittanut executive ordereita?
Tuomarin nimittäminen ei ole tässä tilanteessa meriitti. Trump teki kirjallisen sopimuksen äänestäjiensä kanssa ensimmäisestä sadasta päivästä. Sitä enempää ja virallisemmin ei enää voi luvata mitään. Ja se oli nimenomaan eka sata päivää eikä kausi.
100 day action plan to make America great again.

Executive Ordereita ei myöskään lasketa. Trump taisi tosin luvata että rikkaiden veroja ei lasleta. Nyt kuitenkin laski.

Muuri. No ei ole enää varmaa tuleeko sitä tällä kaudella. Ei mahtunut mukaan bidjettiin.

Itse meni laittamaan sadan päivän merkkipaalun.

[mannym]

Trump taisi kyllä luvata että verotusta virtaviivaistettaisiin jolloin verolokeroita olisi 3 nykyisen 7 sijaan. "rikkailta" eli niille jotka jo nyt maksavat veroja osuu silloin vähemmän yllättäen veronkevennyksiä.

Trumpin ensimmäiset 100 päivää kampanjointi eroaa sitten aikaisempien presidenttien 100 päivän kampanjointien osalta niin miten? Ei oikein mitenkään, mutta tämän te selkeästi tahdotte unohtaa tai sivuuttaa ja kuvitella että Trump oli ensimmäinen joka keksi 100 päivän rajapyykin. Vaikka se oikeasti on ollut jo vuodesta 1933. Siellä teidän todellisuudessanne on varmasti hienoa elää.

Muuri ei mahtunut mukaan budjettiin, joka on viikon mittainen. Katsotaan sitten viikon päästä tuleeko vuoden budjetti vaiko taas viikon mittainen.

Oikeastaan haluaisin nähdä tuon hallinnon pysähdyksen ja sitä myöten muiden kuin essential henkilöstön lomautuksen ja sen myötä irtisanomisen. Koulutuspuolelta se tarkoitti 90% väen lomautusta, ympäristöministeriöstä 97% lomautusta jne... Käytännössä liittovaltio pyörisi 10% nykyisestä väkimäärästä eli essential virkamiehistöllä. Loput ovat sitten vähemän tarpeellisia.

[Kremppamestari]

Trump on pärjännyt jokseenkin niin kuin oletinkin. Isommat/kalliimmat projektit ovat pysähtyneet kongressiin, mutta pienempiä hän on saanut murjottua läpi tai ainakin lupaavalle alulle.

On hän ainakin käärinyt hihat ja yrittänyt. Jos ei tee mitään eikä ainakaan riskeeraa missään, niin ei virheitä ja epäonnistumisiakaan satu.

[Don Nachos]

Donald Trumpin 100 päivän saavutukset:
1. The Late Show with Stephen Colbert talkshow on nyt amerikan suosituin.
2. Bill Maherin katsojaluvut räjähtäneet kasvuun.
3. Roger Waters julkaisi ensimmäinen hyvän sinkun sitten Pink Floyd ajan.
4. New York Timesin tilausmäärät on kasvaneet huimasti.

Mutta mitä Trump on tehnyt ruostevyöhykkeen Trump äänestäjille? Tietääkö joku? Toistaiseksi näyttäisi että tämä ryhmä tulee kuulumaan tämän presidenttikauden suurimpiin häviäjiin. Demokraattien pitää todella yrittää että häviäisivät seuraavat presidentin vaalit.

Vielä kerran muistutetaan että Trumpin mielestä Executive Orderien allekirjoittaminen tekee presidentistä huonon. Hän toisti sitä koko vaalikampanjansa ajan. Hän myös sanoi ettei itse tulisi koskaan tekemään niin. Siksi on vähintäänkin huvittavaa että Valkoinen Talo listaa presidentit jotka ovat antaneet määräyksiä VÄHEMMÄN. Trumpin sanoin se tekee Trumpista koko listan epäkelvoimman presidentin. Valkoinen Talo unohti mainita että Trump on myös pelannut eniten golfia.

It's so easy to fix, sanoi Trump kun virkaan astui. Kun ei ollutkaan niin: Nobody knew. Ja lopuksi jatkaa Obaman linjalla. Onko mitään missä mieli ei olisi muuttunut? NATO onkin ok. Kiinan kanssa ollaankin kavereita. Assad pitääkin syrjäyttää. Tämä kaikki johtuu siitä että Trump ei tiennyt mistään mitään ryhtyessään presidentiksi. Täysin epäkelpo hommaan siis. Nyt hän vaihtaa mielipidettä asioista sen mukaan kenen kanssa sattuu juttelemaan.

Silti pakko arvostaa miestä joka sai koko kongressin tulemaan luokseen busseilla puhumaan Pohjois-Koreasta

Trumpin hallinto kehui itseään siitä että heidän vero suunnitelma on vain yhden sivun pituinen. Mä en ehkä itse lähtisi kehumaan sillä että olen tyhmä.

TL;DR:
Trump vs Trump video: Donald Trump Exposes Donald Trump
"Olen sitä mieltä että olen ollut mieltä etten ole mitään mieltä"

[sivullinen.]

Pakkohan se on myöntää: Trumpin alkukausi on ollut ensimmäistä viikkoa lukuunottamatta kovin ponnetonta ja heikkoa.

En silti vielä heittäisi nachojani roskapussiin. Vielä on aikaa ja vielä on toivoa. Trump on peto ja pedot vaanivat ennenkuin hyökkäävät vihollisen kimppuun. Trump on voinut nyt valmistella jotain hieman suurempaa pakettia ja kokonaisratkaisua sopivalla hetkellä esiinvedettäväksi. Kun pistää kunnon hullunmyllyn pyörimään, ja keksii jokaiseksi viikonpäiväksi viisi merkittävää tekoa, niin sosialistiselta lehdistöltä menee sormi suuhun ja vastustajat hajaantuvat. Näin uskon hänen tekevän. Sopiva ajankohta suuremmalle myllytykselle voisi olla esimerkiksi Ranskan presidentinvaaleja seuraavaa viikko -- tai sitten joku viikko kesällä tai joku viikko syksyllä tai joulu --.

Sosialistien omat väitteet omien viestimien menestyksestä ovat tietenkin täyttä puppua ja sitä tunnettua sosialistien valehtelua. Siinä ei ole mitään uutta eikä mitään yllättävää. Sosialistit eivät ole onnistuneet Trumpin heikompaa jaksoa hyödyntämään millään tavalla, ja ovat yhtä helposti lyötävissä kuin heidän häviämänsä vaalikampanjan jälkeen. Oikeastaan jopa presidentinvaalitaiston tuoma kiihkeä huuma, isojen rahojen käyttö toimintaan ja näiden johdosta suuren huomion avulla suurten kansanjoukkojen osallisuus ovat pikku hiljaa haihtuneet olemattomiin. Näin Trumpin vastustajien voimavarat ovat huomaamatta vähentyneet viimeisen sadan päivän aikana merkittävästi. Samaan aikaan Trump on pikku hiljaa saanut ministereitään ja tuomareitaan nimitetyksi, ja onnistunut rakentamaan oman hallinto-organisaationsa, jolla on käytössään kaikki amerikan hallinnon varat, voimavarat ja välineet. Aika on pelannut Trumpin pussiin. Hänellä on nyt paljon paremmat mahdollisuudet alkaa toteuttamaan vaalilupauksiaan kuin sata päivää sitten.

[törö]

Mun mielestä noista Ranskan vaaleista näkyy aika selkeästi mitä Trump on tekemässä. Se luo vastakkainasettelua, jonka avulla muutkin saman alan yrittäjät voivat päästä valtaan. Le Pen ei muuten pärjäisi näin hyvin.

Toki se on luonut suhteita ulkomaisiin kollegoihin jo hyvissä ajoin, koska jos se aikoo muuttaa maailmaa, niin maailmassa on oltava muitakin samanhenkisiä johtajia.

Paha vaan, että sillä tuntuu olevan joku messiaskompleksi.

[Don Nachos]

Vielä on aikaa ja vielä on toivoa. Trump on peto ja pedot vaanivat ennenkuin hyökkäävät vihollisen kimppuun. Trump on voinut nyt valmistella jotain hieman suurempaa pakettia ja kokonaisratkaisua sopivalla hetkellä esiinvedettäväksi.

Sosialistien omat väitteet omien viestimien menestyksestä ovat tietenkin täyttä puppua ja sitä tunnettua sosialistien valehtelua. Siinä ei ole mitään uutta eikä mitään yllättävää.

No eipä ole yllättävää "ajattelua".  Todistettavat metriikat on puppua koska sosialisti, mutta seniili vanhus joka ei osaa suunnitella edes seuraavaa vessakäyntiä on peto jolla on salainen suunnitelma. Salainen se varmasti on sillä sitä ei tiedä edes mies itse.

Ainakin vielä viimeviikolla ulkoministeriössä istuttiin kahvilassa, koska sinne ei ole saatu nimitettyä yhtään johtajaa. Kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä ja vähiten tietää ulkoministeri Rex Tillerson. Veikkaan että samoin on kaikissa virastoissa.

Demokraatit eivät kyllä ole osanneet hyödyntää sekaannusta juuri ollenkaan. Heidän virhe oli pistää liikaa aikaa ja energiaa Venäjä keissiin. Se vei huomion muualta.

Sata päivää meni ja lässähti ja seuraava hillotolppa on sitten 2018 vaalit. Siitä alkaakin jo seuraava vaalikampanja. Tosin Trump kampanjoi veronmaksajien rahoilla koko kautensa.

Jos Trump valittaisiin toiselle kaudelle, niin ketä hän silloin syyttäisi epäonnistumisistaan? Nyt kaikki menee edellisen hallinnon piikkiin joten ensi kaudella sitten varmaan syyttäisi vahingossa itseään.

[törö]

Mun mielestä on selvää, että Trumpilla heittää päässä, koska ei tähän kaaokseen osallistu kuin kahdenlaisia poliitikkoja. Ensinnäkin ovat ne, jotka lietsovat riitaa siinä toivossa, että oma suosio kasvaisi eikä seurauksilla ole mitään väliä, ja sitten ovat ne, jotka kuvittelevat, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä. Trumpin omituisimmista avautumisista näkee, että se kuuluu jälkimmäiseen kategoriaan.

Riitely ei voi johtua muusta kuin kansalaisien riidanhalusta, koska muuten poliitikkojenkaan mesoamiselle ei olisi kysyntää, mutta julkinen keskustelu on vain lauma shakaaleja haaskalla, joten se, mikä on olevinaan syyllisien etsimistä, on vain yksi tapa haastaa riitaa. On muka poliittisien vastustajien syytä, että kohta järjestyksen ylläpitämiseen tarvitaan armeijaa, eikä kukaan näytä tajuavan edes sitä, että Trumpin tehtäviin kuuluu siinä tilanteessa myös omien kannattajiensa paneminen järjestykseen.

Sen takia se haaveilee nätistä keinosta päästä yhteisymmärrykseen niin kuin Obama aikaisemmin.

[Pöllämystynyt]

Pakkohan se on myöntää: Trumpin alkukausi on ollut ensimmäistä viikkoa lukuunottamatta kovin ponnetonta ja heikkoa.

En ole todellakaan Trump-fani, mutta täytyy myöntää, että hän on vaikuttanut koko länsimaailman ihmisten poliittiseen aktiivisuuteen ja valveutumiseen tervehdyttävästi. Massavalemedian ote ihmisistä on selvästi heikentynyt, kun Trumpin kampanja ja presidenttiys ovat osoittaneet äärioikeistolaisten ison rahan mediatalojen valehdelleen systemaattisesti Trumpia vastaan. Toki tämän vastapuolena jo valmiiksi väestönjalostus-uskoiset ovat linnoittautuneet omalle puolelleen ja muun muassa tilaavat valeuutisia uskoaan lujittaakseen ja protestina Trumpia vastaan. Kuitenkaan valeuutiset eivät saa aikaan sen enempää tuhovaikutusta kuin ennenkään, vaan päin vastoin ne ovat marginalisoitumassa, sillä uusissa tilaajissa kyse on samoista henkilöistä, jotka jo ennen olivat niiden ideologian tukijoita. Kulttilainen valemedia on asettumassa kulttilaisen valemedian osaansa, eikä siis enää nauti yleisen tiedotusvälineen luottamusta ja vaikutusvaltaa. Suurempi osa ihmisistä niin USA:ssa kuin maailmallakin on avannut silmiään, kuin vaipunut syvemmälle valemedian kuplaan.

Pelkästään näiden syiden vuoksi Trumpin kausi on ollut loistava menestys suhteessa lähtöasetelmiin.

[mannym]

No eipä ole yllättävää "ajattelua".  Todistettavat metriikat on puppua koska sosialisti, mutta seniili vanhus joka ei osaa suunnitella edes seuraavaa vessakäyntiä on peto jolla on salainen suunnitelma. Salainen se varmasti on sillä sitä ei tiedä edes mies itse.

Ainakin vielä viimeviikolla ulkoministeriössä istuttiin kahvilassa, koska sinne ei ole saatu nimitettyä yhtään johtajaa. Kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä ja vähiten tietää ulkoministeri Rex Tillerson. Veikkaan että samoin on kaikissa virastoissa.

Demokraatit eivät kyllä ole osanneet hyödyntää sekaannusta juuri ollenkaan. Heidän virhe oli pistää liikaa aikaa ja energiaa Venäjä keissiin. Se vei huomion muualta.

Sata päivää meni ja lässähti ja seuraava hillotolppa on sitten 2018 vaalit. Siitä alkaakin jo seuraava vaalikampanja. Tosin Trump kampanjoi veronmaksajien rahoilla koko kautensa.

Jos Trump valittaisiin toiselle kaudelle, niin ketä hän silloin syyttäisi epäonnistumisistaan? Nyt kaikki menee edellisen hallinnon piikkiin joten ensi kaudella sitten varmaan syyttäisi vahingossa itseään.

"Todistettavat metriikat" ovat näemmä sitä samaa "oikeita uutisia" mitä aikaisemmin viljeltiin ja viljellään vieläkin. Oliko Trumpin ekat 100 päivää yhdysvaltojen kannalta huonompi kuin edeltäjänsä vaiko parempi? Tarkastellen yhteiskunnan kannalta Trumpin 100 ekaa päivää oli paljon edeltäjäänsä parempi.

Jos ulkoministeriössä istutaan kahvilla eikä tiedetä mitä tarttis tehdä, niin eikös se osoita että henkilöstö on ihan turhaa? Jos työtehtävät joihin on palkattu jostain syystä loppuvat kun johto vaihtuu, niin vika on siinä työnkuvassa ja jos istuskellaa vaa kahvilla niin sitä sietää sitten tehdä omalla ajalla, ministeriön virasta poissa.

100 päivää tosiaan meni mutta lässähdys se ei ollut. On sillä varmaan joku merkitys että edeltäjän koko kautta pidetään sillä puolen edelleen varsin onnistuneena, vaikka se tosiasiassa oli totaalisen surkea räpellys. Mutta no jos ei kykene katselemaan kuin demokraattien silmin, niin minkäs sille voi.

Onko veronmaksajien rahoilla kampanjoimisessa joku ongelma? Vai onko se nyt ongelma kun sitä ei tee edeltäjä vaan sitä tekee Trump? Virassa ollessa voi hyvin kampanjoida seuraavia vaaleja ajatellen. Niin se edeltäjäkin teki isosti edellisissä vaaleissa korruptoituneen rouvan puolesta, eikä sillä puolella siinä nähty mitään kummallista. Eli sen on ongelmallista vain koska kampanjointia hoitaa Trump. Demokraateille vapaa passi tässäkin.

Jos Trump valitaan seuraavalle kaudelle sitten tapahtuu niin, silloin voidaan hyvin syyttää tämän epäonnistumisista, mitä nyt ei niin montaa ole ollut, ihan häntä itseään. Huomaan taas yhden tuplastandardin, kaikki edeltäjän kauden "onnistumiset" ovat osoitus tämän kyvyistä ja hallinnon onnistumisesta ja kaikista epäonnistumisista syytti edeltäjäänsä. Niin se vain menee. Edellisen toimien kumoamisessa menee aikaa.

Mutta mitäs luulet, nyt kun Trump on poistanut edeltäjänsä asettamat esteet öljyputkelle, öljynporauksille, hiilikaivoksille yms. Niin tuleeko se olemaan taloudellisesti huono perintö minkä seuraava saa vai hyvä? Mitä noita geologien juttuja olen lueskellut niin Yhdysvalloista saattaa seuraavien vuosien aikana tulla Saudi-Arabian vertainen polttoaineen viejä, tosin maakaasun ei öljyn.

[törö]

Donald Trump blames constitution for chaos of his first 100 days

He blamed the constitutional checks and balances built in to US governance. "It's a very rough system," he said. "It's an archaic system ... It's really a bad thing for the country."

https://www.theguardian.com/us-news/2017/apr/29/trump-blames-constitution-for-first-100-days-chaos-presidency?CMP=fb_gu

[Don Nachos]

Donald Trump blames constitution for chaos of his first 100 days

He blamed the constitutional checks and balances built in to US governance. "It's a very rough system," he said. "It's an archaic system ... It's really a bad thing for the country."

https://www.theguardian.com/us-news/2017/apr/29/trump-blames-constitution-for-first-100-days-chaos-presidency?CMP=fb_gu

Tämä aivopieru on eeppinen
Trump nimitti korkeimpaan oikeuteen tuomarin koska tämä on ns. Constutiniolist eli pitää perustuslakia tärkeänä ja huolehtii että sitä noudatetaan. Juuri tähän viittasin edellisessä postauksessa. Trump ei tiedä mitä ajattelee mistään ja muuttaa mielipidettään sen mukaan kenen kanssa sattuu keskustelemaan. Taitaa jo katua korkeimman oikeuden tuomarinimitystään.

Mannym: Näytä yksi presidentti joka olisi kampanjoinut täydet neljä vuotta veronmaksajien rahoilla. Trump on historian ensimmäinen presidentti joka aloitti kampanjoinin ensimmäisellä viikollaan. Vai pitäsikö tapahtumia kutsua vain fanitapaamisiksi? Kalliita ne kuitenkin on.

[DuPont]

Trump on historian ensimmäinen presidentti joka aloitti kampanjoinin ensimmäisellä viikollaan. Vai pitäsikö tapahtumia kutsua vain fanitapaamisiksi? Kalliita ne kuitenkin on.

Mitähän ihmettä tuolla yritetään tarkoittaa?

[mannym]

Helppoa .Obama. Eikä Trump aloittanut kampanjointia ensimmäisellä viikolla vaan jatkoi sitä. Trump on erilainen presidentti ja se on hauskaa katsella kuinka Demokraatit ja vasemmisto kaivavat itseään yhä vain syvemmälle.

Ja on se hienoa kuinka siellä vasemmalla ollaan huolissaan Trumpin aiheuttamista kuluista jotka vielä kalpenevat edeltäjänsä kokonaiskuluista.
Jos ajatellaan pelkkää velkaa niin edeltäjän velkaantumistahti oli biljoona per vuosi. Tällä hetkellä Trumpin ensimmäisen 100 päivää näyttäisi 100 miljardia pienempää velkaa kuin tämän astuessa virkaan.

Jos Trumpin ensimmäisen vuoden jälkeen valtion velka on samalla tasolla kuin nyt niin kampanjoikoot ja golfatkoot kuinka paljon haluaa. Biljoonalla dollarilla molempia tekee paaaaaaljon. Vai eikö? Ajatella jos Trump saisi vielä sitä velkaa pudotettuakin. Se vasta olisikin hieno juttu. Mikä siellä vasemmalla kuitenkin sivuutettaisiin koska se horjuttaa maailmankuvaanne.

[Bordercollide]

Olen pitänyt Niinistöä kohtalaisen hyvänä pressana. Mutta että pitää senkin mennä mukaan tuohon Trumpin pilkkamarssiin? Antoiko Niinistö noin niingo presidenttinä hyvän esikuvan lapsille nyt sitten tällä vappupuheellaan?Ketään ei saa kiusata eikä joukkohysteeriseen yhden henkilön lynkkaukseen pidä mennä mukaan ja sitä rataa? Trump tuntuu olevan sellainen triggeri jopa valtioiden johtohahmoille että jopa heiltä katoaa järki päästä ku joku sanoo sanan Trump. Sitten taannutaan jonnekin alakouluikäiten koulukiutaajapalven tatolle ku pitää yhtyä tuohon lynkkautmalttiin.Jotta saa vähän jotain säälittäviä irtopisteitä ja aplodeja yleisöltä. Titten paukutellaan hentleleitä ku oltaitiin tehty joku tuulikin uloteko.

[Konnetaabeli]

Helsingin Sanomat  Su 23.4.2017, sivu B5:

"Kaisa Haatanen kirjoitti Trumpin Facebook-sivulle"

Mitä tämä edistyksellinen kulttuuritäti kirjoitti?

Kirjoitti "Haista paska."

On se upeaa. Varmaan ihan yliopistossa opiskellut kirjoittamista, muuta kulttuuritiedettä ja tiedotusta, ja ihmisten välistä kommunikointia ja diplomatian hoitoa toisen maan valtionpäämiehille. Ei tuohon mikään tavallinen tallaaja ja Hommafoorumin lukija pystyisi!

Helsingin Sanomat yrittää kovasti brändätä itseään suvaitsevaisena, moniarvoisena ja vihapuhetta vastustavana mediatoimijana, mutta näköjään viha ja alatyyliset ilmaukset valtakunnan suurimmassa päivälehdessä on asiallista, kunhan kohde on sopiva.

Anna-Stina Nykänen kirjoittaa ihailevalla otteella siitä miten Kaisa Haatanen on kirjoittanut Yhdysvaltain presidenin Facebook-seinälle "Haista paska", ja onpa kirjoitellut muutakin suomenkielisisä törkeyksiä. Että sellaisia ne oikein ajattelevat ja toimivat kunnon ihmiset ovat toiseuden ymmärtämisessä, suvaitsevaisuudessa ja esikuvaisuudessa Suomen ihmisille ja vallankin nuorille. Ottakaapa oppia!

Itse pidän presidentti Putinia tai Pohjois-Korean presidenttiä suurempana uhkana maailmanrauhalle kuin Mr.Trumpia, ihan vain viimeaikaisten uutisten valossa. Mutta silti mieleeni ei tulisi edes yksityishenkilönä kirjoittaa em valtionpäämiehille tuolla tavalla? Eikö tuo tyyli ole juuri sitä sivistymättömien rasistien jne kaljoissaan uhoamaa saastaa. Vihapuhetta. Kieltäytymistä ymmärtää, että on erilaisia ja eri tavalla ajattelevia ihmisiä.

Olen todella pettynyt Helsingin Sanomiin, kun sen sivuilla julkaistaan tuollaista, ja kun sen artikkelissa toimittaja, todellakin kannustavaan tyyliin kertoo moisesta junttityylistä.

[törö]

Trump tuntuu olevan sellainen triggeri jopa valtioiden johtohahmoille että jopa heiltä katoaa järki päästä ku joku sanoo sanan Trump. Sitten taannutaan jonnekin alakouluikäiten koulukiutaajapalven tatolle ku pitää yhtyä tuohon lynkkautmalttiin.Jotta saa vähän jotain säälittäviä irtopisteitä ja aplodeja yleisöltä. Titten paukutellaan hentleleitä ku oltaitiin tehty joku tuulikin uloteko.

Trump on pelottava, koska se on liian nykyaikainen vastus. Vanhan maailman populistit eivät pysy Twitter-sankareiden perässä, koska niillä on taito hankkia valtava kannatus nopeasti ja tyhjästä.

Stubb on kanssa samanlainen ja sen pään tyhjyys paljastui vasta kun se oli Kokoomuksen puheenjohtajana. Koskaan aikaisemmin ei tässä maassa ole yhtä suosittu tyyppi unohtunut yhtä nopeasti, eikä sen kanssa pysty edes vetoaman siihen, että se tuli politiikan ulkopuolelta, koska se oli luuhannut politiikassa jo vuosia.

Normipopulisti haistelee ilmaa tietääkseen, mitä kannattaa sanoa, mutta nämä sankarit ovat niin taitavia keksimään aivopieruja, että ne pystyvät hallitsemaan ilmapiiriä.

Trumpin vastustajat eivät kykene keskustelemaan samalla tavalla kuin ennen Trumpia, koska se on populismin  halitseva maailmanmestari ja vetää pikkutekijöitä kun pässiä narusta. Kaikesta räkytyksestä huolimatta Trump johtaa keskustelua ja vastustajat odottavat, mitä se seuraavaksi sanoo tai tekee, joten ei pääse syntymään sellaista vaikutelmaa, että se on ahtaalla, vaikka kannatus onkin aika hyvin sulanut alta.

Kansan mielipiteillä ei selvästi ole kovinkaan suurta merkitystä jos se ei ole onnistunut löytämään politiikkaan ketään, joka voisi haastaa tällaisen tyypin.

[Profit]

Stubb on kyllä hämmentävän tyhmä. Siinä ei auta edes kiillotettu imago ja ulkonäkö.

Oli tosin hauskaa, kun Vapaavuori todella rumana miehenä hävisi sen äänestyksen Stubbille ja katkeroitui, kun ulkonäöllä on merkittävä vaikutus politiikassa.

[KJ]

Helsingin Sanomat  Su 23.4.2017, sivu B5:

"Kaisa Haatanen kirjoitti Trumpin Facebook-sivulle"

Mitä tämä edistyksellinen kulttuuritäti kirjoitti?

Kirjoitti "Haista paska."

Samaa ihmettelin: miten ihmeessä HS onnistuu leipomaan jonkinlaisen sankaritarinan siitä, että Kaisa kirjoitti Trumpille, notta haista paska. Väkisinkin tulee mieleen rinnastus, että esim. joku persujen varakunnanvaltuutettu kirjoittasi Stefan Löfvenille, että haista sinä vittu.

No, Hesarin toimittajien kipuilu Trumpin valinnan jälkeen on ollut silmiinpistävää, ja hyvällä tuurilla saamme nauttia kipuilusta vielä hieman vajaat kahdeksan vuotta.

[Möhömaha]

Trumpin 100 päivää:

Signed 28 bills and resolutions into law

The White House says Trump has signed more legislation in his first 100 days than any president since Harry Truman. It's technically true; Trump signed 28 bills and resolutions into law in his first 100 days, though they generally were not major pieces of legislation. Thirteen of the 28 bills signed were done under the Congressional Review Act to roll back Obama-era regulations.

Signed 30 executive orders

Trump signed 30 executive orders in his first 100 days. By comparison, during their first 100 days, President Barack Obama signed 19, George W. Bush signed 11, and Bill Clinton signed 13. The last time any president came close to Trump in signed orders was President Lyndon B. Johnson, who signed 26.

Visited 11 states for events

Trump has traveled to 11 states for 13 events outside of Washington, D.C., since he took the oath of office-- not including weekend trips to Mar-a-Lago, or Saturday's visit to Pennsylvania.

Had in-person meetings with 15 foreign leaders

Trump has met with 15 foreign leaders in his first 100 days, five of which were leaders of Middle Eastern countries

http://www.foxnews.com/politics/2017/04/29/trumps-first-100-days-by-numbers.html

Aika hyvin mielestäni.

[törö]

Samaa ihmettelin: miten ihmeessä HS onnistuu leipomaan jonkinlaisen sankaritarinan siitä, että Kaisa kirjoitti Trumpille, notta haista paska. Väkisinkin tulee mieleen rinnastus, että esim. joku persujen varakunnanvaltuutettu kirjoittasi Stefan Löfvenille, että haista sinä vittu.

Kohta sekin on ihan ok, koska jos Trumpille saa haistatella, niin sitten saa haistatella muillekin. Sen jälkeen täytyy kai tehdä tappouhkaus jos haluaa näyttää olevansa tosissaan vihainen.

Mun puolesta Hesari voi haistaa paskan, koska se on täysillä mukana tässä paskassa.

[Hamsteri]

Stubb on kyllä hämmentävän tyhmä. Siinä ei auta edes kiillotettu imago ja ulkonäkö.

Oli tosin hauskaa, kun Vapaavuori todella rumana miehenä hävisi sen äänestyksen Stubbille ja katkeroitui, kun ulkonäöllä on merkittävä vaikutus politiikassa.

Naisten äänioikeus. Hypergamia voittaa eli Cheek on aina parempi kuin Metallica tms.

[Bordercollide]

Helsingin Sanomat  Su 23.4.2017, sivu B5:

"Kaisa Haatanen kirjoitti Trumpin Facebook-sivulle"

Mitä tämä edistyksellinen kulttuuritäti kirjoitti?

Kirjoitti "Haista paska."

Miten tämä selitetään lapsille? Miten selitetään lapsille, että koulussa ei saa kenellekään haistatella?