Miksi kannattaa äänestää PerusSuomalaisia kuntavaaleissa?

[finnTroll]

Käytän härskisti ketjua hyväkseni ja kysyn, miksi ihmeessä en äänestäisi itseäni?
Onko muka parempia vaihtoehtoja?

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokas/kimmo-pirkkala

Ei varmaan ole. Ja vaikka henkilökohtaisesti pidän öyhötyksestä kuten Seppo Heino ja Teuvo Hakkarainen niin onhan se Keravan Jouni Tirkkonen takuuvarmasti erittäin maahanmuuttokriittinen ukko.

Tirkkosta kannattaa äänestää sen takia että Halla-aho tullaan varmemmin näkemään Keravalla Prisman edessä jossa Soinikin kävi joskus. Ja sillä visiitillä oli mukana myös Teemu Lahtinen jota kättellin. 

Kyllähän nämä paikalliset yhdistykset määrittelevät poliittista suuntaa ruohonjuuritasolla myös.

[Uuno Nuivanen]

Käytän härskisti ketjua hyväkseni ja kysyn, miksi ihmeessä en äänestäisi itseäni?
Onko muka parempia vaihtoehtoja?

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokas/kimmo-pirkkala

Jos tunnet olevasi ehdokkaan kanssa enimmäkseen samaa mieltä asioista, niin mikä ettei. Varminta olisi tarkistaa asia vielä vaalikoneella.   

[Alaric]

Käytän härskisti ketjua hyväkseni ja kysyn, miksi ihmeessä en äänestäisi itseäni?
Onko muka parempia vaihtoehtoja?

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokas/kimmo-pirkkala

Jos asuisin Nurmijärvellä ja jos sattuisin kallistumaan Persujen äänestämiseen, niin Kimmo voisi olla kyllä erinomainen vaihtoehto. Ei voi ainakaan tuolla viestimäärällä syyttää, että nyt on tultu vaalien alla pelkästään kalastelemaan ääniä foorumille

[N. A. Saramo]

Käytän härskisti ketjua hyväkseni ja kysyn, miksi ihmeessä en äänestäisi itseäni?
Onko muka parempia vaihtoehtoja?

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokas/kimmo-pirkkala

Jos tunnet olevasi ehdokkaan kanssa enimmäkseen samaa mieltä asioista, niin mikä ettei. Varminta olisi tarkistaa asia vielä vaalikoneella.   

Tein paikallislehden vaalikoneen ja sain vastaukseksi, että olen itseni kanssa 94-prosenttisesti samaa mieltä. 

[Kimmo Pirkkala]

En itsekään ihan sataan ole päässyt itseni kanssa.
Kyllä siellä vaan aika monta kysymystä on, joihin nyt ihan tiukkaa kantaa ei ole, joten pientä elämistä tulee. Mutta lienee sanomattakin selvä, missä kohtaa ollaan tiukkana...

[Oami]

Olin alunperin vähän epävarma puoluevalintani kanssa, mutta kyllä noista vaalikoneista tulee kärkijoukkoon (itseni lisäksi) muitakin persuja ihan säännönmukaisesti.

[Faidros.]

Tein paikallislehden vaalikoneen ja sain vastaukseksi, että olen itseni kanssa 94-prosenttisesti samaa mieltä. 

Jostain syystä olet ainoa Persu Mäntsälästä, joka on tehnyt Ylen vaalikoneen.

[N. A. Saramo]

Tein paikallislehden vaalikoneen ja sain vastaukseksi, että olen itseni kanssa 94-prosenttisesti samaa mieltä. 

Jostain syystä olet ainoa Persu Mäntsälästä, joka on tehnyt Ylen vaalikoneen.

Kun tuolta Ylen vaalikonesivulta klikkailee ehdoiksi Mäntsälä ja Perussuomalaiset, pitäisi tulla viisi nimeä. Olen kyllä ainoa, joka on tehnyt videon eli muut eivät näy siellä vaaligallerian puolella.

[Kni]

Käytin hyysärin vaalikonetta.

[Nikolas]

Otsikon kysymys häiritsi hiukan. Siihen voisi sijoittaa minkä tahansa puolueen nimen. "Miksi kannattaa äänestää puoluetta X kuntavaaleissa?" Vastaus on aina sama puolueesta riippumatta: "Jos ei ole parempaakaan tarjolla." Sama juttu kaikissa vaaleissa.

Jos ei ole parempaakaan tarjolla.

Siinä se.

[b_kansalainen]

Bannerit
Hauska seurata, kuinka persuehdokkailla ei ole ollut juuri mitään sanottavaa (viestimäärä) tällä foorumilla, mutta ilmainen mainonta kyllä kelpaa. No, kalastelkoot ääniä. Jos on oikeasti jotain mielipiteitä, niin ne voi sanoa täällä myös muutenkin kuin vaalien alla. Sitoutumattomat ja puolueiden ulkopuoliset eivät näköjään näe tarpeelliseksi mainostaa persufoorumilla.

[Kimmo Pirkkala]

No ne sellaiset persuehdokkaat ovat yksittäistapauksia.

[Beenari]

Bannereista vielä asiaa.

Suurin ongelma Suomalaisessa poliittisessa kulttuurissa on ehdokkaiden kiinnostus äänestäjiä kohtaan. Tai paremmin sanottuna totaalinen kiinnostuksen puute, paitsi juuri vaalien alla. Härskeimmillään tällekin foorumille kirjaudutaan vain ja ainoastaan ilmaisen mainostilan vuoksi.

Eli kannattaisiko kehittää bannerikarusellia varten jokin skripti joka jakelee noita bannereita ehdokkaiden kontribuution  mukaan? Osallistumalla keskusteluun saa lisää näyttöjä bannerilleen.

Viestien määrään perustuva arvotus tosin rohkaisee sisällöltään tyhjien onelinereiden viljelyyn. Mutta jos arvotus perustettaisiin vaikka muiden foorumilaisten liketyksiin, niin bannerin näkyminen perustuisi oikeasti ehdokkaan omaan kontribuutioon ja nimenomaan maahanmuuttokriittiseen kontribuutioon. Sekä rohkaisisi ehdokkaita ihan oikeasti kapuamaan ne norsunluutornin portaat alas tänne tavallisten kuolevaisten joukkoon.

Huvikseni laskin nykyiset bannerit ja kuinka ne jakautuisivat. Viestejä ehdokkailla yhteensä 55687 kpl ja liketyksiä 27949 kpl. Siis tällä nimenomaisella hetkellä.

Pelkkien viestien perusteella ehdoton kunkku olisi Ari Kytö (dothefake), 52%. Eli dothefaken banneri näkyisi joka toisella sivulatauksella. Hopeasijalla Kimmo Pirkkala 16% ja pronssille Bror Heinola (kgb) 8%. Olisiko tuo oikeudenmukaista? Ainakin dothen panos foorumille on kiistämätön.

Liketysten perusteella järjestys hieman muuttuu, dothefake 47%, Esa Paloniemi 14%, Kimmo Pirkkala 13,5%.

Vähiten viestejä kirjoittanutkin saisi (helmiQ:n kävijätilaston mukaan laskettuna) 270 näyttöä kuukauden aikana ja liketysten perusteella 260 näyttöä.

[Kimmo Pirkkala]

Vaadin sakkoa onelinerismeistä! Se pudottaisi dothefaken meidän tavallisten kuolevaisten tasolle!

[kgb]

Eli kannattaisiko kehittää bannerikarusellia varten jokin skripti joka jakelee noita bannereita ehdokkaiden kontribuution  mukaan? Osallistumalla keskusteluun saa lisää näyttöjä bannerilleen.

Kehitä vaan. Ehdokasminäni arvostaisi

[Aeon]

Selasin ketjun nopeasti läpi enkä huomannut, että lappeenrantalaisia ehdokkaita olisi mukana. Tämä on ensimmäinen kerta, kun harkitsen vakavasti siirtymistä nukkuvien puolueeseen. Persujen toiminta hallituksessa on ollut suuri pettymys ja ottaen huomioon Lappeenrannan kunnalispolitiikan kuviot, en usko, että yksikään Persu pystyy muuttamana yhtään mitään.

Bonuksena listalta löytynyt tuttu nimi / naama, joka herättää suurta vastenmielisyyttä. Ei ole käsittääkseni hommailija, joten jos jotain palstalla olevaa lappeenrantalaista ehdokasta kiinnostaa, kerron yksityisviestillä lisää.

[Hamsteri]

Selasin ketjun nopeasti läpi enkä huomannut, että lappeenrantalaisia ehdokkaita olisi mukana. Tämä on ensimmäinen kerta, kun harkitsen vakavasti siirtymistä nukkuvien puolueeseen. Persujen toiminta hallituksessa on ollut suuri pettymys ja ottaen huomioon Lappeenrannan kunnalispolitiikan kuviot, en usko, että yksikään Persu pystyy muuttamana yhtään mitään.

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokas/daniel-kaartinen Tuosta: Ehdokas myös alt rightaa eli Jumalkeisarin kaikki 200 000 seuraajaa on tukena.

Voin kertoa jokaiselle foorumilla erikseen ketä pitää äänestää.

[Kimmo Pirkkala]

No eikös Ulla Pyysalo ole aika takuunuiva? Hänestähän oli vähän kohuntynkääkin joskus, kun oli hakenut vastarintaliikkeen jäseneksi.
Toinen joka on ainakin fbssä nuivistellut jonkun verran on Markku Papinniemi (häneltä löytyy muistaakseni myös historiaa Muutoksesta, kuten jo aika monelta nykypersulta).

Nämä siis sillä edellytyksellä, että se nuivuus on mittari...

[Aeon]

Juu, Daniel vaikuttaa hyvältä ja hänelle olenkin jo lähtettänyt viestin. Mutta edellämainituista syistä kynnys lähteä uurnalle on suuri. Kyse ei siis ole pelkästään Persujen munattomuudesta vaan Lappeenrannan kuntapolitiikan tasosta. Plussana tuo mainitsemani vastenmielinen ehdokas; ei ole henkilökohtainen kauna vaan jotain muuta.

[Taikakaulin]

No eikös Ulla Pyysalo ole aika takuunuiva? Hänestähän oli vähän kohuntynkääkin joskus, kun oli hakenut vastarintaliikkeen jäseneksi.
Toinen joka on ainakin fbssä nuivistellut jonkun verran on Markku Papinniemi (häneltä löytyy muistaakseni myös historiaa Muutoksesta, kuten jo aika monelta nykypersulta).

Nämä siis sillä edellytyksellä, että se nuivuus on mittari...

Näiden lisäksi ainakin vielä Daniel Kaartinen (81). Nuori ja nuiva talousliberaali.

Hamsteri näköjään ehtikin jo.

[Kyklooppi]

Otsikon kysymys häiritsi hiukan. Siihen voisi sijoittaa minkä tahansa puolueen nimen. "Miksi kannattaa äänestää puoluetta X kuntavaaleissa?" Vastaus on aina sama puolueesta riippumatta: "Jos ei ole parempaakaan tarjolla." Sama juttu kaikissa vaaleissa.

Jos ei ole parempaakaan tarjolla.

Siinä se.

Juuri niin, yksinkertaiset perivät maan sanoo herra.

[Kimmo Pirkkala]

Monet äänestävät ehdokkaita, jotka lupaavat ajaa mieluisia asioita järjestelmän sisällä.
Sen lisäksi järjestelmään tyytymättömien kannattaa äänestää niitä, jotka haluavat uudistaa itse järjestelmää.

Juu, tarkoitan suoraa demokratiaa. On ollut agendalla 13.11.2009 lähtien.

[-PPT-]

Lohjalaiset tuntuvat olevan hyvin edustettuina tämän foorumin mainostilassa. Toivottavasti jotakuta heitä lykästää.

[Heikki Luoto]

Selasin ketjun nopeasti läpi enkä huomannut, että lappeenrantalaisia ehdokkaita olisi mukana.
...

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokas/daniel-kaartinen ..

Daniel Kaartisen (81) lisäksi myös Timo Laitinen (88) on Lappeenrannasta Suomen Sisun listalla.
http://suomensisu.fi/sisukkaita-kuntavaaliehdokkaita/

Sisun listalla olevista suurin osa on PS:n listalla, mutta muitakin puolueita edustavia löytyy.
Sisun lista on yksi tapa löytää oman paikkakuntansa nuiva kuntavaaliehdokas. Olen itsekin Sisun listalla.

[Uimakoulutettava]

"Miksi kannattaa äänestää puoluetta X kuntavaaleissa?" Vastaus on aina sama puolueesta riippumatta: "Jos ei ole parempaakaan tarjolla." Sama juttu kaikissa vaaleissa.

Jos ei ole parempaakaan tarjolla.

Miksiköhän juuri Suomessa ei ole uskottavaa nuivaa puoluetta (periaatteineen ja vastaavasti vaikutusvaltoineen), vaan ainoastaan Puolue eli hallitusoppositio?

Mikähän mahtaa olla se "sama juttu kaikissa vaaleissa", jonka suomalaiset äänestäjät ovat valmiita toistamaan?

[Ville Tavio]

Poliittiset vastustajat ovat nyt voimansa tunnossa, kun gallupit näyttävät meille huonoa. Uskaltakaa uskoa parempaan tulevaisuuteen ystävät. Näytetään gallupeille ja vanhoille puolueille!! Aatteemme ei saa olla vain maahanmuuttokriittisyys, vaan kansallismielisyys.

Ohessa kuva miten vihervasemmistossa pyritään virheellisesti väittämään, ettei kunnalla edes olisi päätösvaltaa ulkomaalaispolitiikassa.

[Faidros.]

On muuten aika kummallista jos väitetään että pormestari valitaan suurimman puolueen päätöksellä Helsingissä, eikä erillisellä päätöksellä. Tällainen menettely vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen varmasti.
www.hs.fi/paivanlehti/28032017/art-2000005144590.html

[Supernuiva]

Poliittiset vastustajat ovat nyt voimansa tunnossa, kun gallupit näyttävät meille huonoa. Uskaltakaa uskoa parempaan tulevaisuuteen ystävät. Näytetään gallupeille ja vanhoille puolueille!! Aatteemme ei saa olla vain maahanmuuttokriittisyys, vaan kansallismielisyys.

Ohessa kuva miten vihervasemmistossa pyritään virheellisesti väittämään, ettei kunnalla edes olisi päätösvaltaa ulkomaalaispolitiikassa.

Miten 8 prosentin kannatuksella voi vaikuttaa mihinkään, jos kaikki muut ovat vastaan ja PS-puolueen sisällä on soluttautuneena nuivia sabotoiva suvakkirintama?

Vaaleissa annettujen äänien vastineeksi olisi saatava poliittisia tekoja. Edellisten eduskuntavaalien lopputulema on ollut nuivien odotuksien kannalta hyvin karua toteutumattomuudessaan. Mokutus ei ole vielä koskaan aiemmin maksanut Suomelle vuositasolla yhtä paljon kuin nyt PS:n hallitustaipaleen aikana.

Jos ilman lupaa maassa olevia ihmisiä ei saada poistettua maasta, ovat he väistämättä jonkun kaupungin tai kunnan alueella nauttimassa lähtömaahansa nähden paremmasta vauraudesta sekä sosiaaliavusta.

Käännetään toisin, vaikka kuntatasolla valta olisi PS:n "vokkiparoneilla ja/tai nuivilla" sataprosenttisesti, on valtio lopulta se taho joka poistaa maasta - ei kunta. Kuntien tehtäviä säädellään lainsäädännöllä, joka tulee täällä kerrotun mukaan puhtaasti EU:sta tai hallituksesta. Kuntavaalit eivät vaikuta hallituksen kokoonpanoon, vaikka opposition vaalipropaganda vilauttelee tuota mahdollisuutta aina vähän väliä.

Miksi maahanmuuton kustannusselvitystä ei ole tuotu julkisuuteen? Miksi maahanmuuttoteemat ovat PS:n kuntavaalikampanjoinnissa taka-alalla? Yksittäiset ehdokkaat kirjoittelevat asiasta, mutta jotkut ehdokkaat kuulostavat kahdenkeskisessä rupattelussa jopa äärisuvakeilta. "Puolueemme ei hyväksy rasismia eikä me tarvita rasistien ääniä, jos sinä et halua puhua muusta, niin mene pois."  Osaatteko arvata minkä puolueen kuntavaaliehdokas sanoi minulle pari päivää sitten tuollaiset sanat, kun otin puheeksi maahanmuuton KUSTANNUSVAIKUTUKSET. Kysyin melko viattomasti kustannuksien perään, johon sain tuollaisen mielestäni hyvin asiattoman vastauksen.

[Hamsteri]

Yksi uusista ongelmista saattaa olla se, että puolue ei aidosti halua matuista eroon, koska matuilla saa ääniä hamaan tulevaisuuteen. Tosin käänteisesti Vihervassareihin nähden. Jos tälläistä joku puolueessa ajattelee, niin toivottavasti matujen polttomurharaiskaus ja rekalla yliajo pingo osuu näihin toimijoihin rasistien sijasta.

[Tasapainorealisti]

Yksi uusista ongelmista saattaa olla se, että puolue ei aidosti halua matuista eroon, koska matuilla saa ääniä hamaan tulevaisuuteen. Tosin käänteisesti Vihervassareihin nähden. Jos tälläistä joku puolueessa ajattelee, niin toivottavasti matujen polttomurharaiskaus ja rekalla yliajo pingo osuu näihin toimijoihin rasistien sijasta.

Eräänlainen torjuntavoitto PS:lle näissä kunnallisvaaleissa antaisi pehmeän laskun tulevalle puheenjohtajalle, mikä tarkoittaisi sitä, että puolueenjohdon kannalta olisi vähemmän syytä muuttaa mitään. Oikein huono tulos taas toisi enemmän turbulenssia ja tarvetta linjanterävöittämiseen, eikä edes Terhon johdolla olisi varaa levätä laakereillaan kohti tulevia eduskuntavaaleja. Matutilanteeseen vaikuttaa eniten tulevan kesän tapahtumat Turkin osalta ja niihin ei Perussuomalaiset tai mikään muukaan puolue pysty reagoamaan ennen kuin ns. paskat on jo housuissa.