Miksi kannattaa äänestää PerusSuomalaisia kuntavaaleissa?

[Uuno Nuivanen]

^ Höhöö, nythän se puhuu aivan kuin haluaisi vähentää mamutusta. Tarkoittaa, että älkää äänestäkö persuja. 

[Uimakoulutettava]

"Puolueemme ei hyväksy rasismia eikä me tarvita rasistien ääniä, jos sinä et halua puhua muusta, niin mene pois."  Osaatteko arvata minkä puolueen kuntavaaliehdokas sanoi minulle pari päivää sitten tuollaiset sanat, kun otin puheeksi maahanmuuton KUSTANNUSVAIKUTUKSET.

   

Veikkaan Puoluetta eli hallitusoppositiota.

Huippuosaavin suoritus:

"Kihniön äänikuningatar: "Eivät minun äänestäjäni mitään rasisteja ole" "

"Suomen perussuomalaisin kunta Kihniö on pyytänyt perussuomalaisten aloitteesta selvitystä SPR:ltä ja Maahanmuuttovirastolta, voitaisiinko kuntaan perustaa vastaanottokeskus."

"Vastaanottokeskuksessa mielenilmaus – ohuet patjat lattialla ja yksitoikkoinen ruoka suututtivat turvapaikanhakijat Kihniössä"

http://hommaforum.org/index.php/topic,103823.msg1982092.html#msg1982092

[Aukusti Jylhä]

....
Aatteemme ei saa olla vain maahanmuuttokriittisyys, vaan kansallismielisyys.

...

Hä? Mikäs juttu tämä nyt on? Joku unelmaporukkalaisten vaatima käsienpesu -lausahdus?

Kansallismielisyys on se yläotsake, se minkä alla toimitaan. Alaotsakkeina on sitten kaikkea muuta, maahanmuuttokriittisyys yhtenä. Siellä on myös kaikenlaista liittyen kaupankäyntiin, tuottamiseen, puolustukseen, verotukseen, koulutukseen jne. Siellä on aika todella paljon asiaa kansallismielisyyden alla.

Varmaan aika harvassa ne, ketkä haluaisivat persuista VAIN maahanmuuttokriittisen, mutta kuinka moni haluaisi Suomeen kansallismielisen puolueen, sitä väkeä on ihan törkeän paljon; Kepulaisten äänestäjistä varmaan 85%, Kokoomuksen äänestäjistä joku 70%. Näin näppituntumalla. Arvio perustuu puoluejohtajien lupauksiin ja vanhoihin hyviin aikoihin.

Kuinka moni olisi uskonut kaksikymmentä vuotta sitten tämän päivän Keskustan olevan haittamamuja haaliva puolue? Tai Kokoomuksen?

[Nikolas]

Mikähän mahtaa olla se "sama juttu kaikissa vaaleissa", jonka suomalaiset äänestäjät ovat valmiita toistamaan?

Valmiudesta en sano mitään, mutta se "sama juttu kaikissa vaaleissa" tarkoittaa sitä, että kaikissa vaaleissa on äänestettävä kaikista huonoimpia vastaan, vaikka vähiten huonotkin ehdokkaat tuntuisivat kelvottomilta. Poikkeuksetta näin.

[Kni]

Mikähän mahtaa olla se "sama juttu kaikissa vaaleissa", jonka suomalaiset äänestäjät ovat valmiita toistamaan?

Valmiudesta en sano mitään, mutta se "sama juttu kaikissa vaaleissa" tarkoittaa sitä, että kaikissa vaaleissa on äänestettävä kaikista huonoimpia vastaan, vaikka vähiten huonotkin ehdokkaat tuntuisivat kelvottomilta. Poikkeuksetta näin.

Näinhän se on kaikissa muissakin elämässä eteen tulevissa ratkaisuissa. Jos sisäfilettä ei ole ja hengissä pysyminen edellyttää kuivuneen limpun syömistä niin sitten syödään se kuivunut limppu.

[Uimakoulutettava]

Valmiudesta en sano mitään, mutta se "sama juttu kaikissa vaaleissa" tarkoittaa sitä, että kaikissa vaaleissa on äänestettävä kaikista huonoimpia vastaan, vaikka vähiten huonotkin ehdokkaat tuntuisivat kelvottomilta. Poikkeuksetta näin.

Näinhän se on kaikissa muissakin elämässä eteen tulevissa ratkaisuissa. Jos sisäfilettä ei ole ja hengissä pysyminen edellyttää kuivuneen limpun syömistä niin sitten syödään se kuivunut limppu.

Aika jännää, että vain Suomessa on lounaslista yllä kuvattu. Saattaapa olla, että menu ei yllätyksellisesti tule koskaan muuttumaan.

No, mikäs siinä, mutta kannattaisi ottaa lukuun sekin mahdollisuus, että kuivunut limppu ei ole ainoastaan kelvoton, vaan homeinen ja liikehtii ruokakaapin alimmassa laatikossa itsestään.

Lähdenkin tästä pettuleivän ystävänä metsään.

[Kni]

Aika jännää, että vain Suomessa on lounaslista yllä kuvattu. Saattaapa olla, että menu ei yllätyksellisesti tule koskaan muuttumaan.

No, mikäs siinä, mutta kannattaisi ottaa lukuun sekin mahdollisuus, että kuivunut limppu ei ole ainoastaan kelvoton, vaan homeinen ja liikehtii ruokakaapin alimmassa laatikossa itsestään.

Lähdenkin tästä pettuleivän ystävänä metsään.

Limppu voi olla homeinen ja itsestään liikkuva, mutta sen syömällä jää mahdollisesti henkiin. Jättämällä kokonaan syömättä kuolee varmasti.

Suomalaisuuden ja pettuleivän ystävänä olet varmaankin jo perustanut sen Suomesta puuttuvan oikean puolueen jota kaikkien nuivien kannattaa nyt äänestää?

[Jorma M.]

Jokaisen persujen äänestämistä harkitsevan pitäisi varmistaa, että on tullut lukeeneeksi ketjua

http://hommaforum.org/index.php/topic,120021.0.html

Siellä tärkeänä aiheena herrojen Simon Elo, Ville Tavio ja Sampo Terho toimiminen eduskunnan Suuren valiokunnan äänestyksessä  24.3.

Ketjun ekan viestin (jäsen Nollatoleranssi) aloitus on erittäin tärkeä:

"Tämä on kova kolaus joillekin kuntavaaliehdokkaille, mutta eihän asiasta ole enää epäselvyyttä. Tällä foorumilla ovat muutamat kansanedustajat sanoneet olevansa tukematta EU:n määräämiä pakkokiintiöitä ja maahanmuuttopolitiikan siirtämistä EU:lle, mutta samaan aikaan samat kansanedustajat ovat äänestäneet ehdotuksen puolesta ja hallitus on suunnittelemassa yhdessä Perussuomalaisten kanssa ehdotuksen hyväksymistä ja käyttöönottoa."

[Uimakoulutettava]

Limppu voi olla homeinen ja itsestään liikkuva, mutta sen syömällä jää mahdollisesti henkiin.

Onnea valitsemallasi tiellä.

Suomalaisuuden ja pettuleivän ystävänä olet varmaankin jo perustanut sen Suomesta puuttuvan oikean puolueen jota kaikkien nuivien kannattaa nyt äänestää?

Kyllä. Olenhan Perussuomalaisilta äänestämiltäni oppinut juuri esittämäsi standardiargumentin, että se on velvollisuuteni petettynä äänestäjänä.

Perustin puolueen eilen. Voit äänestää sitä jo tänään.

http://hommaforum.org/index.php/topic,120071.msg2585311.html#msg2585311

[Uuno Nuivanen]

Persut ovat soteuudistuksessa täysillä mukana.

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2017/03/29/sote-seis/

[Mari1967]

Siksi, että on edes joku (tai jotkut) joka kyseenalaistaa ja on hereillä maahanmuuttoon liittyvissä asioissa. Itse olen tehnyt esim. valtuustoaloitteen maahanmuuton kustannuksista

[Net C]

No niin. En tietenkään osaa muuten vastatata otsikon kysymykseen, kuin vastakysymällä:
missä lienee se järkevämpi vaihtoehto?

Jos Forssassa haluaa takuunuivan Perusnaisen, niin tässä on sellainen:
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokas/pia-kuparinen

Äänestin jo, numero on 49.

[Don Nachos]

PS voisi äänestää koska se on gangstoin puolue:
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005151817.html

Yliedutettuna ehdokkaiden rikostilastoissa

[Kimmo Pirkkala]

Äänestämättä jättäminen ei edelleenkään liikuta ketään eikä vaikuta mihinkään. Ketään se ei kiinnosta.

Äänestä nuivimman puolueen nuivinta ehdokasta. Hyvin yksinkertaista. Oli persu tai ei.

[siviilitarkkailija]

Äänestämättä jättäminen ei edelleenkään liikuta ketään eikä vaikuta mihinkään. Ketään se ei kiinnosta.

Kylläpäs vaikuttaa. Joko asioista päätetään poliittisesti äänestämällä tai virkahenkilötyönä ilman oikeutta edes valittaa. Mm KELA-päätökset ovat puhtaasti poliittista kauraa joka on vain ajettu virkahenkilötyöksi ilman että äänestäjiä kiinnostaa. Koska tuensaajat ovat pienessä tuloluokassa ja matalan äänestysaktiivisuuden väkeä, heiltä on helppo ottaa vaikka leipä suusta. Ja otetaan...ihan virkatyönä ja vasemmalla kädellä.

Äänestä nuivimman puolueen nuivinta ehdokasta. Hyvin yksinkertaista. Oli persu tai ei.

Äänestä nuivaa jos et itsesi niin edes lasten vuoksi. Kohta eurostoliitossa alkaa taas se aika kun ihmisten äänten sijaan vallasta äänestetään teknologian ja asevaikutuksen voimin. Valta on aina sellaista. Joko hyvällä...äänestyslapulla johon kirjoitetaan omin kätösin numero oikein, tai pahalla, vedetään liipasimesta jonkun muun toimesta.

Olen joskus miettinyt että pitäisikö ihmisillä olla oikeus sosiaaliturvaan ja yhteiskunnan etuihin vain äänioikeutta vastaan. Eli jos haluaa elää yhteiskunnan tukiverkoston ulkopuolella, niin mksei. Kelassa tai verottajalla vain katsottaisiin onko henkilö äänestänyt ja jos ei ole, niin rahaa ei tietenkään tarvitsisi palauttaa tai maksaa. Kunnioittaisin kovasti tällaista ihmistä joka pokerinaamalla eläisi niikuin jättäisi äänestämättä.

[Lalli IsoTalo]

Ketä äänestäisin eri paikoissa?

- Helsinki: Matias Turkkila, Jussi Halla-aho
- Espoo: Teemu Lahtinen, Simo Grönroos
- Nurmijärvi: Kimmo Pirkkala
- Kouvola: Ari Kytö (Dothe)
- Tampere: Heikki Luoto
- Oulu: Junes Lokka

Pidätän itselleni oikeuden lisätä nimiä listaan.

[Nuivanlinna]

Siksi, että on edes joku (tai jotkut) joka kyseenalaistaa ja on hereillä maahanmuuttoon liittyvissä asioissa. Itse olen tehnyt esim. valtuustoaloitteen maahanmuuton kustannuksista

Miksi te siellä Lahdessa sitten potkitte Kalle Aaltosen pois puolueesta? Kallehan oli koko ajan kartalla mistä matu-vyöryssä on kysymys: http://hommaforum.org/index.php/topic,107797.msg2086587.html#msg2086587

[Kimmo Pirkkala]

Topicci ei ole vailla pointtia. Minulle esimerkiksi tästä uutisesta herää kysymys, miksi vain 9 perussuomalaisten kansanedustajaa vaatii hallitusta kiirehtimään turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman täytäntöönpanoa. Miksi sitä ei vaadi kaikki ps-kansanedustajat? Tai edes enemmistö? Onko hallitusohjelmassa pysyminen ja sen toteuttaminen radikaali haave? Soinikin otti tähän YLEn puoluepäivä-ohjelmassa kantaa todeten että "yhdeksän kansanedustajaa ei ole eduskuntaryhmä", mistä voinee tulkita, että Soini ei halua tätä hallitusohjelman kohtaa kiirehdittävän tilanteessa, jossa puolet neljän vuoden hallituskaudesta on jo takanapäin.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/136561-perussuomalaisten-kansanedustajat-vaativat-maahanmuuttopoliittisia-tiukennuksia-kiirehdittava

Tämä ei kuitenkaan ole syy olla äänestämättä. Tämä on syy äänestää niitä voimia, jotka perussuomalaisten sisällä kannattavat tätä linjaa. Tämä on syy nostaa puolueen sisällä kärkeen ne profiilit ja tekijät, jotka tätä politiikkaa ajavat. Nyt todellakin on tullut aika vaikuttaa olemassaolevien puolueiden sisällä, sillä nyt siihen on suuri mahdollisuus ja hauikset olemassa.

Enää reilu kaksi kuukautta Soinia. Nyt äänestäkää asemiin ne voimat, joille päämäärä on selvä. Kesäkuussa nähdään!

[kgb]

Miksi te siellä Lahdessa sitten potkitte Kalle Aaltosen pois puolueesta?

En ole Lahdesta, mutta tässä ESS:n artikkelissa on minusta esitetty ihan hyviä syitä sille, miksi perseilystä on saatu tarpeekseen.

[Nuivanlinna]

En ole Lahdesta, mutta tässä ESS:n artikkelissa on minusta esitetty ihan hyviä syitä sille, miksi perseilystä on saatu tarpeekseen.

Enpä minäkään Lahdesta ole, mutta kaupunkikorruptiota sielläkin varmaan esiintyy kuten täälläkin. Katkelma tuosta linkkaamastasi jutusta....

...nips....Sosiaalisessa mediassa Aaltosen kielenkäyttö on astetta karkeampaa kuin virallisissa yhteyksissä. Syksystä 2015 lähtien häntä ovat kuohuttaneet etenkin turvapaikanhakijoihin liittyvät asiat.

Lokakuussa 2015 Aaltonen suomi räväkin sanankääntein tuolloista sisäministeriä Petteri Orpoa (kok.) Facebook-päivityksessään. Aaltonen kommentoi Etelä-Suomen Sanomien uutista, jossa Orpo toivoi Lahteen tulevilta mielenosoittajilta malttia.

- Tämä kaveri alkaa vähitellen vaikuttaa ihan täydeltä dildolta, aloitti Aaltonen kirjoituksensa.

- Miten vaikea se nyt on ymmärtää. Ihmisiä vituttaa suunnattomasti se, että Suomeen lasketaan koko ajan täysin hallitsemattomasti ihmisiä joidenka taustoista ei kenelläkään ole mitään hajua. Valitettavan monien kohdalla jokaisella täyspäisellä herää vahva epäilys kusetuksesta - ja ihan syystä, Aaltonen kommentoi.

Joulukuussa 2015 Aaltonen totesi valtuuston kokouksessa, että "Suomessa on liikaa vetovoimatekijöitä, minkä takia tänne tulee kaikenmaailman kusettajat."

Kirjallinen huomautus

Samoihin aikoihin Aaltonen haistatteli Suomen Punaiselle Ristille Facebook-sivuillaan. Hän oli suivaantunut käyttämällään kuntosalillaan käyvään mieheen, jonka Aaltonen päätteli olevan elintasopakolainen. Perusteena Aaltonen käytti MV-lehden juttua, jossa oli julkaistu kuvia salilla käyvästä ulkomaalaisen näköisestä miehestä.

Perussuomalaisten valtuustoryhmä päätyi joulun alla 2015 antamaan Aaltoselle kirjallisen huomautuksen epäasiallisesta kielenkäytöstä ja esiintymisestä sosiaalisessa mediassa.

Kriittinen suhtautuminen turvapaikkajärjestelmään näkyy yhä Aaltosen Facebook-sivuilla. Helmikuun alussa tekemässään päivityksessä Aaltonen kiirehtii kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden poistamista maasta.

- Nämä tällaiset tapaukset pitäisi ottaa välittömästi kiinni ja heille järjestää esimerkiksi Lappiin suljetulle alueelle telttamajoitus minimi ylläpidolla, jolla motivoidaan heidät poistumaan Suomesta.

Tilakeskuksen arvostelija

Valtuustossa Aaltonen on puhunut ahkerasti muun muassa koulukiinteistöjen sisäilmaongelmista. Hän on muun muassa ollut tekemässä aloitetta, jossa esitettiin Lahden Homekoulut -nimisen yhtiön perustamista valvomaan julkisten rakennusten kunnostusta ja jälleenrakennusta. Kaupungin tilakeskuksen toimintaa Aaltonen on arvostellut ankarasti syyttäen viranhaltijoita muun muassa valehtelusta.

Aaltonen tunnetaan myös keskustan katuremonttien, toriparkin ja matkakeskuksen kriitikkona. Facebook-sivuillaan hän julkaisee kuvia tyhjästä Aleksanterinkadusta todisteena uudistusten epäonnistumisesta.

Elokuussa 2015 Aaltonen piikitteli demarivaltuutetulle, joka hänen mukaansa käänsi takkia Aleksanterinkadun ajosuunnista päätettäessä.

- Tänään jaan myös historian ensimmäisen Lahen Kukkamekko-Awardsin. Tämä palkinto jaetaan jatkossa poikkeuksellisesta akkamaisuudesta päätöksenteossa, Aaltonen julisti yhteisvaltuuston kokouksen alla Facebookissa.

Lukuisia aloitteita

Aaltonen on tehnyt lukuisia aloitteita, joista osa on myös johtanut toimiin. Kaupunki päätti esimerkiksi hankkia käytetyille huumeruiskuille tarkoitetun keräysastian Kirkkopuistoon. Lisäksi Aaltonen on vaatinut muun muassa valtuutetuille myönnetyn vapaakortin poistamista sekä selvitystä erilaisten seminaarien ja opintomatkojen kustannuksista ja hyödyistä kymmenen vuoden ajalta.

Aaltonen on ollut valtuutettuna oman tiensä kulkija. Valtuutetuilta edellytettävän sidonnaisuusilmoituksen Aaltonen on jättänyt tarkoituksella tekemättä, koska hänen mielestään valtuutetun pitäisi kertoa samassa yhteydessä, sitoutuuko noudattamaan ryhmäkuria...naps...

https://www.facebook.com/kalleaaltonen82/   Sivullahan vilahti myös Pasi Viheraho!!!

[Alaric]

Miksi te siellä Lahdessa sitten potkitte Kalle Aaltosen pois puolueesta?

En ole Lahdesta, mutta tässä ESS:n artikkelissa on minusta esitetty ihan hyviä syitä sille, miksi perseilystä on saatu tarpeekseen.

Vaikka Aaltosella on jutun perusteella ilmeisesti joskus mennyt vähän överiksi, niin enemmän silti tällaisia öyhöttäjiä, provoajia ja herättelijöitä ns. protestipuolueessa tarvitaan kuin mitään harmaita konsensushyssyttelijöitä.

Erottaminen oli typerä veto. Toivottavasti Aaltonen saa äänivyöryn. Jos Lahdessa asuisin, niin voisin ihan helposti antaa tuolle kaverille ääneni.

[kgb]

Vaikka Aaltosella on jutun perusteella ilmeisesti joskus mennyt vähän överiksi, niin enemmän silti tällaisia öyhöttäjiä, provoajia ja herättelijöitä ns. protestipuolueessa tarvitaan kuin mitään harmaita konsensushyssyttelijöitä.

Kun asiallisessakin asiassa olisi tarpeeksi sanottavaa, miksi ihmeessä pitää ryhtyä öyhöttämään?

[Nuivanlinna]

^^ Öyhöttäjähän se Veikko Vennamokin oli ja hänen jäämistöään tässä henkiin piiskaatte!

Muoks:

Persujen koko olemassaolo on Suomen poliittisen historian suurin tragedia ja mitä suuremmassa määrin hukkaan heitettyä aikaa.

[kgb]

Vennamolla oli toki värikästä kielenkäyttöä ja käytöstäkin, ero näihin nykyisiin öyhöttäjiin on siinä, että hän oli saanut aikaan paljon muutakin kuin pelkkää öyhöttämistä öyhöttämisen vuoksi. Toki siihen aikaan julkisuuteen pääseminen ei rivivaltuutetuilla tai -jäsenillä ollut edes mahdollista paitsi ehkä paikallislehden pikku-uutisena. Nykyään jokainen risahduskin saa aikaan valtaisan someraivon.
En usko että on juuri eroa joutua jatkuvasti selvittelemään jonkun sanomisia verattuna esim. täällä joittenkin tiettyjen henkilöitten jatkuvan rutinan selvittelyyn ja bannaamiseen

[Almost human]

Ketä äänestäisin eri paikoissa?

- Helsinki: Matias Turkkila, Jussi Halla-aho
- Espoo: Teemu Lahtinen, Simo Grönroos
- Nurmijärvi: Kimmo Pirkkala
- Kouvola: Ari Kytö (Dothe)
- Tampere: Heikki Luoto
- Oulu: Junes Lokka

Pidätän itselleni oikeuden lisätä nimiä listaan.

- Kirkkonummi: Piia Aallonharja, Riikka Purra, Vesa-Pekka Sainio

[Nuivanlinna]

Vaikka Aaltosella on jutun perusteella ilmeisesti joskus mennyt vähän överiksi, niin enemmän silti tällaisia öyhöttäjiä, provoajia ja herättelijöitä ns. protestipuolueessa tarvitaan kuin mitään harmaita konsensushyssyttelijöitä.

Erottaminen oli typerä veto. Toivottavasti Aaltonen saa äänivyöryn. Jos Lahdessa asuisin, niin voisin ihan helposti antaa tuolle kaverille ääneni.

Se on jännä, että persuluuta lakaisee näitä Aaltosia riveistään, mutta ei puutu VOK-hyötyjiin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,120123.msg2587594.html#msg2587594
Mä en leikkis Pekan kaa.

[kgb]

Se on jännä, että persuluuta lakaisee näitä Aaltosia riveistään, mutta ei puutu VOK-hyötyjiin:

Johtuu varmaan siitä, että laillinen liiketoiminta on laillista liiketoimintaa eikä sellaista voi mitenkään pitää puolueesta erottamisen kriteerinä.

[Nuivanlinna]

Laillista se voikin olla, mutta täysin moraalitonta hyötyä VOK-johtajuudesta ja samalla ratsastaa maahanmuuttokriittisenä huijaamassa äänestäjiä.

[Khalifatta]

No, kukin taaplaa tyylillään... oli ehdokkuus mikä hyvänsä.

Täytyy muistaa, että kunnallisvaalit ovat paikallisvaalit ja etenkin oman kunnan/kaupungin henkilövaalit, ei suoranaiset puoluevaalit.

Kaikkien valittujen ehdokkaiden on kuitenkin viime kädessä pyrittävä huolehtimaan oman kuntansa asioista. Yhteistyössä muiden valtuutettujen kanssa.
Se ei välttämättä ole mikään kiitollinen "harrastus".

Jos äänioikeutettu ei anna ääntään, hyväksyy hän "vapaan valtakirjan" kenelle hyvänsä. Vaikka "ukko mu...selle".
Kenen etua se palvelisi?

Kannattaa seurata oman äänipiirin ehdokkaita ja heidän aatteelisia painoituksiaan. Siitä se äänestämättömyyden torjunta lähtee.
Puolivillaiset kaikkien kosiskelijat kannattaa suosiolla jättää väliin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Laillista se voikin olla, mutta täysin moraalitonta hyötyä VOK-johtajuudesta ja samalla ratsastaa maahanmuuttokriittisenä huijaamassa äänestäjiä.

Moraalitontahan se on mutta siitä nousisi myös melkoinen kohu jos potkittaisiin pois vokin johtajuuden takia. äänestäjien pitäisi katsoa mitä äänestää. Tällä paikkakunnalla persuboikotti lienee paikallaan.