2017-01-04 Turvapaikanhakijaa epäillään 10-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta

[eskonaama]

Viestiketju suljettu
Tämä viestiketju on suljettu alaikäisen uhrin suojelemiseksi.

Pahoittelen onelineria, mutta siis että kenen suojelemiseksi oikeasti?

[Uuno Nuivanen]

Kai tämä sankari edes karkotetaan tuomion istumisen jälkeen, pahaa pelkään että ei!

Viikon vitsin murjaisi tällä kertaa jäsen Java. Vai vielä karkottaa, etkö ole kuullut ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista?   

[Kukkahatuton täti]

Kyllä on oikeudella älli hukassa. 10 - vuotias suostuu vapaaehtoisesti seksiin aikuisen kanssa? Joo varmasti.
Tuon ikäisillä fyysinen kehitys on yleensä sillä tasolla että yhdynnästä seuraa pahimmillaan emättimen ja välilihan repeämä, mahdollisesti vaurioituu myös virtsaputki ja peräaukko/suoli. Tarpeetonta edes sanoa, että moinen aiheuttaa uhrille ainakin kammottavan kovaa kipua, mahdollisesti elinikäisen vammautumisen.
Että ihan joo varmasti uhri on ollut tekoon suostuvainen. Herätys idiootti demlatuomari! Joko uhri on peloteltu hiljaiseksi tai huumattu/juotettu tiedottomaksi.
Tekisi mieleni kirjoittaa tähän mitä toivon tuomarille ja raiskaajalle tapahtuvaksi, mutta se olisi sitten sitä kauheaakin kauheampaa VIHAPUHETTA.

E:korjasin pari typoa

[MiljonääriPlayboy]

Kai tämä sankari edes karkotetaan tuomion istumisen jälkeen, pahaa pelkään että ei!

Viikon vitsin murjaisi tällä kertaa jäsen Java. Vai vielä karkottaa, etkö ole kuullut ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista?   

Äläkä myöskään unohda perustuslakia. En tiedä miten se estää karkottamisen, mutta AIVAN varmasti suvakkien mielestä jotenkin.

[anatall]

Kai tämä sankari edes karkotetaan tuomion istumisen jälkeen, pahaa pelkään että ei!

Voidaan sitä varmaan yrittää mutta ellei itse halua lähteä niin Itku-Ville ja kumppanit varmaankin järkkäävät oleskeluluvan.

[kummastelija]

No mutta Vöyri? Mihin unohtui suvaitsevaisuus ja kuinka meidänkin näivettynyttä kulttuuria voidaa rikastaa?

Niin, sinulta on ehkä mennyt ohi useasti toistamani mielipide, että seksuaalisesta väkivallasta (tai tässä tapauksessa myös brutaalin väkivaltaisesta hyökkäyksestä pientä lasta vastaan) tulisi rangaista huomattavasti tiukemmin. En oikein ymmärrä, mitä tällä mielipiteellä on sen kanssa tekemistä, että pidän rasismia yököttävänä?

Siis matun tekemä raiskaus on rasistinen teko?

[Faidros.]

Nyt pitää olla varovainen ettei vahingossa hanki bannia, mutta asioista pitää puhua oikeilla nimillä. Meillä kun pyörii tuollainen 9-vuotias tyllerö kotona. Penetraatio on hengenvaarallinen, näitähän kuolee hääyönä saatuihin vaurioihin paskamaissa tuon tuosta. Ajatuskin että tyttö voi antaa sellaiseen suostumuksen, tai olisi kykenevä antamaan suostumuksen, on kaiken sen negaatio mikä erottaa nyky-yhteiskunnan keskiajasta.

No ei siihen jokainen kuole. On esitetty että uhri olisi samaa porukkaa (tapaaminen sovittu joten yhteinen kieli löytyy). Kaikkein mustin skenaario on että uhri ei ollutkaan ensikertalainen. Mitä kaikkea kuvottavaa paskaa näiden ihmisten taustalta löytyykään? Nerg?

Joskus kuolemakin olisi näissä tapauksissa parempi kuin elinikäinen helvetti itsemurhayrityksineen ...yms.

[Uuno Nuivanen]

Kai tämä sankari edes karkotetaan tuomion istumisen jälkeen, pahaa pelkään että ei!

Viikon vitsin murjaisi tällä kertaa jäsen Java. Vai vielä karkottaa, etkö ole kuullut ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista?   

Äläkä myöskään unohda perustuslakia. En tiedä miten se estää karkottamisen, mutta AIVAN varmasti suvakkien mielestä jotenkin.

Vallitsevan laintulkinnan mukaan Suomessa tehdyt rikokset eivät vaikuta turvapaikkahakemuksen käsittelyyn mitenkään. Mielipuolista, mutta totta.

[uffomies]

http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/professori-syyte-10-vuotiaan-raiskauksesta-saattoi-kaatua-muotoseikkaan-15939668/

Oikeus katsoi, että muun muassa uhrin ystävälleen lähettämät viestit eivät tukeneet sitä, että uhri olisi pakotettu sukupuoliyhteyteen väkivaltaa käyttäen.

Oikeus katsoi että tykkäs kumminkin? Missä kulkee ikä että lapsi voi antaa suostumuksena sukupuoliyhteyteen? 1v, 2v vaiko 10v? Pitääkö olla Whatsapp/tekstiviesti vai riittääkö joku muu lausunto.

Mitäpä näistä, eilisen kauhistus tulee huomisen normiksi, kyllä siihen turtuu ajan myötä.

[Tauno-yksi]

Sitä minäkin, että miten oikeus päätteli, että tykkäs ja halusi? Tämä on absurditeetin tuolta puolen.

Nämä raiskaajat tulisi palauttaa lähtövokkiinsa vaatteitta ja ilman...

Suomen miehet, kymmenvuotiaat lapsemme eivät ole turvassa, eikä valtio heitä enää suojele.

Katson, että yhteiskuntasopimus on mitätön.

[JoS]

Saako käräjäoikeuden kokoonpanon selville jostain virallisesta julkisesta dokumentista?
Kävisin erittäin mielelläni kasvokkain kysymässä tuomarilta että aivanko tosissaan hän on sitä mieltä että seksi kymmenvuotiaan kanssa voi perustua vapaaehtoisuuteen. Ja muutenkin näille "tuomioille" olisi hyvä saada kasvot, jotta jokainen joka on asiasta voimakkaasti eri mieltä voisi osoittaa avoimen halveksuntansa päätöksen tekijöille joskus mahdollisesti sattumalta kohdalle osuessaan.

[S.O.Mali]

Pedofilia ja raiskaukset kuuluvat olennaisena osana muslimimaahantunkeutujien kulttuuriin. Se tuli viimeistään nyt selväksi.

[Mikko pa]

Saako käräjäoikeuden kokoonpanon selville jostain virallisesta julkisesta dokumentista?
Kävisin erittäin mielelläni kasvokkain kysymässä tuomarilta että aivanko tosissaan hän on sitä mieltä että seksi kymmenvuotiaan kanssa voi perustua vapaaehtoisuuteen. Ja muutenkin näille "tuomioille" olisi hyvä saada kasvot, jotta jokainen joka on asiasta voimakkaasti eri mieltä voisi osoittaa avoimen halveksuntansa päätöksen tekijöille joskus mahdollisesti sattumalta kohdalle osuessaan.

Maanantaina selviää tämä kokoonpano. Tällä tuomitulla tuskin on muuten passia koska syntymäajaksi on merkattu 1.1-94 , se taitaa tehdä karkoittamisen vaikeaksi.

[hulaq]

Perjantai-ilta ja kaikkea, pysytään poijjaat aiheessa. Tätä lukiessa varmasti kaikilla sappi kiehuu. Banneja ei ole jaettu eikä huomautuksia mutta tämän jälkeen niitä sitten tulee herkemmin.

Tsemppiä. Kyllä me kestetään!

Edit - Muokkaan vielä ja kerron tilanteen, 11 sivua näkyvillä, melkein 4 poistettua sivua joten tsemppiä todellakin!

[Kemolitor]

Tässä on ilmeisesti onnistuttu suorittamaan oikein totaalinen lakitekninen saivartelutuomio: jos syyttäjä haki tuomiota raiskauksesta pakottamisen ja/tai väkivallan uhan perusteella ja kun siitä ei ollut näyttöä, niin tuomio raiskauksesta kaatui:

-----
Tolvasen mukaan myös salaiseksi määrätyn raiskaussyytteen muotoilu on voinut vaikuttaa sen kaatumiseen.

- Onko syyttäjä vedonnut ikään vai onko syyte perustunut pelkästään väkivaltaan tai sen uhkaan? Tolvanen kysyy.

Syyttäjä Leena Koivuniemi sanoo lähteneensä syytteessä siitä, että pakottamisessa olisi käytetty väkivaltaa.

- Raiskaussyyte lähti siitä, että teossa olisi käytetty väkivaltaa. Eli lapsi olisi ilmoittanut, ettei halua ja sitten tällaista lievää väkivaltaa olisi (pakottamisessa tekoon) käytetty.

Oikeus katsoi, että muun muassa uhrin ystävälleen lähettämät viestit eivät tukeneet sitä, että uhri olisi pakotettu sukupuoliyhteyteen väkivaltaa käyttäen.

http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/professori-syyte-10-vuotiaan-raiskauksesta-saattoi-kaatua-muotoseikkaan-15939668/

Jos joku on ihmetellyt, että missä tuomittu ja uhrinsa oikein tutustuivat toisiinsa, niin se selvisi Aamulehden jutusta:

-----
Syytteen mukaan tuomittu ja uhri ovat pitäneet yhteyttä Instagramin kautta ja tavanneet.

Tuomittu on myöntänyt kirjoittaneensa 10-vuotiaalle joitain viestejä.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/turvapaikanhakijalle-kolme-vuotta-vankeutta-10-vuotiaan-torkeasta-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta-24332635

[talipallo]

Niin, onko tietoa tai mitään vihiä siitä, että onko lapsiuhri kantasuomalainen vai todennäköisemmin ei?


Järkyttävä tapaus ihan kokonaisuudessaan.  Hyi hitto.

[Java]

Niin, onko tietoa tai mitään vihiä siitä, että onko lapsiuhri kantasuomalainen vai todennäköisemmin ei?


Järkyttävä tapaus ihan kokonaisuudessaan.  Hyi hitto.

Väliäkö tällä, oikeuden päätös on jokatapauksessa kaiken moraalin vastainen!

[Kyklooppi]

Sairas on suomenmaa, ei edes lapsi ole täällä enää turvassa, laki ei ainakaan suojaa.
Päättäjät siunaavat asian hiljaisella hyväksynnällä, myös "kansallismieliset" perusp****kiaiset.
Heratkää stanan pystyynkuolleet muumiot!!

Niin, tähän on tultu kun maan parhaat henkiset voimavarat omaavat jättiaivot inisee  Homma forumilla kykenemään mihinkään muuhun kuin pilkkaamaan niitä jotka jotain yrittää.

Täytyy yrittää ymmärtää että meidän tehtävämme on täällä kansan syvissä riveissä vaatia edustajiltamme toimia silloin kun koemme sen aiheelliseksi.

Tämän asian tajuaminen ei vaadi maan parhaita henkisiä voimavaroja, ihan pienet ja vaatimattomatkin riittävät jos
sellaisia olisi suotu.

On aivan loistavaa että Hommalla ja muillakin foorumeilla " inistään" koska siitä alkaa muutos.
Se alkaa "ininästä" ja päätyy äänestyskoppeihin, kas kyllä kansa tietää.

[anatall]

Tässä on ilmeisesti onnistuttu suorittamaan oikein totaalinen lakitekninen saivartelutuomio: jos syyttäjä haki tuomiota raiskauksesta pakottamisen ja/tai väkivallan uhan perusteella ja kun siitä ei ollut näyttöä, niin tuomio raiskauksesta kaatui:

-----
Tolvasen mukaan myös salaiseksi määrätyn raiskaussyytteen muotoilu on voinut vaikuttaa sen kaatumiseen.

- Onko syyttäjä vedonnut ikään vai onko syyte perustunut pelkästään väkivaltaan tai sen uhkaan? Tolvanen kysyy.

Syyttäjä Leena Koivuniemi sanoo lähteneensä syytteessä siitä, että pakottamisessa olisi käytetty väkivaltaa.

- Raiskaussyyte lähti siitä, että teossa olisi käytetty väkivaltaa. Eli lapsi olisi ilmoittanut, ettei halua ja sitten tällaista lievää väkivaltaa olisi (pakottamisessa tekoon) käytetty.

Oikeus katsoi, että muun muassa uhrin ystävälleen lähettämät viestit eivät tukeneet sitä, että uhri olisi pakotettu sukupuoliyhteyteen väkivaltaa käyttäen.

http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/professori-syyte-10-vuotiaan-raiskauksesta-saattoi-kaatua-muotoseikkaan-15939668/

Minusta tuo väkivallankäyttö tai suostumus ei ole mitenkään relevanttia siltä kannalta onko kyseessä raiskaus vai ei. Kymmenvuotias lapsi ei voi antaa aikuiselle suostumusta seksiin kanssaan, tai tietysti voi mutta se ei missään nimessä oikeuta siihen joten näin ollen kyseessä on raiskaus.

Syyttäjä on ilmiselvästi kykenemätön toimimaan tehtävässään.

[duc]

Tuomio on ehdoton, koska kaikki vähintään kahden vuoden vankeusrangastukset ovat sellaisia. Toki olisin mielelläni nähnyt ankaramman tuomion.

Tuskin koskaan selviää, onko uhri kantasuomalainen, eikä se ole tai sen pitäisi olla oleellista. Suomessa pitää elää ja jakaa oikeutta vain jai ainoastaan Suomen lakien mukaan, ei sharia-lain, Mooseksen lain, Hammurabin lain tai muun vastaavan, joissa lapset tyypillisesti rinnastetaan perheen isän omaisuuteen. Toki kantasuomalaisten lasten annetaan elää lapsina pidempään kuin ei-länsimaisissa kulttuureissa, joissa pakotetaan tai on pakko lasten tehdä töitä ja ottaa vastuuta aikuisten tavoin. Ja tässä tarkoitan ko. kulttuurin käsitystä aikuisuudesta, joka länsimaisesta näkökulmasta ei sitä välttämättä ole. Meikäläiset lapset aikuistuvat vasta parikymppisinä. Täällä pyritään ottamaan moderni kehityspsykologia huomioon.

Kymmenvuotiaan ei kuulu vielä tietää tai ymmärtää sukupuoliyhteyttä saatikka kokea, miltä se tuntuu. Vaikka joissain muslimimaissa sen ikäisiä tyttöjä annetaan ts. ostetaan vaimoiksi, ja aikuisen miehen sukupuoliyhteys tuon ikäisen tytön kanssa on uskonnon siunaama, Suomessa niihin on (oltava) nollatoleranssi. Käytännössä nuo saavutetaan vain pitämällä muslimien määrä Suomessa mahdollisimman pienenä.

Nämä ovat Sipilän, Orpon ja Soinin kätten työtä, vaan eivät he sitä koskaan ymmärrä.

[Tappivanukas]

Oikeus ei ole vain sokea vaan myös kuuromykkä, debiili ja neliraajahalvaantunut.

[Uuno Nuivanen]

Täytyy yrittää ymmärtää että meidän tehtävämme on täällä kansan syvissä riveissä vaatia edustajiltamme toimia silloin kun koemme sen aiheelliseksi.

Niin, luulisi jo oikeusministerin ottavan kantaa asiaan, jos perussuomalaiset olisivat hallituksessa, ja ko. salkk..  unohdin aivan.

[MW]

Haluaisin nähdä tämän "oikeuden" tuomiolla yhdessä raiskaajan kanssa.

Mutta ei sitten. Kymmenvuotias lapsi oli halukas, ja niin oli jusuufkin, ikä tuntematon,  mitä siihen sitten. Voi että pää räjähtää.

En pidä tämän tuomioistuimen päätöksiä lainvoimaisina enää koskaan, missään. Tuskin tulen tapaamaan, mutta tietäkää halveksuntani.

EDIT: Ei tämä voi mennä näin, ja tiedän, että on olemassa pohjattoman ahneita lakimiehiä.

Hoitakaa tuo setti oikeuden eteen. Jenkkityylisiä sopimuksia ei kai ole, mutta jotenkin noin blatantilla rikollisjoukolla pitäisi ahneen välinpitämättömän lakimiehen pystyä tienaamaan.

[Echidna]

Prinsessapoliisi Jari Kiiskinen saattaisi vedota siihen, että 22- ja 10-vuotias ovat ehkä samalla kehitystasolla ja siis kyse on vain monikulttuurisesta tutustumisesta, normaalista uteliaisuudesta.

[Ullatusnillitus]

Katselinpa äsken Yle Areenasta Stacey Dooleyn dokkarin Filippiineillä rehottavasta lapsipornobisneksestä. Siellä lapsen hyväksikäytöstä ja parittamisesta rapsahtaa elinkautinen (elinkautinen, joka tarkoittaa elinkautista). Kehitysmaalaisiin purevat vain kehitysmaalaisten tuomiot. Tätä ei Suomen oikeuslaitos ja lainsäätäjät ymmärrä.

[Shemeikka]

Tämä tuomio murentaa entisestään kansan luottamusta oikeuslaitokseen. 3 vuotta eli ensikertalaisena selviää puolella ja siihen vielä 6kk ehdollinen koevapaus. Jäljelle jää 1 vuosi istumista ja siitäkin Juusef kai varmaan osan ajasta lomilla. 

Ja jos oletetaan, että 10v- lapsi olisi "halunnut" seksiä, niin hirvittää ajatella että ala-asteikäiset tytötkin olisi jo aivopesty ajattelemaan ettei matulle sanota "ei".

[Kyklooppi]

Luulen että liberaali oikeuslaitos on tietoisesti luotu vetovoimatekijäksi, eri kulttuureista saapuvat tulijat kotoutuvat helpommin kun sanktiot erheistä ovat lempeät.
Lisäksi maassamme tulijoita kohtaan toimiva"Poliisi on kaveri" asenne luo virkamieskuntaa kohtaan luottamusta joka on saattanut lähtömaassa ja matkan varrella horjua.
Kaikki toiminta maassa tähtää suomen monikulttuuristamiseen, siksi näin.

[MW]

***
Ja jos oletetaan, että 10v- lapsi olisi "halunnut" seksiä, niin hirvittää ajatella että ala-asteikäiset tytötkin olisi jo aivopesty ajattelemaan ettei matulle sanota "ei".

No olen ymmärtänyt, (omat mukulat jo aikuisia) että nykyään ne kouluilla järjestävät jopa tapaamisia "ala-ikäisten" raiskaajien kanssa?

Mahtaako olla lakanat silkkiä vai satiinia, näissä. Saatana. Olen tosi, tosi vihainen nyt.

Se on tietysti rikos, tulkaa ja viekää, saatanan pedofiilit.

[rähmis]

Syyttäjä on ilmiselvästi kykenemätön toimimaan tehtävässään.

Yle mainosti vielä pari vuotta sitten syyttelijän oikein "erikoistuneen lapsiin kohdistuviin seksuaalirikoksiin". Sama eukko oli syyttäjänä Tampereen tanssikoulujutussa.

[Sydämistynyt]

Syyttäjä on ilmiselvästi kykenemätön toimimaan tehtävässään.

Yle mainosti vielä pari vuotta sitten syyttelijän oikein "erikoistuneen lapsiin kohdistuviin seksuaalirikoksiin". Sama eukko oli syyttäjänä Tampereen tanssikoulujutussa.

Mutta nyt värähti syyttäjän tutkaan täysin immuuni muslimiturvapaikanhakija ja lakikirja levisi käsistä.  Eihän näille nukkaposkisille ruskeasilmille voi lukea lakia, niin kuin se Suomessa on kirjoitettu, koska monikulturismi, rasismi ja ihmisoikeudet.  Mitä siitä demlan lakinaisten kokouksessakin sanottaisiin, jos tuollaista menisi rankaisemaan kulttuuriaan ymmärtämättä.