Eurooppalainen naamahuivikatsaus (yhdistetty)

[Aksiooma]

Daily Expressin uutisessa on hauska video, missä säkissä kulkeva kävelee päin lyhtypylvästä. Rasistit.

[Punaniska]

Mutta missä viipyvät #sveitsionrasistinen-konsertit, tukimielenilmaukset burkha-valinnanvapauden(!) puolesta ja muu hyviksien moraaliposeeraus?

[Porcius]

Sveitsi onkin oikea demokratia.

[Eisernes Kreuz]

Helvetin hienoa, että Euroopasta löytyy vielä edes yksi maa, joka on länsimaisen kulttuurin ja sivistyksen puolella.

Suomessa on näissä asioissa nykyään kaikki niin päin persettä, että sanat eivät riitä enää kuvaamaan tilannetta. Käytän siis tätä: 

[sivullinen.]

Ne natsit. Tosin sveitsiläiset olivat lähes ainoita eurooppalaisia, jotka eivät natsiaikana natsien kanssa rintarinnan taistelleet. Ranskalaiset ja norjalaiset olivat natseja puolipakolla; ruotsalaiset natsien asekauppiata; suomalaiset taistelutovereita; ja koko muu eurooppa puolalaisia, neuvostoliittolaisia ja brittejä lukuunottamatta liittolaisia.

Nykyään jako näyttää olevan lähes sama: Kaikki euroopan maat ovat Saksan uusnatsihallinnon kanssa liitossa nimeltä Eurostoliitto. Poissa ovat vain Norja, Sveitsi, Venäjä, Ukraina ja muutama jokunen balkkanin maa. Britit ottivat eron uusnatsivaltakunnasta. Ruotsi ja Tanska eivät ole sentään täysnatseja, koska heillä on sentään oma valuutta.

Saksa on uusi natsi-Saksa.

[Ernst]

Tessin, ital. Ticino, on vain yksi Sveitsin kanttooni siellä Italian suunnalla. Ulkomaalaisia liki 30%. Sakko on hyvä eli tuntuva.

[Micke90]

Mitä tekee Suomen hallitus?

Sanoo, ettei EU-kansanäänestystä tarvita ja ettei mamupolitiikkaa tarvitse kiristää.

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1473825413857?ref=a-uusim-#10

Saksassa asuva sauditeini ehdottaa päähuivi-emojia – ei löytänyt puhelimesta itseään edustavaa kuvasymbolia

SAKSASSA ASUVA 15-vuotias saudityttö ehdottaa uuden emojin eli kuvasymbolin luomista huivipäisestä naisesta.

Rayouf Alhumedhi lähetti tiistaina ehdotuksen hijab-emojista Unicode Consortiumille, joka kehittää uusia kuvasymboleita.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Britannian yleisradioyhtiö BBC.

EMOJEITA käytetään sosiaalisessa mediassa ja pikaviestipalveluissa ilmaisemaan esimerkiksi tunteita ja asioita. Viime vuosina niitä on pyritty muuttamaan vähemmän kulttuurisidonnaisiksi muun muassa antamalla käyttäjille mahdollisuus muutella hahmojen ihonväriä.

Alhumedhi kiinnostui hijabin lisäämisestä emojien joukkoon yritettyään turhaan löytää iPhone-puhelimestaan kuvasymbolia, joka edustaisi häntä itseään ja hänen ystäviään. Alhumedhi itse on käyttänyt päähuivia 13-vuotiaasta.

Alhumedhi ja hänen yhteistyökumppaninsa huomauttavat Unicodelle lähetetyssä ehdotuksessa, että emoji-valikoimasta löytyy esimerkiksi turbaanipäinen mies, mutta ei huivipäistä naista.

"Karkeasti arvioiden 550 miljoonaa musliminaista tällä maapallolla kantaa ylpeänä hijabia. Yhtäkään näppäimistön näppäintä ei ole varattu heille", ehdotuksessa sanotaan.

Emojien joukossa on myös moskeija ja islam-symbolit.

"Nainen päähuivissa olisi loistava lisäys moskeija- ja islam-emojien rinnalle, koska hijab on maailman tunnustetuimpia symboleita islamille", ehdotuksessa sanotaan.

EUROOPASSA ON viimeaikoina vellonut voimakas keskustelu musliminaisten käyttämistä päähuiveista ja asuista.

Ranskassa, Hollannissa ja Belgiassa on säädetty lakeja, jotka rajoittavat kasvot peittävän burkan käyttöä julkisilla paikoilla. Ranskassa yritettiin kesällä kieltää myös musliminaisten suosimat kokovartalouimapuvut eli burkinit.

Päähuivisymboli herättikin kriittisiä kommentteja tiistaina Reddit-verkkosivustolla järjestetyssä keskustelussa, jossa Alhumedhi vastaili hijab-emojia koskeviin kysymyksiin.

Alhumedhin ja hänen kumppaneidensa mukaan hijab-emojin lisääminen tarkoittaisi askelta suvaitsevaisuuden ja monimuotoisuuden suuntaan.

"Kasvavan muslimiväestön seurauksena tällä emojilla tulee olemaan koko ajan enemmän kysyntää", ehdotuksessa sanotaan.

Ehdotuksessa esitellyt emojit on suunnitellut Nebraskassa asuva kuvittaja ja graafinen suunnittelija Aphelandra Messer. Jos esitys menee läpi, uudet huivipäiset emojit voisivat tulla BBC:n mukaan käyttöön vuonna 2017.

[akez]

Bulgariassa kiellettiin sitten burkhan käyttö yleisillä paikoilla. Sakko lain rikkomisesta on huomattava, sillä minimipalkka Bulgariassa oli tämän vuoden keväällä noin 210 euroa/kk (420 levaa). Muslimipuolue protestoi.

Burkhat kiellettiin julkisilla paikoilla

Na kratko 30.9.2016 juttu bulgariaksi

Kansanedustajat hyväksyivät tänään parlamentin toisessa käsittelyssä lakiesityksen, joka kieltää täysin tai osittain kasvot peittävien vaatekappaleiden käytön julkisilla paikoilla. Esityksen tekstissä puhutaan kasvot peittävistä tai naamioivista tiiviistä tai puolittain läpinäkyvistä vaateista, peitoista, hupuista, verkkokankaista, naamioista ja muista vastaavista, kertoo BGNES-uutistoimisto.

Tällaisen vaatekappaleen käytöstä julkisella paikalla sakotetaan ensimmäisellä kerralla 200 levaa [noin 100 euroa] ja 1.500 levaa jokaiselta seuraavalta kerralta ja jos lakia rikkova toimii viranomaisasemassa, niin sakon suuruus on 500 levaa ensimmäiseltä kerralta ja 2.000 levaa jokaiselta seuraavalta kerralta.

Lakia ei sovelleta, jos vaatteen käytölle on olemassa terveydelliset tai työntekoon liittyvät syyt, tai sen käyttö liittyy urheilu-, kulttuuri- tai koulutustilaisuuteen, tai muihin vastaaviin tilaisuuksiin, tai sitä käytetään rekisteröityjen uskontojen rukoushuoneissa tai kun laissa on toisin säädetty ...

Parlamentin istuntopäivän alkaessa tänään DPS-puolueen[1] kansanedustajat ehdottivat lakiesityksen poistamista päiväjärjestyksestä, koska se antaa revansistisille, radikaaleille ja muille epäterveille tahoille mahdollisuuden hakea ennakkotapauksia ja kostoa. Jordan Tsonevin (DPS) mukaan syntyy vaikutelma, että ns. burkha-laki liittyisi kansalliseen turvallisuuteen, kun tosiasiassa lailla on selkeä poliittinen ja vaaleja edeltävä luonne, joka aiheuttaa yhteiskunnassa jakautumista ja levittää uskonnollista, ja muuta suvaitsemattomuutta. DPS-puolueen parlamenttiryhmä protestoi "Burkha-lain" hyväksymistä marssimalla ulos istuntosalista.   

------

[1] The Movement for Rights and Freedoms (Bulgarian: Движение за права и свободи (ДПС), Dvizhenie za prava i svobodi (DPS); Turkish: Hak ve Özgürlükler Hareketi (HÖH)) is a centrist political party in Bulgaria. It is a member of the Liberal International and the Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE) Party, and is a liberal party, whose main goal are the interests of the Muslims, especially Turks. However, its principal electorate are also the Pomaks (Muslim Bulgarians) and the party relies on the biggest share of all the Romani voters, nevertheless 9 out of its 36 deputies are not of Muslim background. (lähde: wikipedia)

[Alaric]

Bulgarian parlamentti hyväksyi tänään lain, jonka mukaan kasvot peittävän vaatetuksen käyttö on kiellettyä mm. hallintorakennuksissa, kouluissa, kulttuurikeskuksissa, urheilu- ja virkistysalueilla sekä myöskin uskonnollisissa rakennuksissa. Eli moskeijassakaan ei saa hillua burkassa.

Rangaistuksiksi lain rikkomisesta on säädetty noin 760 euron sakko sekä ilmeisesti sosiaalitukien menetys. Laki koskee sekä maan kansalaisia että vierailijoita.

Löytäisikö jäsen akez tähän liittyen joitain hyviä bulgarialaisia lähteitä?

http://www.express.co.uk/news/world/716211/Bulgaria-bans-the-burka-fine-for-those-who-flout-law (30.9.2016)

Bulgaria bans the burka - and offenders will LOSE their benefits

BULGARIA has banned the burka - and warned those who flout the law will be fined £662 and lose their benefits.

Bulgaria's parliament banned the wearing of face veils on Friday in a bid to boost security in the wake of Islamist militant attacks in Europe.

The new "burqa ban" law, which had been driven by the nationalist Patriotic Front coalition, comes after France, the Netherlands and Belgium banned the wearing of burqas or niqabs in public.

The ban will not only apply to Bulgarian citizens but also to anyone temporarily in the country.

The new law states that clothing that conceals the face may not be worn in the institutions of Bulgaria's central and local administrations, schools, cultural institutions, and places of public recreation, sports and communications.

Krasimir Velchev, a senior lawmaker for the ruling GERB, said: "The law is not directed against religious communities and is not repressive.

"We made a very good law for the safety of our children."

Covering the head, eyes, ears and mouth will only be permitted for health reasons, professional necessity and at sporting and cultural events.

The ban will also apply to houses of worship.

A minority of Muslim women in Europe cover their faces, but their veils have become symbols for some Europeans troubled by security, immigration and Muslim integration.

Muslims make up about 12 percent of Bulgaria's 7.2 million population and most belong to a centuries-old community, largely ethnic Turks.

Many Bulgarians are concerned that the migrant inflows into Europe may pose a threat to their predominantly Orthodox Christian culture and help radicalise part of the country's long-established Muslim minority.

Edit: Hemmetti, akez oli ehtinyt tehdä tästä jo ketjun ja nimenomaan bulgarialaiseen uutiseen nojaten. Vasikoin modeille, että yhdistävät ketjut ja menen nurkkaan häpeämään

[Kim Evil-666]

Laki on hyvä ja järkeenkäypä. Outoa, ettei sitä ole jo lanseerattu jokaiseen Euroopan maahan....ai niin rasismi.

Jätesäkissä kulkeminen yleisillä paikoilla pitäisi kieltää kaikkialla jo turvallisuus-, sekä tunnistettavuus syistä.

Koskahan Suomi aikoo kieltää. Sitä odotellessa.

[Peltipaita]

Kontrasti euroopassa kasvaa. Siellä missä muslimit saavat vapaasti toteuttaa kummallisuuksiaan, siellä muslimit perseilee. Siellä missä heidän ei sallita toteuttaa kummallisuuksiaan, siellä ei perseillä.  Ne maat jotka eivät uskalla kieltoja tehdä (Saksa, Ruotsi) alkavat vihastuksissaan ja kateuksissaan painostaa tiukan linjan maita. Toivottavasti Bulgaria pitää pintansa 'ihmisoikeuspainostuksen' alla.

Bulgarian turismilla näyttäisi olevan loistava tulevaisuus.

[ikuturso]

Juuri näin. Ei etnistä syrjintää vaan puhtaasti kasvojen peittämiskielto julkisissa rakennuksissa ja tiloissa. Näin se pitää tehdä.

-i-

[akez]

The ban will also apply to houses of worship.

Liekö tullut jokin käännösvirhe, sillä bulgarialaislehden juttu toteaa, että lakia ei sovelleta silloin kun kyseessä on rekisteröityjen uskontojen rukoushuone.

2016-09-30 Bulgaria kielsi burkhan käytön julkisilla paikoilla

[Alaric]

Italiassa Pordenonen kaupungissa 40-vuotias musliminainen ei suostunut riisumaan niqabiaan kaupungintalolla, joten hänet tuomittiin neljän kuukauden vankeusrangaistukseen ja 600 euron sakkoihin. Nainen oli osallistunut nuorisoparlamentin tapaamiseen poikansa kanssa ja kaupungin pormestari pyysi tätä riisumaan niqabin tunnistautumista varten.

Rangaistus muunnettiin myöhemmin 30 000 euron sakoiksi. Italiassa ei tosiaan ole kielletty burkan/niqabin käyttöä, mutta lain mukaan ihmisten ei tulisi peittää kasvojaan pitkäksi ajaksi tai näin ainakin tässä uutisessa kerrotaan. Ihan mielenkiintoista.

http://www.standard.co.uk/news/world/muslim-woman-fined-30000-for-refusing-to-remove-niqab-in-italy-a3393896.html (11.11.2016)

Muslim woman fined €30,000 for 'refusing to remove niqab' in Italy

A Muslim woman has been hit with a €30,000 fine for wearing a niqab at a town hall in Italy, it has been reported.

The 40-year-old woman wore the full-body veil at a youth parliament meeting in Pordenone, north-east Italy, last month, Messaggero Veneto reported.

According to the newspaper, she was asked to remove the veil by the town's mayor so she could be identified but the woman, who attended with her son, refused.

The woman, who has lived in Italy for 16 years, was initially sentenced to four months' imprisonment and a €600 fine.

This was later converted to a €30,000 fine.

Despite the country not having a ban on burkas, Italian law dictates that people should not keep their faces covered for long periods of time.

[Lady Deadpool]

Italian Liguriassa on naamakankaat kielletty sairaaloissa ja muissa julkisissa laitoksissa.

New Europe (9.3.2017)

Islamic face veil banned in northern Italian region

The Islamic face veil has been banned at hospitals and other public institutions in Italy's northern region of Liguria.

Regional president Giovanni Toti, of the Forza Italia party, said on March 7 that the burka as "the worst symbol of the oppression of women".

"Those who live in Italy need to grasp and respect at least the minimum rules of equality between men and women," said Toti, who proposed the measure together with Liguria's health councillor, Sonia Viale of the far-right Northern League party.

The party's national leader, Matteo Salvini, was quick to praise the region for a "concrete initiative" to protect women's freedom in the midst of what he called a "flood of useless chatter that accompanies Women's Day".

Face coverings are also banned (since January 2016) in public institutions in the neighbouring region of Lombardy.

According to Raffaella Paita, Liguria's Democratic Party head, the ban will likely "create tensions".

"There are five million foreigners in Italy, almost 10% of the population. Many are Muslims," she said. "A serious regional council would open a dialogue with these communities. And if a woman turns up to the emergency room wearing a burka, what is the doctor meant to do – tell her to go elsewhere?"

Local Five Star Movement councillor Alice Salvatore said the measure was "deliberately discriminatory" and "offended all women".

In a separate report, The Washington Post noted the controversy underscores a much bigger challenge in Italy – figuring out how the country's 1.4m Muslims fit into its broader culture.

Islam is not recognized as an official religion (although as The Washington Post has pointed out, that may change soon). The result is a lot of little indignities: It's very hard to build mosques (there are only eight in the country), Islamic weddings have no legal value and Muslim workers aren't entitled to take days off for religious holidays.

Meanwhile, 69% of Italians say they hold negative views toward Islam, the highest of any European country.

Washington Post otsikoi ja uutisoi raflaavasti:

A region in Italy wants to ban veiled women from being treated at hospitals

Italy has a major domestic violence problem. The United Nations has called domestic abuse the "most pervasive form of violence" in the country, affecting nearly one-third of all girls and women ages 16 to 70.

It's one horrifying illustration of the struggles many Italian women face. "While the rest of the world is advancing towards gender equality, we women in Italy are stuck in time, living permanently in a subordinate role," Lorella Zanardo, whose documentary "Il Corpo delle Donne" critiques sexism on Italian TV, told Newsweek. Women "are treated like pieces of prosciutto."

That's true at work, too, where the pay gap between men and women in Italy is widening quickly and half of the country's women stay home. "Women actually started moving backwards," politician Emma Bonino told Newsweek.

But in the northern region of Liguria, local officials are considering a different strategy, right in time for International Women's Day: banning women in Islamic face veil from hospitals and other public institutions.

The officials defend the move in explicitly feminist terms. Regional president Giovanni Toti called the burqa -- a loose garment worn by some Muslim women that covers the body and face -- "the worst symbol of the oppression of women." He told the English-language news website The Local, "Those who live in Italy need to grasp and respect at least the minimum rules of equality between men and women."

In the same news article, national politician Matteo Salvini praised the proposal as a "concrete initiative" to protect women's freedom amid a "flood of useless chatter that accompanies Women's Day."

Linkki: The Washington Post (8.3.2017)

[Arvoton]

Milo päivitti tossa äsken kuvan Niken urheiluhupusta naisille, vai huiviko se oli. Nike oli kreikkalainen pakanajumala, kuten kait monet tietävät.

[Impi Waara]

Milo päivitti tossa äsken kuvan Niken urheiluhupusta naisille, vai huiviko se oli. Nike oli kreikkalainen pakanajumala, kuten kait monet tietävät.

Monet tietävät kyllä. Muslimit ilmeisesti ei.

[Lady Deadpool]

Milo päivitti tossa äsken kuvan Niken urheiluhupusta naisille, vai huiviko se oli. Nike oli kreikkalainen pakanajumala, kuten kait monet tietävät.

Joo, Nike avasi esimmäisenä pandoran lippaan.

Nike launches hijab for female Muslim athletes

US-based company becomes the first large sportswear brand to manufacture a performance hijab

Nike has taken another step into the lucrative Islamic clothing market by unveiling a hijab designed for female Muslim athletes.

The product, which has been in development for a year, was tested by athletes including figure skater Zahra Lari.

The pull-on hijab is made of light, stretchy fabric that includes tiny holes for breathability and an elongated back so it will not come untucked. It will come in three colours: black, grey and obsidian and goes on sale in 2018.

https://www.theguardian.com/business/2017/mar/08/nike-launches-hijab-for-female-muslim-athletes


Samaan aikaan toisaalla.

Getty Is Combating Negative Images of Muslim Women With This Powerful Photo Project

If you search the phrase "Muslim women" on Google Images, most of the results show female Muslims with their faces and bodies fully covered by black burqas. When their faces are visible, they are unsmiling, and some even look scared

A new initiative from millennial Muslim women's online platform MuslimGirl and Getty Images wants to change that.

http://observer.com/2017/03/getty-images-muslim-girl-partnership/

[Kemolitor]

Hyvin mielenkiintoinen päätös EU-tuomioistuimelta:

EU-tuomioistuin: Työnantaja voi kieltää muslimityöntekijöiltä huivin käytön

EU-tuomioistuimen mukaan työnantaja voi kieltää työntekijöiltään uskonnolliset ja poliittiset symbolit, kuten muslimityöntekijöiden huivit.
Tämä ei oikeuden mukaan ole syrjintää.

Päätöksen mukaan yrityksen sisäisellä ohjeella voidaan kieltää näkyvien poliittisten, filosofisten ja uskonnollisten tunnusten pitäminen. Tällainen sääntö kohtelee yrityksen kaikkia työntekijöitä samalla tavalla ja velvoittaa yleisesti pukeutumaan neutraalisti, ketään erottelematta, tuomioistuin sanoo.

EU-tuomioistuimen päätös liittyy tapaukseen, jossa belgialaisyritys antoi potkut musliminaiselle, kun tämä ei luopunut huivin käytöstä työssään.

Jo viime vuonna oikeus katsoi neuvoa-antavassa lausunnossaan, että muslimien huivien kieltäminen voi olla sopivaa, kunhan sama kielto ulottuu kaikkien uskontojen symboleihin.

Muslimihuivin kaltaisista uskonnollisista symboleista on tullut kuuma poliittinen aihe eri puolilla Eurooppaa. Europarlamentin suurinta ryhmää EPP:tä johtava Manfred Weber kiitteli EU-tuomioistuimen päätöstä tuoreeltaan tviitissään. Hänen mukaansa eurooppalaisten arvojen pitää näkyä.

IS: EU-tuomioistuin: Työnantaja voi kieltää muslimityöntekijöiltä huivin käytön

Huivisyrjintätapauksia:
2013-10-31 IL: Nuori nainen ei saanut töitä huivin vuoksi - Kesko kiistää
2014-02-06 IS: Helsinkiläiskauppa antoi potkut huivin takia
2014-11-24 HS: Ysiluokkalainen ei päässyt työharjoitteluun, koska huivi
2009-07-27 Ruotsi: 40.000 kruunun korvaukset huivikiellosta
2009-02-22 Suomen huivikiistat (yhdistetty)

[Archaeopteryx]

Lisäksi edellisiin: http://hommaforum.org/index.php?topic=81838.0 l. "Turbaanissa ei pääse bussin rattiin"

[Roope]

Soros ja Amnesty eivät tykkää päätöksestä:

EU headscarf ban ruling sparks faith group backlash

Companies may bar staff from wearing Islamic headscarves and other visible religious symbols under certain conditions, the European Union's top court ruled on Tuesday, setting off a storm of complaint from rights groups and religious leaders.
...
But a campaign group backing the women said the ruling could shut many Muslim women out of the workforce. And European rabbis said the Court had added to rising incidences of hate crime to send a message that "faith communities are no longer welcome".
...
The Open Society Justice Initiative, a group backed by the philanthropist George Soros, said the ruling "weakens the guarantee of equality" offered by EU non-discrimination laws.
...
Amnesty International welcomed the ruling on the French case that "employers are not at liberty to pander to the prejudices of their clients". But, it said, bans on religious symbols to show neutrality opened "a backdoor to precisely such prejudice".
...
In the Belgian case, the ECJ said: "An internal rule of an undertaking which prohibits the visible wearing of any political, philosophical or religious sign does not constitute direct discrimination."

It was for Belgian judges to determine whether she may have been a victim of indirect discrimination if the rule put people of a particular faith at a disadvantage. But the rule could still be justified if it was "genuinely pursued in a consistent and systematic manner" to project an "image of neutrality".

Reuters 14.3.2017

Yrityksillä on oltava oikeus vaatia työntekijöiltä niin uskonnollisesti kuin poliittisestikin neutraalia pukeutumista.

Tätä vain korostaa valitus, että kielto estäisi monilta musliminaisilta työnteon. Jos työnteko ei tosiaankaan onnistu ilman islamilaista huivia, niin tällainen pukeutuminen on osoitetusti länsimaisen kulttuurin kanssa yhteensopimattoman uskonnollisen fundamentalismin symboli.

[Impi Waara]

Uskonnolliset tunnukset, mukaanlukien kaikenlaiset huivit, tulisi kieltää kaikilta, paitsi uskonnollisen yhteisön työssä olevilta. Sallittaisiin vain imaameille mekot ja pääkääreet, papeille liperit ja kauhtanat, nunnille omansa jne. Integraatio, josta niin paljon puhutaan, ei etene milliäkään myönteiseen suuntaan, kun pukeutumisella ylläpidetään muuria ihmisten välillä.

[paukuttaja]

Hyvä alku:

Saksassa lainsäätäjät ovat hyväksyneet osittaisen kiellon, joka koskee koko kasvot peittäviä burkhia. Myöhään eilen hyväksytty laki kieltää koko kasvot peittävän hunnun käytön työajalla esimerkiksi vaaliviranomaisilta sekä armeijassa ja oikeudessa työskenteleviltä ihmisiltä.

https://www.aamulehti.fi/maailma/osittainen-burkhakielto-hyvaksyttiin-saksassa-24444725/

[ejmantyla]

Alkaa perseilyn suvaitseminen tulla kulminaatioon.

[ISO]

Lopun alku, tai alun loppu, miten vaan.

Tekohädänalaisten käytös ja vaatimukset yhdistettynä täysin idioottimaiseen omasta kulttuurista luopumisvaatimukseen Eurooppalaisille alkaa syödä vakaumuksellisimmankin suvaitsevaisen ideologialta pohjan pois.

[ämpee]

Osittainen päätös, oikein olisi ollut kieltää naamioituminen julkisilla paikoilla ja julkisissa viroissa.
Tarkennus tulee riittävän monien yksittäistapausten jälkeen, kalliiseen hintaan jonka toivottavasti maksavat suvakit.

[Lady Deadpool]

DW uutisoi Itävallan edenneen naamahuivikiellossaan.

http://www.dw.com/en/austrian-parliament-passes-burqa-ban-as-part-of-new-migrant-law/a-38866553 (17.5.2017)

Austrian lawmakers have approved a bill that outlaws wearing a full-face veil in public. The new legislation also establishes mandatory integration courses, and prompts asylum seekers to do unpaid public work.

The measure was backed by both of the ruling parties, the SPÖ and ÖVP, on Tuesday, in spite of political turbulence that has divided the governing coalition in recent days.

Starting in October, police will be charging fines from people who wear clothes that obstruct their facial features. The 150-euro ($166) fine would also apply to women wearing burqas and niqabs at universities, courts, or in public transport.

It was not immediately clear how many people would be affected by the ban.

Austrian mainstream parties have come under pressure from a rise in popularity for the far-right FPÖ faction, which criticized the law adopted on Tuesday by saying it did not go far enough.

[Alaric]

Amsterdamissa korkea poliisiviranomainen Pieter-Jaap Aalbersberg on tehnyt ehdotuksen, jonka mukaan poliisin annettaisiin käyttää univormunsa yhteydessä islamilaisia päähuiveja tai muita uskonnollisia symboleja. Aalbersberg sanoi haluavansa tällä "vahvistaa monikulttuurisuutta Amsterdamin poliisivoimissa".

Eri puolueissa on noustu äänekkäästi tätä ehdotusta vastaan. Muun muassa VVD:n, D66 ja sosialistipuolueen () edustajat ovat sanoneet, että poliisin on tärkeää antaa itsestään neutraali kuva ja että Amsterdamissa ei voida tehdä itsenäisiä päätöksiä poliisien asusteiden suhteen, sillä samanlaista asua on käytettävä kaikkialla maassa. Hollannin poliisi otti vuonna 2011 käyttöön ohjesäännön, joka estää uskonnollisten symbolien käyttämisen univormun yhteydessä.

http://www.breitbart.com/london/2017/05/19/dutch-mps-revolt-allowing-police-wear-islamic-headscarf/ (19.5.2017)

Dutch MPs in Revolt Over Allowing Police to Wear Islamic Headscarf

Dutch lawmakers have voiced opposition to a proposal by Amsterdam's top police official to consider allowing female Muslim agents to wear headscarfs, Dutch media reported Friday.

At least six major political parties are against plans from Commissioner Pieter-Jaap Aalbersberg to introduce Islamic headscarfs to women's uniforms as part of a recruitment drive to diversify law enforcement in the Dutch capital.

Aalbersberg on Thursday said he wanted to boost multiculturalism among Amsterdam's police, saying he wanted at least half of all new recruits in the tourist hotspot to come from a non-Dutch background.

His proposal also included allowing police officers to wear religious symbols such as crosses, Jewish yarmulkes or Islamic headscarfs.

"Amsterdam's population is changing in terms of its make-up. It has to be debated," he told the daily tabloid Algemeen Dagblad in an interview.

Aalbersberg said 52 percent of Amsterdam's residents were from a non-Dutch background, but that was not reflected in the composition of the city's police force, in which only 18 percent of officers have more diverse roots.

Major political parties however including the Liberal VVD party — which won the most seats during March elections — the progressive D66 and left-wing Socialist Party are against the idea, the daily tabloid De Telegraaf said.

Dutch police in 2011 adopted a code of conduct that bars the wearing of any religious symbols "as it does not fit in with the neutrality of the police."

"It's important for a police officer to project an image of neutrality for his or her authority and safety," outgoing Safety and Justice Ministry Stef Blok told the paper.

"We support a drive towards more diversity, but allowing headscarfs is not the right way to do it," added VVD parliamentarian Ockje Tellegen.

"It's not true that heaps of women rule out a career in the police just because they're not allowed to wear headscarfs," she said.

Socialist Party lawmaker Ronald van Raak told the paper "police wear a uniform because they're neutral."

"Amsterdam cannot decide to do things differently. The same police uniform is worn across the country," he said.

The papers pointed out that headscarfs are worn by Muslim policewomen in many countries including Australia, Britain, Canada and in some parts of the United States.

[Tappivanukas]

Jaa, uskontovaatteeseen pukeutunut poliisi ei ole ainakaan allekirjoittaneelle virkavallan edustaja. Konstaapeli Hijab al-Jihad kun käskee, en tottele. Ampukoon vaikka.