Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Nikolas]

Meillä on lisäksi riippana euro, joka kahlitsee rahapolitiikan.

Hieman täsmennän ja lisään tuohon:

Meidän ei Suomessa tarvitsisi edes keskustella minkäänlaisesta sisäisestä tai ulkoisesta devalvaatiosta tai valuutan kelluttamisesta, jos Suomessa markkinat toimisivat kuten pitäisi, kysynnän ja tarjonnan lain mukaan, jolloin kaikki hinnat ja palkat kykenisivät tarvittaessa joustamaan niin ylös kuin alaskin päin. Järjestelmään on istutettu sosialistisia automaatteja, jotka estävät markkinoiden kunnollisen toiminnan. Sellaisessa tilanteessa kilpailukyky heikkenee, vienti yskii ja päättäjät tarttuvat velkarahan mahdollisuuksiin.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Maahanmuutto on välttämätöntä, koska syntyvyys laskee koko ajan. Enää 1,6 lasta per nainen. Jotta väkiluku pysyisi ennallaan, syntyvyyden pitäisi olla 2,1 lasta per nainen.

Vuonna 1973 syntyvyys oli kaikkien aikojen huonoin ollen 1.5.

Tuohon aikaan alkoi syntymättömien lasten lähes rutiininomainen surmaaminen Suomessa. Nykyinen aborttilaki on epäonnistunut, koska satojatuhansia suomalaisia on surmattu "sosiaalisin" perustein aikana, jolloin maassa on nautittu maailmanhistoriallisesti erittäin korkeasta sosiaaliturvasta ja hyvinvoinnista. Sosiaaliset ongelmat eivät ratkea tappamalla puolustuskyvyttömiä ihmisyksilöitä. Yksilöllisiinkin ongelmiin pitäisi tarjota muita kuin väkivaltaisia ratkaisuja.

Suomesta puuttuvat noin 2 miljoonaa henkilöä olisivat olemassa, jos heidän olisi annettu syntyä, elää ja saada lapsia. Nyt sitten puhutaan hirvittävistä maahanmuuttajamääristä (esim. tämä).

[latrom]

Joustavatko myös asunto ym. lainojen lyhennykset ja korot alaspäin?

[Nikolas]

Tuohon aikaan alkoi syntymättömien lasten lähes rutiininomainen surmaaminen Suomessa. Nykyinen aborttilaki on epäonnistunut, koska satojatuhansia suomalaisia on surmattu "sosiaalisin" perustein aikana, jolloin maassa on nautittu maailmanhistoriallisesti erittäin korkeasta sosiaaliturvasta ja hyvinvoinnista.

Suomessa ylivoimaisesti suurin osa (yli 90%) aborteista tehdään ns. sosiaalisista syistä.

Raskaudenkeskeytykset tehdään pääasiassa erilaisista sosiaalisista syistä, eli kun raskaana olevalla naisella hänen itsensä tai hänen perheensä "elämänolot ja muut olosuhteet huomioon ottaen lapsen synnyttäminen ja hoito olisi hänelle huomattava rasitus"[3]. Vuonna 2013 91,8 % aborteista tehtiin näistä sosiaalisista syistä.

Näihin "sosiaalisiin syihin" eivät sisälly raskaana olevan naisen ikä, lääketieteelliset syyt, mahdollinen sikiövaurio, aikaisempien lasten määrä, eettiset syyt (kuten raiskaus tai insesti) tai rajoitettu kyky huolehtia lapsesta.

Lyhyesti sanottuna: Aborttia on käytetty ehkäisyn korvikkeena.

[Titus]

Maahanmuutto on välttämätöntä, koska syntyvyys laskee koko ajan. Enää 1,6 lasta per nainen. Jotta väkiluku pysyisi ennallaan, syntyvyyden pitäisi olla 2,1 lasta per nainen.

syntyvyys ei ole ratkaisevaa, vaan se, että matujen tuoma halpatyövoima taannuttaa teknisen kehityksen = työtä ei (kannata) automatisoida, vaan se teetetään matuilla "halvalla".

"halvalla" = yksi tekee ja yhdeksän nostaa eri  etuuksia

[niemi2]

Demokraatit lukitsevat itsensä poliittiseen islamiin kun islamia ei saa vastustaa. Keith Ellison on kohta pakko valita puolueen johtajaksi koska hän on muslimi.

Ongelmaksi muodostuu, että USA julistaa pian Muslim Brotherhoodin terroristijärjestöksi, joka pyrki civilization jihadiin, eli USA:n perustuslain korvaamiseen islamilaisella lainsäädännöllä. Muslim Brotherhood maksoi mm. Ellisonin pyhiinvaellusmatkan Mekkaa ja paljon muutakin.

DNC boots candidate from chairmanship race for criticizing Ellison's Islamic faith


http://thehill.com/homenews/campaign/317248-dnc-boots-candidate-from-chairmans-race-for-criticizing-ellisons-islamic

Demokraatit nurkkaavat itsensä täysin ja hajoavat, sillä oletettavasti edes osa demokraattien äänestäjistä lukee Sharia laista ja vierastavat sitä.

Suvaitsevaisuus kuitenkin pakottaa valitsemaan muslimin johtajaksi tai rasismi ja Ellison tunnetusti mielellään ratsastaa rasismiteemalla.

[niemi2]

Miten ISIS voisi käyttää listaa hyväkseen? Obama oli ISISn liittolainen ja nyt molemmat ovat saaneet kyytiä.

Miksi ja millä tavoin Obama liittoutui Isiksen kanssa? Toimittiko rahaa ja aseistusta?

Aika mielenkiintoista, kun Obama samaan aikaan tuki Isistä vastaan taistelevaa Irakin hallitusta ja sen armeijaa!
Kumpaa tuki enemmän?

Nämä on käyty jo moneen kertaan läpi, mutta tulee ilmeisesti edelleen yllätyksenä?

Kyllä, ISIS sai toimia vapaasti, oli Assadin vastaisen liikkeen selkäranka, ISIS sai aseita ja myydä öljyä vapaasti.

[Titus]

btw saa nähdä puuttuuko Trump tähän:

Delawaressa menossa vankilakapina jossa vangit ovat ottaneet työntekijöitä/vartijoita panttivangeiksi.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/vankilassa-kaynnissa-panttivankitilanne-usa-ssa-vangit-ovat-ottaneet-rakennuksen-valtaansa/6294300
http://www.delawareonline.com/story/news/crime/2017/02/01/delaware-prison-lockdown-vaughn/97342188/
http://www.delawareonline.com/

malttaako olla tekemättä esimerkkiä ?

[niemi2]

Siksi, että Saudi Arabian kansalaisista löytyy tietoa ja heidän taustoja voidaan selvittää.

Tarkalleen miten heidät taustat selvitetään? Uskotko tosiaan, että Saudi-Arabia alkaa antaa kansalaisistaan tietoa USA:lle?

Tarkkoja selvityksiä en voi tietää, mutta maahantulon ehtona on, että USA varmistaa, että henkilö&passi on olemassa esim. Saudi Arabiassa. USA selvittää mikä on matkan tarkoitus ja vastaako tiedot USA:ssa (esim. opiskelupaikka tai hotelli) USA:ssa sitä mitä on ilmoittanut matkan tarkoitukseksi.

Tämän lisäksi selvitetään onko tiedustelulla jotain tietoa tai onko käynyt esim. maissa, joissa saudit ovat harjoitelleet taistelua tms. Echelon voi tutkia puhelutietoja jne.

Viittaat sinisilmäisyyden aikaan, joka on tällä hetkellä mennyttä aikaa.

No, kuinka monta terroristitekoa USA:ssa on ollut niistä listatuista maista tulleiden tekijöiden toimesta 911:n jälkeen?

Estettyjä lienee useampia kiitos hyvän tiedustelun maan sisällä. USA on tietoinen myös maiden sisäisestä sekä Euroopan tilanteesta.

Miten ISIS voisi käyttää listaa hyväkseen? Obama oli ISISn liittolainen ja nyt molemmat ovat saaneet kyytiä.

Siten, että uskottelevat muslimeille, että käynnissä on sota länsimaiden ja islamin välillä. Siitähän koko Al-qaida alunperin lähti liikkeelle, kun muslimaat alkoivat maallistua ja länsimaistua ja tämä ei niiden änkyröille kelvannut. Suurin taistelu islamiterrorismissa käydään muslimimaiden sisällä ja se länteen tuleva on vain pientä läikyntää. Ja siis kaikki, mitä länsi tekee sen osoittamiseksi, että "me - noi" -raja menee länsimaiden ja muslimimaiden välillä, eikä maallistuneiden muslimien ja änkyröiden välillä, on juuri änkyröiden pussiin pelaamista.

Islam ei liity ISIS:iin eikä al-Qaedaan, joten mistä puhut? Etkö seuraa Ylen ohjelmia?

Islamterrorismin määrä muissa maissa on kiinni siitä kuinka ennakkoluuloisesti viranomaiset suhtautuvat islamterrorismiin.

Trump on juuri maallistuneiden muslimien kanssa samalla puolella ja radikaali-islam on molempien kannalta vastustettava asia.

Ääri-islamin vastustaminen ei liity islamiin tai tavallisiin muslimeihin.

[niemi2]

Siksi, että Saudi Arabian kansalaisista löytyy tietoa ja heidän taustoja voidaan selvittää.

SA on virallisesti USA:n liittolainen ja mukana taistelussa terrorismia vastaan. Samaan aikaan ovat myös tiskin alta suurimpia terroristien rahoittajia. Ei varmaan ole ongelma tulostaa passeja hyvä taustatarinan kera terroristeille jos vaan haluavat.

Valkoisen talon sivuilta löytyvissä manifesteissa sanotaan että rahoituksen katkaiseminen on tärkeässä osassa terrorismin vastaisessa sodassa. Se tulee varmaan näkymään kun pitää pommittaa kilpailevan öljy-yhtiön öljykenttiä. SA rahoitukseen ei tulla puuttumaan.

Trump on ilmaissut palaavansa pian Saudi Arabian tilanteeseen kun taas nyt oli tärkeintä katkaista maahantulo maista, joiden kansalaisten henkilöllisyydestä ei tietoa.

Ehkä Trumpin täytyy olla tiukempi kaikkia muslimimaita kohtaan jos kerran on sinun mielestä vielä liian sinisilmäinen muslimimaiden suhteen.

Kuinka pahana sakkina pidät muslimeita kun uskot heistä noin paljon pahaa?

[niemi2]

Obama oli ISISn liittolainen ja nyt molemmat ovat saaneet kyytiä.

Sen verran rankka syytös että kaipaa kyllä jotain kiistatonta faktaa tuekseen.

Samaan aikaan toisaalla: Apple harkitsee oikeustoimia maahantulokieltoa kohtaan.

Tunnustatko vai kiistätkö, että ISIS taisteli Obaman kanssa Assadia vastaan?

Cry me a river, Apple taistelee siitäkin, että tarviiko maksaa veroja kun viihtyy veroparatiiseissa.

[JKN93]

Yllättäen Fox News ottanut kantaa Trumpin maahanmuuttopolitiikkaan kertomalla kannattavansa maahanmuuttoa ja monikulttuuria:
http://nordic.businessinsider.com/trump-immigration-ban-fox-news-memo-2017-1?r=US&IR=T
http://variety.com/2017/biz/news/james-lachlan-murdoch-donald-trump-travel-ban-immigration-1201973832/
http://www.forbes.com/sites/maddieberg/2017/01/30/21st-century-foxs-murdochs-come-out-against-immigration-ban-despite-fathers-ties-to-trump/#1bf8d62e4831

Demokraateissa vieläkin yritystä saada Trump valtakunnanoikeuteen vaatimalla tutkintaa ja laatimalla lakia Trumpin tiimin Venäjä yhteyksistä:
http://twitchy.com/brettt-3136/2017/01/31/rep-maxine-waters-demands-investigation-into-trump-and-russian-cyberattacks/
https://waters.house.gov/media-center/press-releases/congresswoman-waters-introduces-legislation-urging-investigation
http://www.breitbart.com/video/2017/01/16/maxine-waters-calls-for-impeachment-if-trump-campaign-colluded-with-russia/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4129086/Maxine-Waters-Trump-IMPEACHED-Russians-Crooked-Hillary.html

[niemi2]

Saudiministeri kehuu Donald Trumpin energiapolitiikkaa

Arabiemiraatit: Trumpin matkustuskielto ei ole islamin vastainen

Toivon todella, että kyseiset valtiot, kuten myös Qatar, pääsevät Trumpin työlistalle pian. Muuten meillä on iso ongelma. Tosin Trump on ollut virassaan vasta reilun viikon.

Anna hetki aikaa, maailma on iso paikka ja paljon työtä.

Tiedä vaikka pian suomalaiset maahanmuuttokriitikot saavat somalien sijaan turvapaikkoja USA:sta kun poliisi jahtaa toisinajattelijoita.

Jos USA:n myöntämän pakolaisaseman saanut joutuu ongelmiin kotimaahansa palattuaan, niin siitä tulee helposti diplomaattinen asia. Trumpin hallinto kun ottaa pakolaisten aseman vakavasti median luomista olkiukoista huolimatta. Natoon ei ole mitään asiaa jos Suomi on toisinajattelioita vangitseva banaanivaltio.

[niemi2]

Yhdysvaltalainen olutjätti valitsi puolensa ja alkoi mokuttamaan vimmatusti.

Mark Dice: Budweiser's 2017 Super Bowl Commercial Goes Full Social Justice Warrior (3:49)

Ei välttämättä fiksua kun tulee loukatuksi kymmeniä miljoonia amerikkalaisia, jotka hyväksyy maahantulorajoitteet ja Trumpin politiikkaan.

Liike-elämässä ei ole varaa halveksia yli puolta maan ihmisistä.

[Kyklooppi]

Kas yhtäkkiä isis ei oo mittää, syyria ei mittää, siviilien kärsimys ei mittää, mutta trump!!!!

[DuPont]

Yhdysvaltalainen olutjätti valitsi puolensa ja alkoi mokuttamaan vimmatusti.

Mark Dice: Budweiser's 2017 Super Bowl Commercial Goes Full Social Justice Warrior (3:49)

Ei välttämättä fiksua kun tulee loukatuksi kymmeniä miljoonia amerikkalaisia, jotka hyväksyy maahantulorajoitteet ja Trumpin politiikkaan.

Liike-elämässä ei ole varaa halveksia yli puolta maan ihmisistä.

Mutta eikös Obama politiikallaan loukannut puolta USA:n väestöä, vai ymmärsinkö nyt väärin viime vaalituloksen?

[niemi2]

USA:ssa tv-katsojia itketettiin Trumpin muslimibannauksen takia kuolleen maahanmuuttajan isoäidin kohtalolla.

Juuri kun katsojat ehtivät käydä ostamassa lisää nessupaketteja parin päivän kyyneleitten valutuksen jälkeen, niin koko tarina paljastuikin huijaukseksi.

A Detroit man who claimed Donald Trump's travel ban caused his sick Iraqi mother to die after she was stopped from traveling to the US for treatment has been exposed as a fraud.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4181808/Business-owner-claimed-mom-died-ban-lied.html#ixzz4XTsvV3Fe

[Alarik]

Maahanmuutto on välttämätöntä, koska syntyvyys laskee koko ajan. Enää 1,6 lasta per nainen. Jotta väkiluku pysyisi ennallaan, syntyvyyden pitäisi olla 2,1 lasta per nainen.

Parempi vaihtoehto on koettaa saada suomalaiset lisääntymään lisää. Siksikin, kun taloudellista huoltosuhdetta ei huma-mamuilla ole saatu osoittamaan yläviistoon.
Suosittelen lääkkeeksi pienten lasten äitien riittävästi tuettuja, joustavia työjärjestelyjä ja [osittain sarkasmi] aivopesua. [/os. sark.]

Miten olis propagandamateriaaliksi noin alkuun:
- Synnyttäminen on välttämätöntä yhteiskunnalle, muuten bussitkaan ei pian liiku.
- On vastoin kansainvälisiä sopimuksia jättää synnyttämättä kaikkia mahdollisia lapsia jotka on tullakseen.
- Jokaisella syntymättömälläkin lapsella on oikeus ylittää syntymättömyyden raja.
- Suomi on rikas maa, kyllä meillä on varaa maksaa kaikille syntyville lapsille vaikka palkanveroista kehitysrahaa.
- On synnytysrasismia käyttää ehkäisyä ja vastustaa kaikkien mahdollisten tupsahtavien lasten synnyttämistä.
- Monilapsisuus on rikkaus. Hyvin suuri monilapsisuus on hyvin suuri rikkaus.
- Syntymättömien maailman lapset tuli kylään- festarit
- Mielenosoitus torilla: synnytysrasismia ja ehkäisyfasismia vastaan. Sinkkuus on fasismia, suvaitse synnyttää.
- Ehkäisyn käyttö on osoitus ennakkoluuloista.
- Toimittaja testaa: synnytys ja äitiys normaalissa monilapsisessa perheessä.
- Presidentti: synnyttämättömyys on rikos.
- Oikeus: Ehkäisyn ja abortin mainitseminen on kiihottamista syntymättömien kansanryhmää vastaan - sakkoja. Sinkkuus, ehkäisyn käyttö ja pidättäytyminen ovat kansanmurhaa - ehdotonta.
- Eduskunta: Tuomiot ok, perustuu vasta hyväksyttyyn "syntymisenvapauslakiin".

Saa käyttää. Sopii hyvin vaikka Trump-uutisiin faktalaatikoihin. Vai eikö mikään muu kuin oma näkökulma kelpaakaan valtamedioille?

[anatall]

Yhdysvaltalaisvankilassa panttivankitilanne - vangit ilmoittivat tekonsa syyksi Trumpin hallinnon
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702020023022_ul.shtml



Uskottava se on, aivan kaikki huonosta kalansaaliista peräpukamiin on Trumpin syytä. 

[JKN93]

Yllättäen juuri nämä tunnetut "haukat" McCain ja Graham kritisoineet Trumpin muslimibannia.
Johon Trump vastannu:
Trump responded, tweeting: "The joint statement of former presidential candidates John McCain & Lindsey Graham is wrong - they are sadly weak on immigration. The two ... Senators should focus their energies on ISIS, illegal immigration and border security instead of always looking to start World War III."
http://edition.cnn.com/2017/01/29/politics/trump-travel-ban-congress-reaction/

[mannym]

Kuka rahoittaa eläkkeet, kuka hoitaa vanhukset?

Se olisikin ollut varsin kiva juttu jos olisitte maksaneet eläkkeenne itse. Sen sijaan että nauttisimme nyt rakentamastanne ponzi pyramidista. Vanhusten hoidon tasostakin saatte syyttää ihan itseänne. Paska mäihä sanos, ei voi kauhalla ottaa jos on lusikalla annettu.

Hänenkö päätösvallassaan se on?

Kuten tavallista sinulta jää huomaamatta se oleellisin. Demokraatit Bidenin suulla 1992 julisti ettei Hallinnon tulisi vaalivuonna asettaa ehdokasta korkeimpaan oikeuteen. Tätä korkeaa mielenhurmosta jatkui kunnes tuli Obaman aika ja takki kääntyi. Nyt sitten aiemmin julistettu periaate lensi romukoppaan ja nyt Gorsuch:in penkki on kuulemma varastettu.

Kun nousee sen kuuluisan korkean ponin selkään, niin kannattaa olla samalla rehellinen itselleen. Demokraatit nyt työntävät kapuloita Trumpin hallinnon rattaisiin minkä kykenevät. Republikaanit aikanaan hyväksyivät Obaman sekä Clintonin hallinnot ihan normaalityönä. Demokraateille republikaanihallinnon kampittaminen on jotenkin veressä. Sillä nimityksiä pitkitetään, ei ilmestytä kokouksiin jne, kun valkoisen talon hallintoa kasaa republikaani. Toisinpäin homma on toiminut ihan näppärästi. Demokraatit ja demokraattimieliset kiukuttelevat kuin pienet lapset, sen korkean poninsa selässä. Sekä rapakon takana että tälläkin palstalla.

[Don Nachos]

Obama oli ISISn liittolainen ja nyt molemmat ovat saaneet kyytiä.

Sen verran rankka syytös että kaipaa kyllä jotain kiistatonta faktaa tuekseen.

Samaan aikaan toisaalla: Apple harkitsee oikeustoimia maahantulokieltoa kohtaan.

Tunnustatko vai kiistätkö, että ISIS taisteli Obaman kanssa Assadia vastaan?

Voisitko ystävällisesti lopettaa noiden Obama tuki isistä valheiden levittämisen?
Jollei sinulta löydy ainuttakaan todistetta että Obama on henkilökohtaisesti antanut määräyksen tukea Isistä niin lopeta asiasta puhuminen. Se mitä joku black-ops ryhmä tekee jossain ei tarkoita eikä tule koskaan tarkoittamaan että heillä olisi ollut presidentin hyväksyntää.

Todisteita pöytään tai suu kiinni.

[Valli]

Varoitettiinko terroristeja etukäteen?

On Sunday a Navy SEAL raid in Yemen resulted in the death of  U.S. commando William "Ryan" Owens, as well as the injury of three others during a firefight with al-Qaeda militants.

The raid was Trump's first authorized counterterrorism operation, but was planned for months by the Obama administration.

The New York Times reported, "Obama administration aides had deliberated extensively over the proposed operation, weighing the value of any information that might be recovered against the risk to the Special Operations forces plunging into hostile territory."

However, a source later told ABC News that "Al-Qaeda fighters seemed ready for Sunday's deadly Navy SEAL raid in Yemen."

The source also claimed, "it was clear that the AQAP fighters in the compound knew the Americans were coming and engaged them with heavy weapons."

Given the Obama administration's extensive knowledge of the operation and the source's claim, could they be responsible for tipping off the militants in order to botch Trump's first military raid?
The Obama administration has been involved in similar controversies in the past, such as one incident in Kabul, Afghanistan in 2006 when a Chinook helicopter was shot down.

http://www.infowars.com/report-al-qaeda-militants-tipped-off-ahead-of-trumps-first-seal-raid/

[Don Nachos]

Varoitettiinko terroristeja etukäteen?

Given the Obama administration's extensive knowledge of the operation and the source's claim, could they be responsible for tipping off the militants in order to botch Trump's first military raid?[/b]

http://www.infowars.com/report-al-qaeda-militants-tipped-off-ahead-of-trumps-first-seal-raid/

Hohhoijaa, mitäköhän keksivät seuraavaksi?
Kirjoittaja unohti että Obaman hallinto ei kuulu enää sisäpiiriin jolla olisi tietoa iskusta. Käytännössä operaatiosta pitäisi tietää vain muutama ihminen. Sen sijaan yksi joka on ollut paikalla on Steve Bannon.

Onhan niitä voitu varoittaa, mutta tuskin Jemenin pää mikään kovin tiivis ole. Siinä on tiedustelu mennyt taas kerran isosti metsään. Tai sitten on käynyt niin että on lähdetty operaatioon vaikka komentajat ovat neuvoneet toisin. Seal on sanonut ettei tule onnistumaan, mutta Bannon-Trump on komentanut liikkeelle.

Yksi kuollut ja kolme haavoittunutta on aika paljon Seal joukoille.

Infowars sivusto on tosiaan nimensä mukainen. Kirjoittaa tuonkaltaisia foliohattujuttuja ja sadat ihmiset tulee kommentteihin nyökyttelemään ja vaatimaan pettureita vastuuseen. Ainoa jota pitäisi vastuuseen saattaa on jutun kirjoittaja. Hienon kuvan oli photoshopannu.

[TheJ]

Ko. operaatio oli Obaman hallinnon suunnittelema. Trump luonnollisesti antoi viimeisen hyväksynnän iskupäivänä, koska asia toimii näin, mutta alkutyö oli jo ennen virkaanastujaisia.

Ihan täysin mahdollista että Obama jätti miinan seuraajalleen. Jos tuloksena olisi ollut iso pino omia kuolleita sotilaita, Trump olisi näyttänyt huonolta komentajalta.

Nytkin tappioita tuli, mutta SEALit olivat tarpeeksi kova luu että tehtävä ilmeisesti kuitenkin suoritettiin onnistuneesti.

[Takinravistaja]

Kuka rahoittaa eläkkeet, kuka hoitaa vanhukset?

Se olisikin ollut varsin kiva juttu jos olisitte maksaneet eläkkeenne itse. Sen sijaan että nauttisimme nyt rakentamastanne ponzi pyramidista. Vanhusten hoidon tasostakin saatte syyttää ihan itseänne. Paska mäihä sanos, ei voi kauhalla ottaa jos on lusikalla annettu.

Hänenkö päätösvallassaan se on?

Kuten tavallista sinulta jää huomaamatta se oleellisin. Demokraatit Bidenin suulla 1992 julisti ettei Hallinnon tulisi vaalivuonna asettaa ehdokasta korkeimpaan oikeuteen. Tätä korkeaa mielenhurmosta jatkui kunnes tuli Obaman aika ja takki kääntyi. Nyt sitten aiemmin julistettu periaate lensi romukoppaan ja nyt Gorsuch:in penkki on kuulemma varastettu.

Kun nousee sen kuuluisan korkean ponin selkään, niin kannattaa olla samalla rehellinen itselleen. Demokraatit nyt työntävät kapuloita Trumpin hallinnon rattaisiin minkä kykenevät. Republikaanit aikanaan hyväksyivät Obaman sekä Clintonin hallinnot ihan normaalityönä. Demokraateille republikaanihallinnon kampittaminen on jotenkin veressä. Sillä nimityksiä pitkitetään, ei ilmestytä kokouksiin jne, kun valkoisen talon hallintoa kasaa republikaani. Toisinpäin homma on toiminut ihan näppärästi. Demokraatit ja demokraattimieliset kiukuttelevat kuin pienet lapset, sen korkean poninsa selässä. Sekä rapakon takana että tälläkin palstalla.

Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Republikaanit tekivät viime kaudella kaikkensa jarruttaakseen ja estääkseen Obaman päätöksiä toteutumasta. Ehkä nyt maksetaan potut pottuina.

Tuomari Scalia kuoli jo vuosi sitten, 13.2.2016. Koko vuoden ajan republikaanit estivät uuden tuomarin nimittämisen hänen tilalleen, vaikka Obama tarjosi sellaistakin ehdokasta, jota republikaanit olivat aiemmin ylistäneet, periaatteesta vastaan vaan. Kiukuttelua kiukuttelun vuoksi.

[Takinravistaja]

Yllättäen juuri nämä tunnetut "haukat" McCain ja Graham kritisoineet Trumpin muslimibannia.
Johon Trump vastannu:
Trump responded, tweeting: "The joint statement of former presidential candidates John McCain & Lindsey Graham is wrong - they are sadly weak on immigration. The two ... Senators should focus their energies on ISIS, illegal immigration and border security instead of always looking to start World War III."
http://edition.cnn.com/2017/01/29/politics/trump-travel-ban-congress-reaction/

Myös Bushin Irakin-sodan sotahaukka Cheney protestoi:

Dick Cheney slams Trump's muslim ban:

"To say no more Muslims, to just ban a whole religion, goes against everything we stand for and
believe in religious freedom has been a very important part on our history."

https://www.facebook.com/OccupyDemocrats/

[Takinravistaja]

Obama oli ISISn liittolainen ja nyt molemmat ovat saaneet kyytiä.

Sen verran rankka syytös että kaipaa kyllä jotain kiistatonta faktaa tuekseen.

Samaan aikaan toisaalla: Apple harkitsee oikeustoimia maahantulokieltoa kohtaan.

Tunnustatko vai kiistätkö, että ISIS taisteli Obaman kanssa Assadia vastaan?

Cry me a river, Apple taistelee siitäkin, että tarviiko maksaa veroja kun viihtyy veroparatiiseissa.

Ei taistellut. USA tuki Assadin vastaisia kapinallisia, mutta ei Isistä. Venäjä puoluestaan pommitti näitä kapinallisia mm. Aleppossa, mutta jätti Isiksen rauhaan, koska Isis on Iranin luoma ja tukema, ja Venäjä haluaa pitää hyvät suhteen Iraniin.

[Takinravistaja]

Maahanmuutto on välttämätöntä, koska syntyvyys laskee koko ajan. Enää 1,6 lasta per nainen. Jotta väkiluku pysyisi ennallaan, syntyvyyden pitäisi olla 2,1 lasta per nainen.

Vuonna 1973 syntyvyys oli kaikkien aikojen huonoin ollen 1.5.

Tuohon aikaan alkoi syntymättömien lasten lähes rutiininomainen surmaaminen Suomessa. Nykyinen aborttilaki on epäonnistunut, koska satojatuhansia suomalaisia on surmattu "sosiaalisin" perustein aikana, jolloin maassa on nautittu maailmanhistoriallisesti erittäin korkeasta sosiaaliturvasta ja hyvinvoinnista. Sosiaaliset ongelmat eivät ratkea tappamalla puolustuskyvyttömiä ihmisyksilöitä. Yksilöllisiinkin ongelmiin pitäisi tarjota muita kuin väkivaltaisia ratkaisuja.

Suomesta puuttuvat noin 2 miljoonaa henkilöä olisivat olemassa, jos heidän olisi annettu syntyä, elää ja saada lapsia. Nyt sitten puhutaan hirvittävistä maahanmuuttajamääristä (esim. tämä).

Ja jos kondomit ja e-pillerit olisi kielletty, olisi toiset 2 miljoonaa enemmän.
Aborttien määrä on laskenut jatkuvasti. Ennen nykyistä aborttilakia laittomien aborttien määrä oli arviolta 20.000 vuodessa. Nykyinen laki on onnistunut ja vastaa länsimaisia käytäntöjä. Siellä missä abortit on kielletty katolisuuden takia, matkustetaan naapurimaihin aborttia varten. Irlannista Britanniaaan, Puolasta Saksaan.

[AJIH]

Miten olis propagandamateriaaliksi noin alkuun:
- Synnyttäminen on välttämätöntä yhteiskunnalle, muuten bussitkaan ei pian liiku.
- On vastoin kansainvälisiä sopimuksia jättää synnyttämättä kaikkia mahdollisia lapsia jotka on tullakseen.
- Jokaisella syntymättömälläkin lapsella on oikeus ylittää syntymättömyyden raja.
- Suomi on rikas maa, kyllä meillä on varaa maksaa kaikille syntyville lapsille vaikka palkanveroista kehitysrahaa.
- On synnytysrasismia käyttää ehkäisyä ja vastustaa kaikkien mahdollisten tupsahtavien lasten synnyttämistä.
- Monilapsisuus on rikkaus. Hyvin suuri monilapsisuus on hyvin suuri rikkaus.
- Syntymättömien maailman lapset tuli kylään- festarit
- Mielenosoitus torilla: synnytysrasismia ja ehkäisyfasismia vastaan. Sinkkuus on fasismia, suvaitse synnyttää.
- Ehkäisyn käyttö on osoitus ennakkoluuloista.
- Toimittaja testaa: synnytys ja äitiys normaalissa monilapsisessa perheessä.
- Presidentti: synnyttämättömyys on rikos.
- Oikeus: Ehkäisyn ja abortin mainitseminen on kiihottamista syntymättömien kansanryhmää vastaan - sakkoja. Sinkkuus, ehkäisyn käyttö ja pidättäytyminen ovat kansanmurhaa - ehdotonta.
- Eduskunta: Tuomiot ok, perustuu vasta hyväksyttyyn "syntymisenvapauslakiin".

Saa käyttää. Sopii hyvin vaikka Trump-uutisiin faktalaatikoihin. Vai eikö mikään muu kuin oma näkökulma kelpaakaan valtamedioille?

"Monilapsisuus on rikkaus." Tulisi tehdä kuvauksia elokuviin ja sarjoihin ja lehtiin onnellisista lapsiperheistä.