HS: Japanin ikäkriisi syvenee – nuoria vaivaa "selibaattisyndrooma"

[Arvoton]

Länsimaista mediaa on kauan kirvellyt Japani, jossa sen mielestä olisi tilaa ainakin 20 miljoonalle kehitysmaalaiselle, mutta kun ne ihmisvihaajat eivät ota itselleen 20 miljoonaa ongelmaa.

Länsimainen yhteiskuntatieteilijä (l. toimittaja) on kuin katolisen kirkon kannattaja. Lisääntyminen on ainoa ihmisen tarkoitus, jotta täyttää ja tuhota maa(pallo).

edit unohtui toimittaja

[kriittinen_ajattelija]

Why won't 541,000 young Japanese leave the house?

Hideto Iwai was 16 he shut himself away in his room and refused to come out for four years.

Now a successful playwright, Iwai -- who talks candidly about his reclusive past -- had tried to strike out on his own at 15, but when he met with failure, his belief in both himself and the world crumbled.

So he sought refuge in his home.

"I just stayed in my room playing video games, watching films and sports programs," Iwai told CNN.

According to a Japanese cabinet survey released Wednesday, there are currently 541,000 young Japanese aged between 15 and 39 who lead similarly reclusive lives.

These people are known as hikikomori -- a term the Japanese Health, Labor and Welfare Ministry uses to define those who haven't left their homes or interacted with others for at least six months.

http://edition.cnn.com/2016/09/11/asia/japanese-millennials-hikikomori-social-recluse/index.html

IMAGINE confining yourself to your bedroom every moment of your waking life.

You don't interact with the outside world — neither for school and work, nor to socialise on weekends.

Your life is pretty much centred around eating, sleeping, and partaking only in indoor solo activities like reading, watching TV, surfing the internet. How long could you handle this lifestyle before it drove you insane?

For a lot of people in Japan, that time period is indefinite. It's a huge social problem in the country, and it's becoming an economic concern too.

A survey released by the Japanese government this month found that 541,000 young people aged between 15 and 39 have completely disengaged from the outside world.

The real number is probably higher than that, given the reclusive nature of those experiencing it.

They refuse to engage in social contact and shut themselves in their homes — sometimes for several years at a time.

It's an ongoing phenomenon known as 'hikikomori', and over the past two decades it's emerged as one of the country's biggest social problems. Now, it's creating a generation referred to as Japan's "missing youth" or the "missing million".

The Health, Labor and Welfare Ministry defines 'hikikomori' as a phenomenon affecting people who have stayed at home for at least six months.

This means they don't go to school or work, they don't go out to interact with other people, and they barely — if ever — step outside of the walls of their homes.

They'll literally spend their waking hours trawling the internet, reading comics and eating in their bedrooms, without actually engaging with the real world.

http://www.news.com.au/lifestyle/real-life/true-stories/hikikomori-condition-of-being-confined-to-home-for-years/news-story/1aa3a1da48636b0636324988285097aa

Meanwhile in Japan.

[Lahti-Saloranta]

Japanin ongelma on ohimenevää laatua, ja selitän miksi:.
Surkutellaan, että hedelmällisyysluku on pieni ja uudet ikäluokat entistä pienempiä. ..
Sama henkinen tauti näivettää useita muitakin yhteiskuntia, mutta tuossa edellä selitin, miksi ilmiö jää väliaikaiseksi.

Afrikassa taasen tuota tautia ei esiinny vaan sen väestö kasvaa räjähdysmäisesti ja se ongelma ei jää väliaikaiseksi vaan aiheuttaa maailman laajuisen katastrofin. Japani ehkä saattaa selvitä siitä viisaan maahanmuuttopolitiikkansa ansiosta.
Japanilla on oma etunsa myös kielestään. Siinä on keharilla ihmettä kerrakseen kun yrittää ottaa selvää mitä ne koukerot merkitsevät eikä se puhekkaan oikein aukene.

[Tavan]

^Suomi olisi samanlainen valtti, mutta sylettää kun tämä kansa osaa liian hyvin englantia. Helpottaa mamujen hyysäämistä ja mamujen viihtymistä.

[kriittinen_ajattelija]

Sexlessness among married Japanese couples on the rise: survey
 
Sexlessness among married couples in Japan was more pervasive than ever in 2016, with nearly half not making love for an extended period of time, a survey released Friday showed.

The biennial interview survey, conducted by the Japan Family Planning Association, a Tokyo-based public interest organization, covered 3,000 people aged from 16 to 49 nationwide. Of them, 46.8 percent, or 1,263 men and women, provided valid answers.

Of the 655 married respondents, a record 47.2 percent confessed to not having sex for more than a month, compared with 44.6 percent in 2014. The ratios were 47.3 percent for married men and 47.1 percent for married women.

The result underlines that sexlessness — where spouses engage in no sexual activity for more than a month and show no sign of resuming in the foreseeable future — is growing unabated, Dr. Kunio Kitamura, director of JFPA, said.

For men, the biggest reason cited for their disinclination toward sex was "exhaustion from work," at a record 35.2 percent, spiking from 21.3 percent in 2014.

The survey, however, could not confirm any correlation between number of hours worked and reluctance to have sex, Kitamura said.

Next cited was loss of romance at 12.8 percent, with respondents saying they now viewed their spouses as mere family members rather than romantic partners.

For women, 22.3 percent snubbed lovemaking as a "hassle," the top contributing factor to sexlessess.

Youth sexlessness also seemed common. The survey found that 47.9 percent of unmarried men between 18 and 24 and 52.9 percent of women in the same bracket had never had sex.

http://www.japantimes.co.jp/news/2017/02/10/national/social-issues/sexlessness-among-married-japanese-couples-on-the-rise-survey/#.WJ7zD027qUl

Edes naimisissa olevia japanilaisia ei paneta. Ne jotka pääsee panemaan Japanissa on kyllä onnekkaita.

Tuon sanotaan johtuvan työstressistä mutta se on 100% paskapuhetta, kyllä japanilaiset on aina tehneet kovaa töitä, mutta ei se ennen panemishaluja vienyt. Tuo ilmiö johtuu muun muussa psykologisesta ilmiöstä nimeltä: Behavioral sink - https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_sink
Japanin mega-kaupungeissa on liikaa ihmisiä liian pienessä tilassa, se aiheuttaa "stressiä - mitä ei tietoisesti huomaa" mikä johtaa pitkällä aikavälillä monenlaiseen häiriökäyttäytymiseen mm. aseksuaalisuuteen, niin rotilla kuin ihmisillä.

On lähes huvittavaa kuinka jokainen maa tekee samat virheet mm. urbaanissa suunnittelussa, vaikka kyllähän sen tyhmempikin näkee mitä siitä seuraa. En vaan ymmärrä mikä siinä on päättäjien niin vaikea ymmärtää, ihmiset on evoluutionaalisesti sopeutunut elämään 200 hengen heimoissa ja jos joutuu kävelemään ihmismeressä koko ikänsä niin silloin stressi ja häiriökäyttäytyminen on 100 varmaa ja maan väestökin pian jyrkässä laskukierteessä, ei luulisi tämän yhtälön olevan mitään rakettifysiikkaa.

[Tappivanukas]

"Älykkäät" itäaasialaiset tappavat itse itsensä sukupuuttoon, ja hyvä niin. Kiina ja Japani syövät maailman meret tyhjiksi, sarvikuonoilta sarvet ja norsuilta hampaat jne. Jokunen samuraimiekka tai terrakottasoturi tai silkkipyjama ei ole mikään syy pitää hyvänä kulttuureita jotka ovat kaikin puolin kieroutuneita ja länsimaita huonompia.

[Sheo]

"Älykkäät" itäaasialaiset tappavat itse itsensä sukupuuttoon, ja hyvä niin. Kiina ja Japani syövät maailman meret tyhjiksi, sarvikuonoilta sarvet ja norsuilta hampaat jne. Jokunen samuraimiekka tai terrakottasoturi tai silkkipyjama ei ole mikään syy pitää hyvänä kulttuureita jotka ovat kaikin puolin kieroutuneita ja länsimaita huonompia.

Kun vertaa vaikka hyväksyttyjen turvapaikkahakemusten määriä Japanissa ja Suomessa, niin minulle ainakin tulee mieleen, että täällä lännessä sitä kieroutuneita vasta ollaankin.

[no future]

Länsimaisten kulttuurien ylivertaisuus länsimaisesta näkökulmasta katsottuna. 

Sinälläänhän tiheimmissä populaatioissa, eli esim. juuri Japanissa, on reilustikin varaa pienentyä. Syyt pienenemiselle eivät takuulla ole niin yksiselitteisiä kuin vaikka edellä tarjottu 2000 hengen yhteisöihanne. On kuitenkin mielenkiintoista miksi juuri Aasian kehittyneissä maissa nopea väestönkasvu on viimeisen 50 vuoden aikana kääntynyt laskuksi.

[Tappivanukas]

Länsimainen elämäntapa on ainoa kestävä malli. Suvaitsevaisuus on pikku sivujuonne, vaarallinen toki kuten 1900-luvun -ismit, mutta se menee ohitse, vähän verta ja rautaa ja se on siinä.  Lasten, naisten, eläinten, ympäristön, sairaiden, heikkojen ja köyhien tilanne on huonompi kaikkialla muualla tällä pallolla. Ei täydellisesti täälläkään mutta muualla ei edes yritetä.

[Tavan]

Länsimainen elämäntapa on ainoa kestävä malli. Suvaitsevaisuus on pikku sivujuonne, vaarallinen toki kuten 1900-luvun -ismit, mutta se menee ohitse, vähän verta ja rautaa ja se on siinä.  Lasten, naisten, eläinten, ympäristön, sairaiden, heikkojen ja köyhien tilanne on huonompi kaikkialla muualla tällä pallolla. Ei täydellisesti täälläkään mutta muualla ei edes yritetä.

Kysymys kuuluu: Mistä länsimainen elämäntapa kumpuaa? Maaperästäkö? Länsimaiden sisäinen etninen yhtenäisyys on revitty riekaleiksi ja kristinusko on romahtanut. Väestöltään 1950-luvun kaltainen Ranska, Englanti tai Yhdysvallat eivät enää koskaan palaa ilman valtavia verilöylyjä.

Millä eväillä läntistä elämäntapaa rakennetaan, jos yhteistä kansaa ja isiemme uskoa ei enää ole?

[Tavan]

Älykkyys on kääntäen verrannollinen lisääntymispotentiaaliin ja -halukkuuteen. Sorry yksirivinen, mutta näin se vaan on.

Mutta miksi kaukoidässä on valtavasti väestöä, vaikka Kiina/Korea/Japani ovat hyvin korkean ÄO:n maita?

[AJIH]

Älykkyys on kääntäen verrannollinen lisääntymispotentiaaliin ja -halukkuuteen. Sorry yksirivinen, mutta näin se vaan on.

Mutta miksi kaukoidässä on valtavasti väestöä, vaikka Kiina/Korea/Japani ovat hyvin korkean ÄO:n maita?

Hyvä esimerkki siitä kuinka todellisuus kumoaa teorian.

[Veikko]

Älykkyys on kääntäen verrannollinen lisääntymispotentiaaliin ja -halukkuuteen. Sorry yksirivinen, mutta näin se vaan on.

Mutta miksi kaukoidässä on valtavasti väestöä, vaikka Kiina/Korea/Japani ovat hyvin korkean ÄO:n maita?

Asukastiheyden mukaan Kiina/Koreat/Japani ovat ihan keskieurooppalaista tasoa.

Etelä-Korea on luokitelluista maista asukastiheydeltään sijalla 23, ja sijalla 24 on Alankomaat (sijaluku, kun mukaan luetaan territoriot ja kääpiövaltiot). Japani on sijalla 39, jolloin kääpiövaltiot poislukien edelle on mennyt myös Belgia (sijalla 35). Pohjois-Korea on sijalla 65, jolloin edelle on mennyt Britannia (sija 51), Saksa (sija 58), Luxemburg (sija 60) ja Italia (sija 63). Kiina on sijalla 83, jolloin edellä on Sveitsi (sija 66) - Kyproksen tasavalta on sijalla 79, mutta en ole ottanut tässä muitakaan pieniä eurooppalaisia saarivaltioita huomioon, niin jätettäköön huomiosta.

[Mok]

Mutta miksi kaukoidässä on valtavasti väestöä, vaikka Kiina/Korea/Japani ovat hyvin korkean ÄO:n maita?

Asukastiheyden mukaan Kiina/Koreat/Japani ovat ihan keskieurooppalaista tasoa.

Etelä-Korea on luokitelluista maista asukastiheydeltään sijalla 23, ja sijalla 24 on Alankomaat (sijaluku, kun mukaan luetaan territoriot ja kääpiövaltiot). Japani on sijalla 39, jolloin kääpiövaltiot poislukien edelle on mennyt myös Belgia (sijalla 35). Pohjois-Korea on sijalla 65, jolloin edelle on mennyt Britannia (sija 51), Saksa (sija 58), Luxemburg (sija 60) ja Italia (sija 63). Kiina on sijalla 83, jolloin edellä on Sveitsi (sija 66) - Kyproksen tasavalta on sijalla 79, mutta en ole ottanut tässä muitakaan pieniä eurooppalaisia saarivaltioita huomioon, niin jätettäköön huomiosta.

"Koska suuri osa maan alueesta on soveltumatonta asutuksen, maatalouden tai teollisuuden käyttöön jyrkkien korkeuserojen, ilmaston ja maanjäristysten aiheuttaman maanvyöryriskin vuoksi, Japanin alavilla rannikkoalueilla väestötiheys on erittäin suuri. Maa on yksi maailman tiheimmin asutuista." https://fi.wikipedia.org/wiki/Japani#Maantiede
Asumiskelpoisilla alueilla väestöä on tungokseen asti.  Japanilaisilla on kaikkea muuta paitsi tilaa. Kun väestö vähenee, olot paranevat. Japanilaiset ovat järkikansaa.

[kriittinen_ajattelija]

Ei asukastiheys sinällään ole ongelma noin psykologisesta näkökulmasta katsottuna, vaikkakin se yleensä on se ongelma. Psykologisesta näkökulmasta katsottuna olennaista on lähinnä nuo ihmismeret, missä joutuu kävelemään mitkä lisää stressiä koska liiallinen sosiaalinen interaktio ja ero luontaiseen vrt. evoluutionaalinen 200 hengen heimo. Autokaupungit on aina parempia siksi kuin kävelykaupungit. Kaiken pystyisi luonnollisesti urbaanilla suunnittelulla muokkaamaan. Tämä on toki vain yksi näkökulma keskusteluun, eikä mikään ainoa syy. Toinen syy seksin vähyyteen Japanin yhteydessä on liika digitaalisuus, sanoisin. Jos on pienestä pitäen naama kiinni ruudussa, niin seksi ja muut senkaltaiset jutut saattaa alkaa tuntua vieraalta, kuten muutkin luonnossa tapahtuvat asiat kuten elämä ja kuolema jne..

[Sakari]

Mutta miksi kaukoidässä on valtavasti väestöä, vaikka Kiina/Korea/Japani ovat hyvin korkean ÄO:n maita?

Asukastiheyden mukaan Kiina/Koreat/Japani ovat ihan keskieurooppalaista tasoa.

Etelä-Korea on luokitelluista maista asukastiheydeltään sijalla 23, ja sijalla 24 on Alankomaat (sijaluku, kun mukaan luetaan territoriot ja kääpiövaltiot). Japani on sijalla 39, jolloin kääpiövaltiot poislukien edelle on mennyt myös Belgia (sijalla 35). Pohjois-Korea on sijalla 65, jolloin edelle on mennyt Britannia (sija 51), Saksa (sija 58), Luxemburg (sija 60) ja Italia (sija 63). Kiina on sijalla 83, jolloin edellä on Sveitsi (sija 66) - Kyproksen tasavalta on sijalla 79, mutta en ole ottanut tässä muitakaan pieniä eurooppalaisia saarivaltioita huomioon, niin jätettäköön huomiosta.

"Koska suuri osa maan alueesta on soveltumatonta asutuksen, maatalouden tai teollisuuden käyttöön jyrkkien korkeuserojen, ilmaston ja maanjäristysten aiheuttaman maanvyöryriskin vuoksi, Japanin alavilla rannikkoalueilla väestötiheys on erittäin suuri. Maa on yksi maailman tiheimmin asutuista." https://fi.wikipedia.org/wiki/Japani#Maantiede
Asumiskelpoisilla alueilla väestöä on tungokseen asti.  Japanilaisilla on kaikkea muuta paitsi tilaa. Kun väestö vähenee, olot paranevat. Japanilaiset ovat järkikansaa.

Näinhän se liikaväki pitäisikin pienentyä. Eli rauhallisesti, jättämällä lisääntyminen, tai tekemällä se yksi lapsi. Toinen vaihtoehto on nääntyminen ja väkivalta.

[RP]

Älykkyys on kääntäen verrannollinen lisääntymispotentiaaliin ja -halukkuuteen. Sorry yksirivinen, mutta näin se vaan on.

Mutta miksi kaukoidässä on valtavasti väestöä, vaikka Kiina/Korea/Japani ovat hyvin korkean ÄO:n maita?

Asukastiheyden mukaan Kiina/Koreat/Japani ovat ihan keskieurooppalaista tasoa.

Keskinen/Läntinen Eurooppahan on maailmalaajuisesti katsottuna varsin tiheästi asuttua. Niinpäinhän se nimenomaan histroiallisesti on mennyt, että suuri asukastiheys saavutettiin alueilla, missä yhdistyi suotuisat luonnonolosuhteet ja muu kyky tai onni pitää yllä kehittynyttä kulttuuria. Yhä edelleenkin Euroopan (mukaanlukien pääosin suhteellisen harvaan asuttu venäläinen puolisko) väestötiheys on afrikkalaista suurempi, ja muutama vuosikymmen ero oli vielä paljon selvempi.

Sekään ei ole maailmanhistoriassa uutta, että voimakasta väestönkasvua käyvältä alueelta suurista nuorista ikäluokista lähtee ylenmääräistä osuutta ympäröivään maailmaan. Se on uusi eurooppalainen innovaatio, että kehittyneempi ja sotilaallisesti voimakkaampi alue antaa itsensä tulla vallatuksi.

[Tavan]

Se on uusi eurooppalainen innovaatio, että kehittyneempi ja sotilaallisesti voimakkaampi alue antaa itsensä tulla vallatuksi.

Paremminkin vanha eurooppalainen innovaatio. Nimittäin antiikin roomalaiset tekivät tismalleen samanlaisen itsetuhoisen ratkaisun päästäessään goottipakolaiset Tonavan yli 300-luvulla. Muutama vuosikymmen tämän jälkeen gootit jyräsivät ja ryöväsivät Rooman.

[RP]

Se on uusi eurooppalainen innovaatio, että kehittyneempi ja sotilaallisesti voimakkaampi alue antaa itsensä tulla vallatuksi.

Paremminkin vanha eurooppalainen innovaatio. Nimittäin antiikin roomalaiset tekivät tismalleen samanlaisen itsetuhoisen ratkaisun päästäessään goottipakolaiset Tonavan yli 300-luvulla. Muutama vuosikymmen tämän jälkeen gootit jyräsivät ja ryöväsivät Rooman.

Rooman sotilaallinen ylivoima ei ollut erityisen ilmeinen. Se kärsi välillä raskaita sotilaallisia tappioita ja ennen kaikkea sen sisäinen hallinto oli viimeiset parisataa vuotta niin kaottinen, että ihme ei kai ole niinkään sen luhistuminen, vaan että se kesti niinkin kauan.

[Tavan]

^Nykyeuroopan hallinto on myös ollut kaaostilassa ainakin viimeiset sata vuotta. 1900-luku oli täynnä sairaita totalitaristisia projekteja, joiden lopputuloksena lähes koko manner pistettiin tuhannen paskaksi.

Vuosisadan loppu ja 2000-luvun alku taas on ollut eurostokurjuutta ja äärimmäisen korruptoituneen oligarkian kovaa vauhtia luhistumassa olevaa valtaa. Kulttuurin tila on suorastaan naurettavan dekadentti, löysäranteinen ja elinvoimaton. Syntyvyys on syvästi pakkasella ja esivanhempien perinnöllä pyyhitään persettä. Mitään mainittavan kokoisia tai erityisen toimintakykyisiä sotavoimia Euroopalla ei myöskään ole.

300-luvun Roomalla sentään oli legioonansa.

[Tappivanukas]

Rooman vahvuus oli roomalainen joka oli ylpeä roomalaisuudestaan ja tunsi velvollisuutensa Roomaa, kansaansa ja sukuaan kohtaan. Sellaisella yhdistelmällä ei voi hävitä.

[no future]

Koska eurooppa ei ole ollut "kaaostilassa"? Ja mikä on se esivanhempien perintö millä juuri nyt pyyhitään persettä, verrattuna muihin historian ajankohtiin? Ikinä aiemmin meillä ei ole ollut näin paljon tietoa historiasta kaikkien saatavilla. Taiteen rappio, nuoret ovat pilanneet maailman ja ennen kaikki oli paremmin - tyhjiä fraaseja vailla mitään sisältöä.

[AJIH]

Koska eurooppa ei ole ollut "kaaostilassa"? Ja mikä on se esivanhempien perintö millä juuri nyt pyyhitään persettä, verrattuna muihin historian ajankohtiin? Ikinä aiemmin meillä ei ole ollut näin paljon tietoa historiasta kaikkien saatavilla. Taiteen rappio, nuoret ovat pilanneet maailman ja ennen kaikki oli paremmin - tyhjiä fraaseja vailla mitään sisältöä.

Esivanhempien perinnöllä perseellä pyyhkiminen on esimerkiksi sitä, että kouluissa ei pyritä ylläpitämään elävää suomalaista kulttuuria, että poliittinen perintö instituutioineen ja rakenteineen käännetään nurin niskoin ja että intellektuaalista perinnettä halveksitaan. Juuri se, että nyt olisi paremmat edellytykset kuin koskaan kasvattaa suomalaista sivistystä lisääntyneen tuottavuuden ynnä muun takia, mutta että sen sijaan kansaa ajetaan koko ajan ahtaammalle, on perseen pyyhintää perinteillä. Kuka on ollut syyttämässä nuoria? Syytät tyhjästä puheesta, mutta et ole edes lukenut sitä, mihin vastaat. Kuka on sanonut, että "ennen oli kaikki paremmin"? Mutta sinä näytät väittävän, että ennen ei ollut mikään paremmin. Historiaa lukenut tietää, että valtioita on romahtanut, että kansakunnat ovat rappeutuneet. Silloin esiintyy samoja ilmiöitä kuin meidän aikoinamme. Rikkaat ajavat omaa etuaan, köyhät menettävät perheensä, keskiöön nousevat aistinautinnot.

[stefani]

https://www.youtube.com/watch?v=0NcIGBKXMOE "Schoolgirls for Sale in Japan" (VICE-kanava)

[Mangustin]

^ tavallaan liittyy edelliseen, avuton ja keskenkasvuinen naisihanne tuottaa meidän näkökulmasta omituisia ilmiöitä. Japanissa oli pari vuotta sitten trendikästä meikata itsensä känniääliöksi.

Itä-aasialaisten kanssa kuppia ottaneet ovat havainneet heidän geneettisen erityispiirteensä joka tunnetaan nimellä "asian flush", posket muuttuvat heleän punaisiksi melko pienestäkin alkoholimäärästä. Reippaalla poskipunan käytöllä suoraan silmien alle saa feikattua juoppo-lookin, ja tehtyä itsestään helposti lähestyttävän ujoillekin miehille. Jonkun stailistin mukaan Igari-meikiksi nimetyllä naamalla herättää kuulemma suojelunhalua vastakkaisessa sukupuolessa 

Igari on sittemmin kehittynyt persikkaiseen ja glitter-pisamaiseen suuntaan, mutta tässä alkuperäinen pinkki darrameikki:
https://youtu.be/b5CE0Y3b3oQ

The Japanese and love — more complicated than you think

The price tag on love and marriage seems to go up by the year. My friend Kumi, who is 38, says: "At this age, I'm not going to be extravagant about it — I just want someone with a yearly income of over ¥7 million who's not bald"). As for the man's personality, political views, whether or not he's racist, misogynist or that hated of all things, a domineering husband? "We could sort all that out later"), says Kumi. For her, the ¥7 million bar is the only point where she's not willing to compromise. "I can't trust a man with no money"), she says.

http://www.japantimes.co.jp/life/2017/02/13/language/japanese-love-complicated-think/#.WKSLoPJB6JA

[Tavan]

^Noihin tuon naisen kriteereihin liittyen, eivätkös käytännössä kaikki japanilaiset miehet ole rasisteja eli siis roturealisteja? Antirasismi eli siis rotu-unelmointi on länsimaalainen, syvästi epänormaali kummajainen. Sama pätee seksismiin eli siis sukupuolirealismiin.

[Sheo]

^Noihin tuon naisen kriteereihin liittyen, eivätkös käytännössä kaikki japanilaiset miehet ole rasisteja eli siis roturealisteja? Antirasismi eli siis rotu-unelmointi on länsimaalainen, syvästi epänormaali kummajainen. Sama pätee seksismiin eli siis sukupuolirealismiin.

Jos puhutaan regressiivisen vasemmiston rasismi- ja seksismi käsityksestä, niin lähes kaikki japanilaiset miehet ja naiset ovat rasisteja ja seksistejä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Älykkyys on kääntäen verrannollinen lisääntymispotentiaaliin ja -halukkuuteen. Sorry yksirivinen, mutta näin se vaan on.

Mutta miksi kaukoidässä on valtavasti väestöä, vaikka Kiina/Korea/Japani ovat hyvin korkean ÄO:n maita?

Hyvä esimerkki siitä kuinka todellisuus kumoaa teorian.

Toisessa maailmansodassa sekä korean sodassa kuoli paljon väkeä ja sitä seurasi vauvabuumi.

[JJohannes]

7 miljoonaa jeniä on n. 60 000 euroa. Eli ei ihmekään, ettei ole kumppania.

Japanissa tilanne vaikuttaa minusta aika monisyiseltä. Toisaalta "herbivorit" koetaan modernismin pilaamina naismaisina luusereina, jotka eivät osaa käsitellä naisia. Mutta toisaalta on kait juuri niin, että miesten käytöksen ja naisten odotusten taustalla ovat samalla myös perikonservatiiviset arvot. Miehet eivät ole enää työelämässä ansaitsemassa, koska perinteisiä "salarymaneja" jotka ylpeänä yhtiöstään tekivät koko elämänsä töitä saman työnantajan palveluksessa, ei enää ole. Miehet ovat syrjäänvetäytyviä ja varautuneita naisia kohtaan, koska tämä on perinteisten japanilaisten arvojen mukaista käytöstä.

Eivät ne "perinteiset arvot" ole lännessäkään minnekään kadonneet, eikä se välttämättä ole kovin hyvä asia. Homma on vaan silmänkääntötempulla väännetty niin, että syy sille, miksi nelikymppinen maisterisnainen pääkaupunkiseudulta viettää edelleen villiä sinkkuelämää on feminismin aiheuttama naisen "voimaantuminen" eikä se, että parisuhdetta jossa nainen on korkeammin koulutettu ja paremmin ansaitseva kuin miehensä paheksutaan edelleen salaa, tai jopa kokonaan tiedostamatta ja että monet naiset ja miehet kokevat sen arvolleen sopimattomaksi.

[Tavan]

^Eihän tuossa ole kyse konservatiivisista arvoista vaan ihmisluonnosta. Sisimmässään nainen haluaa ihailla miestään ja katsoa tätä ylöspäin niin henkisesti kuin fyysisestikin.