2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[mikkoR]

Jos Soinilta kysyy mikä juttu siellä oli pahiten valheellista niin ei osaisi kertoa yhtäkään, siitä olen varma.
Nyt taas koitetaan nykiä jostain narusta jos sieltä vastattaisiin.

[nimetönkeskustelija]

Kun lukee Trumpin viimeisimmät kommentit liittyen Saksan tapahtumiin, niin hän saisi ilman muuta Suomessa syytteen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan. Yhdysvalloissa taas hän on presidentti.

[Ajattelija2008]

Kiitokset jälleen MV-lehdelle!

http://mvlehti.net/2016/12/21/berliinin-iskun-jalkeen-sisaministerion-tarja-mankkinen-vaatii-kuria-vihapuheelle/

Tämä Tarja Mankkinen on demokratian ja sananvapauden vastustaja ja sitä kautta Adolf Hitlerin hengenheimolainen vaikka kovasti yrittää esiintyä "antifasistina".

On kovasti huolestuttavaa, että Tarja Mankkisen kaltainen diktatuurin ihailija on sisäministeriössä muka torjumassa ekstremismiä. Kyseinen Tarja Mankkinen itse on ekstremisti ja tuntuu kovasti sympatisoivan ISIS:in terroristeja.

[Maailmanmies]

Sisäministeriön kehittämispäällikkö Mankkinen on agendansa kanssa Hommaforumin vanha tuttu:

http://hommaforum.org/index.php?topic=115240.0

Berliinin iskun jälkeen hänkin on huolissaan. Mistä? No, tietenkin vihapuheesta somessa, jonka hän tahtoo saada kuriin. Vihapuheen käsitemääritys sitten epäilemättä tapahtuu hänen Asian osaavissa käsissään Oikein Tiedostaen: Päällikön mielessä lienevät nimenomaan somessa suomea äidinkielenään puhuvat ja haaveena kovat keinot - mutta kuinkahan iso osa kansasta tulee olemaan kohteena?



Kiitokset jälleen MV-lehdelle!

http://mvlehti.net/2016/12/21/berliinin-iskun-jalkeen-sisaministerion-tarja-mankkinen-vaatii-kuria-vihapuheelle/

Vilkaiskaahan Mankkisen FB-profiilia ja kaverilistaa. Siellä on varsinainen värisuora hulluimman tason suvakkeja.

[nollatoleranssi]

Timo Soini lyttää MV-sivuston: "Se on hybridivaikuttamista"

Soini otti yleisellä tasolla disinformaation esimerkiksi Imatran ampumistapauksen yhteydessä sosiaalisessa mediassa levinneet väärät tiedot siitä, että uhrit olisivat olleet venäläisiä.

Soini sanoi myös, että jos valheiden välittämiseen liittyy valtiollisia toimijoita, perinteiseltä medialta vaaditaan vastustuskykyä.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/210799-timo-soini-lyttaa-mv-sivuston-se-hybridivaikuttamista

Imatran tapauksessa oli joku tehnyt twitter tilin "Imatran Uutiset". Sen jälkeen alkoi trollaamaan venäläistiedoilla. Ajatuksena vaikutti olevan, että mikä tahansa vastamedia tarttuisi tietoihin ja julkaisisi niistä näyttävän otoksen. Varsin nopeasti aktiiviset Naton edustajat esim. Saara Jantunen rupesi levittämään tietoa "osoituksena venäläispropagandasta". Twitter-tilin edustaja julkaisikin myöhemmin omat viestinsä #lähdekritiikki tageilla viitaten siihen, että oli koko ajan valehdellut ja vaati lukijoita olemaan kriittisiä lukemaansa kohtaan (vastaavanlaista toimintaa on nähty aiemminkin esim. MV-lehteä vastaan, syytökset valemedioista jne.).

MV-lehdessä epäiltiinkin kyseessä olleen yksityiskirjoittajan tai laajemman info-operaation. Tarkemmin tuosta on vaikeaa sanoa, mutta toiminta vaikutti hyvin "toimittajamaiselta". Varsinkin jälkikäteen olleet selitykset lähdekritiikistä antoi osviittaa siitä.

[nollatoleranssi]

Timo Soini lyttää MV-sivuston: "Se on hybridivaikuttamista"

Soinin mukaan tällaisesta hybridivaikuttamisesta tulee vaarallista silloin, kun osa "uutisista" pitääkin paikkansa, osa taas ei.

– Ei saa tehdä sananvapauden marttyyreja niistä, jotka tekee väärin, Soini sanoi.

Soini sanoi myös, että jos valheiden välittämiseen liittyy valtiollisia toimijoita, perinteiseltä medialta vaaditaan vastustuskykyä.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/210799-timo-soini-lyttaa-mv-sivuston-se-hybridivaikuttamista

Mitä tulee hybridivaikuttamiseen, niin jostakin syystä valtamedia saa Suomessa valehdella. Se ei ole mikään ongelma. MV-lehteä olisi helppoa kritisoida, jos valtamedian toiminta ei olisi niin kyseenalaista.

Suomessa on esitetty tietoisia valeuutisia valtamediassa. Parhaimpana esimerkkinä "Raskaana olevan naisen joukkopahoinpitely mielenosoituksen lähellä", mutta samantyyppisesti on toimittu muissakin mielenosoituksiin liittyvissä uutisoinneissa.

Valeuutisten paljastaminen ei ole helppoa, koska täytyisi olla paljon tietoa tapahtumista. Mielenosoituksissa on ollut paljon väkeä ympärillä ja kamerat kuvanneet kaikki tapahtumat. Sen takia valeuutiset ovat yleensä paljastuneetkin mielenosoituksista. Luotto valtamedian uutistoimintaan on myös niin suurta, ettei ole ajateltu yhden tai useammankin väärän uutisen samana päivänä muuttavan tilannetta miksikään. MV-lehden kohdallakaan ei ole tähänkään päivään mennessä osattu sanoa yhtäkään valeuutista, joka kertoo valeuutisten luottotilanteesta.

Soini tarkoittaa varmaan näkemyksillään sitä, että tietyistä asioista saakin valehdella, kunhan tyylilaji on oikea.

Ilja Janitskinin "rikokset" ovat yleiseen rikostajuun nähden todella minimaalisia ellei mitättömiä. Siitä huolimatta tuomiot lasketaan useissa vuosissa. Suomessa on ollut lukuisia törkeitä raiskaustapauksia, tappoja ja murhia, joissa tuomiot ovat olleet tasoa vähän ehdollista/vuosi vankeutta.

Ainoa merkittävä syy vaikuttaakin olevan poliittinen ajojahti. Mikään muu ei selitä jättituomioita. Väärinteot ovat siis niin pieniä, että sananvapaus on tuossa tosiaan koetuksella. Oma lukunsa on sekin, että esim. Journalisti sivustolla pyrittiin oikein tietoisesti etsimään ja tekemään rikosilmoituksia. Se oli siis valtakunnallisesti masinoitu kampanja, millaista ei ole aiemmin nähty.

[Melbac]

iljan "rikokset" taitaa kansan oikeustajun mukaan olla tyyppiä lievä ylinopeus/parkkisakko/roskaaminen?.

[nollatoleranssi]

iljan "rikokset" taitaa kansan oikeustajun mukaan olla tyyppiä lievä ylinopeus/parkkisakko/roskaaminen?.

Näinhän se on.

Toisaalta Iljaa voitaisiin kyykyttää koko virkakoneiston voimalla laittamalla jättisakot ja yliöveri linnatuomio päälle. Sen jälkeen pitkä valituskierre ja tuomarit vuorotellen arpoisivat sopivaa tuomiota. Lopulta tulisi 2 vuotta ehdotonta ja 100.000€:n sakot.

[Asra]

On käytännöllisesti katsoen juuri valtamedian toimittajien ja heidän puolueellisen uutisoinnin syytä, että jokin vaihtoehtoinen ja mahdollisesti vieraan valtion tukema media on niin suosittu. Jos suomalaiset toimittajat löytäisivät journalisminsa uudelleen ja alkaisivat uutisoimaan puolueettomasti asioista, ei mv-lehteä enää tarvittaisi.

[siviilitarkkailija]

iljan "rikokset" taitaa kansan oikeustajun mukaan olla tyyppiä lievä ylinopeus/parkkisakko/roskaaminen?.

Valitettavasti Keisarin toteaminen alastomaksi on majesteettirikos. Eikä eliitin poliittisessa oikeuslaitoksessa ole tapana kuunnella kansaa vaan keksiä milloin mihinkin ulkomaasta Suomeen suuntautuvaan valtiosopimukseen uusi suomalaisia alistava ja riistävä tulkinta.

[Blanc73]

On käytännöllisesti katsoen juuri valtamedian toimittajien ja heidän puolueellisen uutisoinnin syytä, että jokin vaihtoehtoinen ja mahdollisesti vieraan valtion tukema media on niin suosittu. Jos suomalaiset toimittajat löytäisivät journalisminsa uudelleen ja alkaisivat uutisoimaan puolueettomasti asioista, ei mv-lehteä enää tarvittaisi.

Nyt Asra puhuu asiaa.

[ISO]

Jos suomalaiset toimittajat löytäisivät journalisminsa uudelleen ja alkaisivat uutisoimaan puolueettomasti asioista, ei mv-lehteä enää tarvittaisi.

Ongelma ei vaivaa pelkästään Suomalaista mediaa, vaan ongelma on globaali. Vihervasemmistolainen populismi uppoaa loistavasti tiettyyn ihmisryhmään, eikä sitä propagandaa tarvitse perustella järjellä, riittää että vetoaa tunteisiin ja moraaliseen ylemmyyteen, kaikki menee läpi.

niinistön ville on hyvä esimerkki tuollaisesta poliitikosta, mies vailla minkäänlaista realismia.

[Mehud]

Valtamedia pyrkii valkopesemään maailman ongelmia ja antaa perusteetonta toivoa, että epäkohdat voitaisiin korjata tehottomilla toimilla ja yltiöhumaanisuudella.

Valtamedia pyrkii mustamaalaamaan niitä tahoja, jotka kyseenalaistavat tämän uskomuksen.

[kriittinen_ajattelija]

Juhana Piironen

21. joulukuuta kello 22:51 ·

Suomen yksi merkittävimmistä journalisteista lähtee MVhen. Ei mulla muuta.
Olkoon hänen nimi vaikka T13

[Mikko pa]

Juhana Piironen

21. joulukuuta kello 22:51 ·

Suomen yksi merkittävimmistä journalisteista lähtee MVhen. Ei mulla muuta.
Olkoon hänen nimi vaikka T13

Itse vaikkasin Sakari Timosta tai Jessikka Aroa?

[hattiwatti]

Itseäni kiinnostaa miksi Soini ottaa MV-lehden erikseen esille, ulkoministerin ominaisuudessa.

Onkohan kertaakaan lukenut lehteä. Itsehän on perinteisesti vetänyt vahvan hajuraon "kottaraisenpönttöön tuijottavilta" vai perustuukohan tietonsa puhtaasti mitä puoluetoverit puhuvat?

Tällä palstalla Simon Elo oli esittelemässä turvapoliittista ohjelmaa jossa puhuttiin ns. 'valemedioiden uhasta', ja mainitsi referenssiksi puolueen MEP:n näkemykset, mikä antoi ymmärtää että itsellä ei semmoisia ollut. Lisätiedot olisivat kyllä mieluisia. Jotenkin tuntuu, että Soini sitten taas nojaa tietämyksessään edellämainittuihin.

Näin siis valtiota hallitaan.

Mutta taustallahan on, että Merkeliä ja EU-politbyroota miellyttääkseen pohjoisen oblastin hallinnon pitää ampua muutama kulakki antaa Puolueen näkemysten toisinajattelua kylvävälle medialle lähtö erilaisin eksoottisiin keinoin mitä valtionsyyttäjä ikinä keksiikään. Näin tulee selkääntaputtelua politbyroossa.

[Mr.Reese]

Itse vaikkasin Sakari Timosta tai Jessikka Aroa?

Iltalehden "en katso videoita, jonka nimessä on matu"-toimittaja?

[Goman]

MV-lehden linjasta en tiedä mitään, jos sitä ylipäätänsä on olemassa.
Mutta kommentoijien sielunmaisema kyllä ihmetyttää:

http://mvlehti.net/2016/12/23/suomi-pohjois-korean-tiella-taideteoksessa-paaministeri-sipila-poliisi-tutkii-vihapuheena/

Joku taiteilija oli pistänyt Oulussa pystyyn avoimesta väkivallasta valtaapitäviä (pääministeriä) kohtaan fantasioivan näyttelyn. Kun tätä sitten viranomainen esittää kiellettäväksi, niin hirmu älämölön nostavat kommentoijat siitä.  Olisikohan "taideteos" vielä sittenkin puolustettavissa jos väkivaltafantasia kohdistuisi vaikkapa Li Anderssoniin, Ville Niinistöön, Ilja Janitskiniin, saati anonyymiin mustaan turvapaikanhakijaan ? Olisiko silloinkin väkivalta "hyvää ja oikeaa väkivaltaa"?

Väkivaltafantasioita väsäävät "taiteilijat" , olivatpa he sitten oikealta tai vasemmalta, pitäisi pistää boikottiin. Me suomalaiset
pärjäämme parhaiten sillä että ylläpidämme järjestäytynyttä yhteiskuntaa jossa demokratia toimii , ja päättäjät valitaan avoimilla vaaleilla. Siihen on tyytyminen myös näiden sensaatioilla itselleen näkyvyyttä kalastelevien "taiteilijoiden".

[kummastelija]

Timo sanoo että hypridivaikuttamista. Se tarkoittaa suomeksi sitä että Putinin valheita syötetään suomalaisille. Katsotaas tältä päivää:

"Video: Poliisitutkimukset Milanossa muslimiterroristi Anis Amrin ampumispaikalla
Sulka Italian poliisin hattuun. Saksan viranomaiset vetivät vesiperän!"

"Silminnäkijä: Jimi Karttunen oli "pelti kiinni" kuolinpäivänsä aamuna
Oikeuskäsittelyn myötä myös esitutkintamateriaalia tuli julkiseksi"

"Poliisi ampui miehen hengiltä Orimattilassa – esitutkinta lähdössä loppulausunnoille
Poliisi ampui tilanteessa kolme laukausta sillä seurauksella, että mies kuoli."

"Suomi Pohjois-Korean tiellä – taideteoksessa pääministeri Sipilä – poliisi tutkii vihapuheena
Oulun asematunnelin vitriinissä oleva teos, missä on muun ohella liikennemerkissä selkeästi pääministeri Juha Sipilän näköisen henkilön kuva ja viereisellä pöydällä ampuma-aseen mallinen esine. Kun taidetta aletaan rajoittaa, sanavapaus on tapettu lopullisesti!"

Siinäpä tuoreimmat puuttinin valheet. Ja uutiset olisi pitänyt olla:
Italian poliisi ampui rasistisesti pakolaisen. Ei yrittänyt dialogin avulla ratkaista tilannetta.

Jimi Karttunen oli runon tekemisen eufoorisessa tilassa, kun joutui rasistisen hyökkäyksen kohteeksi.

Poliisi ampui rasistisesti miehen Orimattilassa. Missä dialogi?

Poliisi osallistui taideteoksen tekemiseen. Rasismi väheni, kun poliisin ja taiteilijan yhteisprojekti huipentui Oulussa.

Kas näin valhemedian uutiset korjattiin oikeiksi!

[JKN93]

Timo Soini lyttää MV-sivuston: "Se on hybridivaikuttamista"

Kohta alkaa olla vaikea löytää sellaista perussuomalaista poliitikkoa joka ei ole hyökännyt MV-lehteä vastaan ja tukenut järjestelmämediaa.

Perussuomalaiset = (entisiä) äänestäjiään huijaava valeoppositio.

Soini varoittaa ihmisiä luottamasta valemedioihin – "MV-lehdessä paljon perättömiä juttuja"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-varoittaa-ihmisia-luottamasta-velemedioihin-mv-lehdessa-paljon-perattomia-juttuja/6237404
"Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini varoittaa verkon valesivustoista, jotka pyrkivät murentamaan ihmisten luottamusta. Puolueen ajankohtaistilaisuudessa puhunut Soini käytti pitkän tovin hybridivaikuttamisen arviointiin."

Timo Soini käyttää tässä vain tuota samaa eliitin viljelemää "valemedia" termiä,jolla eliitti pyrkii varmistamaan oman valtansa ja teilaamaan kriittiset toisinajattelijat,esim.maahanmuuttoa kritisoivat jne.
Soinihan puhuu tässä samoin termein kuin esim.Clinton ja moni muu jauhaessaan nuista valemedioista.
Soini tässä osoittaa vain olevansa tuota samaa eliittiä.

[Nuivanlinna]

Tällä palstalla Simon Elo oli esittelemässä turvapoliittista ohjelmaa jossa puhuttiin ns. 'valemedioiden uhasta', ja mainitsi referenssiksi puolueen MEP:n näkemykset, mikä antoi ymmärtää että itsellä ei semmoisia ollut. Lisätiedot olisivat kyllä mieluisia. Jotenkin tuntuu, että Soini sitten taas nojaa tietämyksessään edellämainittuihin.

Tämä MEP ainakin lukee MV-lehteä:

Jussi Halla-ahokin lukee MV-lehteä
http://mvlehti.net/2016/12/23/jussi-halla-ahokin-lukee-mv-lehtea/
Halla-ahon Facebook-päivityksessä ei ole mitään moitittavaa. Asiallinen päivitys. Mtv.fi-sivun uutisesta vain ei käynyt ilmi Yusufin nimi ja puoluetausta, ehdokkuudesta puhumattakaan.

Mediassa MV-lehti on ainoa, joka on toistaiseksi uutisoinut asian. Halla-aho oli lukenut nuo tiedot MV-lehdestä!

[Peltipaita]

– Ei saa tehdä sananvapauden marttyyreja niistä, jotka tekee väärin, Soini sanoi.

Miksi ei? Ihminen voi samaan aikaan olla sananvapaustaistelija ja rikollinen. Tässä tapauksessa luultavasti rikollinen juuri niiden mielestä joihin ns. kalikka kalahtaa. Mutta vaikka olisi oikeasti rikollinen, voi ja saa silti olla sananvapauden marttyyri. Yksikin tosiasia MV -lehdessä on arvokas vaikka siellä olisi tuhat valhetta.

[Lahti-Saloranta]

Soini varoittaa ihmisiä luottamasta valemedioihin – "MV-lehdessä paljon perättömiä juttuja"

Tavallaan Soini on oikeassa sillä onhan MV lehdessä paljon perättömiä juttuja. Yleensä se perätön juttu on kaapattu jostakin vastuullisesta mediasta ja ammuttu sitten ankkana alas.

[Lahti-Saloranta]

Kari Uoti on valittanut korkeimpaan oikeuteen Iljan vangitsemismääräyksestä. Valitus on kokolailla vittumainen kun Uoti ilmoittaa Iljan vastaavan jokaiseen kysymykseen että no comments jonka voi kuulla myös puhelimesta eikä ketään tarvitse tuoda toisesta maasta moista kertomaan. Ottaako korkein oikeus asian käsiteltäväksi on toinen juttu mutta luulisi että ottaa. Uotin mukaan Ilja joutuisi Suomeen tuotuna pidätetyksi ja kärsimään mahdollisen tuomion etukäteen mikä on täysin Suomen lain vastainen.

[MW]

Mitäs Uoti tässä soheltaa? Nuoremmille hommalaisille tiedoksi, Uotin veljekset puhalsivat fyrkkaa huolella 90-luvun alulla, kun globalistit päästivät barrabbaan irti.

Kari Uoti sai tohtorin paperinsa vankilassa. Well done, ei siinä mitään. Siihen moraaliseen ryhtiin en vain luota vieläkään.

Pojilla oli hienoja firmoja, Torocks, Tillstenen ja mitä niitä oli. Ja idiootti taitotuunanen wannabeet kaatoivat eläkkeensä niihin. Pörssipuhalluksia. Ja vielä ylpeilivät aika illmeisillä nimillä.

[Lahti-Saloranta]

Mitäs Uoti tässä soheltaa?

Uoti on Iljan uusi lakimies. Uotihan kommentoi jo jutun alussa tuota no comment mahdollisuutta ja viime metreillä Suomen kansalaisuudesta luopumista. Uskoakseni Uoti on kokolailla pätevä tällaisissa ketkuissa. Kyllä korkeimman oikeudenkin on vähän vaikea perustella sitä että Ilja pitäisi tuoda Suomeen kuultavaksi vain kertoakseen ettei kommentoi asiaa.

[JoKaGO]

Mitäs Uoti tässä soheltaa? Nuoremmille hommalaisille tiedoksi, Uotin veljekset puhalsivat fyrkkaa huolella 90-luvun alulla, kun globalistit päästivät barrabbaan irti.

Olisiko ollut niin, että tekivät tiliä väärien ihmisten kustannuksella eli SYPn ja KOPin rikollisten johtajien. Majesteettirikos, häkkiin.
Häkissä Kari Uoti opiskeli itselleen lakitutkinnon. En lähtisi arvioimaan miehen motiiveja, menneisyys on meillä jokaisella, ja tässä asiassa Uoti on valinnut puolensa oikein, vaikkei ehkä oman tulevaisuutensa kannalta.

[Vasarahammer]

Mitäs Uoti tässä soheltaa? Nuoremmille hommalaisille tiedoksi, Uotin veljekset puhalsivat fyrkkaa huolella 90-luvun alulla, kun globalistit päästivät barrabbaan irti.

Uotin veljesten toimintaa voi perustellusti arvostella ja heidän moraalinsa on syytä asettaa kyseenalaiseksi. Veljekset käyttivät kyseenalaisia keinoja ja veivät joidenkin kunnollisten liikemiesten rahat. Kuitenkin on syytä muistaa, että Uotit käyttivät tilaisuutta hyväkseen mutta eivät olleet syyllisiä pankkikriisiin. Pahimmat syylliset löytyivvät SDP:stä ja Suomen pankista. Nämä taas voivat perustella tekojaan ja tekemättömyyksiään sillä, että he eivät ymmärtäneet, mitä tekivät.

Rahamarkkinoiden vapauttaminen oli aikanaan välttämättömyys, mutta Suomen sääntelytalouteen tottuneet päättäjät eivät ymmärtäneet markkinataloutta ja vapauttivat rahamarkkinat väärin sallimalla ainoastaan lainaamisen ulkomailta mutta estämällä suorat sijoitukset Suomeen. Tästä suomalaiset maksoivat kalliin hinnan. Joidenkin elämä tuhoutui täysin.

Tavallinen kansakin eli kuin pellossa eli ei ymmärtänyt velkaan sisältyvää riskiä. Sääntelytaloudessa velkaa kannatti ottaa aina, kun sitä sai, koska inflaatio söi korot ja osan pääomasta. Sama ei enää pätenyt rahamarkkinoiden vapauttamisen jälkeen.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Uotin veljesten toimintaa voi perustellusti arvostella ja heidän moraalinsa on syytä asettaa kyseenalaiseksi. Veljekset käyttivät kyseenalaisia keinoja ja veivät joidenkin kunnollisten liikemiesten rahat. Kuitenkin on syytä muistaa, että Uotit käyttivät tilaisuutta hyväkseen mutta eivät olleet syyllisiä pankkikriisiin. Pahimmat syylliset löytyivvät SDP:stä ja Suomen pankista. Nämä taas voivat perustella tekojaan ja tekemättömyyksiään sillä, että he eivät ymmärtäneet, mitä tekivät.

Rahamarkkinoiden vapauttaminen oli aikanaan välttämättömyys, mutta Suomen sääntelytalouteen tottuneet päättäjät eivät ymmärtäneet markkinataloutta ja vapauttivat rahamarkkinat väärin sallimalla ainoastaan lainaamisen ulkomailta mutta estämällä suorat sijoitukset Suomeen. Tästä suomalaiset maksoivat kalliin hinnan. Joidenkin elämä tuhoutui täysin.

Tavallinen kansakin eli kuin pellossa eli ei ymmärtänyt velkaan sisältyvää riskiä. Sääntelytaloudessa velkaa kannatti ottaa aina, kun sitä sai, koska inflaatio söi korot ja osan pääomasta. Sama ei enää pätenyt rahamarkkinoiden vapauttamisen jälkeen.

Tässä onkin aika tiivistetysti kerrottu, mitä aikanaan tapahtui. Monelle asia tietysti jäänee hämäräksi, kun asia ei kiinnosta, tai ymmärrystä ei ole.

[acc]

Kuinka vallanpitäjien kannalta epämiellyttäviä totuuksia julkaisevan lehden päätoimittaja voisi välttää valtaapitävien vainon? Se onnistuisi palkkaamalla erityinen vastaavaksi päätoimittaja. Joku juoppo käy oikein hyvin. Tätä poliisi saisi kuulustella vaikka kuinka paljon, jos kiinni saisi.

Lehden voisi perustaa muodollisesti johonkin maahan, jonka kanssa Suomella tai ei ole luovutussopimuksia. Vastaava päätoimittaja asuisi kyseisessä ihmemaassa. Lehden muut toimittajat voisivat internetin ansiosta olla missäpäin tahansa maailmaa. Vastaavan päätoimittajan tehtävänä olisi ainoastaan vastaaminen. Muut toimittajat voisivat hoitaa lehden.