SVL - Sosialismia, Suur-Ruotsia vai mitä?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olisikohan tämä suomen vastarintaliike vaihtoehto reppanoille jotka eivät pääse mopedi ja % kerhojen jäseniksi. Touhuhan on perseilyä vailla poliittista ohjelmaa tai mitään toimintasuunnitelmaa. Aktivismi koostuu tarrojen liimaamisesta ja satunnaisista katutappeluista. Eräänlainen köyhänmiehen prosenttijengi jossa ei ole niin paljoa vastuita. Toimintatavat muistuttavat kuiteskin paljon prosenttikerhoja.

[Hornsmith]

Muistuttelisin tähän väliin ihan noin esimerkkinä yhdestä merkittävästä erosta. Niinkutsutut % jengit eivät vastusta matuinvaasiota tai haittamaahanmuuttoa mitenkään. Sieltähän lappaa potentionaalista asiakasta ja yhteistyökumppania niin että rajat paukkuu. Jotain yhtäläisyyksiä on, mutten puhuis näistä kuvioista edes samassa ketjussa.

[no future]

Prosenttikerho aimo silauksella rotuhygieniaa. Sitähän tässä tarvitaankin.

[Luka]

Touhuhan on perseilyä vailla poliittista ohjelmaa tai mitään toimintasuunnitelmaa.

Kyllä siellä jotain yritelmää oli. Mutta oli sen luokan paskaa että en jaksanut lukea kuin pätkiä sieltä täältä. Nämä tyypit ei taida olla ihan tältä planeetalta.
Vaikea nähdä tulevaisuutta tällä porukalla.

Koko viritelmässä on alusta asti tuntunut Abdullah Tammen seurakunnalta. Valpo haisee jokaisessa kerhotilassa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Prosenttikerho aimo silauksella rotuhygieniaa. Sitähän tässä tarvitaankin.

Eikös prossakerhoissa ole eroja  mustalesket tuskin tykkäävät mutiaisista
https://www.youtube.com/watch?v=O1kk3NYOozI
¨päätellen hakaristitunnuksista.

[koli]

Yksipuolue-diktatuuri, sitähän on menestyksekkäästi ja kaikkia mahdollisia avoimen yhteiskunnan ihanteita noudattaen harjoitettukin vaikka missä. Kommunistit, fasistit, kansallissosialistit, sotilasjuntat laidasta laitaan, hienosti on toiminut kaikkialla.

Olisihan tuo yksipuoluejärjestelmä toiminut joka paikassa hienosti, mutku jätkät pilas. Ja juutalaiset!

Tuosta tulikin mieleeni Kiina joka vaikuttaa käytännössä enemmän kansallissosialistiselta kuin kommunistiselta.

Kiinan talous on kasvanut voimakkaasti vuoden 1978 talousuudistusten jälkeen. Kiinan vientitulot ovat maailman suurimmat.[4] Valtava kasvu jatkuu edelleen lähes 7 % vauhtia, joka on aiheuttanut myös lukuisia ongelmia. Noin 70 % Kiinan taloudesta koostuu yksityisestä sektorista, ja loput 30 % on julkisella sektorilla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinan_talous

Kiinalla on kyllä monia hyviä arvoja, kuten se, että kiinalaiset ovat etusijalla, eivätkä ulkolaiset. Eläintenoikeudet ja luonnon kunnioittaminen on valitettavasti niin retuperällä, että kommunismihan siitä tulee mieleen.

[nollatoleranssi]

Holappa sanoi yhdessä haastattelussaan, että pidemmän aikavälin tavoitteena SVL:llä olisi tulla jonkinlaiseksi "kansallismielisten kattojärjestöksi". Se pitäisi siis ohjaksia käsissään, vaikka ei saisikaan muutoin jättimäistä kannatusta. Tuo uhka on aivan vakavasti otettava visio, koska Suomessa muu kansallismielinen toiminta on liian poukkoilevaa ja hajanaista.

Monet eivät varmastikkaan pidä SVL:stä, mutta samalla todelliset aktiiviset vaihtoehdot puuttuvat. Järjestö onkin osoittanut saavansa aikaiseksi enemmän pienellä ydinryhmällä kuin muut ryhmittymät yhteensä, vaikka ne olisivatkin periaatteen tasolla paljon isompia.

Yksi ongelma johtuu julkisesta keskustelustakin eli kuka tahansa on nykyisin natsi, koska asiasta päättävät viherkallion toimittajat, vaikka samalla symppaavat väkivaltaisia muita ääriryhmittymiä. Varsinkin tavallista väkeä se (natsittelu) on pidempään haitannut, mutta ei tietenkään oikeita natseja.

Valheellisten termien ei pitäisikään antaa liikoja haitata. Toisaalta aktivistiryhmien etu tuntuu olevan siinäkin, että niissä yhteisymmärrys ja -toiminta on selvästi laajempaa kuin muiden hajanaisten toimijoiden kohdalla. On hyvin kyseenalaista tuleeko muilta taustatukea vai ei. Aktivistiryhmissä taustatuki on itsestäänselvyys.

[koli]

Youtubeen on ilmestynyt nyt virallinen video marssista: https://youtu.be/tSXlyO-HIi8

Bongasin itseni useammasta eri kohtaa. Joudun varmaan Danin rekisteriin.

[Histon]

Kun kuuntelin Kaisaniemen kukkulalla Juhani Keräsen ja Janne Moilasen pitämää puhetta, niin tuli mieleen, että ei yksikään "maltillinen maahanmuuttokriittinen" taho ole pitänyt yhtä hyvää ja asiapitoista puhetta. Vai voitteko väittää muuta?

Puhe on kokonaisuudessaan tässä:

Kansallissosialistit!
Suomessa itsenäisyyspäivän merkitys kansallismielisille on kahden viime vuoden aikana muuttunut ratkaisevasti. Aiemmin kuolemanhiljaisesta pyhästä on tullut juhla, jolloin kansanystävät jalkautuvat pääkaupungin kaduille osoittamaan julkisesti kunniaa suomalaiselle perinnölle.
Suomen itsenäisyyspäivä 2016 on myös käänteentekevä, sillä tänä vuonna Vastarintaliike päätti järjestää ensimmäisen julkisen kansallissosialistisen marssin Suomen lähihistoriassa. Meille itsenäisyyspäivä ei ole menetetyn itsemääräämisoikeuden alakuloinen muistotilaisuus. Sen sijaan olemme kokoontuneet kunnioittamaan menneisyyden ja tulevaisuuden itsenäisyystaistelijoita ja vannomaan tuhoa tämän päivän sortovallalle.

Tunnustamme, että Suomi on jo menettänyt itsenäisyyden, jonka eteen isovanhempamme taistelivat viime vuosisadalla. Vannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.
1904 Eugen Schauman teloitti Suomen sortotoimia johtaneen rikollisen Nikolai Bobrikovin. "Rakastatko maatasi?", Schauman kysyi maanmiehiltään ja jatkoi: "Vaikka antaisit kaiken, mutta et elämääsi, et ole antanut mitään."
Viime vuosina useat poliittisen ja akateemisen eliitin jäsenet ovat päättäneet tuomita aiemmin järkkymätöntä kansansuosiota nauttineen Schaumanin teot. Tämä ei ole ihme. Modernin miehitysvallan edustajat aavistavat jo, että kansan viha on yltymässä jälleen. Eliitti pyrkii turvaamaan selustansa leimaamalla isänmaallisuuden terrorismiksi ja maanpuolustuksen rikollisuudeksi. [....]

Edit. Lisäsin vähän lihavointeja oman mielen mukaan.

Onko poliittisiin murhiin kannustaminen Suomessa vuonna 2016 ok? Miten tällainen natsisaasta ei muka leimaa kansallismielistä forumia?

[koli]

Kun kuuntelin Kaisaniemen kukkulalla Juhani Keräsen ja Janne Moilasen pitämää puhetta, niin tuli mieleen, että ei yksikään "maltillinen maahanmuuttokriittinen" taho ole pitänyt yhtä hyvää ja asiapitoista puhetta. Vai voitteko väittää muuta?

Puhe on kokonaisuudessaan tässä:

Kansallissosialistit!
Suomessa itsenäisyyspäivän merkitys kansallismielisille on kahden viime vuoden aikana muuttunut ratkaisevasti. Aiemmin kuolemanhiljaisesta pyhästä on tullut juhla, jolloin kansanystävät jalkautuvat pääkaupungin kaduille osoittamaan julkisesti kunniaa suomalaiselle perinnölle.
Suomen itsenäisyyspäivä 2016 on myös käänteentekevä, sillä tänä vuonna Vastarintaliike päätti järjestää ensimmäisen julkisen kansallissosialistisen marssin Suomen lähihistoriassa. Meille itsenäisyyspäivä ei ole menetetyn itsemääräämisoikeuden alakuloinen muistotilaisuus. Sen sijaan olemme kokoontuneet kunnioittamaan menneisyyden ja tulevaisuuden itsenäisyystaistelijoita ja vannomaan tuhoa tämän päivän sortovallalle.

Tunnustamme, että Suomi on jo menettänyt itsenäisyyden, jonka eteen isovanhempamme taistelivat viime vuosisadalla. Vannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.
1904 Eugen Schauman teloitti Suomen sortotoimia johtaneen rikollisen Nikolai Bobrikovin. "Rakastatko maatasi?", Schauman kysyi maanmiehiltään ja jatkoi: "Vaikka antaisit kaiken, mutta et elämääsi, et ole antanut mitään."
Viime vuosina useat poliittisen ja akateemisen eliitin jäsenet ovat päättäneet tuomita aiemmin järkkymätöntä kansansuosiota nauttineen Schaumanin teot. Tämä ei ole ihme. Modernin miehitysvallan edustajat aavistavat jo, että kansan viha on yltymässä jälleen. Eliitti pyrkii turvaamaan selustansa leimaamalla isänmaallisuuden terrorismiksi ja maanpuolustuksen rikollisuudeksi. [....]

Edit. Lisäsin vähän lihavointeja oman mielen mukaan.

Onko poliittisiin murhiin kannustaminen Suomessa vuonna 2016 ok? Miten tällainen natsisaasta ei muka leimaa kansallismielistä forumia?

Eugen Schauman teki miehen työn. Schaumanin muiston vaaliminen ja kunnioittaminen on jokaisen kansallismielisen velvollisuus. Mutta että ihan murhiin tässä ollaan kannustamassa? En kannusta. Se ei veisi meidän asiaa eteenpäin nykytilanteessa. Schaumanin aikaan tilanne oli eri ja silloin Schauman teki sen, mitä pitikin.

[Faidros.]

Kannattaisi nyt vaihtaa tuo otsikko, kun kyseessä on pohjoismainen vastarintaliike, vai ajatteko kaksilla rattailla. Suomalaisille esiinnytte kansallismielisinä, mutta omissa piireissänne olette pohjoismaisia sosialisteja.

[koli]

Kannattaisi nyt vaihtaa tuo otsikko, kun kyseessä on pohjoismainen vastarintaliike, vai ajatteko kaksilla rattailla. Suomalaisille esiinnytte kansallismielisinä, mutta omissa piireissänne olette pohjoismaisia sosialisteja.

Otsikointi ei ole minun tekemä, vaan jonkun moderaattoreista, joka ketjun perusti. Ketju ei siis ole minun perustamani, vaikka ensimmäisenä kirjoittajana näynkin.

Kannatan läheistä yhteistyötä muiden pohjoismaiden kanssa. Näin pystytään torjumaan ulkoisia uhkia paremmin, esim. ryssää. En kannata nationalismin vastaiseen Natoon liittymistä, kuten jotkut valekansallismieliset tekevät. Oman käsitykseni mukaan Vastarintaliikekin on samoilla linjoilla kanssani.

[Hornsmith]

Youtubeen on ilmestynyt nyt virallinen video marssista: https://youtu.be/tSXlyO-HIi8

Bongasin itseni useammasta eri kohtaa. Joudun varmaan Danin rekisteriin.

Tahvo Muumilaakson rekisteriin pääseminen on suuri kunnia, onhan hän sentään tietokirjailija. Meikäläisestäkin ottivat yhden miekkarin yhteydessä kuvia juuri kun olin syömässä suurta herkkuani, eli lihaspiirakkaa. Siinä sitä oli pahuutta kerrakseen kun saatiin kuvaan lihaasyövä matuvastustaja.

[Histon]

Eugen Schauman teki miehen työn. Schaumanin muiston vaaliminen ja kunnioittaminen on jokaisen kansallismielisen velvollisuus. Mutta että ihan murhiin tässä ollaan kannustamassa? En kannusta. Se ei veisi meidän asiaa eteenpäin nykytilanteessa. Schaumanin aikaan tilanne oli eri ja silloin Schauman teki sen, mitä pitikin.

Vannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.
1904 Eugen Schauman teloitti Suomen sortotoimia johtaneen rikollisen Nikolai Bobrikovin. "Rakastatko maatasi?", Schauman kysyi maanmiehiltään ja jatkoi: "Vaikka antaisit kaiken, mutta et elämääsi, et ole antanut mitään."

Kun olet nyt hehkuttanut tuota puhetta pariinkiin otteeseen, niin miten yllä oleva osuus muka ei kannusta väkivaltaan?

[Faidros.]

Kannatan läheistä yhteistyötä muiden pohjoismaiden kanssa. Näin pystytään torjumaan ulkoisia uhkia paremmin, esim. ryssää. En kannata nationalismin vastaiseen Natoon liittymistä, kuten jotkut valekansallismieliset tekevät. Oman käsitykseni mukaan Vastarintaliikekin on samoilla linjoilla kanssani.

Olen ymmärtänyt että juuri ruotsalaisten jäsenten keskuudessa, ihaillaan aika avoimesti Putinin Venäjää. Vai onko ryssä ja nykyinen Venäjä eri asia?

[internetsi]

Tällaisen kuvan minäkin olen saanut. Muistaakseni joku Sverigestanian vatsarintaliikkeestä oli sitä mieltä, että olisi hyvä jos Putler hyökkäisi ja vallottaisi Suomen ja Ruotsin, niin heistä olisi hyvä saada Nykyneukkulan hinttilaki myös Pohjoismaahan (siis siihen valtioon mitä nämä ajaa). Aika sillisalaattia, kun välillä eivät tykkää musulmaaneista, välillä ovat Hamasin musuterojen kanssa yhdessä Israelia vastaan, välillä pitäisi varautua Putlerin arvaamattomuuteen, välillä sitten fantasioivat Putlerin tankeista Helsingissä ja Tukholmabadissa, kuulemma vihaavat kommareita, mutta ovat seuraavaksi kommarien tavoin sosialisoimassa.

Taitavat sairastaa skitsofreniaa koko koppalakkisakki.

[Luka]

Kun kuuntelin Kaisaniemen kukkulalla Juhani Keräsen ja Janne Moilasen pitämää puhetta, niin tuli mieleen, että ei yksikään "maltillinen maahanmuuttokriittinen" taho ole pitänyt yhtä hyvää ja asiapitoista puhetta. Vai voitteko väittää muuta?

Puhe on kokonaisuudessaan tässä:

Kansallissosialistit!
Suomessa itsenäisyyspäivän merkitys kansallismielisille on kahden viime vuoden aikana muuttunut ratkaisevasti. Aiemmin kuolemanhiljaisesta pyhästä on tullut juhla, jolloin kansanystävät jalkautuvat pääkaupungin kaduille osoittamaan julkisesti kunniaa suomalaiselle perinnölle.
Suomen itsenäisyyspäivä 2016 on myös käänteentekevä, sillä tänä vuonna Vastarintaliike päätti järjestää ensimmäisen julkisen kansallissosialistisen marssin Suomen lähihistoriassa. Meille itsenäisyyspäivä ei ole menetetyn itsemääräämisoikeuden alakuloinen muistotilaisuus. Sen sijaan olemme kokoontuneet kunnioittamaan menneisyyden ja tulevaisuuden itsenäisyystaistelijoita ja vannomaan tuhoa tämän päivän sortovallalle.

Tunnustamme, että Suomi on jo menettänyt itsenäisyyden, jonka eteen isovanhempamme taistelivat viime vuosisadalla. Vannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.
1904 Eugen Schauman teloitti Suomen sortotoimia johtaneen rikollisen Nikolai Bobrikovin. "Rakastatko maatasi?", Schauman kysyi maanmiehiltään ja jatkoi: "Vaikka antaisit kaiken, mutta et elämääsi, et ole antanut mitään."
Viime vuosina useat poliittisen ja akateemisen eliitin jäsenet ovat päättäneet tuomita aiemmin järkkymätöntä kansansuosiota nauttineen Schaumanin teot. Tämä ei ole ihme. Modernin miehitysvallan edustajat aavistavat jo, että kansan viha on yltymässä jälleen. Eliitti pyrkii turvaamaan selustansa leimaamalla isänmaallisuuden terrorismiksi ja maanpuolustuksen rikollisuudeksi. [....]

Edit. Lisäsin vähän lihavointeja oman mielen mukaan.

Onko poliittisiin murhiin kannustaminen Suomessa vuonna 2016 ok? Miten tällainen natsisaasta ei muka leimaa kansallismielistä forumia?

Vaikutti ihan asialliselta kirjoitukselta. Ja puhe on selvästi suunnattu määritellylle kohdeyleisölle. Missä kohti kannustettiin poliittisiin murhiin?

Eliitti pyrkii turvaamaan selustansa leimaamalla isänmaallisuuden terrorismiksi ja maanpuolustuksen rikollisuudeksi

Tämä pitää kyllä ihan paikkansa. Tätä mädätystä on vasemmisto harrastanut aina.

[Luka]

Eugen Schauman teki miehen työn. Schaumanin muiston vaaliminen ja kunnioittaminen on jokaisen kansallismielisen velvollisuus. Mutta että ihan murhiin tässä ollaan kannustamassa? En kannusta. Se ei veisi meidän asiaa eteenpäin nykytilanteessa. Schaumanin aikaan tilanne oli eri ja silloin Schauman teki sen, mitä pitikin.

Vannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.
1904 Eugen Schauman teloitti Suomen sortotoimia johtaneen rikollisen Nikolai Bobrikovin. "Rakastatko maatasi?", Schauman kysyi maanmiehiltään ja jatkoi: "Vaikka antaisit kaiken, mutta et elämääsi, et ole antanut mitään."

Kun olet nyt hehkuttanut tuota puhetta pariinkiin otteeseen, niin miten yllä oleva osuus muka ei kannusta väkivaltaan?

Ei kyllä mikään osa kannusta väkivaltaan.

Vannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.

Henkilöä ei voi kyllä kansallismieliseksi sanoa, jos hän ei allekirjoita tätä lausuntoa.

[Luka]

Tällaisen kuvan minäkin olen saanut. Muistaakseni joku Sverigestanian vatsarintaliikkeestä oli sitä mieltä, että olisi hyvä jos Putler hyökkäisi ja vallottaisi Suomen ja Ruotsin, niin heistä olisi hyvä saada Nykyneukkulan hinttilaki myös Pohjoismaahan (siis siihen valtioon mitä nämä ajaa). Aika sillisalaattia, kun välillä eivät tykkää musulmaaneista, välillä ovat Hamasin musuterojen kanssa yhdessä Israelia vastaan, välillä pitäisi varautua Putlerin arvaamattomuuteen, välillä sitten fantasioivat Putlerin tankeista Helsingissä ja Tukholmabadissa, kuulemma vihaavat kommareita, mutta ovat seuraavaksi kommarien tavoin sosialisoimassa.

Tämä aivomätä on levinnyt yleisesti länsimaisen äärioikeiston keskuuteen. Ruotsi alkaa olla valmis Suomen alusmaaksi. Eikä pohjoismaisia natseja parempaa yhteiskumppania tämän toteuttamiseksi löydy.

[Histon]

Eugen Schauman teki miehen työn. Schaumanin muiston vaaliminen ja kunnioittaminen on jokaisen kansallismielisen velvollisuus. Mutta että ihan murhiin tässä ollaan kannustamassa? En kannusta. Se ei veisi meidän asiaa eteenpäin nykytilanteessa. Schaumanin aikaan tilanne oli eri ja silloin Schauman teki sen, mitä pitikin.

Vannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.
1904 Eugen Schauman teloitti Suomen sortotoimia johtaneen rikollisen Nikolai Bobrikovin. "Rakastatko maatasi?", Schauman kysyi maanmiehiltään ja jatkoi: "Vaikka antaisit kaiken, mutta et elämääsi, et ole antanut mitään."

Kun olet nyt hehkuttanut tuota puhetta pariinkiin otteeseen, niin miten yllä oleva osuus muka ei kannusta väkivaltaan?

Ei kyllä mikään osa kannusta väkivaltaan.

Vannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.

Henkilöä ei voi kyllä kansallismieliseksi sanoa, jos hän ei allekirjoita tätä lausuntoa.

Jaa. Äkkinäinen ajattelisi että tuo Suomen vapauttaminen sorron ikeestä keinolla millä hyvänsä pitäisi sisällään myös seuraavassa lauseessa mainitut poliittiset teloitukset. Tuomitsetko Luka väkivallan poliittisten tavoitteiden edistämiseksi nykysuomessa? Oletko muuten kolin tavoin kansallissosialisti eli natsi?

[koli]

Kannatan läheistä yhteistyötä muiden pohjoismaiden kanssa. Näin pystytään torjumaan ulkoisia uhkia paremmin, esim. ryssää. En kannata nationalismin vastaiseen Natoon liittymistä, kuten jotkut valekansallismieliset tekevät. Oman käsitykseni mukaan Vastarintaliikekin on samoilla linjoilla kanssani.

Olen ymmärtänyt että juuri ruotsalaisten jäsenten keskuudessa, ihaillaan aika avoimesti Putinin Venäjää. Vai onko ryssä ja nykyinen Venäjä eri asia?

Tämä nyt on tätä normaalia putinisti-läppää, mitä marxilaiset viljelee, että jokainen Nato-vastainen on putinisti. Miksi kukaan kansallismielinen kehuisi varauksettomasti Putinin Venäjää, kun Putin vapaasti antaa laittomien maahanmuuttajien notkua maassaan, vainoaa oman maansa kansallismielisiä kieltolaeilla ja hengailee rikollisten oligarkkien kanssa.

Se on kyllä totta, että Putinin Venäjässä on myös hyvää, kuten nuo homopropagandalait.

[Emo]

Jaa. Äkkinäinen ajattelisi että tuo Suomen vapauttaminen sorron ikeestä keinolla millä hyvänsä pitäisi sisällään myös seuraavassa lauseessa mainitut poliittiset teloitukset. Tuomitsetko Luka väkivallan poliittisten tavoitteiden edistämiseksi nykysuomessa? Oletko muuten kolin tavoin kansallissosialisti eli natsi?

Miksi natsejen pitää tuomita poliittinen väkivalta Suomessa, mutta vasemmistoliittolaiset saavat kannattaa poliittista väkivaltaa, poliisimurhia jne täysin vapaasti? Steen steen Christensen... Arhinmäki, Andersson... ja mikä se oli nimeltään se jätkä , joka videolla hölisi toisinajattelijoiden tappamisesta tms.? Hänestä oli täällä ketjukin, PAMin tyyppi?

Kysykää nyt joku vielä minultakin että olenko natsi.

[Elcric12]

Se on kyllä totta, että Putinin Venäjässä on myös hyvää, kuten nuo homopropagandalait.

Miksi suhtaudut nihkeästi homoihin? Mikä on PVL:n kanta homoseksuaalisuuteen?

[Emo]

Se on kyllä totta, että Putinin Venäjässä on myös hyvää, kuten nuo homopropagandalait.

Miksi suhtaudut nihkeästi homoihin? Mikä on PVL:n kanta homoseksuaalisuuteen?

Jos natsit eivät suhtautuisi nihkeästi homoihin ja juutalaisiin, eivät muhametit mitenkään olisi voineet tehdä natsien kanssa yhteistyötä 1930- ja 1940-luvulla.
Nämä on ihan perusjuttuja, mitä näitä kyselemään.

[koli]

Se on kyllä totta, että Putinin Venäjässä on myös hyvää, kuten nuo homopropagandalait.

Miksi suhtaudut nihkeästi homoihin? Mikä on PVL:n kanta homoseksuaalisuuteen?

Kannatan terveitä perhearvoja. Omasta puolestani homoja saa olla yhteiskunnassa, mutta niiden puolesta ei saisi järjestää mitään pervoparaateja. Kaikki negatiivisviritteiset poikkeamat populaatiossa pitää pyrkiä minimoimaan, mutta ei tietenkään millään murhaamisilla tai muilla epähumaaneilla toimenpiteillä.

PVL:n kanta käy ilmi tästä: https://www.vastarinta.com/homojen-lobbausjarjestoja-vastaan/

[Elcric12]

Se on kyllä totta, että Putinin Venäjässä on myös hyvää, kuten nuo homopropagandalait.

Miksi suhtaudut nihkeästi homoihin? Mikä on PVL:n kanta homoseksuaalisuuteen?

Kannatan terveitä perhearvoja. Omasta puolestani homoja saa olla yhteiskunnassa, mutta niiden puolesta ei saisi järjestää mitään pervoparaateja. Kaikki negatiivisviritteiset poikkeamat populaatiossa pitää pyrkiä minimoimaan, mutta ei tietenkään millään murhaamisilla tai muilla epähumaaneilla toimenpiteillä.

PVL:n kanta käy ilmi tästä: https://www.vastarinta.com/homojen-lobbausjarjestoja-vastaan/

Saa olla, mutta pitää pyrkiä minimoimaan? Et kyllä vastannut kysymykseen, että miksi suhtaudut nihkeästi.

[koli]

Suhtaudun nihkeästi, koska kyseessä on poikkeama, ei-normaali käyttäytymismalli. Homoilla on suurempi todennäköisyys sairastua HIV:n, mielenterveysongelmiin ja masennukseen, sekä ne käyttää enemmän päihteitä.

[Elcric12]

Suhtaudun nihkeästi, koska kyseessä on poikkeama, ei-normaali käyttäytymismalli. Homoilla on suurempi todennäköisyys sairastua HIV:n, mielenterveysongelmiin ja masennukseen, sekä ne käyttää enemmän päihteitä.

Vastustaako Vastarintaliike kaikkea mielestään poikkeavaa ja ei-normaalia, ja jos niin miksi, vai mistä on kyse? Poikkeavuus tai harvinaisuus ei tee ilmiöstä haitallista.

[Asra]

Suhtaudun nihkeästi, koska kyseessä on poikkeama, ei-normaali käyttäytymismalli. Homoilla on suurempi todennäköisyys sairastua HIV:n, mielenterveysongelmiin ja masennukseen, sekä ne käyttää enemmän päihteitä.

Eläimet löytävät rauhan tyydytettyään fyysiset tarpeensa. Ihminen puolestaan, saavutettuaan materiaalisen tyytyväisyyden ja ruumiillisen nautinnon, alkaa tuntea rauhattomuutta. Seksuaalisesti vinoutuneilla kiima vaivaa mieltä ja sitä paetaan päihteisiin, yhä uusiin irstailuihin ja pyrkimyksiin perversioidensa hyväksyttäviksi tekemiseksi yhteiskunnassa.

[Tiskirätti]

Miksi natsejen pitää tuomita poliittinen väkivalta Suomessa, mutta vasemmistoliittolaiset saavat kannattaa poliittista väkivaltaa, poliisimurhia jne täysin vapaasti? Steen steen Christensen... Arhinmäki, Andersson... ja mikä se oli nimeltään se jätkä , joka videolla hölisi toisinajattelijoiden tappamisesta tms.? Hänestä oli täällä ketjukin, PAMin tyyppi?

Kysykää nyt joku vielä minultakin että olenko natsi.

Juu, SKP:n jäsen, rap-vesseli Steen1 on tietysti ollut nimenomaan Vasemmistoliiton poliisimurhafani no. 1. Herra on tosin tullut katumapäälle Christensenin uhrin tyttären soitettua ja luopunut jo Steen1-hahmostaan, mutta Arhinmäki, Andersson ja muut vasemmistoliittolaiset toki täysin vapaasti edelleen liputtavat poliisimurhien puolesta, kuten meitä valistat. Olen vaan unohtanut missä ihmeessä nuo ovat niin tehneet - voisitko asiaan ja faktoihin selvästi perehtyneenä laittaa linkin?