SVL - Sosialismia, Suur-Ruotsia vai mitä?

[internetsi]

Poliisi itse myönsi, että ohjaa natsit ja antinatsit samaan paikkaan, mutta toki huutelun päähän.

Tämä jäi minua häiritsemään. Mitä muumin järkeä?

Muutenhan koko anttifanttien joukkoliimanhaistelulta putoaa pohja. Heidäthän voitaisiin ohjata vaikka Katajanokalle ja motittaa sinne, mutta eivät pääsisi silloin itse tavoitteeseensa eli mölyämään väärää sosialismin haaraa edustaville.

[sivullinen.]

Kansamme urhea puolustaja, joka taisteli urhoollisesti valloittaja ruotsalaista vastaan, on pantu syytteeseen. Viime kerralla poliisin kohdattuaan hän sai omiensa sanojen mukaan piparia. Tällä kerralla taitaa jäädä piparit saamatta.

Ruotsalaisten natsien kunniaa ei rankaisematta loukata. Ihan täyttä varmuutta ei tosin ole siitä, loukkasiko hän nimenomaan ruotsalaisten natsien kunniaa, aitojen ja alkuperäisten natsien kunniaa vai jonkun muun kunniaa.

On silti hyvä, että poliisi tutkii tapauksen perinpohjin, sillä tutkihan poliisi myös Lahden kaapumiehen tapauksen perinpohjin. Enemmän voisi kuitenkin olla syytä tutkia poliisin toimintaa, jos poliisi pisti kaksi pahoinpitelijää samaan maijaan selvittämään keskenään välejään; tästähän rikollisesta toiminnasta Laku jo mainitsikin.

Poliisi osaa tehdä itsestään naurettavan jokaisessa tapauksessa. Ainoastaan "anarkistit" puolustavat poliisin toimintaa, joka kertoo tosin enemmän "anarkisteista" kuin poliiseista.

[Toni R Jyväskylästä]

JARI LAINE KERTOO ITSENÄISYYSPÄIVÄN TAPAHTUMISTA- TAJUKANKAAN HAASTATTELU

Yritin saada Jari Lainetta Monokulttuuriin kertomaan itsenäisyyspäivän tapahtumista, mutta suostuttelujenkaan jälkeen hän ei suostunut suoraan lähetykseen. Laine kuitenkin antoi kuvauksen illan tapahtumista, joten julkaisen lyhyen haastattelun tässä.

Voitko kertoa hieman mikä oli mielessäsi kun lähdit taistoon?

– Jimi Karttusen tappo oli se käännekohta mikä sai mut hautomaan jonkinlaista kostoa Vastarintaliikettä kohtaan. Tiedän toki rajoitteeni, vanha väsynyt ukko, joten kovin suureen operaatioon ei ollut mahdollisuuksia. Kun tuli tieto, että Vastarintaliike marssii avoimesti itsenäisyyspäivänä päätin, että menen sinne pokkana mukaan ja sopivassa kohtaa sitten aiheutan hämminkiä.

Aiemminhan Laine olikin jo kertonut mm. Facebookissa aikeensa ujuttautua Vastarintaliikkeen kulkueeseen ja läpsiä porukkaa kuonoon. Laine jatkaa:

– En ehtinyt marssin alkuun joten lähdin Kaisaniemenpuistoon odottelemaan natseja. Tuli kylmä ja aattelin, että missä vitussa ne luuhaa. Kysyin neuvoa poliiseilta, jotka opastivat minut marssireitille. Näin kulkueen kun se kääntyi Pitkältäsillalta Kaisaniemeen päin. Poliiseja oli paljon, mutta sain vapaasti liittyä marssiin.

Sen jälkeen alkoi toiminta?

– Päätin toimia siinä heti ja iskin lähintä leukapartaa avarilla ja siitä alkoi tappelu. Koska suhde oli minä vastaan koko natsiorkesteri niin jäin häviölle ja sain potkuja ja lyöntejä kiitettävästi päähäni. Poliisi tuli ja erotti tappelijat ja alkoi siirtää porukkaa maijaan. Aikani odotin otteessa ja sitten avasivat maijan oven.

Tapahtuiko maijassa jotain erityistä?

– Huusin siinä monesti, että natsit vittuun ja olin aika ihmeissäni kun maijassa raivoaa natsi jo valmiiksi. Sanoin poliisille, että en vittu mene paskan kanssa samaan autoon ja yritin jaloilla estää niitä mua sinne laittamasta. Poliisi sanoi, että samaa sontaa olette molemmat ja löi oven kiinni. Tää kundi maijassa kävi kierroksilla ja alko huutaan ja räkimään mua. Mulla nenä auki ja kohtuu vitutus päällä ni aattelin että ole hiljaa ja löin noin viisi kertaa sitä nyrkillä. Minuutin ehkä kahden päästä kytät avasi ovet ja ampui mua etälamauttimella suoraan rintaan. Siitä rautoihin ja Pasilaan, aamulla kuulustelut ja sitten ulos.

Laine kertoo kertoneensa asiat kuulusteluissa kuten ne hänen mielestään ovat:

– Kerroin kytille asiat niin ku ne ovat ja vaikka vituttaakin, että löin raudoissa olevaa niin tehty mikä tehty. Ja oikeaan osoitteeseen se mielestäni meni, tämä ruotsinatsi on kotimaassaan hyökkäillyt naisten ja lasten kimppuun rauhallisissa mielenosoituksissa ja saanut niistä tuomionkin. Pysyisi Ruotsissa riehumassa, vittuako se tänne tulee pätemään. Jimi Karttusen puolesta tein mitä tein ja kannan vastuun ja seuraukset. Natsit vittuun Suomesta on agendani ja sen takana seison.

https://paavotajukangas.com/2016/12/10/jari-laine-kertoo-itsenaisyyspaivan-tapahtumista-tajukankaan-haastattelu/

[internetsi]

Sanoin poliisille, että en vittu mene paskan kanssa samaan autoon ja yritin jaloilla estää niitä mua sinne laittamasta. Poliisi sanoi, että samaa sontaa olette molemmat ja löi oven kiinni.

Poliisilta kerrankin järkevä lausunto.

[MW]

Tämä Laine voisi olla vaikka sellainen "Copper Assault-Panda" South Park tyyliin.
Kledjutkin oli viimeksi kohdallaan, mutta sen naaman peitoksi tarvitsisi jotain.

Meinaan, kössin ja jopa perseen vielä kestää jotenkin, onhan noita, mutta...

[Pölhökustaa]

On pakko diggailla ja osoittaa respectiä jätkälle joka menee lähestulkoon itsemurhaiskun hengessä yksin SVL -porukan keskelle ja synnyttää siellä kähinän, ja ottaa rehdisti vielä pataankin ylivoimaa vastaan, ja marmattaa vielä poliisillekin vastaan, riehuu maijassa svedunatsin kanssa ja sitten vielä osoittaa itsekritiikkiä, -ironiaa ja huumoria teksteillään. Todellinen tosielämän Sven Tuuva!

Lisäbonuksena vielä kertoo piffin foorumilla että Facebook-kaverilistakin jostain syystä tyhjeni aikalailla. Ilmeisesti tämä ei ollut sitä erilaista tai parempaa väkivaltaa kun Li Anderssonkin oli poistunut joukoista ja kääntänyt selkänsä aatetoverilleen, vaikka tämä nimenomaan oli antifantoinut oikein kunnolla.

Voi toki olla myös että on/oli under the influence, tai ehkä muuten psyykkisesti syyntakeeton.

Ja varmuuden vuoksi disclaimer: En voi olla nauramatta tälle yksittäiselle hahmolle ja seikkailuilleen fasisminvastaisessa sodassaan, mutta oikeasti siis en pelkästään tuomitse, vaan todella syvästi vastustan kaikenlaisen väkivallan tuomisen osaksi pohjoismaisen yhteiskunnan poliittista diskurssia ja narratiivia. Antifa, anarkistit, steen christensen-fanit kuten Paavi Arhinmäki, takut, natsit, löyhät kaveriporukat, fasistit, isistelijät kaikki v....n täältä.

[XXLowEnd]

Pysyisi Ruotsissa riehumassa, vittuako se tänne tulee pätemään. .

https://paavotajukangas.com/2016/12/10/jari-laine-kertoo-itsenaisyyspaivan-tapahtumista-tajukankaan-haastattelu/

Rasisti

[jka]

Hehee, kyllähän projektiili-laineen toilailut aina tosi-tv:n voittaa. Heittäkää ne hottikset ja muut kökkikset menemään ja projektiili tosi-tv staraksi.

[Pölhökustaa]

Hehee, kyllähän projektiili-laineen toilailut aina tosi-tv:n voittaa. Heittäkää ne hottikset ja muut kökkikset menemään ja projektiili tosi-tv staraksi.

Siinäpä olisi muuten ideaa. Ehdotuksiani Jari Laine -tosi-tv -formaatin jaksoiksi:

1. Jari Laine jalkapallopelissä.

Jari "Laku" Laine on innokas jalkapallon ystävä, ja matkustaa Lontooseen seuraamaan paikallispeliä fanipaita päällä. Kuinkas ollakaan, hän kuitenkin ennen peliä eksyy vastapuolen fanijoukon kansoittamaan pubiin. Mitä siitä seuraakaan? Sarjan ensimmäisessä osassa näemme Jarin sana- ja toimintavalmiuden, tutustumme englantilaiseen fani- ja olutkulttuuriin, lontoolaisen poliisiaseman sekä ensiapuryhmän arkeen, ja lopulta Suomen Lontoon suurlähetystöön.

2. Jari Laine viettää koti-iltaa

Sarjan toisessa osassa arvioidaan valmispitsojen koostumuksia, tutustutaan internetissä tapahtuvaan rasisminvastaiseen työhön sekä harjoitellaan illan erityisvieraan Li Anderssonin kanssa ruotsinkielen luetun ymmärtämistä. Jari on saanut fanipostia Ruotsista Emil-nimiseltä kansallissosialistilta, sekä muitakin ruotsinkielisiä kirjeitä ja vierailukutsuja, joihin Jari haluaa kaikkiin vastata. Jaksossa Li auttaa Jaria vastaamaan kirjeisiin, sekä auttaa tätä tekemään internetissä matkavarauksen Ruotsiin.

3. Jari muuttoapuna

Jarin naapuriin muuttaa Olli-niminen silmälasipäinen poika. Nähdessään kuorma-auton ja Ollin ystäviä pihalla kantamassa huonekaluja sisään, päättää Jari mennä avuksi. Mutta mitäs käykään, kun Jari näkee Ollin kirjalaatikot ja seinäkoristeita. Sarjan kolmannessa osassa pohdimme Jarin kanssa hänen ja Ollin välisten unelmien eroja, näemme Ikean huonekalujen rikkoutumisherkkyyden sekä arkielämän version norsu-posliinikaupassa -sanonnasta, kun Jari ja Olli tovereineen heittävät painiksi Ollin uudessa keittiössä. Tällä kertaa tutustummekin vuorostaan suomalaiseen poliisipartioon ja ensihoitoryhmään. Jakson lopussa piipahdetaan hammaslääkärissä, sillä Jarilta on painin tuoksinnassa irronut hampaita.

4. Jari ja vaalipäivä

Sarjan neljännessä osassa on aika harjoittaa demokratiaa ja käydä äänestämässä! Jari pukee ylleen juhlavimman t-paitansa ja mustan takkinsa, ja lähtee äänestyspaikalle. Hän odottaa innolla kansalaisvelvollisuutensa täyttämistä, sekä vaalipaikalla tarjottavia pullakahveja. Mutta mitäs käykään, kun Jari näkee äänestyskopin seinässä Perussuomalaiset -nimisen puolueen ehdokaslistoja! Sarjan neljännessä osassa käymme läpi paikallisen vaalilautakunnan puheenjohtajan kanssa demokratian alkeita ja päivittelemme äänestyskoppien rakenteiden haurautta. Jaksossa vierailee edellisestä jaksosta tutut poliisimaijat partioineen, sekä erityisvieraana Brutus ja Aadolf -nimiset saksanpaimenkoirat, jotka työskentelevät yhdessä poliisien kanssa. Jakso päättyy kohtaukseen, jossa Jari ja poliisiaseman putkan päivystäjä naljailevat toistensa kustannuksella politiikasta.

[Faidros.]

Mistä J. Laine tietää ruotsinatsin olevan naisten ja lasten pahoinpitelijä?
Onko hompansseilla mitään tietoa ruotsalaisen henkilöllisyydestä ja rikostaustasta?

[Alaric]

Mistä J. Laine tietää ruotsinatsin olevan naisten ja lasten pahoinpitelijä?
Onko hompansseilla mitään tietoa ruotsalaisen henkilöllisyydestä ja rikostaustasta?

Kyseinen tarranatsi on mitä ilmeisimmin Emil Hagberg, joka on jonkinasteinen kiho tuolla Ruotsin puolella.

En tiedä mitä Kärrtorpissa sitten oikeasti on tapahtunut (viitaten noihin naisiin ja lapsiin), mutta johonkin rasisminvastaiseen mielenosoitukseen nuo vastarintaliikkeen jäsenet hyökkäsivät joulukuussa 2013 ja vankeustuomioitakin tuli. Tätä Laine käsittääkseni tarkoitti.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ruotsi_natsit_tuomiot_karrtorp-18074 (26.3.2014)

Ruotsin natseille tuomioita joulukuun kahinoista

Ruotsin vastarintaliikkeen tukholmalaisjohtaja Emil Hagberg on tuomittu vankeuteen käräjäoikeudessa väkivaltaisesta mellakoinnista. Syyttäjä katsoo myös seitsemän muun natsin syyllistyneen rasismin vastaisen mielenosoituksen häirintään Kärrtorpissa joulukuussa.

Hagbergin (29) tuomio on Dagens Nyheterin mukaan kahdeksan kuukautta vankeutta. Joakim Blixt Erikssonin (24) tuomio on kuusi kuukautta vankeutta ja Peter Jusztinin (24) niin ikään kuusi kuukautta vankeutta ampuma-aserikoksesta ja aselain rikkomuksesta.

Vähäisempiin rikkomuksiin syyllistyneille tuomittiin sakkoja ja nuorimmille 50–80 tuntia yhdyskuntapalvelusta.

Tuomioihin johtaneet teot tapahtuivat 15. joulukuuta Kärrtorpissa, jonne sadat ihmiset olivat kokoontuneet osoittamaan mieltään alueella esiin noussutta natsismia ja rasismia vastaan. Heitä kohtaan hyökkäsi Ruotsin vastarintaliikkeen paikalle kokoontuneita jäseniä, joista kolmisenkymmentä pidätettiin. Natsit olivat käyttäneet aseinaan muun muassa pulloja, keppejä pippurisumutteita ja kiviä.

Mielenosoittajista suuri osa oli "tavallisia ihmisiä" ja monet lapset olivat tulleet paikalle vanhempiensa mukana. Tapauksen tutkimuksia jatketaan edelleen ja syyttäjän mukaan natseille on tulossa lisää syytteitä.

[Roope]

En tiedä mitä Kärrtorpissa sitten oikeasti on tapahtunut (viitaten noihin naisiin ja lapsiin), mutta johonkin rasisminvastaiseen mielenosoitukseen nuo vastarintaliikkeen jäsenet hyökkäsivät joulukuussa 2013 ja vankeustuomioitakin tuli. Tätä Laine käsittääkseni tarkoitti.

Naisille ja lapsille ei tapahtunut mitään, vaan väkivaltainen mellakointi käytiin äärivasemmistolaisten "järjestysmiesten" ja lukumääräisesti selvästi vähälukuisempien äärioikeistolaisten hyökkääjien kesken.

Kovimman tuomion, kuusi ja puoli vuotta vankeutta tapon yrityksestä, sai kahdesta selkään puukottamisesta vasemmistovallankumousta ajavan Revolutionära Fronten -järjestön johtaja Joel Bjurströmer Almgren, jonka tekoa ei suinkaan tuomittu vasemmistopiireissä, vaan Suomessa asti vaadittiin hänen vapauttamistaan. Kärrtorpin puukotukset pantiin monissa suomalaisissa tiedotusvälineissä (mm. HS, MTV, STT) pitkään valheellisesti uusnatsien piikkiin, vaikka Ruotsissa sellaista tietoa ei koskaan julkaistu edes nettihuhuna.

2013-12-15 IL: Tukholmassa meneillään rasistinen mellakka

[elven archer]

Julistiko poliisi jo, ettei poliisi aio tutkia poliisin toimia tuossa riitapukareiden laittamisessa samaan maijaan?  Tuosta Laineen jutusta voi saada kuvan, että poliisi ymmärsi, että kyse on vastapuolista. Jos kuumana käyvät vastapuolet laitetaan maijaan kuin häkkiottelun häkkiin, niin täytyy sanoa, että oma luottamukseni poliisin kärsi tästä tapauksesta. Ihmisillä on oikeus olla turvassa poliisin hoteissa. Jos siihen ei voi luottaa, niin se mutkistaa asioita kummasti.

SVL on tietysti hyvin totalitaarisesta uudesta valtiosta haaveileva porukka. Ei heitä voi pitää edes isänmaallisina, kun haluavat hävittää valtion rajat Ruotsiinkin. Historiaa, Telia-Soneraa ja väestömääriä ajatellen heidän suunnitelmansahan voi olla isänmaallinen vain läntisten naapureiden näkökulmasta. Ja kyllä, EU:kin on parempi kuin pohjoismainen fasistinen valtio. Paljon parempi. Ei voi paljon edes vertailla näitä keskenään, koska fasistivaltio häviää sen vertailun niin selvästi.

[Alaric]

En tiedä mitä Kärrtorpissa sitten oikeasti on tapahtunut (viitaten noihin naisiin ja lapsiin), mutta johonkin rasisminvastaiseen mielenosoitukseen nuo vastarintaliikkeen jäsenet hyökkäsivät joulukuussa 2013 ja vankeustuomioitakin tuli. Tätä Laine käsittääkseni tarkoitti.

Naisille ja lapsille ei tapahtunut mitään, vaan väkivaltainen mellakointi käytiin äärivasemmistolaisten "järjestysmiesten" ja lukumääräisesti selvästi vähälukuisempien äärioikeistolaisten hyökkääjien kesken.

Kovimman tuomion, kuusi ja puoli vuotta vankeutta tapon yrityksestä, sai kahdesta selkään puukottamisesta vasemmistovallankumousta ajavan Revolutionära Fronten -järjestön johtaja Joel Bjurströmer Almgren, jonka tekoa ei suinkaan tuomittu vasemmistopiireissä, vaan Suomessa asti vaadittiin hänen vapauttamistaan. Kärrtorpin puukotukset pantiin monissa suomalaisissa tiedotusvälineissä (mm. HS, MTV, STT) pitkään valheellisesti uusnatsien piikkiin, vaikka Ruotsissa sellaista tietoa ei koskaan julkaistu edes nettihuhuna.

2013-12-15 IL: Tukholmassa meneillään rasistinen mellakka

Ah, aivan, tästä tapauksesta olikin kyse. Kärrtorp oli nimenä häiritsevän tuttu ja nyt sitten selvisi, että mistä. Ei tuo ihan tainnut tosiaan mennä kuten Laine esitti, mutta eipä totuudessa pysyminen ole vasureita kiinnostanut ennenkään.

Kiitoksia muistin virkistämisestä.

[koli]

Tuo Ruotsin alamaiseksi liittäminen alkaa olla jo aika vanha juttu. Keksikääpä välillä jotain uusia.

Miksi haluatte Suomen taas liitettäväksi Ruotsin alamaiseksi?
Vastarintaliike ei tähtää Suomen liittämiseen osaksi Ruotsia. Suomesta ei tulisi osa Ruotsia, vaan yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa Suomi toimisi yhteistyössä turvatakseen selviytymisensä kansojamme uhkaavia tekijöitä vastaan. Vastarintaliikettä johtavassa pohjoismaisessa valtuustossa on yhtä monta suomalaista, ruotsalaista ja norjalaista.

http://www.vastarinta.com/vastarintaliike/usein-kysytyt-kysymykset/#ruotsiin

[koli]

Kun kuuntelin Kaisaniemen kukkulalla Juhani Keräsen ja Janne Moilasen pitämää puhetta, niin tuli mieleen, että ei yksikään "maltillinen maahanmuuttokriittinen" taho ole pitänyt yhtä hyvää ja asiapitoista puhetta. Vai voitteko väittää muuta?

Puhe on kokonaisuudessaan tässä:

Kansallissosialistit!
Suomessa itsenäisyyspäivän merkitys kansallismielisille on kahden viime vuoden aikana muuttunut ratkaisevasti. Aiemmin kuolemanhiljaisesta pyhästä on tullut juhla, jolloin kansanystävät jalkautuvat pääkaupungin kaduille osoittamaan julkisesti kunniaa suomalaiselle perinnölle.
Suomen itsenäisyyspäivä 2016 on myös käänteentekevä, sillä tänä vuonna Vastarintaliike päätti järjestää ensimmäisen julkisen kansallissosialistisen marssin Suomen lähihistoriassa. Meille itsenäisyyspäivä ei ole menetetyn itsemääräämisoikeuden alakuloinen muistotilaisuus. Sen sijaan olemme kokoontuneet kunnioittamaan menneisyyden ja tulevaisuuden itsenäisyystaistelijoita ja vannomaan tuhoa tämän päivän sortovallalle.

Tunnustamme, että Suomi on jo menettänyt itsenäisyyden, jonka eteen isovanhempamme taistelivat viime vuosisadalla. Vannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.
1904 Eugen Schauman teloitti Suomen sortotoimia johtaneen rikollisen Nikolai Bobrikovin. "Rakastatko maatasi?", Schauman kysyi maanmiehiltään ja jatkoi: "Vaikka antaisit kaiken, mutta et elämääsi, et ole antanut mitään."
Viime vuosina useat poliittisen ja akateemisen eliitin jäsenet ovat päättäneet tuomita aiemmin järkkymätöntä kansansuosiota nauttineen Schaumanin teot. Tämä ei ole ihme. Modernin miehitysvallan edustajat aavistavat jo, että kansan viha on yltymässä jälleen. Eliitti pyrkii turvaamaan selustansa leimaamalla isänmaallisuuden terrorismiksi ja maanpuolustuksen rikollisuudeksi. Tuttu malli 1900-luvun alulta toistuu siis jälleen.

Radikaali itsenäisyysaktivismi syntyi Suomessa venäläisen miehittäjän aloittamien sortotoimien vuoksi. Ensimmäinen sortokausi loppui reilu vuosi Schaumanin marttyyri-iskun jälkeen vuonna 1905. Toinen sortokausi oli pidempi; se kesti 1908–1917 ja päättyi vasta vallankumoukseen Venäjällä.
Ilman Suomen kansan vastarintaa sortokausien tuhot olisivat olleet monin verroin ankarampia. Mikäli vihamielisen eliitin välikappaleena toiminutta virkavaltaa ei olisi vastustettu verisinkin voimakeinoin ja mikäli jääkärit eivät olisi uskoneet aseelliseen vastarintaan, ei sortovuosien päättyminen olisi välttämättä merkinnytkään Suomen itsenäistymistä.
Itsenäisyyttä ei olisi saavutettu, mikäli kansa olisi säilyttänyt konservatiivisen kunnioituksensa korruptoituneita hallitsijoita kohtaan. Kansa ei olisi vapautunut, ellei veitsin ja kivin aseistautunut Suomen nuoriso olisi saapunut Helsingin kaduille taistelemaan kasakoita vastaan, kun kasakat kylvivät orjuutettuun kansaan kauhua pahoinpitelemällä naisia ja lapsia. Katutaisteluissa kunnostautuneen Verikoirat-järjestön jäsen tiivisti ajan hengen puhutteleviin sanoihin:
"Moni maansa kavaltaa, miehet nuoret vannokaa, tarttukaatte koston kalpaan, syöskää sydämeen se halpaan. Miehet nuoret vannokaa, pettureille kuolemaa! Koirat kansan verta juo, vereen sortukohot nuo. Kun ei laki oikeus auta, kosto auttaa, jumalauta! Miehet nuoret vannokaa, sortajille kuolemaa!"

Mikä ajoi Suomen nuorison verisen raivon partaalle? Vastaus on vuosia jatkunut poliittinen sorto ja kansallisen itsemääräämisoikeuden alennustila. Kuulostaako tutulta?
Sortovuodet alkoivat 1899, jolloin julkaistiin Helmikuun manifesti. Se oli käytännössä valtiokaappaus, jonka tavoite oli tuhota Suomen perustuslaki. Noin sata vuotta myöhemmin sama temppu tehtiin jälleen, kun poliittinen eliitti ja valehteleva valtamedia ajoivat Suomen Euroopan unioniin. Lainsäädäntövalta siirrettiin Suomen kansalta komission virkamiehille, ja nyt itsenäisyyden rippeetkin tahdotaan polttaa TTIP-sopimuksen edellyttämissä ylikansallisissa yksityisissä tuomioistuimissa.

Sortovuosien tavoite oli tehdä Suomesta venäläinen maakunta, jossa kaikki julkinen elämä muistutti alistettua kansaa siitä, ketkä olivat herroja. Jopa tulli- ja rahajärjestelmämme yritettiin venäläistää, mikä ei kuitenkaan onnistunut. Venäläinen sortaja ei ollut yhtä taitava kuin EU-sortaja. Suomi menetti oman valuuttansa ja tullikontrollin vasta sata vuotta myöhemmin EU-jäsenyytemme vuoksi. Nyt meillä ei enää ole omaa rahaa, ja kaikki tullimaksut tilitetään Brysseliin.

Venäläinen sortaja lakkautti myös Suomen sotaväen ja yritti pakottaa Suomen nuorison Venäjän armeijaan. Tämä johti toisinaan väkivaltaisiinkin kutsuntalakkoihin.
Onko mikään muuttunut? Kansan määrätietoisen rappeuttamisen myötä yhä harvempi nuori mies täyttää nykyään yleisen asevelvollisuuden. Keinotekoisen budjettikurin nimissä Suomen armeijan henkilöstöä karsitaan lähitulevaisuudessa ankarasti. Entinen puolustusministeriön kansliapäällikkö Arto Räty on myöntänyt, että puolustusvoimien rappeuttaminen johtaa maanpuolustuksen globalisaatioon.

Uutta sortovaltaa edustavat upseerit, poliitikot, toimittajat ja pankkiirit tahtovat liittää Suomen Natoon. Mikäli moderni sortovalta saa tahtonsa läpi, eivät tulevaisuuden suomalaiset sotilaat puolustakaan isänmaataan vaan osallistuvat kansainvälisen finanssieliitin määräämiin murhatehtäviin eri puolilla maailmaa. Menneisyyden itsenäisyystaistelijat kääntyvät haudassaan.

Kuten nykyäänkin, myös sortovuosina Suomessa oli niin sanottuja myöntyväisyyslinjan kannattajia, jotka periaatteessa vastustivat sortoa mutteivät käytännössä halunneet ryhtyä vastarintaan. Erityisen haitallisia he olivat sortovuosina siksi, että he levittivät tappiomielialaa muihin suomalaisiin. Lisäksi he kannustivat kansaa alistumaan ja tuomitsivat julkisesti Eugen Schaumanin kaltaiset taistelijat, jotka siirtyivät sanoista tekoihin. Myöntyväisyysmiehet olivat ja ovat edelleen yksi itsenäisyyden myrkyllisimmistä vihollisista. He pyrkivät tekemään orjuudesta, pelkuruudesta ja laiskuudesta hyveitä!

Toisen sortokauden aikana myöntyväisyyslinja menetti onneksi kannatuksensa kansan radikalisoituessa. Kansa ymmärsi, että alistuminen johtaa vain entistä raaempaan hirmuvaltaan.

Toisella sortokaudella miehittäjä käytti sotatilaa tekosyynä kansalaisten poliittisten vapauksien rajoittamiselle. Jo tätä ennen poliittinen sensuuri lakkautti sanan- ja kokoontumisvapauden. Tämäkin kuulostaa pelottavan tutulta.
2000-luvun EU-Suomessa maahanmuuttovastaisuus on määritelty järjestäytyneeksi rikollisuudeksi. Virkavalta suunnittelee parhaillaan valtavaa lisäbudjettia poliittista ajatuspoliisitoimintaa varten. Myös Vastarintaliikkeen kieltämistä suunnitellaan poliisihallituksessa. Tukholman kaduilla vain kuukausi sitten poliisit pahoinpitelivät aseistautumattomia kansallismielisiä. Toistaako historia itseään? Tuleeko raaistuva sorto johtamaan taas kansan radikalisoitumiseen?

Vuonna 1912 säädettiin orwellilaisittain nimetty "yhdenvertaisuuslaki", joka antoi vieraalle kansalle, venäläisille, lähes samat oikeudet kuin suomalaisille. 2000-luvun sortovalta on nostanut kunniakansalaisiksi niin ikään vieraat kansat – Afrikan ja Lähi-idän elintasopakolaiset. 2000-luvun sortovallan maahanmuuttopolitiikka on johtanut painajaiseen, jota kukaan ei olisi sata vuotta sitten osannut ennustaa: yhä useampi suomalainen nainen ja lapsi joutuu pelkäämään kaduilla liikkuvia saalistajia, jotka raiskaavat virallistenkin tilastojen mukaan lähes 20 kertaa valkoista eurooppalaista useammin. Suomalainen veronmaksaja pakotetaan elättämään saalistajien alati lisääntyvä joukko.
Kuka toi uudet saalistajat Eurooppaan? Keitä ovat uuden sortovallan edustajat? Pian itsenäistymisen jälkeen Suomessa huomattiin, että uusi vihollinen oli saapumassa lännestä. Monilla heistä oli kuitenkin verisiteet Venäjällä vallan ottaneisiin bolševikkijohtajiin. He olivat pankkiireita.
Suomalainen kansallissosialistilehti nimeltä Hakaristi kirjoittikin kesäkuussa 1935, että Suomea alistettiin nyt uudenlaisella aseella: ulkomaisilla valtiolainoilla. Pankkiirit sitoivat Suomen valtion ja poliittisen eliitin velkaorjuuteen ja käyttivät sitten ylivalta-asemaansa kansamme kiristämiseen. Hakaristi kirjoitti:
"Ulkomaiset lainat ovat iilimatoja, joita ei voi irrottaa millään tavalla valtioruumiista ennen kuin ne putoavat itsestään tai valtio viskaa ne pois. Mutta goojim-valtiot eivät irrota niitä, vaan panevat yhä uusia lisää, että ne ehdottomasti joutuvat perikatoon."

Hakaristi-lehti muistutti, että ulkomaalaiset koronkiskojat kahlitsivat Suomen kansaa myös ylläpitämällä laajaa työttömyyttä ja leikkaamalla palkkoja. Valtiota ja kansaa ei alistettukaan enää kasakkojen miekoilla ja ruoskilla, vaan keinotekoisella köyhyydellä, jolla kansa pakotettiin poliittiseen lamaannukseen.

Suomi selvisi ensimmäisestä ja toisesta sortokaudesta, mutta pankkiirien uusi sortovalta on edelleen voimissaan. Se pakottaa Suomen luopumaan omasta teollisuudestaan ja valuutastaan, omasta armeijastaan sekä omien kansalaisten kulttuurista, verenperinnöstä ja hyvinvoinnista. George Sorosin, Goldman Sachsin ja JPMorganin johdolla uusi sortovalta johdattaa nyt röyhkeästi ja täysin avoimesti miljoonien laittomien siirtolaisten invaasion Eurooppaan. Varmistaakseen valkoisten kansanmurhan sortajat lahjovat poliittisen eliittimme, jotta nämä säätäisivät jatkuvasti uusia lakeja kansallismielisyyttä vastaan.

Juuri verenperimämme tuho tekee kolmannesta sortokaudesta monin verroin hirveämmän kuin kahdesta edellisestä. Vihollinen ei tahdo vain alistaa meitä – hän tahtoo murhata meidät ja lapsemme.

Ensimmäinen sortokausi olisi tuskin päättynyt ilman Schaumanin kaltaisten taistelijoiden uhrauksia. Yksi ihminen kykeni palauttamaan kansakunnan itseluottamuksen ja uskon tulevaisuuteen. Jos meistä jokaisella on Schaumanin asenne, mikään ei voi pysäyttää meitä tai tappaa kansaamme.
* * *
Radikaali kansallismielinen aktivisti Elias Simojoki lausui vuonna 1923 seuraavasti:
"Edessä olevassa taistelussa emme vaadi itsellemme mitään. Tahdomme tulla pieniksi, kunhan vain isänmaa ja kansamme tulisivat suuriksi. Tyydymme olemaan köyhiä, jos isänmaa sen kautta voi tulla rikkaaksi. Iloitsemme tullessamme häväistyksi, jos vain meidän häpeämme kautta käy isänmaan ja kansakunnan kulku kunniaan. Lankeamme tomuun kansakuntamme astinlaudaksi, jos se sitä tietä kykenee pääsemään ylöspäin.

Meille on kylliksi siinä aarteessa, joka palkitsee uhrimme raskauden ja rikastuttaa sydämemme köyhyyden muille näkymättömällä tavalla. Sen aarteen on isänmaa meille antanut, ja siksi tarjoamme sille vastalahjaksi omaa itseämme. Olkoon vaikka niinkin, että meitä tullaan pitämään mielettöminä ja että meitä vastaan soi tuomion käyrä torvi.
Me emme hyväksy nykyhetken tuomioita, vaan jatkamme työtämme ja taisteluamme tunnustaen vain tulevien sukupolvien tuomion. Me haastamme nykypolvet ainoastaan todistajiksi, tulevat sukupolvet saakoot oikeuden asettaa meidät syytetyn tai syyttäjän paikalle."
Elias Simojoki laittoi omien toimiensa tuomitsijaksi tulevat sukupolvet, meidät. Hän halusi, että me tuomitsemme hänen tekonsa meidän kansamme jatkuvuudella ja vapauden hyväksi. Hän ei murehtinut, mitä rahan- ja vallanhimoiset poliitikot sanoivat hänestä, hän ei välittänyt, miten valtamedia tuomitsi hänen epäitsekkäitä uhrauksiaan. Hän halusi, että me tuomitsemme hänet.

Tänään vuonna 2016 Suomessa ja Euroopassa monet maltilliset konservatiivit syyttävät radikaaleja kansallismielisiä ja kansallissosialisteja liian radikaaleista toimista ja viestistä, koska valtio, poliittinen korrektius ja he, jotka kuuluvat lammaslaumaan, tuomitsevat ne helposti.
Totta, nykyinen järjestelmä ja sen sokeat seuraajat tuomitsevat viestimme ja toimemme. Mutta mitä te luulette: katsoisivatko menneet sukupolvet hymyillen ja uskovasti niitä nuoria miehiä, jotka haluavat säilyttää isoisiemme uhrausten perinnön omista eduistaan välittämättä; niitä aktivisteja, jotka Tukholmassa ottivat veret ja kaasut silmillään iskuja vastaan tältä globaalin eliitin hallitsemalta järjestelmältä? Vai katsovatko menneet sukupolvet tätä väkivaltakoneistoa ihaillen, kun se antoi iskuja meitä vastaan. Mitä te luulette, tulevatko tulevat sukupolvet katsomaan ihaillen ja kiitollisina niitä nuoria miehiä, jotka ottivat verissä päin iskuja vastaan vihollisemme väkivaltakoneistolta? Vai katsovatko tulevat sukupolvetkin kiitollisina tätä järjestelmää, kun se antoi iskuja meitä vastaan?

Nykyinen globaalin eliitin hallitsema järjestelmä on vetämässä viemäristä alas menneiden sukupolvien veren, jonka he ovat vuotaneet meidän puolestamme. Tämä joukko on myymässä tulevia sukupolvia globaalin järjestyksen orjuuteen. Jos joku haluaa ja pystyy ottamaan tuomionsa vastaan hyvällä omallatunnolla ja vapaaehtoisesti tältä järjestelmältä, kuten konservatiivit ja maltilliset ottavat, he sen saavat tehdä. Mutta me, vilpittömät ja radikaalit kansallismieliset ja kansallissosialistit otamme tuomion vastaan vain yhdeltä auktoriteetilta: kansaltamme.
Menneet ja tulevat sukupolvet saavat tuomita meidät. Ainoastaan he saavat ja tulevat toimimaan meidän viestimme, tekojemme ja uhrauksiemme tuomareina. He tulevat sanomaan meille, teimmekö me oikein ja annoimmeko tarpeeksi heidän puolestaan. Nykyinen kansainvälisen eliitin ja rahan korruptoima järjestelmä ja sen lonkerot voivat kyllä torua ja tuomita meitä niin paljon kuin haluavat, mutta ei heidän tuomionsa meitä koske. Menneet ja tulevat sukupolvet saakoot päättää, teimmekö me oikein, kun vastustimme tätä suomalaisten ja valkoisten vastaista järjestelmää. Tulevat sukupolvet saakoot päättää meidän tekojemme moraalisen hyvän ja pahan. Tulevat sukupolvet saakoot tuomita meidät, jotka päätimme ryhtyä vastarintaan tätä hulluutta vastaan.
Kiitos.

Edit. Lisäsin vähän lihavointeja oman mielen mukaan.

[törö]

A neo-Nazi group is actively mobilizing in Sweden, an anti-racism watchdog report says. The group recently drew hundreds to a mass demonstration in Stockholm, hailing the results of the US election as the beginning of a world revolution.

A new study conducted by anti-racism group Expo revealed that 32 percent of activists in the Nordic Resistance Movement (NMR) had no previously known links to neo-Nazi activity.

"That means that this environment has taken in new individuals. A third of those who were active in 2015 are new recruits," Expo representative Jonathan Leman told Swedish radio.

https://www.rt.com/news/369867-sweden-nazi-recruiting-movement/

Ehkä ne ovat aloittamassa taas heimosodat, koska uuden polven uusnatsit ovat hylänneet natsien värimaailman ja löytäneet tilalle gustavilaisen värimaailman, missä esiintyy runsaasti sellaisia vähemmän käytettyjä yhdistelmiä kuin vihreä ja valkoinen, mikä näillä vastarinnan miehillä on lipussakin.

https://laurelberninteriors.com/2015/04/22/gustavian-swedish-colors-that-might-surprise-you/

Ruotsin historian verisin vaihe oli silloin kun Itä-Ruotsi ja Länsi-Ruotsi yrittivät yhdistyä ja siitä seurasivat kruununperimyssodat. Sotilaallinen voima hupeni siihen aika tarkkaan ja Suomen puolella valta oli käytännössä saksalaisilla kauppiailla, koska ne eivät innostuneet tällaisesta toiminnasta.

[Roope]

Ei tuo ihan tainnut tosiaan mennä kuten Laine esitti, mutta eipä totuudessa pysyminen ole vasureita kiinnostanut ennenkään.

Ei Laine varsinaisesti valehdellut. SMR hyökkäsi mielenosoituksen kimppuun, ja mielenosoituksessa oli mukana myös naisia ja lapsia, joten jotain olisi voinut sattua. SMR:n väkivallan kohteena olivat kuitenkin järjestysmiehinä toimineet Revolutionära Fronten -aktivistit.

Tuo SMR:n hyökkäys Kärrtorpissa oli muuten hyvin jarilainemainen teko, sillä tiesivät etukäteen saavansa alivoimalla selkäänsä.

[Roope]

Kun kuuntelin Kaisaniemen kukkulalla Juhani Keräsen ja Janne Moilasen pitämää puhetta, niin tuli mieleen, että ei yksikään "maltillinen maahanmuuttokriittinen" taho ole pitänyt yhtä hyvää ja asiapitoista puhetta. Vai voitteko väittää muuta?

Ja tuon perusteella pitäisi tehdä vallankumous ja luovuttaa poliittinen valta kansallissosialisteille? Ei kiitos, mutta puhukoot minun puolestani siinä missä muutkin.

[no future]

4. Kansallisen hallituksen perustaminen
Kansallinen hallitus vakiinnutetaan kompromissittoman poliittisen taistelun avulla. Tämä Vastarintaliikkeen muodostama hallitus palauttaa perinteisen ja autoritaarisemman yhteiskuntajärjestyksen, jonka ideologiset perusteet ovat nationalismissa ja sosialismissa.

Niin, tuskin tähän minkään laillisten vaalien kautta pyritään?

[Pöllämystynyt]

Kun kuuntelin Kaisaniemen kukkulalla Juhani Keräsen ja Janne Moilasen pitämää puhetta, niin tuli mieleen, että ei yksikään "maltillinen maahanmuuttokriittinen" taho ole pitänyt yhtä hyvää ja asiapitoista puhetta. Vai voitteko väittää muuta?

Puhe on kokonaisuudessaan tässä:

Kansallissosialistit!
(...)
Tänään vuonna 2016 Suomessa ja Euroopassa monet maltilliset konservatiivit syyttävät radikaaleja kansallismielisiä ja kansallissosialisteja liian radikaaleista toimista ja viestistä, koska valtio, poliittinen korrektius ja he, jotka kuuluvat lammaslaumaan, tuomitsevat ne helposti.

Tämä on harhautusta. Monet kansallismieliset, isänmaalliset, konservatiivit jne. syyttävät natseja kansallismielisyyden ja maahanmuuttomaltillisuuden maineen pilaamisesta ja epädemokraattisen diktatuurin ihannoinnista, siis juuri siitä natsien luomasta pelotteesta, minkä vuoksi valtaosa kansasta ei vieläkään uskalla tai halua vaatia maahanmuuttopolitiikkaan malttia juuri missään päin läntistä Eurooppaa. Kansan saamattomuus ja passiivisuus, josta natsit muita syyttävät, on natsien itsensä syytä. Ilman natsien ylläpitämää erittäin haitallista leimaa maahanmuuttomaltillisuus olisi jo valtavirtaa kaikkialla. Tämä olisi Suomen ja suomalaisten etu.

Natsit eivät välitä Suomen ja suomalaisten edusta läheskään yhtä paljon, kuin kerhoaan yhdistävistä ja mieltään kiihottavista termeistä, opeista ja symboleista. Natsit siis käytännössä asettavat ikiomat rakkaat symbolinsa ja diktatuurin ihannointinsa Suomen ja suomalaisten edun ja tulevaisuuden edelle. Jos he olisivat todella sellaisia isänmaallisia sankareita, mitä ovat kannattavinaan, niin he hylkäisivät symbolinsa ja hitlerisminsä ja tähtäisivät vain ja ainoastaan Suomen ja suomalaisten etuun. Siis luopuisivat omastaan muiden parhaaksi, kuten uskovat sankarien tehneen. On heiltä raukkamaista tekeytyä epäitsekkäiksi taistelijoiksi, vaikka he toimivat juuri päin vastoin kuin nämä, takertuvat itselleen henkilökohtaisesti tärkeisiin symboleihin, sanoihin ja oppeihin, vaikka siitä kärsii koko maa ja kansa. Eivätkä he edes taistele, vaan öyhöttävät uhkaavaan sävyyn.

[UgriProPatria]

En lainaa pitkää tekstiä, mutta Pöllämystynyt kirjoitti tosi hyvin.

Suomalaisia on rohkaistava terveeseen isänmaallisuuteen ja oman kansansa mielisyyteen, ilman natsi-mielikuvia.

Isänmaallisuus on terve piirre, itsesuojelua, oman itsensä, kotinsa, maailmankuvansa, maansa, kansansa, kielensä, uskonsa ja kulttuurinsa suojelua.

Epäisänmaallisuus on sairautta, vieraiden vallan alle suostumista, heikkoutta. Petturuutta.

[Vredesbyrd]

Ei kannata mennä natsivipuun:

Valtamedia luo dialektisen vastakkainasettelun, jossa Vastarintaliike nostetaan viralliseksi vaihtoehdoksi nykyiselle nuivapersumeiningille. Aivan kuten Clintonin kampanjaorganisaatio nosti Trumpin & Cruzin ainoiksi vaihtoehdoiksi, joita päin hyökättiin.

Kannattaa muistaa suvakkidiskurssissa asian olevan niin, että persut = natsit, ja niiden huuruisissa kuvitelmissa esimerkiksi Eerola A-talkissa tahtoi natsipolitiikkaa sanomalla, että natsien kannatuksen voi torpata toteuttamalla erilaista politiikkaa tietyissä aiheissa kuin nyt. Ei kansallismielisyyden vihaajille ole mitään eroa ollutkaan kenenkään tekijöiden suhteen. Siksi Dan tahtoo julkisesti sekotettavan 612-soihtukulkueen SVL:n omaan paraatiin, jonka Danin puoluetoveri sotki.

Ei reilun sadan hengen tarranliimaajaporukka muuta Suomea yhtään miksikään, vaikka kuinka haaveilisivat vallankumouksesta. Näitä ei esimerkiksi voi äänestää niin ääniä ne eivät vie keltään. Jos natsit ovat tosissaan, niiden pitää tuoda lihaa luiden ympärille ja konkretisoida tarjoamaansa pakettia. Aniharvaa noin abstraktin tason kansallismielinen ja utopistinen tavoite kiehtoo.

Ne eivät mene pois, vaikka liikkeen virallisuuden kieltäisi. Vihapuhelainsäädäntöä ja järjestäytyneen rasismin kieltoa puuhataan enemmän niistä huolimatta, se on EU-tason projekti, jolle tulee vahvaa tukea USA:n tulehtuneesta yliopistoilmapiiristä. Pressiklubissa varttuneemmat miestoimittajat pistivät Li Anderssonille luun kurkkuun, että eiköhän ysärillä ollut yhtä paljon natseja, nyt ne vaan somen ja julkisen liikenteen avulla kerättiin yhteen kulkueeseen. Li oli järkyttynyt tuosta näkemyksestä.

Suurin ongelma tällä hetkellä on perussuomalaisten limbo, se on puolue vailla muotoa. Kirjoitan tästä lisää toisaalle, kun saan Heikki Aittokosken Kuolemantanssin loppuun. Siellä on suoraa asiaa Soinin omasta suusta, vuoden 2015 puoluekokouksesta. Puolueena se voisi aivan mainiosti kasvattaa suuremmat hauikset toteuttaakseen kansallismielisyyttä, olematta yhtään natsi.

Jos nyt Hommaforumilla, joka teemansa puolesta on monelle Vastarintaliikkeen jäsenelle takuulla tuttu paikka useamman vuoden ajalta, alkaa housujen kastelu ja pakeneminen näiden olemassaolon vuoksi, suvakit voittavat, kun keskustelu nuivan liikkeen kotifoorumilla vähenee yhtenä tärkeimmistä ajoista Suomen kansalle.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kun kuuntelin Kaisaniemen kukkulalla Juhani Keräsen ja Janne Moilasen pitämää puhetta, niin tuli mieleen, että ei yksikään "maltillinen maahanmuuttokriittinen" taho ole pitänyt yhtä hyvää ja asiapitoista puhetta. Vai voitteko väittää muuta?

Puhe on kokonaisuudessaan tässä:

Kansallissosialistit!
(...)
Tänään vuonna 2016 Suomessa ja Euroopassa monet maltilliset konservatiivit syyttävät radikaaleja kansallismielisiä ja kansallissosialisteja liian radikaaleista toimista ja viestistä, koska valtio, poliittinen korrektius ja he, jotka kuuluvat lammaslaumaan, tuomitsevat ne helposti.

Tämä on harhautusta. Monet kansallismieliset, isänmaalliset, konservatiivit jne. syyttävät natseja kansallismielisyyden ja maahanmuuttomaltillisuuden maineen pilaamisesta ja epädemokraattisen diktatuurin ihannoinnista, siis juuri siitä natsien luomasta pelotteesta, minkä vuoksi valtaosa kansasta ei vieläkään uskalla tai halua vaatia maahanmuuttopolitiikkaan malttia juuri missään päin läntistä Eurooppaa. Kansan saamattomuus ja passiivisuus, josta natsit muita syyttävät, on natsien itsensä syytä. Ilman natsien ylläpitämää erittäin haitallista leimaa maahanmuuttomaltillisuus olisi jo valtavirtaa kaikkialla. Tämä olisi Suomen ja suomalaisten etu.

Natsit eivät välitä Suomen ja suomalaisten edusta läheskään yhtä paljon, kuin kerhoaan yhdistävistä ja mieltään kiihottavista termeistä, opeista ja symboleista. Natsit siis käytännössä asettavat ikiomat rakkaat symbolinsa ja diktatuurin ihannointinsa Suomen ja suomalaisten edun ja tulevaisuuden edelle. Jos he olisivat todella sellaisia isänmaallisia sankareita, mitä ovat kannattavinaan, niin he hylkäisivät symbolinsa ja hitlerisminsä ja tähtäisivät vain ja ainoastaan Suomen ja suomalaisten etuun. Siis luopuisivat omastaan muiden parhaaksi, kuten uskovat sankarien tehneen. On heiltä raukkamaista tekeytyä epäitsekkäiksi taistelijoiksi, vaikka he toimivat juuri päin vastoin kuin nämä, takertuvat itselleen henkilökohtaisesti tärkeisiin symboleihin, sanoihin ja oppeihin, vaikka siitä kärsii koko maa ja kansa. Eivätkä he edes taistele, vaan öyhöttävät uhkaavaan sävyyn.

Sama pätee kaikkii örkkien johtamiin puoluevirityksiin ja hankkeisiin ei pelkästään tarranatseihin oodinin soltut ovat vastaavaa paskasakkia ja pienemmässä mittakaavassa monet pienpuolueet.
Eikö samalla energialla voisi ajaa suomalaisten ja äänestäjien etua.

[Nuivanlinna]

Ettei menisi ismien kilpahuudoksi, niin pitäisikö miettiä suht. kiihkottomasti mitä talouden asioita yhteiskunnassa ei pitäisi päästää täysin yksityisiin käsiin ja mitä asioita on mitä mihin valtion ei pitäisi antaa koskea sormellakaan.

Tämä 25 vuotta harjoitettu gepardisuikkakokoomuslaisuushan ei ole ollut Suomelle hyväksi.

[Vredesbyrd]

Ettei menisi ismien kilpahuudoksi, niin pitäisikö miettiä suht. kiihkottomasti mitä talouden asioita yhteiskunnassa ei pitäisi päästää täysin yksityisiin käsiin ja mitä asioita on mitä mihin valtion ei pitäisi antaa koskea sormellakaan.

Tämä 25 vuotta harjoitettu gepardisuikkakokoomuslaisuushan ei ole ollut Suomelle hyväksi.

Näinhän se on. On rutkasti eri käsitteitä käytössä, jotka muodostavat verkon, jota kautta voi ajatella asioita laajemmin. Sosialismi, kapitalismi, markkinatalous, yhteisomistus, vapaus, demokratia, individualismi, valtio, yksityinen, verotus, kansallismielisyys, kansallisuus jne. Markkinataloudessa voi yhtä hyvin olla käytössä yhteisomistuksen piirteitä, vapaaehtoisuuden kautta osallistaen. Markkinatalous puhtaimmillaan tarkoittaa sen tuottamista, mitä halutaan, keltä halutaan, miten halutaan. Perversio tästä on esimerkiksi verosyöttilässektorin kilpailutussääntö, toinen vielä suurempi perversio on aiemmin mainittu suurten yksityisten pankkien tappioiden sosialisoiminen.

Natseille tämä on suurinta shokkihoitoa, kun he joutuvat kohtaamaan omien ajatustensa alkeellisuuden. Ei ole aineksia saada puolelleen kuin toivottomia symboleihin rakastuneita romantikkoja. Olisi kuitenkin valtion kokoiset ja SVL:n tapauksessa Pohjolan kokoiset alueet hoidettavina, eikä tähän hoitamiseen ole pitkospuidenkaan verran käytännön ratkaisuja. Jos yrittääkään aloittaa esimerkiksi kansallistamalla rahan painannan, mitä sitten? Mitä seuraa mistäkin? Ei näihin ole natseilla vastauksia ja siksi heidän pelkääminen on turhaa.

[Alaric]

Savon Sanomat jatkaa paskanpuhumista. #pernatsi-kampanja ei ole saanut lahjoituksia yli 200 000:tta euroa, vaan on saanut lahjoituslupauksia tuollaisen summan edestä. Se minkä verran kiljupunkkarit sitten oikeasti pystyvät sossurahoistaan tähän irroittamaan, onkin täysin eri asia.

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/%C3%84%C3%A4rioikeistoa-vastustavan-kampanjan-kerrotaan-saaneen-lahjoituksia-yli-200-000-euron-arvosta/891272 (10.12.2016)

Äärioikeistoa vastustavan kampanjan kerrotaan saaneen lahjoituksia yli 200 000 euron arvosta

Äärioikeistoa vastustavan #pernatsi-kampanjan avulla on saatu kerättyä lahjoituksia noin 220 309 euroa, kerrotaan kampanjan nettisivuilla.

Sivuston mukaan lahjoituslupauksen teki 9 396 vapaaehtoista.

Nimettömänä pysyttelevä kansalaisaktivistiryhmä keräsi itsenäisyyspäivän alla rahaa "demokraattisen ja monimuotoisen Suomen puolesta". Kampanjaan kertyi sitä enemmän rahaa, mitä useampi "natsi" osallistui äärioikeistolaisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen marssille Helsingissä.

Kampanjaan osallistuva sitoutui lahjoittamaan tietyn summan jokaista äärioikeistolaiselle marssille osallistuvaa kohden. Jokainen osallistuja sai kuitenkin itse valita lahjoituskohteen.

Tarkoituksena oli kehottaa äärioikeistoa pysymään kotona, sillä marssimalla he päätyivät rahoittamaan tasa-arvoa, ihmisoikeuksia ja monimuotoisuutta tukevien järjestöjen toimintaa.

Kampanjan sivulla kerrotaan, että poliisin arvion mukaan Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen (PVL) itsenäisyyspäivän marssille osallistui 180 natsia, joten jokainen marssilla ollut keräsi 1 223,94 euroa.

Vihreä lanka -lehden mukaan #pernatsi-kampanjan sivustoa on yritetty kaataa monta kertaa.

[Golimar]

Olisi mielestäni hyvä jos otsikon aiheesta voitaisiin keskustella kiihkotta ja asiallisesti.

[Golimar]

Yksipuolue-diktatuuri, sitähän on menestyksekkäästi ja kaikkia mahdollisia avoimen yhteiskunnan ihanteita noudattaen harjoitettukin vaikka missä. Kommunistit, fasistit, kansallissosialistit, sotilasjuntat laidasta laitaan, hienosti on toiminut kaikkialla.

Olisihan tuo yksipuoluejärjestelmä toiminut joka paikassa hienosti, mutku jätkät pilas. Ja juutalaiset!

Tuosta tulikin mieleeni Kiina joka vaikuttaa käytännössä enemmän kansallissosialistiselta kuin kommunistiselta.

Kiinan talous on kasvanut voimakkaasti vuoden 1978 talousuudistusten jälkeen. Kiinan vientitulot ovat maailman suurimmat.[4] Valtava kasvu jatkuu edelleen lähes 7 % vauhtia, joka on aiheuttanut myös lukuisia ongelmia. Noin 70 % Kiinan taloudesta koostuu yksityisestä sektorista, ja loput 30 % on julkisella sektorilla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinan_talous

[kgb]

Täällähän oli jo suorastaan "Kuka natsia kutsuu"-iltamat pienin homodiskovivahtein. Poistin runsaasti viestejä. Käyttäytykää.