Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[Tabula Rasa]

Halla-ahon päivityksestä päättelen, että €U:n komissio ajaa tiukkaa direktiiviä härkäpäisesti kuin käärmettä pyssyn piippuun. Teatteri on pelleilyä, eikä yhteiskunnan turvallisuus ole ensisijainen vaan, että prioriteettina on näytellä ankarasti. Lainkuuliaiset luvallisten aseiden omistajat ja niillä harrastajat kärsivät ja rikolliset luvattomine aseineen jatkavat entiseen malliin. Terroristit kiittävät tästä puuhastelusta.

Mitäs terroristitoiminnan avustamisesta saanee?

Mitalin.

Olisin veikannut kutsua linnan juhliin.

[MW]

Halla-ahon päivityksestä päättelen, että €U:n komissio ajaa tiukkaa direktiiviä härkäpäisesti kuin käärmettä pyssyn piippuun. Teatteri on pelleilyä, eikä yhteiskunnan turvallisuus ole ensisijainen vaan, että prioriteettina on näytellä ankarasti. Lainkuuliaiset luvallisten aseiden omistajat ja niillä harrastajat kärsivät ja rikolliset luvattomine aseineen jatkavat entiseen malliin. Terroristit kiittävät tästä puuhastelusta.

Mitäs terroristitoiminnan avustamisesta saanee?

Mitalin.

Olisin veikannut kutsua linnan juhliin.

Vetenaarieläkettähän ne näille puuhaa.

[Faidros.]

Myytti suomalaisten hampaisiin asti aseistautumisesta on pelkkä myytti, jota aseiden vastustajat tarkoitusperäisesti pitävät yllä.
https://www.eraverkko.fi/blogit/aavikkokettu/myytinmurtajille-toita-taman-takia-suomessa-ei-edelleenkaan-ole-aseita-kuin-jemenissa

[Kokoliha]

^ Pitäisi lainata koko postaus.

Suomessa on kaikesta huolimatta edelleen käsittämättömän korkea maanpuolustustahto huomioiden se systemaattisen mädätyksen ja niskaan paskantamisen määrä, mikä HM:n mainitsemaan kaikkein oleellisimpaan joukkoon kohdistuu. Määräänsä enempää ei kuitenkaan kukaan kestä. Varusteisiin ja asejärjestelmiin voidaan kyllä upottaa miljardeja, mutta aivan kaikki lähtee siitä, että niiden käyttäjät ovat motivoituneita ja asiaansa vankkumattomasti uskovia.

Laillisten aseiden puoliautomaattisuudesta ja jostain v..un lipaskapasiteetista on nyt tehty Suuri Saatana, mutta toivottavasti kukaan ei edes kuvittele, että se jää siihen. Vihollisella on nähtävästi aikaa, resursseja ja tahtoa edetä vääjäämättä. Seuraavaksi sitten esim. suoravetolukot pannaan, koska se on nopeampi kuin pulttilukko, sitten pumppuhaulikot jne. Päämäärä on kuitenkin selvä:

EU haluaa riisua kansalaisensa aseista. EU ei luota omiin kansalaisiinsa.

Nyt ollaan vedenjakajalla. Toivottavasti Jussi Niinistöltä löytyy niin paljon munaa, että päättipä EU mitä tahansa, asia ei tällä kertaa enää koske Suomea. Johonkin on vedettävä raja. Lyhyt ilmoitusasia Brysseliin ja thats it. Ja jos koko hallitus ei tähän sitoudu, PS lähtee hallituksesta saman tien. Ostetaan Soinille lohdutukseksi Audin takapenkistä modattu sohva. Jos tämä menee siihen, että reserviläisaseiden poiskerääjät saavat Suomessa viranomaiset taakseen, peli on hävitty.

Tässä ollaan nyt jatkuvassa puolustuksessa jossa ei saavuteta kuin korkeintaan pieniä torjuntavoittoja yksittäisissä viivytystaisteluissa. Joskus hyökkäys on paras puolustus. Kun on kehänurkassa köysissä ja yrittää ainoastaan suojata itseään vastustajan myllyttäessä erä toisensa jälkeen, on lopputulos aika selvä vaikka kestäisikin pystyssä kaikki 15 erää.

Lakiesitys kehiin, että kaikki reservin aliupseerit ja upseerit saavat jatkossa automaattisesti luvan 9mm pistooliin ja reserviläiskivääriin, jos taustat on kunnossa. Ko. lupien hankinnasta ei tietenkään veloiteta. Alan asiantuntijat räätälöivät puoliautomaattisen AR-15:n version, jonka valmistaja ja malli on valikoitu ja aseen kokoonpano standardoitu. Massahankinnoilla saadaan hintoja alas. Tähtäimeksi jokin vakioitu Arskalle passeli putki, jossa vakio a-tarvikkeelle passattu retikkeli. Valtio tukee siten, että aseet, tähtäin ja mahdollinen asekaappi ovat tällöin reserviläiselle alv-vapaita. Ja TA-tehtävään sijoitetulle myös TRG-42 varusteineen ja päälle esim. 5-25 S&B ovat alv-vapaita ja lupamielessä pelkkä ilmoitusasia.

Vaikka moinen ei läpi menisikään, laitetaan esitykseen päälle, että reaktivoitu Suomi-konepistooli sarjatuliversiona palkinnoksi kaikille reserviläisille, jotka hankkivat ressukiväärin. Tingitään sitten loppupeleissä siitä Suomikp:sta, jotta tulee viholliselle hyvä mieli. Ja vaikka koko esitys ei menisikään läpi, niin vihollinen saattaisi hetkeksi lopettaa jatkuvan vyörytyksensä.

Liitekuvaan - jossa aikansa ressukivääri - viitaten, kyllä paljon parjattu -30 luku ja sodan jälkeinenkin aika vuosituhannen vaihteeseen asti oli sentään aivan toisenlaista ja hyvää aikaa. Mitä v..ua tällä vuosituhannella oikein tapahtui?

[Kokoliha]

Pakko lisätä vielä tämä:

Saattaa olla, että entiset aktiivireserviläiset joudutaan hakemaan kotoa aseella uhaten ylimääräisiin kertausharjoituksiin jos suomalaiselle reserviläiselle annetaan tämän luokan epäluottamuslause. Ellei reserviläinen ole ehtinyt jo sitä ennen vaihtaa paremman ilmaston maahan. Ne aktiivisimmat reserviläiset kun eivät ole mitään uuninpankkoressukoita. He osaavat vetää johtopäätöksiä ja he kykenevät päättämään ja toimimaan.

Tai sitten kun ressuaseita aletaan keräämään pois ja aiemmin aktiivisilla reserviläisillä menee tarpeeksi kuppi nurin, he käyvät jonossa Aluetoimistoissa ilmoittaen luopuvansa sotilasarvostaan ja olevansa jatkossa aseistakieltäytyjiä palvellen jatkossa korkeintaan asettomassa palveluksessa. Siihen loppui samalla käytännössä Maakuntajoukkojen taru. Siinä ei sitten enää auta vaikka olisi kymmenen NATOa. Itäraja voitaisiin yhtä hyvin avata vastaavasti kuten länsiraja on jo avattu ja kun ei niitä maamiinojakaan enää ole.

Kyllä ryssillä on varmaan todella suurta tuskaa yrittää pitää pokkansa ja pidätellä röhöttävää kasakan naurua. Tsuhnat tekee näköjään kaiken ihan itse. Ainakin suomalaisten hoplofoobikkojen täytyy olla vannoutuneita putinisteja, mikään muu ei tätä voi selittää.

[duc]

Tarvitsemme yhteistyötä, jossa kaikki ammunnan harrastajat, myös metsästäjät, ymmärtävät, että tämä on yhteinen asia, ja meidän kaikkien harrastukset ovat uhattuna, ei vain practical-lajien harrastajien. Nykyisin jopa tavallisten ampumaratojen ylläpito on vaikeaa. Ympäristölupabyrokratia on toisinaan hermoja kysyvää hommaa, ja ammunnan harrastus on vaikeaa ilman sopivia ratoja. Jokaiselle juuri oma laji on tärkein, mutta nyt tarvitaan laajaa yhteistyötä yli lajirajojen. Liian harva poliitikko näkee Halla-ahon tavoin EU:n komission touhun vaikutukset, ja pyrkii aktiivisesti puolustamaan ammuntaharrastusta.

[JKN93]

Pakko lisätä vielä tämä:

Saattaa olla, että entiset aktiivireserviläiset joudutaan hakemaan kotoa aseella uhaten ylimääräisiin kertausharjoituksiin jos suomalaiselle reserviläiselle annetaan tämän luokan epäluottamuslause. Ellei reserviläinen ole ehtinyt jo sitä ennen vaihtaa paremman ilmaston maahan. Ne aktiivisimmat reserviläiset kun eivät ole mitään uuninpankkoressukoita. He osaavat vetää johtopäätöksiä ja he kykenevät päättämään ja toimimaan.

Tai sitten kun ressuaseita aletaan keräämään pois ja aiemmin aktiivisilla reserviläisillä menee tarpeeksi kuppi nurin, he käyvät jonossa Aluetoimistoissa ilmoittaen luopuvansa sotilasarvostaan ja olevansa jatkossa aseistakieltäytyjiä palvellen jatkossa korkeintaan asettomassa palveluksessa. Siihen loppui samalla käytännössä Maakuntajoukkojen taru. Siinä ei sitten enää auta vaikka olisi kymmenen NATOa. Itäraja voitaisiin yhtä hyvin avata vastaavasti kuten länsiraja on jo avattu ja kun ei niitä maamiinojakaan enää ole.

Kyllä ryssillä on varmaan todella suurta tuskaa yrittää pitää pokkansa ja pidätellä röhöttävää kasakan naurua. Tsuhnat tekee näköjään kaiken ihan itse. Ainakin suomalaisten hoplofoobikkojen täytyy olla vannoutuneita putinisteja, mikään muu ei tätä voi selittää.

Haluaakohan EU komissio tällaisilla vaatimuksillaan ajaa Suomen reserviä alas niin että saadaan EU armeijaa tilalle paikkaamaan vajetta...

[Roope]

Ilta-Sanomat uutisoi varsin isosti ja jopa asiallisesti reserviläiskiväärien kieltomissiosta EU:ssa:

EU haluaa kieltää reserviläisten kiväärit – "He eivät ymmärrä Suomen systeemiä"

Jyrki Kataisen kabinettipäällikkö Juho Romakkaniemi hyökkää Facebookissa rajusti tuota uutista vastaan ja syyttää Jussi Halla-ahoa valehtelijaksi. Alexander Stubb kiittää Romakkaniemeä kirjoituksesta.

[JiiMu]

Itselataavaa kivääriä jos tekevi mieli niin kannattaa liikkua nopeasti. EU asekieltodirektiivi etenee, kukaan ei vielä tiedä mitä siitä seuraa.

Se on kuitenkin arviolta ainakin puolenvuoden homma se aseen hankkiminen. Ensin liityt seuraan (practical / reserviläis), aloitat harrastuksen, harjoittelet lainakalustolla. Pidät ampumapäiväkirjaa. Haet lupaa. Lupakasittelyssä voi mennä kuukausia paikkakunnasta riippuen.

Kannattaa huomioida että pratical / SRA ei ole se helpoin tapa aloittaa harrastusta. Niissä suoritetaan turvallisen ampujan koe pistoolilla eikä se oli uudelle harrastajalle ihan helppo, vaatii harjoittelua. Tämä koe pitää siis olla hyväksytysti suoritettuna ennenkuin voi harrastaa kiväärillä. Koetilaisuuksia / kursseja ei ihan joka viikko ole... Jos sellaiseen vuoden kuluessa pääsee niin hyvä.

Palvelusammunta lienee helpoten lähestyttävä laji. Se siis mallintaa armeijasta tuttua RK ammuntaa, siis radalla pötköttelyä. Paikalliset reserviläisseurat järjestävät usein näitä ammuntoja. Kysymällä selviää.

Reserviläisseura voi hyväksyä tai hylätä jäsenhakemuksen ilman sen kummenpaa syytä. Jos siis olet paikallisen seuran puheenjohtajan mielestä "ei toivottava" niin huonompi juttu. Ilman seuraa ei oikein helposti voi harrastaa, noin niinkuin käytännössä, vaikka yhdistymisvapaus olisikin periaatteessa.

[Fiftari]

Tuli vastaan bump fire stock. En tiedä noista lisävermeistä että mitä niistä Suomen laki sanoo?

[JiiMu]

Tuli vastaan bump fire stock. En tiedä noista lisävermeistä että mitä niistä Suomen laki sanoo?

Näiden laillista asemaa ei kai ole selvitetty. Sama koskee muitakin ameriikan härpäkkeitä esim Fostech Echo Trigger
https://fostechoutdoors.com/shop/index.php?l=product_list&c=15

Rohkein kysyy näille tulkinnan pohalta. Esimmäinen vastaus on varmuudella "ei sallittu, muuttaa aseen sarjatuliaseeksi". Viimekädessähän asian päättää oikeus, siinä vaiheessa ei perinteisesti aseenomistaja ole ollut vahvoilla.

[Fiftari]

Tuli vastaan bump fire stock. En tiedä noista lisävermeistä että mitä niistä Suomen laki sanoo?

Näiden laillista asemaa ei kai ole selvitetty. Sama koskee muitakin ameriikan härpäkkeitä esim Fostech Echo Trigger
https://fostechoutdoors.com/shop/index.php?l=product_list&c=15

Rohkein kysyy näille tulkinnan pohalta. Esimmäinen vastaus on varmuudella "ei sallittu, muuttaa aseen sarjatuliaseeksi". Viimekädessähän asian päättää oikeus, siinä vaiheessa ei perinteisesti aseenomistaja ole ollut vahvoilla.

tutkiskelin töiden lomassa ja tuossahan taidetaan muuttaa aseen toimintatapaa joten laiton lätkä luultavasti pamahtaa kuin miljoona volttia.

[JiiMu]

Jussi kirjoittaa direktiivin viimeisimmistä vaiheista:

http://www.halla-aho.com/scripta/ampumaasedirektiivin_uudistamisesta_osa4.html

[duc]

Jussi Halla-aho siis arvelee, että tämä on väistämätön mutta siedettävä direktiivi, jos se menee Komissiossa läpi. Lisää byrokratiaa se kuitenkin tuo, vaikka ei paranna turvallisuustilannetta. EU on kansalaisten rahojen pohjaton kaivo / musta aukko. Poliiseilla olisi muutakin tekemistä, mutta laitoksen toimistotyöläisten aika saadaan ainakin näin kulumaan.

Hyvää työtä Halla-aholta et co., jos tällä selvitään. Pahempaa ampumaharrastuksen vaikeuttamista oli alunperin luvassa. Tietysti tämän implementoiminen lainsäädäntöömme on vielä edessä, ja se taistelu on vielä käymättä.

[Nuivanlinna]

Lahdesta varastettiin puolustusvoimien rynnäkkökivääri – poliisi teki alamaailman kanssa sopimuksen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005033715.html
Lahdesta viime kesänä varastettu puolustusvoimien rynnäkkökivääri oli viisi päivää kateissa ja rikollisissa käsissä, kunnes poliisi sai aseen takaisin poikkeuksellisella tavalla.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Ville Hahl Hämeen poliisista joutui tekemään alamaailman kanssa sopimuksen. Sen mukaan ase tuodaan poliisille ja tuoja saa jatkaa vapaasti matkaansa.
Ase tuotiin Lahden poliisinlaitoksen nurkalle, jossa sen otti poliisimies vastaan. Osapuolet kättelivät ja erosivat kumpikin omille teilleen. Rikoskomisario Hahlin menettely aseen saamiseksi pois rikollisista käsistä on johtanut poliisitutkintaan.

– Sopimuksen mukaan rynnäkkökiväärin tuoja sai jatkaa matkaansa eikä hänen henkilöllisyytensä ole tiedossa, kertoo Hahl.

Hahl hyväksyi menettelyn, koska katsoi sen olevan kahdesta vaihtoehdosta pienempi paha.

– Vain pari viikkoa aiemmin vastaavalla aseella ammuttiin työssä oleva poliisi kuoliaaksi Vihdissä ja toinen haavoittui.
– Entäpä jos tämäkin ase olisi jäänyt vääriin käsiin ja joku olisi päässyt hengestään, niin mitä nyt sanottaisiin.

– En nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin sopimisen, Hahl sanoo....naps....

Mun mielestä poliisi toimi varsin järkevästi.

[Skeptikko]

Czech citizens may soon be able to legally shoot terrorists
http://www.express.co.uk/news/world/751325/Czech-Republic-terror-holocaust-gun-laws-European-Union-Berlin-Christmas-market-weapons

A "SUPER holocaust" committed by Muslim terrorists is on its way and everyone should buy guns to defend themselves, the Czech Republic's interior minister has controversially claimed as he tries to rush new gun laws through parliament.
...
The Czech government is hoping to avoid devastating terror attacks like those seen in Nice or Berlin, where armed members of the public could potentially have killed the extremists before they had chance to carry out their atrocities.

[Kokoliha]

everyone should buy guns to defend themselves, the Czech Republic's interior minister has controversially claimed as he tries to rush new gun laws through parliament.
...

Tsekit kaiketi ottaisivat ihan ymmärrettävästi v..uiluna, jos ehdottaisi ministerivaihtareita Paula Risikkoon ja Petteri Orpo kaupan päälle. Voisiko tuon tsekkien sisäministerin saada silti meille edes vähäksi aikaa keikkatyöläiseksi? Suomessa kun on karjuva työvoimapula etenkin ministeriöissä; ilmeisesti täällä osaaminen ja työmarkkinoiden vaatimukset eivät kohtaa toisiaan. 

[Kokoliha]

Jos oikein veikkaan, Floridan lentokenttämurhaamisesta hoplofoobikot saavat taas lisää vettä myllyyn. Tämä sopisi ennakoivana interventiona toki myös ao. ketjuun, mutta laitetaan tänne:

Another "Gun Free Zone," Another Mass Killing

A deeply mentally-ill man known to the FBI flew from Alaska to Florida, took a Walther PPS 9mm pistol out of his checked luggage inside an airport bathroom near the baggage claim, loaded it, and then opened fire in a so-called "gun free zone."

His victims were utterly defenseless, denied even pocket knives to defend themselves

[Pyhä Olavi]

Olen käytännön ihminen : minusta tarkastukset ovat hyvä asia, mutta poliisin pitäisi keskittyä rikollisiin, ei kunnon kansalaisiin.

[Dangr]

Eilen uutisoitiin että Manu sai Palmen murhan jälkeen aseen itsepuolustukseen. Miksi? Demareistahan aseista on enemmän harmia kuin hyötyä.

[Faidros.]

Eilen uutisoitiin että Manu sai Palmen murhan jälkeen aseen itsepuolustukseen. Miksi?

Seppukua varten asetettu tanto-veitsi olisi kai ollut liian vihjailevaa?

[Ernst]

Eilen uutisoitiin että Manu sai Palmen murhan jälkeen aseen itsepuolustukseen. Miksi? Demareistahan aseista on enemmän harmia kuin hyötyä.

Koivisto on aseita käyttämään tottunut rintamamies. Miksi ei olisi saanut ja ottanut asetta? Ei tainnut paljon pelätä, kun säilytti sitä makuuhuoneessaan talon yläkerrassa, lukitussa tilassa.

Mieluusti näkisin, että normaali (=ei-mielisairas, ei-narkki ja jotakuinkin puhtaan poliisirekisterin ja rikosrekisterin kansalainen) ihminen voisi pitää asetta hallussaan myös itsesuojelutarkoituksessa. Aseen menettämisen mahdollisuus kun saa ihmisen olemaan ns. koreesti eli pidättäytymään tunnelman & tapettien pilaamisesta sanojen laajassa merkityksessä.

[Dangr]

Eilen uutisoitiin että Manu sai Palmen murhan jälkeen aseen itsepuolustukseen. Miksi? Demareistahan aseista on enemmän harmia kuin hyötyä.

Koivisto on aseita käyttämään tottunut rintamamies. Miksi ei olisi saanut ja ottanut asetta? Ei tainnut paljon pelätä, kun säilytti sitä makuuhuoneessaan talon yläkerrassa, lukitussa tilassa.

Mieluusti näkisin, että normaali (=ei-mielisairas, ei-narkki ja jotakuinkin puhtaan poliisirekisterin ja rikosrekisterin kansalainen) ihminen voisi pitää asetta hallussaan myös itsesuojelutarkoituksessa. Aseen menettämisen mahdollisuus kun saa ihmisen olemaan ns. koreesti eli pidättäytymään tunnelman & tapettien pilaamisesta sanojen laajassa merkityksessä.

Samaa mieltä.

Kummastuttaa vaan kun demareitten kanta on ihan päinvastainen. Tuomiojakaan ei ole vielä paheksunut Manua. Haisee pieni kaksoisstandardi.

[Veikko]

Eilen uutisoitiin että Manu sai Palmen murhan jälkeen aseen itsepuolustukseen. Miksi? Demareistahan aseista on enemmän harmia kuin hyötyä.

Vaikka hän ei varsinainen asevelisosialisti ollutkaan - niin jälkileskisläinen kuin olikin - niin hän kuitenkin oli aseveli ja isänmaallinen sosialisti, ja osasi varmasti asettaan käyttää.

SDP oli aikanaan ihan eri puolue, kuin nykyinen jälkistalinistinen mätäpaise.

[P]

Eilen uutisoitiin että Manu sai Palmen murhan jälkeen aseen itsepuolustukseen. Miksi?

Seppukua varten asetettu tanto-veitsi olisi kai ollut liian vihjailevaa?

Manu oli asevelisosialisti, ihan kovissa paikoissa tulikasteensa Törnin johtamassa kompaniassa saanut. Tuskin aseita pelkäsi, koska "Emmaa" todellisissa paikoissa sodassa käytellyt. Nuo sodassa rintamalla olleet puoluekannasta huolimatta omasivat realistisen suhteen aseisiin. Ne ovat välineitä, laitteita. Nämä asetta näkemättömät hoblofobikot..

[possu]

Jokaisen aseluvan ehdot täyttävän kansalaisen tulisi säilyttää kotonaan ampuma-asetta, ja harjoitella sillä säännöllisesti.

Palvelusase tai muu patruunayhteensopiva.

[stefani]

Jos yhteiskunnan turvallisuutta pyrittäisiin kohentamaan jakamalla siviileille oikeuksia piilotetun aseen kantamiseen, mielestäni olisi tärkeää, että kyseisen oikeuden edellytyksenä olisi jonkinlainen koulutusohjelma, joka pitäisi käydä ensiksi läpi. Eli siviilin pitäisi kouluttautua piilotetun aseen kantajaksi, ennen kuin hän voisi saada luvan kantaa piilotettua asetta. Koulutuksen tarkoituksena olisi varmistaa, että siviili osaisi toimia oikein monissa eri tilanteissa, jotka voivat liittyä rikollisiin, muihin piilotetun aseen kantajiin, järjestyksenvalvojiin ja poliiseihin.

Vallankahvassa olevien olisi tietenkin helppoa tehdä poliittinen päätös, että jotain koulutuskursseja pidettäisiin, mutta miten huolehdittaisiin siitä, että koulutusohjelma oikeasti toimisi? Entä, jos koulutustehtäviin vahingossa laitettaisiin vammaisia pellejä, ketkä eivät tajua mistään mitään? Esimerkiksi tällä hetkellähän meidän valtiolla ei ole edes kykyä kouluttaa sotilaita armeijassa, eikä kykyä kouluttaa ammattimaisesti käyttäytyviä järjestyksenvalvojia siviilimaailmaan! Miten sitten valtio voisi onnistua piilotetun aseen kantajien koulutuksessa, kun muissa vastaavissa koulutustehtävissä epäonnistutaan jo koko ajan?

Jos Suomen valtio yrittäisi organisoida koulutusta piilotetun aseen kantajille, siinä kävisi siten, että suunnilleen puolet kouluttajista opettaisivat asioita tarkoituksella puutteellisesti ja järjettömästi, koska heidän mielestä olisi hauskaa aiheuttaa vaaratilanteita, sekä pilkata muita suomalaisia kouluttajia itseään huonommiksi. Suurin osa suomalaisista ei ehkä ymmärrä, että tilanteemme on näin heikko, koska he elävät fantasia-maailmoissa, joissa elokuvamaiset sankarit aina jaksavat puhaltaa yhteen hiileen.

Tuo lihavoimani kohta on niin paksu väittämä, että se vaatii jonkin verran perusteluja. Varmaan esität perusteluna jotain vertailua muiden maiden armeijoihin ja tietysti kerrot miten asia Suomen resursseilla tehtäisiin paremmin. Tai jos kyseessä on puhdas resurssiasia, niin toivon, että veronmaksukykyä löytyy.

Vaikkakaan mulla ei ole kokemusta muiden maiden armeijoista, voisin veikata, että Ukraina on ehkä maa, joka oli myös lopettanut sotilaiden kouluttamisen omissa puolustusvoimissaan. Juuri tässä nähtiinkin, että se ei ollut ollut järkevä liike siltä valtiolta. Kannattaisi vähän suomalaistenkin ongelmienvähättelijöiden miettiä.

[Faidros.]

Reserviläisliitto olisi valmis ampumaan vihreitä miehiä, Faidros ampusi myös vihreät naiset!  Pumpum!
www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/reservilaisille-halutaan-rynnakkokivaarit-kotiin-liiton-mukaan-vihreiden-miesten-varalta-tarvitaan-uusi-puolustusjoukko/6327722

[Fiftari]

Uskoakseni tämä on jonkinlainen vastaveto reserviläisten halulle säilyttää maanpuolustukseen tarkoitettuja aseita ja varusteita kotona:

Näillä alueilla Suomessa on tapettu 13 vuodessa eniten ihmisiä tuliaseilla ja tällaisia ovat aseet

Ampuma-aseella tehtyjen henkirikosten määrässä, käytetyn aseen luvallisuudessa ja asetyypissä on erittäin suuria vaihteluita maakunnittain. Karkeasti Suomen voi kuitenkin jakaa kolmeen osaan: Pohjoisessa ampuma-aseista yleisin surma-ase on haulikko. Länsirannikolla, Keski-Suomessa ja eteläisessä Suomessa yleisin surma-ase on pistooli. Idässä ja kaakossa se on kivääri.
....

Maakuntien väliset erot ovat suuria
Aamulehden laatimat taulukot ja vertailuluvut perustuvat Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin (Krimo) ja poliisin tilastoihin. Krimon tutkija Martti Lehti arvioi, että vertailutaulukoista voi nähdä jonkinlaista yhteyttä luvallisella ampuma-aseella tehtyjen henkirikosten määrän ja henkirikosten kokonaistason välillä.

Mitä enemmän henkirikoksia maakunnassa tehdään, sitä enemmän niitä tehdään myös luvallisilla ampuma-aseilla. Lehti kuitenkin korostaa, että hänen arvionsa on vain alustava analyysi.
....
Yleisin ampuma-ase surmissa on pistooli
Koko maan yleisin surma-ase on teräase. Toiseksi yleisin surmatapa on väkivalta ilman välinettä. Ampuma-aseet ovat kolmanneksi yleisin henkirikoksen tekoväline.

Ampuma-aseista yleisin henkirikoksen tekoväline Suomessa on pistooli. Määritelmään sisältyvät kaikki kaliiberit. Toiseksi yleisin ase on haulikko.
....
Luvallisten aseiden osuus surmissa vähentynyt
Ampuma-aseella tehdyistä henkirikoksista 42 prosenttia on tehty luvallisella aseella. Surmissa käytetyistä haulikoista 60 prosenttia ja pistooleista 37 prosenttia ovat olleet luvallisia.

Krimon henkirikoskatsaus 2017 kertoo, että luvattomien aseiden osuus on selvässä kasvussa. Vuosina 2003–2009 luvallisten aseiden osuus oli 46 prosenttia. Jos Jokelan ja Kauhajoen koulusurmia ei lasketa mukaan, luvallisten aseiden osuus oli 39 prosenttia.

Vuosina 2010–2015 luvallisten aseiden osuus putosi 27 prosenttiin.

Aamulehti

[Nikolas]

Poimin Aamulehden jutusta oleellisen osan:

Koko maan yleisin surma-ase on teräase. Toiseksi yleisin surmatapa on väkivalta ilman välinettä. Ampuma-aseet ovat kolmanneksi yleisin henkirikoksen tekoväline.