Guggenheim-museo Helsinkiin? / Hanke on kuollut!

[xor_rox]

Sitä projektia vastaan pitää sitten hyökätä kaikilta rintamilta!

Moskeijan paikalle kannattaa ehdottaa rakennettavaksi Suomen ensimmäinen Trump Tower. Asialla olisi mukavia poliittisia merkityksiä, joten maapläntin voisi lahjoittaa ihan ilmaiseksi tätä tarkoitusta varten. Toinen Trump Tower sopisi siihen Guggenheimin paikalle.

[Kulttuurirealisti]

Brexit, Trump, Guggenexit.

Gugxit.

[Lalli IsoTalo]

Brexit, Trump, Guggenexit.

Gugxit.

Houkutteleva analogia, mutta jossei oltu inessiviissä, ei voida exitoidakkaan.

GuggenHalt?
GUGGENHALT!

[Kiril]

Joko voi pidättää hengitystä siihen, että Guggeli julistaa jonkun toisen kaupungin uudeksi neuvottelukumppanikseen? Niitähän oli jonoksi asti 

Tallinna lienee seuraava kohde?

[b_kansalainen]

Tallinnassa ei ole enää mitään pilattavaa näkymää. Sinne vaan sysimusta kakkakuutio kaiken muun jatkoksi.

[Nuivanlinna]

Joko voi pidättää hengitystä siihen, että Guggeli julistaa jonkun toisen kaupungin uudeksi neuvottelukumppanikseen? Niitähän oli jonoksi asti 

Tallinna lienee seuraava kohde?

Valtio voisi tuolta seudulta lahjoittaa tontin Guggenheimille:

https://www.google.fi/maps/place/66%C2%B043'40.6%22N+26%C2%B045'51.8%22E/@66.7279611,26.7622043,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d66.727959!4d26.764393?hl=fi

[Eino P. Keravalta]

Hähhää, eivätpä Kaaba-akat saaneet mustaa kiveään Stadiin!

[Archaeopteryx]

Kun kerran design- ja arkkitehtuurimuseo on puolustajien mukaan niin houkutteleva, Helsinki voisi jo olemassaolevien Designmuseon ja Suomen arkkitehtuurimuseon kanssa käydä fuusioneuvottelut ja hakea hyvä paikka uudelle Pohjoisen designin ja arkkitehtuurin museolle Helsingistä. Rakennus kaunista suomalaista puuarkkitehtuuria keskeiselle paikalle.

Nimeksi MONDA Helsinki (Museum of Nordic Design & Architecture). Ei tarvi maksaa lisenssimaksuja amerikkalaiselle, ei edes minulle vaikka noin hyvän nimenkin keksin. Ihan saa vapaasti käyttää.

Suomi-designilla on ihan hyvä maine maailmalla, ei siihen guggiksen nimeä tarvita.

[orientexpressen]

Joko voi pidättää hengitystä siihen, että Guggeli julistaa jonkun toisen kaupungin uudeksi neuvottelukumppanikseen? Niitähän oli jonoksi asti 

Tallinna lienee seuraava kohde?

Ei siellä ole rahaa tuollaisiin.

[Eino P. Keravalta]

Parasta tässä on se, että G-miehillä ja G-naisilla on mennyt aivan helvetisti aikaa, rahaa ja ruskeita kirjekuoria tähän projektiin, eikä silti onnistunut! Tappiot ovat mittavat! Samoin vitutus!!!

HÄH HÄH HÄÄ! 

Lisäksi saatiin selville Helsingin korruptoiduimmat kunnallispoliitikot!

VOI TÄTÄ ILON PÄIVÄÄ!

Eivätkä tule sitä saatananpalvojien mustaa kuutiota jäljittelevää paskakasaa pilaamaan maisemaa ... notta näin tällä kertaa.

THANK YOU JESUS, THANK YOU LORD!

Veli Lalli todistaa nyt niin väkevästi, että täältä lähtee hänelle reipas heterohali 

[jmk]

Nyt alkaa taas Guggiksen latenttivaihe. Sieltä se sitten putkahtaa myöhemmin esiin sopivalla hetkellä.

Kuuluuko Guggenheim niihin, joilla latenttivaiheen kesto vuosina on alkuluku?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Magicicada

[Ari-Lee]

Nousiko se taas vai kuoliko? Päättäkää sen päivät?

[Eino P. Keravalta]

Joko voi pidättää hengitystä siihen, että Guggeli julistaa jonkun toisen kaupungin uudeksi neuvottelukumppanikseen? Niitähän oli jonoksi asti 

Tallinna lienee seuraava kohde?

Ei siellä ole rahaa tuollaisiin.

No ei Helsingilläkään ollut. Onneksi sentään enemmistö valtuustosta tajusi sen.

Ei edes Putinilla tai Englannin kuningattarella pidemmän päälle ole varaa sellaiseen, mikä tuottaa joka vuosi miljoonatappiot.

[Nuivinator]

Joko voi pidättää hengitystä siihen, että Guggeli julistaa jonkun toisen kaupungin uudeksi neuvottelukumppanikseen? Niitähän oli jonoksi asti 

Tallinna lienee seuraava kohde?

Valtio voisi tuolta seudulta lahjoittaa tontin Guggenheimille:

https://www.google.fi/maps/place/66%C2%B043'40.6%22N+26%C2%B045'51.8%22E/@66.7279611,26.7622043,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d66.727959!4d26.764393?hl=fi

Ehkä tuo tontti sopisi paremmin sille Helsingin suurmoskeijalle.

[Eino P. Keravalta]

Hesari uutisoi nyt, että valtuusto hylkäsi Guggenheimin taidemuseon.

Eikö noille tomppeleille vieläkään ole selvinnyt, että kyse ei ollut taidemuseosta, vaan design- ja arkkitehtuurimuseosta?

[Nuivinator]

Hesari uutisoi nyt, että valtuusto hylkäsi Guggenheimin taidemuseon.

Eikö noille tomppeleille vieläkään ole selvinnyt, että kyse ei ollut taidemuseosta, vaan design- ja arkkitehtuurimuseosta?

No, kyse on Hesarin toimittajasta. Eihän siltä nyt voi olettaa mitään.

[Luotsi]

Kyllä se guggeliuggeleiden projekti HKI taitaa olla tässä. Ainoa keino nostaa homma framille olisi yksityisen rahoituksen todellisen osuuden nostaminen > 50%. Eli käytännössä moninkertaistaminen. Tuskin tulee tapahtumaan, eiköhän ne kaivot ole katsottu jo tähän mennessä melkoisen tarkkaan. S'oli tässä 

[Eino P. Keravalta]

Hesari uutisoi nyt, että valtuusto hylkäsi Guggenheimin taidemuseon.

Eikö noille tomppeleille vieläkään ole selvinnyt, että kyse ei ollut taidemuseosta, vaan design- ja arkkitehtuurimuseosta?

No, kyse on Hesarin toimittajasta. Eihän siltä nyt voi olettaa mitään.

Niin, yhtään taulua siellä ei oltaisi nähty, vaan tuon kammottavan ruman, mustan hökötyksen arvattavastikin valkoisissa ja autioissa sisätiloissa olisi ollut nurkassa lasivitriinissä joku muovinen kakkakikkare. Ja sitten ihmetellään kun sitä ei tulisikaan katsomaan puolta miljoonaa ihmistä joka saamarin vuosi..

[Eino P. Keravalta]

Tulisiko tuohon tontille nyt sitten se jo mainittu betoninen pysäköintitalo? Ainahan Helsingissä on autopaikoista pula.

[Luotsi]

Joko voi pidättää hengitystä siihen, että Guggeli julistaa jonkun toisen kaupungin uudeksi neuvottelukumppanikseen? Niitähän oli jonoksi asti 

Tallinna lienee seuraava kohde?

Kyllä virolaiset epäilemättä mielellään rakennusluvan hökötykselle myöntäisivät. Mutta kansalaisten verorahojen käyttäminen ko projektiin olisi kyllä niin utopistista ettei mitään rajaa...

[Kim Evil-666]

Muistakaamme tämän kaiken riemun keskellä kuitenkin, että se todellinen Guggenheimien Guggenheim, massiivisen paskataiteen monikulttuurinen työnäyte on matut. Sijoituspaikkana ei ainoastaan Helsinki, vaan koko Suomi. Saisipa erinäiset "valtuustot" vielä äänestämään tämän hankkeen nurin...ennen kuin koko Suomi on nurin.

[Eino P. Keravalta]

Muistakaamme tämän kaiken riemun keskellä kuitenkin, että se todellinen Guggenheimien Guggenheim, massiivisen paskataiteen monikulttuurinen työnäyte on matut. Sijoituspaikkana ei ainoastaan Helsinki, vaan koko Suomi. Saisipa erinäiset "valtuustot" vielä äänestämään tämän hankkeen nurin...ennen kuin koko Suomi on nurin.

Niin, matutus ja Guggenheim muistuttavat toisiaan sikäli, että molemmat muka edustavat kansainvälisyyttä, mutta tekevät vain katukuvasta vastenmielisemmän ja kummallakin sanotaan tienattavan, mutta molemmat ovat loputtomia kulueriä veronmaksajille. Lisäksi matut saattavat olla palikoita ja Guggenheim olisi esitellyt näyttelyissään palikoita.

[Roope]

Sinne meni Milttonin joulubonarit.

Onko jossain laskettu yhteen, kuinka monta miljoonaa euroa tämä pelleily maksoi kaupungille?

[Swen OF Sweden]

Tässä lista Guggenhaimia kannattaneista valtuutetuista!

Näitä ehdokkaita on syytä välttää, olivat sitten ehdolla minne hyvänsä tulevaisuudessa!

Mari Puoskari (vihr)
Jan Oker-Blom (r)
Marcus Rantala (r)
Matti Niiranen (kok)
Juha Hakola (kok)
Risto Rautava (kok)
Arja Karhuvaara (kok)
Jaana Pelkonen (kok)
Laura Rissanen (kok)
Hennariikka Andersson (kok)
Pekka Majuri (kok)
Lasse Männistö (kok)
Kauko Koskinen (kok)
Pia Pakarinen (kok)
Tatu Rauhamäki (kok)
Tom Packalén (ps)
Terhi Peltokorpi (kesk)
Laura Kolbe (kesk)
Timo Laaninen (kesk)
Mari Holopainen (vihr)
Jukka Relander (vihr)
Ville Ylikahri (vihr)
Minerva Krohn (vihr)
Tuuli Kousa (vihr)
Otto Lehtipuu (vihr)
Jasmin Hamid (vihr)
Hannu Oskala (vihr)
Osmo Soininvaara (vihr)
Sanna Vesikansa (vihr)
Maija Anttila (sd)
Ilkka Taipale (sd)
Sara Paavolainen (sd)

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuskin menetimme mitään
https://www.google.fi/search?q=solomon+r+guggenheim+collection&tbm=isch&tbs=rimg:CTHaUcBopDQxIjiuHUwoU9XFfrN-esYi3irRsfW0vmuCrJPGqzEALj-WwoEd3PPrv7CE1Lr1GNHIU68GPbWHSqTfcSoSCa4dTChT1cV-EXDYhy1h3sOEKhIJs356xiLeKtERO716TS5pYr0qEgmx9bS-a4KskxG5voyLVgrmnSoSCcarMQAuP5bCEZlicGOF7bSGKhIJgR3c8-u_1sIQRO8Ph5C-819EqEgnUuvUY0chTrxEkPV8zLTY03SoSCQY9tYdKpN9xEfWvkeL88eXy&tbo=u

[Totti]

Parasta tässä on se, että G-miehillä ja G-naisilla on mennyt aivan helvetisti aikaa, rahaa ja ruskeita kirjekuoria tähän projektiin, eikä silti onnistunut! Tappiot ovat mittavat! Samoin vitutus!!!

Vaikkei kansa varsinaiseti asiasta äänestänyt, niin kansalaisten painostus varmaankin johti lopulta globalistien ja lobbarien tappioon valtuustossa. Ellei netissä oltaisi käyty vilkasta keskustelua tätä typeryyttä vastaan, tollot valtuustopoliitikot olisivat varmasti antaneet vedättää itsensä.

Jossain mielessä Guggiksen kaatuminen on siis mikrotason jatko Brexitille ja Trumpille, missä paskantärkeä eliitti ja snobimedia sai epäsuorasti näpeilleen kansalaisilta.

Erityisesti Hesarin propaganda tässäkin kuviossa arveluttaa. Hesari asettui vahvasti Guggiksen taakse ja sulloi ulos toinen toistaan ruusuisempia tarinoita Gurgelin autuaaksi tekevästä voimasta. Hesarin jutut olivat täyttä satua vailla minkäänlaista ankkurointia todellisuudessa, mutta propagandaa jatkettiin silti vuositolkulla.

Hesarin guggensekoilu koitui jälleen uudeksi uskottavuustappioksi medialle ja erityisesti Sanoma konsernille, joka muutenkin alkaa olemaan yhä ryvettyneempi uutisvälittäjä.

[Totti]

Tuskin menetimme mitään
https://www.google.fi/search?q=solomon+r+guggenheim+collection&tbm=isch&tbs=rimg:CTHaUcBopDQxIjiuHUwoU9XFfrN-esYi3irRsfW0vmuCrJPGqzEALj-WwoEd3PPrv7CE1Lr1GNHIU68GPbWHSqTfcSoSCa4dTChT1cV-EXDYhy1h3sOEKhIJs356xiLeKtERO716TS5pYr0qEgmx9bS-a4KskxG5voyLVgrmnSoSCcarMQAuP5bCEZlicGOF7bSGKhIJgR3c8-u_1sIQRO8Ph5C-819EqEgnUuvUY0chTrxEkPV8zLTY03SoSCQY9tYdKpN9xEfWvkeL88eXy&tbo=u

Kyllä tuo sotku näkyy tarpeeksi hyvin näytöltäkin. Ei tuollaiselle omaa taloa tarvitse rakentaa.

[qwerty]

Puolueittain

Puolesta - Vastaan 32-53

Kepu 3-0 (100%)
Virheet 11-8 (58%)
Kokoomus 12-9 (57%)

RKP 2-3 (40%)
SDP 3-11 (21%)
PS 1-7 (12.5%)
Vas. 0-11 (0%)
KD 0-2 (0%)
SKP 0-1 (0%)
Hursti 0-1 (0%)

[Totti]

Tässä lista Guggenhaimia kannattaneista valtuutetuista!

Näitä ehdokkaita on syytä välttää, olivat sitten ehdolla minne hyvänsä tulevaisuudessa!

Kyllä hävettäisi olla tuollaisella listalla. Sehän on sama kun julistaisi itsensä julkisesti täydeksi idiootiksi.

Guggenheim oli vuosisadan puhallus. Vain sokea typerys voi kannatta noin järjetöntä hanketta. Etenkin kun koko rahoitus oli täysin tuulesta temmattu, pistää miettimään, millä kana-avoilla tuonkin listan poliitikot olivat liikkeellä. Joko he ovat täysiä typeryksiä tai korruptoituneita.

Oli kumpi tahansa, heidät tulisi vapauttaa kaikista luottamustehtävistä seuraavissa vaaleissa.

[Veturinainen]

Tässä lista Guggenhaimia kannattaneista valtuutetuista!

Näitä ehdokkaita on syytä välttää, olivat sitten ehdolla minne hyvänsä tulevaisuudessa!

Tom Packalén (ps)

Otetaan tavoitteeksi ainakin Packalenin tiputtaminen kaikista luottamustehtävistään.