2016-10-14: 50 poliisia koulutetaan viharikollisuuden torjuntaan

[Vredesbyrd]

CDU on Merkelin puolueen sisarpuolue muistaakseni. Halla-aho äänesti EU-propagandan puolesta, että sellainen sananvapauden etuvartio meillä Euroopassa.

[Vaniljaihminen]

Poliitikkoja ei voida pitää pilkkanaan.

Bahhah, vain joku saksalainen voi väittää tuollaista. Poliitikot ovat juuri niitä, joita kaikkien tulee pitää pilkkanaan. Kyseessä on julkisen toiminnan arvostelu.

[Lalli IsoTalo]

Lalli, jos minulla olisi naimaton sisko, saisit niin halutessasi naida häntä.

Kokoliha, jos sinulla olisi naimaton nuiva eloveena-sisko enkä olisi naimisissa, niin tekisimme siskosi kanssa tuvan täyteen pikkulalleja ja -lallittaria.

EDIT: Tuo on kauneinta, mitä mies on minulle koskaan sanonut. Laitoin sen allekirjoitukseeni.

[Lalli IsoTalo]

Tääläkin on sensuuria ja ehkä niin on hyväkin.

Noups.

Sensuuri on valtion viranomaisten suorittama suullisten, kirjallisten tai kuvallisten esitysten tarkastus, jonka läpäisy on edellytys julkaisun levitykselle tai julkiselle esittämiselle.

Täällä on käyttäytymissäännöt. Ihan eri juttu.

[Lalli IsoTalo]

Jos nettikirjoittelu kielletään niin mihin sitten voi purkaa kiukkuaan.

Heh. Poliitikot tulevat näkemään, mihin sitä kiukkua tullaan purkamaan.

Vinkki: kuka on vastuussa haittamaahanmuutosta?

[Lalli IsoTalo]

Jos netti jatkaa valehtelemista, niin vapaus päättyy

Ensiksi taas kiitos akezille, jota ilman Homma ei olisi Homma. Ja sitten asiaan:

Poliitikkoja ei voida pitää pilkkanaan.

Pois se meistä.

[siviilitarkkailija]

Uskontopoliittisen terrorismin puolestapuhuvia poliitikkoja voi pilkata kunnes maamme hallinnon suojelemat väkivaltatoimijat tulevat ja tappavat mielestään pilkkaavat ihmiset.

Ranskassa pilkkaamattomuus on jo johtanut lukuisiin joukkosurmatekoihin. Kun ihmiset jotka kuvittelivat että pilkkaamatta ja kunnioittavasti käsitellen terroristimurhaaja muuttuisi kuin taikaiskusta hyväksi ja vastuulliseksi ihmiseksi kanssaihmisten elämää kunnioittaen.

Elämästä ei selviä hengissä, pilkasta selviää jos ei satu seisomaan maalitaulun pilkan kohdalla. 

Hyvän esimerkin joukkosurmien ja internetin suhteesta saa kun yrittää googlettaa mm Kiinan kansanmurha-historiaa. Hakutuloksissa näkyy:

Nanking
Nanking
Nanking...

Kiinan kommunistihallinnon verinen historia loistaa poissaolollaan....Sattumaako? Ei vaan kauppapolitiikkaa!

[Jääpää]

Lainaus joku himmee germaani:

Poliitikkoja ei voida pitää pilkkanaan.

Meinaakko, että se on nyt sitten pysyvästi vaan toisinpäin? Tuu Suomeen ja katto vaikka jotain Tytti Tuppuraista, varmaan tekis mieles. Siis jos ymmärtäisit saman puolet sen piipityksestä
kun mekin, neljänneskin on jo ihan v..tun hyvä syy.
Toisaaltaan, mäkin luulin, että olis kerrankin poliitikko, jota ei tarvis pilkata, arvostella vaan ihan asialinjasta, mutta siellä isossa valkosessa luurissa sekin jytky taitaa kellua kuohun keskellä ja pysyvästi.
Ja pipanansa kanssa.

On nää neroja; suljetaan kaikki varoventtiilit ja nostetaan paine tappiin, niin me tienataan tällä..
Tai ei ainakaan kuulla jysäystä, kun on niin mukava tässä pannunpäällä.
Ja tämmöstä Dr. Pötkeria ei sitten saisi pilkata. Ehkä ei pitäisi, onhan se vähän rumaa, mutta niin kauan, kun ei ole lääkärintodistusta ja hölmöilee jossain "asemassa" , niin mikä estää?

[Eisernes Kreuz]

Olen iloinen Brexistä ja Trumpista. Varmaankin Venäjä iloitsee kanssani. Mutta minä en iloitse Venäjän kanssa.

Minua ottaa päähän, että kansallismielisyys tulkitaan milloin venäjämyönteisyydeksi, milloin venäjävastaisuudeksi, milloin amerikkamyönteisyydeksi, milloin amerikkavastaisuudeksi, milloin juutalaismyönteisyydeksi, milloin juutalaisvastaisuudeksi, milloin miksikin, milloin ei-miksikin.

Eikö Suomen kansalainen voi olla kansallismielinen, Suomen puolella, isänmaallinen, ilman että olisi X:n puolella tai Y:tä vastaan?

Veit sanat suustani! Tässä ollaan asian ytimessä.

Olen hämmästellen seurannut vastuullisen median levittämää tarinaa, jossa kansainvaellukseen ja monikulttuurisuuteen sekä globalisaatioon ja Euroopan unionin liittovaltiokehitykseen kriittisesti suhtautuvat ihmiset esitetään aina jonkin tietyn valtion tai vaarallisen ideologian ylivallan kannattajina. Ilmeisesti yhdellekään tuon "paremman väen" vastuulliselle edustajalle ei ole juolahtanut mieleen, että jossain on vielä olemassa aidosti isänmaallisia ihmisiä, jotka ajattelevat oman maansa ja kansansa parasta. Tosin tuo ei sinänsä yllätä, koska vastuullisen median edustamissa paremmissa piireissä isänmaallisuuteen suhtaudutaan joko huvittuneesti naureskellen, tai sitten sitä tulkitaan tavalla, joka ei mitenkään sovi yhteen isänmaallisuuden perinteisen ja vakiintuneen määritelmän kanssa.

Väännetään nyt vielä rautalangasta, jos joku tärähtäneistön edustaja sattuisi lukemaan tätä. Se, että ihminen vastustaa haittamaahanmuuttoa ja Suomen itsenäisyyden luovuttamista Brysselille ei tarkoita, että ko. henkilö olisi natsi tai rasisti tai Putinin agentti.

Onko sitä niin vaikea ymmärtää?

[hattiwatti]

http://news.antiwar.com/2016/11/23/eu-parliament-blames-russia-for-growing-euroskeptic-influence/

In an effort to assign blame for the growing Euroskeptic parties across the union, the European Parliament today passed a resolution blaming "hostile" Russian media outlets like RT and Sputnik for a "disinformation" campaign that makes the EU look like it's failing.

The bill backed a committee report that said Russia was intentionally trying to provoke doubt in both the European Union and North America, expressing "strong criticism" of Russia and urging the European Union to do something non-specific about it.

The vote passed 304-179 with 208 abstentions, with a lot of centrists abstaining and the no votes mostly coming from Euroskeptic parties as well as members of the far right and far left parties. A French National Front MEP called the resolution "European propaganda," while the far-left accused it of being "neo-McCarthyism" intent on justifying a crackdown on media freedom.

After the Brexit vote, Euroskeptic parties across the EU gained a massive boost, with a number of other nations seeing such ambitions as no longer impossible. The committee report, however, downplays the Brexit's influence, suggesting more people are against the EU because they heard Russians saying bad things about it.

Blaming Russia for anything and everything is increasingly fashionable in the West, with the US presidential election built heavily around the narrative that Russia was plotting to rig it, and French and German officials both suggesting that their own upcoming elections are probably also going to end up being Russian plots. In the German vote in particular, a Euroskeptic party, the AfD, is expected to gain considerably.

[ämpee]

Heillä on virkakunta vahtikoiranaan, media sisäsiistinä lemmikkinä, ja silti heitetään lähes volttia kun joku sanoo jotain poikkipuolista intternettissä.
Mahtaa olla kulissien takainen €U todella kehnoissa kantimissa kun kritiikin sietokyky on noin olematon.

Näin kriittisenä näen eläväni varsin mielenkiintoisia aikoja.
Homma lähti nähdäkseni infernaaliseen nousuun Australian vaaleissa, missä paikallinen #unelma otti kunnolla takkiinsa.

Seuraava etappi tällä taipaleella näyteltiin jo €Uroopassa, Itävallan vaalien mennessä reisille.
Noita vaaleja ei kylläkään olla vielä näytelty loppuun, mutta sen jälkeisten tapahtumien perusteella voisi olettaa sikäläisen #unelman ottavan vuorostaan takkiinsa.

Tuosta seuraava jännitysnäytelmä käytiin Britanniassa, jossa median rummutuksesta huolimatta britti-#unelma sai takkiinsa, ja viimeisin sivu käännettiin USA:ssa, jossa €Urooppalainen #unelma sai takkiinsa.
USA:n oma porukka todennäköisesti on saanut #Obamasta jo tarpeekseen, eli Clintonin leirin olisi jo aika ottaa lusikka kauniiseen käteen.

Seuraavana vuorossa siis Itävallan uusinta ja samana päivänä Italiassa järjestetään kansanäänestys, sitten keväällä Hollannin #karsinnat, kesällä Ranskassa on Mariella tilaisuutensa, ja syksyllä Saksassa upotetaan jo Merkeliä.

Seurattavaa riittää !!

[sivullinen.]

Hyvän esimerkin joukkosurmien ja internetin suhteesta saa kun yrittää googlettaa mm Kiinan kansanmurha-historiaa. [...]

Kiinan kommunistihallinnon verinen historia loistaa poissaolollaan....Sattumaako? Ei vaan kauppapolitiikkaa!

Kauppapolitiikkaa se on, mutta kovin huonon esimerkin keksit. Kiinassa ei Googlen hakua voi edes useimmissa paikoissa käyttää; ainoastaan Hong Kongissa, joka ei taas ei ole google.cn:än alla voi sitä käyttää vapaasti. Sen vuoksi Kiina ei suuremmin vaadi enempää sensuuria Googlelle tai muillekaan länsimaisille yhtiöille, joita kohdellaan samoin. Lisäksi Kiinassa menee muutenkin hyvin: talous kasvaa ja ihmisillä on tulevaisuuden uskoa. Silloin kansa ei valita, eikä sensuuria tarvita ylipäätään. Kiinassa sananvapaus on parantunut huomattavasti vuoden 2000 jälkeen.

Sitävastoin eurostomaissa talous on kuralla ja kansa vihainen. Se tarkoittaa sensuurin kukoistavan. Eurostomaissa on sananvapaudessa menty paljon alas vuodesta 2000. Tämäkin ketju käsittelee Suomeen perustettavaa 50 lisäpoliisin sensuuriyksikköä. Kauppapoliittisista syistä Google haluaa yhä toimia eurostomaissa ja se tarkoittaa sen joutumista noudattamaan Eurostoliiton sääntöjä. Yksi sääntö on Eurostoliiton direktiivi häviämisestä. Se tarkoittaa, että jokaisella ihmisellä -- erityisesti poliitikolla tai virkamiehellä -- on oikeus vaatia kaikkia itseään koskevia tietoja poistettavaksi. Näin tapahtunutta poistoa ei Googlen järjestelmässä lasketa edes valtion vaatimukseksi sensuurista.

Siitäkin huolimatta lukujen valossa tilanne on tämä: Saksa on vaatinut viime vuonna 199 poistoa oikeudenpäätöksellä; Kiina on samana aikana vaatinut 9 poistoa oikeudenpäätöksellä. Luvut puhuvat enemmän kuin tuhat sanaa. Kirjoitan siitä huolimatta saman vielä muutaman sanan avulla. Saksassa on sensuuri -- ainakin internetsensuuri -- tällä hetkellä huomattavasti kovempaa kuin Kiinassa. Eurostoliiton "hajoamissota" on aiheuttanut jo ensimmäisen uhrinsa: sananvapauden. Kuitatkaa tykkäämällä, jos pääsitte sensuurin läpi lukemaan tämän viestin; en usko kovin monen pääsevän, mutta pian se nähdään.

[P]

Seminaari: Vihapuhe – Mitä se on ja kuinka siihen puututaan?

Mitä vihapuhe on ja keihin se kohdistuu? Mitä eroa on viharikoksella ja vihapuheella? Millainen vihapuhe on rangaistavaa? Mitkä ovat viranomaisten velvollisuudet ja onko viranomaisilla riittävät keinot ja tahtoa puuttua vihapuheeseen? Entä median rooli ja poliitikkojen vastuu?

Ihmisoikeusliitto, Euroopan neuvosto ja Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio (ECRI) järjestävät yhteistyössä Ihmisoikeuskeskuksen ja ulkoasiainministeriön kanssa kansainvälisen seminaarin vihapuheesta tiistaina 29.11. klo 8.30-16.15. Seminaari pidetään Helsingin yliopiston Metsätalossa, salissa 1 (Unioninkatu 40, Helsinki).

Seminaarissa puhuvat ja keskustelevat alan asiantuntijat, viranomaiset, poliitikot, päätöksentekijät, median edustajat sekä vihapuheen kokijat. Tarkoituksena on tarkastella vihapuhetta kansainvälisen ja kansallisen lainsäädännön kautta ihmisoikeusnäkökulmasta.

Seminaarin pääkieli on englanti, mutta simultaanitulkkaus järjestetään suomeksi, viittomakielellä sekä tarvittaessa ruotsiksi. Seminaari on ilmainen ja avoin kaikille kiinnostuneille. Opiskelijat voivat tiedustella mahdollisesta hyväksiluvusta omasta yliopistostaan.

Seminaariin ilmoittautuminen on nyt avattu! Tutustu seminaarin tarkempaan ohjelmaan ja täytä ilmoittautumislomake täällä: https://ihmisoikeusliitto.fi/hate-speech-seminar/

https://www.facebook.com/events/192083551199780/

Eikös se Saido, "saldo" Muhammed ole Ihmisoikeusliiton erikoisasiantuntija?  Ilmeisesti vihapuhetta on huomauttaa somalin 44 000 euron oikeudettomien sosiaalitukien nostamisesta?

[Lahti-Saloranta]

SVL;tä, sen jäsenistä ja jäsenien kavereista saa aivan vapaasti käyttää mitä kroisimpia ilmauksia ja linkittää heidät perussuomalaisiin eikä se vihapuhetta lainkaan vaan asiallista tiedonvälitystä. Vihapuhetta sen sijaan on kertoa Isisin terrori-iskuista ne tuomiten ja mainita että se isis on islamin uskontoa kannattava ja sharia lakia noudattava terroristijärjestö. Se on sen luokan vihapuhetta että siitä saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Koko vihapuhe on synonyymi Islamin kriittiselle kirjoittelulle ja ylipäätään monikulttuurisuuteen nuivasti suhtautumiseen. Jollen ole aivan väärässä niin lähes kaikki kiihotussyytteet koskevat kirjoituksia joissa arvostellaan ja tuodaan esiin islamin uskon pimeitä puolia tai sitten somalien, irakien tai afgaanien tekemiä rötöstelyjä. Suomalaisia voi aivan vapaasti haukkua sisäsiittoisiksi moukiksi mutta kerroppa sama asia vaikka paremmista kulttuureista tulevista joille serkkuavioliitto on enemmän sääntö kuin poikkeus.

[P]

Näemmä koko EU-eliitti jakaa myös sen narratiivin, jonka mukaan Venäjä on jotenkin myyttisesti Brexitin, Trumpin ja kaiken 'unionia ja transatlantistisia suhteita' hajottavat toiminnan takana. Eli toisin sanoen tämä koko roska on troijan hevonen, jonka kautta kaikki aidosti kansallismieliset voimat voidaan nyt demonisoida Venäjän rahoittamina.

Olen iloinen Brexistä ja Trumpista. Varmaankin Venäjä iloitsee kanssani. Mutta minä en iloitse Venäjän kanssa.

Minua ottaa päähän, että kansallismielisyys tulkitaan milloin venäjämyönteisyydeksi, milloin venäjävastaisuudeksi, milloin amerikkamyönteisyydeksi, milloin amerikkavastaisuudeksi, milloin juutalaismyönteisyydeksi, milloin juutalaisvastaisuudeksi, milloin miksikin, milloin ei-miksikin.

Eikö Suomen kansalainen voi olla kansallismielinen, Suomen puolella, isänmaallinen, ilman että olisi X:n puolella tai Y:tä vastaan?

Ei ilmeisesti voi, koska sodan voittaminen mädättämällä on paras tapa voittaa sota. Kaikki isot voimat mädättävät Suomea, oikealta, vasemmalla, ylhäältä, alhaalta, keskeltä ja sisältä. Hallitus ja eduskunta ovat kokonaisvaltaisen holistisen totaalisesti mädätettyjä.

Jos tämän sanoo ääneen, on X:n, Y:n tai Z:n ostama propagandisti.

Natoakin vaikuttaa olevan solutettumultikultisteilla ja kulttuurimarxisteilla? On aika järjetön konsepti, että demokraattisten valtioidenpuolustusliitto sulkee silmänsä ja hyökkää kansalaisia vastaan, jotka osoittavat puutteita keisarin vaatetuksessa. Euroopan yhteiskuntien perusturvallisuus on vaarantunut hallitsemattomassa maahanmuutossa kahdella tavalla. Yhteiskuntien talous tulee pettämään tällä menolla, jossa maihin muuttaa kehitysmaiden liikaväkeä, joka ei työllisty ja tulojoiden suuren määrän takia ei integroidu.
Toinen suuri turvallisuus ongelma , joka on realisoitunut on hallitsemattoman maahantulon mukana tulevat terroristit, jotka ovat tehneet verisiä hyökkäyksiä ympäri Eurooppaa. Tanskalais-imaami kehui, kuinka muutamalla tuhannella eurolla, joka menee terroristisolun varustamiseen ak-47:koilla, räjähdeliiveillä, autoilla yms. - saadaan läntinen yhteiskunta, kaupungit ja kokokaiset valötiot sekaisin, kuten kävi Ranskan, Belgia, Tanskan yms. terroristi-iskuissa.

Mitä helvettia Nato tulevaisuudessa aikoo puolustaa ja miten, jos hallitsemattoman maahanmuuton myötä Eurooppa muutetaan libanoniksi ja kaupungit, joihin on viimevuosikymmeninä pakkautunut islamistiväkeä pikku beiruteiksi. Konventionaalisilla aseilla ei asiaa hoidella.
Iyse epäilisin, että esim. Venäjä on soluttanut hallintoja ja Natoa näillä maahanmuuttoaaseilla, jotka pitävät porttia auki viidennelle kolonnalle ja osoittelevat "vihapuhuvaksi uhkaksi" asiasta faktaperusteella realistisesti varoittavat. 

[Lahti-Saloranta]

Natoakin vaikuttaa olevan solutettumultikultisteilla ja kulttuurimarxisteilla?

Terävä havainto.
On jotekin hullunkurista että Natosta on tullut monikulttuurisuuden puolustaja ja demokratian ja sananvapauden syöjä. Natohan oli alkujaan vastavoima Varsovan liitolle jota johti autoritäärinen Neuvostoliitto. Nyt Natosta on hyvää vauhtia tulossa "Neuvostoliitto" eli se jonka vastavoimaksi se alkujaan perustettiin turvaamaan länsimainen demokratia.

[P]

Natoakin vaikuttaa olevan solutettumultikultisteilla ja kulttuurimarxisteilla?

Terävä havainto.
On jotekin hullunkurista että Natosta on tullut monikulttuurisuuden puolustaja ja demokratian ja sananvapauden syöjä. Natohan oli alkujaan vastavoima Varsovan liitolle jota johti autoritäärinen Neuvostoliitto. Nyt Natosta on hyvää vauhtia tulossa "Neuvostoliitto" eli se jonka vastavoimaksi se alkujaan perustettiin turvaamaan länsimainen demokratia.

Se vaikutta solutetulta. Vähän kuin meidänkin yhteiskuntamme, joka saavuttu kulttuurimarxistisen solutuksen huipun punamuumin aikoina. Nimitysvalta kulttuurimarxistin käsissä johtaa siihen, että poliisi puolustusvoimat, EU virastot, Nato on johdoiltaan solutettu. Arvelen, että esim. terrorismin kanssa käytännön painiskelevien viranomaisten mielipide nykyisen hallitsemattoman maahanmuuton siunauksellisuudesta on toinen, kuin ylemmän johdon, joka syyttää moisen päivänselvän havainnon ääneen lausuvia "putinin kätyreiksi"..

Nyt yritetään sensuuria ja suiden tukkimista. Ongelmat vain kasvavat taustalla. Kun tulpataan ylipaineventtiilit ja estetään demookraattisten valtioiden itseoikaisu, niin edessä on räjähdys. Osa ei noista totalitaristisista hyödyllisistä idiooteita sitä ymmärrä. Osa ilmeisesti ymmärtää ja tyrkkii tarkoituksella Eurooppaa kohti epävakautta?

[Lahti-Saloranta]

Käsittämätöntä tämä kollektiivinen hulluus. MV lehdessä oli juttua että Ruotsissa jossain vokissa oli haastateltu turviksia ja ainoastaan 7% voisi palata kotimaahansa vaikka siellä olot rauhoittuisivat ja somaleista ei ainutkaan edes harkinnut moista vaihtoehtoa. Mistä tämä sitten kertoo, ainakin siitä että suurin osa on liikkeellä paremman elämän etsimässä eikä vainoa paossa. Kertoo se myös siitä miten hieno paikka se Somalia on somalienkin mielestä. Se että EU, Nato ja enin osa Euroopan valtioiden poliittisesta johdosta on ajamassa tätä kehitystä ja suitsemassa sen järkevyyden epäilijöiden suita on aivan käsittämätöntä. Kehityksen huipentuma on yhtä hieno paikka kuin Somalia on nyt. Kehitys rapauttaa eurooppalaisen sivistyksen joka näkyy jo nyt kouluissa oppitulosten rajuna pudotuksena. Jostain merkillisestä syystä Eurooppa on päättänyt tehdä lopun siitä Euroopasta jonka olemme luoneet. EU:n johto haluaa suitsea ns vihapuheen joka käytännössä on nykyisen kehityksen arvostelua eikä mitään vihapuhetta. Se todellinen vihapuhe tulee siltä suunnalta jota eliitti hyysää.
Kuka sitten tästä kehityksestä hyötyy, pidemmän päälle ei kukaan mutta nykyinen Eurooppa siitä kärsii tai oikeammin lakkaa olemasta ja palaa keskiaikaan.

[Kulttuurirealisti]

Hankamäki kirjoittaa lisää vihapuheesta:

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226899-mita-vihapuheen-kasitteella-voidaan-selittaa

... "Vihapuheen" esiin nousussa on kyse "vihapuheeksi" leimaajien itse kokemasta vastavihasta, jota heidän oma hämilleen joutumisensa on tuottanut, kun heidän maahanmuuttoa puolustavat vaatimuksensa ovat keskusteluissa osoittautuneet ristiriitaisiksi ja mädiksi. Tämän oman sekavan tuntemuksensa he sitten siirtävät koskemaan vihan tuntemustensa kohteita pitäen "vihaisuutta" itse vihaamiensa ihmisten ominaisuutena.
...
Oletetaan, että maahan saapuva uusi kansanryhmä E aiheuttaa kantaväestölle suuria rasitteita, kuten sosiaalikustannuksia, työttömyyden pahenemista, asuntopulan kärjistymistä, kilpailua yhteiskuntamme voimavaroista ja yleensäkin luo maahamme voimakkaita eturistiriitoja. Oletetaan, että E tuo mukanaan myös uskonnollisperäisiä arvokonflikteja, jotka ovat pitkälti ratkeamattomia tulijoiden oman periksi antamattomuuden vuoksi, ja että tulijat vieläpä vaativat kantaväestöä sopeutumaan ja hyväksymään heidän norminsa, jotka merkitsevät kantaväestölle järjen taantumusta. Voidaanko tämän kaiken vastustamista pitää silloin vihana?

Vastaus on yksiselitteisesti: "ei voida".  ...

Nyt aletaan kyllä olla niillä hoodeilla, että saako Usarissa näin järkiperäistä analyysiä tästä aiheesta kirjoittaa...?   

[Kokoliha]

Eikö Suomen kansalainen voi olla kansallismielinen, Suomen puolella, isänmaallinen, ilman että olisi X:n puolella tai Y:tä vastaan?

Ilmeisesti yhdellekään tuon "paremman väen" vastuulliselle edustajalle ei ole juolahtanut mieleen, että jossain on vielä olemassa aidosti isänmaallisia ihmisiä, jotka ajattelevat oman maansa ja kansansa parasta.

Onko sitä niin vaikea ymmärtää?

Ei muuta lisättävää kuin se, mikä sanottiin rautalangasta vääntäen aika tarkkaan 100 vuotta sitten:

Suomen kansa tuntee syvästi, ettei se voi täyttää kansallista ja yleisinhimillistä tehtäväänsä muuten kuin täysin vapaana. Vuosisatainen vapaudenkaipuumme on nyt toteutettava; Suomen kansan on astuttava muiden maailman kansojen rinnalle itsenäisenä kansakuntana.

Tämän päämäärän saavuttamiseksi tarvitaan lähinnä eräitä toimenpiteitä Eduskunnan puolelta.

[hattiwatti]

Natoakin vaikuttaa olevan solutettumultikultisteilla ja kulttuurimarxisteilla?

Terävä havainto.
On jotekin hullunkurista että Natosta on tullut monikulttuurisuuden puolustaja ja demokratian ja sananvapauden syöjä. Natohan oli alkujaan vastavoima Varsovan liitolle jota johti autoritäärinen Neuvostoliitto. Nyt Natosta on hyvää vauhtia tulossa "Neuvostoliitto" eli se jonka vastavoimaksi se alkujaan perustettiin turvaamaan länsimainen demokratia.

Se vaikutta solutetulta. Vähän kuin meidänkin yhteiskuntamme, joka saavuttu kulttuurimarxistisen solutuksen huipun punamuumin aikoina. Nimitysvalta kulttuurimarxistin käsissä johtaa siihen, että poliisi puolustusvoimat, EU virastot, Nato on johdoiltaan solutettu.

On tätä tullut pohdittua aika paljon. Uskoisin soluttajan olevan ne petromonarkiat, jotka dollaribondi-varastoillaan pitävät yllä NATOn johtajavaltion valuutan reserviasemaa, johon koko NATO perustuu ja ollen myös massiivinen sen aseiden tilaaja. Lisäksi eräs islamistinen maa on koko ajan ollut NATOn keskeisjäsen 2. vahvimmalla armeijallaan geostrategisesti äärimmäisen tärkeällä alueella, ja NATOn johtovaltio puolsi erittäin voimakkaasti Saksan miehitystä sen lähettämillä gastarbeitereilla jotta sotilasliittoä-akseli vahvistuisi jo vuosikymmeniä sitten mikä on sitä edeltävien tapahtumien suoraa jatketta, ja viime vuoden tapahtumat näiden kahden maan välillä joista Suomikin sai taakanjaon nimessä kunnon lastit sisäänsä ovat myös sen saman kuvion suoraa jatketta.

Tietenkään arvoyhteisöfanit ovat sokeita tälle. Mutta niiden kaikkien jotka haluavat nähdä mistä se Euroopan islamisaatio tulee, ja ketkä sitä prosessiä ajavat tulee nähdä asia tarkemmin.

[hattiwatti]

Juu, vaikuttaisi aika hyvin koko roskan olevan omittu suoraan USAsta:

https://www.washingtonpost.com/business/economy/russian-propaganda-effort-helped-spread-fake-news-during-election-experts-say/2016/11/24/793903b6-8a40-4ca9-b712-716af66098fe_story.html

[hattiwatti]

Tässä käännös jostain Bulgarialaisesta politiikan julkaisusta. Reunamailla on tapana käydä tarkkanäköisintä keskustelua, näkevät asiat paremmin kuin ns. ytimestä johon pyrkimällä näemmä sokaistuu.

https://southfront.org/how-about-a-resolution-for-the-total-absurdity-that-the-eu-has-become/

The EU continues to confidently stride towards its inevitable end! The European Parliament approved a resolution to combat the propaganda of third countries, including Russia. To put it bluntly – the main goal is Russia.

Of course, Poland is again the instrument which is used for introducing this or that absurd task of the European Parliament, and then the puppets vote on command. The report on combating propaganda, dubbed "Strategic communications of the EU to counteract propaganda of third parties" mainly talks about Russia, was already approved on 10th of October by the Committee on Foreign affairs of the European Parliament.

The operation was prepared by Polish MP Anna Fotyga. According to her "The Russian Federation uses a wide range of instruments, including multilingual television channels, special foundations, news agencies, social media and internet trolls to attack Western values ​​and the unity of Europe ..."

The arguments are so ridiculous, cheap and talentless, that is shameful for the European Parliament to stand behind such a description. The guardians of "democracy" and "freedom of speech" actually voted to ban freedom of speech. The resolution specifically mentions television Russia Today and the news agency Sputnik.

Pay particular attention to the importer of the idea – Anna Fotyga. Former Minister of Foreign Affairs of Poland. The USA is very keen to control several high profile ministries in the countries of Eastern Europe, which they treat as protectorates. The important ministries are the Foreign Ministry, the Defense Ministry, and if applicable – the Ministry of Energy. Anna Fotyga is well-chosen agent of influence, who is not shy to raise an issue, which even at its core is ridiculous, undemocratic and absolutely discriminatory.

But with ideological manipulations we always have a thesis with invented emotional decorative assessments, on the plane of good-evil, and which urge the manipulated to choose the "best". Such is the technology. For example: choose between democracy and dictatorship, between free market or state planning, and so on. But the real world is not black and white. In the real world there is successful free market and successful state planing in certain degrees.

The current so called democracy in the Western world gives the impression of a highly controlled society. And this resolution against the media of third parties (Russia) is actually an act against the right of people to knowledge, based on different perspectives and sources. Currently the media in the "democratic world" are creating false alternatives that all speak the same "truth" which can properly be called propaganda. These are the news with distorted facts and a heightened emotional degree, which aim to set a bias.

During the debate before the vote on the resolution, the Euro MP from Latvia, Tatyana Zhdanoka stated that the European Parliament is crossing the Red Line, discussing such a theme: "I think that the text we are discussing, crossed the red line. We have previously taken resolutions which have criticized Russia and Russian people, but such an insulting text in both form and content – this is something new for the European Parliament."

According to the Latvian Euro MP, the resolution contradicts the principle of media freedom. At the same time, the EU High Representative for Foreign Affairs and Security, Federica Mogherini said that EU policy concerning the counter propaganda "aims to enhance media pluralism in the east and south ..." The absurdity of the bureaucrats of the European Parliament has become uncontrollable and downright dangerous. The false regime fabulously presented to the peoples of Europe as the best possible, starts to crumble not because of external pressure, but under the weight of its own invalidity. The hegemonial factor ever more clearly and obviously uses the EU as a tool in the battle to preserve its dominance, and to solve its problems with Russia. Europe is really becoming a laughingstock!

On energy, the German business struggles though difficult economic illogical pressure from the US, but in the media the lack of discipline is complete. Since the big German capital is not affected by the resolutions of the European Parliament against Russian media, Poland was able to sneak by with cheap tricks. If the big German capital is not affected in its pockets, it doesn't say anything. But if they stopped "Nord Stream", then it would say something. "South Stream" they stopped, because Germany does not care about it. And the countries who care, the United States gave them a sign to "shoot themselves". And they did.

Have you noticed that when something highly improper has to be said, there is always Poland or Lithuania or our own Plevneliev to say it?! The proposals always come from these countries. First, they easily wind them up. Second, for a quarter century a ton of funds are invested in the network to build a society in those countries, whose elite is anti Russian. Such a public profile requires care, control of the media, universities, agents in management circles and so on. This is the soft war with Russia, again with others hands and on foreign terrain. In general the technology is familiar. Every day we breathe it, live it ,tolerate censorship, idiotic media in which roam grant motivated political scientists who live in a perpetual "hellish struggle with Russians and communists" (the villains from a long time ago, that are still the villains now, as they are immortal).

The Russian side considers the resolution against Russian media to be a discrimination and violation of international norms. But what international norms are there when in Syria there is a war in which hundreds of thousands died, but the US still does not want to terminate it. What standards can be talked about to the people who invented the Islamic State?! They gave them arms, gave it life, gave it a plan, give it a purpose. For a while now, everything is out of the norm. The global rule of the US crossed the red line. In this scheme, the EU is simply a corrupt pawn committing suicide, nudged by US interests.

The EU is stubbornly moving towards the abyss that it created itself. The EU degrades, and the Brussels bureaucrats are satisfied with a dull eclecticism of steps – sometimes backward, sometimes forward, sometimes moving around in circles, all against Russia. So the US solves two problems simultaneously: the disintegration of Europe and directing its remnants to battle against Russia. Between Europe and Russia there should be no peace. Such a friendship would be a threat to the supremacy of the United States in the world that is increasingly destabilized. But instigating Europe against Russia will not solve America's problems. The US has its own internal problems that can not be solved with the destruction of other countries with color revolutions, hybrid wars, hatred against Russia with media control, or with chaos in the Middle East and so on. So America should best turn inward, and leave the Poles to think for themselves.

[akez]

Saksan oikeusministeri, sosiaalidemokraattien Heiko Maas on vuorostaan pistämässä nettiä "järjestykseen" ...

Demokratia

Oikeusministeri Heiko Maas ryhtyy taisteluun vääriä viestejä vastaan

Oikeusministeri Heiko Maas haluaa estää "epäilyttävien henkilöiden" yritykset vaikuttaa "väärällä tiedolla" ja "propagandalla" liittovaltion vaaleissa. Ei ole tiedossa, mitä kriteerejä liittohallitus aikoo käyttää näiden viestien luokittelussa.

Deutsche Wirtschafts Nachrichten 28.11.2016 juttu saksaksi

Saksan oikeusministeri Heiko Maas pelkää Reutersin mukaan, että "epäilyttävät henkilöt" voivat yrittää "vääristetyllä ja intressien ohjaamalla väärällä tiedolla" vaikuttaa Internetin kautta tulevissa liittotasavallan vaaleissa. "Tähän on varauduttava", sanoi hän sunnuntaina ARD:n "Bericht aus Berlin" -ohjelmassa. Esimerkiksi AfD on jo ilmoittanut käyttävänsä vaalikamppailussa ns. "sosiaalisia botteja", joka ei ole mitään muuta kuin mielipiteiden vääristämistä ja disinformaatiota. "Tämä on valitettavasti netin pimeä puoli, johon meidän on käytävä käsiksi entistäkin intensiivisemmin". Tätä vastaan auttaa vain läpinäkyvyyden parantaminen ja vastakkaisen yleisön luominen, joka tulisi vastustamaan tuollaisia propagandapyrkimyksiä ja väärää informaatiota.

Ei ole vielä tiedossa, mitä kriteerejä liittohallitus tulee käyttämään luokitellessaan informaatiota vääräksi informaatioksi tai propagandaksi.   

"Sosiaaliset botit" ovat ohjattuja automaattisia tietokoneohjelmia, jotka levittävät tiettyjä mielipiteitä ja väitteitä miljoonina kappaleina ympäri nettiä. Maas vaatii, että sosiaalisia verkkoja ylläpitävät yritykset, kuten Facebook julkistaisivat, mitkä ovat heidän liiketoiminta- ja informaatiokäytäntöjensä pohjimmaiset periaatteet. "Tämän on noustava puheenaiheeksi", sanoi Maas.

Sama juttu kuin täällä. Määrittelyt ja luokittelut jätetään epämääräisiksi tai ne ohitetaan kokonaan. Laillisen ja laittoman raja katoaa. Sitten kun syyllinen tiedetään, niin kyllä rikoskin keksitään. Sanomattakin on selvää, että valtionvallan toimintamenettelynä tuossa on kyse laittomuuksista, eikä tuo päivänvaloa kestä. Paluu takaisin NL-diktatuuriin on jo edennyt pitkälle.

[nollatoleranssi]

Tässä on hyvä esimerkki siitä HS: Sanna-Mari Paakki aloitti kampanjan tissien puolesta ja joutui Ylilaudalta nousseen vihakampanjan kohteeksi – ja se kertoo siitä, mikä internetiä nyt riivaa kaikkialla, millä perustellaan mielivaltaista sensuuria, vihapuhetta ja siihen puuttumista.

Ensin luodaan hieman idioottimaisen tyylinen kampanja (vrt. Ruotsissa naiset halusivat uida rinnat paljaina uimahalleissa tai sukupuolineutraalit lumenauraukset, joita on ehdotettu Suomeenkin). Kampanjassa oli kyse paljolti tuosta ensimmäisestä eli rintoja ei pitäisi käsitellä mitenkään seksistisesti...

Kuvia postataan avoimesti nettiin kaikkien näkösälle ja arvosteltavaksi kuin sillä ei pitäisi olla mitään väliä. Sen jälkeen jossakin palstalla kuvia arvostellaankin, niin ensimmäiseksi mennään tietysti huutamaan vihapuhepoliisia apuun. Tämän seurauksena voidaankin julkistaa yhtä mielivaltaisempia vihapuhesääntöjä ja -pykäliä. Itse aiheutettuja täysin turhia kohuja käytetään mielivallan apukeinoina.

[Pullervo]

Tämä tässäkin ketjussa mainittu Vihapuheseminaari (http://hommaforum.org/index.php/topic,117114.msg2473069.html#msg2473069) on sitten pidetty. Ainakin MTV:n uutisen mukaan se liittyi tiiviisti myös tämän ketjun aiheena olevaan poliisin lisääntyvään viharikollisuuden torjuntaan.

Mutta aloitetaan kevyemmin eli Miss Arjen Rasismin Uhri on ilmeisesti valittu tuolla Yliopistolla pidetyssä Ihmisoikeusliiton järjestämässä seminaarissa. Hän lienee tämä somalialaistaustainen Habiba Ali, joka toimii (=työskentelee?) projektikoordinaattorina Kirkon(?) ulkomaanavussa(!?). Hän ja hänen lähipiirinsä kokevat rasismia lähes päivittäin, parina viime vuotena entistä enemmän.

Poliisi on alkanut tehdä jotain. On tajuttu, että tarvitaan muun näköisiäkin ihmisiä poliisiksi.
Kantaväestö. Mitä se oikein tarkoittaa? Olemme kaikki suomalaisia. Minä en saisi olla Espoosta? Olen enemmän suomalainen kuin somali.

Vihapuheiden kokijoiden lisäksi paneelipöydän takan istuu poliisitarkastaja Måns Enqvist. Hän puhuu rangaistavasta vihapuheesta.

Poliisivoimia halutaan monipuolistaa ja viharikosten tutkintaa tehostetaan määrärahoja lisäämällä. Näin voitaisiin lisätä luottamusta viranomaisiin.

– Jos ei sitä luottamusta ole niin jollain tavalla siihen pitää sitten reagoida, sanoo Enqvist.

Mutta mistä voi tietää, missä vihapuheen raja kulkee ja siitä tulee rikos? Enqvist kehottaa toimimaan matalalla kynnyksellä.

– Loppupeleissä tuomistuin ratkaisee. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on jo sinänsä rikos. Lisäksi on uhkailut ja kunnianloukkaukset, jos niissä on se vihamotiivi.

– Ohjeistus poliisissa on, että hyvin alhaisella kynnyksellä otetaan juttuja vastaan ja sitten se on esitutkinnassa katsottava, että löytyykö se vihamotiivi.

Tulevaisuudessa monipuoliset poliisivoimat

Poliisi pyrkii myös monipuolistamaan rivejään, mutta koulutetut vähemmistöjen edustajat "viedään käsistä" keskusrikospoliisiin tai Supoon.

– Ne on aika kuumaa tavaraa* tuolla meidän markkinoilla, että jos meillä valmistuu joku, jolla on etnisen taustan myötä kielitaitoa niin helposti rekrytoidaan erityistehtäviin. Eli tulee kestämään aika pitkä aika ennen kuin nähdään partiotoiminnassa.

Enqvist veikkaa, että tähän voi  Ruotsin tavoin kulua jopa parisen sukupolvea.


* Samaan aikaan Saksassa: Tiedustelupalvelun työntekijä pidätetty Saksassa: Epäillään islamistisen terrori-iskun suunnittelusta

Koko Ritä Strömmerin MTV:lle kirjoittama uutinen: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/arjen-rasisti-ei-istu-edes-taydessa-bussissa-viereeni-vihapuheesta-seminaari-suurelle-yleisolle/6191406

[xor_rox]

Kuumaa tavaraa? SUPOon?

Olen muistavinani, että Saksasta tuli juuri uutinen, jonka mukaan kuuman tavaran palkkaaminen tiedusteluun ei välttämättä ole hyvä idea. Näin tavan kansalaisestakaan ajatus kuumasta tavarasta valvomassa vihapuheita poliisioikeuksin ei kuullosta kovinkaan hyvältä.

Ei vaan, kyllä täytyy olla aika täpinöissä, että tuollaisia sanapareja keksii kuvaamaan kunniakansalaisia.

[mmm]

Kuumaa tavaraa?
Eli taustaiset tekevät niin paljon rikoksia ettei poliisi suoriudu kunnolla tehtävistään perinteisin järjestelyin. Tarvitaan siis taustaisia paskalakkeja jotka voivat oikoa mm. tulkkausproseduurissa suoraan kentällä.
Hyvin menee mutta menkööt.

[HDRisto]

Mistähän kaikesta mahtaa saada (ylinopeuksien lisäksi) sen uuden "rikosuhrimaksun" maksettavakseen?.
(Reippaasta ylinopeudesta, 100+ km/h, saatkin sitten moninkertaisen rangaistuksen. Ehdollista, kortti pois, sakkoa ja vielä rikosuhrimaksun vaikka mitään uhria ei olisi).

Onko jo niin paljon korvauksia maksamatta että piti tälläinen extrabonus vielä laittaa maksukykyisille?.

[MiljonääriPlayboy]

Tajuaakohan poliisijohto, tai nuo 50 Stasi-koulutettavaa mielipidepoliisia mihin tällainen maanpetoksellinen suomalaisten päälle sylkeminen johtaa? Sitten KUN päästään siihen pisteeseen, että äbäläwäbälä-kansanosa pistää kunnolla ranttaliksi, ja alimiehitetty rivipoliisipartio jää äbäläwäblä-molotov-joukkion kynsiin partioautonsa (ja laser-tutkansa) kanssa, niin ohikävelevä veronmaksaja kääntää tyynesti katseensa muualle ja kävelee ohi.

Koska faktahan on se, että YHTÄKÄÄN jihad-saarnaajaa tai muuta terroristia nuo 50 mielipidepoliisia eivät tule saamaan kiinni. Kaikki aika menee tarranliimaajien, tilastotiedon postaajien ja muiden vääriä mielipiteitä omaavien kansalaisten jahtaamiseen.

EDIT: typoja