2016-11-14 IL: 25 kansalaisjärjestöä vaatii lisää kiintiöpakolaisia

[Golimar]

Vaatimuksessa on mukana 25 kansalaisjärjestöä.

Järjestöt muistuttavat, että maailmassa on enemmän pakolaisia kuin kertaakaan sitten toisen maailmansodan ja että suurin osa heistä on kehittyvissä maissa.
Pakolaiskiintiötä nostamalla Suomi voi auttaa kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia ihmisiä, kuten kidutuksen uhreja, vammaisia, lapsia ja yksinhuoltajaäitejä, järjestöt perustelevat.

Suomen vuosittainen pakolaiskiintiö on ollut 750 lähes koko 2000-luvun ajan. Kiintiötä nostettiin 1 050:een vuosina 2014 ja 2015, mutta tänä vuonna se laskettiin takaisin 750 paikkaan.

Vetoomuksen ovat allekirjoittaneet muun muassa Amnesty International, Unicef, Plan International, Väestöliitto, Mannerheimin Lastensuojeluliitto ja Kirkon Ulkomaanapu.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161114200027213_uu.shtml

[hattiwatti]

Niin, ekaksi #unelma - miekkarit joihin kaikkien hyvien asioiden ajajien pitää osallistua, tietämättä mihin oikeastaan osallistuvat. Aluksi jotain pahaa vastaan, mutta sitten onkin niin, että pakkohan kannattaa tämän vastustettavan asian vastapoolia, koska miekkarissa tuli jo sitouduttua johonkin.

Näin tämä postmodernin liberaalin ajan vallankäyttö toimii, missä valtio korvataan ulkoapäin manipuloidulla kansalaisyhteiskunnalla.

[Vaniljaihminen]

Sellaista voisi kyllä kannattaakin, että vaaditaan paremmin tutkimaan pakolaistatuksen oikeutusta. Nämä järjestöt kasvattavat ainoastaan karvalapsien määrää, pakolaista ne tuskin koskaan ovat edes nähneetkään.

[Eisernes Kreuz]

Viime vuonna saatiinkin Suomeen jo yli 30 000 kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevaa ihmisparkaa lähinnä Irakista, joten eiköhän heissä pitäisi riittää noille järjestöille hetkeksi paijattavaa (veronmaksajien rahoilla tietenkin).

[hattiwatti]

Mannerheimin lastensuojeluliitto on yksi kirjoittajista.

Mannerheim itse sentään osasi hoitaa koordinoitua rajavalvontaa lasten suojelemiseksi maahantunkeutuijilta.

Kuka suojelee alaikäisiä tyttölapsia sotilaskuntoisilta nuorilta laajemman seksuaalikäsityksen omaavista kulttuureista? Suomi Ensin?

[guest12632]

Näille järjestöille ei riitä mikään. Vaikka Suomi ottaisi miljoona pakolaista, vaatisivat nämä kahta miljoonaa. Ei pidä siis suostua sìihen ensimmäiseenkään vaatimukseen.

[Ari-Lee]

Väestöliitto, Mannerheimin Lastensuojeluliitto ja Kirkon Ulkomaanapu

Väestöliitto ry on valtakunnallinen on sosiaali- ja terveysalan asiantuntijajärjestö ja ihmisoikeustoimija, joka harjoittaa väestö- ja perhetutkimusta, väestö-, perhe- ja asuntopolitiikkaa, seksuaaliterveyden ja -oikeuksien edistämistä sekä näistä asioista tiedottamista ja kouluttamista. Se on yhteiskunnallinen vaikuttaja sekä palveluiden kehittäjä ja tuottaja, jolla on oma tutkimuslaitos. 

Väestöliitolla on 35 jäsenjärjestöä. Liiton puheenjohtaja on VTL Maria Kaisa Aula ja toimitusjohtaja OTK Eija Koivuranta. Sen rahoitus koostuu kolmesta päälähteestä: Raha-automaattiyhdistyksen avustuksista, eri ministeriöiden tuista ja oman toiminnan tuotoista. Väestöliiton kansainvälisen kehityksen yksikkö vastaa Väestöliiton omista kehityshankkeista mm. Malawissa ja Nepalissa.

Väestöliiton tutkimusyksikkö Väestöntukimuslaitos tekee perhe-, väestö-, maahanmuutto- ja seksitutkimusta. Se julkaisee vuosittain muun muassa vuosikirjan Finnish Yearbook of Population Research sekä Perhebarometrin, jossa tarkastellaan suomalaisten perheisiin, perheellistymiseen, vanhemmuuteen ja parisuhteisiin liittyviä asenteita ja toiveita. Yksikkö on Pohjoismaiden ainoa väestöntutkimukseeen erikoistunut tutkimuslaitos. Laitoksen toimintaa rahoittaa Väestöliiton ohella opetus- ja kulttuuriministeriö.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Väestöliitto

Oksettavia järjestöjä ja laitoksia, mitkä näyttävät rumat kasvonsa. En tue.

[Uuno Nuivanen]

Taitaa aika moni noista olla niitä yhden tai kahden hengen "kansalaisjärjestöjä".

[Shemeikka]

Kansanvaihto...

[Kim Evil-666]

Nämä kansalaisjärjestöt ovat sodanlietsojia kansanvaihdon keinoin. Jokaisen maataan ja sen alkuperäisväestöä kunnioittavan tulee asettaa nämä järjestöt mustalle listalle ja pitää huolen siitä, ettei lähipiiristään anneta sentin senttiä näiden nilviäisten tukemiseksi.

Tämänkaltaiset uutisoinnit nostattavat pahanolontunteen svääreihin.

[rähmis]

maailmassa on enemmän pakolaisia kuin kertaakaan sitten toisen maailmansodan ja että suurin osa heistä on kehittyvissä maissa.
Pakolaiskiintiötä nostamalla Suomi voi auttaa kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia ihmisiä, kuten kidutuksen uhreja, vammaisia, lapsia ja yksinhuoltajaäitejä

Ihan varmaan voi, mutta kansalaisjärjestöjen järjenjuoksu ei kyllä nyt aukene. Eihän kiintiöitä herran jestas määritellä sen mukaan kuinka paljon pakolaisia on maailmalla, vaan se on suhteutettava niihin resursseihin, mitä meillä on käytettävissämme. Ja niitä ei ole, koska velkaa otetaan ensi vuonnakin miljarditolkulla.

Tänä vuonna kaiken maailman läpsyttelijöistä, joiden ihmisoikeus on notkua täällä, koska kotikulmilla ei ole diskoja, valde pulittaa miljardin. Lempatkaa ne ensin ulos maasta ja katsotaan sitten tilanne uudestaan.

Vaikka korottaisimme kiintiömme maltillisesti satakertaiseksi nykyisestä, jäisi silti vielä noin 98,5% pakolaisista ilman apua.

[Java]

Kun ko. järjestöt itsekin loisivat veronmaksajien rahoilla, niin ei pitäisi vaatia niin kauheasti!

[Roope]

Ihan varmaan voi, mutta kansalaisjärjestöjen järjenjuoksu ei kyllä nyt aukene. Eihän kiintiöitä herran jestas määritellä sen mukaan kuinka paljon pakolaisia on maailmalla, vaan se on suhteutettava niihin resursseihin, mitä meillä on käytettävissämme. Ja niitä ei ole, koska velkaa otetaan ensi vuonnakin miljarditolkulla.

Ennen kaikkea kiintiöpäätökset on suhteutettava siihen, onko ihmisten asuttaminen Suomeen järkevä ja tehokas tapa käyttää auttamiseen osoitettuja resursseja. Eihän se tietenkään ole, vaan mahdollisimman kaukana siitä.

25 järjestöä vaatii Suomea moninkertaistamaan pakolaiskiintiönsä

Maailmassa on enemmän pakolaisia kuin kertaakaan sitten toisen maailmansodan. Heistä suurin osa on kehittyvissä maissa. Suomi voi omalta osaltaan tehdä enemmän poikkeuksellisen tilanteen ratkaisemiseksi. Siksi 25 kansalaisjärjestöä vaatii Suomea moninkertaistamaan pakolaiskiintiönsä.

Kiintiötä nostamalla Suomi voi auttaa kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia pakolaisia, kuten kidutuksen ja väkivallan uhreja, vammaisia, lapsia ja yksinhuoltajaäitejä. Pakolaiskiintiön moninkertaistamista vaativat Amnesty International Suomen osasto, Suomen Pakolaisapu, Pakolaisneuvonta, Ihmisoikeusliitto, Kirkon Ulkomaanapu, Suomen UN Women, Suomen UNICEF, Pelastakaa Lapset, Lastensuojelun Keskusliitto, Mannerheimin Lastensuojeluliitto, Plan International Suomi, SOS-Lapsikylä, Väestöliitto, Suomen Mielenterveysseura, Seta, Naisasialiitto Unioni, Naisten Linja, Monika-Naiset liitto ry, Ensi- ja turvakotien liitto, Pro-tukipiste ry, Suomen somalialaisten liitto, Suomen Setlementtiliitto, Kehys ry, Raster-tutkijaverkosto, Changemaker-verkosto ja Refuhome ry.

Useat ministerit ja puoluejohtajat ovat tänä ja viime vuonna väläyttäneet mahdollisuutta nostaa Suomen vuosittaista pakolaiskiintiötä merkittävästikin. Usein lupaus on sidottu siihen, että Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden määrä laskee. Vaikka Suomeen saapui syksyllä 2015 poikkeuksellisen paljon turvapaikanhakijoita, tänä vuonna määrä on laskenut jotakuinkin 2000-luvun normaalitasolle.

Hallitus ja eduskunta eivät ole kuitenkaan reagoineet muuttuneeseen tilanteeseen nostamalla kiintiötä. Pakolaiskiintiötä on päinvastoin jopa laskettu parista edellisvuodesta. Samaan aikaan maahan saapuvien turvapaikanhakijoiden oikeuksia on leikattu vauhdilla. Järjestöt muistuttavat, että myös Suomella on vastuu auttaa historiallisen pakolaistilanteen ratkaisemisessa.

"Inhimillisiä ratkaisuja ei voida enää lykätä kriisimielialan varjolla. Päättäjillä olisi nyt mahdollisuus lunastaa puheensa moninkertaistamalla Suomen pakolaiskiintiö. Näin voimme auttaa kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia ihmisiä", sanoo Suomen Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtinen.

Suomen vuosittainen pakolaiskiintiö on ollut 750 lähes koko 2000-luvun ajan. Kiintiötä nostettiin Syyrian kriisin takia 1050:een vuosina 2014 ja 2015. Tänä vuonna kiintiö laskettiin taas 750 paikkaan, vaikka humanitaarinen hätä Syyriassa vain pahenee. Suurin osa kiintiöpakolaisista vastaanotetaan EU:n yhteisten sitoumusten kautta, mutta Suomen tulee pitää kiinni myös kansallisesta pakolaiskiintiöstään

Köyhät maat kantavat suurimman vastuun historiallisesta pakolaistilanteesta

Maailmalla on enemmän pakolaisia kuin kertaakaan sitten toisen maailmansodan. Vastuu pakolaisten auttamisesta jakautuu epätasaisesti, sillä 86 prosenttia kaikista pakolaisista oleskelee kehittyvissä maissa. Esimerkiksi väkiluvultaan noin Suomen kokoisessa Libanonissa elää yli miljoona syyrialaista pakolaista. Köyhät maat kantavat suhteettoman vastuun pakolaisista rikkaan Euroopan sulkiessa rajojaan. Suomen kaltaisten vauraiden maiden on tehtävä osansa hädänalaisten auttamiseksi historiallisessa pakolaistilanteessa.

"Haluaako Suomi jäädä historiaan maana, joka auttoi hädän hetkellä? Vai maana, joka sulki ovensa ja silmänsä heikoimmassa asemassa olevilta? Suomella on resursseja ja kykyä auttaa. Nyt on aika toimia", Amnestyn Suomen osaston toiminnanjohtaja Niina Laajapuro sanoo.

Muutamat maat ovat näyttäneet jo esimerkkiä nostamalla huomattavasti pakolaiskiintiöitään. Norjan pakolaiskiintiö tälle vuodelle on 3 120. Kanada puolestaan on vastaanottanut vajaassa vuodessa yli 33 000 syyrialaista pakolaista. Kanadan viranomaiset käsittelevät vielä yli 20 000 kiintiöpakolaisen vastaanottamista.  Myös Ruotsi on luvannut kasvattaa pakolaiskiintiötään lähiaikoina 1 900:sta 5 000:een, vaikka Ruotsiin on saapunut jo pitkään Euroopan mittakaavassa paljon turvapaikanhakijoita.

Syyrialaisia on autettava, mutta muita pakolaisia ei saa unohtaa

Suomi vastaanottaa pakolaiskiintiössään tänä vuonna pelkästään syyrialaisia. Vaikka syyrialaiset tarvitsevat kipeästi apuamme juuri nyt, kansalaisuus ei saa olla ainoa kriteeri, kun autamme kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia ihmisiä. Suomen on autettava myös niitä pakolaisia, jotka pakenevat muita pitkittyneitä konflikteja ja muualla esiintyvää vainoa. Pakolaiskiintiö tarjoaa mahdollisesti vuosia pakolaisleireillä odottaneille pakolaisille turvallisen reitin suojeluun.

Aiempina vuosina Suomi on auttanut pakolaiskiintiön avulla muun muassa Afganistanista, Irakista, Iranista, Somaliasta, Kongon demokraattisesta tasavallasta ja Myanmarista pakenemaan joutuneita. Kiintiöpakolaisista noin puolet on viime vuosina ollut lapsia.

"Pakolaiskiintiön ohella valtioiden on turvattava myös turvapaikanhakijoiden ihmisoikeudet ja kunnioitettava oikeutta hakea turvapaikkaa. Pakolaiskiintiö ei voi korvata sotaa ja vainoa pakenevien turvapaikanhakijoiden oikeutta hakea turvaa", sanoo Pakolaisneuvonnan toiminnanjohtaja Pia Lindfors.

Pakolaisapu 14.11.2016

Suurin osa kiintiöpakolaisista vastaanotetaan EU:n yhteisten sitoumusten kautta, mutta Suomen tulee pitää kiinni myös kansallisesta pakolaiskiintiöstään.

EU:lla ei ole kiintiöpakolaissitoumuksia kuin mitätön määrä (noin 500) Turkin kanssa tehdyn sopimuksen kautta, mutta sen sijaan Suomi on nyttemmin EU-johtajien kehuma mallioppilas turvapaikanhakijoiden siirroissa, vaikka hallituksen piti oman ja pakolaisjärjestöjen propagandan mukaan vastustaa hanketta.

Luultavasti kaikki turvapaikanhakijakiintiöiden kautta Kreikasta ja Italiasta tulevat jäävät Suomeen, koska ei ole paikkaa, johon heidät voisi palauttaa. Käytännössä EU:n turvapaikanhakijakiintiöt ovatkin tarkoittaneet Suomen pakolaiskiintiön vaivihkaista tuplaamista samaan aikaan, kun Suomeen jää asumaan enemmän turvapaikanhakijoita kuin koskaan.

Vastuu pakolaisten auttamisesta jakautuu epätasaisesti, sillä 86 prosenttia kaikista pakolaisista oleskelee kehittyvissä maissa. Esimerkiksi väkiluvultaan noin Suomen kokoisessa Libanonissa elää yli miljoona syyrialaista pakolaista. Köyhät maat kantavat suhteettoman vastuun pakolaisista rikkaan Euroopan sulkiessa rajojaan.

Libanonilaiset ovat panneet rajansa kiinni pakolaisilta aikaa sitten. Köyhät maat eivät juurikaan maksa leireillä ja keskuudessaan elävien pakolaisten kustannuksia, vaan sen tekevät länsimaat avustusjärjestöjen kautta ja pakolaiset itse.

Jos länsimaissa kuluu entistäkin enemmän rahaa kiintiöpakolaisten asuttamiseen ja turvapaikkajärjestelmän pyörittämiseen, häviäjiä ovat resurssien vähetessä leireillä ja köyhissä maissa elävät. Esimerkiksi syyrialaisten EU:lta saama humanitaarinen apu on vain roposia verrattuna Eurooppaan kohdistuvan humanitaarisen maahanmuuton kustannuksiin.

"Haluaako Suomi jäädä historiaan maana, joka auttoi hädän hetkellä? Vai maana, joka sulki ovensa ja silmänsä heikoimmassa asemassa olevilta? Suomella on resursseja ja kykyä auttaa. Nyt on aika toimia", Amnestyn Suomen osaston toiminnanjohtaja Niina Laajapuro sanoo.

Missähän niitä ylimääräisiä yhteisiä resursseja on? Mistä leikataan?

Muutamat maat ovat näyttäneet jo esimerkkiä nostamalla huomattavasti pakolaiskiintiöitään. Norjan pakolaiskiintiö tälle vuodelle on 3 120. Kanada puolestaan on vastaanottanut vajaassa vuodessa yli 33 000 syyrialaista pakolaista. Kanadan viranomaiset käsittelevät vielä yli 20 000 kiintiöpakolaisen vastaanottamista.  Myös Ruotsi on luvannut kasvattaa pakolaiskiintiötään lähiaikoina 1 900:sta 5 000:een, vaikka Ruotsiin on saapunut jo pitkään Euroopan mittakaavassa paljon turvapaikanhakijoita.

Ruotsi on mainio esimerkki löysästä pakolaispuheesta.

Ruotsin vihervasemmistohallitus tosiaan lupasi viime vuonna nostaa maan pakolaiskiintiön asteittain 5 000:een tämän hallituskauden aikana. Kiintiölupaus annettiin vastapainona dramaattisille turvapaikkapolitiikan kiristyksille, joihin idealistihallitus joutui karun todellisuuden edessä taipumaan.

Mitään ei ole tapahtunut. Tänäkin syksynä pakolaiskiintiön korotus jätettiin tekemättä. Samoin Ruotsi sitoutui viime vuonna ottamaan vastaan EU:n kautta 3 800 turvapaikanhakijaa, mutta yli vuoden aikana siirtoja on tehty vain 39. Tiedotteessa mainittu Norja puolestaan on ottanut vastaan 20 siirrettävää, siinä missä Suomeen on siirretty samassa ajassa 862 EU-turvapaikanhakijaa.

"Pakolaiskiintiön ohella valtioiden on turvattava myös turvapaikanhakijoiden ihmisoikeudet ja kunnioitettava oikeutta hakea turvapaikkaa. Pakolaiskiintiö ei voi korvata sotaa ja vainoa pakenevien turvapaikanhakijoiden oikeutta hakea turvaa", sanoo Pakolaisneuvonnan toiminnanjohtaja Pia Lindfors.

On mahdoton yhtälö yllyttää yhä kasvavaan turvapaikkamaahanmuuttoon, kuten Pakolaisapu & co esittämällään turvapaikka- ja perheenyhdistämispolitiikalla tekevät, ja vaatia samaan aikaan vielä sekä pakolaiskiintiöiden että humanitaarisen avun ja kehitysavun tuntuvaa kasvattamista. Puhutaan miljardiluokan lisämenoista jo pelkästään Suomessa.

Turvaa voidaan ja on pakko tarjota muualta kuin Suomesta ja Euroopasta, jos mahdollisimman monia ihmisiä halutaan auttaa rajallisilla resursseilla. Reaalimaailmassa resurssit ovat aina rajalliset.

[Uuno Nuivanen]

^ Voi kun ylläolevan saisi lukea jostain muualtakin kuin vain Hommaforumilta.   

[hattiwatti]

Voi kunpa tälläisiä saisi lukea pöytäkirjoista siitä, mitä tietyt kansanedustajat pitävät puheita siellä salissa.

Roope luultavasti ihan ilmaiseksi antaisi tietonsa käyttöön niille, jotka hommaforumia hyödynsivät päästäkseen korkeapalkkaiseen työhönsä.

Samoin kymmenet muut avustaisivat myös. Mutta turha toivo.

[Elemosina]

Äkkiseltään laskin monenko vuoden satsi saatiin kerralla kun tuo 30 000 tunki rajan yli.
40 vuoden porukat kiintiöpakolaisia tuli yhden vuoden aikana.
Tiedostan että tämä on paljonkin yksinkertaistettu kun tuleehan porukkaa yleensäkin kiintiöpakolaisuuden ulkopuolelta vaikka kuinka paljon.
Mutta; viime vuonna maahan tunkeutui kerralla 40 vuoden kiintiöpakolaismäärä.

[hattiwatti]

Taisi nimimerkki Rox keksiä ekana, että kun hallitusohjelmassa oli jotain juttua kiintiöpakolaisten vastaanottamisella argumentin "...ja tällä osallistumme kansainväliseen taakanjakoon.." niin siiitä pääsi helvetti irti.

Olennaistahan oli vain saada tuo lause mukaan. Määriähän sitten voi muunnella tarpeen mukaan miten huvitti, kun kansainväliseen taakanjakoon oli jo sitouduttu.

[jmk]

Vaatimuksessa on mukana 25 kansalaisjärjestöä.

"Kansalais" indeed. Verorahoilla pyöriviä tukiaispuljuja, jotka tukevat toinen toistensa törähdyksiä.

Me nuivatkin tarvittaisiin tämmöinen rivistö kansalaisjärjestöjä, jotta voimme sitten pyöräytellä julkilausumia milloin minkäkin järjestön kynästä. Minkä helkutin takia meillä ei ole tätä divisioonaa? Ollaan kai vähän saamattomia, tai kokemattomia tämäntyyppisessä sodassa.

[maltti on valttia]

" Missähän niitä ylimääräisiä yhteisiä resursseja on? Mistä leikataan?"

Siinähän on lueteltu nuo järjestöt joiden rahoitus pitää lopettaa. Loppuu ainakin kitinä.

[hattiwatti]

Vaatimuksessa on mukana 25 kansalaisjärjestöä.

"Kansalais" indeed. Verorahoilla pyöriviä tukiaispuljuja, jotka tukevat toinen toistensa törähdyksiä.

Me nuivatkin tarvittaisiin tämmöinen rivistö kansalaisjärjestöjä, jotta voimme sitten pyöräytellä julkilausumia milloin minkäkin järjestön kynästä. Minkä helkutin takia meillä ei ole tätä divisioonaa? Ollaan kai vähän saamattomia, tai kokemattomia tämäntyyppisessä sodassa.

Erinomainen ehdotus. Punaisen ristin tilalle Sininen risti, ja silleen.

Suomen Sisun tilalle pitäisi saada joku muu.

Lisäksi sananvapausjärjestöjä pitäisi olla, kadunvalvoja - järjestöjä ynnä muita.

Jos viranomaiset koittavat sanktioida näitä, niin siitä saa hyvää jutunaihetta MV:hen kaksoisstandardista.

Pääasia että suomensisulaisuudesta päästään eroon, ja jotain toimintaa aikaiseksi.

[Alkuasukas]

Kannatan ideaa. Tuplataan kiintiöpakolaisten määrä ja suljetaan rajat laittomilta maahantunkeutujilta.

[Nikolas]

Suomen Sisun tilalle pitäisi saada joku muu.

Lisäksi sananvapausjärjestöjä pitäisi olla, kadunvalvoja - järjestöjä ynnä muita.

Jos viranomaiset koittavat sanktioida näitä, niin siitä saa hyvää jutunaihetta MV:hen kaksoisstandardista.

Pääasia että suomensisulaisuudesta päästään eroon, ja jotain toimintaa aikaiseksi.

Ihmettelin hetken että mitä tuohon sanoisi.

Suomessa on yhdistymisvapaus. Suomi on yhdistysten luvattu maa.

[Outo olio]

Pakolaiskiintiön moninkertaistamista vaativat Amnesty International Suomen osasto, Suomen Pakolaisapu, Pakolaisneuvonta, Ihmisoikeusliitto, Kirkon Ulkomaanapu, Suomen UN Women, Suomen UNICEF, Pelastakaa Lapset, Lastensuojelun Keskusliitto, Mannerheimin Lastensuojeluliitto, Plan International Suomi, SOS-Lapsikylä, Väestöliitto, Suomen Mielenterveysseura, Seta, Naisasialiitto Unioni, Naisten Linja, Monika-Naiset liitto ry, Ensi- ja turvakotien liitto, Pro-tukipiste ry, Suomen somalialaisten liitto, Suomen Setlementtiliitto, Kehys ry, Raster-tutkijaverkosto, Changemaker-verkosto ja Refuhome ry.

Ainakin osa näistä myös pyytää rahaa kadulla ja puhelimessa, ja niiden jäseneksi voi liittyä kuka vaan. Siitä vaan rekryä käyntiin, niin voitte ihan omalla rahalla auttaa niitä apua tarvitsevia.

[Toni R Jyväskylästä]

^ "Suomen Mielenterveysseura", mitenköhän mokuttaminen kuuluu näiden agendaan? Pekka Saurin kautta?

[Outo olio]

^ "Suomen Mielenterveysseura", mitenköhän mokuttaminen kuuluu näiden agendaan? Pekka Saurin kautta?

Niin no eikös aika moni tulija ole, tai ainakin vaikuta, vähän vajaalta. Kuka minkäkin vuoksi, perimä, äidin raskaudenaikainen vitamiinipuutos, jne. Ei ainakaan lopu työmaa kansalaisjärjestöltä, eikä valtionavut.

[vasen_laita]

Suvakkilogiikan mukaan on kannattavampaa tuoda 100 ihmistä maailman köyhimmistä oloista, yhteen maailmaan kalleimpaan maahan, kuin että autetaan 10 000 ihmistä heidän kotimaassaan? No matematiikka ei ole koskaan ollut omien suviskavereideni vahvin aine.

[Finis Finlandiae]

Vaadin Suomeen 25 kansalaisjärjestöä vähemmän!
Listakin minulla olisi jo valmiina. 

[JP73]

Mannerheimin nimeä ei pidä enää jatkossa käytettämän mokukiimaisen kansalaisjärjestön nimessä. Karva-ankkurinsuojeluliitto kuulostaisi oikeammalta.

[Oami]

Sinänsähän tuo voisi olla ihan kannatettava ajatus, jos sen osana lopetettaisiin kertakaikkisesti kaikki muu humanitäärinen maahanmuutto paitsi kiintiöpakolaisjärjestelmän kautta tuleva. Turvapaikanhakijoille annettaisiin vartioidut leiriolosuhteet hakemuksen käsittelyn ajaksi. Siltä osin, kuin turvapaikanhakijat saisivat tarkan seulonnan jälkeen vielä myönteisiä päätöksiä, nämä saisivat pakolaisstatuksen eli vähennettäisiin sitten siitä kiintiöstä.

Nykyiselläänhän koko kiintiöpakolaisjärjestelmällä ei ole kertakaikkiaan mitään merkitystä, koska maahan saa kuitenkin tulla kiintiöstä huolimatta kuka tahansa. Ja mitä sitten tehdään, kun järjestöjen vaatima kiintiö on täynnä? Eivät halukkaat tulijat siihen lopu.

Eivätkä nämä järjestöt näihin kysymyksiin vastaa. Unelmahöttöä vailla realiteetteja.

[Asra]

Kyllä, nostetaan kiintiöpakolaisten määrä vaikka useampikertaiseksi, kunhan samalla lopetetaan kaikki muu humanitäärinen tai toissijaisen suojelutarpeen perusteella tehtävä oleskelulupien myöntäminen.