Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[JKN93]

Järkyttävä provokaatio! Suomi on sallinut venäläisten oppositioaktivistien järjestää Helsingissä vihakokouksen, jossa fantasioitiin Venäjän nykyisen järjestelmän kaatumisesta! Avoin Venäjä on viha-aktivisti Mihail Hodorkovskin vihapuhetta suoltava vihajärjestö, joka ajaa vihademokratiaa ja vihaihmisoikeuksia Venäjällä. Tämän järjestön vastuuton vihajulkilausuma suorastaan tihkuu vihaa.

Toivottavasti Suomi esittää virallisen anteeksipyynnön siitä ettei tällaista pöyristyttävää vihakonferenssia peruttu ja Hodorkovskia pidätetty.

http://yle.fi/uutiset/3-9290074 (13.11.2016)

Putinin arkkiviholinen Hodorkovski pui opposition suunnitelmia Helsingissä

Maailman tunnetuin oligarkki toi järjestönsä kokouksen Helsinkiin. Hodorkovski uskoo suuriin muutoksiin Venäjällä.

Yksi Venäjän presidentin Vladimir Putinin näkyvimmistä vastustajista, entinen oligarkki ja nykyinen demokratia-aktivisti, Mihail Hodorkovski on viikonlopun aikana puinut Venäjän opposition linjauksia Helsingissä.

Sunnuntaina Hodorkovski puhui Avoin Venäjä -järjestönsä tiedotustilaisuudessa Helsingin Messukeskuksessa. Avoin Venäjä ajaa demokratian ja ihmisoikeuksien parantamista Venäjällä.

Sveitsissä ja Britanniassa maanpaossa viime vuosina elänyt Hodorkovski uskoo Venäjällä tapahtuvan suuria muutoksia lähivuosina.

Tiedotustilaisuudessa hän vitsaili eräälle toimittajalle, että kysyjä ehtii kyllä nähdä Venäjän muuttuvan.

– Olen sitä mieltä, että vuosien 2018 - 2024 välillä Venäjä kokee suuria muutoksia, Hodorkovski sanoi.

Manifestissa uskotaan nykyjärjestelmän kaatumiseen

Avoin Venäjä antoi Helsingissä julkilausuman, joka pohjautuu siihen, että Venäjän nykyinen järjestelmä kaatuu.

Manifesti on jaettu kahteen osaan eli ennen ja jälkeen nykyhallinnon kaatumisen.

Avoin Venäjä haluaa näyttää venäläisille, että maassa on mahdollista elää nykyistä paremmin, todetaan lausumassa.

Lisäksi järjestö ilmoittaa pyrkivänsä parantamaan muun muassa lehdistön ja tutkijoiden toimintamahdollisuuksia Venäjällä.

(...)

Helsingissä kokous oli helppo järjestää

Mihail Hodorkovskin Avoin Venäjä -säätiön kokous järjestettiin Helsingissä käytännöllisistä syistä.

– Tähän oli pragmaattisia syitä: olen liikkeen perustaja ja siksi olisi ollut outoa, jos en olisi osallistunut konferenssiin. Minulla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta mennä Venäjälle.

Venäjä on vaatinut Hodorkovskia kansainvälisen rikospoliisijärjestön Interpolin etsityimpien listalle viime vuonna nostetun murhasyytteen takia. Hodorkovskia epäillään nyt osallisuudesta siperialaisen pormestarin murhaan vuonna 1998.

Myös monille Venäjällä asuville kokoukseen osallistuminen kotimaassa ei olisi ollut mahdollista.

Hodorkovski oli median edessä vajaan puolen tunnin ajan ennen kuin poistui nopeasti paikalta.

Turvajärjestelyt olivat vieraaseen nähden yllättävän huomaamattomat.

Hesarissa myös;
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1479008190929?jako=47a900a4d6135251e1407540dabdf5a8&ref=tf
"Putinin vainoama ex-oligarkki Hodorkovski valmistautui Venäjän vallanvaihtoon viikonloppuna Helsingissä..."

[P]

Yleensä venäläiset/neuvostoliittolaiset aseet ovat olleet parempia tai toimivampia, mitä länsivehkeet. Jo Vienamin sodan aikana osa yhdysvaltalaisista vaihtoivat omat aseensa AK-47:kaan, kun ne toimivat maastossa paremmin..

Ei parempia, mutta joissain olosuhteissa toimivampia, esimerkiksi kenttätykin lukko saadaan toimimaan puikoilla ja vasaralla jos jokin jousi on mennyt poikki ja myöskin laukaistua. Kertooko se toimintavarmuudesta tai peremmuudesta voidaankin jo olla kahta mieltä.

Laitatko vielä jonkun linkin tuohon rynkkyjen vaihtoon Vietnamissa. Urbaanilegenda.

Alkuvaiheessa kehitystään AR-15 / M-16  kivääreissä oli jumiutumisongelmia, jos niitä ei puhdistettu riittävän tiheästi. Silloiset ruudit nokesivat sen pienen lukon lähellä olevan kaasuputken ruokkiman tarkasti koneistetun  männänrenkaallisen kaasumännän vrt. kalashnikovien pitkäiskuiset palautusmännänsohlot.. AR-aseissa kaasu piipusta johdetaan lähelle lukkoa vs. AK-tyyppisissä lähelle piipunsuuta sijaitsevaan mäntään. Koska niissä on palautusjousen yläpuolella aseen "laatikon" perässä taaksepäinvedettävä ja  vedon jälkeen vapaasti sisään painuva latauskahva, jolla voi kiskoa lukkoa vain auki palautusjousen suuntaan, mutta ei voi painaa lukkoa kiinnisuuntaan väkisin - siis "runkata" liikkuvia edestaakse jumittaessa, tuli tappioita.  Vika korjattiin, tai siis ohitettiin lisäämällä nopeasti  se "Forward assist" nappi sinne laatikon takaosaan sivulle, jolla lukkoa voi lyödä eteen-kiinnipäin.  S

[JKN93]

Venäjä laittamassa jotain robotteja pysäyttämään laittomia rajanylityksiä jos tuota on uskominen...
https://twitter.com/Ruptly/status/797135488792612864?ref_src=twsrc%5Etfw

[JKN93]

http://yournewswire.com/putin-bans-clinton-russia/

Putin Begins Banning Clinton Cabal From Russia

Vladimir Putin has begun banning members of the corrupt Clinton cabal from Russia, just days after Vladimir Putin told President-elect Donald Trump he hopes the two nations can rebuild their relationship.
   
Michael McFaul, a close Clinton ally and former US ambassador to Moscow under President Barack Obama, is the first of many to be banned from entering Russia, according to Russian Foreign Ministry sources.

Mr McFaul, US ambassador in Moscow from 2012-2014, said he had learnt of the ban when applying for a visa to Russia last week. Asked what the purpose of his visit was, McFaul said it was to help presidential candidate Hillary Clinton prepare for what he assumed would be her transition to the White House.

Now McFaul, currently a Stanford University professor, is banned from Russia and Kremlin sources say he is the first of many Clinton allies to be banned.

Mr McFaul said: "I have hundreds of friends in Russia. I'm really sorry that these sanctions will make communicating with people harder. "I was told that I am on the Kremlin's sanctions list because of my close affiliation with Obama."

The Russian Foreign Ministry did not publicly confirm the ban, but ministry sources told Russian news agencies McFaul had been added to the sanctions list.

He was not banned because of his support for President Obama, a Foreign Ministry source told the TASS and RIA news agencies, but because of his "active participation in the destruction of the bilateral relationship and relentless lobbying in favour of the Clinton campaign to destabilize Russia."

President Putin was one of the first world leaders to congratulate Donald Trump following his election victory, telling the tycoon that he had followed the election closely.

Russia is hoping for a "new understanding" and "restored Russian-American relations" according to Kremlin sources, with President Putin said to be "encouraged" by the American people voting to back themselves and reject the prospect of a New World Order totalitarian world government.

According to sources, Putin believes that the result of the U.S. election proves the globalists' destructive agenda is deeply unpopular with real people, and when given a chance they will instinctively reject it out of hand.

"The American people stood up against the media, the banks, the establishment, everything was against them, but they said enough. They want change."

[JKN93]

Marine Le Pen:
https://sputniknews.com/politics/201611131047388915-europe-russia-cooperation-strength/

Le Pen:

Europe Should Cooperate With Russia If Wants to Be Strong - Marine Le Pen

If Europe wants to be strong, its leaders need to find a common ground with Russia, the leader of the French National Front Party (FN) Marine Le Pen said. Marine Le Pen, France's far-right National Front political party leader (File) — The French politician complimented Russian President Vladimir Putin on his "though-out protectionism" and his goal to protect his country and its identity. "Russia is a European country, and, if we want strong Europe, we should hold talks with Russia," Le Pen told The BBC in an interview released on Sunday. Le Pen said that "there are reasons to be worried" when asked if Russia should be considered a threat. In 2014, relations between Russia and the European Union deteriorated amid the crisis in Ukraine. The European Union along with the United States introduced several rounds of anti-Russia sanctions over Moscow's alleged involvement in the Ukrainian conflict, which the Kremlin has firmly denied.

[JKN93]

Tämmöttii:
https://sputniknews.com/politics/201611131047386479-trump-russia-sanctions/

Anti-Russia paranoialle stop!
https://sputniknews.com/politics/201611131047388237-trump-victory-world/

Optimal skenariota Euroopalle:
https://sputniknews.com/politics/201611121047362421-trump-europe-tensions/

Marine Le Pen:
https://sputniknews.com/politics/201611131047388915-europe-russia-cooperation-strength/

Mitäs mää "putin-trolli" oon alusta asti sanonu? Onneksi Eurooppa-USA kuuli mielipiteeni!

Mutta Ruotsi vaan pyörii hapansilakkaliemissään. Tällanen rauha on ihan katastroof!

Entä Suomi? Mitä sanoo hallitus ja eduskunta? Entä Suomen lehdistö ja muu paskapaperimedialaitos?

Trump's Victory is 'Repudiation of Political Establishment and Social Elite
https://sputniknews.com/us/201611111047344479-trum-clinton-election-campaigns/

[Alaric]

Ei mennyt patrioottisen Venäjän lentäjällä tuo laskeutuminen uljaalle lentotukialukselle ihan putkeen. Kuinkahan monta vodkanaukkua oli alla?

Tekninen vika on hyvä selitys moneen asiaan

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001953783.html?ref=rss (14.11.2016)

Venäläishävittäjä syöksyi Välimereen – yritti laskeutua lentotukialukselle

Venäläinen hävittäjä on syöksynyt Välimereen yrittäessään laskeutua lentotukialus Amiraali Kuznetsoville, kertoo maan puolustusministeriö.

Onnettomuus sattui Syyrian rannikon edustalla.

Ministeriön mukaan Mig-29K-hävittäjän onnettomuus johtui teknisestä viasta. Koneen pilotti pelastautui heittoistuimella ja selvisi hengissä.

[UgriProPatria]

Onneksi lentäjä pelastui. Mutta hyvä lentsika meni. Samaljot.

[UgriProPatria]

SPUTNIK:  https://sputniknews.com/military/201611141047428380-mig-29-russia-med/ :

Russian MIG-29 Crashes in Med After Takeoff From Aircraft Carrier © Sputnik/ Anton Denisov

MILITARY & INTELLIGENCE 19:55 14.11.2016(updated 20:32 14.11.2016) Get short URL1985791355

Russian MIG-29K jet crashes in the Mediterranean Sea after taking off from the Admiral Kuznetsov aircraft-carrying cruiser, the Russian Defense Ministry said.

The pilot of the MIG-29 fighter jet ejected, his life is not in danger, the Russian Defense Ministry said.

According to the ministry, technical fault was the reason for the incident during a training mission.

"An aviation accident with carrier-based fighter MIG-29K occurred during exercise flights as a result of a technical fault during the approach landing a few kilometers from the Admiral Kuznetsov aircraft-carrying cruiser."

The Russian group of warships in the Mediterranean continues scheduled activities after the incident.

WEBSITE DOVER-MARINA.COM Aircraft of Russia's Admiral Kuznetsov Carrier Group Start Flights

"The Russian aircraft carrier group continues its activity in the Mediterranean Sea as planned. The flights of sea-based aviation continue."

On November 12, the commander of the Admiral Kuznetsov said that aea-based jets of the aircraft-carrying cruiser Admiral Kuznetsov which arrived in the Syrian coast heading a group of the Russian Northern Fleet's squadron started training flights.

On October 15, Russia's Northern Fleet's press service said that a group of warships headed by the aircraft-carrying cruiser Admiral Kuznetsov accompanied by the Pyotr Veliky battle cruiser, the Severomorsk and Vice-Admiral Kulakov anti-submarine destroyer, and support vessels was sent to the Mediterranean to hold drills.

MiG-29K (NATO reporting name: Fulcrum-D) is Russia's new carrier-based fighter jet designed for destroying surface and ground targets. The jet has been modernized to 4++ generation.

Read more: https://sputniknews.com/military/201611141047428380-mig-29-russia-med/

[Jukka Wallin]

Ei mennyt patrioottisen Venäjän lentäjällä tuo laskeutuminen uljaalle lentotukialukselle ihan putkeen. Kuinkahan monta vodkanaukkua oli alla?

Tekninen vika on hyvä selitys moneen asiaan

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001953783.html?ref=rss (14.11.2016)

Venäläishävittäjä syöksyi Välimereen – yritti laskeutua lentotukialukselle

Venäläinen hävittäjä on syöksynyt Välimereen yrittäessään laskeutua lentotukialus Amiraali Kuznetsoville, kertoo maan puolustusministeriö.

Onnettomuus sattui Syyrian rannikon edustalla.

Ministeriön mukaan Mig-29K-hävittäjän onnettomuus johtui teknisestä viasta. Koneen pilotti pelastautui heittoistuimella ja selvisi hengissä.

Samaan aikaan muualla https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_accidents_and_incidents_involving_military_aircraft_(2010%E2%80%93present)#2016

[Faidros.]

Yritti laskeutua... Teki hyppyrimäestä Eddy Edwardsit, eli räpiköi ilmassa hetken ja putosi ennen aikojaan. Ei saanut sen vertaa ilmaa siipiensä alle, että olisi päässyt kannelle takaisin.
Kuzman oli tarkoitus lyhentää venäläishävittäjien lentomatkaa ja sen se myös tekee!
Jännityksellä odotamme kuinka moni pääsee pommikuormalla ilmaan?

[Maija Poppanen]

Ei mennyt patrioottisen Venäjän lentäjällä tuo laskeutuminen uljaalle lentotukialukselle ihan putkeen. Kuinkahan monta vodkanaukkua oli alla?

Tekninen vika on hyvä selitys moneen asiaan

"Pelikaani meni turbiinista läpi - ja lisäks Las Palmasissa alkoi sataa lunta..."

"En tietenkään oo kännissä - mähän oon lentäjä"

[Faidros.]

Jäi linkki edellisestä pois.
www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja%20havittaja%20valimeri-57640

[f-35fan]

Kuzman kannella on ollut neljä Mig-29KR/KUBR -hävittäjää (nyt siis ainoastaan kolme).
Käsittääkseni mukana olleet Su-33 koneet operoivat nyt maista käsin. Ilman katapulttia niiden olisi pitänyt käyttää lähdössä sekä jälkipoltinta että nousta pienemmällä taistelukuormalla.

Aika ylimalkaisia ovat tiedot koneen putoamisesta, mutta kaikki viittaa teknisiin ongelmiin.
"In 2016 India's national auditor CAG issued a report on the contract criticising the fighters for notorious problems with engines and electronic control systems which result in "serviceability" of the airplanes "varying between 16 per cent and 39 per cent" meaning that out of fleet 10 fighters only 3 are normally available for operations at given time while the rest is being repaired."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-29K

Venäläisille olisi tärkeää näyttää että Migit toimivat koska he ovat myymässä niitä Intialle.
Kuitenkin näyttää vahvasti siltä että venäläisten rahkeet eivät riitä toimintaa.

Amerikkalaisilla on 10 ns. supercarrieria ja siksi heidän rutiininsa teknologiansa on aivan toisella tasolla.

Venäläiset eivät välttämättä tarvitse tukialusta, mutta selvästikin heillä on ambitioita rakentaa sellaisia jos vain olisi massia. He ovat yrittäneet myydä Intialle supercarrieria. Vika on vain siinä että heillä ole edes telakkaa jossa niitä voisi valmistaa, puhumattakaan muusta siihen liittyvästä teknologiasta kuten EMALSista.

Hommahan kannattaa silloin jos sillä yhdellä telakalla on jatkuvasti puuhaa ja päästään jonkinlaiseen sarjatuotantoon niinkuin amerikkalaiset tekevät.

Epäilykseni on että koko laivasto-osaston tosiasiallinen maali olisi Musta Meri, jossa oasto avustaisi Ukrainan kyykyttämisessä.

[Faidros.]

^Kuzmasta Suomen purkuteollisuuden lippulaiva, Migit voi jättää kannelle! Ostan huutokaupassa yhden romuhintaan pihalle.
www.tekniikkatalous.fi/paivan_lehti/me-puramme-laivanne-6599160

[Faidros.]

Venäläiset eivät välttämättä tarvitse tukialusta, mutta selvästikin heillä on ambitioita rakentaa sellaisia jos vain olisi massia. He ovat yrittäneet myydä Intialle supercarrieria. Vika on vain siinä että heillä ole edes telakkaa jossa niitä voisi valmistaa, puhumattakaan muusta siihen liittyvästä teknologiasta kuten EMALSista.

Hommahan kannattaa silloin jos sillä yhdellä telakalla on jatkuvasti puuhaa ja päästään jonkinlaiseen sarjatuotantoon niinkuin amerikkalaiset tekevät.

Epäilykseni on että koko laivasto-osaston tosiasiallinen maali olisi Musta Meri, jossa oasto avustaisi Ukrainan kyykyttämisessä.

Jep. Kuzman valmistanut telakka on vielä Ukrainan hallussa. Ukraina myi sisaraluksen Kiinaan, koska NL/Venäjä ei koskaan maksanut Kuzmaakaan.
Kuzma ei Venäjän parhaan propagandan mukaan edes ole lentotukialus, vaan lentokannella varustettu raskas risteilijä. Tämä ehkä siitä syystä, ettei alusta edes verrattaisi mihinkään länsimaiseen lentotukialukseen, jotka ovat noin 80 vuotta kehityksessä edellä.

[UgriProPatria]

Venäläiset ovat säästäväisiä. Käyttävät tavaransa loppuun. Mitäs sitä uutta tekemään, jos vanhallakin vielä pääsee ilmaan? Eivät törsää.

Asiassa on nähtävä sen valoisa puoli. 

[Fiftari]

Tämä ehkä siitä syystä, ettei alusta edes verrattaisi mihinkään länsimaiseen lentotukialukseen, jotka ovat noin 80 vuotta kehityksessä edellä.

Wikipediasta:

Kuznetsovin tehtäväprofiilin on määrä olla varsin erilainen kuin esimerkiksi Yhdysvaltain tai Ranskan laivaston tukialuksilla. Venäläisen luokittelun mukaan Kuzentsov on "raskas lentokoneita kantava risteilijä" (ven. тяжёлый авианесущий крейсер, tjažolyi avianesuštšyi kreiser, ТАВКР). Aluksen tehtävänä on muun muassa tukea ja suojata muita pinta-aluksia ja strategisia ohjussukellusveneitä. Lisäksi luokituksen syyksi on arvioitu sitä, että Bosporinsalmesta ei saa kansainvälisten sopimusten mukaan kulkea lentotukialuksilla.

[Faidros.]

Yle uutisissa kerrottiin, että Aleppon maantasalle pommitukset on aloitettu jo näin varhain! Nyt lentää musuilta suolet!

[Jaska Pankkaaja]

Tämä ehkä siitä syystä, ettei alusta edes verrattaisi mihinkään länsimaiseen lentotukialukseen, jotka ovat noin 80 vuotta kehityksessä edellä.

USAn lentotukialukset ovat melkein järjestään 70-luvun tekniikkaa mutta ei silti, hyvä humppa siis analyysi 

[Kari Kinnunen]

Hehe, teknik sano turakki rautakankea.

Sen verran olen turakkimaassa reissanu, että minun on kovin vaikea uskoa, että Gagarin tarina olisi totta. Kansa joka ei onnistu samaa ensimmäistäkään puhelinpylvästä suoraan.

[Nuivanlinna]

Tämä ehkä siitä syystä, ettei alusta edes verrattaisi mihinkään länsimaiseen lentotukialukseen, jotka ovat noin 80 vuotta kehityksessä edellä.

Wikipediasta:

Kuznetsovin tehtäväprofiilin on määrä olla varsin erilainen kuin esimerkiksi Yhdysvaltain tai Ranskan laivaston tukialuksilla. Venäläisen luokittelun mukaan Kuzentsov on "raskas lentokoneita kantava risteilijä" (ven. тяжёлый авианесущий крейсер, tjažolyi avianesuštšyi kreiser, ТАВКР). Aluksen tehtävänä on muun muassa tukea ja suojata muita pinta-aluksia ja strategisia ohjussukellusveneitä. Lisäksi luokituksen syyksi on arvioitu sitä, että Bosporinsalmesta ei saa kansainvälisten sopimusten mukaan kulkea lentotukialuksilla.

Tässä myös ei-lentotukialus:

Suurin japanilainen sotalaiva sitten toisen maailmansodan palvelukseen: "Se ei ole lentotukialus"
http://yle.fi/uutiset/3-7888977
Japanin suurin sotalaiva sitten toisen maailmansodan on otettu palvelukseen keskiviikkona. Helikopterihävittäjäksi kutsuttu Izumo muistuttaa lentotukialusta, mutta maan poliitikot kiistävät sen olevan sellainen.
Japanin laivasto otti keskiviikkona virallisesti käyttöön sen suurimman sotalaivan sitten toisen maailmansodan. Elokuussa 2013 kastettu Izumo-niminen alus on virallisesti luokiteltu helikopterihävittäjäksi, vaikka sen koko ja suunnittelu muistuttavat suuresti lentotukialuksia.

Izumo on 248 metriä pitkä, mikä tarkoittaa, että se on yhtä suuri kuin Japanin laivaston toisessa maailmansodassa käyttämät lentotukialukset. Nyt vesille lasketun aluksen lisäksi Japani on suunnitellut hankkivansa myös toisen samanlaisen aluksen.

Aluksen pääasialliseksi käyttötarkoitukseksi on mainittu sukellusveneiden etsintä ja tuhoaminen, mutta Japanin puolustusvoimien mukaan sitä on mahdollista käyttää myös erilaisissa rajavartio-, rauhanturva- ja katastrofiapuoperaatioissa. Izumolla on 35-paikkainen sairaala leikkaussaleineen ja se voi miehistön lisäksi kuljettaa 450 matkustajaa.

Izumo on nimetty helikopterihävittäjäksi siksi, että Japanin perustuslaki kieltää maata ottamasta käyttöön muita kuin puolustuskäyttöön tarkoitettuja sota-aluksia. Lentotukialus rikkoisi tätä pykälää.
Paitsi että japanilaispoliitikot pitävät tiukasti kiinni siitä, että Izumo ei ole lentotukialus, siltä myös puuttuu joitain sellaisia ominaisuuksia, joita lentotukialuksilla on.

Izumolla ei ole tavallisten lentokoneiden nousuun lentotukialukselta tarvittavaa katapulttijärjestelmää, mutta esimerkiksi Yhdysvaltain testausvaiheessa olevan uuden hävittäjämallin F-35:n pystysuoraan nousuun kykenevä versio voisi operoida Izumolta. Japanin on tarkoitus hankkia käyttöönsä ainakin jokin malli F-35-hävittäjästä.

Izumo on myös jonkin verran pienempi kuin venäläisten, kiinalaisten ja yhdysvaltalaisten lentokonekäyttöön tarkoitetut lentotukialukset.

Kiinalaiset ovat silti The Economist -lehden mukaan kutsuneet Izumoa "naamioituneeksi lentotukialukseksi".....naps....

[Faidros.]

^No niin, taas ne hyökkää Venäjälle! Vaativat tietysti taas Kuriilien saaria takaisin, jotka Venäjä miehitti ne aivan ilman mitään laajentumistarkoitusta!

Ei hyppyriä, ei katapulttia, ei jatkoon. Japanese junkship!

[f-35fan]

Tämä ehkä siitä syystä, ettei alusta edes verrattaisi mihinkään länsimaiseen lentotukialukseen, jotka ovat noin 80 vuotta kehityksessä edellä.

USAn lentotukialukset ovat melkein järjestään 70-luvun tekniikkaa mutta ei silti, hyvä humppa siis analyysi 

Lentotukialuksen elinikä on noin 50 -vuotta. Käyttöiän keskivaiheessa tehdään peruskorjaus,  uudistetaan alusta ja asennetaan uusi polttoaine reaktoriin. Käytännössä tämä tarkoittaa että joka viides vuosi valmistuu uusi supertukialus jotta pysyttäisiin doktriinin mukaisessa 10 aluksessa.

Uudessa Ford -luokan luokan tukialuksessa polttoaine kestää 32 vuotta. Teoreettisesti se tarkoittaa alukselle yli 65 vuoden elinikää. Luulen kuitenkin 32-vuoden polttoaineen riittävyys reaktorissa on tarkoitettu joustavuuden lisäämiseksi. Alus voidaan telakoida pitkäksi silloin kun mailmanpoliittinen tilanne sen sallii.

Mielenkiinnolla odotan USS G.R.Ford tukialuksen käyttöönottoa. Se on luokkansa ensimmäinen ja huippunykyaikainen. Siinä on valtava ylimääräinen sähköteho tulevaisuuden sähköllä toimivia aseita varten.

Olen käynyt USS Midway:llä, joka on museoituna San Diegossa. Alus otettiin käyttöön 1945 ja oli käytössä vielä ensimmäisessä Persian Lahden sodassa.
Verrattuna Kuzmaan USS Midway on kuin taivaasta.

10 supertukialuksen lisäksi amerikkalaisilla ns. maihinnousutukialuksia. Tästä esimerkkinä voisi ottaa uuden America-luokan:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/America-class_amphibious_assault_ship

Tämäkin on melkeinpä tuplasti isompi kuin japanilaisten Izumo-luokka.

Voimme varmuudella odottaa että tulevaisuudessa tukialus tullaan nimeämään USS D.J.Trump:ksi.

[UgriProPatria]

No japsit tästä keitoksesta enää puuttuivatki! Mitä ihmettä ne nyt puuhaa?

Tjaa? Loogisesti ajatellen ne saattavat pelätä, että Venäjä aikoo laajentua Japaniin asti. Ei tietenkään aio. Mutta yrittääkö USA Japanista kaveria? Kiinaa vastaan? Ja P-Koreaa?

Taitaa Trump olla melkoinen kettu. [emoji191]

Kuka Japania huolisi? Mihin kaikki japanilaiset sitten laitettaisiin? Orjatyöhön kaakelitehtaalle?

Obama-Clinton hysteria leviää USA:n itäkautta kohti Aasiaa.

[Alaric]

No japsit tästä keitoksesta enää puuttuivatki! Mitä ihmettä ne nyt puuhaa?

Tjaa? Loogisesti ajatellen ne saattavat pelätä, että Venäjä aikoo laajentua Japaniin asti. Ei tietenkään aio. Mutta yrittääkö USA Japanista kaveria? Kiinaa vastaan? Ja P-Koreaa?

Taitaa Trump olla melkoinen kettu. [emoji191]

Kuka Japania huolisi? Mihin kaikki japanilaiset sitten laitettaisiin? Orjatyöhön kaakelitehtaalle?

Obama-Clinton hysteria leviää USA:n itäkautta kohti Aasiaa.

Japanilla ja Kiinallahan on ollut jo pidemmän aikaa melko tulehtuneet välit sekä aluekiistoja erinäisiin saariryhmiin liittyen, joten kaipa se varustautuminen on ihan luonnollista. En usko, että Venäjällä on kovin suurta roolia tuossa asiassa.

Ps. Tuo uutinen Japanin lentotukialuksesta tai jostain vastaavasta on yli 1½ vuoden takaa.

[f-35fan]

Kuka Japania huolisi? Mihin kaikki japanilaiset sitten laitettaisiin? Orjatyöhön kaakelitehtaalle?

Sinun täytyy palauttaa mieleen kuinka kävi Stushiman meritaistelussa vuonna 1905!

Japsit ovat Amerikan uskollisia liittolaisia. He valmistavat tärkeitä osia amerikkalaisten sekä siviili- että sotakoneisiin. Kuten myös ovat hankkineet F-35 hävittäjiä.

Putinilla on vielä palauttamatta muutama tuulenpieksemä saari takaisi Japanille.

[Erikjaak]

https://twitter.com/KyleJGlen/status/798189963695112192

[Alaric]

Jättäkääs ne uskontohörhellykset sikseen ja katsokaa tätä.

Venäjän talouskehitysministeri on erotettu ja pidätetty lahjuksen ottamisesta ja kiristämisestä epäiltynä. Mitähän Uljukajev oikeasti oli tehnyt joutuakseen Putinin epäsuosioon?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001954551.html (15.11.2016)

Putin erotti Venäjän talouskehitysministerin

Venäjän presidentti Vladimir Putin on erottanut maan talouskehitysministeri Aleksei Uljukajevin.

Uljukajev otettiin aiemmin kiinni miljoonalahjuksesta ja kiristämisestä epäiltynä. Kremlin puhemies Dmitri Peskov sanoi Putinin menettäneen uskonsa ministeriin, kertoi venäläismedia.

Uljukajev on uutistoimisto AFP:n mukaan korkea-arvoisin korruptioepäilyn vuoksi pidätetty virkamies sitten Vladimir Putinin vuoden 2000 valtaannousun.

Venäjän tutkintakomitea sanoo Uljukajevin vaatineen maksua siitä, että näyttää vihreää valoa öljy-yhtiö Rosneftille, jotta tämä voi ostaa enemmistön valtio-omisteisesta öljy-yhtiö Bashneftista. Valtio omistaa enemmistön myös Rosneftista.

Uutistoimisto Interfax uutisoi tiistaina, että Uljukajevin epäillään uhkailemalla kiristäneen lahjuksia Rosneftin edustajilta. Interfaxin mukaan liittovaltion turvallisuuspalvelu FSB oli kuunnellut ministerin puhelinta kesästä lähtien. Uhkailun sanotaan tulleen ilmi keskusteluissa, joita ministeri kävi Rosneftin edustajien kanssa.

Uljukajevin epäillään saaneen kahden miljoonan dollarin (noin 1,86 miljoonaa euroa) lahjuksen.

– Uljukajev pidätettiin verekseltään, välittömästi hänen saadessaan lahjuksia, tutkintakomitean edustaja Svetlana Petrenko kommentoi uutistoimisto Tassille.

Ministeri kiistää asianajajansa mukaan syyllisyytensä. Hän sanoo joutuneensa provokaation kohteeksi Rosneftin toimistossa, uutisoi RBK-uutissivusto.

Uljukajev määrättiin tiistaina kotiarestiin.

(...)

[UgriProPatria]

Miten niin "oikeasti tehnyt"? Eikös tuossa ole "oikeaa tekoa", että on ottanut suuria lahjuksia?

Putin on kiltin näköinen, mutta myös määrätietoinen pomo.