2016-10-01 Järkyttävä tapaus Oulussa – Kaleva: Isä saattoi tyttärensä raskaaksi

[Alaric]

Sitten kun (tai jos... ) Seydou Kouanda joskus hamassa tulevaisuudessa saa rikoksistaan tuomion, niin voimme verrata sitä tähän tapaukseen, jossa neljä vuotta tytärtään raiskannut latinoisä sai USA:ssa 1503:n vuoden vankeusrangaistuksen.

http://metro.co.uk/2016/10/23/father-jailed-for-1500-years-for-repeatedly-raping-his-daughter-6209760/ (23.10.2016)

Father jailed for 1,500 years for repeatedly raping his daughter

A man has been given a 1,503-year prison sentence for repeatedly raping his teenage daughter over a four year period.

Rene Lopez, 41, was sentenced to the longest-known prison sentence in Fresno Superior Court history, according to the Fresno Bee.

A jury in September found Lopez guilty of 186 felony counts of sexual assault, including dozens of counts of rape of a minor.

Prosecutors say Lopez's daughter was first sexually abused by a family friend but that instead of protecting her, Lopez turned her into 'a piece of property.'

They say the victim was raped two to three times a week from May 2009 to May 2013, when the girl got the courage to leave him.

In announcing the punishment, Judge Edward Sarkisian Jr. told Lopez he is a 'serious danger to society' and noted that Lopez had never shown remorse and has blamed his daughter for his predicament.

[Faidros.]

www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oikeudelta-poikkeuksellinen-paatos-oulun-insestitapauksen-oikeuskasittely-julkinen/6132932
Vihdoinkin näitä ei lakaista maton alle!

[Nuivinator]

Hmmh. Tulipahan vain mieleen, että milloinkahan poliisi on aloittanut jutun tutkinnan ja milloin syyte on nostettu? Ilmeisesti ainakin tutkinta on ollut käynnissä pitkään, koska yleisen kokemuksen mukaan lääketieteellisten lausuntojen saamisessa kestää.

Entä milloin Norjan poliisi nappasi jätkän kiinni? Nappasiko ennen tuota Kalevan juttua? Oliko jutun ajankohta sattumaa? Milloin jutun oikeudenkäyntipäivämäärä on asetettu?

[Lemmy]

Suomessa varmaan 3kk ehdollista, kun lyhyt kikkeli, työpaikka ja julkisuus...
Samaan aikaan Kaliforniassa:
http://dailym.ai/2eyfyfk

[RP]

Hmmh. Tulipahan vain mieleen, että milloinkahan poliisi on aloittanut jutun tutkinnan ja milloin syyte on nostettu? Ilmeisesti ainakin tutkinta on ollut käynnissä pitkään, koska yleisen kokemuksen mukaan lääketieteellisten lausuntojen saamisessa kestää.

Jos luet sen pitkän pdf-tiedostossa olevan jutun, niin ilmeisesti tytär oli teettänyt keskeisimmät tutkimukset jo ennen rikosilmoituksen tekoa.

Tytär ei aukaissut suutaan, ennen
kuin pojan kehitys yllättäen tyssäsi
ja lapsi alkoi taantua. Oysin perinnöllisyysklinikka
ennusti hänelle
vain kaksi vuotta elinaikaa.
Pelko lapsen menettämisestä sai
äidin viimeinkin puhumaan. Hän
uskoi sisimmässään, että lapsen
vanhempien liian läheiset geenit
vaikuttaisivat edes osittain pojan
terveydentilaan ja hoitoon.
Poika todettiin vaikeasti kehitysvammaiseksi.
Alaikäinen Olivia huolehti liikuntarajoitteisesta
lapsestaan ja kuljetti
häntä terapiassa.
Isyyden tietoonsa saanut lastensuojelu
ryhtyi painostamaan rikosilmoituksen
tekoon.
– Minua uhkailtiin, että lapsi otetaan
minulta pois, jos en tee rikosilmoitusta.
Olivia jättikin rikosilmoituksen,
mutta veti sen myöhemmin pois.

(jatkuen)

On tämä sen verran törkeä tapaus, että tuomiokin voi olla case Aatami & Eevan pituuden luokkaa. Sääli vain, että tuotakin tuomiota julistettaessa tekijä laskettaisiin "ensikertalaiseksi".

[Mikko pa]

Junes striimaa livelähetyksen ilmeisesti oikeudesta.

[Fiftari]

Toivottavasti oikeuteen pääsevät myös lastensuojelusta vastaavat virkahenkilöt.

[Uimakoulutettava]

Lisäksi jo aiemmin todettu asia: isä on toiminut jonain maallikkotuomarina Suomessa mutta nyt kuitenkin tarvitsee tulkkia. Niinköhän ne oikeusjutut missä hän on ollut mukana ovat olleet ihan päteviä kaikin puolin.

Jaha.
No, siinä tapauksessa ole hyvä ja lakkaa esittämästä näitä kotouttamista vaikeuttavia rasistisia tosiasioita. 

Sitä paitsi suomen kielen osaaminen vain vaikeuttaisi sharia-lain soveltamista, joka on ihan pätevää kaikin puolin kaikkialla maailmassa. Kysy vaikka Helsingin Muslimit Ry:ltä, Angela Merkeliltä ja Juha Sipilältä sopeutumisohjeita Aitoon Monikulttuuriin.

Tiedosta Oikein, tiedä vähemmän.

Happy go lucky. 

[Nuivinator]

Junes striimaa livelähetyksen ilmeisesti oikeudesta.

Mistä striimi on katsottavissa?

[AnssiM]

Hyvä, että tulee ulos "suorana, kun uhri epäili kalevassa viranomaisten pelänneen ns. rasismikorttia. Ja eivät sen vuoksi eivät saaneet oikein mitään aikaiseksi.

[RP]

Uhri iltalehden haastattelussa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102422512908_uu.shtml

[Mikko pa]

Junes striimaa livelähetyksen ilmeisesti oikeudesta.

Mistä striimi on katsottavissa?

Juneksen fbstä löytyy sitten kyllä linkit kun sen aika on

[kummastelija]

Isä oli pyrkinyt kunnallispolitiikkaan mukaan ja hänellä oli luottamustehtävä Oulun käräjäoikeuden lautamiehenä. Miehellä oli pesulayritys, jota hän piti yhdessä kantasuomalaisen vaimonsa kanssa. Yritys lakkautettiin vuonna 2010.

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tytar-vaatii-julkista-tilintekoa-oikeudessa-tama-oulun-epaillysta-insesti-isasta-tiedetaan/6133118

...ja täsmällisen tiedonvälityksen MTV jättää kertomatta että puolue oli SDP. Onkohan jätkä vieläkin SDP:n jäsenkirja taskussa?

On tämä liikuttavaa. Paavikin on julkisesti pyytänyt anteeksi pedofiliaa, mutta meidän SDP vaikenee, eikä mediakaan perää kommentteja.

Mikäs olikaan se alhaisin olento?

[Faidros.]

Näin jenkkilässä, tyttären raiskaamisesta. Epäilen, että Suomessa rangaistus jää lyhemmäksi?
www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001937964.html?ref=rss
Alaric olikin jo laittanut uutisen tänne.

[ikuturso]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101322455143_uu.shtml

Useita abortteja 11-vuotiaasta lähtien - miksei kukaan puuttunut? Oulun poliisi kirjasi itse rikosilmoituksen

Torstai 13.10.2016 klo 20.48
[...]
Nykyisin 26-vuotias nainen kertoi järkyttävästä kohtalostaan Kalevalle. Hyväksikäyttö alkoi tytön ollessa 9-vuotias ja ensimmäinen abortti hänelle tehtiin 11-vuotiaana. Tytölle tehtiin vuosien aikana useita abortteja ja lopulta 16-vuotiaana hän synnytti isälleen lapsen.
[...]

Joopa joo. Kuinkahan aktiivisesti keissiä on mahdettu tutkia, kun siihen on saatu kulumaan vuosia? Jos oltaisiin oltu ripeämpiä, eivät viranomaisten tähän tapaukseen liittyvät mahdolliset rikoksetkaan olisi nyt välttämättä kokonaan uhassa vanhentua. 
...
Virka-aseman väärinkäytöstä maksimirangaistus kaksi vuotta vankeutta, syyteoikeus vanhenee viidessä vuodessa, joten sama homma kuin edellisen kanssa, ei voi enää syyttää. Ainoa mahdollinen olisi törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen, maksimi neljä vuotta linnaa, syyteoikeus vanhenee kymmenessä vuodessa. Tämänkin kanssa on siinä ja siinä, ehtivätkö rikokset vanhentua.

Kovasti tuntuu siltä, että poliisinkin toimet tämän jutun tutkinnassa olisi syytä perata.

www.oikeus.fi tietää kertoa:

Vakavimpien lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten syyteoikeus vanhentuu aikaisintaan silloin, kun uhri täyttää 28 vuotta, eräissä poikkeustapauksissa vieläkin myöhemmin.

Reilu vuosi olisi tuon mukaan ainakin aikaa saada kaikki vastuulliset tiliille, oli sitten kyse tekemisestä, avunannosta tai vain laiminlyönneistä, mikäli ne avunannoksi voidaan tulkita. Jos tutkinta kestää, niin syytteet pitäisi ainakin saada nostettua.

-i-

[Niobium]

Poimin nyt vain yhden pätkän, loput linkin takana.

"Lastensuojeluun ei ilmoitettu?

Nainen on yrittänyt saada käsiinsä lastensuojelun papereita itsestään. Merkintöjä on paljon vuosilta 1996-1997, mutta sen jälkeen niitä ei hänen mukaansa löydy. Syy on vielä epäselvä."

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/120769-tytar-kohtaa-isansa-vuosien-jalkeen-karajilla

Miksiköhän merkintöjä ei löydy? Tässä joudutaan vielä kaivamaan syvemmälle poliisin toimesta, ja toden totta toivon, että niin tehdään.

Syvältä löytyy sellainen mätäpesäke, että useampikin ihminen tällä hetkellä varmasti on erittäin huolissaan omasta itsestään sekä tulevaisuudestaan.

Voisin muutaman tyttären isänä käyttää hieman jyrkempiäkin ilmaisuja, pitänee kuitenkin uskoa maamme oikeusjärjestelmään.

Tässä on hyvät lajitoverit sellainen tapaus käsillä, että useammaltakin yksilöltä loppuu pinna, jollei tätä saada perin pohjin selvitettyä. Uskoisin kuitenkin, että vallanpitäjillä on sen verran järkeä että ymmärtävät, mihin tällainen saattaa johtaa. Nergille kilauttaminen tuskin auttaa, yleisöltä kysyminen on himppasen verran riskaabelia. Neljää vaihtoehtoa ei ole joista voisi karsia.

[Pöllämystynyt]

Hyvä, että tulee ulos "suorana, kun uhri epäili kalevassa viranomaisten pelänneen ns. rasismikorttia. Ja eivät sen vuoksi eivät saaneet oikein mitään aikaiseksi.

Jälleen kerran rasismikortin pelossa on toimittu törkeän rasistisesti.

Suomesta ja suomalaisista täytyy kitkeä rasismikortin pelko, koska sillä on erittäin vakavia seurauksia. On viranomaisten tehtävä ja velvollisuus purkaa rasismikortin vaikutusvalta yhteiskunnassamme ja viranomaisten toiminnassa. Myös rasismikorttia aiheettomasti pelottelu-, leimaus- ja hiljentämistarkoituksessa heiluttelevan massamedian vastuulla on korjata tekemäänsä vahinkoa. Aivan ensin sen on lopetettava rasismikortin asiaton käyttö.

Rasismikortin pelko istutetaan ihmisiin jo usein lapsena. Siksi pelkkä viranomaisten ryhtiliike ei riitä, vaan tarvitaan laajaa asennekasvatusta, jossa jo koululapset opetetaan pois rasismikortin pelosta ja vääristä käsityksistä, että toista kulttuuria edustavien rikoksiin tai näiden muodostamiin uhkiin ja haittoihin puuttuminen olisi rasistista. Asennekasvatuksen täytyy haastaa ja kumota aiemman asennekasvatuksen luomat vaaralliset asennevammat , kuten hysteerinen, kortteja käyttävä ja kumarteleva "rasismi"pelko. Tässä tehtävässä me kansalaisaktivistitkin voimme auttaa. Voisimme olla mukana luomassa rasismikortin vastaista materiaalia ja opetusta.

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1477370556304

Edes 11-vuotiaalle tehty abortti ei herättänyt viranomaisia – Oulun insestitapauksesta vaaditaan perinpohjaista selvitystä

OULUN epäillyssä insestitapauksessa viranomaisten toimet setvitään perinpohjin. Pohjois-Suomen aluehallintovirasto (avi) vaatii nyt Oulun kaupungilta selvitystä, miten uhrin lastensuojeluasiaa hoidettiin.

"Lähtökohtaisesti voi sanoa, että lastensuojelussa olisi pitänyt reagoida esimerkiksi 11-vuotiaalle tehtyyn aborttiin. Odotamme kuitenkin selvitystyön tulokset ensin", sanoo avin sosiaalihuollon ylitarkastaja Elisa Roimaa.

Aluehallintovirastot valvovat kuntien lastensuojelua. Se ehtii reagoida lähinnä kanteluihin ja muihin ilmoituksiin. Tästä tapauksesta ei tullut Roimaan mukaan aviin mitään tietoa ennen sanomalehti Kalevassa lokakuun alussa julkaistua artikkelia.

Oikeudenkäynti itse epäillyistä hyväksikäyttörikoksista alkaa keskiviikkona Oulun käräjäoikeudessa. Tapausta käsitellään poikkeuksellisesti avoimin ovin. HS seuraa tapauksen käsittelyä keskiviikkona aamusta lähtien.

TAPAUKSESSA noin 50-vuotiasta miestä epäillään tyttäreensä kohdistuneesta törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tekojen alkaessa tyttö oli yhdeksänvuotias.

HS tapasi epäillyn uhrin Oulussa. Nainen aikoo olla paikalla oikeudessa. Hän toivoi etukäteen, että käsittely pidettäisiin avoimin ovin ja näin myös tapahtuu. Toivettaan uhri perustelee sillä, että perheen sisäistä seksuaalista hyväksikäyttöä ei saa enää hyssytellä tai lakaista maton alle.

"Haluan syyllisille viestin, että tämän on aika loppua. Kyse on myös lasten tulevaisuudesta, että he osaisivat pyytää tarvittaessa apua. Perheen sisäinen seksuaalinen hyväksikäyttö on yhä vaiettu asia", nainen sanoi viime viikolla HS:lle.

ITSE hän sanoo vaienneensa vuosikaudet. Silti hänen mukaansa viranomaisille välittyi tietoa tapauksesta useita reittejä pitkin.

Asiakirjat ovat mapitettuina laatikoihin, eikä niitä ole vähän: lastensuojelun pöytäkirjoja, psykiatrisen sairaanhoidon raportteja, tietoja aborteista ja keskenmenoista sekä yksi tärkeä tutkimustodistus. Todistuksessa dna-tutkimus vahvistaa, että vanhimman pojan isä on hänen oma isänsä.

Nyt 26-vuotiaaksi varttunut nainen kokee, että hänelle ei jäänyt julkisuuden suhteen vaihtoehtoa: asia oli pakko tuoda esiin, koska muuten se ei edennyt. Suomesta Norjaan muuttanut isä jätti saapumatta oikeudenistuntoon, eikä poliisi uhrin mielestä halunnut häntä tosissaan etsiä.

Kalevan julkaistua naisen haastattelun mies noudettiin Suomeen.

TAPAUKSESSA ON JOUDUTTU tutkimaan myös tuomareiden esteellisyys. Vastaaja toimi Oulun käräjäoikeudessa lautamiehenä, joten samaan aikaan talossa työskennelleiden epäiltiin olevan esteellisiä.

Juttu käsitellään nyt kolmen ammattituomarin voimin. Kolmikosta kukaan ei ollut töissä yhtä aikaa vastaajan kanssa.

Viranomaisten toimia keskiviikkona alkava oikeuskäsittely ei koske. Jos virkarikossyytteitä tullaan nostamaan, ne käsitellään erillisessä prosessissa.

Asianomistaja haluaa viranomaiset vastaamaan.

ENSIMMÄISEN, 11-vuotiaana tehdyn, abortin jälkeen uhri kertoo olleensa Oulun yliopistosairaalassa hoidettavana joko abortin tai keskenmenoon liittyvän kaavinnan takia. Lopulta uhrin kertoman mukaan hän synnytti 16-vuotiaana isänsä lapsen.

Hän kertoi HS:lle tehneensä rikosilmoituksen lapsen ollessa pieni mutta perui sen myöhemmin.

Uuden rikosilmoituksen hän teki vuonna 2013. Tuolloin hän sanoo olleensa valmis etenemään oikeusprosessissa loppuun saakka. Isä oli jo muuttanut maasta.

Poliisi alkoi tutkia tapausta, ja asia eteni syyttäjälle tämän vuoden tammikuussa. Viranomaisten menettelyn selvittämiseen poliisi ei ole nähnyt tarvetta ennen kuluvaa syksyä.

"Aiemmin emme nähneet tarvetta. Nyt poliisi on omasta ilmoituksestaan käynnistänyt esiselvityksen, jonka jälkeen päätämme, onko tutkinnalle tarvetta vaiko ei", kertoo rikoskomisario Petri Savela Oulun poliisista.

ALUEHALLINTOVIRASTO odottaa saavansa Oulun kaupungilta selvityksen marraskuussa.

"Tämä on iso paketti, jossa on monta toimijaa. Miten päivähoidosta on viestitty, miten koulusta? Jos asiat ovat menneet näin, kuten on kerrottu, tämä on todella ikävä ja valitettava tapaus, jollaista ei missään tapauksessa saisi tapahtua", Roimaa korostaa.

Osa tuon ajan työntekijöistä ei todennäköisesti ole enää töissä. Mahdolliset virkarikokset eivät kuitenkaan ole välttämättä vanhentuneet, jos kyseessä on lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö.

Oulun lastensuojelun palvelupäällikkö Teija Sulisalo ei halunnut kommentoida tapausta HS:lle.

"Asiassa on käynnistetty sisäinen tarkastus", hän kuitenkin vahvistaa.



Loput linkistä.

[td]

Oulun SDP:n Tytti Tuppurainen ilmeisesti on paikalla fanittamassa sankaria. Huhujen mukaan Tavja ja Kaasumies myös on kutsuttu pippaloihin.

[P]

Poimin nyt vain yhden pätkän, loput linkin takana.

"Lastensuojeluun ei ilmoitettu?

Nainen on yrittänyt saada käsiinsä lastensuojelun papereita itsestään. Merkintöjä on paljon vuosilta 1996-1997, mutta sen jälkeen niitä ei hänen mukaansa löydy. Syy on vielä epäselvä."

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/120769-tytar-kohtaa-isansa-vuosien-jalkeen-karajilla

Miksiköhän merkintöjä ei löydy? Tässä joudutaan vielä kaivamaan syvemmälle poliisin toimesta, ja toden totta toivon, että niin tehdään.

Syvältä löytyy sellainen mätäpesäke, että useampikin ihminen tällä hetkellä varmasti on erittäin huolissaan omasta itsestään sekä tulevaisuudestaan.

Voisin muutaman tyttären isänä käyttää hieman jyrkempiäkin ilmaisuja, pitänee kuitenkin uskoa maamme oikeusjärjestelmään.

Tässä on hyvät lajitoverit sellainen tapaus käsillä, että useammaltakin yksilöltä loppuu pinna, jollei tätä saada perin pohjin selvitettyä. Uskoisin kuitenkin, että vallanpitäjillä on sen verran järkeä että ymmärtävät, mihin tällainen saattaa johtaa. Nergille kilauttaminen tuskin auttaa, yleisöltä kysyminen on himppasen verran riskaabelia. Neljää vaihtoehtoa ei ole joista voisi karsia.

Tuo, että merkintöjä "ei löydy", vaikka lapsi on ollut toistuvasti raskaana ja abortteja on tehty kuin liukuhihnalla, viittaa siihen, että virastossa on ollut joku suojelemassa isää. Siis on jättänyt tekemättä merkinnät sairaalan ilmoituksista tai poistanut merkintöjä..

Tai sitten sairaalassa ei ole samasta syystä tehty merkintöjä? Eneemin kallistun tuonne lastensuojeluviranomaisten puoleen. Siellä on ollut mätä omena suojelemassa sdp-isää? Kannattaisi aloittaa tutkinta tuon ajan lastensuojelun virkailijoista, joilla on henkilökohtainen yhteys paikalliseen  SDP:hen  tai isään tai molemmat?

[P]

"
Nyt 26-vuotiaaksi varttunut nainen kokee, että hänelle ei jäänyt julkisuuden suhteen vaihtoehtoa: asia oli pakko tuoda esiin, koska muuten se ei edennyt. Suomesta Norjaan muuttanut isä jätti saapumatta oikeudenistuntoon, eikä poliisi uhrin mielestä halunnut häntä tosissaan etsiä.

Kalevan julkaistua naisen haastattelun mies noudettiin Suomeen."

Oulussa haiskahtaa hiven salaliittoa? Olisiko puolueen kultamunan suojeluun sekaantunut jokunen paikallinen kellokas? Ihan hyvä veto tytöltä julkinen oikeudenkäynti. Suljetussa olisivat voineet tehdä vähän mitä lie, jotta ikävät asiat eivät vuoda..  Siis selvää on, että joku/jotkut joilla on valtaa ko. asioissa ovat insesti-isää suojelleet.

Ihme juttu, että Oulun käräjäoikeus ei itseään jäävännyt? Ukkohan on itse istunut siellä lautamiehenä. Kai sentään jutun tuomari tai tuomarit ovat henkilöitä, joide kanssa hän ei ole ollut tekemisissä? Oikeuslaitoksen kannalta uskottavinta olisi tuollaisessa tapauksessa pyytää asiaa käsittelevät tuomarit vaikka läheisestä toisestä käräjäoikeudesta.

[Nuivinator]

"
Nyt 26-vuotiaaksi varttunut nainen kokee, että hänelle ei jäänyt julkisuuden suhteen vaihtoehtoa: asia oli pakko tuoda esiin, koska muuten se ei edennyt. Suomesta Norjaan muuttanut isä jätti saapumatta oikeudenistuntoon, eikä poliisi uhrin mielestä halunnut häntä tosissaan etsiä.

Kalevan julkaistua naisen haastattelun mies noudettiin Suomeen."

Oulussa haiskahtaa hiven salaliittoa? Olisiko puolueen kultamunan suojeluun sekaantunut jokunen paikallinen kellokas? Ihan hyvä veto tytöltä julkinen oikeudenkäynti. Suljetussa olisivat voineet tehdä vähän mitä lie, jotta ikävät asiat eivät vuoda..  Siis selvää on, että joku/jotkut joilla on valtaa ko. asioissa ovat insesti-isää suojelleet.

Hiven? Haiskahtaa kyllä todella pahasti, enkä nyt tarkoita edes paperiteollisuuden rikkipäästöhajuja.

Ihme juttu, että Oulun käräjäoikeus ei itseään jäävännyt? Ukkohan on itse istunut siellä lautamiehenä. Kai sentään jutun tuomari tai tuomarit ovat henkilöitä, joide kanssa hän ei ole ollut tekemisissä? Oikeuslaitoksen kannalta uskottavinta olisi tuollaisessa tapauksessa pyytää asiaa käsittelevät tuomarit vaikka läheisestä toisestä käräjäoikeudesta.

Justiinhan tuossa muutamaa viestiä ylempänä todettiin:

TAPAUKSESSA ON JOUDUTTU tutkimaan myös tuomareiden esteellisyys. Vastaaja toimi Oulun käräjäoikeudessa lautamiehenä, joten samaan aikaan talossa työskennelleiden epäiltiin olevan esteellisiä.

Juttu käsitellään nyt kolmen ammattituomarin voimin. Kolmikosta kukaan ei ollut töissä yhtä aikaa vastaajan kanssa.

[P]

Justiinhan tuossa muutamaa viestiä ylempänä todettiin:

TAPAUKSESSA ON JOUDUTTU tutkimaan myös tuomareiden esteellisyys. Vastaaja toimi Oulun käräjäoikeudessa lautamiehenä, joten samaan aikaan talossa työskennelleiden epäiltiin olevan esteellisiä.

Juttu käsitellään nyt kolmen ammattituomarin voimin. Kolmikosta kukaan ei ollut töissä yhtä aikaa vastaajan kanssa.

Ongelma on vaan nyt siinä, että vaikka eivät ole työskennelleet samaan aikaan insesti-isin kanssa, niin jutut herrasta ovat käyneet käräjätalon kahvipöydissä vilkkaina viimeaikoina. Jopa insesti-isän oikeusturvan ja ennenkaikkea tyttären oikeusturvan vuoksi , jos asiasta todella oltaisiin huolissaan, fiksuinta olisi ollut ottaa asian tuomarit jostain toisesta käo.sta keikalle istumaan tuo juttu. Kaikilla päivänsä tuossa oikeustalossa viettäville on syntynyt jonkinlainen ennakkoasenne asiassa.  Siksi freesi porukka muualta kuin Oulusta olisi ollut fiksumpi ja uskottavampi ratkaisu.

[Maastamuuttaja]

Järkyttäväähän se on. Toisaalla kysyn: miksi taas? Voisiko joku toiseuden tutkijataho esim. Helsingin yliopistossa nostaa katseensa Hämeen-Anttilan kootuista havainnoista ja vilkuilla vaikkapa todellisuuteen.

Toisaalta, näinä ankeina aikoina totuuden on joustettava, jos haluaa turvata säällisen toimeentulon perhekunnalleen.

[N. O. Hääppönen]

Demla antaa Koyandalle toimia oman juttunsa lautamiehenä.

Päiväsakoilla selvitään.

[Nuivinator]

Saapas nähdä, kuinka pitkään Lokan ja Wiikin lähetystä kestää. Toivottavasti sitä ei estetä. Lähetys nähtävissä Lokan kanavalta ja kansalainen.fi -verkkopalvelusta.

Lisätietoja: https://www.kansalainen.fi/kansalaisessa-suora-lahetys-oulun-insesti-isan-oikeudenkaynnista/

[Shemeikka]

Tein Oulun kaupungille 19.10. Aloite Oululle-palvelussa aloitteen numero 956, jossa esitin Kaoundan lautamiehenä käsittelemien oikeusjuttujen tarkastusta. Tyyppi ei selvästikään ollut sellainen, joita maallikkotuomareiksi halutaan ja kielitaitokin taisi olla hakusessa, koska tulkkia tarvitsee oman juttunsa käsittelyssa.

Lautamiehet eivät varsinaisesti ole kaupungin luottamushenkilöitä, vaikka lautamiehiksi usein kuntavaalien tuloksen perusteella henkilöt valitaankin, mutta arvelin Oulun kaupungin tietävän minne asiassa pitäisi olla yhteydessä. Uskoin asian joko mkenevän eteenpäin tai sitten saisin kirjeen, jossa sanotaan että "asia ei kuulu kaupungille". Mutta hitto; nyt huomasin että aloitteeni on poistettu Aloite Oululle- palveluun jätettyjen aloitteitten joukosta. Numerot hyppäävät aloitteesta numero 955 suoraan numeroon 957, eikä hakutoiminto löydä aloitetta numero 956. Enkä ole saanut asiasta edes kohteliasta ei kuulu meille-kirjettä.

Foliohattuni propelli pyörii vinhasti: ovatko Isot Pojat suojelemassa omiaan eivätkä halua tutkittavaksi kuka Kaoundan maallikkotuomariksi valitsi ja millä perusteella?

[kummastelija]

^ Tietäen oululaisen päätöksentekokulttuurin, epäilen että Oulun demarit ovat toimineet juuri niinkuin sanoit. Oululainen kultamunaneekeridemari on vain toteuttanut kulttuuriaan ja liete valuu demarien päälle. Siellä on paniikki. Epilen että yksi jos toinenkin asiakirja "on kiireessä jäänyt tekemättä".

Kunnallisvaalit tuloillaan. Yksikään demariehdokas ei halua tulla yhdistetyksi tähän äijään. Onhan oululaisista demareista merkittävä osa übermokuttajia: Tytti Tuppurainen, Mikko Salmi,...

Painahan päälle noiden juttujen kanssa... Aloitteen deletointi oli selvä signaali....Demari-Kalevahan ei asiasta mielipidekirjoitustasi julkaise. Tuuppaa ämveehen, niin katsotaan miten käy...

[UgriProPatria]

Demarit on monirikollinen puolue. He eivät kestä päivänvaloa missään asiassa. Rikoksia tehdään, eikä puoluejohto sanoudu niistä irti, joten antavat teoille hiljaisen hyväksynnän.

Kuten suvakkisossutäditkin katsoivat läpi sormien ulkoa ja sisältä pikimustan demarinsa puuhia. Entä tytön koulun opettajat? Kouluterveydenhoitaja ja -lääkäri? Oliko ne kaikki demareita?

Lokka ja MV tuokoon sitten kaikkien syytettyjen nimet julkisuuteen.

Oikeastaan tässä kaivataan tietoja kaikista Oulun äänestysalueen demarivaltuutetuista, koulun henkilökunnasta, ym. joiden on täytynyt tuntea tämäkin tapaus, mutta katsoivat paremmaksi vaieta. Antaa lapsen kärsiä, kunhan ei puolueen maine kärsisi.

Kaikenlisäksi miehen on sallittu istua lautamiehenä tuomitsemassa muita rikollisia. Oikeastaan kaikki ne oikeudenkäynnit tulisi käydä uudelleen läpi, joihin hän jo pelkästään kielitaidottomana osallistui, muusta moraalista, eli sen puutteesta puhumattakaan. Lautamiestenhän täytyy nauttia rikosoikeudellista luottamusta. Tällaisen äijän tuomitsemat uhrit hakekoot korvauksia valtiolta, tai Oulun kaupungilta. Kannattaa ottaa yhteyttä asianajajiin.

[kummastelija]

^ Minä seuraan silmä kovana josko Kalevan päätoimittajademari Kyösti Karvonen ottaisi kantaa tapaukseen. Itävallan insesti on ruodittu lehden sivuilla läpi, mutta oman kylän demari-insestistä vaietaan.

http://www.kaleva.fi/haku/?search=Insesti