2016-10-01 Järkyttävä tapaus Oulussa – Kaleva: Isä saattoi tyttärensä raskaaksi

[internetsi]

Tässä on tietysti mielenkiintoista se, että kun sekä tekijä että uhri ovat neekereitä, niin kumman suojaväri on vahvempi. Vai ratkaiseeko tasapelin SDP:n jäsenkirja?

Ei se mene noin. Maahanmuuttajat ovat mm. suhteessa 2,5 kertaa enemmän edustettuina rasistisista rikoksista epäiltyinä ja rasistinen rikoshan voi käytännössä kohdistua vaan muslimiin tai suojavärilliseen. Ei missään ole vaadittu kovaan ääneen, että pahimmat rasistit eli matut laitettaisiin kuriin etteivät tekisi muille matuille rasistisia tekoja. Noissa tapauksissa tekijä ja uhri ovat matuja, mutta hys hys.

Tapauksessahan tämä "Olivia" on enemmän suomalainen kuin isänsä, joten sekin saattaa olla syy median median ja yleisen huomion kiinnittäjien pysymiseen kusi sukassa. Näissä tapauksissa aina "unohdetaan" tekijän olevan matu ja toimivan oman kulttuurinsa mukaan täällä, joilloin syntyy monikulttuurisuus. Niinhän on käynyt tässäkin. Ei tulla paljon kiviä kääntelemään.

Onhan näitä monikulttuurisia ongelmia vino pino, joita matut tekevät nimenomaan omalle väestölleen, useimmiten vaimoille, lapsille ja sukulaisille. Pedofiliasilpomista tehdään omille lapsille ja koska se ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin eikä matut silvo kaduilla kantiksien sukuelimiä, niin se on tosi ihqudaa juttu, eikä lapsen koskemattomuutta puolusteta. Matuthan hakkaa vaimojaan ja lapsiaan minkä kerkeää, mutta koska sitäkin tapahtuu suomalaisten kesken, käytetään heti han-kortti.

Tämä tapaus on sen verran harvinainen, ettei han-korttia oikein voida käyttää vajakiston toimesta. Olisi hauskaa nähdä Li Anderssonni tvssä selittämässä, kuinka suomalaiseen kulttuuriin kuuluu se että isät korkkaavat tyttäriään tai että matut ovat oppineet pedofiliarutsaamaan suomalaisilta, mutta ei toisaalta voida avoimesti ihannoida tällaista.

Tässä tapauksessa vajakisto ja punikkimedia ei jatka asiasta enempää tai mene mihinkään syvällisempään analyysiin siitä, että onko se monikulttuurisuus sittenkään rikkaus vai ei. Heidän selityksensä tulee olemaan se, että "tällä ei ole mitään tekemistä matun kulttuurin kanssa". Samalla tavalla kun jokaisen isiskurkunleikkauksen, islamliiskauksen tai allahuakbar-pommin yhteydessä huudetaan aina "ettei tällä ole mitään tekemistä islamin kanssa".

[Elemosina]

Kyllä tämä ikävästi haiskahtaa rasismilta.
Eli ei ole puututtu kun isä ja tytär ovat olleet mustaihoisia/tummaihoisia.

Lisäksi jo aiemmin todettu asia: isä on toiminut jonain maallikkotuomarina Suomessa mutta nyt kuitenkin tarvitsee tulkkia. Niinköhän ne oikeusjutut missä hän on ollut mukana ovat olleet ihan päteviä kaikin puolin.

Tässä näkyy se positiivisen syrjinnän toinen puoli.

[Impi Waara]

Kyllä tämä ikävästi haiskahtaa rasismilta.
Eli ei ole puututtu kun isä ja tytär ovat olleet mustaihoisia/tummaihoisia.

Lisäksi jo aiemmin todettu asia: isä on toiminut jonain maallikkotuomarina Suomessa mutta nyt kuitenkin tarvitsee tulkkia. Niinköhän ne oikeusjutut missä hän on ollut mukana ovat olleet ihan päteviä kaikin puolin.

Tässä näkyy se positiivisen syrjinnän toinen puoli.

Siinäpä se, positiivinen syrjintä kääntyy itseään vastaan. Tämä surullinen tapaus on vain jäävuoren huippu ja lisää tapauksia tulee tulemaan, kun positiivinen syrjintä kansanomaisesti sanottuna kusee. Ikävä kyllä se tarkoittaa lisää puistattavia asioita.

[MW]

Tässä on tietysti mielenkiintoista se, että kun sekä tekijä että uhri ovat neekereitä, niin kumman suojaväri on vahvempi. Vai ratkaiseeko tasapelin SDP:n jäsenkirja?

SDP:n jäsenkirja ratkaisee.

Rikos on vanhentunut. Ei toimenpiteitä. Siksi odoteltiin näinkin kauan.

Raiskaajan korvaukset "aiheettomasta vangitsemisesta" ovat suuret.

Ainakin yksi neekeri kuolee nauraen, vanhuuteen.

[Foundation]

Tässä on tietysti mielenkiintoista se, että kun sekä tekijä että uhri ovat neekereitä, niin kumman suojaväri on vahvempi. Vai ratkaiseeko tasapelin SDP:n jäsenkirja?

SDP:n jäsenkirja ratkaisee.

Rikos on vanhentunut. Ei toimenpiteitä. Siksi odoteltiin näinkin kauan.

Tekijä on kuitenkin mies. Siitä riittää puheenaihetta vielä pitkäksi aikaa.

Tai kuten Gotlannissa sanottiin:

Verkligheten är att den här typen av brott inte ökat, och att det är män av olika etnicitet som står för våldet. Problemet är en destruktiv mansnorm, inte en viss etnicitet eller kultur.

Statistics have been consistent in reporting that men commit more criminal acts than women.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_crime

[Foundation]

Tässä tuo Oulun ainoan oikean toimittajan Susanna Kemppaisen ansiokas juttu Kalevasta kokonaisuudessaan.
http://dropproxy.com/f/E91

Susannalla oli mahdollisuus viime helmikuussa käyttäytyä kuin toimittaja ja kysyä kaupungin toimijoilta, että miksi kutsutte alle 30-vuotiaita ihmisiä nuoriksi sen sijaan, että lisäsi vielä omakätisesti omana näkemyksenään kolmekymppiset nuoriksi.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulu-pyrkii-estamaan-nuorten-vakivaltaista-aariajattelua-uudella-toimintamallilla/718936/

Byströmin nuorten palvelut tarjoaa oululaisille alle 30-vuotiaille nuorille tietoa, ohjausta ja tukea erilaisissa elämäntilanteissa.

http://www.ouka.fi/oulu/nuoret/bystromin-nuorten-palvelut

MUTTA KUN EI VOINUT.

[Lahti-Saloranta]

Sosiaaliviranomaiset ovat varmasti olleet tietoisia asiasta mutta kukaan ei yksinkertaisesti ole uskaltanut puuttua asiaan rasistiksi leimaamisen pelosta. Kumma kun kukaan ei ole vinkannut vaikkapa Hommafoorumiin tapauksesta. Toivottavasti joku sossutantta kertoo tapauksen taustoista ja paljastaa sen oliko iskalla poliittisia suojelijoita.

[ArtturiE]

Lainaus Kalevan jutusta:

Hän kasvatti tyttöä ankaralla kädellä ja pieksi remmillä tai nyr-
killä, jos käyttäytyminen ei ollut mieleen.

– Yritin olla kiltti tyttö ja tein aina kaiken, mitä käskettiin. Silti minua lyötiin jatkuvasti.
Päiväkodin väki huomasi mustelmat ja Oliviaa käytettiin lääkärissä. Isälle painotettiin, että kuritusväkivalta on Suomessa laitonta.
Perhettä uhattiin jatkotoimilla, mikäli pahoinpitely ei lakkaisi.


Lainaus päättyy
---------------------

Näin siis Suomessa sai kohdella 4-vuotiasta lasta, koska perhe oli mamuperhe ja "monikulttuurinen".
Pelkkä asian isälle painottaminen päiväkodissa ei oikein riitä, olisi pitänyt tehdä lastensuojeluilmoitus lastensuojeluviranomaisille ja ilmoittaa asia myös poliisille, koska kyse oli alaikäisestä lapsesta.  Jatkotoimetkin jäivät vain puheen asteelle. 
Jos kyse olisi ollut kantasuomalaisesta isästä, ei jalat olisi koskettaneet maata kun tätä olisi viety kuulusteluun.

[ArtturiE]

Sosiaaliviranomaiset ovat varmasti olleet tietoisia asiasta mutta kukaan ei yksinkertaisesti ole uskaltanut puuttua asiaan rasistiksi leimaamisen pelosta. Kumma kun kukaan ei ole vinkannut vaikkapa Hommafoorumiin tapauksesta. Toivottavasti joku sossutantta kertoo tapauksen taustoista ja paljastaa sen oliko iskalla poliittisia suojelijoita.

En ole seurannut suvakkimedioita viime aikoina, mutta onko Paavo Lipposelta kukaan kysynyt suhteesta Seydou Kouandaan.  Ilmeisesti ei ole eikä demarien äänitorvesta haulla löydy sanaakaan tästä tapauksesta.

[td]

Lainaus Kalevan jutusta:

Hän kasvatti tyttöä ankaralla kädellä ja pieksi remmillä tai nyr-
killä, jos käyttäytyminen ei ollut mieleen.

– Yritin olla kiltti tyttö ja tein aina kaiken, mitä käskettiin. Silti minua lyötiin jatkuvasti.
Päiväkodin väki huomasi mustelmat ja Oliviaa käytettiin lääkärissä. Isälle painotettiin, että kuritusväkivalta on Suomessa laitonta.
Perhettä uhattiin jatkotoimilla, mikäli pahoinpitely ei lakkaisi.

---------------------

Näin siis Suomessa sai kohdella 4-vuotiasta lasta, koska perhe oli mamuperhe ja "monikulttuurinen".
Pelkkä asian isälle painottaminen päiväkodissa ei oikein riitä, olisi pitänyt tehdä lastensuojeluilmoitus lastensuojeluviranomaisille ja ilmoittaa asia myös poliisille, koska kyse oli alaikäisestä lapsesta.  Jos kyse olisi ollut kantasuomalaisesta isästä, ei jalat olisi koskettaneet maata kun tätä olisi viety kuulusteluun.

Tässäkin tapauksessa Kaleva oli joutunut kirjoittamaan asiasta, koska somessa oli asia tulossa enemmän julkisuuteen.

Saattaa vanhusta... saattaa perille... saattaa työ päätökseen jne. Tytärtänsä vuosia raiskanneen isukin tekeminen ei ole saattamista. Otsikkona kuvaisi paremmin vaikkapa "Oululaisten äänestäjien ja sosiaalitoimen avulla mahdollistettiin vuosia jatkunut lapsen raiskaus, jonka aikana lapsi tuli raskaaksi useamman kerran".

[ArtturiE]

Jos jotakin näin perverssiä kirjattaisiin Guinnessin Ennätyksiin niin tämän neekeriraiskaajan teko olisi takuulla tunnetuista tapauksista maailmanennätys.  Todellista raiskausten määrää ei kukaan koskaan saa tietää, mutta joka tapauksessa yli 1000 kertaa tämä kulttuurinrikastaja raiskasi oman lapsensa vuosien kuluessa.  Se on aivan käsittämätöntä, mutta rangaistusta tuskin tulee, pahoittelutkorkeintaan.  Miten siinä käräjäoikeuden käsittelyssä viime viikolla lopulta kävi?

[Maailmanmies]

^ Tuon insesti-isän uskonnollinen tausta ei tietääkseni ole ollut esillä missään. Mistä löysit tiedon siitä, että hän on islamisti?

Mitään tietoa ei varmaankaan ole. Kouanda on Norsunluurannikolta ja siellä muslimeja on väestöstä 40 prosenttia eli on olemassa melko suuri mahdollisuus, että hän edustaa rauhan uskontoa.

Länsiafrikkalaisten tapauksessa uskonto on melko epäolennainen asia. Siellä on melko erikoisia käsityksiä monestakin asiasta olkoonpa sitten muslimi tai kristitty. Islamilla ei tämän kanssa ole tekemistä, ennemminkin yleisellä afrikkalaisuudella.

[Maailmanmies]

Jännää sekin, että insesti-tyyppi on toiminut useiden vuosien ajan Oulun käräjäoikeuden lautamiehenä eli maallikkotuomarina, mutta tarvitsi nyt ranskan kielen taitavaa tulkkia tuoreimpaan oikeuskäsittelyyn. Junes Lokka tiesi.

Lautamiehen ei siis tarvitse olla Suomen kansalainen? Uutta tämäkin. Tai no, onhan se voinut olla, mutta eikös Suomen kansalaisuuteen vaadita suomen kielen taito?

[Arvoton]

Tuli mielestäni sovellettava ketju vastaan tässä. Kun toi Sebumme (voi olla työryhmäkin tietysti) on nähnyt vaivaa tutkia X-työväenpuolueen ("seinät leveellä ja katto korkeella") jo AIKA noloa tilaa ulkomaalaistotemiensa kanssa. Minusta aika karu tilanne. VAS alkaa tuntua pikkutekijältä:

https://sebastiantynkkynen.com/2016/10/16/poliittisen-islamin-pesiytymisen-laajuus-sdpssa-selvitettava/

[Kemolitor]

Lautamiehen ei siis tarvitse olla Suomen kansalainen? Uutta tämäkin. Tai no, onhan se voinut olla, mutta eikös Suomen kansalaisuuteen vaadita suomen kielen taito?

Ainakin Wikipedian mukaan pitää olla Suomen kansalainen:

Kelpoisuusvaatimuksina lautamiehen toimeen on Suomen kansalaisuus, täysivaltaisuus (ei ole konkurssissa, eikä toimintakelpoisuutta ei ole rajoitettu), 25–64 vuoden ikä valittaessa sekä yleinen sopivuus lautamiestehtävään. Lautamiehen tulee erota tehtävästä täyttäessään 68 vuotta. Lautamieheksi ei voida valita tuomioistuinten ja rangaistuslaitosten virkamiehiä kuten syyttäjiä, asianajajia, poliiseja, ulosottomiehiä eikä tullivirkailijoita.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lautamies

[Alaric]

Jos jotakin näin perverssiä kirjattaisiin Guinnessin Ennätyksiin niin tämän neekeriraiskaajan teko olisi takuulla tunnetuista tapauksista maailmanennätys.  Todellista raiskausten määrää ei kukaan koskaan saa tietää, mutta joka tapauksessa yli 1000 kertaa tämä kulttuurinrikastaja raiskasi oman lapsensa vuosien kuluessa.  Se on aivan käsittämätöntä, mutta rangaistusta tuskin tulee, pahoittelutkorkeintaan.  Miten siinä käräjäoikeuden käsittelyssä viime viikolla lopulta kävi?

Kyseessä oli vasta vangitsemisoikeudenkäynti ja asiaa käsitellään oikeudessa seuraavan kerran 26.10. eli ensi viikon keskiviikkona.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001928635.html (12.10.2016)

TYTTÄREN isää syytetään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Asiaa oli tarkoitus käsitellä oikeudessa jo syyskuussa, mutta miehen pakoilun takia se ei onnistunut. Mies saatiin kiinni Norjasta viime viikolla, ja tänään hänet vangittiin kyseisestä rikoksesta epäiltynä. Asiaa käsitellään oikeudessa kahden viikon kuluttua, eli 26.10.2016.

[Blanc73]

Onneksi kaikki demarit eivät ole insesti-pedofiileja tai jihadisteja. LoL.

[Nuivinator]

Millaiset kielitaito yms vaatimukset kansalaisuuden saamiseksi on ollut siinä vaiheessa, kun Kouanda on mahdollisesti kansalaisuuden saanut?

Miten kansalaisuus tarkistetaan? Riittääkö oma ilmoitus kansalaisuudesta vai pitääkö esittää jokin asiapaperi?

[Shemeikka]

Tässä tapauksessa pitää kiittää Moku-Kalevaa. Insesti-isä oli vuosia paossa naapurimaassa eikä joutunut vastuuseen teoistaan, ennen kuin Kaleva toi tapauksen julkisuuteen. Ei mennyt monta päivää Kalevan artikkelista kun insesti-isä oli saatu Suomeen.

Jos Kaleva olisi pitänyt linjansa olla vaiti tästäkin matun rikoksesta, tyyppi eläisi edelleen vapaana Norjassa.

[Shemeikka]

Sekoitin lusikkani soppaan ja ehdotan blogissani miekkosen maallikkotuomarina käymien oikeudenkäyntien läpikäymistä ja tutkimista. Maallikkotuomarin tulisi olla "sopiva" lautamieheksi, mutta Seydou ei sellainen ole, suomen kielikään ei ole hallussa kun kerran tarvitsee tulkkia. Vuodet Norjassa karussa ehkä saaneet suomen unohtumaan?

Tapaus on ulkomaalaisyhteyden vuoksi sellaista dynamiittia, että Oulun seudun lehdet eivät kirjoitustani luultavasti julkaise, joten tein ehdotuksestani kuntalaisaloitteen Aloite Oululle- palveluun. Lautamiehet tosin eivät ole kunnan luottamushenkilöitä, mutta uskon Oulun kaupungin halutessaan löytävän keinot, yhteydet ja lihakset aloitteeni toteuttamiseksi.

Kyseisen suuren puolueen oululaisilla päättäjillä on mennyt luottamustehtävien henkilövalinnat pahasti pieleen, vaikka ottaisikin huomioon ettei lautamiehenä ollessaan Insesti-isä ollut vielä jäänyt rikoksistaan kiinni.
Ehdotan, että kaikki oikeudenkäynnit joissa Insesti-isä on ollut maallikkotuomarina tutkitaan ja tarvittaessa käydään uudelleen oikeusturvan toteuttamiseksi.

Loput: http://asfalttikukka.blogspot.fi/

[RP]

Millaiset kielitaito yms vaatimukset kansalaisuuden saamiseksi on ollut siinä vaiheessa, kun Kouanda on mahdollisesti kansalaisuuden saanut?

Kai se on osapuilleen on sama kuin nykyäänkin. Ainoa osa kansalaisuusedellytyksistä, jossa (pääosalta) hakijoista jotain sentään vaaditaan, mutta kuitenkin vain tietylle tasolle asti. Jos olen luokittelujärjestelmät ymmärtänyt oikein, niin kansalaisuuskokeen vaatimustason pitäisi olla osapuilleen sama, millä lukiossa irtoaa pitkässä englannissa kasi. En minä tuolla taidolla hyväksyisi valamiehistöön englannikielisessä maassa.

Miten kansalaisuus tarkistetaan? Riittääkö oma ilmoitus kansalaisuudesta vai pitääkö esittää jokin asiapaperi?

Ei varsinaisesti tietoa, mutta asiahan näkyy väestörekisteristä. Kaiketi noilta tarkistetaan jotakin muutakin (niin kuin rikosrekisteri)?
 

[Mikko pa]

Millaiset kielitaito yms vaatimukset kansalaisuuden saamiseksi on ollut siinä vaiheessa, kun Kouanda on mahdollisesti kansalaisuuden saanut?

Kai se on osapuilleen on sama kuin nykyäänkin. Ainoa osa kansalaisuusedellytyksistä, jossa (pääosalta) hakijoista jotain sentään vaaditaan, mutta kuitenkin vain tietylle tasolle asti. Jos olen luokittelujärjestelmät ymmärtänyt oikein, niin kansalaisuuskokeen vaatimustason pitäisi olla osapuilleen sama, millä lukiossa irtoaa pitkässä englannissa kasi. En minä tuolla taidolla hyväksyisi valamiehistöön englannikielisessä maassa.

Miten kansalaisuus tarkistetaan? Riittääkö oma ilmoitus kansalaisuudesta vai pitääkö esittää jokin asiapaperi?

Ei varsinaisesti tietoa, mutta asiahan näkyy väestörekisteristä. Kaiketi noilta tarkistetaan jotakin muutakin (niin kuin rikosrekisteri)?

Kielitaito:
http://www.migri.fi/suomen_kansalaisuus/kansalaisuuden_hakeminen/edellytykset/kielitaito

Poikkeaminen kielitaitoedellytyksestä
Milloin kielitaitoedellytyksestä voidaan poiketa:
http://www.migri.fi/suomen_kansalaisuus/kansalaisuuden_hakeminen/edellytykset/kielitaito/poikkeaminen_kielitaitoedellytyksesta

tuolta voi lukea päätöksiä kun noista on yritetty poiketa:
https://www.edilex.fi/tarkennettu_haku?sort=relevance&offset=1&perpage=20&allWords=kielitaitoedellytys&submitbtn=Hae

"A on saapunut Suomeen vuonna 1994. Hänen täysi-ikäinen tyttärensä on Suomen kansalainen. Vuonna 2004 annetun todistuksen mukaan A on ollut vuodesta 1999 alkaen noin viiden vuoden ajan kokopäivätyössä kemistinä Turun yliopiston kemian laitoksella. Hän on liittänyt hakemukseensa kaksi todistusta vuonna 1999 suoritetuista suomen kielen kursseista. Valtionhallinnon kielitutkintojen vastaanottaja B on 8.3.2005 antamassaan lausunnossaan todennut A:n puhuvan ja ymmärtävän suomea hyvin. B:n mielestä A:n kielitaito vastaa kansalaisuusvaatimuksia kansalaisuuslain tarkoittamalla tavalla. B on esittänyt, että A:n ei tarvitse suorittaa Ulkomaalaisviraston kirjeessä edellytettyä kielitutkintoa.

Lääkäri C:n 12.4.2005 antaman lääkärintodistuksen mukaan monta tuntia kestävä kielikoe aiheuttaisi A:lle lisästressiä. Tällä hetkelläkin stressi pahentaa A:lla olevia sairauksia ja on laukaisemassa uuden pysyvän sairauden. A:ta ei sen takia tulisi rasittaa uudella kielikokeella."

[Pyöräilijä]

Vieläkään ei kuulu SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen paheksumista.

Tänään 20.10.2016 on kulunut 19 päivää insestipedofiili Koundan julkisesta paljastumisesta, mutta kukaan ei ole SDP:n puoluetoimistosta sanoutunut hänestä irti tai paheksunut herra Kouandan rikoksia. Herra Kounda ei ole mitä tahansa muuttaja vaan SDP:n merkittävä jäsen Pohjois-Pohjanmaalla ja ex-pääministeri Paavo Lipposen kaveri. Liisa Jaakonsaarikin tuntenee Koundan hyvin.

Sattaa tietysti olla, että Kounda ei ole ex-pääministeri ja ex-puheenjohtaja Lipposen sydänystävä, mutta puoluetoveri kuitenkin. Ja läheisempi kuin Kiinan keisari.

[Alaric]

Hiukan tilannepäivitystä tähän tapaukseen: tytär haluaa julkisen oikeudenkäynnin, koska hänen mielestään tätä asiaa ei saa enää hyssytellä ja lakaista maton alle. Oikeudenkäynti on 26.10. eli ensi keskiviikkona.

Erittäin rohkea ja hieno ajattelutapa. Vaikka tosiaan arasta asiasta on kyse ja oikeudenkäynnin tietoja tullaan varmasti repostelemaan lehdistössä ja foorumeilla, niin uhri hyväksyy silti julkisuuden huonotkin puolet, jotta näin karmeista rikoksista ei enää vaiettaisi.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1477030305140 (22.10.2016)

Mies syytteessä tyttärensä törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, tytär haluaa julkisen istunnon – "Tätä ei saa enää hyssytellä"

Oulun käräjäoikeus päättää alkuviikosta, käsitteleekö se syytteen avoimin ovin.

Oulun käräjäoikeus saa ensi viikolla pohdittavakseen poikkeuksellisen julkisuuskysymyksen. Kyse on tapauksesta, jossa vuonna 1965 syntynyttä miestä syytetään tyttäreensä kohdistuneesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Nykyisin 26-vuotias tytär haluaa oikeudenkäynnistä kokonaan julkisen.

"Tätä asiaa ei saa enää hyssytellä ja lakaista maton alle", hän sanoo.

Miehen epäillään käyttäneen tytärtään seksuaalisesti hyväkseen vuosina 1999–2008.

Tytär oli epäiltyjen tekojen alkaessa yhdeksänvuotias. Hän kertoo tulleensa useasti raskaaksi, minkä vuoksi hänelle tehtiin abortteja. Tytär myös synnytti lapsen.

Törkeät seksuaalirikossyytteet käsitellään usein oikeussalissa salaisina, eivätkä viestimet tai muut sivulliset pääse saliin seuraamaan käsittelyä.

26-vuotias nainen haluaa, että hänen tapauksensa tulee julkisuuteen ihmisten tietoon.

"Haluan syyllisille viestin, että tämän on aika loppua. Kyse on myös lasten tulevaisuudesta, että he osaisivat pyytää tarvittaessa apua. Perheen sisäinen seksuaalinen hyväksikäyttö on yhä vaiettu asia", hän sanoo Helsingin Sanomille.

"Omasta puolestani kaikki saa olla julkista."

Nainen on aiemmin kertonut tapahtumista sanomalehti Kalevan haastattelussa.

Sen sijaan naisen isä vaatii oikeudenkäyntiä salaiseksi. Hän on kiistänyt syyllisyytensä esitutkinnassa.

Jutun syyttäjä Sari Kemppainen ei puolestaan aio ottaa julkisuuskysymykseen kantaa suuntaan eikä toiseen.

Oulun käräjäoikeus aikoo päättää oikeuskäsittelyn julkisuudesta alkuviikosta. Oikeudenkäynti on määrä pitää keskiviikkona.

Lain esitöiden mukaan oikeudenkäynnit voivat olla salaisia vain harvoin, jos käsiteltävät tiedot liittyvät olennaisesti rikosasiaan ja uhri sallii niiden julkisen käsittelyn.

Rikosten tekeminen itsessään ei hallituksen esityksen mukaan voi olla yksityiselämän piiriin kuuluva asia.

Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki kertoo, että seksuaalirikoksia koskevat oikeudenkäynnit käydään hyvin yleisesti salaisina. Perusteena on yleensä uhrin suojelu.

"Valtaosassa tapauksista uhri haluaa salaista käsittelyä", Kimpimäki sanoo.

Hän muistuttaa, että oikeudenkäynnit ovat kuitenkin lähtökohtaisesti julkisia ja salaamiselle pitää olla aina peruste. Yleensä salaamisen perusteena on se, että oikeudenkäynnissä tulee ilmi arkaluonteisia asioita yksityiselämästä.

Myös asianosaisten nuori ikä voi toimia salausperusteena.

Kimpimäki ei halua arvioida, mihin ratkaisuun Oulun käräjäoikeus päätyy julkisuuskysymyksessä. Julkista käsittelyä puoltaa kuitenkin uhrin tahto.

"Jos epäillyn rikoksen uhri haluaa itse julkisen käsittelyn, silloin tuomioistuimella on korkeampi kynnys määrätä käsittelyä salaiseksi", Kimpimäki toteaa.

Esimerkiksi Helsingin käräjäoikeus päätyi käsittelemään törkeän seksuaalirikostapauksen julkisena vuonna 2011, kun uhri ei vaatinut salaista käsittelyä.

Tuolloin kyse oli tapauksesta, jossa miessiivooja raiskasi ruokakaupan myyjän sulkemisajan jälkeen työpaikalla Helsingissä. Mies sai törkeästä raiskauksesta, törkeästä vapaudenriistosta ja muista rikoksista seitsemän vuoden vankeustuomion.

[Malla]

Rohkea nuori nainen. Toivon että hänellä on hyvä tukijoukko (mm. asiallinen, ei julkisuudenkipeä asianajaja). Toivon myös, kenties turhaan, että median edustajat ovat hienotunteisia (ei, en tarkoita salailua enkä kaunistelua).

[kummastelija]

^ Minä epäilen että lastensuojelun johtajat ja ämmät eniten pelkäävät julkista oikeudenkäyntiä. Kas kun nimi saattaa tulla julki. Ja mahdolliset oululaiset demarikytkökset...

Olisihan se mielenkiintoista, jos nuivia natseiksi säännöllisesti nimitellyt, ja neekeröinnin puolesta voimakkaasti puhunut Liisa Jaakonsaari olisi pedofiilineekeriraiskarin läheinen toveri...

[Juffe]

Hyvä juttu. Oikeudenkäynnin julkisuus kenties myös pienentää todennäköisyyttä, että tuomio mitoitettaisiin alakanttiin. Eivät ehkä kehtaisi, jos yksityiskohdat ovat yleisessä tiedossa.

[Siili]

Jos ja kun julkinen oikeudenkäynti toteutuu, tulee olemaan mielenkiintoista seurata, missä vaiheessa valtamedia alkaa käsitellä syytettyä nimellä.  Ei varmaan tekisi mieli, mutta käytännön pakko.  Sitten kun nimen esilläpitäminen on halal, kiihtyy väistämättä myös keskustelu syytetyn poliittisista kuvioista Oulussa.  Mikä ei ole ollenkaan huono juttu.  Tulee olemaan esimerkiksi varsin mielenkiintoista kuulla, millainen kuvio pätevöitti hänet lautamieheksi.

[Nuivinator]

Tulee olemaan esimerkiksi varsin mielenkiintoista kuulla, millainen kuvio pätevöitti hänet lautamieheksi.

No katsos.  Laissakin sanotaan, että kunnasta valittavien lautamiesten tulee mahdollisimman tasapuolisesti edustaa kunnan väestön ikä-, elinkeino-, sukupuoli- ja kielijakaumaa. Kotikaupungissani Oulussa on niin paljon ranskankielisiä, että tottahan tänne ranskankielinen lautamies tarvittiin.

Sivumennen sanoen, en ole koskaan ymmärtänyt miksi politiikkaa pitää mietnkään sotkea lautamiesten valintaan. Paljon parempi tapa olisi arpoa ehdot täyttävistä ihmisistä tarpeeksi monta, ja kysyä sitten heiltä kiinnostusta asiaan.

[Tosiasiallinen Nuiva]

No katsos.  Laissakin sanotaan, että kunnasta valittavien lautamiesten tulee mahdollisimman tasapuolisesti edustaa kunnan väestön ikä-, elinkeino-, sukupuoli- ja kielijakaumaa. Kotikaupungissani Oulussa on niin paljon ranskankielisiä, että tottahan tänne ranskankielinen lautamies tarvittiin.

Oli pakko valita Kouanda, kun se Oulun toinen ranskankielentaitoinen on pahamainen öyhöttäjä.