2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Faidros.]

Suomi Ensin -liikkeessä suunnitellaan jo kansannousua Islannin malliin.

Onko mukana kaikki 13 jäsentä?

[JP73]

ValPo ja Tmi Suomen Passipoliisi eivät ole vieläkään saaneet kiinni Maija Lahtista.

[xor_rox]

Onko mukana kaikki 13 jäsentä?

Reilu kuukausi sitten oli toista tuhatta kannattajakorttia kasassa. Tee perässä.

[hattiwatti]

Suomi Ensin -liikkeessä suunnitellaan jo kansannousua Islannin malliin.

Oliko tästä tarkempaa tietoa. Tätähän pitäisi tukea kaikin mahdollisin keinoin.

[Valli]

Valmistautukaa kansannousuun.

MV-lehden puolustajat varoittavat kansannoususta

MV-lehden päätoimittaja Ilja Janitskin määrättiin vangittavaksi. Oikeustalon eteen mielenosoitukseen kokoontuneet Janitskinin tukijat tyrmistyivät päätöksestä.
MV-lehden perustajaa Ilja Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta.

Moni ei sulata Janitskinia vastaan väitettyjä epäilyjä. Helsingin oikeustalon eteen kokoontui 6. elokuuta joukko Janitskinia tukevia ihmisiä tukimielenosoitukseen. Väkeä paikalla oli eri arvoiden mukaan 50-100.

Mielenosoituksessa puhui useita vieraita, mutta useimmin äänessä oli Suomi ensin -liikkeen johtohahmoihin kuuluva Marco de Wit. Kun mielenosoittajat odottivat ulkona tietoa oikeudenkäynnin tuloksesta, arvosteli de Wit suomalaisia medioita. Kovimmin tulilinjalle joutui Yle.

- Yle ulos!, de Wit huusi ja kannattajat vastasivat.
Seuraavaksi de Wit arvosteli sanomalehdistöä ja väitti Helsingin Sanomien ja suurimpien maakuntalehtien syyllistyneen valehtelukampanjaan MV-lehdestä kirjoittaessaan.

Käräjäoikeuden eteen saapuneet olivat paikalla kuitenkin Ilja Janitskinin ja MV-lehden takia. Haastattelimme kolmea paikalla ollutta mielenosoittajaa. Kukaan heistä ei halunnut tulla kuvatuksi ja yksi ei halunnut edes paljastaa etunimeään, joten olkoon hän tässä jutussa Auli. Toinen haastateltava on noin 33-vuotias Mikko ja kolmas haastateltava on noin 30-vuotias Anu.

Janitskinia epäillään monista eri rikoksista. Onko epäilyissä mitään perää?
- No, oikeus ottaa siihen kantaa, mutta katsoisin tämän olevan poliittinen ajojahti, Anu toteaa.
Mikolla on tilanteeseen varsin ymmärtäväinen näkemys:
- En niin tiedä, en ole tietoinen niistä Iljan rahahommista. Mielestäni tavallinen kansalainen ei sitä pysty sanomaankaan. Se on hyvä, että tutkitaan ja että poliisi haastattelee häntä. Niinhän Suomessa pitää toimia.
Anu ei ota kantaa syytteisiin, mutta vakuuttaa sen nimeen, että MV-lehden sivuilla olevissa jutuissa ainakin on perää:
- En osaa itse asiassa sanoa noihin mitään. Ainoa asia, minkä voin sanoa on se, että kun olen MV-lehteä itse lukenut, niin ne uutiset ovat rehellisiä ja totuudenmukaisia, mitä valtamedia pimittää. Väitteet, joissa sanotaan, että MV-lehden sivuilla olisi perättömiä uutisia eivät ole totta.
Kaikki kolme kokevat, että valtamediat huijaavat ja MV-lehdessä on totuus. Valtamedioita on kutsuttu myös niin sanotuiksi "korporaatiomedioiksi" ja "korruptiomedioiksi". Valtamedioiksi nimetään ainakin Yle, Helsingin Sanomat, Iltalehti ja Ilta-Sanomat.
- Ylen uutisoinnissa on parantamisen varaa, että tietyllä tavalla joitain asioita jätetään kertomatta. Tai sitten korostetaan joitain tiettyjä asioita sen mukaan onko toimittajan näkemykset tietyllä tapaa johonkin suuntaan. Toivoisin, että Yle uutisoisi asioista täysin neutraalisti, ilman että henkilökohtaiset syyt vaikuttaisivat uutisointiin, Auli avaa näkemyksiään.
Mikon kritiikki kohdistuu Helsingin Sanomiin, joka hänen mukaansa on esimerkiksi estänyt kommentoinnin:
- Minun mielestäni Hesari on sellainen, että siellä ei ole sananvapaus voimissaan. Heillä on tietynlainen agenda, joka päästetään läpi. Sitä ihmettelen, että jos Janitskinia halutaan vangittavaksi, niin miksei sitten vangita vaikka Hesarin päätoimittajaa, koska hän valehtelee ja tuottaa sotapropagandaa ja kaikenlaista joka ei pidä myöskään paikkansa.
Aulilla on selkeä näkemys:
- Valtamedia on valhemedia. Niihin kuuluu Yle, Hesari, Iltalehti ja Ilta-Sanomat. Ne on ehkä ne yleisimmät.
Ketä sitten voidaan syyttää siitä, että Janitskina epäillään edellä mainituista rikoksista?
- Tää on tämmönen suvaitsevaisten ajojahti, joka lähtee tuolta valtiovallan suunnasta. Pitää muistaa, että naapurimaassamme Ruotsissa on paljonkin niin sanottuja vaihtoehtomedioita, eikä siellä ole mitään ongelmaa. En ymmärrä mikä tämä ongelma täällä Suomessa, Auli ihmettelee.

Anulla on tilanteeseen selkeä näkemys:

- Se tulee tuolta hallituksesta, valtiovallalta.
Vihdoin muutaman tunnin odottamisen jälkeen oikeussalista tulee tieto, että oikeus on tehnyt ratkaisunsa. Ilja on määrätty vangittavaksi. Päätös tulee mielenosoittajille tyrmäävänä iskuna. Uutisesta kertonut puhuja nimesi oikeussalin heti epäoikeussaliksi ja yleisöstä kuultiin vihaisia vastalauseita.
- Oikeusmurha!
- Rasistivaltio!
- Paskaa!
- Valhemedian tuolla kuuluisi istua! Yle tutkintaan!
- Me ollaan ainoita, jotka pelastaa tämän Suomen!
Loppuyhteenvedon pitänyt de Wit oli myös yllättynyt päätöksestä.
- Tämä oli aika kova sokki. Tämä on todella kova isku Suomelle, hän sanoi ja vakuutti, että taistelu jatkuu entistä kovempana.
- Tästä se taistelu vasta alkaa. On paljon, mitä voimme vielä tehdä. Ja ellei muu auta, niin tarvitaan Islannin kaltainen kansannousu. Meillä on paljon suunnitelmia, miten tämä asia hoidetaan, de Wit puhui.

http://www.radionova.fi/uutiset/ilmiot/mv-lehden-puolustajat-varoittavat-kansannoususta-125722?utm_source=ampparit&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

[Skeptikko]

Suomi Ensin -liikkeessä suunnitellaan jo kansannousua Islannin malliin.

Oliko tästä tarkempaa tietoa. Tätähän pitäisi tukea kaikin mahdollisin keinoin.

Se olisikin jännää, jos Suomessakin Ukrainan malliin heitettäisiin huijaripoliitikkoja roskikseen.

[Nuivanlinna]

Se olisikin jännää, jos Suomessakin Ukrainan malliin heitettäisiin huijaripoliitikkoja roskikseen.

Ei jaksa, sehän painaa ainakin 130 kiloa!

[Eino P. Keravalta]

Ennen Suomi oli Pohjolan Japani.

Nyt Suomi on Pohjolan Kiina. Paitsi ilman talouskasvua..

[Faidros.]

Onko mukana kaikki 13 jäsentä?

Reilu kuukausi sitten oli toista tuhatta kannattajakorttia kasassa. Tee perässä.

Kiitos, mutta ei kiitos. De Witt(menikö oikein?) ei vakuuta, ei yhtään. Todella vittumaisenoloinen mies, jos sallitte rahvaanomaisen ilmaisuni. Puheensa voisi aina lyhentää ulosanniltaan max.30.sekuntiin.
Se yks mimmi on hyvä, mutta en kannata yhden asian liikettä. Mitään muuta ei tule tuutista kuin rajat kiinni, ihan hyvä sinänsä, mutta täytyisi tietää jotain muutakin.
Passaan, sorry.

[Tasapainorealisti]

Suomi Ensin -liikkeessä suunnitellaan jo kansannousua Islannin malliin.

Oliko tästä tarkempaa tietoa. Tätähän pitäisi tukea kaikin mahdollisin keinoin.

https://www.youtube.com/watch?v=ovNYC_xH6Bk&feature=youtu.be&t=9365

Alpo Rusin mukaan Johan Bäckman vaihtoi jo Stubbin, joten miksei tekisi enemmänkin kun oikein vauhtiin pääsee.

[hattiwatti]

^ En olisi uskonut, että Bäckman on noin suuri sankari ja merkittävä toimija. Kannattaa ehdottomasti hänen kanssaan liittoutua, olisi aikamoinen lista vaihdettavia tahoja.

Alpo Rusi oli Ahtisaaren palveluksessa. Vielä vuosi sitten itki usarin blogissa miten melkein puolet olisi valinnut "suomettumisen" kuin EU-jäsenyyden joskus 90-luvulla. Semmoista.

[MacGyver]

Iljalta tuli lyhyt ja epäselvä video, mutta se tuli selväksi, ettei ole lähdössä Barcelonasta minnekään. Muuten tuli aika epämääräistä juttua, "ei asiat mene kuin luullaan, minulla on monenlaista turvaa täällä".

Luulenpa että tässä jahdissa on koko EU eikä kotona pysyttely tule riittämään. Joko vangituksi, tästä saattaisi media ja suvaitsevaiset innostua aika paljon nähdä Ilja poliisin matkassa, tai sitten katoaminen (=pois EU-maista).

Kiitos, mutta ei kiitos. De Witt(menikö oikein?) ei vakuuta, ei yhtään. Todella vittumaisenoloinen mies, jos sallitte rahvaanomaisen ilmaisuni. Puheensa voisi aina lyhentää ulosanniltaan max.30.sekuntiin. ...

Välillä tuntuu että nämä idols/x-factory jne... tuomaroinnit ovat ottaneet vahvasti valtaa ihmisten ajatuksissa. 

Nyt tarvitaan v*ttumaisenoloisia miehiä.

[räsänen]

Nyt tarvitaan v*ttumaisenoloisia miehiä.

Täytyy sanoa että De witin tyyli on aika ärsyttävä eikä kuulu lemppari juontajiini.
'
Katselin tuupista videoita jossa hän asteli ministerien perässä ja kyseli vittumaiseen tyyliin kainostelematta ministerien mielipiteitä maahantunkeutumisesta. Tunsin hetken hienoista myötähäpeää, sillä eihän meillä ole tapana ketään kiusata. Haastateltavat olivat vaivaantuneen ja ärsyyntyneen näköisiä, osa lähti karkuun........mutta mutta, sitten älysin että noin se pitääkin tehdä. Mikki sinne kitalakeen niin että tärähtää ja tentataan näiltä mulkeroilta että miksi ne haluavat tuhota suomen ihan ehdoin tahdoin. Vastatkaa saatana, siitä teille palkka maksetaan.

Antaa Marcon pitää showta. Mies paikallaan.

[xor_rox]

Passaan, sorry.

Juu, ei mitään. Et onnistunut yllättämään minua tälläkään kertaa.

[Arvoton]

Antaa Marcon pitää showta. Mies paikallaan.

Koen Gertin viihdyttävänä. Kyllä minä pidän hänestä. Juttua tulee ja yleensä ihan harmittomasti. Aika harvoin hätkähdän jostain lauseesta, joka ensi kuulemalta tuntuu vähän liian suoralta tekstiltä. Tiuha "tota noin" on alkanut pikku hiljaa karsiutua.

[uffomies]

Valtion hallinnassa oleva media julistaa PRAVDA totuutta ... CHECK
Oppositio tekee ulkomaille virallista totuutta vastaan oman median ... CHECK
Vainotaan väärin mielipiteiden takia..... CHECK
Keksitään syytteitä .... CHECK
Yritetään salaisesti tukkia suu .... CHECK
Nostetaan tekaistut syytteet ... CHECK
Jälleen kerran tuomitaan salaisessa istunnossa vangittavaksi .... CHECK

Puuttuu listasta vain pollonium

Kyl sitä ennen esim. Neuvostoliitolle naurettiin vastaanvanlaisessa tilanteessa millainen pelle valtio. Niinpä niin.

[Matias Turkkila]

Matias Turkkila sai nyt sen mitä halusi, pään vadille. Kannattaa nyt persujen puoluetoimistolla avata skumppa-pullo ja pössäyttää savut tupakkahuoneessa. En kyllä usko, että tämä vielä ohi on. Saattaa vielä Vantaassa virrata vettä paljon, ennen kuin syyllinen on telkkien takana, jos on koskaan. Ja jos niin kävisi, niin tämä tapaus voi muodostua hyvin isoksi arvovaltatappioksi virkaloisille, jolla voi olla isojakin vaikutuksia yleiseen mielipiteeseen.

Höpö höpö. Olen nyt jo kohtuullisen monta kertaa eri yhteyksissä todennut, että MV:n olemassaoloa ei ole syytä kieltää,

[Pöllämystynyt]

Vaikka De Wit tai Janitskin olisivat jotenkin ärsyttäviä tai vastenmielisiä, tai väärässä joissain kysymyksissä, niin en voi ymmärtää, miksi jotkut täällä maahanmuuttomaltillistenkin piirissä heitä vastustavat. Heidän saavutuksena ovat huikeat. Janitskin toki tärvelee maahanmuuttomaltillisten mainetta ääliömäisillä ja paheksuttavilla juutalaisjutuillaan, mutta siitä huolimatta hän lienee tehnyt maahanmuuttomaltillisuuden, ja ylipäätään demokratian ja ihmisoikeuksien, asialle niin suurta hyötyä, että vakavatkin haitat jäävät kauas taakse. Minäkin, joka pidän kaikkea juutalaisvastaisuutta muistuttavaakin äärimmäisen vaarallisena, tuhoisana ja haitallisena maahanmuuttomaltillisten asialle, ja joka olen varoittanut sellaisesta ehkä useammin, kun kukaan muu tällä foorumilla, en voi kiistää hänen ansioitaan muissa asioissa. Kymmenet tai sadat tuhannet ovat saaneet korvaamatonta tietoa useista massamedien tai viranomaisten törkeästi pimittämistä tai jopa laittomasti vääristelemistä tapauksista hänen ansiostaan. Hän on eturivissa rikkomassa massamedian valheiden kuplaa sieltä, jonne esimerkiksi Halla-aho aikoinaan tai hommaforum vielä ei ole yltänyt. Siksi häntä vihataan, ja vainotaan näytösjuridisille prosesseilla.

Janitskinin mahdollisuus ottaa tällainen suurmiehen asema toki johtuu muiden maahanmuuttopolitiikkaan malttia, kohtuutta ja tolkkua haluavien haluttomuudesta tai kyvyttömyydestä tehdä omat, paremmat vaihtoehtomediansa. Jos maltillisten joukossa olisi aikaansaavampaa porukkaa, ei Janitskin näyttäytyisi läheskään näin tärkeänä.

[vihapuhegeneraattori]

Myös Terhi Kiemunki aiotaan hirttää virpomislausunnostaan. Pian elämme aikoja, jolloin Gestapo voi hakata yöllä kenen tahansa ovea, jos naapuri on käräyttänyt epäillyn rasistin. Tämä ei ole enää minun maani, eikä siitä sellaista enää taida tulla ilman jonkin sortin vallankumousta.

Kysymys onkin että oletko valmis moiseen vallankumoukseen? Oletko lämmitellyt ja antanut muille henkistä tukea esim. osallistumalla mielenosoitukseen? Vai oletko niinkuin muutkin suomalaiset, mesoat netissä, mutta et uskaltaudu kadulle? En tarkoita vittuiluksi, vaan tarkoitan että vallankumousta ei tee kukaan yksin, ja kukaan ei ole ensimmäinen jos ei ole tietoa muiden tuesta. Esimerkiksi mielenosoitukset olisivat hyvä paikka näyttää tätä tukea. Jos et osallistu miekkareihin sen takia että pelkäät työpaikkasi puolesta, tuskin olet myöskään valmis tekemään vallankumousta.

Ja jos et ole, niin voisit ehkä olla hiljaa asiasta.

[Penan kaveri Eki]

Maallikkona sanoisin, että kaikki noi kohdat mistä Iljaa epäillään, vaikuttaa kyllä olevan aika hataralla pohjalla. Ainoa poikkeus on tekijänoikeusrikkomus/-rikos. On suht. selvää että mies on kopioinut toisten tekeleitä yli sitaattioikeuden ja käyttänyt niitä ansiotarkoituksessa. -> Joku Sanoma konglomeraatin juristi voi siten keksiä korvausperusteeksi, että jos MV:n lukija olisi halunnut lukea ko. jutut Ilta-sanomista tai Hesarista, niin olisi lukija joutunut maksamaan siitä egen per juttu tjtn... "Kopioituja" juttuja on tuhansia ja niitä on lukenut satoja tuhansia ihmisiä. Korvausvaade voi silloin olla millistä kymmeneen, mitä Sanomille on laskennallisesti jäänyt tuloja saamatta.

[Laskentanuiva]

Eipä sitten löytynyt päivän mihinkään uutisiin sitä kuuluisaa päivystävää dosenttia tai professoria, joka on erikoistunut sananvapauteen ja perustuslakiin ja jne. Asian tiimoilta. Olisi luullut kiinnostavan koska kyse on aika (mielestäni) yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta ja mahdollisesta ennakkotapauksesta.

Erään vielä toistaiseksi syyttömän henkilön nimi julkaistiin vastoin yleistä linjaa koska tapaus oli "yhteiskunnallisesti merkittävä". Kuka tai mitkä tahot sitten päättävät mikä on yhteiskunnallisesti merkittävä teko ellei juurikin media/ päätoimittaja joka julkaisee henkilön nimen.

Kumpi on yhteiskunnallisesti merkittävämpi uutinen:
Yhden rikoksesta epäillyn henkilön nimen julkaiseminen vai satoja tuhansia klikkauksia saavan "vaihtoehto"median päätoimittajan vangitsemispäätös.

VMP.
edit eli lisäys
rikoksesta epäillyn

[Chew Bacca]

Vaikka tuomio tulisi joka syytekohdasta, ei olisi mitään syytä laittaa miestä linnaan. Tapettuja nolla, raiskattuja nolla, hakattuja nolla, peppukipuisia tuhansia. Iljusinille voisi vain mailata pienet sakot ja soo soot.

Mutta nythän on pelissä paljon enemmän kuin toimittajatyttösen kunnia. Rahan kerääminen ohi lupakäytännön (ja verottajan) ja pelimonopolin on Suomessa majesteettirikos.

[Matias Turkkila]

Maallikkona sanoisin, että kaikki noi kohdat mistä Iljaa epäillään, vaikuttaa kyllä olevan aika hataralla pohjalla. Ainoa poikkeus on tekijänoikeusrikkomus/-rikos. On suht. selvää että mies on kopioinut toisten tekeleitä yli sitaattioikeuden ja käyttänyt niitä ansiotarkoituksessa. -> Joku Sanoma konglomeraatin juristi voi siten keksiä korvausperusteeksi, että jos MV:n lukija olisi halunnut lukea ko. jutut Ilta-sanomista tai Hesarista, niin olisi lukija joutunut maksamaan siitä egen per juttu tjtn... "Kopioituja" juttuja on tuhansia ja niitä on lukenut satoja tuhansia ihmisiä. Korvausvaade voi silloin olla millistä kymmeneen, mitä Sanomille on laskennallisesti jäänyt tuloja saamatta.

Lasketaanpas.

Keskeytysvaateen sivuilla 6-27 oli lueteltu niiden juttujen linkit, joissa mahdollinen tekijänoikeusrikkomus. Niitä on yhteensä 381 kpl.

Journalistiliiton ohje toteaa juttujen/kuvien luvattomasta lainaamisesta näin: "Kohtuullisena hyvityksenä on alalla pidetty kaksinkertaista hintaa verrattuna siihen, millä luvan olisi asianmukaisesti saanut. Jos teosta on käytetty tahallisesti tai tuottamuksesta, on hyvityksen lisäksi suoritettava korvaus muustakin menetyksestä, myös kärsimyksestä ja muusta haitasta."

Vedetään stetsonista arvaus, että yhdessä jutussa on a) luvatta kopioitua tekstiä sekä b) yksi luvatta kopioitu kuva. Voi olla enemmän tai vähemmän, mutta lasketaan nyt näillä.

Vedetään myös täysin hihasta arvaus, että yhden jutun luvan kanssa ostettu hinta olisi 300 e ja kuvan hinta 100 e. Ja tuosta Journalistiliiton ohjeesta tiedämme sen, että "kohtuullinen" hyvitys on siis kaksinkertainen.

Lasketaan kaikki yhteen: (300e+100e) x 2 x 381 = 304800 eur.

Eli: Jos kaikki keskeytysvaateessa listatut jutut todetaan tekijänoikeutta loukkaaviksi ja niiden julkaisusta vaaditaan suorittamaan oikeudenhalitijoille Journalistiliiton normaalin hyvitysmenettelyn suuruinen summa, niin silloin puhuttaisiin joidenkin satojen tuhansien eurojen suuruisesta summasta. Mikäli yhden juttu- ja kuvalainauksen hinta olisi 400 euron luokkaa, olisi korvausvaatimuksen suuruusluokka noin 300 000 euroa.

Onko tuo summa paljon vai vähän? Miten tuon nyt ottaa. Normitoimittajan palkka on noin 3000 e/kk. Sivukulukertoimella 1,7 saadaan yhden toimittajan yhden vuoden kustannukseksi 61200 eur. Näyttäisi olevan niin, että tuolla 300 000 suuruisella summalla saisi palkattua 5 toimittajaa yhden vuoden ajaksi.

[J. Lannan haamu]

@Pöllämystynyt, hyvin kiteytetty jälleen kerran. Ehkä se on joku suomalainen veljeskateus mikä meissä on, tai sitten se että poijjat on varastaneet maahanmuuttokritiikin Hommalta. Koska faktahan on, että tämä forum on aivan liian neutraali ja 'perussuomalaisen' jäykkä olemaan mamukritiikin kärjessä etunojassa. Toki uutiset ja filosofisimmat pätkät löytyy täältä, mutta Hommaforum eli tänne kirjoittavien kollektiivinen mentaliteetti ei ole pystynyt muuttumaan tarpeeksi ympäröivää todellisuutta vaativaksi. Nyt ymmärrän, mistä Sivullinen. joskus kirjoitti ja mainitsi.

Toisaalta, itse kaipaan sellaista Sarastus -lähestymistä. Eli ripaus katutason aktivismi-tyyliä, mutta suurin osa sellaista Douglas Murray/ Jared Taylor/ RamzPaul tyylistä juttua, eli asiallisempaa. Tosin paras tama olisi ns. 'marcom-mix', strategisesti laadittu malli joka sisältää sekä suoraa toimintaa että analyyttisempää ja herrasmiesmäistä cat-burglar roastausta. Älkää kysykö mistä nämä termit tulevat ja mitä niillä edes tarkoitetaan....

...Mutta oleellisin kysymys oli, miksi Pöllämystynyt eräistä forumin äkykkäimmistä kirjoittajista vihaa juutalaisteoriaa? Jos tällainen pulliainen tajuaa heti, että juutalaisilla on keskisormi pelissä tässä paskassa ja monella tavalla, niin eikö sen pitäisi olla itsestään selvää täällä yleisemminkin? Vai onko aihe tabu vai mikä tässä oikein on...

[Penan kaveri Eki]

Lasketaan kaikki yhteen: (300e+100e) x 2 x 381 = 304800 eur.

Eli: Jos kaikki keskeytysvaateessa listatut jutut todetaan tekijänoikeutta loukkaaviksi ja niiden julkaisusta vaaditaan suorittamaan oikeudenhalitijoille Journalistiliiton normaalin hyvitysmenettelyn suuruinen summa, niin silloin puhuttaisiin joidenkin satojen tuhansien eurojen suuruisesta summasta. Mikäli yhden juttu- ja kuvalainauksen hinta olisi 400 euron luokkaa, olisi korvausvaatimuksen suuruusluokka noin 300 000 euroa.

Onko tuo summa paljon vai vähän? Miten tuon nyt ottaa. Normitoimittajan palkka on noin 3000 e/kk. Sivukulukertoimella 1,7 saadaan yhden toimittajan yhden vuoden kustannukseksi 61200 eur. Näyttäisi olevan niin, että tuolla 300 000 suuruisella summalla saisi palkattua 5 toimittajaa yhden vuoden ajaksi.

Mutta, mutta... Noissa pirate bay/torrent -jutuissa on haettu korvausta sen mukaan mikä on ollut leffan "vuokra-/myyntihinta" kuluttajalle (kertaa jaettujen "kopioiden" määrä). Ei siitä mitä jakeluoikeudenhaltija on menettenyt välityspalkkiota.


Edit: Mutta jos tuomio tulee, niin veikkaisin että korvaus asianomistajille on varmaan siinä 100 000-400 000 euron paikkeella.... Sen lisäksi (jos voidaan osoittaa), niin rikoksella saatu hyöty tuomitaan valtiolle menetetyksi.

[vihapuhegeneraattori]

Iljalta tuli lyhyt ja epäselvä video, mutta se tuli selväksi, ettei ole lähdössä Barcelonasta minnekään. Muuten tuli aika epämääräistä juttua, "ei asiat mene kuin luullaan, minulla on monenlaista turvaa täällä".
http://mvlehti.net/2016/10/06/juuri-nyt-ilja-janitskinin-videoterveiset-barcelonasta/

Jotain asiasta tietävänä uskon että asia on juuri näin. Se ei ole ihan helpolla lähdössä yhtään mihinkään mihin se ei halua.

[writer]

Valmistautukaa kansannousuun.

Ja ellei muu auta, niin tarvitaan Islannin kaltainen kansannousu. Meillä on paljon suunnitelmia, miten tämä asia hoidetaan, de Wit puhui.

http://www.radionova.fi/uutiset/ilmiot/mv-lehden-puolustajat-varoittavat-kansannoususta-125722?utm_source=ampparit&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

Islannin kansannousussa pari tuhatta islantilaista kokoontui islannin parlamentin ympärille ja heitteli islantilaisia kansanedustajia kananmunilla kun aikoivat hyväksyä että kaatuneiden islantilaisten pankkien kaikki tappiot maksaa islantilainen veronmaksaja.

Islantilaiset kansanedustajat viisastuivat kananmuna-sateesta ja päättivät että islantilainen veronmaksaja EI maksa pankkien tappioita.

[writer]

Onko mukana kaikki 13 jäsentä?

Reilu kuukausi sitten oli toista tuhatta kannattajakorttia kasassa. Tee perässä.

Kiitos, mutta ei kiitos. De Witt(menikö oikein?) ei vakuuta, ei yhtään. Todella vittumaisenoloinen mies, jos sallitte rahvaanomaisen ilmaisuni. Puheensa voisi aina lyhentää ulosanniltaan max.30.sekuntiin.
Se yks mimmi on hyvä, mutta en kannata yhden asian liikettä. Mitään muuta ei tule tuutista kuin rajat kiinni, ihan hyvä sinänsä, mutta täytyisi tietää jotain muutakin.
Passaan, sorry.

Et ole sattunut huomaamaan että ajavat myös euro-eroa ja omaa markkaa takaisin ja myös eroa EU:sta?

Juuri se että De Wit vaikuttaa välillä vittumaiselta saa minut uskomaan että hänestä kuullaan vielä.

Halla-ahokin puski ihan vittumaisuudellaan ja toimittajille avoimesti vittuillen itsensä politiikan raskas-sarjalaiseksi.

[Hakkapeliitta]

Tuo torrenttien imurointi on niin kimurantti juttu, että siitä päästäisiin aivan tähtitieteellisiin lukemiin korvauksien kanssa. Jos minä imuttaisin jonkun suositun torrentin, minulla saattaisi olla satoja tai tuhansia leachereitä. Eli periaatteessa sen yhden leffan imuttamisestä voisi korvaukset nousta jopa kymmeniin tuhansiin euroihin. Näiden syiden takia olen aikaisemmin piraattipuoluetta äänestänyt. Harmi, että heiltä ei ole kuulunut mitään tästä sananvapautta vastaan hyökkäämisen johdosta. Ei sitten tarvitse äänestää enää. 

[kenelek]

Näiden syiden takia olen aikaisemmin piraattipuoluetta äänestänyt. Harmi, että heiltä ei ole kuulunut mitään tästä sananvapautta vastaan hyökkäämisen johdosta. Ei sitten tarvitse äänestää enää. 

Piraattipuolueen puheenjohtaja on ilmeisesti pesunkestävä suvakki/monikulturisti. Puolue väittää että sillä ei kuitenkaan olisi varsinaisesti linjausta maahanmuuttoon ja monikulttuuriin liittyen mutta tiettyjä johtopäätöksiä puheenjohtajasta varmaan voi vetää. Nämä Janitskin, Kiemunki, Hakkarainen yms tapaukset eivät liene sitä Oikeaa Sananvapautta mihin Piraattipuolue haluaisi ottaa kantaa. (Mistä tietysti herää kysymys että minkälaista sananvapautta ne sitten kannattavat...)